@@벌꿀오소리-o4y 블박 영상이 있고 택시가 튕겨나가는 장면이 고스란히 담겼는데.. 저 정도가 에어백 터질 정도가 아니면, 언제 터짐? 영상에도 나왔지만 에어백은 시속 20~25 이상이면 터짐. 안전벨트를 안 매서 안 터졌다는 게 현재 유력한 가설임. (벨트 안 하면 에어백 안 터짐) 시속 70에 큰 부상이 없었던 것은.. 1차 충격, 택시가 밀려나면서 완충을 했고, 그때 줄어든 속력으로 2차 충격을 했기 때문임. 안전벨트 안한게 사실이면 차량 문제가 아닌 건 맞지만, 벤츠가 튼튼해서,, 뭐 이런 건 아님.
1. 차량의 안전장치는 탑승자의 안전을 지키기 위해 설계된다. 2. 에어백전개속도는 화약으로 작동되어 생각보다 매우빠르고 단단하며 아프다 괜히 에어백 전개로 안와골절이것이 아니다 3. 즉 에어백이 미전개되어도 탑승자를 안전벨트 만으로 경상으로 막을수있다면 미전개가 옳다 4. 차량의 에어백은 14개가 있지만 해당사고와 관련한 에어백은 전방과 무릎 두개뿐이라 14개가 미전개되었다 어떻게 이럴수가 있냐등의 주장은 차량관련 지식이 없거나 감성팔이 주장이다 5. 에어백 센서는 범퍼 백빔이 아니고 프런트 사이드 멤버에 있다 가로구조인 백빔보다 세로구조인 사이드멤버가 당연히 정면충돌을 더 잘 받아낼수있고 따라서 멤버내의 센서는 충격을 받이 않은것으로 보인다 6. 사고당시 속도가 77이었지만 전방의 택시가 앞으로 주행중이었으며 충돌당시 택시도 전진상황으로 충돌시간이 길어져 상당한 충격을 흡수했다 그래서 범퍼와 백빔만 손상되고 후드또한 끝단만 파손되었다 7. 설운도는 처음에는 급발진을 주장하는 급발진무새였지만 브레이크등이 들어오지 않았다는 분석을보고 에어백 미전개로 시비를 걸고싶은거 같다 8.위의 내용들은 대림대 김필수는 다 알고있으면서 바른만 하면 괜히 인기에 않좋을테니 입꾹단 시전중이다 9. 결론은 77키로의 충돌을 탑승자 경상으로 막은 벤츠의 설계는 옳고 에어백도 쓸데없이 미전개해서 우리의 보험료도 줄일수 있었다
최초 급발진 주장에서 아다리가 맞지 않자 에어백으로 관심을 돌렸으나 에어백이 터질 수준의 사고였으면 에어백이 확장하는 충격은 일단 부상인 수준임을 감안하면 사람 신체도 문제생길 수준의 사고여야 할텐데.. 멀쩡히 인터뷰를 하고있고, 급발진도 아니란게 사실상 판결났다면 골목에서 저렇게 달린 사유에 대해서는 언급조차 안하고 언론도 안하는.. 더군다나 계속되는 의혹에 안전벨트 미착용 의심까지..
처음에는 급발진이다~!! 내가 그런걸 왜 속이냐고 말씀하시던 모습은 어디가고 에어백으로 재등장 하시네.. 에어백은 에어백이고 급발진인줄 알았는데 본인들의 실수 였다고 정정부터 하셔야죠.. 당신들 같이 뭐만하면 급발진이라고 하는 사람들이 많아지니까 진짜 급발진 사고도 또 실수겠지 하고 계속 급발진 원인 규명을 피해자보고 하라는 말이 바뀌지 않는거 아닐까요??
처음에 급발진 주장하다가 주변 점포 CCTV에 브레이크등이 들어오지 않은게 잡힌 영상 때문에 급발진 주장은 접고 갑자기 에어백 소송으로 태도 전환 한거라는데요? 그리고 에어백은 안전벨트 안 했을시에는 안 터지기 때문에, 현재 안전벨트 착용여부 조사 하는겁니다. 사람까지 피하는 침착함뿐 아니라, 증거 하나씩 나올때마다 말 바꿔 피하는 침착함도 대단 하신 듯.
10년 전쯤 벤츠 대리점 앞에서 차주가 벤츠를 부숴. 왜? 고속도로에서 운행중 시동이 꺼져. 그것도 두 번째. 불량으로 교체 요구하니 벤츠는 묵묵무답. 그런데 경찰은 차주를 입건 처벌하려고 해. 논란이 되자 벤츠는 "우리가 신고도 ,처벌 해 달라고 한 적 없다! 차량 교체 해 주겠다! " 밝혀.
!["더 달래?" 조합원 망연자실 난리난 재건축 아파트 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/-wDyYOS6Sj0/mqdefault.jpg)
![[#에이팅] "아버지가 살아 돌아왔다...😧" 10년 만에 마주하게 된 아버지에 흐르는 신현준의 눈물😭 | #아빠는꽃중년 28회](/img/1.gif)
설운도니까 기사라도 나오지
저 택시가 설운도 가족 살렸네
보행자도 살린 거죠.
은인입니다.
왜 희한하게 박고나니까 멈췄을까?
설운도님 가족도 그렇지만
택시기사분도 큰일날 뻔 하셨음
일가족 목숨이 왔다갔다 했는데 속터지지
저놈의 벤츠 사랑...벤츠 버려라
급발진은 오조작이라 쳐도
에어백은 터져야지.. 그르치..
이거 기정사실처럼 이 소문 확산될 때부터 근거 있는 얘기였삼.
중국으로 넘어간 뒤 기존모델과 갯수 다르게 생산된다고 했었고 아예 없는것도 있다고 했었음.
High position stop lamp 안켜졌는데??? 😮
안전벨트 안 메면 에어백 안 터지는 걸로 아는데..
@@Fu_bao_7 이거일가능성이 높음
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
벤츠는 10년전에 끝났어요... 그냥 예쁘고 갖고 싶은자동차지 안전하고는 거리가 점점 멀어지고 있습니다
부와 성공의 상징이라고 추앙받기 시작하니 외제차도 슬슬 대충 덮고 넘어가려는 풍조가 생겼네요
bmw빼고 독일차 다 중국에 넘어감.ㅋ
비싼돈주고 독일차 사는건 비싼돈주고 중국산 사는것 ㅋ
이거보다 멍청할수 없지욬
에어백은 하나도 안터지고 설운도씨 속만 터졌네요. 별일 없으셔서 다행.
그러게요 입털 기회가 생겨서 얼마나 다행인가. 감사해야됨.
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
정부는관심없음
또 묻힐게 뻔함 ㅋㅋ
그렇죠 왠 돼지같은놈 술안주에만 신경 쓰고 있겠죠... ㅎ
페달 오조작에 정부 관심 왜 필요함
@@seeartziwon 그런데 왜 에어백은 안터졌데? 패달하고 에어백하고 연동됐다냐??
우리집 화장실 막힌것도 정부 책임이다
메르세데스 벤츠,
승용차계의 할리 데이비슨
공통점은
명성은 높은데 기술과 품질이 골동품 수준이라는 것.
요즘은 중공산부품 많이 사용한다는데
똥싸는소리마 제발 !
@@아이넘 그놈의 카더라 ㅉㅉㅉ
@@junpapa8154 어이 알바생. 후후
와 아직도 해결안됐네요...........
벤츠코리아 미루지말고 인정하고 배상해요!!
벤츠코리아 가족이나 지인이 저런경우가 생겼다면
1년넘게 배상도안하고 그럴껍니까?
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
앞으로 몇년더 소송싸움해야함
현기차였으면 욕하는 댓글들 줄줄이 달렸을 것인데
찍소리들 안 하네
삼성이든 애플이든 현기든 밴츠던
소비자들에게 피해를 주면 똑같이 욕 좀 해라
외제차 애플 빨아대는 사람들 당췌 이해가 안 간다
인정
폐차장가면 현기차가 에어백가장많이터짐
그냥 차량 비율이 한국에서 높아서글지
이거 레알 ㅋㅋㅋ
제가 원하는 논리!
@@벌꿀오소리-o4y
블박 영상이 있고 택시가 튕겨나가는 장면이 고스란히 담겼는데..
저 정도가 에어백 터질 정도가 아니면, 언제 터짐?
영상에도 나왔지만 에어백은 시속 20~25 이상이면 터짐.
안전벨트를 안 매서 안 터졌다는 게 현재 유력한 가설임.
(벨트 안 하면 에어백 안 터짐)
시속 70에 큰 부상이 없었던 것은..
1차 충격, 택시가 밀려나면서 완충을 했고,
그때 줄어든 속력으로 2차 충격을 했기 때문임.
안전벨트 안한게 사실이면 차량 문제가 아닌 건 맞지만,
벤츠가 튼튼해서,, 뭐 이런 건 아님.
안됐지만,
국민을 위해서 꼭 좋은 결과로 이어질 수 있게 되기를.....
국산차도 마찬가지인데......
운도형 오늘은 가발 안쓰고 모자 쓰셨네.
아내가 사고 났는데 가발 쓸 시간이 어딧어요. 잔손도 많이 갈텐데
@@k.j.h6296 설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
외제차 믿었다가 남까지 다쳤네 ㅠ
1. 차량의 안전장치는 탑승자의 안전을 지키기 위해 설계된다.
2. 에어백전개속도는 화약으로 작동되어 생각보다 매우빠르고 단단하며 아프다 괜히 에어백 전개로 안와골절이것이 아니다
3. 즉 에어백이 미전개되어도 탑승자를 안전벨트 만으로 경상으로 막을수있다면 미전개가 옳다
4. 차량의 에어백은 14개가 있지만 해당사고와 관련한 에어백은 전방과 무릎 두개뿐이라 14개가 미전개되었다 어떻게 이럴수가 있냐등의 주장은 차량관련 지식이 없거나 감성팔이 주장이다
5. 에어백 센서는 범퍼 백빔이 아니고 프런트 사이드 멤버에 있다 가로구조인 백빔보다 세로구조인 사이드멤버가 당연히 정면충돌을 더 잘 받아낼수있고 따라서 멤버내의 센서는 충격을 받이 않은것으로 보인다
6. 사고당시 속도가 77이었지만 전방의 택시가 앞으로 주행중이었으며 충돌당시 택시도 전진상황으로 충돌시간이 길어져 상당한 충격을 흡수했다 그래서 범퍼와 백빔만 손상되고 후드또한 끝단만 파손되었다
7. 설운도는 처음에는 급발진을 주장하는 급발진무새였지만 브레이크등이 들어오지 않았다는 분석을보고 에어백 미전개로 시비를 걸고싶은거 같다
8.위의 내용들은 대림대 김필수는 다 알고있으면서 바른만 하면 괜히 인기에 않좋을테니 입꾹단 시전중이다
9. 결론은 77키로의 충돌을 탑승자 경상으로 막은 벤츠의 설계는 옳고 에어백도 쓸데없이 미전개해서 우리의 보험료도 줄일수 있었다
차량 충돌 관련 전문가임. 진짜 박사급 인정. 스피커 전문가 자칭하는 분들 알고 보면 관련 분야 지식은 운전 면허 수준. 기계공학이나 전자 전공 박사 ㅉㅉ
아니면 안전벨트 안 매서 에어백 전개 안된걸수도
사고차량 영상 보니까 안전벨트가 정상적으로 말려들어가있던데 사고나면 안전벨트의 브레이크에 폭약이 터져서 고정되는데 정상적으로 되돌아갔다???
그럼 안전벨트 안맨거 아닌가? 라는 의심이 굉장히 많이 드네요. 안전벨트 안매면 에어백안터지게 하는게 요즘차라던데(더 위험해서)
그리고 운전석에만 타고 있다면 운전석쪽 에어백만 터지는게 정상임 14개 에어백 강조할필요도 없음 ㅡㅡ
차량 결함은 무슨 급발진 주장하다가 틀었네 ㅉㅉ
아직도 너무들 외제차량을 좋아해 저놈의 급발진 정부와 자동차회사와 언제까지 짝짜꿍할것인가 수동차량을 타고 다녀야하는것인가
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
급발진아니고 오조작 결ㄹㆍㄷㄴ
장식인가?
설운도씨가 피해 준 택시기사 와
가게 이야기는 없고 에어백만 이야기 나오네요
그게 더 중요한가요?
보통은 그게 더 이슈 되는데
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
잘 해결했나보죠
설운도가 돈이 없겠냐ㅋㅋ택시기사 다 보상해줬겠지ㅋㅋ
애초에 사고났을때 급발진이라고 했었음 근데 cctv보니 아닌게 나오네??그러곤 이제 에어백으로?? 근데 안터진게 웃긴상황이긴 하네
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
필수 좀 내보내지 마
이런 문제는 정부가 나서야 한다 그리고 무겁게 벌금 때려야 우리나라 소비자나 법을 무서워하지
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
최초 급발진 주장에서 아다리가 맞지 않자 에어백으로 관심을 돌렸으나 에어백이 터질 수준의 사고였으면 에어백이 확장하는 충격은 일단 부상인 수준임을 감안하면 사람 신체도 문제생길 수준의 사고여야 할텐데.. 멀쩡히 인터뷰를 하고있고, 급발진도 아니란게 사실상 판결났다면 골목에서 저렇게 달린 사유에 대해서는 언급조차 안하고 언론도 안하는.. 더군다나 계속되는 의혹에 안전벨트 미착용 의심까지..
골목 CCTV보니까 브레이크등 켜졌는데요? 그리고 속도 77Km에 두번 받았는데 하나도 안 터진 건 불량이 아니고는 말이 안됌
급발진은 쏙 들어갔네요. 인정하시니 다행입니다
그 에어백 KC인증은 받았답니까??
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
페인오인 사고잖아요. 타 유튜브 채널보니 소속사 관계자도 다 인정했다 그러더니.. 브레이크등 안들어온거 다 확인하고 갔다면서요.. 에어백은 차량 문제가 맞지만 이걸 급발진으로 몰아가면 안되죠.
에어백이 중요한게 아니고
왜 박았냐가 나와야지,,,,
어휴... 큰일날 뻔 했네요. 당연히 결함.
안전벨트는 왜? 안하셨나요?
ㅎㅎ
저속일 때는 필요 없지.
딱 차량 속도밖에 알지못하는 국과수 수준.....
차량결함이지
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
벤츠도 자동차다.. 고로 기계결함은 동서양 공통분모..
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
우파 설운도
중쯔가 ... 중쯔 했습니다. ㅠㅠ
에어백이고 머시고 저골목길에 저렇게 달린게 정상인가
벤츠,비엠더블,아우디는 후진 차다.
현기보단 좋은 차임
알고 말하셈
@@KOR_Leopard글쎄! 이젠 그다지 좋다고 할 수 만도 없어보임. 어떤 기술력 차이가 나는지는 모르겠으나 요즘 국내차도 손색이 없어보임.
@@KOR_Leopard
나도 수입차 타본 사람으로서
객관적으로 한번 들어봅시다
현기 차량 보다 좋다는 이유
구체적으로 설명을 해보시오
일본 도요타가 최고
@@k.j.h6296그건 니가 맨날 전륜따리나 타고 다녀서 그래
저정도다친것만해도 다행 더큰사고로 안이어진게다행
행인 많앗는데 사람 안잡은게 다행이다
그러니깐 국산차 이용해라
국산이 더 악랄하고 더 위험한데
급발진 주장했다가 브레이크 대신 악셀 밟은거 뽀록나고
급발진 주장은 쏙 들어갔네 ㅋ
남의 이야기라고 아무렇게나 말하고 쳐 웃는 게 참 밉상이군~
에어백 안 터져서 다친 사람도 없는데 에어백으로 시선 돌리는게 좀 그렇긴 하죠.앞에도 별로 안 부서졌구만 너무 억지긴함.
@@supercurve24 운전미숙으로 사고낸사람이 급발진 주장하면서 방송에서 기업 욕하는게 더 문제 아닌가요?
@@supercurve24가족임??
짱츠 굿❤
그러니까 국산차타~
벤츠 차가 불량이라니 벤츠 값이 아까워요
국내차가 최고구만
사람친거는요?
그래서 다함께 차차차~
차가 저런식으로 오류및 고장을 날수 있는데
문제는 대응 제조사 대응 수입사 대응
더 중요한 국토부 대응 여기가 제일 문제야
이건 운전미숙으로 결론 난거 아닌가?
미등을 브레이크 등이라고 우기고.
근데… 모카에서도 확인됐음 일단 브레이크 안밟음 그리고 안전벨트 유무도 확인해야함
너무빨라서 아무기억이업다고하시네 그럼 기억이안나서 실수한거일수도 잇지않나요 누구말을 믿어야하나
아무 기억이 없는데, 처음엔 급발진이라고 강력 주장 했었죠.
브레이트등이 안 들어온게 잡힌 주변 점포 CCTV 영상 나오고 부터 아무 기억이 없어진거죠.
밴츠타고다니는 사람들 일부러 부딪혀 실험할수도 없고 불안하겠다
운전자가 너무 빨라라고말하고 아무 기억도 없다고 말한다. CCTV보면 충돌시에 브레이크등도 안들어왔고 사람을 칠거 같으니까 자동차가 자동으로 급제동 된건데 이걸 풀려면 악셀레이터를 밟아야 된다. 급제동상태에서 악셀을 깊게 밟고 정신줄 놓았다는 얘기다.
에어백 말고 저 미친속도는 악셀링인가? 아니면 급발진인가? 그게 궁금하다고!
근데 치료비는 어덯게 되는거냐?
설운도씨가 내고 벤츠 코리아한테 소송으로 받아 내야지
에어백도 에어백이지만 저거 음주운전 아니면 급발진 아니냐??
사고원인도 중요한거 같은데???!!
국내에서 차량결함이다 주장해봐자 법이 소비자를 무시하는대 답없네 근대 주장이유가 볼수록
또 그 '나이'
운전미숙
벤츠는 그렇게 타는 겁니다. 현대도 그렇고. 자전거를 타세요.
사고 당사자가 급발진이라한거 철회했는데 아직도 이 영상에서 급발진 어쩌고 하는 사람들은 도대체 뭐임? 설운도씨가 벤츠한테 돈받고 입이라도 싹 닫은 사람이라는 주장임? 설운도씨가 뭐가 아쉬워서 그런 선택을함?
사고내고 급발진으로 우기면 개꿀이네 ㅋㅋㅋ
이게, 수동 변속기를 타야 하는 이유다!!! 편하고 쉬운 건 그게 뭐든 늘 탈이 날 수 있는 확률이 높다!!!
처음에는 급발진이다~!!
내가 그런걸 왜 속이냐고 말씀하시던 모습은 어디가고 에어백으로 재등장 하시네..
에어백은 에어백이고 급발진인줄 알았는데 본인들의 실수 였다고 정정부터 하셔야죠..
당신들 같이 뭐만하면 급발진이라고 하는 사람들이
많아지니까 진짜 급발진 사고도 또 실수겠지 하고 계속 급발진 원인 규명을 피해자보고 하라는 말이 바뀌지 않는거 아닐까요??
택시가. 1차충격 다흡수했고 2차 충돌
센서 부위 피해서 충돌 ,보통 정면충돌 60킬로면 엔진롬. 절반정도 손상되는데. 충돌에네지 1차충돌시 택시. 흡수. 파손상태로봐서는 에어백전개시 탑승자가. 위험할수있어요
에어백 말고 갑자기 속도가 났다는건 급발진 문제도 있는거 아닌가? 근데 속도에 대해서는 얘기가 없네?
급발진아니니까요
벤츠도 KC 인증 받아야 되는거 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ
세계적인차 명차 벤츠!!
아반떼 사고때 에어백 터져서 울아들 구사일생
아반떼 안전 최고
지금
에어백이 문제냐?
왜 빨리 달리고 난리야
유명인은 이렇게 관심을 받는데 일반인은 어떤 사고가 나도 소비자 책임이라며 입증도 못 받지...
근데 사고는 왜 난건데?
설운도 성공했네. 벤츠 타고 댕기고....
*벤츠센터에서 백퍼 무상수리해줘라*
에어백은 소송하면 보상받을수 있고
문제는 급발진인데 그 와중에 사람까지 피하는 침착함이신데 설마 브레이크랑 엑셀 미숙 드립은 나오지 않겠지?
저걸 고발한 것은 보상 문제가 아닌 듯 보이는데요. 이건 우리나라에서 차량을 제대로 검증하지 않고 수입하고 있다는 증거 같은데요. 특히 이 제품이 이미 같은 원인으로 리콜 판정까지 받은 차량이라면 제대로 문제가 수정이 됐는지 검증을 했어야 보입니다.
처음에 급발진 주장하다가 주변 점포 CCTV에 브레이크등이 들어오지 않은게 잡힌 영상 때문에
급발진 주장은 접고 갑자기 에어백 소송으로 태도 전환 한거라는데요?
그리고 에어백은 안전벨트 안 했을시에는 안 터지기 때문에, 현재 안전벨트 착용여부 조사 하는겁니다.
사람까지 피하는 침착함뿐 아니라, 증거 하나씩 나올때마다 말 바꿔 피하는 침착함도 대단 하신 듯.
@@_chobi3248 사건 자체가 다른데 뭘 전환요? 그건 그거 대로 해결해야 하는 거고 이건 이거 대로 해결해야 하는 문제인데. 문제를 문제라고 해도 문제가 되나요?
0:19 그 짧은 순간에 그 차가 거의 그냥 날아갔는데 에어백 안 터친 것만 중요하고, 그 날아오는 차에 날벼락 맞은 분들에 대한 언급은 없는 운도씨...
리콜된 차를 왜 사지 ㅋㅋㅋ
국산차 좋은거 많다...😢😢
운도없으시네 ㅜㅜ설운도 ㅜㅜ
내차는 멀쩡한데 일반화하지마라 의선이가 시키드나
국산타라 그걸산건 니선택 니가알아서 해라
외국 차량일 때만 자료를 제대로 보여주는 국토부~~
나라가 지들 맘대로 국민들을 우롱하니까 다른 나라에서도 제대로 하려고 하지 않는 거 모르나??
설운도 이 늙은이 또 물타기 한다 ㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/fZA0T3cTJA0/видео.htmlsi=q51Td1VVU-mNPULg
벤츠코리아 관계자야!! 에어백 안터진거부터가 결함 아니냐??
국민들의 사랑을 받아 이룬 부 아닌가 굳이 그 비싼 외제차들을 타야 자신이 있어 보이는건가 한번 더 생각 생각해보길 바란다
현재 판매되고 있는 외제 차는 예전 만큼의 품질을 가지고 있지 않음.. 남은 건 명성뿐..
한국사람에게만 결함차량 파는건 아닌가 싶네
급발진은 아니고 페달오인인거 같은데 그래도 에어백 안터진거는 결함맞네
에어백은 안전벨트 안 했을시에는 안 터지기 때문에, 현재 안전벨트 착용여부 조사 하는겁니다.
@@_chobi3248아 그러면 안전벨트 안한거네
벤츠 ....... ㅋㅋㅋ
벤츠도 못믿겠다 이제..
그러게 그냥 국산 제네시스 사지 뭐라 벤츠사갖고 으스대냐.
벤쯔소송가자아
운도 없다
어쩌라고 운도야 머리나 심어 ~
안전성 높은 SUV로 바꾸세요
그에게 제트기는 77km 500마력 차로 사람 다 죽일뻔
벤츠를 왜 타냐?
ㅋ 벤츠의 굴욕!
그래도 다친사람은 없었나보네... 안전 생각하면 볼보 타야지
10년 전쯤 벤츠 대리점 앞에서 차주가 벤츠를 부숴. 왜? 고속도로에서 운행중 시동이 꺼져. 그것도 두 번째. 불량으로 교체 요구하니 벤츠는 묵묵무답. 그런데 경찰은 차주를 입건 처벌하려고 해. 논란이 되자 벤츠는 "우리가 신고도 ,처벌 해 달라고 한 적 없다! 차량 교체 해 주겠다! " 밝혀.