Todo se puede resumir en "Se les fue de las manos, volando". Weisinger quería abarcar tanto, pero a la vez, irse tan a la segura con los nuevos alineamientos del Comics Code, que en vez de adaptarse, quedó rezagado, dándole esa infamia infantiloide que el personaje, por no decir todo el medio, llevaría cargando por décadas. No sería hasta los 70's y sobretodo los 80's (Disculpa por la adelantada abrupta), que estos factores empezarían a enmendarse no solo con Kal-El, si no con toda la industria. Como siempre, excelsa su labor. IMPERIUS REX.
De niño se me hacía un personaje un poco atractivo pero con el tiempo fui descubriendo historias, etapas, runs que me hicieron revalorar al personaje, al grado que actualmente es uno de mis favoritos
Que este de moda en los escritores esa tendencia fea de que se debe deconstruir el género de los superheroes y andar con un fetiche por "innovar". Luego, eso ha dado una mala imagen del personaje a los consumidores, a su vez que están también con la moda del MCU por un lado, y por otro, del personaje "maduro" y "oscuro" (teniéndole aversión a que exista un personaje como superman, quien es un personaje demasiado recto moralmente y estable psicologicamente, algo que ven de "aburrido y demasiado perfecto" erróneamente)
Weisinger ("El Sapo", según Neal Adams) fue bastante importante para expandir el mito del Hombre del Mañana, eso es innegable, pero se puede ver incluso desde el corto plazo que el enfoque tan infantil, inofensivo, por no decir temeroso tras los ataques de Wertham y las audiencias del Senado, llegaron a afectar considerablemente al personaje, con historias, aunque imaginarias en su mayoría y que llegarían al punto de no afectar el canon principal, terminarían por mancillarlo y dejar vía libre a los personajes que realmente se encontraban adaptándose a la llamada Era de Plata, destacando obviamente a Barry Allen y Hal Jordan. Uno por cuestión lógica se pregunta porque Mort no se subió a la ola de actualizaciones, tendencias y fórmulas que se estaban volviendo ganadoras y de rigor para mantener al pelo al género, algo que el Bullpen de Lee, Kirby y Ditko dominaron como auténticos maestros: ¿No lo vio necesario?, ¿Veia al Hombre de Acero inadaptable a los nuevos tipos y formas de narrar historias?, lo habrá sabido él y quienes colaboraron a el, pero se ve en retrospectiva que eso hizo mucha mella al ahora más que nunca "Boy Scout", solo comparable con el Cruzado Encapotado en cuanto a nivel de irreverencia indirecta, por no decir ridiculez. Se rescata al menos lo antes mencionado en cuanto a expansión del Mito del Personaje, así como el arte de Al Plascino y sobretodo, al ilustrador definitivo de Superman durante la Era de Plata: Curt Swan.
Desde mi punto de vista la Post Crisis fue lo mejor que le pudo pasar a Superman, que nos entrego a quizas la mejor version del personaje, no solo porque se le vio en situaciones donde su poder no lo era todo, sino porque lo vimos como un personaje mas humano, aun cuando tenia poderes divinos. El Exilio demostro que sus habildades, todas ellas, eran utiles y muy desperdiciadas por autores pasados a John Byrne, y que ademas luego dejaria un alto estandarte tras hacer su regreso. Dejando a DC en lo alto para crear mas historias, como serian luego La Muerte de Superman, La caida de Hal Jordan en desgracia, etc. Tristemente esta etapa no dudaria mucho, y veria un declive enorme tras la Crisis Infinita, y se arruinaria con la Guerra de los Siniestro Corps, donde ya se demostro que no sabian que rayos hacer con Superman. Lo bueno de todo esto es que tuvimos por lo menos unos casi treinta años de excelentes y buenas historias de Superman, que supieron explotar lo mejor del personaje. Aunque debo decir que su mejor escritor, a mi parecer, fue Mark Waid.
Superman siempre ha sido un personaje bastante interesante en su concepción, pero quizá cuando llegó el momento de hacerle evolucionar (Véase los cambios que Siegel planteaba para su universo a partir del 45) nunca se llegó a dar el paso. Los editores, quizá temerosos por que la innovación hiciera perder la "esencia" del hombre de acero, intentaron convertirle en una figura casi mitológica, pero que comenzó a quedar obsoleto en una época en la que el mundo del cómic y la juventud que leía sus historias, estaba cambiando. El Superman de los 40 era el Rey, el de los 50 brilla entre titanes, el de los 60 es aún visible durante la avalancha de la Era Marvel y la Edad de Plata, y al de los 70 le cuesta aguantar el tipo. Como dices, fue una renovación necesaria, y que cambió por siempre a personaje.
Estaría muy interesante intentar un "Elseword" o algo así, pero como una historia autoconclusiva (Id. Secreta, Up in the Sky...). Creo que el problema del personaje es que al estar atado a una continua serialización siempre debes añadir tramas y conflictos que llegan a un punto inverosimil y con la única intención de atraer ventas. (Alex)
No creo que Superman haya dejado de ser interesante. Se viene una película y la última temporada de una serie televisiva, tiene buenos comics actuales. Yo creo que se ha mantenido por mas de 85 años ininterrumpidamente. Por algo sigue siendo un ícono universal.
Difícil respuesta, es algo que nos hemos planteado mucho. Los 90 nos causan cierto rechazo, porque fue una hecatombe de interés en los cómics y en sus grandes personajes y sagas, debido a la mercantilización y especulación que causaron las míticas portadas variantes. Aún nos quedan muchos años de cómics legendarios en los 70 y 80s y en el caso de DC, ahora es cuando comienza lo bueno: GL/GA, Frank Miller, Alan Moore, Los Titanes… (No te decimos más para guardar sorpresas y ponerte los dientes largos).
Yo creo que como las películas de superhéroes se convirtieron en algo muy Mainstream y debido a todo lo bueno que se dice de Superman Legacy, igual y sups vuelve a tener un poco mas de fama, digo yo
En lo personal siendo niño, Superman no me gustaba porque siempre ganaba, era perfecto y tenía un poder para todo. Por el contrario el hombre araña me gustaba porque tenía que afrontar muchas pérdidas y derrotas. La muerte de gwen stacy fue brutal. Es hasta que john byrne escribe y dibuja Superman que le di una oportunidad, pues me gustaba mucho vengadores de la costa oeste, xmen y los 4 fantásticos con byrne. Me gustó ese Superman, pero pronto lo dejé cuando de nuevo se regresaba a la perfección de Superman con otros autores. Otra cosa que detestaba precisamente de Superman era su patriotismo a los estados unidos de Norteamérica. En fin, no me agradan mucho los garystu o las marysue
Realmente las mejores versiones de Superman fueron de John Byrne, y por mi parte Superman fue impresionante en la Post Crisis, hasta la llegada de la Crisis Infinita, luego de aquello senti que todo fue para abajo. Y culminaria con ese Superman mas humano, aun cuando tenia poder absoluto, tras finalizar la Guerra de los Siniestro Corps. Una vez acabado ello, y aunque adore a Grant Morrison, hizo que junto a otros autores, acabaran de arruinar a Superman. Los New 52 fue una patada en los huevos a DC.
Ya No Pesa Tanto Como Antes Y El Echo De Darle Poderes Regaldos Sin Explicacion Alguna Ademas De Hazañas Sin Choerencia Y Consistencia No Ayuda ( Shazam Nerfeado E Infravalorado )
A mi personalmente nunca me gusto superman, desde niño he sido fan de batman, un personaje con una construccion de mundo increible, villanos memorables y un trasfondo tragico ademas como no identificarse con un heroe que es un humano como tu o como yo y que puede morir en cualquiera de sus actos heroicos, por otra parte superman es un personaje plano que practicamente es casi invencible y que puede hacer todo sin ayuda.
Tampoco es que Batman es muy cercano. Imagínate dedicarte únicamente a un ideal a costa de una vida "normal". Ser Batman es una decisión muy triste y de perpetua miseria.
@@alantiwa545 Eso solo diria una persona que no unicamente nunca ha leido nada de Superman, sino que ademas todo lo que conoce del personaje, es por comics (bastante simplones) de Batman seguramente.
¿Que crees que hizo a Superman un personaje escasamente interesante?
creo que la falta de conflictos, aunque en la actualidad lo arenglaron un poco
Todo se puede resumir en "Se les fue de las manos, volando". Weisinger quería abarcar tanto, pero a la vez, irse tan a la segura con los nuevos alineamientos del Comics Code, que en vez de adaptarse, quedó rezagado, dándole esa infamia infantiloide que el personaje, por no decir todo el medio, llevaría cargando por décadas. No sería hasta los 70's y sobretodo los 80's (Disculpa por la adelantada abrupta), que estos factores empezarían a enmendarse no solo con Kal-El, si no con toda la industria.
Como siempre, excelsa su labor. IMPERIUS REX.
De niño se me hacía un personaje un poco atractivo pero con el tiempo fui descubriendo historias, etapas, runs que me hicieron revalorar al personaje, al grado que actualmente es uno de mis favoritos
El hecho de que sea el chuck norris de los superheroes lo vuelve predescible y aburrido.
Que este de moda en los escritores esa tendencia fea de que se debe deconstruir el género de los superheroes y andar con un fetiche por "innovar". Luego, eso ha dado una mala imagen del personaje a los consumidores, a su vez que están también con la moda del MCU por un lado, y por otro, del personaje "maduro" y "oscuro" (teniéndole aversión a que exista un personaje como superman, quien es un personaje demasiado recto moralmente y estable psicologicamente, algo que ven de "aburrido y demasiado perfecto" erróneamente)
Weisinger ("El Sapo", según Neal Adams) fue bastante importante para expandir el mito del Hombre del Mañana, eso es innegable, pero se puede ver incluso desde el corto plazo que el enfoque tan infantil, inofensivo, por no decir temeroso tras los ataques de Wertham y las audiencias del Senado, llegaron a afectar considerablemente al personaje, con historias, aunque imaginarias en su mayoría y que llegarían al punto de no afectar el canon principal, terminarían por mancillarlo y dejar vía libre a los personajes que realmente se encontraban adaptándose a la llamada Era de Plata, destacando obviamente a Barry Allen y Hal Jordan.
Uno por cuestión lógica se pregunta porque Mort no se subió a la ola de actualizaciones, tendencias y fórmulas que se estaban volviendo ganadoras y de rigor para mantener al pelo al género, algo que el Bullpen de Lee, Kirby y Ditko dominaron como auténticos maestros: ¿No lo vio necesario?, ¿Veia al Hombre de Acero inadaptable a los nuevos tipos y formas de narrar historias?, lo habrá sabido él y quienes colaboraron a el, pero se ve en retrospectiva que eso hizo mucha mella al ahora más que nunca "Boy Scout", solo comparable con el Cruzado Encapotado en cuanto a nivel de irreverencia indirecta, por no decir ridiculez. Se rescata al menos lo antes mencionado en cuanto a expansión del Mito del Personaje, así como el arte de Al Plascino y sobretodo, al ilustrador definitivo de Superman durante la Era de Plata: Curt Swan.
Desde mi punto de vista la Post Crisis fue lo mejor que le pudo pasar a Superman, que nos entrego a quizas la mejor version del personaje, no solo porque se le vio en situaciones donde su poder no lo era todo, sino porque lo vimos como un personaje mas humano, aun cuando tenia poderes divinos. El Exilio demostro que sus habildades, todas ellas, eran utiles y muy desperdiciadas por autores pasados a John Byrne, y que ademas luego dejaria un alto estandarte tras hacer su regreso. Dejando a DC en lo alto para crear mas historias, como serian luego La Muerte de Superman, La caida de Hal Jordan en desgracia, etc.
Tristemente esta etapa no dudaria mucho, y veria un declive enorme tras la Crisis Infinita, y se arruinaria con la Guerra de los Siniestro Corps, donde ya se demostro que no sabian que rayos hacer con Superman. Lo bueno de todo esto es que tuvimos por lo menos unos casi treinta años de excelentes y buenas historias de Superman, que supieron explotar lo mejor del personaje.
Aunque debo decir que su mejor escritor, a mi parecer, fue Mark Waid.
Superman siempre ha sido un personaje bastante interesante en su concepción, pero quizá cuando llegó el momento de hacerle evolucionar (Véase los cambios que Siegel planteaba para su universo a partir del 45) nunca se llegó a dar el paso. Los editores, quizá temerosos por que la innovación hiciera perder la "esencia" del hombre de acero, intentaron convertirle en una figura casi mitológica, pero que comenzó a quedar obsoleto en una época en la que el mundo del cómic y la juventud que leía sus historias, estaba cambiando.
El Superman de los 40 era el Rey, el de los 50 brilla entre titanes, el de los 60 es aún visible durante la avalancha de la Era Marvel y la Edad de Plata, y al de los 70 le cuesta aguantar el tipo. Como dices, fue una renovación necesaria, y que cambió por siempre a personaje.
Genial video. Superman fue y será un referente del cómic. Espero que escritores capaces puedan retomar el cauce perdido del héroe.
Estaría muy interesante intentar un "Elseword" o algo así, pero como una historia autoconclusiva (Id. Secreta, Up in the Sky...).
Creo que el problema del personaje es que al estar atado a una continua serialización siempre debes añadir tramas y conflictos que llegan a un punto inverosimil y con la única intención de atraer ventas. (Alex)
No creo que Superman haya dejado de ser interesante. Se viene una película y la última temporada de una serie televisiva, tiene buenos comics actuales. Yo creo que se ha mantenido por mas de 85 años ininterrumpidamente. Por algo sigue siendo un ícono universal.
El mítico Kal - El , con él empezé a leer súper héroes, felicidades por otro maravilloso vídeo, abrazo para los dos !!!¡
Igualmente!
John Byrne hizo la mejor versión de un Superman mas humano y menos kriptoniano.
Haremos un vídeo en el futuro
Superman 👍 😉 👏 👌 🦸♂️
Excelentes videos mi hermano!!! Pregunta ¿Habrán vídeos hablando sobre cosas más cerca de la actualidad?
Difícil respuesta, es algo que nos hemos planteado mucho. Los 90 nos causan cierto rechazo, porque fue una hecatombe de interés en los cómics y en sus grandes personajes y sagas, debido a la mercantilización y especulación que causaron las míticas portadas variantes.
Aún nos quedan muchos años de cómics legendarios en los 70 y 80s y en el caso de DC, ahora es cuando comienza lo bueno: GL/GA, Frank Miller, Alan Moore, Los Titanes… (No te decimos más para guardar sorpresas y ponerte los dientes largos).
No puedo evitarlo. Me encantó cómo abordaron a superman en este video.
Mi preferido. Espero con ganas el del caballero oscuro del mismo tiempo
¡Nosotros también tenemos ganas de hacerlo!
otro episodio fantástico e interesante!
¡Gracias por seguir ahí, Santiago!
Bueno 👍 🦸♂️
¡Gracias, Gonzalo!
basado
¡Excelente video! ya espero con ansias los siguientes videos que vienen :))
¡Nos alegra oirlo!
Yo creo que como las películas de superhéroes se convirtieron en algo muy Mainstream y debido a todo lo bueno que se dice de Superman Legacy, igual y sups vuelve a tener un poco mas de fama, digo yo
A ver qué tal se porta Gunn...
@@KirbyKrackleYT bruh? si hay más razones para decir que saldrá bien xd
En lo personal siendo niño, Superman no me gustaba porque siempre ganaba, era perfecto y tenía un poder para todo. Por el contrario el hombre araña me gustaba porque tenía que afrontar muchas pérdidas y derrotas. La muerte de gwen stacy fue brutal.
Es hasta que john byrne escribe y dibuja Superman que le di una oportunidad, pues me gustaba mucho vengadores de la costa oeste, xmen y los 4 fantásticos con byrne. Me gustó ese Superman, pero pronto lo dejé cuando de nuevo se regresaba a la perfección de Superman con otros autores. Otra cosa que detestaba precisamente de Superman era su patriotismo a los estados unidos de Norteamérica. En fin, no me agradan mucho los garystu o las marysue
Tal vez te guste american alien. Ahí no es todo poderoso o up in the sky, si buscas algo esperanzador
Realmente las mejores versiones de Superman fueron de John Byrne, y por mi parte Superman fue impresionante en la Post Crisis, hasta la llegada de la Crisis Infinita, luego de aquello senti que todo fue para abajo. Y culminaria con ese Superman mas humano, aun cuando tenia poder absoluto, tras finalizar la Guerra de los Siniestro Corps. Una vez acabado ello, y aunque adore a Grant Morrison, hizo que junto a otros autores, acabaran de arruinar a Superman.
Los New 52 fue una patada en los huevos a DC.
Gran video
¡Gracias, Álvaro!
Gran video, estara muy bueno cuando abarquen la Edad de Bronce.
Aún quedan un par de vídeos... Disfrutemos del camino
Ya No Pesa Tanto Como Antes Y El Echo De Darle Poderes Regaldos Sin Explicacion Alguna Ademas De Hazañas Sin Choerencia Y Consistencia No Ayuda ( Shazam Nerfeado E Infravalorado )
respuesta...si
Y me atacaron los hombres topo
Es q lo hicieron Gy
¿Que?
A mi personalmente nunca me gusto superman, desde niño he sido fan de batman, un personaje con una construccion de mundo increible, villanos memorables y un trasfondo tragico ademas como no identificarse con un heroe que es un humano como tu o como yo y que puede morir en cualquiera de sus actos heroicos, por otra parte superman es un personaje plano que practicamente es casi invencible y que puede hacer todo sin ayuda.
Eso es una interpretación muy superficial de lo que es superman
@@SrLx1 es que no es muy profundo el personaje tampoco asi que...
Tampoco es que Batman es muy cercano. Imagínate dedicarte únicamente a un ideal a costa de una vida "normal". Ser Batman es una decisión muy triste y de perpetua miseria.
Superman me gusta por el optimismo del personaje y me incomoda ver mucha tragedia
@@alantiwa545 Eso solo diria una persona que no unicamente nunca ha leido nada de Superman, sino que ademas todo lo que conoce del personaje, es por comics (bastante simplones) de Batman seguramente.