endlich mal wieder ein vergleichsvideos mit tollen moderatoren! dennoch wohl das einzige mal dass diese fahrzeuge jemals den vollen geländeeinsatz erleben. all die verkauften exemplare stehen sich in wohl gehüteten hallen die stoßdämpfer in die kortflügel…
50 Cent Leuchte im "Kofferraum" wie bei einem Ford Fiesta. Warum ist der Rückspiegel kein Bildschirm mit Kamera im Heck, wenn man ihn als Spiegel überhaupt nicht benutzen kann?
Aha, Off-road Abenteuer nennt sich das. Ein Corsa hätte die Strecke (vermutlich) auch geschafft😅 Auf solchen "Off-road" Strecken, lernen die Teenies vom Land das Auto fahren.
Ich wohne in der Nähe von dem Mammutpark in Stadtoldendorf (circa 20km entfernt) und die haben sich da gefühlt echt nur die Kinderstrecken gesucht. Bei den härteren Offroadstrecken wären wohl beide gescheitert. Bei einem der Besuche dort ist mein Kumpel in einem alten Defender durch den Park gefahren und es war richtig geil dort mit zufahren. Und das war alles andere als Feldwege. Richtig mit Wasserdurchfahrten, starken Verschränkungen, Schräglage etc
Ich verstehe nicht warum jedes Power SUV ne Höhere Höchstgeschwindigkeit und mehr Bodenfreiheit hat als ein Lamborghini Sterrato. So macht das für mich keinen Sinn..
Dem Porsche nehme ich das off-road Konzept noch ab und er kann auch wirklich was im Gelände. Aber bei dem Lambo ist das eine Themaverfehlung. Sorry. Ich hoffe die billigen Spangurte beim Lambo sind nicht Serie.
Dem Lambo würde ein Tuning im Madmax / Ratstyle gut stehen. Ich sehe eine Folierung im Rost-Look und Schläuche, die aus der Motorhaube kommen. Und das Kennzeichen schief anschrauben. Felgen Matt schwarz oder Chrom- Und auf den Dachgepäckträger paar Sticker drauf...
Ich bin kein großer Lamborghini-Fan, aber der Sterrato ist schon ein geiler Streich. Dazu der jetzt schon legendäre Dakar. VAG kann einfach exotisches aus dem Hut zaubern wie kaum Andere.
Was soll das denn von Lamborghini 🤦🏼♂️ von Porsche kann ich das verstehen. Das Modell hat bei Porsche eine Historie aber bei Lamborghini. Nee geht gar nicht..... Naja wie jeder es mag
Also ich habe ja noch nie verstanden weshalb man sich einen Lamborghini kauft. Wirklich richtig fahren kannste den nicht, dann geht er kaputt. Und dieses Model hier ist doch auch nur für Leute, die Kopfsteinpflaster vor der örtlichen Bäckerei haben und deshalb mit nem normalen Lambo nicht hinkommen. Off-Road ist doch hier nur, wenn man alles außer frisch asphaltiert so bezeichnet.
Seit Audi Lamborghini übernommen hat und Audi Technik eingebaut hat, sind die Lamborghini sehr zuverlässig geworden, längst nicht mehr so anfällig wie Ferrari.
@@christianbayerstein5243 Das habe ich dann noch nicht ausprobiert, bin halt offensichtlich alt :) Ich war knapp zehn Jahre im Rennsport, immer straßennahe Fahrzeuge, Rennwagen haben mich nicht begeistert. Meistens Porsche. Durfte aber auch mal was anderes fahren und den Lambo musste ich nach halber Nordschleife kaltfahren und trotzdem war der Motor im Eimer, Ferrari hat zwei Runden Bilsterberg überhaupt nicht überlebt. Für mich sind es keine Autos, wenn man die nicht fahren darf. Wenn ich so höre "ooooh Ferrari, ooooh Lambo - was? der ist schon siebentausend Kilometer in den letzten zwanzig Jahren gelaufen? Nee, das geht gar nicht klar". Egal ob dreitausend Euro oder 500tsd, ein Auto muss fahren können. Wenn ich etwas zur Dekoration haben möchte brauche ich keine Garage, dann stelle ich mir das Ding als 1:18 (edit: das ist kein Zeitstempel) Modell ins Wohnzimmer. (nein, ich habe keine Modellautos und keine Garage 😉) Bei Lamborghini kommt hinzu, finde das Grunddesign einfach ziemlich hässlich. Aber das ist reine Geschmackssache, darf jeder gerne anders sehen.
Für mich ergibt der Lambo irgendwie nur Sinn für Leute, die ihre Ranch über Feldwege erreichen müssen und trotzdem nicht auf den Sportwagen verzichten wollen.
Offroad heißt doch abseits von befestigten Straßen. Sa Feldwege meistens keine befestigten Straßen sind, passt es zumindest per Definition. Zum Glück schafft ja wenigsterns der Porsche noch bissl mehr als Feldwege.
Komplett blödsinnige Autos, bei Lamborghini würde man den Urus nehmen, wenn man ins Gelände will, und bei Porsche den Cayenne, Turbo, der zudem mit 300 Spitze viel schneller als der bei 240 begrenzte Gelände 911 ist.
OK. Wer braucht solche Fahrzeuge? Die Hersteller. Sonst niemand. bei 0:01 hab ich das Gucken dieses Videos abgebrochen, es wäre verschwendete Lebenszeit. Sorry!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Tolles Duo sowohl die Autos als auch die Moderatoren!
endlich mal wieder ein vergleichsvideos mit tollen moderatoren! dennoch wohl das einzige mal dass diese fahrzeuge jemals den vollen geländeeinsatz erleben. all die verkauften exemplare stehen sich in wohl gehüteten hallen die stoßdämpfer in die kortflügel…
Such mal in RUclips nach Jumping Sterrato…
Ja so wird’s sein…
Na ja, zumindest zum Porsche gibt es deutlich bessere Videos. Das hier ist ja Pippifax.
Was daran ist offroad fahren?
der 5.2l V10 wird in die Geschichtsbücher eingehen. Emotionale Ingenieurskunst
Wenn der Nachfolger kommt mit V8 und hybrid und 800ps ist der ganz schnell Geschichte 🤷
du checkst es nicht
@@jetztdoch4857 ahnungslos
Ein spannender Vergleich, cooles Video , auch Moderatoren haben Spaß und das sieht man😊
Jil ist einfach cool, super Kommentare ❤
50 Cent Leuchte im "Kofferraum" wie bei einem Ford Fiesta. Warum ist der Rückspiegel kein Bildschirm mit Kamera im Heck, wenn man ihn als Spiegel überhaupt nicht benutzen kann?
So viel Hi-tech ist doch viel zu teuer für preiswerte Autos wie den Lambo
Aha, Off-road Abenteuer nennt sich das. Ein Corsa hätte die Strecke (vermutlich) auch geschafft😅 Auf solchen "Off-road" Strecken, lernen die Teenies vom Land das Auto fahren.
Ich wohne in der Nähe von dem Mammutpark in Stadtoldendorf (circa 20km entfernt) und die haben sich da gefühlt echt nur die Kinderstrecken gesucht. Bei den härteren Offroadstrecken wären wohl beide gescheitert.
Bei einem der Besuche dort ist mein Kumpel in einem alten Defender durch den Park gefahren und es war richtig geil dort mit zufahren. Und das war alles andere als Feldwege. Richtig mit Wasserdurchfahrten, starken Verschränkungen, Schräglage etc
@@piet1g682was hast du erwartet😂❤
@@fxhood Das sie wenigstens ein bisschen mehr Gelände zeigen
Ich verstehe nicht warum jedes Power SUV ne Höhere Höchstgeschwindigkeit und mehr Bodenfreiheit hat als ein Lamborghini Sterrato. So macht das für mich keinen Sinn..
Autos, die die Welt nicht braucht!
Geil.👍
Sehr schönes Video, sympathisch
Dankeschön! Das freut uns :)
Habt ihr toll gemacht!
Dem Porsche nehme ich das off-road Konzept noch ab und er kann auch wirklich was im Gelände. Aber bei dem Lambo ist das eine Themaverfehlung. Sorry.
Ich hoffe die billigen Spangurte beim Lambo sind nicht Serie.
Die beiden Autotester mag ich die sind witzig spritzig und cool weiter so. Liebe Grüße
Der Lamborghini wird sicher ein tolles Einsatzgebiet haben. In irgendwelchen Autosammlungen.
Dem Lambo würde ein Tuning im Madmax / Ratstyle gut stehen. Ich sehe eine Folierung im Rost-Look und Schläuche, die aus der Motorhaube kommen. Und das Kennzeichen schief anschrauben. Felgen Matt schwarz oder Chrom- Und auf den Dachgepäckträger paar Sticker drauf...
Komisch dass sich das Auto neigt wenn du 50kg aufs Dach packst 🙈🙈🙈😂
Genau solche Vergleichsvideos will die Zuschauerschaft sehen! 👍
Schönes Video, dem Porsche trau ich alles zu, der Lambo ist eher so Stöckelschuh und Wanderhose.
Noch unnötigere Fahrzeugkaregorie als SUV's
Ok offroad Huracan schön und gut aber die vorderen aufgespaxten Zusatzscheinwerfer gehen garnicht!!
Ich bin kein großer Lamborghini-Fan, aber der Sterrato ist schon ein geiler Streich. Dazu der jetzt schon legendäre Dakar. VAG kann einfach exotisches aus dem Hut zaubern wie kaum Andere.
Der Lambo ist einfach nur unglaublich sinnlos
@@ALBERT_ZWEISTEIN_36 Du sagst es. Und genau sowas brauchen wir in 2024. Die Autowelt heutzutage ist ein einziges Trauerspiel.
👍👍👍
_Ruft jetzt den Atzt, wenn ihr wollt .. aber mir gefällt der DAKAR besser. Er ist alltagstauglicher (und kostet auch noch weniger)._
Porsche ist einfach zu krank. Irgendwann kaufe ich mir einen!
Porsche ❤️❤️❤️
WARUM???
Hat sie wirklich 953 gesagt???
Ja ist tatsächlich richtig wenn man mal googelt
Ziemlich sinnfrei aber geil 😅
Was soll das denn von Lamborghini 🤦🏼♂️ von Porsche kann ich das verstehen. Das Modell hat bei Porsche eine Historie aber bei Lamborghini. Nee geht gar nicht..... Naja wie jeder es mag
mimimi, es muss nicht immer einfach Sinn machen. Außerdem kann der Hersteller machen was es will.
@@flato178 Mmmh, lesen ist nicht deine beste Stärke. Da steht " Naja wie jeder es mag" sagt alles🤦🏼♂️
Witzig das Lamborghini das versucht, das Porsche das kann ist ja nix neues 😁
Also ich habe ja noch nie verstanden weshalb man sich einen Lamborghini kauft. Wirklich richtig fahren kannste den nicht, dann geht er kaputt.
Und dieses Model hier ist doch auch nur für Leute, die Kopfsteinpflaster vor der örtlichen Bäckerei haben und deshalb mit nem normalen Lambo nicht hinkommen. Off-Road ist doch hier nur, wenn man alles außer frisch asphaltiert so bezeichnet.
Seit Audi Lamborghini übernommen hat und Audi Technik eingebaut hat, sind die Lamborghini sehr zuverlässig geworden, längst nicht mehr so anfällig wie Ferrari.
@@christianbayerstein5243 Das habe ich dann noch nicht ausprobiert, bin halt offensichtlich alt :)
Ich war knapp zehn Jahre im Rennsport, immer straßennahe Fahrzeuge, Rennwagen haben mich nicht begeistert. Meistens Porsche. Durfte aber auch mal was anderes fahren und den Lambo musste ich nach halber Nordschleife kaltfahren und trotzdem war der Motor im Eimer, Ferrari hat zwei Runden Bilsterberg überhaupt nicht überlebt. Für mich sind es keine Autos, wenn man die nicht fahren darf. Wenn ich so höre "ooooh Ferrari, ooooh Lambo - was? der ist schon siebentausend Kilometer in den letzten zwanzig Jahren gelaufen? Nee, das geht gar nicht klar".
Egal ob dreitausend Euro oder 500tsd, ein Auto muss fahren können. Wenn ich etwas zur Dekoration haben möchte brauche ich keine Garage, dann stelle ich mir das Ding als 1:18 (edit: das ist kein Zeitstempel) Modell ins Wohnzimmer. (nein, ich habe keine Modellautos und keine Garage 😉)
Bei Lamborghini kommt hinzu, finde das Grunddesign einfach ziemlich hässlich. Aber das ist reine Geschmackssache, darf jeder gerne anders sehen.
Für mich ergibt der Lambo irgendwie nur Sinn für Leute, die ihre Ranch über Feldwege erreichen müssen und trotzdem nicht auf den Sportwagen verzichten wollen.
Ihr hättet doch vielleicht lieber einen Urus nehmen sollen gegen den Porsche!
Also Feldwege jetzt als Offroad zu bezeichen ist aber auch gewagt. ;)
Offroad heißt doch abseits von befestigten Straßen. Sa Feldwege meistens keine befestigten Straßen sind, passt es zumindest per Definition.
Zum Glück schafft ja wenigsterns der Porsche noch bissl mehr als Feldwege.
@@TheBigDark1 heiß Offroad abseits von befestigten Straßen? Oder eher abseits jeglicher Straße?
@@TeddyCruiz76 Da Feldwege keine Straßen sind, sollte beides passen.
Im Vergleich zu den richtigen Offroad Strecken welche der Mammutpark besitzt ist das echt gewagt
Komplett blödsinnige Autos, bei Lamborghini würde man den Urus nehmen, wenn man ins Gelände will, und bei Porsche den Cayenne, Turbo, der zudem mit 300 Spitze viel schneller als der bei 240 begrenzte Gelände 911 ist.
Neundreiundfünfzig!
Ich bin gar nicht überrascht, wie wenig in den Lamborghini hinein passt. Frau, Freundin, Escort, Mutti oder Kind? Fehlanzeige.
Fehlt diesen Volkswagen etwa die Sitzhöhenverstellung?
Wie kann man die Dame in so ein Video lassen ?
Vw gegen vw... Was soll der blödsinn?
Kindergarten-Test.
Ich find die beide ziemlich lächerlich.
OK. Wer braucht solche Fahrzeuge? Die Hersteller. Sonst niemand. bei 0:01 hab ich das Gucken dieses Videos abgebrochen, es wäre verschwendete Lebenszeit. Sorry!
LoL fahren ein paar Feldwege und tun so als wäre das Offroad. Ziemlich lächerlich!
Das der Porschen bissl mehr als nur die Feldwege hier im Test kann, sollte eig bekannt sein. Selbst mehr als so mancher SUV.
"Off Road"? Das ist ja wohl ein Witz. Die einzige Message des Videos ist "wir trauen uns nicht die teuren Autos zu zerkratzen".
schlecht!
Toller Vergleich, warum müssen es zwei männliche Moderatoren sein? Eine Frau täte hier ganz gut
Ist mir gar nicht aufgefallen das Jil ein Mann ist