Отдельная благодарность Андрею за то, что парировал претензию ведущего к своей потенциальной спутнице на тему невыполнения навязываемых женщинам обязанностей по мытью посуды! Умница, Андрей!)))
Интервьюер очень глубоко копающий и это супер для общения с философом Макаровым! Много интересного и важного открыла для себя благодаря данному интервью. Спасибо большое ведущему и Андрею Макарову!!!
а разве он что-то должен? и разве живой диалог, снятый на видео - признак молодости интервьюера? классно ломать шаблоны, даже если это не нравится окружающим 😮
Тему игры и свободы отлично раскрыли! 😎👍На 22:02 было сказано: "смыслы, то - они все, в принципе, одинаковые"... Это ни так. Это - категорически ни так! Есть "универсальные" смыслы - их мало, они устанавливаются в интенциях из таких концепций, как: космоцентризм, теоцентризм, антропоцентризм, социоцентризм. А есть "уникальные" смыслы (их тысячи) - они ВОЗНИКАЮТ только у уникомов! 😎 Книга (и вообще, логотерапия) австрийского психиатра Виктора Франкла "Воля к смыслу" в помощь.🤝
"Я к человеку уважение испытывать не могу, до тех пор, пока ему нечему меня научить. Если вот есть что-то, что он может мне сказать, о чем я сам бы не додумался или просто не моя сфера. Я к нему не могу просто ИСПЫТЫВАТЬ УВАЖЕНИЕ " :DDD Краса брат, все мы учимся. Начнешь :D Хотя, вдруг под "просто уважение" ты имел в виду что ты начинаешь испытывать восторг или что-то в этом духе? Хм..
Ха-ха, так он и про лес сказал, что в лес пойдет, только , если там клад есть, а так, чтобы просто погулять, побродить, почувствовать себя частью Природы - нет! Такой вот утилитаризм и эгоизм . Ему философ намекнул, что как бы высокая субъектность у вас, фаустовский подход, сударь, хотите все контролировать.
Манера общения ведущего мягко говоря требует доработки. Молодой человек, продолжайте нарабатывать навыки диалога и изучайте риторику. А пока вы производите не лучшее впечатление, особенно, на фоне такого гостя.
Все пошло бы по правилам . Прекрасно выглядело бы ЧБД если бы был вот такой диалог . Вы правы с точки зрения правил ! Думаю для меня это был бы похожее интервью на все другие . Андрей чувствует себя здесь комфортно и много сказал нового и не похож на себя в других интервью .
на 1:04:20 + пруф к тому что это беседа двух субъектов, а не беседа об объективном. диггинг материалов по Андрею Макарову привел на этот канал. совсем иной вайб ощущается. тиресненько, чекну другие выпуски
жесть посмотрел предидущий подкаст с Макаровым и думал почему больше не снимали а оказалось он тут уже как месяц есть но почему то нет просмотров и лайков. підозра
Больше часа говорили об играх Люцифера, игре бога, мол каждый хомяк выбирает себе колесо, но ни разу за эфир не прозвучала мысль, что на мир можно смотреть не только с этой концепции, это обычная ошибка со стороны Валентина, и осознанная недосказанность со стороны гостя, как верующего человека.
Вы думаете он верующий? Ну так и «бесы верят и трепещут». Что-то меня в нем настораживает. Очень много противоречий, если прислушаться, хотя он и знаток формальной логики. Смотрю все видео с ним. Много, конечно, полезного, но легко соскочить на кривую дорожку…
Ой какой хитрый волк в овечьей шкуре…😂 Концепты. Прямо как Жак Аттали - еще один мастер социальной инженерии и генератор концептов. Придумает какой-то неологизм и потом под эту лавочку уже , смотришь, формирует реальность, которая до его концепта и знать не знала про какое-нибудь явление, но концепт его создал и тем самым помог ему укрепиться. Кто знал, что такое зуммеры до появления концепта? Теперь вот они набирают силу, их монада, так сказать, материализовалась, ожила! 😊 Смешно только было смотреть, когда Жака приперли к стенке неглупые люди на одной передаче, и он, не найдя , что сказать, просто всех обозвал и ретировался из студии под улюлюканье зрителей …
ненавиджу це признавати але диктор дуже схожий по поведінці на мене заслужив поваги це перший коментар який я зробив за останні 4 роки можеш сміло цим гордитись
вопреки мнению о выпяченном «я» интервьюера, живой диалог вышел. не в формате уже +- приевшегося вопрос/ответ. здесь есть элементы рефлексии на частные, но всех умных обезьянок интересующие вопросы 🐒💨
Ведущий "якает" в несуразных количествах: на подкаст "заходят" не для того, чтобы слушать мнение ведущего по всем вопросам вперемешку с эпизодами из его биографии (на фиг не нужно и не интересно). Аццки непрофессионально разражаться своими размышлизмами в ответ на любое высказывание гостя: любого, даже и не такого "вкусного", как Андрей Макаров. Дождитесь, пока ВАС будут приглашать в качестве гостя, и там самовыражайтесь взахлёб. Кровь из ушей.
Ну это твоё мнение, но не всеобщее, поэтому я бы пыл поубавил) Мне нравится именно формат беседы, нежели чем интервью, о котором ты говоришь. Не только у данного автора, но и многих других. Уверен, я далеко не единственный ценитель подобного, посему, не принижай иные вкусы)
От ведущего конечно ещё молокососоством пованивает и это особенно видно на фоне собеседника. Немножко суррогатный, но спасибо за интервью, было интересно :)
Вам - выучиться писать бы. Ведущий - красавец. На многие вопросы имеет свой сформированный взгляд. Делится им. Органично ведёт интервью, развивая существующий вектор разговора, а не тарабаня заготовленные вопросы.
@@ДмитрийСоветов-я9ш благодарю за скурпулезный анализ моего комментария. Ваши предпочтения характеризуют вас более, чем буквы сложенные вами в предложения.
Вообще разные персонажи по уровню интеллекта и имения правильно ввести диалог с приглашенным собеседником. Макаров откровенно улыбается на примитивные потуги ведущего. На парибратское общение. Мальчику еще учится и учится
Философ который чтит статус, как свеча обрамленная резьбой. Вы слишком предвзяты, что бы говорить о боге, если нет истины в осознании, что бог в каждом, служба дьяволу берет своё, что объективно ставит участие на вторую роль.
Отдельная благодарность Андрею за то, что парировал претензию ведущего к своей потенциальной спутнице на тему невыполнения навязываемых женщинам обязанностей по мытью посуды! Умница, Андрей!)))
Красавцы ! Спасибо за вайб общения !!!
Боже, неужели так сложно дать договорить человеку, не перебивая его? Сколько интересных мыслей было оборвано
Прекрасный диалог, Андрей - одно из не очень большого количества светлых пятен в Ютьюбе. Спасибо ему большое за его деятельность и за то, что он есть!
Пятно на белье
Дааааааа, мне нравится, захватывает слушать, а также вайб и открытость ведущего прям дааа, по ощущениям описывал как будто меня
Макаров абсолютный топ❤
Спасибо, что не отказывается участвовать в подкастах
P.S. Юный оппонент местами умиляет, но это нормально.
Тебе очень идёт такая стрижка. Не знаю как сказать, но глазу приятно
Подозреваю что это не интервью, а скорее всего формат беседы
Лайк и уважение Андрею Макарову 👍❤️
Интервьюер очень глубоко копающий и это супер для общения с философом Макаровым! Много интересного и важного открыла для себя благодаря данному интервью. Спасибо большое ведущему и Андрею Макарову!!!
один из лучших подкастов
Андрей спасибо! Вы светлый воин.. Это трудно. Я знаю. ❤
Спасибо за беседу!
спасибо за такой глубокий разговор! это просто невероятное комбо
Жду вашу книгу, Андрей! Редкий человек!
Я тоже жду книгу Макарова! Это будет вселенная!
Беседа хорошая, но как будто бы ведущий слишком сильно фиксирует внимание на себе. Наверное, еще молоденький 😊
а разве он что-то должен? и разве живой диалог, снятый на видео - признак молодости интервьюера? классно ломать шаблоны, даже если это не нравится окружающим 😮
Спасибо, развлекли 😉 вопросов прибавилось и это то, что нужно
Вот бы 5 часов такой беседы . 🙏🏼 благодарю за Геттэ и гештальт терапию. Буду читать и изучать теперь, возможно это как-то поменяет мое бытие!❤
Что такое Геттэ?
Великолепный подкаст, спасибо
Спасибо ) Молодцы, многое. ( прогрызли)
вот это ведущий 😂 познал жизнь. Ярлыки раскидывает. Какой брутальный ну прям Джилинхол 😅
❤ Класс!!!!
Хорошее видео , мне понравилось , стоит задуматься
комментарий в поддержку канала
Хороший подкаст, отличный гость, всё хорошо, но манера речи у ведущего больно вычурная, в предыдущем ролике и то было лучше....
Тему игры и свободы отлично раскрыли! 😎👍На 22:02 было сказано: "смыслы, то - они все, в принципе, одинаковые"... Это ни так. Это - категорически ни так! Есть "универсальные" смыслы - их мало, они устанавливаются в интенциях из таких концепций, как: космоцентризм, теоцентризм, антропоцентризм, социоцентризм. А есть "уникальные" смыслы (их тысячи) - они ВОЗНИКАЮТ только у уникомов! 😎 Книга (и вообще, логотерапия) австрийского психиатра Виктора Франкла "Воля к смыслу" в помощь.🤝
"Я к человеку уважение испытывать не могу, до тех пор, пока ему нечему меня научить.
Если вот есть что-то, что он может мне сказать, о чем я сам бы не додумался или просто не моя сфера. Я к нему не могу просто ИСПЫТЫВАТЬ УВАЖЕНИЕ
" :DDD
Краса брат, все мы учимся. Начнешь :D
Хотя, вдруг под "просто уважение" ты имел в виду что ты начинаешь испытывать восторг или что-то в этом духе? Хм..
Ха-ха, так он и про лес сказал, что в лес пойдет, только , если там клад есть, а так, чтобы просто погулять, побродить, почувствовать себя частью Природы - нет! Такой вот утилитаризм и эгоизм . Ему философ намекнул, что как бы высокая субъектность у вас, фаустовский подход, сударь, хотите все контролировать.
Интересно было бы увидеть диалог Маркаряна с Макаровым
А мне понравилось
Очень интересный собеседник
Манера общения ведущего мягко говоря требует доработки. Молодой человек, продолжайте нарабатывать навыки диалога и изучайте риторику. А пока вы производите не лучшее впечатление, особенно, на фоне такого гостя.
Все пошло бы по правилам . Прекрасно выглядело бы ЧБД если бы был вот такой диалог . Вы правы с точки зрения правил ! Думаю для меня это был бы похожее интервью на все другие . Андрей чувствует себя здесь комфортно и много сказал нового и не похож на себя в других интервью .
на 1:04:20 + пруф к тому что это беседа двух субъектов, а не беседа об объективном. диггинг материалов по Андрею Макарову привел на этот канал. совсем иной вайб ощущается. тиресненько, чекну другие выпуски
Дай ты человеку сказать!
Чеславая...доктор .философских...наук ....😊
Интнервьер слишком выпячивает своё "я"...
Из за него я не стал смотреть весь ролик
Дааа, интервьюер всё портит😢
Это не интервью
Ну так это разговор, а не интервью, как и заявлено в описании.
А бывает ли "Я" полностью "своим"? Способны ли мы понять, что неприятие чужого "Я", это попытка выпятить собственное?
жесть посмотрел предидущий подкаст с Макаровым и думал почему больше не снимали а оказалось он тут уже как месяц есть но почему то нет просмотров и лайков. підозра
Крутой подкаст! 👏🏻
Хотелось бы более уникального стиля речи ( текущий звучит слишком «деланным» будто бы скопирован с «Куджи» + - )
Или Муджи...
Я пока не посмотрел целиком, скиньте тайминг, на какой минуте Макаров говорит про аниме, пожалуйста!
доктор философских наук. на этом достаточно
❤
❤
Больше часа говорили об играх Люцифера, игре бога, мол каждый хомяк выбирает себе колесо, но ни разу за эфир не прозвучала мысль, что на мир можно смотреть не только с этой концепции, это обычная ошибка со стороны Валентина, и осознанная недосказанность со стороны гостя, как верующего человека.
Вы думаете он верующий? Ну так и «бесы верят и трепещут». Что-то меня в нем настораживает. Очень много противоречий, если прислушаться, хотя он и знаток формальной логики. Смотрю все видео с ним. Много, конечно, полезного, но легко соскочить на кривую дорожку…
@@timetraveller717 тоже ощущение "неправильности" было когда смотрел, поэтому комментарий и написал
14:00 преодолевать реальность а что
Ой какой хитрый волк в овечьей шкуре…😂 Концепты. Прямо как Жак Аттали - еще один мастер социальной инженерии и генератор концептов. Придумает какой-то неологизм и потом под эту лавочку уже , смотришь, формирует реальность, которая до его концепта и знать не знала про какое-нибудь явление, но концепт его создал и тем самым помог ему укрепиться. Кто знал, что такое зуммеры до появления концепта? Теперь вот они набирают силу, их монада, так сказать, материализовалась, ожила! 😊 Смешно только было смотреть, когда Жака приперли к стенке неглупые люди на одной передаче, и он, не найдя , что сказать, просто всех обозвал и ретировался из студии под улюлюканье зрителей …
Короткая стрижка ТОП 🔥
Это персональный коучинг? Воспользовавшись позицией интервьюера.
ненавиджу це признавати але диктор дуже схожий по поведінці на мене
заслужив поваги
це перший коментар який я зробив за останні 4 роки
можеш сміло цим гордитись
Андрюха я тоже в детстве как губка был, с кем общался таким и становился
Не понятно, зачем позвали гостя.
А ссылок то никаких нету, описания нету
Отсутствие стойек для микрофона - упущение конечно.
вопреки мнению о выпяченном «я» интервьюера, живой диалог вышел. не в формате уже +- приевшегося вопрос/ответ. здесь есть элементы рефлексии на частные, но всех умных обезьянок интересующие вопросы 🐒💨
Если бы не Макаров поставил бы дизлайк
Супэр
39:50 у этого монолога такой потенциал...
Макаров бесподобен, но его почти не слышно. Бедный йуноша утомил собой. Не жизнь, а бесконечная самопрезентация😵💫
Я сама исключительность и ненуждаюсь в пртзнании.
Ведущий "якает" в несуразных количествах: на подкаст "заходят" не для того, чтобы слушать мнение ведущего по всем вопросам вперемешку с эпизодами из его биографии (на фиг не нужно и не интересно). Аццки непрофессионально разражаться своими размышлизмами в ответ на любое высказывание гостя: любого, даже и не такого "вкусного", как Андрей Макаров. Дождитесь, пока ВАС будут приглашать в качестве гостя, и там самовыражайтесь взахлёб. Кровь из ушей.
Ну это твоё мнение, но не всеобщее, поэтому я бы пыл поубавил)
Мне нравится именно формат беседы, нежели чем интервью, о котором ты говоришь. Не только у данного автора, но и многих других.
Уверен, я далеко не единственный ценитель подобного, посему, не принижай иные вкусы)
Эминем реплика. Не Оксимирон ни разу 😂😂😂
Зачем ведущему гости? Яяяяяяяяяя.
Ведущий слишком молод, чтобы брать на себя роль интервьюера. " Он был не глуп, но слишком мал..."
Молодость и ум не одно и то же
Эминем/Расселкроу
Интервьюер😢, раскрывай гостя....
Тебя тут очень много😢, всё портишь
Темы очень интересные. Но ведущий выпендристый, неприятно его слушать.
От ведущего конечно ещё молокососоством пованивает и это особенно видно на фоне собеседника. Немножко суррогатный, но спасибо за интервью, было интересно :)
Бедный стакан 😂
Кто у кого интервью берет непонятно. Ведущего поменьше себя в диалог бы.
Андрей Макаров очень интересный человек. Ведущий не соответствует посылу.
Вам - выучиться писать бы.
Ведущий - красавец. На многие вопросы имеет свой сформированный взгляд. Делится им. Органично ведёт интервью, развивая существующий вектор разговора, а не тарабаня заготовленные вопросы.
@@ДмитрийСоветов-я9ш благодарю за скурпулезный анализ моего комментария.
Ваши предпочтения характеризуют вас более, чем буквы сложенные вами в предложения.
Вообще разные персонажи по уровню интеллекта и имения правильно ввести диалог с приглашенным собеседником. Макаров откровенно улыбается на примитивные потуги ведущего. На парибратское общение. Мальчику еще учится и учится
Так стыдно за ведущего. Эпичный.... 😁
Мда, диалектика смысла и концепта на уровне 1 «Б»
Йо
Философ который чтит статус, как свеча обрамленная резьбой.
Вы слишком предвзяты, что бы говорить о боге, если нет истины в осознании, что бог в каждом, служба дьяволу берет своё, что объективно ставит участие на вторую роль.
У вас слишком идеалистичные представления о философах))