Невероятный Человек! !! Такого человеколюбия и прощения, какое являет Андрей Иванович - поискать в нашей действительности. Великий человек! Благодарю всеми фибрами души!
Интересная тема моделей поведения поколений, хотелось бы углубиться. Андрей назвал коротко об умении признания (вслух)ошибок. Но есть много характерных особенностей поведения, такие как умение делится, умение творения во благо, осознание влияния эго и т.д.
Спасибо, крутой стрим, особенно жизнелюбие А. Макарова заряжает, хотя последнее, что бы я о нем сказала, что в нем много человеколюбия и прощения (хотя это есть, но фоном, а не на переднем плане). И видно, что ему комфортно с интервьюером, даже когда интервьюер отвлекается. Насчет донатов и борьбы с бомжами - мне кажется, что если так умолять о донатах, то не то, что с бомжами драться, скоро сам бомжом станешь, даже если сейчас какой-нибудь принц
СоприЧАСТности мешает выученная беспомощность. Мыслить о себе в масштабах мира сложнее чем в размере 2-20 человек, улицы, района.. Где ты хоть что то можешь контролировать, где можешь проснуться привести в порядок себя и мир вокруг себя, ровно столько - сколько тебе подвластно... и если ты осознаёшь этот размер, то намного проще, ибо понятно на чём заморачиваться и не тратишь время на пустоту и в то же время, всё твоё время уходит на посильное и ты можешь увидеть результат, осознать успех.. Ибо знаешь размер своего сЧастьЯ
Как же хорошо ведущему удалось показать этот самый гребаный стыд, особенно после ухода Андрея Макарова. Польза от философии на лицо, она нужна, что бы не было такого вот гребаного стыда.
Здесь это скорее испанский..) Вроде и грустненько, но он так умоляв людей донатить, ржал в голос, уж простите)) Особенно в начале, когда он сказав что сделает что угодно.. без слёз не взглянешь?
Андрей Иванович, жду развернутую лекцию по этой теме на Архэ. Николай, по мне в этом интервью - слабое, даже лишнее звено. Насчет стыда, есть собственное наблюдение, как эколога: раньше жили в ожидании "светлого будущего", но более детальное понимание комплекса экологических проблем, без ясных вариантов выхода приводит к существованию в ожидании катастрофы.
Но ведь вы можете не фокусироаться постоянно на этих мыслях. Катастрофы может вообще не случиться и природа самого регулируется, какой смысл думать о катастрофе так-то?
Здравствуйте. Андрей Иванович, вещайте один пожалуйста. Так тяжело воспринимать этого товарища слева экрана.... Да, и честно сказать, всем видно что он не понимает о чем вы говорите, он не на одной волне с вами, не в теме) за ваше мнение и мысли-спасибо!)
Доверие и вера, это по сути разные понятия. Есть даже пословица: доверяй но проверяй. Про веру такого не говорят, верящий человек убеждён в чём-то и не проверяет это. Если начнёт проверять, это уже не вера, а доверие.
Бог умер это Ницше говорил после французской революции. Он имел в виду новая идеология появилась. Вы очень интересно подметили эллимент идеологии который изменял нравственное направления масс относительно "Догона Америки" , то есть давалась установка , что США лучше чем СССР .
Ведущий не подготовился. Брать интеръвю при этом отвлекаться это крайне не профессионально - неграмотно. Даже если нет вопросов в чате, на пол часа можно было и подготовить 10-15 вопросов по теме. Но судорожно искать вопросы по сети во время диалога, мягко говоря не этично.
Уважаемый Андрей Иванович, говоря о смене модуса с потребителя на производителя, очень вдруг захотелось услышать у вас об обществе "протребления", "проконсьюрмеризма", которое так предвкушал Тоффлер. Меня идея такого общества, например, будоражит. Я бы хотел у вас об этом послушать где-то. Очень хотелось бы понять, проанализировать: человечество уже где-то коснулось этого, и это не состоялось, или это развивается прямо сейчас? Например, такие вещи, как 3d печать почти всего - это, очевидно, признак такого общества. Может ли это быть в будущем глобальным, быть в основе экономики и культуры потребления.
Судя по вопросам и репликам ведущего, он человек очень поверхностный, но пытающийся из себя что-то строить. В добавок, похоже проплаченный пропагандист
лол, он просто себя почти никак не раскрывал по ходу стрима, даже эмоционально закрытый сидев, был правда один момент.. где ведущий высказал своё отношение к нашей стране) Наверное из-за него и показалось, что он - злосчастный пропагандист!~ Но уверяю вас, он действительно верит в то что говорит.. говорил, видео старое как-никак, да и сам комментарий) Концовка вытащила весь стрим)))
Андрей Иванович успешно деинсталлировал обиду,но нас то диссонирует от такого формата)) многозадачность стримера-иллюзия.не надо так)) и еще я не поняла одно утверждение, насчет формирования,характерных для поколения пресуппозиций от 16 до 20 лет. на чем основан выбор именно этого возрастного периода?
Не понимаю. Как игровой фон связан с беседой? Это был благотворительный эфир? По какому принципу ведущий приглашает гостей? Ложь, обман, вранье - три понятия Пары понятий - сделайте, пожалуйста🙏
Хороший вопрос. Согласно Дэвиду Хокинсу, если стараться любить, то любовь будет искусственной, неподлинной. (Но при этом без специальных методичных усилий и намерения очень маловероятно что она возникнет). По его словам необходимо убрать все препятствия к любви и тогда она пробьётся. У него в книгах приводится методика, рабочая кстати, по убиранию этих помех для любви. Книга "Отпускание. Путь сдачи" очень мощная и даст вам ценные вводные. Там где сами не сможете при помощи этой методики(если у вас в психике авгиева конюшня), вам может помочь грамотный психотерапевт(и/или регрессолог), если удастся найти хорошего. В общем суть такова: убрать психоэмоциональные помехи (любым рабочим способом) и тогда любовь проявится как базовое настоящее состояние подлинного Человека. Возможно придётся развить(подкачать) дополнительные навыки (такие, например, как часто недостающая концентрация внимания). Также часто требуется демонтаж негативного мышления(акценты внимания на плохом и постоянный возврат в негатив). Вы сможете, вероятно, испытать первые проблески любви уже через полчаса применения этой техники Хокинса. Для устойчивого результата нужно быть готовым к труду и посвятить этому время. Если что пишите ) Тема обширная.
Эм... Если это видео создано в рамках стратегии продвижения от специалиста по тиктоку из предыдущего видео, то, мне кажется, со стратегией что-то не так
Вы про молодого человека слева? - я вобще не поняла, зачем он тут, двух слов связать не может, несет дичь про "осстальгию" в Германии, не слыхал цитаты Беранже и пр. Меня мучает "испанский стыд" за такого горе-ведущего, а ему, по-моему, хоть бы хны! 😢
Нету ж условий для творчества. Если будешь заниматься творчеством зарплаты не будет, у нас нет пособия по безработице и за ЖКХ и еду никто не заплатит пока я буду аниме рисовать и реальность какраз в том что драться за еду придется
Мировая революция и революция социалистическая взятая в одной стране, это совершенно разные революции!! Ведущий профан, либо расчитывает на профанов и специально втюхивает неправильную информацию!
██ ХА! И тут Росов! Зашёл, чтоб написать реплику, а тут Росов. Про грусть-тоску. Почему? Потому что на русскоязычном ютубе нет лекций про аналитическую философию. Фреге, Рассел, Витгенштейн и т.п. Вы не имели желания поведать миру об аналитической философии на своём ютуб канале или каналах ПостНауки/Архэ?
звезда на букву п) счастье в том чтобы не работать без страха и тревоги) современность не дает стать профессионалом там где хочешь т.к. надо кучу денег на 2ю вышку
Что за Иванушка-дурачок слева? И по виду и по общению... 🤦♂ Досмотрел до конца, мда, замечательный наглядный пример, как выглядит испанский стыд, Иванушка просто невероятно жалок 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
+Философ Андрей Макаров 51:14 Не "кanuтaлuзм обожрал всю планету", а женщины, которым дали из ниоткуда взявшиеся npaвa. И aлeнякu, которые готовы ради их отверстий тащить всё новые и новые дeньгu в больших количествах. Занимаясь 6uзнecoм, или даже просто будучи начальником, pacчeловечивать подчиненных, навешивая множество обязанностей, отчуждая их труд. И/или завышать цены, извлекая дополнительные незаработанные деньги из карманов покупателей. Однажды народ начнёт их всех жecтoчauшuм образом yтuлuзupoвaть вместе с семьями.
@@Axu1488 Ты сейчас расстроил многих людей, владеющих логикой, потому что ты либо читать не умеешь, либо смысл слов разучился понимать. Есть факты, которые я изложил. Попробуй привести свои аргументы...
@@Encrouter "Не капитализм обожрал всю планету , а женщины , которым дали права " Ты написал ? С чего ты взял , что обладание шпаги увеличивает количество прав ? "извлекая дополнительные незаработанные деньги из карманов покупателей" - это вообще бред . Цены формируются не от хотения дяди капиталиста, а от потребителей . Чем выше спрос на ограниченный товар - тем выше цена , таков закон рынка. Никто не захочет купить по высокой цене - значит цена снизится . Так что это потребители , тобишь ВЫ виноваты в повышение цен.Теперь про бизнес. Дядя Капиталист рисковал , когда шёл в бизнес , мог потерять всё, а ты рисковал чем , когда шёл работать за гроши ? Ответь на эти вопросы , человек владеющий логикой . P.S. Предиктом отвечу на твой тейк про воров . Что тебе мешает сделать также (воровать)? Что мешало твои предкам сделать это раньше ?
@@Axu1488 С того, что в этом мужском мире ВСЁ, действительно важное для жизнедеятельности, сделано мужчинами - жильё, заводы, машины, дороги, коммуникации. Мужчина в среднем сильнее, и может выполнять как более тяжёлую работу, так и в большем объеме - и выполняет. Поэтому и умирают мужчины раньше. Цены формируются именно "от хотения дяди капиталиста". Не хочешь, чтобы были пустые полки - налаживай канал оперативной доставки товаров. Ничем капиталист не рискует сегодня. Все строят ценовую политику не на года, а так, чтобы отбить всё желательно за год. А когда отбивают вложения - цены не снижают, и работникам больше не платят. Все, так или иначе укравшие суммарно от МРОТ*12*(средняя продолжительность жизни), подлежат yтuлuзau,uu - так как они по факту жизнь украли. Ты, прежде чем вот эти свои глупые вещи писать, ответь хотя бы сам себе - сколько ты над этими вопросами думал часов хотя бы в жизни (не говоря уже о днях, неделях и т.д).
>Для мужчин счастье - в успехе и достижениях. Для женщин - в бытии и отношениях< в прошлые века возможно, но не для современных мужчин и женщин, границы уже стёрты
Раньше это было не счастьем, а необходимостью для выживания. Сейчас всё совершенно не так. Люди не одинаковы. Не совсем понятно также, что такое успех и достижения, в чём они проявляются, и почему женщина не может быть счастливой и успешной. О счастье в слиянии с другим человеком было сказано в видео.
Перельман - явно глубоко несчастный человек. Вообще, только творчеством, как и только любовью, можно жить счастливо лет 5-10, потом для счастья этого становится недостаточно, нужно и творчество, и любовь.
Как можно всерьёз воспринимать человека, играющего в компьютерные игры? Андрей, надеюсь это был ваш последний раз, когда вы проводили трансляцию с этим инфантильным до мозга костей человеком, которому, судя по всему, были не на столько важны ваши рассуждения как детская тыкалка, занимающая большую область экрана трансляции сравнительно вас и вашего "интервьюера".
Это очень абстрактный , не практический подход к вопросу. В современном мире другие хомозомби , другой программируемый подвид. Механизмы ливудоблудства отличаются от тех которые были в 20 веке. Это обман когда говорят что сейчас нет идеологии , идеологии есть всегда , другое дело что их никто не оценивает.
механизмы ливудоблудства не слишком изменились с 20 века по 21 век , и хомозомби всегда были лишь сырьевой базой для дальнейшей обработки , дивидами , массой
нет никакого "современного человека", мы можем говорить максимум о своем окружении. на земле ещё полно людей отстающих от нас на пару(как минимум) столетий. развитие человечества не однородно.
Когда подбирается такая формулировка, то речь о Европезированном человеке, где говорится о всем человечестве в целом, то уточняется и про азиатов, и про африканцев, индейцев и т.д.
@@Timezero2010 ну тогда + население развитых стран и развивающихся, я так понимаю речь про тех кто мысли в парадигмах модерна и постмодерна. Где научное знание преобладает над магическим. В такой оптике под современного человека больше подпадает населения планеты, имхо. Понятно, что я не могу себя сравнить с аборигенами из Африки, но с жителями в ЮАР или Туниса в каких-то контекстах почему бы и нет.
@@youngkalavrat а откуда инфа что граждане юар или туниса "грустненькие"? я вот не в курсе что там у них на бытовом уровне происходит, но те видео про местный быт которые я видел не говорят ни о чем таком. скорее даже наоборот.
Не только. Но понимают смысл зависимости от власти (Власти! ) денег! И понимают что у них отнимут много в найме, или они обязаны "отнять" для своих ништяков.
Почему современный россиянин "грустит", это и так понятно нормальному человеку! Следующую лекцию предлагаю назвать "Грусть в Путинском Рейхе"! 🤣 P.S. Но если "дара любви" слишком много, это тоже не есть хорошо. Вспомните ту же Герду или того же Андерсена. Себя любить все-таки немножко нужно 😭
@@Сирведитенасвбой Сами себе завидуете? Не боитесь, что это та кажущаяся "простота", которая может оказаться (уже оказалась) хуже воровства? 🤔 Моего президента зовут не Путин. Она не развязывает войны и не держит в заложниках собственный народ. 🙂
@@matildamonmartrskajadebuss2044 ваша простота, действительно хуже воровства - вы уже во втором предложении зачем-то начали облизывать начальство, хотя никому нету до этого никакого дела. :-)
@@matildamonmartrskajadebuss2044абсолютно согласен, я как приличный россиянин каждую секунду своей никчёмной жизни под гнётом ужасного диктатора благодарю ево за всё хорошее что он сделав для нас и меня в частности, за то как он своими руками прокладывал дорогу у нас под окнами, буквально брал полотно и стелил голыми руками! Можете себе такое представить? Это всё мощь великого и злова диктатора, бойтесь его унтерменьши!!! У нас самый лучший вождь! Россия-Россия-Россиииияяяя!! Но я помню одного человека, который был покруче, да-да, существует человек круче президента мира - Mr. Zelenskiy, там где бедняжка Путин прокладывал асфальт могучей силой, Зеленский заставлял асфальт по земле кататься с помощью своего чувства юмора и невероятной харизмы! Понимаете? Они на разных уровнях, и нам всем конец(( Вы победили, вам этого мало? Ещё хотите по глумиться над нами?? Что же вы за сверхлюди такие..
▓▓ Слушаю сейчас подряд лекции на Архэ (фоном, на скорости х3 - для ознакомления) и выпал на ссылке на авторитет - на *Мамардашвили.* Это в лекции "Андрей Макаров: "Наука логической аргументации"", 1:41:10 (v=_PAc3FXMV4E). Нет ли противоречия - ссылаться на ТАКОЙ авторитет в лекциях, в которых вы пытаетесь разбудить в людях логику? . Аргумент покойного Крылова: ~~~ Ну давайте посмотрим на его размышлизмы. ...(Очерк современной европейской философии - Страница 10)... Это рассуждения ГЛУПЫЕ. Причём именно по существу - глупые, убогие. . Начнём с фактов, которые Мамардашвили не понимает. Например, того, что "современная генетика" началась с обнаружения материального носителя наследственной информации, и с этого же времени она перестала быть "непонятной". Или - что классическая физика тоже использует "непредставимые вещи" (пусть попробует вообразить себе "материальную точку", или без формул объяснит, что такое "момент импульса"). Про Стравинского - совсем уже смешно. . Но главное даже не это. Любой, хоть немного знакомый с историей философии (и историей вообще) знает, что слова "новый", "современный" и так далее - просто торговая марка, регулярно используемая для рекламы очередного "направления мысли". "Новой философией" чего только не называли. Даже в попсовой Википедии имеется вот такая статья: Но́вая филосо́фия - многозначный термин . Философия НАЧИНАЕТСЯ с удаления оценочных ярлыков (любых) и отвержения idola fori (как и всех прочих бэконовских идолов). Это как хирургу мыть руки перед операцией - совершенно необходимая процедура. Человек, всерьёз обсуждающий рекламный ярлык и делающий из него глобальные выводы - заведомо НЕ философ. Из чего не следует, что рекламные ярлыки нельзя обсуждать. Но их можно обсуждать именно как рекламные ярлыки или дезинформирующие маркеры. Человек, этого не понимающий, ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕПРИГОДЕН.
Нарциссическое самолюбование, блеснули интеллектом во всех темах, кроме заявленной. Где же про причины грусти? Однако мода на меланхолию прошла в 19 веке.
Профессор ответил на этот вопрос. Человек стал ленивым потребителем и говорит миру: "Давай, развлеки меня. Что ещё ты можешь мне предложить?", потому и возникает вот эта "грустненьковость". Составляющая "творец" у таких людей утрачена. Краткое содержание. Не благодарите.
"Грёбаный стыд" - абсолютно не-Zтовское выражение. Zтам дже не похер на мироздание, и они даже не без понятия о нём, но они, вообще, понятия такого не имут. Скорей, это выржение Yков, причём, в преемственности к Хсам...
Нет, гр-н философ, лукавите, в данном случае (43:40+), как раз вы, потому что ведущий не лукаваит, а просто искренне транслирует кашу в своей голове. "Драка с бомжами за продукты" - это, вообще, перл! 🤨
Спасибо за полезную расстановку,..😊❤
Невероятный Человек! !! Такого человеколюбия и прощения, какое являет Андрей Иванович - поискать в нашей действительности. Великий человек! Благодарю всеми фибрами души!
Огромное спасибо за эфир! Как всегда, Андрей, информативно. Как всегда есть о чем поразмышлять...
Я грущу, следовательно, я существую!
Хотим ещё!!! Андрей Иванович - это, реально, сталкер - между поколениями.
Профессор, вы - Мастер. Спасибо!
Интересная тема моделей поведения поколений, хотелось бы углубиться. Андрей назвал коротко об умении признания (вслух)ошибок. Но есть много характерных особенностей поведения, такие как умение делится, умение творения во благо, осознание влияния эго и т.д.
Спасибо за стрим, очень познавательно! Благодарю за интересный разговор!
Очень нравится, очень интересно, очень уважаю Андрея и очень хочется подискутировать с ним в живую, хоть Я и не филосов.
Спасибо за содержательные ответы! Лайк за формат
Благодарю ,подняли очень важную тему.жду продолжения в этом направлении .
Спасибо, крутой стрим, особенно жизнелюбие А. Макарова заряжает, хотя последнее, что бы я о нем сказала, что в нем много человеколюбия и прощения (хотя это есть, но фоном, а не на переднем плане). И видно, что ему комфортно с интервьюером, даже когда интервьюер отвлекается. Насчет донатов и борьбы с бомжами - мне кажется, что если так умолять о донатах, то не то, что с бомжами драться, скоро сам бомжом станешь, даже если сейчас какой-нибудь принц
Очень интересно, похоже,, что я Y, и как раз запас радости и смыслов подходит к концу. Становлюсь грустненькой )))))
Счастье - это когда сам себе нравишься. Когда удаётся достичь цели праведными путями.
- Ты почему такой грустный?
- Я не грустный. Я спокойный. 😁
Отлично Андрей Иванович
Было очень интересно!
Отличный получился стрим.
Понятно. Молодому человеку всё понятно, выглядит жалко... 😐
Молодой вроде не очень молодой
Интересно, какую модель поведения примерит на себя последующее поколение (рождённые после 2020-х). Есть какие-либо предположения?
СоприЧАСТности мешает выученная беспомощность. Мыслить о себе в масштабах мира сложнее чем в размере 2-20 человек, улицы, района.. Где ты хоть что то можешь контролировать, где можешь проснуться привести в порядок себя и мир вокруг себя, ровно столько - сколько тебе подвластно... и если ты осознаёшь этот размер, то намного проще, ибо понятно на чём заморачиваться и не тратишь время на пустоту и в то же время, всё твоё время уходит на посильное и ты можешь увидеть результат, осознать успех.. Ибо знаешь размер своего сЧастьЯ
"... когда Хрущёв наскочил на трон" - упала со стула! 😂😂😂😂 Иваныч жжёт!
удивительная вещь - чем больше молчит собеседник, тем интереснее слушать)
Как же хорошо ведущему удалось показать этот самый гребаный стыд, особенно после ухода Андрея Макарова. Польза от философии на лицо, она нужна, что бы не было такого вот гребаного стыда.
Здесь это скорее испанский..)
Вроде и грустненько, но он так умоляв людей донатить, ржал в голос, уж простите)) Особенно в начале, когда он сказав что сделает что угодно.. без слёз не взглянешь?
Точно, у меня есть такая идея "Власть - это грязь"🟤
Как раз в тему для Y-ов песня группы Ssshhhiiittt! - самый грустный 😂, жиза как она есть
Андрей Иванович, жду развернутую лекцию по этой теме на Архэ. Николай, по мне в этом интервью - слабое, даже лишнее звено. Насчет стыда, есть собственное наблюдение, как эколога: раньше жили в ожидании "светлого будущего", но более детальное понимание комплекса экологических проблем, без ясных вариантов выхода приводит к существованию в ожидании катастрофы.
Но ведь вы можете не фокусироаться постоянно на этих мыслях. Катастрофы может вообще не случиться и природа самого регулируется, какой смысл думать о катастрофе так-то?
Здравствуйте. Андрей Иванович, вещайте один пожалуйста. Так тяжело воспринимать этого товарища слева экрана.... Да, и честно сказать, всем видно что он не понимает о чем вы говорите, он не на одной волне с вами, не в теме)
за ваше мнение и мысли-спасибо!)
Хороший был стрим.
Доверие и вера, это по сути разные понятия. Есть даже пословица: доверяй но проверяй. Про веру такого не говорят, верящий человек убеждён в чём-то и не проверяет это. Если начнёт проверять, это уже не вера, а доверие.
Нет. Это только ваше субъективное восприятие
@@Дарья-ф9ц я придерживаюсь такого разделения понятий.
В одиночном варианте было лучше. И что за фигня у вас фоном? Может тогда уже порнуху крутить? :)
Dmitry Chernikov Точно! Порнуха бы лучше зашла!
У вас какие-то проблемы сексуального характера, что вам порнуха приходит на ум для фона?
Бог умер это Ницше говорил после французской революции. Он имел в виду новая идеология появилась.
Вы очень интересно подметили эллимент идеологии который изменял нравственное направления масс относительно "Догона Америки" , то есть давалась установка , что США лучше чем СССР .
Как давно многие выпали... 😢 Но и явления фракций остались сущетвовать, и процесс еще идет. Вопрос зачем идет? К чему?!
Ведущий не подготовился. Брать интеръвю при этом отвлекаться это крайне не профессионально - неграмотно.
Даже если нет вопросов в чате, на пол часа можно было и подготовить 10-15 вопросов по теме. Но судорожно искать вопросы по сети во время диалога, мягко говоря не этично.
Да он - блогер, а не профи-интервьюер.
Ничего, натренируется
Зато у вас появилась возможность белое пальто выгулять 😂😂😂😂😂
Вы правы, Андрей! Доверия все меньше, а маразма все больше вокруг... Может годы дают это осозновать?
Чистая суть бытия
Жаль, профессора мало! Ведущий слишком говорливый.
Очень интересная тема!)
Уважаемый Андрей Иванович, говоря о смене модуса с потребителя на производителя, очень вдруг захотелось услышать у вас об обществе "протребления", "проконсьюрмеризма", которое так предвкушал Тоффлер.
Меня идея такого общества, например, будоражит. Я бы хотел у вас об этом послушать где-то. Очень хотелось бы понять, проанализировать: человечество уже где-то коснулось этого, и это не состоялось, или это развивается прямо сейчас? Например, такие вещи, как 3d печать почти всего - это, очевидно, признак такого общества. Может ли это быть в будущем глобальным, быть в основе экономики и культуры потребления.
Не понял, для чего игра. Совсем.
Для кого... По комментам видно.
Вместе с собеседником профессор выглядит подобрей.
Судя по вопросам и репликам ведущего, он человек очень поверхностный, но пытающийся из себя что-то строить. В добавок, похоже проплаченный пропагандист
лол, он просто себя почти никак не раскрывал по ходу стрима, даже эмоционально закрытый сидев, был правда один момент.. где ведущий высказал своё отношение к нашей стране) Наверное из-за него и показалось, что он - злосчастный пропагандист!~ Но уверяю вас, он действительно верит в то что говорит.. говорил, видео старое как-никак, да и сам комментарий)
Концовка вытащила весь стрим)))
Как вернуться в реал из виртуала?
Вопрос, а что такое на заднем плане? Какая-то игра.. зачем она? Ведущий, вы молодец, не унижайтесь. Своё придёт
Андрей Иванович успешно деинсталлировал обиду,но нас то диссонирует от такого формата)) многозадачность стримера-иллюзия.не надо так)) и еще я не поняла одно утверждение, насчет формирования,характерных для поколения пресуппозиций от 16 до 20 лет. на чем основан выбор именно этого возрастного периода?
очень сочуствую, что не окупился стрим(
Не понимаю. Как игровой фон связан с беседой? Это был благотворительный эфир? По какому принципу ведущий приглашает гостей?
Ложь, обман, вранье - три понятия
Пары понятий - сделайте, пожалуйста🙏
Получается счастье не может быть долгим исходя из определения.
Долгое счастье приедается , а потом становится обыденностью .
А как научиться любить?
Хороший вопрос. Согласно Дэвиду Хокинсу, если стараться любить, то любовь будет искусственной, неподлинной. (Но при этом без специальных методичных усилий и намерения очень маловероятно что она возникнет). По его словам необходимо убрать все препятствия к любви и тогда она пробьётся. У него в книгах приводится методика, рабочая кстати, по убиранию этих помех для любви. Книга "Отпускание. Путь сдачи" очень мощная и даст вам ценные вводные. Там где сами не сможете при помощи этой методики(если у вас в психике авгиева конюшня), вам может помочь грамотный психотерапевт(и/или регрессолог), если удастся найти хорошего. В общем суть такова: убрать психоэмоциональные помехи (любым рабочим способом) и тогда любовь проявится как базовое настоящее состояние подлинного Человека. Возможно придётся развить(подкачать) дополнительные навыки (такие, например, как часто недостающая концентрация внимания). Также часто требуется демонтаж негативного мышления(акценты внимания на плохом и постоянный возврат в негатив).
Вы сможете, вероятно, испытать первые проблески любви уже через полчаса применения этой техники Хокинса. Для устойчивого результата нужно быть готовым к труду и посвятить этому время. Если что пишите ) Тема обширная.
@@jinseng5424, ничего себе, довольно развёрнутый ответ)) спасибо
Макаров интересен , как всегда. Ведущий косноязычный и вообще жалкий какой-то...
В таком формате смотреть просто невозможно.
Власть без договоренности и согласия всегда "грязная". Любая! А власть с насилием и подавно!
Причем здесь поколения?!
Эм... Если это видео создано в рамках стратегии продвижения от специалиста по тиктоку из предыдущего видео, то, мне кажется, со стратегией что-то не так
Может заткнулся бы этот пассажир...
Вы про молодого человека слева? - я вобще не поняла, зачем он тут, двух слов связать не может, несет дичь про "осстальгию" в Германии, не слыхал цитаты Беранже и пр. Меня мучает "испанский стыд" за такого горе-ведущего, а ему, по-моему, хоть бы хны! 😢
Нету ж условий для творчества. Если будешь заниматься творчеством зарплаты не будет, у нас нет пособия по безработице и за ЖКХ и еду никто не заплатит пока я буду аниме рисовать и реальность какраз в том что драться за еду придется
Мировая революция и революция социалистическая взятая в одной стране, это совершенно разные революции!! Ведущий профан, либо расчитывает на профанов и специально втюхивает неправильную информацию!
Жестко опустился тип который с философом Андреем Макаровым был, до состояния червя под самый конце такскть.
Зачем нам лицезреть темечко грустненького слева? может стоит отключать вебку, если не хочешь/можешь смотреть в нее?
██ ХА! И тут Росов! Зашёл, чтоб написать реплику, а тут Росов.
Про грусть-тоску. Почему? Потому что на русскоязычном ютубе нет лекций про аналитическую философию. Фреге, Рассел, Витгенштейн и т.п. Вы не имели желания поведать миру об аналитической философии на своём ютуб канале или каналах ПостНауки/Архэ?
Вы читали "богадельню" Генри Лайон Олди? Уверяю, там много близкого вашим размышлениям, как мне кажется... Если да, скажите хоть полслова....
не чит
не чит
Аниме!!!
Уважаемые ведущие, напрасно вы обратились к истории. Зачем вам анализ Хрущевских времен? Вы сильны в другом.
звезда на букву п) счастье в том чтобы не работать без страха и тревоги) современность не дает стать профессионалом там где хочешь т.к. надо кучу денег на 2ю вышку
Что за Иванушка-дурачок слева? И по виду и по общению... 🤦♂ Досмотрел до конца, мда, замечательный наглядный пример, как выглядит испанский стыд, Иванушка просто невероятно жалок 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂
+Философ Андрей Макаров 51:14 Не "кanuтaлuзм обожрал всю планету", а женщины, которым дали из ниоткуда взявшиеся npaвa. И aлeнякu, которые готовы ради их отверстий тащить всё новые и новые дeньгu в больших количествах. Занимаясь 6uзнecoм, или даже просто будучи начальником, pacчeловечивать подчиненных, навешивая множество обязанностей, отчуждая их труд. И/или завышать цены, извлекая дополнительные незаработанные деньги из карманов покупателей.
Однажды народ начнёт их всех жecтoчauшuм образом yтuлuзupoвaть вместе с семьями.
Ты от Поднебесного пришёл ? Не хочу тебя расстраивать , но женщины от людей ничем не отличаются .
@@Axu1488 Ты сейчас расстроил многих людей, владеющих логикой, потому что ты либо читать не умеешь, либо смысл слов разучился понимать.
Есть факты, которые я изложил. Попробуй привести свои аргументы...
@@Encrouter "Не капитализм обожрал всю планету , а женщины , которым дали права " Ты написал ? С чего ты взял , что обладание шпаги увеличивает количество прав ? "извлекая дополнительные незаработанные деньги из карманов покупателей" - это вообще бред . Цены формируются не от хотения дяди капиталиста, а от потребителей . Чем выше спрос на ограниченный товар - тем выше цена , таков закон рынка. Никто не захочет купить по высокой цене - значит цена снизится . Так что это потребители , тобишь ВЫ виноваты в повышение цен.Теперь про бизнес. Дядя Капиталист рисковал , когда шёл в бизнес , мог потерять всё, а ты рисковал чем , когда шёл работать за гроши ? Ответь на эти вопросы , человек владеющий логикой . P.S. Предиктом отвечу на твой тейк про воров . Что тебе мешает сделать также (воровать)? Что мешало твои предкам сделать это раньше ?
@@Axu1488 С того, что в этом мужском мире ВСЁ, действительно важное для жизнедеятельности, сделано мужчинами - жильё, заводы, машины, дороги, коммуникации. Мужчина в среднем сильнее, и может выполнять как более тяжёлую работу, так и в большем объеме - и выполняет. Поэтому и умирают мужчины раньше.
Цены формируются именно "от хотения дяди капиталиста". Не хочешь, чтобы были пустые полки - налаживай канал оперативной доставки товаров.
Ничем капиталист не рискует сегодня. Все строят ценовую политику не на года, а так, чтобы отбить всё желательно за год. А когда отбивают вложения - цены не снижают, и работникам больше не платят.
Все, так или иначе укравшие суммарно от МРОТ*12*(средняя продолжительность жизни), подлежат yтuлuзau,uu - так как они по факту жизнь украли.
Ты, прежде чем вот эти свои глупые вещи писать, ответь хотя бы сам себе - сколько ты над этими вопросами думал часов хотя бы в жизни (не говоря уже о днях, неделях и т.д).
Обох собесдника итресно слхть отлчне видео
А древних армян куда дел?!
Не красивенько ведёт себя собеседник Андрея. Не профессиональненько).
Как можно говорить о счастье вне психологических различий полов? Для мужчин счастье - в успехе и достижениях. Для женщин - в бытии и отношениях.
Счастье это состояние. Тогда как успех только очередная ступень, восторг от победы/роста.
>Для мужчин счастье - в успехе и достижениях. Для женщин - в бытии и отношениях<
в прошлые века возможно, но не для современных мужчин и женщин, границы уже стёрты
Раньше это было не счастьем, а необходимостью для выживания. Сейчас всё совершенно не так. Люди не одинаковы. Не совсем понятно также, что такое успех и достижения, в чём они проявляются, и почему женщина не может быть счастливой и успешной. О счастье в слиянии с другим человеком было сказано в видео.
вы угораете? Какова цель?
Профессор совсем неразборчив в контактах 🤮
Перельман - явно глубоко несчастный человек. Вообще, только творчеством, как и только любовью, можно жить счастливо лет 5-10, потом для счастья этого становится недостаточно, нужно и творчество, и любовь.
Ну не вам решать за счастье человека. Маху вы дали, думайте о своём счастье, а Перельман о своём счастье сам заботится.
че пацаны аниме?
А можно поподробнее про петросянщину убрать и перестать веселиться на костях?
Тарелка супа и власть над ней будет всегда жизненно сильнее виртуальности! Это тожет убить только идея смерти.
Как можно всерьёз воспринимать человека, играющего в компьютерные игры? Андрей, надеюсь это был ваш последний раз, когда вы проводили трансляцию с этим инфантильным до мозга костей человеком, которому, судя по всему, были не на столько важны ваши рассуждения как детская тыкалка, занимающая большую область экрана трансляции сравнительно вас и вашего "интервьюера".
Это просто зацикленный фон
Это очень абстрактный , не практический подход к вопросу. В современном мире другие хомозомби , другой программируемый подвид. Механизмы ливудоблудства отличаются от тех которые были в 20 веке. Это обман когда говорят что сейчас нет идеологии , идеологии есть всегда , другое дело что их никто не оценивает.
механизмы ливудоблудства не слишком изменились с 20 века по 21 век , и хомозомби всегда были лишь сырьевой базой для дальнейшей обработки , дивидами , массой
нет никакого "современного человека", мы можем говорить максимум о своем окружении. на земле ещё полно людей отстающих от нас на пару(как минимум) столетий. развитие человечества не однородно.
@@LastEventHorizon формально они конечно современные, но обобщать их с жителями развитых стран получается слабо.
Когда подбирается такая формулировка, то речь о Европезированном человеке, где говорится о всем человечестве в целом, то уточняется и про азиатов, и про африканцев, индейцев и т.д.
@@youngkalavrat так это же капля в море. сколько там этих "европеизированных"? миллиард от силы.
@@Timezero2010 ну тогда + население развитых стран и развивающихся, я так понимаю речь про тех кто мысли в парадигмах модерна и постмодерна. Где научное знание преобладает над магическим. В такой оптике под современного человека больше подпадает населения планеты, имхо.
Понятно, что я не могу себя сравнить с аборигенами из Африки, но с жителями в ЮАР или Туниса в каких-то контекстах почему бы и нет.
@@youngkalavrat а откуда инфа что граждане юар или туниса "грустненькие"? я вот не в курсе что там у них на бытовом уровне происходит, но те видео про местный быт которые я видел не говорят ни о чем таком. скорее даже наоборот.
Z- ты мыслят только категориями бабла.
Не только. Но понимают смысл зависимости от власти (Власти! ) денег! И понимают что у них отнимут много в найме, или они обязаны "отнять" для своих ништяков.
Почему современный россиянин "грустит", это и так понятно нормальному человеку! Следующую лекцию предлагаю назвать "Грусть в Путинском Рейхе"! 🤣
P.S. Но если "дара любви" слишком много, это тоже не есть хорошо. Вспомните ту же Герду или того же Андерсена. Себя любить все-таки немножко нужно 😭
Завидую людям, отсчитывающим реальность от Путина, как у вас все просто устроено. :-)
@@Сирведитенасвбой Сами себе завидуете? Не боитесь, что это та кажущаяся "простота", которая может оказаться (уже оказалась) хуже воровства? 🤔
Моего президента зовут не Путин. Она не развязывает войны и не держит в заложниках собственный народ. 🙂
@@matildamonmartrskajadebuss2044 ваша простота, действительно хуже воровства - вы уже во втором предложении зачем-то начали облизывать начальство, хотя никому нету до этого никакого дела. :-)
@@Сирведитенасвбой Путин - это ваше начальство. И облизываете его вы, по умолчанию.
@@matildamonmartrskajadebuss2044абсолютно согласен, я как приличный россиянин каждую секунду своей никчёмной жизни под гнётом ужасного диктатора благодарю ево за всё хорошее что он сделав для нас и меня в частности, за то как он своими руками прокладывал дорогу у нас под окнами, буквально брал полотно и стелил голыми руками! Можете себе такое представить? Это всё мощь великого и злова диктатора, бойтесь его унтерменьши!!! У нас самый лучший вождь! Россия-Россия-Россиииияяяя!! Но я помню одного человека, который был покруче, да-да, существует человек круче президента мира - Mr. Zelenskiy, там где бедняжка Путин прокладывал асфальт могучей силой, Зеленский заставлял асфальт по земле кататься с помощью своего чувства юмора и невероятной харизмы! Понимаете? Они на разных уровнях, и нам всем конец(( Вы победили, вам этого мало? Ещё хотите по глумиться над нами?? Что же вы за сверхлюди такие..
▓▓ Слушаю сейчас подряд лекции на Архэ (фоном, на скорости х3 - для ознакомления) и выпал на ссылке на авторитет - на *Мамардашвили.* Это в лекции "Андрей Макаров: "Наука логической аргументации"", 1:41:10 (v=_PAc3FXMV4E). Нет ли противоречия - ссылаться на ТАКОЙ авторитет в лекциях, в которых вы пытаетесь разбудить в людях логику?
.
Аргумент покойного Крылова:
~~~
Ну давайте посмотрим на его размышлизмы.
...(Очерк современной европейской философии - Страница 10)...
Это рассуждения ГЛУПЫЕ. Причём именно по существу - глупые, убогие.
.
Начнём с фактов, которые Мамардашвили не понимает. Например, того, что "современная генетика" началась с обнаружения материального носителя наследственной информации, и с этого же времени она перестала быть "непонятной". Или - что классическая физика тоже использует "непредставимые вещи" (пусть попробует вообразить себе "материальную точку", или без формул объяснит, что такое "момент импульса"). Про Стравинского - совсем уже смешно.
.
Но главное даже не это. Любой, хоть немного знакомый с историей философии (и историей вообще) знает, что слова "новый", "современный" и так далее - просто торговая марка, регулярно используемая для рекламы очередного "направления мысли". "Новой философией" чего только не называли. Даже в попсовой Википедии имеется вот такая статья:
Но́вая филосо́фия - многозначный термин
.
Философия НАЧИНАЕТСЯ с удаления оценочных ярлыков (любых) и отвержения idola fori (как и всех прочих бэконовских идолов). Это как хирургу мыть руки перед операцией - совершенно необходимая процедура. Человек, всерьёз обсуждающий рекламный ярлык и делающий из него глобальные выводы - заведомо НЕ философ. Из чего не следует, что рекламные ярлыки нельзя обсуждать. Но их можно обсуждать именно как рекламные ярлыки или дезинформирующие маркеры. Человек, этого не понимающий, ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕПРИГОДЕН.
Суетливый ведущий
Добрее будьте и будет вам счастье.
Нарциссическое самолюбование, блеснули интеллектом во всех темах, кроме заявленной. Где же про причины грусти? Однако мода на меланхолию прошла в 19 веке.
Профессор ответил на этот вопрос. Человек стал ленивым потребителем и говорит миру: "Давай, развлеки меня. Что ещё ты можешь мне предложить?", потому и возникает вот эта "грустненьковость". Составляющая "творец" у таких людей утрачена. Краткое содержание. Не благодарите.
Какая база, спасибо что развлекли меня дорогие люди из комментов 🥺
"Грёбаный стыд" - абсолютно не-Zтовское выражение. Zтам дже не похер на мироздание, и они даже не без понятия о нём, но они, вообще, понятия такого не имут. Скорей, это выржение Yков, причём, в преемственности к Хсам...
Нет амбиций, это уже да же хорошо. А то бы ресантимент зашёл по настоящему и пиздец...
Нет, гр-н философ, лукавите, в данном случае (43:40+), как раз вы, потому что ведущий не лукаваит, а просто искренне транслирует кашу в своей голове. "Драка с бомжами за продукты" - это, вообще, перл! 🤨
Чел включил какую-то тупую игру на весь экран, и заявляет что генерирует контент. Кринжатина.