적 순항미사일급 표적기! '신궁' 유도탄 실사격 시험, 기품원 단독 계측 최초 시행⭐

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 64

  • @hail001
    @hail001 Год назад +15

    이런 영상 많이 올려주세요! ㅎㅎ 멋집니대!!

  • @kimshanha
    @kimshanha Год назад +12

    수고 하셨습니다.
    여러분들을 신뢰합니다.
    굳건한 대한국방을 만들게 도와주세요!
    당신들은 영웅들 입니다.

  • @shungchulok4646
    @shungchulok4646 Год назад +2

    0:41 두 번의 점화. 사수를 보호하는 간격이 예술임.
    1:13 콜드 런칭 같은데... 콜드 런칭에도 불꽃이 발생?

  • @허성회-s7s
    @허성회-s7s Год назад +6

    기품원 화이팅 화이팅 화이팅~

  • @HL--li5us
    @HL--li5us Год назад +20

    K2 파워팩 인증시험 당시, 두산의 언플에도 굴하지 않았던 그대들의 패기와 정도를 지키려는 신념!~ 많이 애정합니다!😁👍

    • @HL--li5us
      @HL--li5us Год назад +1

      @@달빛-u1o SNT는 나중에....
      참고로 SNT 이 양아치들 2006~2023 약 10조원짜리 수리온 사업에서도 KAI하고 쌍으로 참 찬란하지요?😅👍
      얼마 전에 1600억(?!)짜리 수리온용 변속기(~2027:기어박스/감속기)개발 사업 공고났던데 또 세금 도둑질해 드시려는듯... 🤭😅👍

    • @leecs1234
      @leecs1234 Год назад +2

      두산이 아니라 snt

  • @jkkim2895
    @jkkim2895 Год назад +2

    요즘은 이런것도 올려주니까 참 좋네요. 최고의 품질을 위하여 파이팅.

  • @broam9405
    @broam9405 Год назад +8

    신궁 대공미사일도 개량을 통해 스팅어처럼 특유 자외선 탐지추적으로 요격할 수 있도록 진행했으면 바랍니다. 표적기의 예측가능한 경로와 가까운거리, 신궁의 IR시커로 드론요격이 불가능한 점에서 꼭 고쳤으면 하는바램입니다 ㅜㅜ 기품원 화이팅..!

    • @syhoa364
      @syhoa364 Год назад +4

      1억 8천으로 드론 잡기는 좀 그렇지요.
      저건 헬기나 저공 비행중인 전투기 잡는 용으로 사실 만들어 진거임.
      좀 더 싸고 효율적인 드론 요격 미사일이 필요함.

    • @broam9405
      @broam9405 Год назад +2

      @@syhoa364 우크라에서는 그보다 두세배가 비싼 스팅어로 자폭드론 요격에 크게 기여하고 있습니다 ^^; 우린 가격을 따지기전에 성능을 확보함으로써 선택지를 늘려갈 필요성이 있다고봅니다

    • @박차노-j8y
      @박차노-j8y Год назад

      @@SY-sw1gk ㅁㅊㄴㅇ 2억짜리랑 백만원 짜리를 바꾸는데 왜 큰 손해가 아냐...ㄴㅁㄹ ㅇㄷㅅㄹ

    • @syhoa364
      @syhoa364 Год назад +2

      @@broam9405 우크라이나는 현재 전쟁중이라 선택지가 없기도 하거니와 미국이 무기를 공여하기 때문에 가능하다고 봅니다.
      2억짜지로 몇백에서 몇천만원 짜리를 몇번은 잡을 수 있겠지만 그게 수백 수천번 잡기엔 무리가 있다는 겁니다.
      전쟁은 pc 게임이 아니에요. 자원은 한정적이고 그걸 얼마의 예산으로 몇개나 만들 수 있느냐도 정해져 있죠.
      닭잡는데 소잡는 칼을 무한정으로 쓸 수 없기에 좀 더 싸고 효율적인 드론 잡는 무기 개발이 필요하다고 말했던 겁니다.

    • @syhoa364
      @syhoa364 Год назад +1

      @@SY-sw1gk극단적으로 한두 가지 경우만 말씀하지 마시고 전쟁이란 전체를 봐야죠. 당연히 원전을 파괴하려 드론이 날라온다면 천억짜리든 조단위든 그게 문제인가요? 아무리 비싼 무기를 써서라도 일단 막아내는게 맞죠. 하지만 그걸 쓴다고 전쟁에서 승리하진 못합니다.
      전쟁은 pc 게임이 아니에요.
      극단적으로 말하니 극단적으로 다시 이야기 해보자면
      돈을 무시하고 무기를 만든다면 야포 만들지 말고 자주포만 만들면 되고 아니 자주포도 만들지 말고 천무같은 MLRS 를 만들어야죠. 아니 그냥 현무만 주구장창 만들면 되죠. 현무로 계속 때리면 되는데 굳이 포탄 생산 할 필요가 있을까요?
      전쟁은 사람 그리고 경제적 능력이 뒷바침 되어야 승리를 가져다 줍니다.
      또한 우리군도 현재 문제점이 무기의 성능에만 지나치게 의존하고 있고 정작 중요한 보급은 등한시 하는데 보급이 전쟁에서 사실상 가장 중요합니다.
      무기의 성능으로 전투는 이길 수 있겠지만 보급없이 전쟁은 이길 수 없어요.

  • @지성민-l3f
    @지성민-l3f Год назад +3

    외부에서 고생들 많으셨어요.

  • @noonkkalsatang
    @noonkkalsatang Год назад +3

    휴대버전이나 차량탑재다련장버전 맨들어 주세요

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v Год назад +1

    미사일무기는 정말 테스트 품질검사가 철저해야 유사시 제기능을 한다던데 우리군의 미사일무기체계가 잘작동하여 적의 공격및 침투에 잘대응하였으면 좋겠습니다.자주국방 화이팅..국방과학 연구원 여러분이 자랑스럽습니다.

  • @psk7124
    @psk7124 Год назад

    👍👍👍👍👍

  • @time5665
    @time5665 Год назад +7

    34초.. 관계자분들 환호성 지르는게 뭔가 뿌듯하네요😢

  • @josephpark1096
    @josephpark1096 Год назад +2

    맨눈으로 사거리 7km의 물체를 조준할 수 있을까? 특히 상태가 드론이라면 ... 보통 드론들이 사거리 10km인 미슬을 장착한다고하는데 사거리 7km인 맨눈 조종시스템으로 대응이 가능할까?

    • @9spring884
      @9spring884 Год назад

      00:24 부분에 “표적기 퇴각, 퇴각”하는 것을 보면
      최대 추적거리가 7km인 듯합니다.
      저 또한 댓글을 보고 곰곰이 생각해 보았지만..

  • @seungheelee4326
    @seungheelee4326 Год назад +1

    47초경 신궁 발사시 링같은게 떨어져나오는데 저건 뭘까요?

  • @hlkim2183
    @hlkim2183 Год назад +2

    요즘은 헬기도 8킬로 밖에서 미사일 쏘는데 헬기가 보이면 넌 벌써 쏘기도전에 죽은거다,,,

  • @자작나무-m8o
    @자작나무-m8o 8 месяцев назад +1

    근본적으로 이런식의 테스트는
    문제가 많아 보인다
    느려빠진 표적기 띠워놓고 맞췄다고
    박수치고
    언제쯤 제대로 된 테스트를 하려는지
    실전과 같이 해야한다
    전투기가 마하2 이상인데 아음속 테스트기 띄워놓고 무슨 일을 벌이는지 알수가 없다

  • @jckang7505
    @jckang7505 Год назад +5

    좋다고 환호하지마라 사거리가 너무 짧다 반드시 개량해라 쓸모없는 애물단지 된다

  • @user-hb8qf9tk5d
    @user-hb8qf9tk5d Год назад +4

    사거리가 짧아서 ...동유럽에서 안팔린다고함..

    • @박차노-j8y
      @박차노-j8y Год назад +1

      쓰레기죠.

    • @안드로메다-h1l
      @안드로메다-h1l Год назад +3

      현궁도 마찬가지 ㅋ
      재블린5키로
      현궁 2,5키로
      평야 평지가 많은 유럽에선 더더욱 절대 안사죠
      2.5키로에서 쏘는거 하고 4~5키로 쏘는거하고 이건 천지차이니까
      사우디는 3키로 어거지로 늘리고 가격도 싸게 팔아먹음

  • @csicsi7099
    @csicsi7099 Год назад +1

    궁금한게 저 표적기의 속도가 몇인가요? 음속의 1.5배쯤 되나요???

    • @Beijingjournal
      @Beijingjournal Год назад +1

      예 음속의 1.5배 입니다

    • @청촌
      @청촌 Год назад +1

      신궁이 전투기 잡나요?

    • @user-FULLJohnson
      @user-FULLJohnson Год назад +2

      @@Beijingjournal 뭔 소리함? 저 표적기 시속 600키로짜린데 음속의 1.5배 같은 소리하고 자빠졌네

  • @mukigo3053
    @mukigo3053 Год назад

    거치식말고 휴대용은 아직 없는거죠?

  • @Summer-ue4xs
    @Summer-ue4xs Год назад +2

    성능개량은 언제쯤..?
    2005년 생산.
    곧 20년이 되는 구형무기체계
    * 경쟁무기는 성능개량 완료
    미 스팅어 : 원적외선 탐지 추가
    프 미스트랄 : 열영상 시커 추가

  • @너구리-s1c
    @너구리-s1c Год назад +1

    고생하십니다 근데 개량안하나요 정말

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +2

    너무 가까이에서 맞추는게 아쉽네요
    제원은 사거리 7km인데, 5km이상 거리에서 맞추는 시험을 했으면 좋겠네요

  • @이런식
    @이런식 Год назад +1

    헬기정도는 확실히 잡겠네😅

  • @zero11-Brabo
    @zero11-Brabo Год назад

    신궁

  • @sungdukson9575
    @sungdukson9575 Год назад +2

    이거 스팅거 처럼 개량 않하면 수출 하기 어렵다. 제발 , 소형으로 개량좀 해라.

  • @쇳치
    @쇳치 Год назад +1

    🫶

  • @오솔길-q8w
    @오솔길-q8w Год назад +1

    현실적으로 거치형이 맞다고만 하지말고....들고쏘는 영상도 좀 만들어 보세요...

  • @RakHineUss9
    @RakHineUss9 Год назад +1

    Rakhine

  • @tekkyun
    @tekkyun Год назад

    드론도 이걸로 잡았으면 좋았을 텐데

  • @hanbyeongyeob
    @hanbyeongyeob Год назад +1

    현궁보다 날씬해졌고 길어 졌네

  • @박차노-j8y
    @박차노-j8y Год назад

    실전에선 북한드론도 못잡음...쓰레기임.

  • @저먼곳에
    @저먼곳에 Год назад

    당장 새로 개발해야 된다
    언제 조립하고 언제 앉아서 쏠꺼냐
    어디 전쟁터에서 7첩 반상 받을 일 있냐
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    신궁 현궁 다 다시 디자인 해야 된다
    적의 전투기 헬기가 나타나면 바로 어깨에 올리고 쏴버려야지
    언제 조립하고 의자에 앉아서 쏠꺼냐
    아무짝에도 소용 없을꺼다
    조립하고 앉아 있으면 그쪽으로 오냐
    현궁도 영국꺼 처럼 좀더
    빠르게 쏠수 있게 다시 디자인 해야 된다

  • @백설기-h8n
    @백설기-h8n Год назад +2

    거리가 짧다

  • @KJY-ik2qp
    @KJY-ik2qp 3 месяца назад

    아파치같은 헬기는 밥아닌가

  • @용용-q5z
    @용용-q5z Год назад

    있으면 뭐하냐???실전에선 장식품인데 니들이 북한 무인기잡을려고 만든건 아니잔아 폼으로 만든거지

  • @용용-q5z
    @용용-q5z Год назад

    있으면 뭐하냐???실전에선 장식품인데 니들이 북한 무인기잡을려고 만든건 아니잔아 폼으로 만든거지