'해궁' 최초의 해양 유도무기 품질인증사격시험 발사 장면! 기품원 유도무기 품질관리 현장 공개📢

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 국내 기술로 개발된 함대공 미사일 '해궁' 최초의 해양 유도무기 품질인증사격시험 시험발사 장면 영상 공개!
    국방기술품질원 주관 품질인증사격시험😎
    지난 2021년 12월 8일과 10일 실시된 해궁 품질인증사격시험에 성공하였는데요📢
    1·2차 사격시험에서 해궁은 해군 차기호위함 배치(Batch)-II(FFG-II)의 선도함인 '대구함'에서 발사됐으며, 두 차례 모두 표적에 명중하였습니다🙏
    해궁은 2022년까지 1차 양산을 통해 품질인증사격시험 및 야전운용시험을 성공적으로 수행됐으며, 최초 전력화를 완료한 상태!
    앞으로 2차 양산을 통해, 해궁은 해군 호위함, 구축함 등의 함정에 순차적으로 탑재할 예정입니다^^
    국방기술품질원은 해군의 해양 방위력 증대를 위한 군수품 품질관리 활동에 모든 역량을 집중해 나가겠습니다👊
    📌 구독✅, 알림설정⏰하고 국방품질 분야의 다양한 소식과 업무 소개 영상을 놓치지 마세요!
    👉 국방기술품질원 미디어룸 : www.dtaq-media.kr
    #해궁 #미사일 #해군 #k방산

Комментарии • 65

  • @준성김-t8c
    @준성김-t8c Год назад +9

    속도 느린 가짜 비행체 말고 실제 초음속으로 날아오는 미사일 격추시험을 해야지 이게 뭡니까....😢

  • @ashutalos
    @ashutalos Год назад +6

    형식적인 시험 말고 제대로 실전 상황 재연해서 시험해야 되는 거 아닌가요?
    지금 개발 중인 무기 시험하는 것도 아니고 실전 배치 무기를 저렇게 시험하면 안되지 않나요?

  • @haerongjeong7182
    @haerongjeong7182 Год назад +17

    해궁장점 : 초기반응속도가 장난 아니다. 천궁보다 훨씬 빨라 보인다. 해궁단점 : 사정거리가 좀만 더 길었으면 완벽했을텐데.

    • @sungkang5996
      @sungkang5996 Год назад

      다층방어 개념이라 사거리는 충분하죠... 사거리가 짧은 대신 1슬롯에 4발들어가니 그것도 장점

    • @이학진-l1e
      @이학진-l1e Год назад

      개발사의 주장이지만 추진체 개량을 하면 150km 사정거리 가능하다고 합니다

    • @lee-dn6tt
      @lee-dn6tt Год назад +1

      @@이학진-l1e L-SAM 기반 해상형인 함대공 유도탄 II 사업이 올해 시작했고요
      KDDX에 탑재 예정이니 아마 2030년에 개발 완료일듯 일단 지난 5월에 L-SAM 4차 요격 시험 성공 했으니 해상형도 순조롭게 진행되길 기도하입시다

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +11

    아음속 비행체에 대한 멋진 요격영상이네요. 하지만 함대공 미사일 능력을 검증하기엔 너무 난이도 낮은 시험이네요.
    그리고 사거리20km 사양에 비해 10억원이상이면 너무 비싸다는 생각이 떠나질 않네요.

    • @lee-dn6tt
      @lee-dn6tt Год назад +1

      사거리는 너무 아쉽긴한데 이중 시커라 비싼건 좀 어쩔수 없는듯

  • @Sojderti
    @Sojderti Год назад +14

    싱가포르 해군이나 프랑스 해군이나 aster 미사일 요격 시험하는 거 보면 시스키밍으로 접근하는 표적에 대해서 하던데. 해궁은 시스키밍 표적에 대한 발사시험이 제대로 된 건가요? 표적 높이가 너무 높은 거 아닙니까?

  • @lee-dn6tt
    @lee-dn6tt Год назад +7

    이게 의미가 있을까 싶은디 표적기가 회피 기동 시스키밍 하는것도 아니고 거기다 아음속에 좀 더 강도높은 실사격 테스트 해야하지 않을까 ?

  • @K나라-q9i
    @K나라-q9i Год назад +4

    수백억들여 개발하고 수천억원들여 양산 할텐데 저고도 초음속탄 요격테스트는 왜 못한데? 수출문의가 밀물처럼 밀려들텐데

  • @nekomura0
    @nekomura0 Год назад +4

    표적기 개느리네

  • @Mediocrity_5677_K
    @Mediocrity_5677_K Год назад +10

    주변국의 아음속/초음속 대함미사일을 상대해야 할 대공미사일을 언제까지 회피기동도 하지 않는 느려터진 프롭 표적기로 시험할 생각인건가

  • @kimeric1626
    @kimeric1626 Год назад +4

    표적기의 전반적인 기동성능이 떨어지는것 아닌가요? 퀘도도 그렇고 초반속력의 절반 정도로 멍청해지는군요

  • @권예슬-f9k
    @권예슬-f9k Год назад +7

    예전에 신궁 휴대용 미사일 테스트 한거 뽀록난거 이후로 한국미사일은 못믿겠다... 신궁 테스트할때 느려터진 프롭기 상대로 테스트하고 명중률 90% 거리면서 양산 했다가 2018년도에 다시 테스트했는데 요격 실패율 24%...

  • @빵가-q9f
    @빵가-q9f Год назад +10

    마하 2~3으로 오는 미사일...시스키밍 대응 하나?
    제대로 검증해라...

  • @bagan08
    @bagan08 Год назад +16

    표적기가 극초음속, 초음속까지는 바라지도 않는다............다만 아음속은 아니지 않는가!

  • @K나라-q9i
    @K나라-q9i Год назад +5

    신궁 미스트랄도 저건 맞추겠다

  • @greenworld2000
    @greenworld2000 Год назад +18

    초음속 표적 요격 시험해야 되는거 아냐! 그래야 인정받지! 씨 스키밍 표적까지!

    • @stomsvin9257
      @stomsvin9257 Год назад +2

      태어나자마자
      걸어봐라
      뛰어봐라 하는격
      그런기술들이
      그렇게 쉬우면
      개나소나 다 만들지

  • @two_burgi_bal7201
    @two_burgi_bal7201 Год назад +6

    이따위 테스트하고 통과 시키는거야? 에효~해군 모집할때 절대 지원하면 안됀다는 영상 잘봤습니다

  • @hlkim2183
    @hlkim2183 Год назад +2

    제발 비싸다고 시험했다고치고 이짓좀 하지말고 실사격훈련도 자주하길,,,무슨 훈련이 함포쏘는게 함정훈련이냐?,,어쩌다 한번씩 쏴보고 실전에서 눈감고도 쏠수있겠냐

  • @traveljapanese
    @traveljapanese Год назад +2

    앞으로 대함미사일을 대상으로도 시험사격하나요? 저 표적은 속도가 느리지 않나요?..

  • @울프팩
    @울프팩 Год назад +31

    저렇게 느린 표적기를 사용하니 초음속 요격능력을 의심받지

    • @shk1704
      @shk1704 4 месяца назад

      초음속 표적기 이번에 미국으로부터 수십기 도입했다고 하니 한번 기다려봅시다

  • @bears2431
    @bears2431 Год назад +4

    괴적이 아름답네요... 멋짐 뿜뿜 핫팅... !!

  • @등구이
    @등구이 Год назад +1

    요격은 성공한 것입니까?
    화면으로는 긴가 민가 같습니다.

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 Год назад +4

    good

  • @안녕-k1b8v
    @안녕-k1b8v Год назад +6

    이지스함의 실전배치가 늘었으면 좋겠습니다.삼면이 바다고 우호국보단 적성국가가 대부분이라서.....,

  • @미스터k-x9h
    @미스터k-x9h Год назад +8

    만들분들 대단합니다 군 지원도 없이

  • @제임스유-u2n
    @제임스유-u2n 7 месяцев назад

    헤킹당하지말고 내부첩자 걸러네 우리 연구원의 결실이 헛되지않토록

  • @donghyun53
    @donghyun53 Год назад +3

    미사일은 몰라도 드론은 확실히 잡을 수 있을 것 같습니다.

  • @다함-t5m
    @다함-t5m 3 месяца назад

    우리나라 미사일 요격 표적기를 초음속 미사일로 해라. 스파링 상대가 너무 느려 실전에서 얼마나 효과가 있을지 의심스럽다.

  • @magnumxp
    @magnumxp 3 месяца назад

    반말하거나 하대하면서 한번 본것으로 아는척 댓글 쓴 사람들 들어가 보면 그만큼 못난 애들.

  • @hkanglee159
    @hkanglee159 Год назад +15

    와~ 멋지내요
    해궁2로 버전업 !
    SM-6와 성능대결 기대합니다

    • @johnlee4302
      @johnlee4302 Год назад +3

      sm-6 와는 체급 자체가 다르건데,,,

    • @bsKim-jd4or
      @bsKim-jd4or Год назад +2

      SM-6는 사거리 200km 이상의 중장거리 미사일 탄도탄 요격능력도 부여된 물건이고
      해궁은 사거리16km의 단거리 미사일 입니다 둘은 비교대상이 아닙니다.

    • @밥하는남자-q3h
      @밥하는남자-q3h Год назад

      Lsam있어요

  • @코헨-m3q
    @코헨-m3q Год назад +16

    강력한 무기를 원합니다. 대한민국 만세.

  • @123qazqsx
    @123qazqsx 4 месяца назад

    공개된 것만 가지고 성능? 이러면 안될듯,

  • @오유택-l5n
    @오유택-l5n 7 месяцев назад

    0.5? 차라리 소총화망이 좋을것.

  • @koso5697
    @koso5697 7 месяцев назад

    함정이 대구급으로 보이는데 맞죠?

  • @user-fo8pt9fc1u
    @user-fo8pt9fc1u Год назад +2

    bgm 없는 영상은 없나요

    • @nts6759
      @nts6759 Год назад +2

      그러게요. 미사일의 굉음을 날것 그대로 듣고 싶네요.

  • @Sky79love
    @Sky79love Год назад +5

    수고하셨습니다

  • @romeoalfa1598
    @romeoalfa1598 Год назад +5

    든든하네요..

  • @user-hx3ku6zh2d
    @user-hx3ku6zh2d Год назад +11

    자랑스럽습니다

  • @binhero3673
    @binhero3673 Год назад +6

    최고를. 향하여. 지속. 연구개발

  • @AidenSD
    @AidenSD Год назад +4

    와 폼 미쳤다리 😀😀😀

  • @lkwebad
    @lkwebad Год назад +2

    이런 영상 진보란 가면을 쓴 불온불순 세력들은 싫어 합니다

  • @hail001
    @hail001 Год назад +11

    역시 기품원🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @hanbyeongyeob
    @hanbyeongyeob Год назад +5

    KF-21 개발 초기부터 피와 땀을 흘린 임직원과 방사청장을 대선 캠프에 합류한 자들을 위해 해고하는 짓을 국방기술품질원에는 안했으면 좋겠습니다
    개고생하는 사람 따로 있고, 대선 캠프 참여했다고 숟가락 들고 가서 공치사하는 놈 따로 있는 나라는 불행해집니다

  • @time5665
    @time5665 Год назад +5

    완전 국뽕 영상 멋있네

  • @junfilyun2195
    @junfilyun2195 Год назад +1

    해궁 초음속 미사일에 대한 점증을 실시했나요?

  • @user-husuabi
    @user-husuabi Год назад +3

    존나 멋있어, 이러니 밀떡들이 뻑이 가지.

  • @Lee-guana
    @Lee-guana Год назад +2

    우리도 언젠가 해궁을 넘어 SM2급의 함대공미사일을 가질 수 있기를

  • @kjjan1801
    @kjjan1801 Год назад +3

    쿠데타 군인 노태우 공산소련의 기술을 얻어 국방득템 했는데 검사출신 대통령은 공산타도 외치며 뭘하자는건가? 한거 뭐있나?

  • @Hk-kw8wn
    @Hk-kw8wn Год назад +5

    노고에 감사드립니다..!

  • @무지-x6c
    @무지-x6c Год назад +8

    국방을 위해
    애써주시는 여러분께
    깊이 깊이 감사드립니다

  • @rli4338
    @rli4338 Год назад +2

    성능은 두고봐야겠지만 미사일 디자인은 정말 마음에 듭니다.

  • @Sojderti
    @Sojderti Год назад +6

    아! 이제 생각나네. 해병대 공격헬기 사업. 타당성 조사인가 연구인가 3차를 국방기술품질원에서 했죠? 그래서 마린온 무장형이 해병대 공격헬기에 적합하다고 연구결과 내놓았던데. 국방기술품질원이 이런 연구용역하는 기관이 아니지 않습니까? 아놔! 갑자기 깊은 빡침이 올라오네. 여론 안 좋으니까 시간 질질 끌면서 연구용역만 세번이나 한 방사청, 그리고 마지막 연구용역을 한 기품원. 누가봐도 짜고친 고스톱 같은데. 이런 전례가 있는데 이거 실험 믿어도 되나? 연구용역도 이렇게 하는데.