Да боке с 2.8 хорошее, я вот думаю себе взять 18-105 ф4 потому что стаб, и прекрасный зум, а сейчас на руках есть фишай партизан 7.5мм, советую попробовать
Только сейчас понимаю, что f4 (даже на кропе) с головой хватит. 18-105 - супер объектив (PZ очень большое преимущество). А по поводу 7artisans 7.5mm - тоже на него смотрел. Его вроде как фотографы используют, потому что исправить дисторсию не так сложно и можно получить ультраширокую картинку, за приемлимые деньги.
@@d_solomin я купил 18-105 и это прекрасный объектив, не могу нарадоваться, если есть желание попробуйте арендой или у знакомых фотографов, понравится зум этот, а фишай этот дешёвый, мне в 8к вышел
@@sweetmicki3781 В Армении нет магазинов, которые дают объективы в аренду (либо я еще про них не знаю). А этот объектив (18-105) даже хейтеры системы SONY оценили. Отличные фокусные, PZ, постоянная диафрагма 👍🏻 Поздравляю с приобретением.
16-55 2,8 очень дорогой, sigma 18-50 2.8 в 2 раза дешевле. 70-350 отличный объектив для туризма. Остальные фиксы набираются у сигмы 16, 23 и 56 какие кому нужны. А я взял цейс 24 мм 1,8
3:31 Одно из редких удовольствий фотографа покупать (или принимать в подарок, чего не бывает) объектив, который приятно удивляет по сравнению с предыдущим. Если он оказывается хуже, это одинаково прикольно. Когда-то давно принял опрометчивое решение перейти на зеркальный Киев с дальномерного ФЭДа, просто взял камеру у приятеля и был очарован картинкой, некое слегка туманное и романтичное почудилось, к тому же наводиться дальномеркой ещё тот кайф, параллакс тоже. Короче тупо взял и купил а-ля советскую зеркалку прямо в магазине, вместо прекрасной японской камеры на фотобарахолке, интернет тогда был недоступен. Проявил первую плёнку, отснятую в зимний слякотный день, конечно на открытой диафрагме, и охренел, насколько мыльный объектив по сравнению с древним фэдом, ну как дверной глазок сравнить с фиксом за тысячу долларов. Но плюс, я оценил возможности размытой картинки, импрессионизма в фото
Сейчас хоть технику продать легко если не зашла. Тогда решение посерьезнее было. Всегда хотел попробовать дальномер, но к сожалению никогда не сталкивался. Сейчас одержим идеей второй камеры (скорее всего x100v), хоть это и не дальномер, но во всем остальном по духу и процессу съемки примерно тоже самое (хотя и его я в руках не держал, могу ошибаться).
@@d_solomin Из-за того, что в очках, было супер неудобно кадрировать, вечно ось объектива получалась левее или правее, а на пленке уже не исправить. Хотя месяц тренировок и всё было в ажуре. Но спустя лет 15 без практики купил пленку в интернете, отснял ФЭДом и вообще лучше бы наугад наводил, ужас
Я сам не крутил профили в фудже (хотя офисный xt-20 часто использовал для того, чтобы продукт сфотографировать), но по обзорам на ютубе кажется, что там и оттенки можно поменять и кривую светлых и темных областей. На DP Review скачал примеры в RAW и мне очень понравились исходники.
@@d_solomin Это обнадёживает. Хотя беспокоит странная влагозащита данной камеры, вроде заявлена, но надо докупать какие-то кольца и светофильтр, чтобы заделать все дырки, что непонятно, ведь устройство позиционируется как игрушка на каждый день, и в снег и в пыль. И ещё интересно, как он ведёт себя с контровым
тамрон 17-70 хорош, у меня такой. странно что к сигме пришел так поздно, это одно из маст хэв стекол, которое должно быть у любого фотографа и видика, но у меня на 30мм, получается примерно полтиник на полном кадре
При прямом сравнении Sony 16-55, Tamron 17-70 и Sigma 18-50, я вообще не увидел разницы в качестве картинки. Она может там и есть, но такая мизерная, что не стоит даже копаться. Все эти три стандартных зума отличные 🤌🏻
11-20 классный, если бы он был PZ, то даже не смотрел в сторону 10-20 f4. А 18-300 это вообще чит объектив 👍🏻, когда камеру брали он еще не вышел на sony e. Отличный набор
Да, надо было его упомянуть. Судя по обзорам у него такие же болячки, как и вилтрокс на открытых (фринжинг, виньетка), поэтому из этих двух я все равно вилтрокс бы выбрал. Очень нравится 24мм f2.8, хочется что-то в таком духе, но на кроп. Фикс с таким фокусным мне нужен только для супер компактной связки. TTартисан недавно выпустил 27мм f2.8, за 150$ очень интересный.
2:00 Внезапно вспомнил, что смотрел обзор на этот Артизампс, только для фуджика, прикол был в том, что резкости он не давал вообще нигде и никак, поэтому даже навестись не представлялось возможным, мыло есть мыло. Хотя этот безумный стиль спонтанных покупок, а-ля красивый корпус - берём однозначно, в нём что-то есть
В нем и минус. Вот я ждал кроп объектив 23мм с f1.4, резкий, легкий. Sigma выпустила, а я не могу его взять, потому что дизайн 16мм, 30мм а теперь и 23мм мне не нравится. При этом 56мм один из самых любимых по внешнему виду и по размеру. Очень подходит камере.
Камера очень понравилась 🤌🏻, но все таки полный кадр пока что не для меня. Сейчас когда думаю об обновлении камеры или стекол, смотрю в сторону уменьшения размера. Даже скромных размеров стандартный зум привлекает внимание, а полнокадровый эквивалент будет заметно больше.
*Спасибо за видео!!!!! Я в своем "сообществе" написал комментарий с вопросом о Sony A 7III... Зайди пожалуйста, может быть ты дашь мне правильный ответ.... Спасибо!* Мой 160 лайкос от Души!!!!!
Спасибо 🫶🏻 не совсем понял, про какое сообщество речь, нашел в профиле только группу в ок, но у меня там нет аккаунта. Могу тут в комментариях ответить.
Не смогу, потому что сам такой 🙃 Есть стекла, которые оптически отличные, но я бы их не купил из-за внешнего вида. Та же сигма 18-50 f2.8 отличное стекло, но выглядит мягко говоря не очень. Есть много людей, которым важно чтобы вещь красивая была.
@@d_solomin пришёл целый, новый, хотя внешняя упаковка пала жертвой почты россии) Объектив реально выглядит очень скромно, притом очень легкий, очень быстрый, резкий с открытой 1.8 , светлый -я его называют король ночи)) Можно фокусироваться в притык, притом пооучить красивое боке. Использую с Sony a7iv и fx30, в основном общии планы и детские праздники, но создан он конечно, для блогерства, путешествий, интерьера , природы-пейзажей! Короче -этого малыша стоит купить по любому! Важный момент, на современном полном кадре, с помощью клиренс зум, он 13mm, без виньетки! Получается в три раза дешевле полнокадрового 14/1.8
Вам для Вашего стекольного сетапа не хватает Макро-стекла и в этом сценарии использования автофокус не нужен.И там как раз есть достойный макрик 7Артизанс Макро 2.8 Ф. Классное стекло проверенное временем и стоит от 12 до 15 тысяч рублей.
1:58 Довольно спорная вещь, потому что поймать фокус когда его фактически нет, это скорее философская задача чем техническая. Типа найти чёрную кошку в тёмной комнате. Но это не отменяет грустного факта, что при всём комфорте снимки с родного зума скучны, может, виновата сложная система линз. А вы не думали экспериментировать с винтажным старьём, правда переходник может выйти дороже, но это другой уровень по сравнению с китайской "кухней"
Взять какое-то старое стеклышко было первой мыслью, когда захотелось попробовать мануальный прайм. В итоге поверил мнению, на которое наткнулся в сети, что эта китайская оптика ± дает тот же опыт, но без переходников. Если появится возможность, с радостью попробую старую оптику. Спасибо за комментарий 🙏🏻
@@iraklisun1701 Мне товарищ посоветовал DxO Pure Raw, на случай если пришлось ISO задрать выше обычного. 10 секунд нейросеть колдует над равом и дает не идеальную, но очень чистую картинку. Думаю она любой камере сможет спасти снимок до 12800
0:55 "Родной был слишком дорогой". Вот ради таких крутых высказываний можно слушать даже о чём угодно. Говоря о себе, никогда даже не помышлял о соньке, хотя технологически по чистоте картинки на высоких ИСО ей нет равных, особенно по сравнению с кропами Кэнон, которые просто чудовищны
Я очень долго смотрел на fuji. На работе для продуктовых фотографий давно еще закупили x-t20 с китом 16-50 и когда в офис ходил, брал его покрутить в руках, снять какой-нибудь офисный куст. Но что-то все таки меня в сторону сони увело. Хотя родные стекла фуджи тоже очень дорогие, тот же 16-55 2.8
Дружище, там разница с кропом кэнона в 1 стоп по исо)))) Шум на исо6400 на кропе Сони такой же, как на исо3200 на кэноне)))) Купи оптику посветлее и все
Молодец снимай дальше ролики) Интересное видео!
У Вас отличные фотки! Продолжайте!
Спасибо 🙏🏻
Хороший, добрый взгляд. Спасибо! У самого E16-55 F2.8 + FX30
Хороший звук, приятный голос, получилось очень прилично.
У тебя такой трансовый sounds,
ну что ты со мной делаешь ...придется подписаться 😂
Да боке с 2.8 хорошее, я вот думаю себе взять 18-105 ф4 потому что стаб, и прекрасный зум, а сейчас на руках есть фишай партизан 7.5мм, советую попробовать
Только сейчас понимаю, что f4 (даже на кропе) с головой хватит. 18-105 - супер объектив (PZ очень большое преимущество). А по поводу 7artisans 7.5mm - тоже на него смотрел. Его вроде как фотографы используют, потому что исправить дисторсию не так сложно и можно получить ультраширокую картинку, за приемлимые деньги.
@@d_solomin я купил 18-105 и это прекрасный объектив, не могу нарадоваться, если есть желание попробуйте арендой или у знакомых фотографов, понравится зум этот, а фишай этот дешёвый, мне в 8к вышел
@@sweetmicki3781 В Армении нет магазинов, которые дают объективы в аренду (либо я еще про них не знаю). А этот объектив (18-105) даже хейтеры системы SONY оценили. Отличные фокусные, PZ, постоянная диафрагма 👍🏻 Поздравляю с приобретением.
очень приятное и толковое видео. спасибо ! от души !
16-55 2,8 очень дорогой, sigma 18-50 2.8 в 2 раза дешевле. 70-350 отличный объектив для туризма. Остальные фиксы набираются у сигмы 16, 23 и 56 какие кому нужны. А я взял цейс 24 мм 1,8
3:31 Одно из редких удовольствий фотографа покупать (или принимать в подарок, чего не бывает) объектив, который приятно удивляет по сравнению с предыдущим. Если он оказывается хуже, это одинаково прикольно. Когда-то давно принял опрометчивое решение перейти на зеркальный Киев с дальномерного ФЭДа, просто взял камеру у приятеля и был очарован картинкой, некое слегка туманное и романтичное почудилось, к тому же наводиться дальномеркой ещё тот кайф, параллакс тоже. Короче тупо взял и купил а-ля советскую зеркалку прямо в магазине, вместо прекрасной японской камеры на фотобарахолке, интернет тогда был недоступен. Проявил первую плёнку, отснятую в зимний слякотный день, конечно на открытой диафрагме, и охренел, насколько мыльный объектив по сравнению с древним фэдом, ну как дверной глазок сравнить с фиксом за тысячу долларов. Но плюс, я оценил возможности размытой картинки, импрессионизма в фото
Сейчас хоть технику продать легко если не зашла. Тогда решение посерьезнее было.
Всегда хотел попробовать дальномер, но к сожалению никогда не сталкивался. Сейчас одержим идеей второй камеры (скорее всего x100v), хоть это и не дальномер, но во всем остальном по духу и процессу съемки примерно тоже самое (хотя и его я в руках не держал, могу ошибаться).
@@d_solomin Из-за того, что в очках, было супер неудобно кадрировать, вечно ось объектива получалась левее или правее, а на пленке уже не исправить. Хотя месяц тренировок и всё было в ажуре. Но спустя лет 15 без практики купил пленку в интернете, отснял ФЭДом и вообще лучше бы наугад наводил, ужас
@@d_solomin Посмотрел обзор на Фудж на 3Dnews, ох уж эти обзорщики, цвет неба в пейзажах гнусноват, кислотная маджента, а вдруг это не правится вовсе?
Я сам не крутил профили в фудже (хотя офисный xt-20 часто использовал для того, чтобы продукт сфотографировать), но по обзорам на ютубе кажется, что там и оттенки можно поменять и кривую светлых и темных областей. На DP Review скачал примеры в RAW и мне очень понравились исходники.
@@d_solomin Это обнадёживает. Хотя беспокоит странная влагозащита данной камеры, вроде заявлена, но надо докупать какие-то кольца и светофильтр, чтобы заделать все дырки, что непонятно, ведь устройство позиционируется как игрушка на каждый день, и в снег и в пыль. И ещё интересно, как он ведёт себя с контровым
Посмотри на замену вилтрекса - Sigma 23mm f/1.4
Цена в РФ очень высокая(( 62к на момент написания коммента. Но объектив отличный 👍🏻
@@d_solomin взял в итоге себе сигму 23mm за 53 в магазине "ФОТОСПЕКТР". Был вариант взять за 46900 в GetLens, но надо ждать...
тамрон 17-70 хорош, у меня такой. странно что к сигме пришел так поздно, это одно из маст хэв стекол, которое должно быть у любого фотографа и видика, но у меня на 30мм, получается примерно полтиник на полном кадре
При прямом сравнении Sony 16-55, Tamron 17-70 и Sigma 18-50, я вообще не увидел разницы в качестве картинки. Она может там и есть, но такая мизерная, что не стоит даже копаться. Все эти три стандартных зума отличные 🤌🏻
я взял на zv-e10 тамрон 11-20 и 18-300 а как творческий meike 50 мм 0/95 доволен как слон!
11-20 классный, если бы он был PZ, то даже не смотрел в сторону 10-20 f4.
А 18-300 это вообще чит объектив 👍🏻, когда камеру брали он еще не вышел на sony e.
Отличный набор
1:13 Бонни покупает дешёвую дрянь, а я покупаю дорогой кофе... Всё не мог вспомнить, где видел похожую обстановку и свет.
Аналог вильтрокса 23мм на кроп у сони давно есть-цейс 24/1.8, фотки понравились)))
Да, надо было его упомянуть. Судя по обзорам у него такие же болячки, как и вилтрокс на открытых (фринжинг, виньетка), поэтому из этих двух я все равно вилтрокс бы выбрал.
Очень нравится 24мм f2.8, хочется что-то в таком духе, но на кроп. Фикс с таким фокусным мне нужен только для супер компактной связки.
TTартисан недавно выпустил 27мм f2.8, за 150$ очень интересный.
@@d_solominsigma 23 mm f1. 4
мне кажется микрофон на позолоченной вилке смотрелся бы более эффектно!
имею две а6000 + 23/1,8 и 16-70/4, оба Цейссы. снимаю же реально айфон ом 12pro. на обоих камерах в сумме 1000 срабатываний.
Так продай камеры и снимай дальше на свой афон
2:00 Внезапно вспомнил, что смотрел обзор на этот Артизампс, только для фуджика, прикол был в том, что резкости он не давал вообще нигде и никак, поэтому даже навестись не представлялось возможным, мыло есть мыло. Хотя этот безумный стиль спонтанных покупок, а-ля красивый корпус - берём однозначно, в нём что-то есть
В нем и минус. Вот я ждал кроп объектив 23мм с f1.4, резкий, легкий. Sigma выпустила, а я не могу его взять, потому что дизайн 16мм, 30мм а теперь и 23мм мне не нравится.
При этом 56мм один из самых любимых по внешнему виду и по размеру. Очень подходит камере.
@@d_solomin Может, это единственный шанс
Сними пожалуйста обзор на viltrox 23mm для использования в видеоблоге. Спасибо
👌🏻 В следующем видео добавлю блок конкретно про него.
Записал видео про viltrox. Спасибо за идею ❤
@@d_solominсними пожалуйста реглан и футболку 😂
похоже пора заводить онлифанс
Думаешь перейти на Panasonic S5II(X)?
Камера очень понравилась 🤌🏻, но все таки полный кадр пока что не для меня. Сейчас когда думаю об обновлении камеры или стекол, смотрю в сторону уменьшения размера. Даже скромных размеров стандартный зум привлекает внимание, а полнокадровый эквивалент будет заметно больше.
2:16 С Новым годом, как вообще дела?
С Новым Годом! Дела хорошо, с работы уволился, буду новую искать. Родня погостит и надеюсь вернуться с новым видео.
@@d_solomin Главное это резюме. "Мы к вам заехали на час" и так далее. Успехов!
*Спасибо за видео!!!!! Я в своем "сообществе" написал комментарий с вопросом о Sony A 7III... Зайди пожалуйста, может быть ты дашь мне правильный ответ.... Спасибо!* Мой 160 лайкос от Души!!!!!
Спасибо 🫶🏻 не совсем понял, про какое сообщество речь, нашел в профиле только группу в ок, но у меня там нет аккаунта. Могу тут в комментариях ответить.
Объектив покупается не за красоту,а за свои параметры,объясните это жене!
Не смогу, потому что сам такой 🙃
Есть стекла, которые оптически отличные, но я бы их не купил из-за внешнего вида.
Та же сигма 18-50 f2.8 отличное стекло, но выглядит мягко говоря не очень.
Есть много людей, которым важно чтобы вещь красивая была.
Вы не правы, у меня в институте препод по начерталке говорил - красиво это значит правильно!
А в Армении нет Алиэкспресс? Я 11mm купил на али!
Вообще доставляют, но я и в РФ боялся заказывать технику там. Как пришел целый, новый? Как впечатления вообще от него? Очень хочется такой))
@@d_solomin пришёл целый, новый, хотя внешняя упаковка пала жертвой почты россии) Объектив реально выглядит очень скромно, притом очень легкий, очень быстрый, резкий с открытой 1.8 , светлый -я его называют король ночи)) Можно фокусироваться в притык, притом пооучить красивое боке. Использую с Sony a7iv и fx30, в основном общии планы и детские праздники, но создан он конечно, для блогерства, путешествий, интерьера , природы-пейзажей! Короче -этого малыша стоит купить по любому! Важный момент, на современном полном кадре, с помощью клиренс зум, он 13mm, без виньетки! Получается в три раза дешевле полнокадрового 14/1.8
Такое стекло точно надо в коллекцию. И эта «доп функция» для полного кадра очень приятный бонус. Спасибо за развернутый ответ 🙏🏻
Вам для Вашего стекольного сетапа не хватает Макро-стекла и в этом сценарии использования автофокус не нужен.И там как раз есть достойный макрик 7Артизанс Макро 2.8 Ф. Классное стекло проверенное временем и стоит от 12 до 15 тысяч рублей.
Да, я как раз на него смотрел. При возможности возьму его для съемки предметов и насекомых пощелкать всегда интересно было. Спасибо 👏🏻
@@d_solomin не пожалеете.Среди множества 7Артизановского откровенного хлама это макростекло вполне себе на уровне несмотря на свою демократичную цену.
Здравствуйте вы за сколько купили
Камеру или объективы?
Курс рубля был другой совсем.
a6600- 110,000
16-55мм - 89,000
70-350мм - 83,000
Сигму 56мм - 36,000
7 артисанс 35мм - 17,000
Viltrox 23мм - 26,000
1:58 Довольно спорная вещь, потому что поймать фокус когда его фактически нет, это скорее философская задача чем техническая. Типа найти чёрную кошку в тёмной комнате. Но это не отменяет грустного факта, что при всём комфорте снимки с родного зума скучны, может, виновата сложная система линз. А вы не думали экспериментировать с винтажным старьём, правда переходник может выйти дороже, но это другой уровень по сравнению с китайской "кухней"
Взять какое-то старое стеклышко было первой мыслью, когда захотелось попробовать мануальный прайм. В итоге поверил мнению, на которое наткнулся в сети, что эта китайская оптика ± дает тот же опыт, но без переходников. Если появится возможность, с радостью попробую старую оптику.
Спасибо за комментарий 🙏🏻
@@d_solomin В чём sony сильны, это высокие ISO, сейчас вышел в неосвещенную комнату, Луна светит как прожектор. Для пейзажной съёмки самое время)
@@iraklisun1701 Мне товарищ посоветовал DxO Pure Raw, на случай если пришлось ISO задрать выше обычного. 10 секунд нейросеть колдует над равом и дает не идеальную, но очень чистую картинку. Думаю она любой камере сможет спасти снимок до 12800
@@d_solomin Интересно. Для индустрии фотокамер данную функцию желательно запихнуть прямо в тушку, это будет прорыв
0:55 "Родной был слишком дорогой". Вот ради таких крутых высказываний можно слушать даже о чём угодно. Говоря о себе, никогда даже не помышлял о соньке, хотя технологически по чистоте картинки на высоких ИСО ей нет равных, особенно по сравнению с кропами Кэнон, которые просто чудовищны
Я очень долго смотрел на fuji. На работе для продуктовых фотографий давно еще закупили x-t20 с китом 16-50 и когда в офис ходил, брал его покрутить в руках, снять какой-нибудь офисный куст. Но что-то все таки меня в сторону сони увело.
Хотя родные стекла фуджи тоже очень дорогие, тот же 16-55 2.8
@@d_solomin Достаточно малейшего толчка, чтобы диаметрально поменять мнение.
Дружище, там разница с кропом кэнона в 1 стоп по исо)))) Шум на исо6400 на кропе Сони такой же, как на исо3200 на кэноне)))) Купи оптику посветлее и все
@@shibilipan6899 1 стоп это сказки детям на ночь. Купи линзы 1,2 и не парься, делов-то
А можно личную консультацию с твоею женой насчёт прожарки , печати фото
🤷🏼 Судя по всему контент заходит, столько комментариев оставил. На первых порах любой отклик полезен, благодарю.
@@d_solomin разводи комментаторов на флейм ,много текста не бывает 😂
Не уверен, ютуб любую активность считает в + или только лучи любви и добра алгоритму подавай.