Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

【技術分析】波浪理論5分鐘速成班

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2020
  • 歷久不衰的波浪理論
    到底是科學、玄學還是哲學?
    讓你5分鐘成為波浪理論大師
    #技術分析
    #股票
    #股市
    #期貨
    #金融市場
    #金融
    #技術指標
    #投資新手
    #投資
    #菜鳥
    #K線理論
    #投資理財
    #投資
    #投機
    #理財
    #波浪理論

Комментарии • 145

  • @aaronjohn4886
    @aaronjohn4886 3 года назад +5

    刚刚把视频都看完了,很喜欢你的视频内容和风格!最重要的让我又审视了自己一遍,认知到自己就是一颗韭菜无疑了!提醒自己风险控制,仓位管理以及严格的执行计划是可能让自己在市场上活得更久的重要因素!非常感谢播主风趣且善意的提醒!赞!

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      感謝支持,創這個頻道就是希望幫助到人

  • @honghong8043
    @honghong8043 2 года назад +11

    講的太好了,經過大賠後才懂,嚴謹的風控和鋼鐵般的紀律才是最最最重要的,謝謝分享

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад +3

      感謝支持~
      在勢頭上很少人會意識到這個問題

  • @user-zl5gs7cq2f
    @user-zl5gs7cq2f 3 года назад +13

    一四不重疊實務上常有重疊,只有最大層級的浪比較不會重疊,第三浪不為最短非常重要,波浪理論的盲點要用到黃金切割率,或次層級切割率去破解,但操作不能完全靠波浪沒錯,頂多參考而已

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +3

      您說的沒錯,這些都是比較細節的東西,第三波不能是最短的一波實際運用時會變成,如果走完發現最短要回去檢討自己第一波畫錯了。但當下在算的時候根本毫無錯誤可言。在我看來不論是黃金切割率,還是費式係數都是在用一些科學的數字,去合理化自己不科學的行為。很多人用0.618和0.809在算波段滿足點,有幾次剛好轉折在附近就覺得這個東西準到爆炸,因此深信不疑,但更多時候是不在他算的轉折點上出現轉折。

    • @jeffkao44
      @jeffkao44 24 дня назад

      第三浪不為最短.............不一定.發現有最短波來騙你?

    • @jeffkao44
      @jeffkao44 24 дня назад

      @@seafoodhater 有幾次剛好轉折在附近就覺得這個東西準到爆炸..........因為基本面剛好發生重大改變?波浪理論剛好與基本面結合

  • @user-yf3mz4lt3g
    @user-yf3mz4lt3g 8 месяцев назад +3

    很喜歡看你的影片,期待續更

  • @wu2021
    @wu2021 3 года назад +3

    推一個,波浪理論講的簡單易懂,最後的分享也很客觀,讚讚

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      感謝支持,盡量以最簡單的方式講得給大家聽得懂,並且附上自己的主觀認知哈

    • @jeffkao44
      @jeffkao44 24 дня назад

      波浪理論講的簡單易懂........那是不可能的."神之手"是不可能讓你簡單易懂.讓大家輕鬆賺錢.神就是要世人賠錢.

  • @AT_221
    @AT_221 Год назад

    波浪理論的確有一種怎麼說都對的感覺,很多人常常用現在第幾波來預測之後出現的波浪,但是他們根本沒法當下知道現在第幾波的第幾波。我覺得波浪的精髓是abc的b,我任何時候都等待a->b,賭對了出現c就部分獲利,可能之後發現原來是12345的12,又或者abc之後馬上掉頭,請都沒關係,反正我c/3的時候就賺錢了,後面只是賺多賺少

  • @user-sr6ll9rm4p
    @user-sr6ll9rm4p 3 года назад +8

    說的真好,馬後砲都很準!

  • @selenayang1841
    @selenayang1841 Год назад

    精闢👍👍👍

  • @Macaocat
    @Macaocat Год назад +2

    我最早也是用这个方法,吃亏了,后面改做对冲

  • @satanwaltz4793
    @satanwaltz4793 3 года назад +4

    贊成你說的嚴守操作紀律和風險管控。但是內容中舉例的大盤判斷我有其他的想法。
    當前波下跌落底開始走上升趨勢時,的確一開始會被認定是反彈,但是本來這個情況波浪就會有兩種可能。當這個反彈走勢上升到前波高低點的0.618,一旦站上並繼續往上就應該認定此為攻擊波,而非反彈波了。我想並不是波浪理論有了錯誤,而是人無法承認自己的錯誤。
    所有的技術分析都是為了提高操作的勝率,沒有百分百準確的。所以技術分析沒有高低之分,挑選適合自己的分析方式,嚴守紀律管控風險才是最重要的。

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +9

      你說得沒錯,但是反彈過0.618又繼續破底,拉回過0.618之後又創新高的情況也不算罕見。所以在我看來技術分析從來不是可以去預測市場的工具,只是給人們在未知的市場中找到一個進出場的依靠。到了一個程度就知道其實精華是在不同變化當中去做解讀和應變的能力,但多數人完全忽略掉市場不能被預測的本質。
      賺錢的關鍵在停損跟加碼,我不知道為什麼停損這關就能刷掉一批人,但加碼這關要克服的心理障礙更大。很少人願意越買越貴,光停損不加碼賺錢比較像是運氣。

    • @satanwaltz4793
      @satanwaltz4793 3 года назад

      @@seafoodhater 是的,所以你說的操作紀律很重要,跌破停損後,再站回就應該要趕快買回。技術分析能不能預測,我覺得就是每個人使用的方式經驗或技巧了。

    • @Ivanbu
      @Ivanbu Год назад

      ​應該不能說是運氣,但比較初級。但已經比那些被套牢不肯離場的初學者好很多。但你說的對,加碼是更高級的層次,需要的勇氣和判斷力更大。

  • @helenlin6068
    @helenlin6068 Год назад

    很棒的講解

  • @gp52000
    @gp52000 Год назад +4

    隨時要有次佳方案,當你掉落馬下時,要隨時立刻換令匹馬,這是艾略特說的,還有=相信你看到的事實,市場永遠是對的

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  Год назад +2

      說得不錯!
      我對交易技術的好壞並不在於預測市場的能力
      而是在於面對變化時候的應變

  • @user-lm1di8ui4v
    @user-lm1di8ui4v 3 года назад +2

    感觉大盘下跌大概率先当做调整波来划,尤其是比较强势的大盘,否则股市就崩盘了,崩盘这种可能性不是不可能 只是概率小些,政府必定会出大招会出手阻止这种事情发生

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      其實依照波浪理論,就算是崩盤也是一個大的調整波。abc走完也只是一個更大格局裡面的第二波。你說的大崩盤可能性極低這件事,我的第一支影片擦鞋童理論就在講這個東西。不過這世界上總是會有一群人整天幻想10年一見的大空頭隨時會出現

  • @carolmorgan2868
    @carolmorgan2868 3 года назад +10

    我之前試聽過訪間名師或是網紅的課程
    聽幾小時下來還錯以為上了玄學甚至認為自己天資不足無法練成老師們的高深技術
    你這影片才五分鐘 我就搞懂了
    這像話嗎? 真的是7PUPU ! K線那集也是,才5分鐘就完勝一堆講師!
    這集也應證了我當初的疑問,行情當下沒辦法確認處於第幾波
    根本無法算出所謂的"先機"好嗎
    所以那些教股海攻略的名嘴真的母湯喔 不要宰肥羊賺這種黑心學費了

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      感謝支持~
      很高興能幫人解惑
      至於那些黑心斂財仔
      只要有錢賺什麼鬼話都掰得出來

  • @user-ih6zu7jk4q
    @user-ih6zu7jk4q 3 года назад +22

    真的 風控跟紀律才是活在市場上的唯一法則!!

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +3

      沒錯,但多數人都忽略的重點

  • @df140
    @df140 Год назад +5

    最後一分鐘說得真好

  • @FutureWei
    @FutureWei 2 года назад +1

    说得好哈哈

  • @ginachen1221
    @ginachen1221 3 года назад +2

    比喻貼圖,再貼切不過了,精典!自己算的,會被未來的自己推翻!"時空背景不同",哈哈!

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      沒錯,技術分析差不多都這樣

  • @casonkang2441
    @casonkang2441 Год назад

    哈哈, 幽默,加油

  • @user-nc4wr1iq5o
    @user-nc4wr1iq5o Год назад +2

    講得真好

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  Год назад

      感謝支持~

    • @thedinoboos7619
      @thedinoboos7619 9 месяцев назад

      最近美国停止加息,对你手上的票有没有影响?

  • @user-zl5gs7cq2f
    @user-zl5gs7cq2f 3 года назад +1

    波浪的弱點在常有延伸浪,而且1,3,5,abc都可延伸,一但延伸很難數浪數,波浪是藝術而非科學,實務上無法判斷就別數波浪用別的方法就好

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      這也是一個問題,行情噴發的時候會有邪惡第五波5-5-5-5-5非常容易一直出現延伸波的延伸波。而當這整個行情走完後再回去重新畫波浪時,就會發現當初畫的第三波可能只是第一波,第五波可能也只是第三波。

  • @mayhuang1996
    @mayhuang1996 3 года назад +4

    影片超讚!解釋得清楚易懂,後面的經驗分享也是多年投資者才有的肺腑之言,特別喜歡這句「嚴謹的風控和鋼鐵般的紀律」,感謝分享~

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      感謝支持~
      就是希望以最簡單的方式讓不懂的人知道這些東西在幹嘛

  • @limitli1117
    @limitli1117 10 месяцев назад

    悟性太高了。高手

  • @user-ub2hs5vy8l
    @user-ub2hs5vy8l 3 года назад +2

    Dcard點過來的
    講的很簡單明確給推
    忍法時空背景之術屌打一切不服

  • @chengkuanchang1978
    @chengkuanchang1978 3 года назад +2

    請問風險控制和鋼鐵般的紀錄是指嚴格執行每一筆的停損和停利點嗎

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      停損只是部分,更重要是倉位控管不能亂

  • @kingdavid7871
    @kingdavid7871 10 месяцев назад

    記得提出那個波浪理論的elliot 啥的是不是最後自己推翻了幾乎自己之前的理論==(包括波浪)
    完全不懂信波浪理論的那些長輩到底是要怎麼真的賺到錢

  • @paul0736
    @paul0736 2 года назад +3

    波浪理論很好用,但這套方法很需要盤感,要能解讀趨勢波形,也需要亞當理論來補充不足之處,最近我也才將波浪理論融會貫通,現在的交易全都是以波浪理論為基礎來做,勝率還不錯,這套理論你會玩的話,屌打所有成交量和各項落後的技術指標,光會看裸K就夠了;嚴格說起來,型態學W底、頭肩底、M頭、頭肩頂的成因也跟波浪有關
    你會覺得這方法是玄學且難用,是因為使用的方法根本就是錯誤的,在我看來你影片中畫的第幾波的方法都沒數對,不過每個人都有自己熟悉的交易邏輯用自己習慣的就好

    • @user-mm1je9io2v
      @user-mm1je9io2v 2 года назад

      波浪理論沒有那麼簡單,艾略特沒有完全說明波浪理論,艾略特只說了大綱或是片段,你要猜出沒有講的部分然後才能把整個連貫起來.
      接下來的行情如果一直都"失算",我不建議你繼續研究波浪理論,很有可能你下半輩子都研究不出來.

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад +2

      在做這支影片之前我用波浪理論已經是接近10年前的事情了,久沒碰確實很多細節的掌握已經不那麼熟練,導致影片中數浪有誤確實是我必須要檢討的地方。但我不認為這個錯誤會影響到我對波浪的理解,因為在我的經驗遇到真正強勢標的時都會見到沒完沒了的邪惡第五波,但當這5-5-5-5-5真正走完後再重新回去檢視波浪時,原本的5-5會變成3-3、3-5或5-1、5-3如果你有掌握到波浪理論的精隨的話這點你應該會清楚,這個理論會讓價格變化看起來很完美,但在我看來這完美是人工的,因為理論本身的限制使得數浪的人必須使波浪數起來完美。
      至於亞當理論,剛好會是最近要上的片

    • @paul0736
      @paul0736 2 года назад +1

      你會這樣寫,就代表你把波浪想的太複雜了
      跟你分享一下,我波浪理論是用來篩股的必要濾網,看到一隻股票,先找有沒有第一波的主力部局,再找看看有沒有主升段第三波,第三波還沒有出現的話,就是要的標的
      之後再找更小週期的空方三波結束的點位,順便一般的支撐壓力關鍵點位,來抓入場點,去賭第三波
      不過這個東西問題就卡在說,第一波和第三波長的不一樣,很多人會分不清楚,這部分就很吃盤感,我跟很多朋友分享過,他們都看不懂我在畫什麼,沒辦法理解第一波和第三波的差別在哪....

    • @paul0736
      @paul0736 2 года назад +1

      而且有時波形會消滅,會壓縮,壓縮後會擴張震盪,這些都是混淆盤面趨勢的雜訊,都不是波浪,所以有時我會過度抓太精美的入場點,結果沒等到,篩到的股就這樣噴飆出去XDDDD
      唉,可能是要等我本金夠大之後,每隻篩到就用存骨的方式放進去,慢慢磨,磨到主升段出來之後再出

    • @player6693
      @player6693 2 года назад

      @@paul0736 請教你,是如何研究波浪的,有沒有什麼書籍、資料值得參考?

  • @user-em2on8es8x
    @user-em2on8es8x 2 года назад +6

    我對波浪的理解 看期貨跟大盤 越無法靠主力介入會越精準
    雖然不能當執行的工具 但是可以看清大盤的局勢足矣
    再融合技術跟籌碼去操作個股 也是滿好用的
    聯準會升三碼 大盤現在走完下跌A浪 就看局勢反應反彈B還是撐不住下殺C 波浪理論的目的就是讓你有兩手準備而已

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад +1

      精隨學會就知道是要隨波逐流跟著浪走

    • @player6693
      @player6693 2 года назад

      請問目前算是B波反彈嗎?

  • @elvisyan9139
    @elvisyan9139 Год назад +1

    我有5年交易經驗,絕對同意你所說

  • @tyraonlinemm
    @tyraonlinemm 3 года назад +2

    哈哈

  • @user-uu4pl4bj3p
    @user-uu4pl4bj3p 2 года назад +2

    重点波浪理论你要看的周期是多少周期?看日K还是1分K。。。这个差距会很大

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад

      小週期只是看大週期波裡面的小浪而以
      整體位階並不會改變

  • @ALAL-td8rj
    @ALAL-td8rj Месяц назад

    非常感謝你解除了我心裡很大的迷惑

  • @user-sr6ll9rm4p
    @user-sr6ll9rm4p 3 года назад +5

    說的真好!一堆馬後砲都很準!

  • @sssos666
    @sssos666 2 года назад +2

    請問可以破解一下斐波那契回撤嗎? 這東西最近一堆人在用 真的有這麼神!?

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад +2

      不是最近一堆人用
      已經一堆人用幾十年了
      費波那係數為自然數列
      非常的數學所以可以讓信徒看起來自我感覺科學
      他們最大問題在於怎麼會把一個人為市場當成是大自然的產物

    • @gyanjohn1128
      @gyanjohn1128 2 года назад

      是因為以前外面所謂的老師都不太講這個,只會跟你說回調的位置。
      而20~30年前這招還不錯用,但只是這些理論慢慢被檯面化,而現在市場也會想盡辦法去破壞、推翻這些規則。

    • @elvisyan9139
      @elvisyan9139 Год назад +2

      斐波那契回撤, 我用了5年,身邊最頂尖的交易者也在用。
      我們只是用它量度目標位、或者趨勢潛在的升幅/跌幅。
      但是,我們的思維,看待市場的角度,從不是韭菜那樣
      量度目標後,價格可能到,可能不到,可能準,可能不準。市場什麼都有可能。
      我們只會在有優勢的時機介入市場,合適的時機保護盈利,減持。
      但從來不會認為市場"一定會升","一定會跌。

  • @LanghuaJuzi
    @LanghuaJuzi 8 месяцев назад

    知行合一、千萬不要讀死書、學習靈活運用才是關鍵

  • @user-dp1ej6xl3j
    @user-dp1ej6xl3j Месяц назад

    波浪正常都可當下抓到;不會用,不精熟,當然認為不能當下抓好.

  • @Teddy-xo2xk
    @Teddy-xo2xk 3 года назад +1

    韭菜大, 之後能介紹一下亞當理論嗎

  • @user-dx1zw9sc9z
    @user-dx1zw9sc9z 3 года назад +2

    视频好少,多多更新哦

  • @user-hj8fi1tc9e
    @user-hj8fi1tc9e 3 года назад +1

    事後畫很準?
    事後畫的
    不會被更未來推翻?

  • @user-bl7fg4ds8h
    @user-bl7fg4ds8h 3 года назад +1

    看大大的影片受良多 每支影片最後都會說 "風控"紀律" 有機會可以說說嗎

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +6

      當然會
      不過不會太早出
      不然出完影片沒人看了 😂😂😂

    • @user-bl7fg4ds8h
      @user-bl7fg4ds8h 3 года назад +2

      @@seafoodhater 這樣啊 希望我能活到那時候 還沒死在沙灘上🤣🤣🤣

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      哎呀就說了別玩最好,可以活很久啊

  • @louisl3509
    @louisl3509 3 года назад +1

    嚴謹風控
    鋼鐵紀律
    現沖核心

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      不只是現沖
      所有交易的核心就是這些
      非常不鼓勵現沖

  • @handsome3079
    @handsome3079 Год назад +1

    最後那時空背景之術真的很嘴🤣

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  Год назад

      嘴人是種樂趣
      我開心觀眾也開心

  • @liujj7981
    @liujj7981 3 года назад +1

    求介紹風控和行情!!!

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      有機會當然要講風控的

    • @liujj7981
      @liujj7981 3 года назад

      @@seafoodhater 想請教您,自營的風控規範,對散戶來說適用嗎?

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      @@liujj7981 基本上適用,但本金沒個千萬浪費那時間交易不如好好工作

    • @liujj7981
      @liujj7981 3 года назад

      @@seafoodhater 正是這個問題,目前剩下兩成資金操作非藍籌股..如果半%半%下注,基本上什麼都買不起XD

  • @BELLA-uj6eq
    @BELLA-uj6eq 3 года назад +1

    請問第五波
    abc完還有什麼波?

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      12345+abc走完通常視為走完一個更大的12或34
      當然也可能看起來C走完了,但實際上C波裡面的第五波還沒走完繼續走
      所以還是要事後論才會準

  • @user-nc4wr1iq5o
    @user-nc4wr1iq5o 5 месяцев назад

    講得真好,我都聽得懂耶

  • @paul0736
    @paul0736 2 года назад +1

    來,波浪理論的應用,110.11.26記錄一下,週K級的C波主跌段,日K的A波發動,各位空軍們,財富自由就靠這一波啦

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад

      好哦,給你紀錄

    • @paul0736
      @paul0736 2 года назад

      這波的B波反彈真猛,不過也接近尾聲了,做空真的難做,唉

    • @paul0736
      @paul0736 2 года назад

      110年12月20日,週K的C波起動,股市韭菜及政治韭菜要全面一起收割,伴隨著DPP主推的四個不同意,在未來外資降評台G之後顯的多麼可笑,外資的錢潮退去,才發現誰在裸泳

    • @paul0736
      @paul0736 2 года назад

      靠北 還讓我多被軋這一段
      1/14才真正C波起動
      還好我不是用期貨空,不然早就被軋斷頭了哀

    • @user-pm7zf1yt7i
      @user-pm7zf1yt7i Год назад

      @@paul0736 後續?

  • @rblaker1217
    @rblaker1217 3 года назад +2

    波浪 確實是自由心證

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      看圖說故事,不過精通的人畫起來通常不會差異太大

  • @user-hw6xm5fk2k
    @user-hw6xm5fk2k 6 месяцев назад

    我是年輕人?爽拉!

  • @jwu3199
    @jwu3199 3 года назад +1

    波浪理論本來就是事後論

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      沒錯,但很多人要拿波浪理論來預測市場...............

    • @WaKaKaKaKaKaKaKaKa
      @WaKaKaKaKaKaKaKaKa 8 месяцев назад

      你是如何知道你现在处于的就是未来或者过去,又或者是过去的现在还是现在中的未来呢?波粒二象性了解一下。哈哈

  • @chanmoney5740
    @chanmoney5740 2 года назад +1

    大大我想知道怎麼加入你的會員

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад

      感謝支持~
      那個
      好像在頻道介紹有寫……
      嘻嘻

  • @ariesche2896
    @ariesche2896 3 года назад +1

    你好,請問可以幫我問一下你的前輩願意跟我交流一下嗎?感謝

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +2

      你的意思是要我去跟前輩說我在網路上批評他一輩子的信仰嗎

    • @ariesche2896
      @ariesche2896 3 года назад +1

      @@seafoodhater 我就當然沒那個意思,我只是希望跟他交流學習,僅此而已。我只是羨慕你有機會跟他學習,希望你知道不是每個人都有你這種機會,而我既然看到有機會能跟他學習,當然會嘗試問你,如果你能幫到我的話,實在太感謝你了

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      @@ariesche2896 我當然知道你沒那意思,只是萬一真的幫您推薦的話會得到我所說的那個結果,所以真的非常抱歉我不能那麼做,而且也違反我的信仰。謝謝

    • @ariesche2896
      @ariesche2896 3 года назад +1

      @@seafoodhater 那看來跟他沒有那個緣份,感謝你的回覆

  • @b8201022
    @b8201022 Год назад

    最麻煩的,就是大波包小波。你以為 A 走完了,原來還在走 A 裡頭的子波 ~

  • @SprintingPix
    @SprintingPix 3 года назад +1

    波浪理論 一張圖五個人畫有六個結果

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      哈哈
      應該是沒那麼誇張啦
      五個人應該會畫出3種左右
      大同小異

  • @user-re1vu6tz8s
    @user-re1vu6tz8s Год назад +2

    之前聽一個達人分享 波浪理論 去分析長榮 也一直用波浪理論去看好長榮會到195, 結果現在的事實就是 沒有100%準確的技術分析

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  Год назад +1

      從來都沒有100%的技術分析
      只有100%的騙子跟100%的瘋子

  • @michellewoo2353
    @michellewoo2353 3 года назад +1

    疫情暴跌那块 我觉得你数的时候有问题

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      確實數錯了,第三波數成最短。一直很想替換,可惜yt不能替換

    • @michellewoo2353
      @michellewoo2353 3 года назад

      @@seafoodhater 并且我觉得疫情这个暴跌有恐慌和特殊事件成分的影响 任何规则和理论的运用都有前提 就像 重力这个改变 在真空就不成立了 你有考虑这个因素吗

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +1

      @@michellewoo2353 你是不是物理比我還差啊,重力並不會受真空影響,真空是少了空氣阻力跟重力沒關聯,反而是重力會影響到時間和空間的密度...........如果你要把波浪理論當跟物理定律相提並論的話,我只能說這跟"你覺得"這三個字一樣不可靠

    • @michellewoo2353
      @michellewoo2353 3 года назад

      @@seafoodhater 我想表达的意思是所有的规则在不同的环境下都会有不同的表现形式 百年一遇的疫情 对市场的冲击是非正常态的行为 如果所有的规则都不加变通去应用 岂不是刻舟求剑?

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      @@michellewoo2353 這就是技術分析的問題所在,總是有太多例外。並不是只有疫情暴跌時波浪數法會改變。他的本質就是隨著行情一直在改變,以疫情舉例只是因為那是目前大家印象最深刻的例子,但他不是例外。相似案例不勝枚舉

  • @chiayer
    @chiayer 3 года назад +2

    這集酸得算是失敗,任何技術或理論不能單用,要多種配合當參考

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад +3

      一般人常有跟你一樣的認知
      但在我眼中通常是生活不如意
      才會四處求神拜佛
      而交易的領域一樣不知道怎麼賺錢
      所以信仰一大堆
      希望透過信仰改善本質其實是本末倒置

  • @user-jd6wu2km9e
    @user-jd6wu2km9e Год назад

    是在公沙小 根本聽不懂

  • @akirawang7350
    @akirawang7350 3 года назад +1

    钢铁的纪律就有点自嗨了。

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  3 года назад

      不過有了基本交易邏輯後,技術確實不重要,重要的是紀律

  • @user-yv4sw8wz1d
    @user-yv4sw8wz1d 2 года назад +1

    講白一點~波浪理論就是馬後炮,看圖說故事,應該說很多指標都是馬後炮,看圖說故事

    • @seafoodhater
      @seafoodhater  2 года назад

      看圖說故事能力高低決定了技術分析的程度

  • @user-yi8jd1xh5t
    @user-yi8jd1xh5t 2 года назад +1

    支持一下 笑死

  • @domiq3015
    @domiq3015 3 года назад +6

    笑死 民進黨