Good Morning! Alors tu en penses quoi? Canon ou Sony pour 2023?? ▹ Imprime tes photos avec le code PIERRE-YT10 pour 10% de réduction: pierretlambert.com/to/whitewallfr ▹ Comment j'édite mes photos - mes presets LR: pierretlambert.com/presetsfr ▹ Rejoins la formation 30 Jours Pour Des Photos PRO: pierretlambert.com/formation ▹ Reçois le TOP 5 de Pierre gratuitement 2 fois par mois (conseils, inspiration, outils, matos): pierretlambert.com/listefr Bon shoot!!
Bonjour Pierre. C'est quoi vos pare soleil rouge pour les optiques Çanon Rf que l'on voit dans votre vidéo? J'en recherche des comme cela. Même design mais pas rouge
Je pense qu'il faut également choisir par rapport à ses activités ( sport, animalier, mariage, reportage, portrait, ...). Je possède un Sony A7 IV et je photographie pas mal de sport ( football, ...) avec 10 images/secondes + black out et obturateur électronique inutilisable car le rolling shutter est trop important c'est limite. Avec le Canon, 40 images/seconde avec le meilleur rolling Shutter des boîtiers à capteurs classiques ( non empilés ) cela change la donne.
Bonjour, pour les objectifs j'ai acheté la bague qui me permet d'utiliser toutes les marques en EF comme ça le problème est réglé 😉 mais tous les objectifs ne fonctionnent pas très bien plus lent en auto focus.
Ces le problème des bagues .Ces pour sa , que les hybrides ces pas pour moi et garder les reflex EF Canon , car la grande partie ces du paysage il y a beaucoup de gadjet sur les hybrides et je ne parle pas des taches de capteur . Quand mon 6D sera mort je le changerais
Merci Pierre pour tes vidéos toujours aussi pertinentes. Possesseur d’un SONY A7 III avec objectif Sony 24-105 mm f:4, je me passionne depuis peu pour la photo d’architecture entre autre, avec utilisation d’un objectif à décentrement. Par conséquent et afin de rentabiliser au mieux mon matériel actuel, (sans passer à la concurrence), j’utilise un convertisseur SIGMA MC 11 pour Canon EF, couplé á un objectif CANON Tilt-Shift 17mm. Je viens également d’investir dans un CANON 50mm f : 1.2 EF série L d’occasion pour des séances portraits, photos de rue… Je te rejoins donc dans le côté positif de la polyvalence de SONY par rapport à CANON, et pour des raisons d'économie aussi. => Globalement je suis très satisfait de cet ensemble même s'il n’y a pas d’idéal, c’est toujours une question de compromis on ne peut pas tout avoir. En conclusion j'optimise au mieux mon matériel actuel pour le style de photos que je fais et au bénéfice de ma créativité. => Prochaine étape, je vais faire imprimer certaines photos et profiter de ton code promo... D'ailleurs j'envisage de faire une expo avec mes photos, si toutefois tu as des conseils pour organiser ce type d'évènement en général. Encore merci pour ta formation que j'ai suivi en 2022 depuis le Brésil. À Bientôt. Franck
Il faut voir aussi l'utilisation que l'on veut en faire. Pour de l'animalier, du sport le Canon R6 Mark II VS SONY A7 RV ben Canon a un avantage en terme de rafales et SURTOUT la pré-rafale qui t'évite de perdre le décollage d'un oiseaux, le départ d'un chasseur (renard, félin etc..) la sortie d'un mamifére marin (saut de dauphin baleine sec..). Une chose aussi qui est quand même très importante, c'est la MAJ logiciel !!!! Tu achètes un boitier hybride autour des 3000 à 4000 €, c'est pas pour le garder une bonne paire d'année voir une bonne décennie. Hors chez Sony les MAJ sont quasi inexistante, donc ton boitier ne n'évolue presque pas dans la durée ; chez Canon tu as de très nombreuses MAJ ce qui fait que tu te retrouves avec un boitier qui à 5 ans mais avec une technologie logiciel embarquée dernière génération et ce n'est pas négligeable sur certaine fonctions. L'histoire des objectifs tiers est souvent mis en avant, mais en ayant regardé beaucoup de test ici et là je m'aperçois que les performances sont souvent moins bonnes et pas qu'en terme de vitesse. Donc tu achète un super boitier mais tu lui colles un objectif moyen dont il ne tire pas le meilleurs. C'est un peu comme si tu achètes une super voiture de sport mais que tu lui poses des roues de Renault scénic parce qu'elle sont moins chère....(je caricature hein). Il y a aussi l'autonomie et la encore Canon est souvent très très bon par rapport à Sony. Pour la paysage, le portrait, l'architecture etc je dirais que la Sony A7RV est meilleurs que la Canon R6 Mark II, car il a une plus grande résolution donc un super confort pour recadrer les photos. Pour l'action, le sport , l'animalier c'est Canon le meilleur, pré rafale, rafale jusqu'à 40 i/s presque pas de rolling shutter... En vidéo le Canon est mieux que le Sony, le R6 mark II est plus sur sur une base 50% photo 50% vidéo, le Sony A7RV est plus 70% photos 30% vidéo. D'ailleurs chez Sony c'est un choix dans leur game soit tu as un boitier plus Photos soit tu as un boitier plus vidéo, alors que chez Canon avec les nouvelles games c'est quasi 50/50 hormis le R5 plus Photos quand même.
Pour le coup, si tu prends les objectifs tiers chez Sony certains sont meilleurs que ceux directement de chez Sony et sont parfois 2 à 3 fois moins cher. Ca t'offre en plus, plus de liberté au niveau de ton parc d'objectif.
J'ai longtemps hésité entre le canon R6 II et le Sony A7IV pour au final opter pour le Sony. Le critère qui a fait basculer mon choix, a été le parc optiques sans aucun doute. Et aussi un peu la blague orange 😃. Après a ce niveau quelque soit la marque, je ne suis pas sûr qu'il y ait de mauvais choix. Seul notre budget, nous ramène à la réalité des choses.
J'ai eu la même réflexion dernièrement. Par contre j'avais déjà des optiques Canon haut de gamme alors je suis resté sur le R6II. Et son nouveau mode AF de suivi 3D programmable directement sur un bouton a fait la différence. Cela n'existe pas sur le A74.
Perso j’ai eu des micro 4/3 en canon (1100d et 650d) la je suis sur Sony (a7ii et a7iii) je suis heureux, par contre le prix des objos!!!! Y’a certes des marques qui sont pas trop cher (samyang, viltrox…) mais pas encore assez peu cher pour me dire je peux prendre le risque, je préfère désormais économiser 2 ou 3 ans et acheter une valeur sûr plutôt que de dépenser 1/3 du prix pour quelques chose de bien mais pas fou… après c’est mon avis…
Hello, perso j'ai un A7iii depuis 8mois, les gros default c'est la balance des blancs et les objectifs sony omg, après comme tu as dit on peut prendre du sigma, tamron...
Hello Pierre! Je suis d'accord avec toi sur les différences entre Sony et Canon, déjà parce que tu es honnête sur le résultat, il n'est pas possible de différencier un boîtier d'un autre sur une photo. Mais en plus c'est exactement le ressenti que j'ai sur ces 2 marques 😊. Encore une fois d'accord avec toi sur le fait d'imprimer ses photos! Qu'on les ai faite avec n'importe quelle marque, l'impression papier reste le moyen universel d'apprécier les photos qu'on fait, l'écran aura toujours un feeling d'inachevé et le rendu va changer d'un papier à l'autre. Il y a un temps je me serai demandé l'intérêt d'imprimer de nos jours, mais quand j'ai reçu mes impressions 30x45 (sur des photos au smartphone en plus) j'ai été bluffé de la qualité de certains périphériques, mais aussi la qualité du papier que les imprimeurs proposent pour sublimer nos photos. Certains sont cher, mais donnent une claque quand on les déballent! Merci à toi pour tes vidéos et tout ce travail que tu fais pour nous !
Merci pour la vidéo, facile à regarder et super informatif. *Pour filmer des concerts de musique, en plan fixe,* est-ce que vous conseillez un appareil en particulier ? Je veux aussi faire de la photo (amateur, pas de genre particulier)
Merci pour la très bonne vidéo. Deux très bonne marques, mais un point que peu de gens abordent mais qui peut avoir son importance que ce soit au moment du traitement ou du stockage, c'est que Canon a à mon sens une meilleure gestion de la taille de ses fichiers (que ce soit en Jpeg ou avec le format CRAW, qui est extrêmement bon). Je ne serai d'ailleurs même pas surpris que les photos du R5 (45 mp) soient moins volumineuses que celle du A7 IV (33 mp). En tout cas, ayant eu le (très bon) A7 III, je suis bluffé par la différence de taille avec les photos du R6 mk II.
Bonjour Pierre, je possède un canon 6D II et je voudrais passer sur un boîtier pour le voyage avec un bon autofocus électronique notamment pour la photo, que penses tu du sony A6700. Encore Merci pour ton travail
Alors j’ai acheté le A7 iii que j’ai revendu 2 semaines après pour prendre le canon R6 Le A7iii en basse lumière c’est vraiment énorme mais j’ai pas du tout aimé la colorimétrie et surtout le retour sur écran qui n’est pas la même que sur l’ordinateur (donc quand tu montre le rendu au marié c’est pas ouf sur l’écran) L’écran dans le viseur du canon R6 est incroyable En vidéo sony son très fort et canon c’est pareil aujourd’hui 😉
Merci pour cette vidéo mais quand est il entre Canon et Nikon ? On dit que Nikon est un peu a la traîne sur l'autofocus... entre un z5 et un r8 toujours devant Canon ? J'aime la colorimétrie Nikon, sa tenue dans les iso mais si l'autofocus est a la ramasse a quoi cela sert il ?
Pour l'usure perso je trouve se coté patiner chez Sony très beau. Ça montre que tu as vécu pleins d'aventure avec, que c'est un objet personnel et que tu l'as utiliser vraiment je trouves pas que ce soit un défaut au contraire ! A cause de toutes ses nouveautés on cherche toujours à avoir la dernière sortie et donc a amortir les choc financier en revendant donc on veut prendre soin du matériel etc.... C'est pas une bonne option je pense qu'il vos mieux aller chercher un boitier qui nous plait et qui sera pas dépasser dans 5 voir 10 ans de même pour les optiques. Vouloir passer d'un 70-200 GM I au II n'est pas "OBLIGATOIRE" il y a pas de grosse rupture technologique. Tu peux le faire par gourmandise par exemple si ça te fait envie. Mais tu es pas "obliger" c'est pas des choses qui se ressente sur les photo tu différenciera pas le GM I du GM II .. Donc Garder sont matos est une très bonne option je pense !
Un bon point pour toi. Cela dit les photographe dans le "temps" n'avais pas de mise à jour non plus et ils faisaient tous de très bonne photos. Je reconnais cette lacune énorme de Sony. Mais tu as acheter ton boitier pour faire des photos ou faire des mises à jour ? C'est d'ailleurs un peu la devise de pierre il le dit a chaque fin de vidéo, sortez, aller prendre des photos, amusez vous, aller créer ;) est-ce que tu as besoin d'une mise à jour pour aller faire des photos avec ton boitier ? je ne pense pas @@bullydarkflo
Salut PierreT. Lambert. Je possède un boitier Canon Eos R6. Dans ta vidéo tu explique que la marque Canon ne supporte pas les autres marques de constructeur objectif, mais pourtant avec mon canon Eos R6, j ai un objectif 150-600mm de chez sigma et aucun soucis, par contre avec cette objectif de la marque Tamron 18-400mm, la stabilisation de ce dernier ne fonctionne pas au delà de 200mm et me fais un tremblement de l'image, lorsque je fais la mise au point. Cela viendrais de ce que tu parle dans ta vidéo. Que la marque Canon ne serais pas compatible avec ces concurrent ?
Il manque Nikon dans cette histoire. Ils ont de superbes objectifs en monture Z, ils ouvrent la monture à Tamron, le Z8 envoi du lourd. Pourquoi toujours mettre dans la balance Canon et Sony...
Oui ces très bien . Pour moi perso je donne 50% au deux . Celui qui a rien ils choisi ce qui veux , j'ai des obliques Canon reflex EF , je ne vais pas les jeter , je prend une bague et je prend Canon ou il faut être riche . Ces la force des Marques et on est prisonnier d'eux
Merci pour cette vidéo instructive. Vous avez bien vu un critère essentiel pour moi, me fait éliminer Canon : l'absence d' objectifs de marques tierces, en particulier Sigma et Tamron, qui font souvent d'excellents objectifs moins chers que les objectifs des constructeurs d'appareils photo. En plus, je trouve que l'aspect du magnésium Sony est plus qualitatif que celui du plastique.
Super merci beaucoup ! Très intéressant. Pour certains le menu Sony est trop complexe donc rédhibitoire. Pour un premier achat Sony est ce vraiment un handicap. Merci de votre retour.
Merci Pierre pour tes vidéos qualitatives,j'avais hésité a passé chez sony a cause toi😂, tu m'a donné tellement inspiré a travers tes videos fr et us .Par contre les batteries j'utilise les memes pour mon 5dmk3, eos R ,R6 😊 En tout cas good job continue tes super video !
Hello Pierre Merci pour cette vidéo !!! Sans parler de prix, les possibilités d'objectifs est beaucoup plus grande en monture Sony (exemple : objectifs à décentrement) 2) Fais tu des presets pour Capture One ? merci🤩
C'est le GDU Armored RF 50mm F1.8 Autofocus. Je crois qu'il en a rien à branler de toi et de ta question, ce mec roule pour lui et lui seul. Mets lui un pouce en bas.
@@Hector_MalotMerci beaucoup pour ta réponse 👍🏾 J’avais même oublié que j’avais posé la question tellement je n’ai pas eu de réponse 😅😅 Mais je peux comprendre que le temps manque pour répondre à ses followers.
Un facteur assez important je trouve c est la dynamique du capteur, sa capacité à récuperer des infos aussi bien dans les basses que les hautes lumieres. Mon vieux canon m avait déçu à l époque, les choses ont peut etre changé avec ces nouveaux boitiers.
le problème c'est qu'on entend tout le monde dire allez en magasin essayer mais la plupart des appareils ont des points positifs et des négatifs donc un essai en magasin ne suffit pas
6k+ stabilisation 7 axes + 30i/s + autofocus à l'IA + vidéo en raw + des meilleurs filtres à 1300$ dans un boîtier qui tient en poche, je choisis fujifilm x-s20 😊. + les lens tiers à moins chers comme le viltrox 👌
@@ClaudeWalter c'est très cohérent, je viens de quitter mon FF nikon pour le fuji x-s20. Pour le même objectif un capteur FF vous rapproche plus du sujet et c'est tout, j'accepte le compromis de reculer un peu pour avoir le même cadre que le FF. Sinon j'utilise les objectifs équivalents comme le sigma 18-50 f2.8 qui fait office de 27-70mm FF. Si je vous montre 2 photos portrait prises avec 2 un FF et un APC-S avec le Sigma 135 f1.8 tu sauras pas distinguer ni le FF ni le bokeh pour les deux caméras. Cela que j'ai compris que FF n'est que du BLABLA.
Tu es libre de penser ce que bon te semble, mais saches que ça n'engage que toi, et je respecte ton opinion même si je ne suis pas d'accord et si les mesures obtenues par les spécialistes prouvent le contraire 🤪
@@ClaudeWalter s'ils sont semblable aux mêmes specialistes que je vois défilé à la télé pour commanter la guerre en Ukraine donc je suis rassuré. Et en plus, à part en basse lumière le FF n'a aucune leçon à donné à son petit frère. J'utilise trop le flash en déporté donc question basse lumière je suis bon.
@@ClaudeWalter y a le viltrox 27mm f1.2 qui vient de sortir et le 75mm f1.2 nous avons aussi le sigma 18-50 f2.8 et le sigma 150-600mm. L' apc-s peut rester serein il n'a plus vraiment rien à envier à son grand frère. Tout comme le FF n'a rien à envier au MOYEN FORMAT. L'avancée est tellement perceptible aujourd'hui mon frère
Bonjour Pierre, j'ai un Sony a6600 que j'utilise pour l'instant essentiellement pour la photo et un Canon r7 (avec objectifs EF-S pour l'instant) pour de la photo et la vidéo... et actuellement je réfléchis pour prioriser un boitier pour du métrage, du documentaire (Attention je ne suis pas un pro du "pot"😂 mais suis de tout de même créatif et exigeant). Quel serait ton avis objectif entre les deux sachant que dans cet univers, une dépense est toujours un investissement. Sinon j'avais pensé à une Sony fx30 uniquement pour filmer mais bon. Je tiens à conserver une qualité résultat dans la photographie comme dans la vidéo. Merci de ton éclairage 🎞️👁️👁️
Pour charger les boîtiers Canon EOS R il faut effectivement une alimentation en Power Delivry PD et donc aussi un câble USB qui permet de passer l'ampérage du PD. C'est aussi pour cela qu'il faut des powerbank PD. Mais bon en 2023 même pour recharger correctement son smartphone on a déjà tout en PD.
Salut 😁 je lance la vidéo et pour un premier je préfère la colorimétrie et l’écran de canon 😉 Canon R6 ‘ Les nouveaux boîtier sony j’ai pas encore vu en vrai donc je peux rien dire sur les modèles 2022/23
top vidéo !! perso, je me posais la question de passer sur de l'hybride Canon (pour la suite de mon 4D iV) mais le fait de découvrir que les batteries Canon changent en fonction du modèle + être totalement bridée sur les optiques : ça me ferait partir chez le concurrent ! :( La question reste (pour la photo) : est-ce que ça vaut le coup de switcher sur de l'hybride ou rester autant que possible sur le full frame old school canon ??
Merci pour ton retour d'expérience qualitatif effectivement les objectifs est un point très important...J'aime beaucoup les deux marques 🤔 Il faut approfondir la question ? 😅
pourquoi faire une comparaison avec canon, canon reste toujours un bon boitier il suffit de voir sur les stades de compétitions sportives il y a pratiquement que des canons
Perso je ne me pose même plus cette question. Je n'ai plus le budget ( les aléas de la vie, vous connaissez). J'ai un Nikon D5100, donc je peux changer pour à peu près n'importe quel boitier ( même d'il y a 4 ans) et ce sera le jour et la nuit. 🤣
Pas vrai très important l'appareil pas pour la quali mets + pour les options et la facilité d'avoir certains rendus ou non selon les modèles l'ergonomie et les objectifs leur quali et prix
Pas assez de choix chez canon sur les optiques. Et c'est les optiques qui font toute la différence. Sony plus de choix. Boîtiers canon sont moches. Vive Sony qui d'ailleurs m'a fait une réparation gratuite alors que canon n' ont même pas répondus à mes questions. Le service Sony est bien meilleur !!! Y a pas que les appareils. J'ai un télé Sony mais aussi un superbe 30 mm f1.4 d'une autre marque ça c'est cool. Sony c'est globalement moins cher
la messe n'est vraiment qu'à la fin "la photo c'est dans la tête que cela se crée, pas avec le matos". Il est impossible de distinguer les matos entre plusieurs photos. En conséquence, apprendre ce qui fait une bonne image: originalité en 1er lieu (ce qu'on voit que très très rarement), le jeu des formes, des couleurs, des lignes, remplissage du cadre etc... Cela se fait avec un boitier compact à 650€ (objectif inclus). Pour se faire plaisir, mais pas pour rêver construire de plus belles images comme cela a été bien stipulé ici, on peut monter en gamme mais une photo banale, bien nette, restera tout aussi banale. Rappelez-vous: aucun appareil ne fait de photos, aucune brouette ne construit de villa, aucune casserole ne fait de menus, c'est la création du chef et pas ses fourneaux. Voilà, vous avez économisé beaucoup d'argent à présent😂
Et Panasonic grâce au nouveau S5 II car la question devient très sérieuse. Grâce à leurs science des couleurs, ergonomie parfaite, leur stabilisation la meilleure du marché, pour la vidéo il y a toutes les options nécessaires. Pour un prix défiant toute concurrence. Et comme ils se sont rattrapé sur l’autofocus, ça devient une vrai interrogation.
@@PierreTLambertFR Merci beaucoup, car j’hésite beaucoup sachant que je ne suis pas bloqué à un constructeur vu que je n’ai pas d’objectifs. Et j’hésite entre un Canon R6 et un S5 II qui sont approximativement dans la même Game de prix. Et même si le Panasonic est censé concurrencer le mark 2. Ce modèle là n’apporte pas grand chose de plus que le mark 1 pour moi.
Hello Pierre, Assez bon résume je trouve, merci. Par contre autant je te suis pour l'ajout des points à Sony concernant l'écosystème, autant je suis un peu étonné que tu n'en ai pas enlevé concernant les mises à jour boitier :-) point important à évoquer selon moi. A bientôt
@@PierreTLambertFR concernant l’écosystème boitier également. Actuellement entre 5000 et 7000 euros on a des boîtiers équivalents des 2 côtés. Le R5 a son équivalent qualité / prix chez sony. Mais j’ai fait le choix, plutôt que de n’avoir un seul boîtier comme le r5, pour le même budget d’avoir un r6+r7 ( boitier de secours, 2 objectifs prêts a l’utilisation en simultané et possibilité supplément grâce au crop de l’APSC pour l’animalier ou la macro par exemple). Chez sony je n’aurais pas pu faire la même chose pour ce budget. Même si a force de multiplier l’achat d’objectifs, chez sony la facture aurait pu finir par baisser. Mais cela sous entend un certain nombre d’objectifs quand même et donc le budget qui va avec. Cela dit, et tu en parles implicitement dans ta vidéo (ce qui était vrai en 2018 ne l’est plus aujourd’hui), ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera peut-être déjà plus dans 6 mois.. a la sortie du prochain canon.. ou sony.. on fonction de nos priorités les marques n’arrêtent pas de se passer devant, et changer de matériel pour avoir « la meilleure » en revient à changer de marque tous les ans en ce moment. Au final, comme tu le soulignes, il n’y a pas de meilleur marque .. seulement celle qui nous correspond le mieux 😋
Pierre, je crois que vous oubliez que Sony a bridé les objectifs des marques tierces. Donc toutes les possibilités que bénéficient les objectifs GM ne sont pas donné aux objectifs provenant des autres marques.
merci, dis moi si je me trompe mais c'est juste pour la vitesse de prise de vue? Les objectifs des marques tierces sont limitées à 15images/sec - par contre a n'a pas de confirmation si ça vient de l'objectif ou de Sony - sur mon A1 tous les objectifs même SONY ne peuvent pas forcément faire du 30 images/secondes. Pour en savoir plus aussi: www.alphashooters.com/cameras/a1/lenses/
Pour les batteries je ne suis pas d'accord, j'ai un canon 60d, un 6dmii et un R6II et bien cela plus de 10 ans que les batteries de ces 3 boîtiers sont compatibles..... Donc niveau budget c'est top
Coucou je suis ivoirienne je vis en côte d'Ivoire et je suis débutante en audiovisuel , j'aimerais avoir une caméra mais j'ai pas les moyens pour m'en procuré 🙏🙏😓😓
@@bullydarkflo ça me sert surtout à tester immédiatement les différents Pictures Styles propres à chaque marque : neutre, standard, vif, paysage, portrait, film...
oui c'est sur pour une question de poids par exmple fuji c'est pas mal, si tu veux faire de l'animalier par exemple. est ce que financièrment c'est moins cher fuij que sony?
Tu peux utiliser du sigma sur du canon . Comment peux tu dire que ce n’est pas possible ? Tu n’es pas au courrant qu’il existe une bague ???????????????? Et que ça fonctionne extrêmement très bien !!!!!!!!
bien sûr mais je parle d'adaptation native sur le système RF là - tu n'as pas les même performances avec les bagues non plus que ce soit en poids/encombrement ou parfois en AF
Merci pour toutes tes vidéos que j’apprécie beaucoup mais la franchement je ne comprends pas les gens qui ne savent pas quoi choisir d’eux même c’est comme si les gens doivent aller chez un psy pour savoir de quelle couleur acheter leur voiture 😅 de plus tu as toujours dit que le matériel n’est pas le plus important 😉 et la je vois les commentaires …. Moi j’ai acheté si , moi j’ai acheté ça …c’est nul
Good Morning! Alors tu en penses quoi? Canon ou Sony pour 2023??
▹ Imprime tes photos avec le code PIERRE-YT10 pour 10% de réduction: pierretlambert.com/to/whitewallfr
▹ Comment j'édite mes photos - mes presets LR: pierretlambert.com/presetsfr
▹ Rejoins la formation 30 Jours Pour Des Photos PRO: pierretlambert.com/formation
▹ Reçois le TOP 5 de Pierre gratuitement 2 fois par mois (conseils, inspiration, outils, matos): pierretlambert.com/listefr
Bon shoot!!
Bonjour Pierre. C'est quoi vos pare soleil rouge pour les optiques Çanon Rf que l'on voit dans votre vidéo? J'en recherche des comme cela. Même design mais pas rouge
Je pense qu'il faut également choisir par rapport à ses activités ( sport, animalier, mariage, reportage, portrait, ...). Je possède un Sony A7 IV et je photographie pas mal de sport ( football, ...) avec 10 images/secondes + black out et obturateur électronique inutilisable car le rolling shutter est trop important c'est limite. Avec le Canon, 40 images/seconde avec le meilleur rolling Shutter des boîtiers à capteurs classiques ( non empilés ) cela change la donne.
Bonjour, pour les objectifs j'ai acheté la bague qui me permet d'utiliser toutes les marques en EF comme ça le problème est réglé 😉 mais tous les objectifs ne fonctionnent pas très bien plus lent en auto focus.
Ces le problème des bagues .Ces pour sa , que les hybrides ces pas pour moi et garder les reflex EF Canon , car la grande partie ces du paysage il y a beaucoup de gadjet sur les hybrides et je ne parle pas des taches de capteur . Quand mon 6D sera mort je le changerais
Il serait intéressant de signaler que les objectifs plus lent ne sont pas des Canon Ef, car perso' je ne rencontre aucun souci, ni de différence !
@@dekadeka35 oui
Bonjour vous êtes sur quelle boîtier ? Perso je suis sur le r100 et je chercher une bague justement et si vous en avait une à me conseiller
Merci Pierre pour tes vidéos toujours aussi pertinentes.
Possesseur d’un SONY A7 III avec objectif Sony 24-105 mm f:4, je me passionne depuis peu pour la photo d’architecture entre autre, avec utilisation d’un objectif à décentrement.
Par conséquent et afin de rentabiliser au mieux mon matériel actuel, (sans passer à la concurrence), j’utilise un convertisseur SIGMA MC 11 pour Canon EF, couplé á un objectif CANON Tilt-Shift 17mm.
Je viens également d’investir dans un CANON 50mm f : 1.2 EF série L d’occasion pour des séances portraits, photos de rue…
Je te rejoins donc dans le côté positif de la polyvalence de SONY par rapport à CANON, et pour des raisons d'économie aussi.
=> Globalement je suis très satisfait de cet ensemble même s'il n’y a pas d’idéal, c’est toujours une question de compromis on ne peut pas tout avoir.
En conclusion j'optimise au mieux mon matériel actuel pour le style de photos que je fais et au bénéfice de ma créativité.
=> Prochaine étape, je vais faire imprimer certaines photos et profiter de ton code promo...
D'ailleurs j'envisage de faire une expo avec mes photos, si toutefois tu as des conseils pour organiser ce type d'évènement en général.
Encore merci pour ta formation que j'ai suivi en 2022 depuis le Brésil.
À Bientôt.
Franck
Il faut voir aussi l'utilisation que l'on veut en faire. Pour de l'animalier, du sport le Canon R6 Mark II VS SONY A7 RV ben Canon a un avantage en terme de rafales et SURTOUT la pré-rafale qui t'évite de perdre le décollage d'un oiseaux, le départ d'un chasseur (renard, félin etc..) la sortie d'un mamifére marin (saut de dauphin baleine sec..).
Une chose aussi qui est quand même très importante, c'est la MAJ logiciel !!!! Tu achètes un boitier hybride autour des 3000 à 4000 €, c'est pas pour le garder une bonne paire d'année voir une bonne décennie. Hors chez Sony les MAJ sont quasi inexistante, donc ton boitier ne n'évolue presque pas dans la durée ; chez Canon tu as de très nombreuses MAJ ce qui fait que tu te retrouves avec un boitier qui à 5 ans mais avec une technologie logiciel embarquée dernière génération et ce n'est pas négligeable sur certaine fonctions.
L'histoire des objectifs tiers est souvent mis en avant, mais en ayant regardé beaucoup de test ici et là je m'aperçois que les performances sont souvent moins bonnes et pas qu'en terme de vitesse. Donc tu achète un super boitier mais tu lui colles un objectif moyen dont il ne tire pas le meilleurs. C'est un peu comme si tu achètes une super voiture de sport mais que tu lui poses des roues de Renault scénic parce qu'elle sont moins chère....(je caricature hein).
Il y a aussi l'autonomie et la encore Canon est souvent très très bon par rapport à Sony.
Pour la paysage, le portrait, l'architecture etc je dirais que la Sony A7RV est meilleurs que la Canon R6 Mark II, car il a une plus grande résolution donc un super confort pour recadrer les photos. Pour l'action, le sport , l'animalier c'est Canon le meilleur, pré rafale, rafale jusqu'à 40 i/s presque pas de rolling shutter...
En vidéo le Canon est mieux que le Sony, le R6 mark II est plus sur sur une base 50% photo 50% vidéo, le Sony A7RV est plus 70% photos 30% vidéo. D'ailleurs chez Sony c'est un choix dans leur game soit tu as un boitier plus Photos soit tu as un boitier plus vidéo, alors que chez Canon avec les nouvelles games c'est quasi 50/50 hormis le R5 plus Photos quand même.
Salut le sony a7 iv est aussi 50 photo et 50 video comme le canon r6 mark ii
Pour le coup, si tu prends les objectifs tiers chez Sony certains sont meilleurs que ceux directement de chez Sony et sont parfois 2 à 3 fois moins cher. Ca t'offre en plus, plus de liberté au niveau de ton parc d'objectif.
J'ai longtemps hésité entre le canon R6 II et le Sony A7IV pour au final opter pour le Sony.
Le critère qui a fait basculer mon choix, a été le parc optiques sans aucun doute. Et aussi un peu la blague orange 😃.
Après a ce niveau quelque soit la marque, je ne suis pas sûr qu'il y ait de mauvais choix. Seul notre budget, nous ramène à la réalité des choses.
merci oui je te rejoins là dessus!
J'ai eu la même réflexion dernièrement. Par contre j'avais déjà des optiques Canon haut de gamme alors je suis resté sur le R6II. Et son nouveau mode AF de suivi 3D programmable directement sur un bouton a fait la différence. Cela n'existe pas sur le A74.
Perso j’ai eu des micro 4/3 en canon (1100d et 650d) la je suis sur Sony (a7ii et a7iii) je suis heureux, par contre le prix des objos!!!! Y’a certes des marques qui sont pas trop cher (samyang, viltrox…) mais pas encore assez peu cher pour me dire je peux prendre le risque, je préfère désormais économiser 2 ou 3 ans et acheter une valeur sûr plutôt que de dépenser 1/3 du prix pour quelques chose de bien mais pas fou… après c’est mon avis…
Hello, perso j'ai un A7iii depuis 8mois, les gros default c'est la balance des blancs et les objectifs sony omg, après comme tu as dit on peut prendre du sigma, tamron...
Hello Pierre! Je suis d'accord avec toi sur les différences entre Sony et Canon, déjà parce que tu es honnête sur le résultat, il n'est pas possible de différencier un boîtier d'un autre sur une photo. Mais en plus c'est exactement le ressenti que j'ai sur ces 2 marques 😊.
Encore une fois d'accord avec toi sur le fait d'imprimer ses photos! Qu'on les ai faite avec n'importe quelle marque, l'impression papier reste le moyen universel d'apprécier les photos qu'on fait, l'écran aura toujours un feeling d'inachevé et le rendu va changer d'un papier à l'autre. Il y a un temps je me serai demandé l'intérêt d'imprimer de nos jours, mais quand j'ai reçu mes impressions 30x45 (sur des photos au smartphone en plus) j'ai été bluffé de la qualité de certains périphériques, mais aussi la qualité du papier que les imprimeurs proposent pour sublimer nos photos. Certains sont cher, mais donnent une claque quand on les déballent!
Merci à toi pour tes vidéos et tout ce travail que tu fais pour nous !
Merci de ton partage!! Ahhh trop content pour tes impressions - c'est vraiment le top quand on les a en main!
J'aimerais avoir ton avis sur le Nikon Z8 vs le Sony a7r v :) donc si tu en a l'occasion ce serais super :)
Quid de la dynamique, de la remontée des ombres en hauts isos, en général très mauvaise chez Canon? Quelle différence dans les hautes lumières?
Pour moi, l'important c'est la prise en main.
Merci pour la vidéo, facile à regarder et super informatif. *Pour filmer des concerts de musique, en plan fixe,* est-ce que vous conseillez un appareil en particulier ? Je veux aussi faire de la photo (amateur, pas de genre particulier)
Merci pour la très bonne vidéo. Deux très bonne marques, mais un point que peu de gens abordent mais qui peut avoir son importance que ce soit au moment du traitement ou du stockage, c'est que Canon a à mon sens une meilleure gestion de la taille de ses fichiers (que ce soit en Jpeg ou avec le format CRAW, qui est extrêmement bon). Je ne serai d'ailleurs même pas surpris que les photos du R5 (45 mp) soient moins volumineuses que celle du A7 IV (33 mp). En tout cas, ayant eu le (très bon) A7 III, je suis bluffé par la différence de taille avec les photos du R6 mk II.
Bonjour Pierre, je possède un canon 6D II et je voudrais passer sur un boîtier pour le voyage avec un bon autofocus électronique notamment pour la photo, que penses tu du sony A6700.
Encore Merci pour ton travail
Bien expliqué, surtout la fin 👍
question pierre je vois que tu as gopro parfois sur le torse, tu t'en sers pour filmer les rues? si c'est le cas tu mets quel angle, superview, large?
Le meilleur choix c’est celui qui te convient 👍👍
Alors j’ai acheté le A7 iii que j’ai revendu 2 semaines après pour prendre le canon R6
Le A7iii en basse lumière c’est vraiment énorme mais j’ai pas du tout aimé la colorimétrie et surtout le retour sur écran qui n’est pas la même que sur l’ordinateur (donc quand tu montre le rendu au marié c’est pas ouf sur l’écran)
L’écran dans le viseur du canon R6 est incroyable
En vidéo sony son très fort et canon c’est pareil aujourd’hui 😉
Bien remarqué effectivement les couleurs entre le A7iii et les modèles d’après ont beaucoup changés :)
@@PierreTLambertFR va falloir que je test ça 😁 merci pour cette super vidéo encore une fois 👌🏼
Toujours nickel tes vidéos, nice !!
Merci pour cette vidéo mais quand est il entre Canon et Nikon ? On dit que Nikon est un peu a la traîne sur l'autofocus... entre un z5 et un r8 toujours devant Canon ? J'aime la colorimétrie Nikon, sa tenue dans les iso mais si l'autofocus est a la ramasse a quoi cela sert il ?
Pour l'usure perso je trouve se coté patiner chez Sony très beau. Ça montre que tu as vécu pleins d'aventure avec, que c'est un objet personnel et que tu l'as utiliser vraiment je trouves pas que ce soit un défaut au contraire ! A cause de toutes ses nouveautés on cherche toujours à avoir la dernière sortie et donc a amortir les choc financier en revendant donc on veut prendre soin du matériel etc.... C'est pas une bonne option je pense qu'il vos mieux aller chercher un boitier qui nous plait et qui sera pas dépasser dans 5 voir 10 ans de même pour les optiques. Vouloir passer d'un 70-200 GM I au II n'est pas "OBLIGATOIRE" il y a pas de grosse rupture technologique. Tu peux le faire par gourmandise par exemple si ça te fait envie. Mais tu es pas "obliger" c'est pas des choses qui se ressente sur les photo tu différenciera pas le GM I du GM II .. Donc Garder sont matos est une très bonne option je pense !
c'est le problème de sony d'ailleurs à ne pas mettre à jour leurs appareils, ils poussent leurs utilisateurs assidus à racheter
Un bon point pour toi. Cela dit les photographe dans le "temps" n'avais pas de mise à jour non plus et ils faisaient tous de très bonne photos. Je reconnais cette lacune énorme de Sony. Mais tu as acheter ton boitier pour faire des photos ou faire des mises à jour ? C'est d'ailleurs un peu la devise de pierre il le dit a chaque fin de vidéo, sortez, aller prendre des photos, amusez vous, aller créer ;) est-ce que tu as besoin d'une mise à jour pour aller faire des photos avec ton boitier ? je ne pense pas
@@bullydarkflo
Salut mon PTL. Toujours aussi hot tes vidéos va falloir que tu vienne au Québec mon amis c magnifique ici.
Salut PierreT. Lambert. Je possède un boitier Canon Eos R6. Dans ta vidéo tu explique que la marque Canon ne supporte pas les autres marques de constructeur objectif, mais pourtant avec mon canon Eos R6, j ai un objectif 150-600mm de chez sigma et aucun soucis, par contre avec cette objectif de la marque Tamron 18-400mm, la stabilisation de ce dernier ne fonctionne pas au delà de 200mm et me fais un tremblement de l'image, lorsque je fais la mise au point. Cela viendrais de ce que tu parle dans ta vidéo. Que la marque Canon ne serais pas compatible avec ces concurrent ?
Il manque Nikon dans cette histoire. Ils ont de superbes objectifs en monture Z, ils ouvrent la monture à Tamron, le Z8 envoi du lourd. Pourquoi toujours mettre dans la balance Canon et Sony...
Oui ces très bien . Pour moi perso je donne 50% au deux . Celui qui a rien ils choisi ce qui veux , j'ai des obliques Canon reflex EF , je ne vais pas les jeter , je prend une bague et je prend Canon ou il faut être riche . Ces la force des Marques et on est prisonnier d'eux
Super analyse, super conclusion! 😉👍
J´aime la sony a7 III Je l´ai déjà mais elle n´a pas d´anglais et de français y a t il possibilité d´ajouter. Merci Pierre
Super capsule, mais vous n'avez pas abordé le sujet de l'ergonomie des menus, qui est en faveur de Canon.
Merci pour cette vidéo instructive. Vous avez bien vu un critère essentiel pour moi, me fait éliminer Canon : l'absence d' objectifs de marques tierces, en particulier Sigma et Tamron, qui font souvent d'excellents objectifs moins chers que les objectifs des constructeurs d'appareils photo. En plus, je trouve que l'aspect du magnésium Sony est plus qualitatif que celui du plastique.
bravo à vous toujours aussi intéressant vos posts 👍📷
Super merci beaucoup !
Très intéressant.
Pour certains le menu Sony est trop complexe donc rédhibitoire.
Pour un premier achat Sony est ce vraiment un handicap.
Merci de votre retour.
Merci Pierre pour tes vidéos qualitatives,j'avais hésité a passé chez sony a cause toi😂, tu m'a donné tellement inspiré a travers tes videos fr et us .Par contre les batteries j'utilise les memes pour mon 5dmk3, eos R ,R6 😊
En tout cas good job continue tes super video !
Pour les couleurs je reste avec fujifilm 😊
Hello Pierre
Merci pour cette vidéo !!!
Sans parler de prix, les possibilités d'objectifs est beaucoup plus grande en monture Sony (exemple : objectifs à décentrement)
2) Fais tu des presets pour Capture One ?
merci🤩
Bonjour, quelle est la marque des objectifs avec pare-soleil rouges svp? Merci.
C'est le GDU Armored RF 50mm F1.8 Autofocus. Je crois qu'il en a rien à branler de toi et de ta question, ce mec roule pour lui et lui seul. Mets lui un pouce en bas.
@@Hector_MalotMerci beaucoup pour ta réponse 👍🏾
J’avais même oublié que j’avais posé la question tellement je n’ai pas eu de réponse 😅😅
Mais je peux comprendre que le temps manque pour répondre à ses followers.
Un facteur assez important je trouve c est la dynamique du capteur, sa capacité à récuperer des infos aussi bien dans les basses que les hautes lumieres. Mon vieux canon m avait déçu à l époque, les choses ont peut etre changé avec ces nouveaux boitiers.
MERCI pour cette vidéo peux tu me donner la marque du
pare soleil rouge pour l objectif RF 50 MM
GDU Armored RF 50mm F1.8 Autofocus
Pourrais-tu nous tester : l'appareil photo Instax Pal 😃
très bien expliqué
le problème c'est qu'on entend tout le monde dire allez en magasin essayer mais la plupart des appareils ont des points positifs et des négatifs donc un essai en magasin ne suffit pas
oui je recommande ça juste pour la prise en main - le reste c'est dur de s'en rendre compte sans vraiment faire une session!
6k+ stabilisation 7 axes + 30i/s + autofocus à l'IA + vidéo en raw + des meilleurs filtres à 1300$ dans un boîtier qui tient en poche, je choisis fujifilm x-s20 😊. + les lens tiers à moins chers comme le viltrox 👌
Vous comparez un Apsc avec un FF...c'est incohérent 🥴
@@ClaudeWalter c'est très cohérent, je viens de quitter mon FF nikon pour le fuji x-s20. Pour le même objectif un capteur FF vous rapproche plus du sujet et c'est tout, j'accepte le compromis de reculer un peu pour avoir le même cadre que le FF. Sinon j'utilise les objectifs équivalents comme le sigma 18-50 f2.8 qui fait office de 27-70mm FF. Si je vous montre 2 photos portrait prises avec 2 un FF et un APC-S avec le Sigma 135 f1.8 tu sauras pas distinguer ni le FF ni le bokeh pour les deux caméras. Cela que j'ai compris que FF n'est que du BLABLA.
Tu es libre de penser ce que bon te semble, mais saches que ça n'engage que toi, et je respecte ton opinion même si je ne suis pas d'accord et si les mesures obtenues par les spécialistes prouvent le contraire 🤪
@@ClaudeWalter s'ils sont semblable aux mêmes specialistes que je vois défilé à la télé pour commanter la guerre en Ukraine donc je suis rassuré. Et en plus, à part en basse lumière le FF n'a aucune leçon à donné à son petit frère. J'utilise trop le flash en déporté donc question basse lumière je suis bon.
@@ClaudeWalter y a le viltrox 27mm f1.2 qui vient de sortir et le 75mm f1.2 nous avons aussi le sigma 18-50 f2.8 et le sigma 150-600mm. L' apc-s peut rester serein il n'a plus vraiment rien à envier à son grand frère. Tout comme le FF n'a rien à envier au MOYEN FORMAT. L'avancée est tellement perceptible aujourd'hui mon frère
Bonjour Pierre, j'ai un Sony a6600 que j'utilise pour l'instant essentiellement pour la photo et un Canon r7 (avec objectifs EF-S pour l'instant) pour de la photo et la vidéo... et actuellement je réfléchis pour prioriser un boitier pour du métrage, du documentaire (Attention je ne suis pas un pro du "pot"😂 mais suis de tout de même créatif et exigeant). Quel serait ton avis objectif entre les deux sachant que dans cet univers, une dépense est toujours un investissement. Sinon j'avais pensé à une Sony fx30 uniquement pour filmer mais bon. Je tiens à conserver une qualité résultat dans la photographie comme dans la vidéo. Merci de ton éclairage 🎞️👁️👁️
De quelle partie dépendent les couleurs ?
Est-ce l'objectif qui définit les couleurs ou le capteur du boîtier...
Quelqu'un pourrait il me répondre ?
le capteur et.....Photoshop !!
Ok j'avais déjà un + pour Sony mais quel boitier choisir? :D
Pour charger les boîtiers Canon EOS R il faut effectivement une alimentation en Power Delivry PD et donc aussi un câble USB qui permet de passer l'ampérage du PD.
C'est aussi pour cela qu'il faut des powerbank PD.
Mais bon en 2023 même pour recharger correctement son smartphone on a déjà tout en PD.
Salut 😁 je lance la vidéo et pour un premier je préfère la colorimétrie et l’écran de canon 😉
Canon R6 ‘
Les nouveaux boîtier sony j’ai pas encore vu en vrai donc je peux rien dire sur les modèles 2022/23
Merci!
top vidéo !! perso, je me posais la question de passer sur de l'hybride Canon (pour la suite de mon 4D iV) mais le fait de découvrir que les batteries Canon changent en fonction du modèle + être totalement bridée sur les optiques : ça me ferait partir chez le concurrent ! :( La question reste (pour la photo) : est-ce que ça vaut le coup de switcher sur de l'hybride ou rester autant que possible sur le full frame old school canon ??
Merci pour ton retour d'expérience qualitatif
Merci pour ton retour d'expérience qualitatif effectivement les objectifs est un point très important...J'aime beaucoup les deux marques 🤔 Il faut approfondir la question ? 😅
Pour info y’a du ttartisan / 7artisans / samyang pour monture RF 😉 (j’avoue sigma et tamron manque un peu)
C’est Fujifilm le meilleur choix 😅
pourquoi faire une comparaison avec canon, canon reste toujours un bon boitier il suffit de voir sur les stades de compétitions sportives il y a pratiquement que des canons
Perso je ne me pose même plus cette question. Je n'ai plus le budget ( les aléas de la vie, vous connaissez).
J'ai un Nikon D5100, donc je peux changer pour à peu près n'importe quel boitier ( même d'il y a 4 ans) et ce sera le jour et la nuit. 🤣
Peut-on monter du Sigma en EF avec la bague d'adaptation Canon ?
De mémoire je crois que oui 👍🏻
Pas vrai très important l'appareil pas pour la quali mets + pour les options et la facilité d'avoir certains rendus ou non selon les modèles l'ergonomie et les objectifs leur quali et prix
Perso j'ai le Canon EOS R6 et oui il résiste plutôt bien à la pluie mais je me suis retrouvé avec de l'eau dans le viseur 😅
Perso je compte me prendre le r5 de canon
Je suis resté chez canon avec un rp et un r6mk2 d’en pas longtemps. Sigma arrive sur la monture Rf début 2024 donc on verra bien… 😅
Pas assez de choix chez canon sur les optiques. Et c'est les optiques qui font toute la différence. Sony plus de choix. Boîtiers canon sont moches. Vive Sony qui d'ailleurs m'a fait une réparation gratuite alors que canon n' ont même pas répondus à mes questions. Le service Sony est bien meilleur !!! Y a pas que les appareils. J'ai un télé Sony mais aussi un superbe 30 mm f1.4 d'une autre marque ça c'est cool. Sony c'est globalement moins cher
Perso j'ai un nikon z6 et le nouveau z8 il me vont super bien en photo et en vidéo ❤
Canon all day long (+Fuji X100V)
la messe n'est vraiment qu'à la fin "la photo c'est dans la tête que cela se crée, pas avec le matos". Il est impossible de distinguer les matos entre plusieurs photos. En conséquence, apprendre ce qui fait une bonne image: originalité en 1er lieu (ce qu'on voit que très très rarement), le jeu des formes, des couleurs, des lignes, remplissage du cadre etc... Cela se fait avec un boitier compact à 650€ (objectif inclus). Pour se faire plaisir, mais pas pour rêver construire de plus belles images comme cela a été bien stipulé ici, on peut monter en gamme mais une photo banale, bien nette, restera tout aussi banale. Rappelez-vous: aucun appareil ne fait de photos, aucune brouette ne construit de villa, aucune casserole ne fait de menus, c'est la création du chef et pas ses fourneaux.
Voilà, vous avez économisé beaucoup d'argent à présent😂
J’ai le Sony alpha 6400, je découvre de nouvelles choses tous les jours
Il est super 👍
Et Panasonic grâce au nouveau S5 II car la question devient très sérieuse.
Grâce à leurs science des couleurs, ergonomie parfaite, leur stabilisation la meilleure du marché, pour la vidéo il y a toutes les options nécessaires. Pour un prix défiant toute concurrence. Et comme ils se sont rattrapé sur l’autofocus, ça devient une vrai interrogation.
Je devrais le tester bientôt normalement :)
@@PierreTLambertFR Merci beaucoup, car j’hésite beaucoup sachant que je ne suis pas bloqué à un constructeur vu que je n’ai pas d’objectifs.
Et j’hésite entre un Canon R6 et un S5 II qui sont approximativement dans la même Game de prix. Et même si le Panasonic est censé concurrencer le mark 2. Ce modèle là n’apporte pas grand chose de plus que le mark 1 pour moi.
Panasonic Lumix cette marque sous-estimée...
j'ai choisi : NIKON 😊
yes! J'étais FAN de mon D750 pendant des années!
Si c'est le z8 c'est parfait
Tu crois que tu vas faire des meilleures photos ?😅
Z8 a calmé tout le monde
Un Nikon c est un vrai appareil photo comme un canon mais avec un capteur Sony : idéal !
Hello Pierre, Assez bon résume je trouve, merci. Par contre autant je te suis pour l'ajout des points à Sony concernant l'écosystème, autant je suis un peu étonné que tu n'en ai pas enlevé concernant les mises à jour boitier :-) point important à évoquer selon moi. A bientôt
argh oui bien vu sur les MAJ!
@@PierreTLambertFR concernant l’écosystème boitier également. Actuellement entre 5000 et 7000 euros on a des boîtiers équivalents des 2 côtés. Le R5 a son équivalent qualité / prix chez sony. Mais j’ai fait le choix, plutôt que de n’avoir un seul boîtier comme le r5, pour le même budget d’avoir un r6+r7 ( boitier de secours, 2 objectifs prêts a l’utilisation en simultané et possibilité supplément grâce au crop de l’APSC pour l’animalier ou la macro par exemple). Chez sony je n’aurais pas pu faire la même chose pour ce budget. Même si a force de multiplier l’achat d’objectifs, chez sony la facture aurait pu finir par baisser. Mais cela sous entend un certain nombre d’objectifs quand même et donc le budget qui va avec. Cela dit, et tu en parles implicitement dans ta vidéo (ce qui était vrai en 2018 ne l’est plus aujourd’hui), ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera peut-être déjà plus dans 6 mois.. a la sortie du prochain canon.. ou sony.. on fonction de nos priorités les marques n’arrêtent pas de se passer devant, et changer de matériel pour avoir « la meilleure » en revient à changer de marque tous les ans en ce moment. Au final, comme tu le soulignes, il n’y a pas de meilleur marque .. seulement celle qui nous correspond le mieux 😋
For me, Sony is the best choice for their lens ecosystem
Lumix !!!!
🙏🔥🤝
Il y à un petit QQ chose question couleur chez canon qui est mieux
Pierre, je crois que vous oubliez que Sony a bridé les objectifs des marques tierces. Donc toutes les possibilités que bénéficient les objectifs GM ne sont pas donné aux objectifs provenant des autres marques.
merci, dis moi si je me trompe mais c'est juste pour la vitesse de prise de vue? Les objectifs des marques tierces sont limitées à 15images/sec - par contre a n'a pas de confirmation si ça vient de l'objectif ou de Sony - sur mon A1 tous les objectifs même SONY ne peuvent pas forcément faire du 30 images/secondes. Pour en savoir plus aussi: www.alphashooters.com/cameras/a1/lenses/
Peut être que tu devrais consulter un ophtalmologue 😅
Pour les batteries je ne suis pas d'accord, j'ai un canon 60d, un 6dmii et un R6II et bien cela plus de 10 ans que les batteries de ces 3 boîtiers sont compatibles..... Donc niveau budget c'est top
Oui dans la meme catégorie :) par contre R8 et R6 différent. Sur Sony a6600 A7c zve1 A1 A9 etc même batterie :)
LUMIX PANASONIC ❤.
Coucou je suis ivoirienne je vis en côte d'Ivoire et je suis débutante en audiovisuel , j'aimerais avoir une caméra mais j'ai pas les moyens pour m'en procuré 🙏🙏😓😓
Yah foye😂.
Canon❤
Les meilleurs que j'ai eu en 2023: Canon R3 & Sony A7 RV
Sauf que les objectif Sony coûtent plus cher que Canon
Sony ne permet pas le développement Raw en interne dans ses boîtiers. Toutes les autres marques le font. Donc pas de Sony pour moi. Dommage.
Ça sert à quoi?
Modifier ces photos sur son appareil mais ça doit etre long
@@bullydarkflo ça me sert surtout à tester immédiatement les différents Pictures Styles propres à chaque marque : neutre, standard, vif, paysage, portrait, film...
Tu peux shooter en RAW+JPG et ton JPG est un RAW déjà développé avec le profil que tu choisis. J'ai ptet pas compris ce que tu veux faire?
Je veux un bon canon R8 ou R6 bon prix
Good morning..
Nikon . Merci
Mauvaise gestion des micro-contrastes chez Sony ! Incomparable avec Canon !
Canon
Nikon
Et la bague avec les optiques EF Canon,Sigma,Tamron...Je ne compte plus le nombre d'amis qui ont des A7III avec des optiques Canon. Lol
pour moi c'est CANON
J'ai tranché : Fuji :p ;)
oui c'est sur pour une question de poids par exmple fuji c'est pas mal, si tu veux faire de l'animalier par exemple.
est ce que financièrment c'est moins cher fuij que sony?
@@bullydarkflo Tout dépends du modéle, j'ai un XT5 et j'en suis ravis!
Sony !!! Voilà tout est dit … 😁
Les objectifs Canon sont top, mais l'OS de Canon est une cata !
Je sais pas de quoi tu parles mais les menus canon sont top
Tu peux utiliser du sigma sur du canon . Comment peux tu dire que ce n’est pas possible ? Tu n’es pas au courrant qu’il existe une bague ???????????????? Et que ça fonctionne extrêmement très bien !!!!!!!!
bien sûr mais je parle d'adaptation native sur le système RF là - tu n'as pas les même performances avec les bagues non plus que ce soit en poids/encombrement ou parfois en AF
Moi je suis chez Canon j’ai un R10 et j’ai un Sony a7iv 🔥
Merci pour toutes tes vidéos que j’apprécie beaucoup mais la franchement je ne comprends pas les gens qui ne savent pas quoi choisir d’eux même c’est comme si les gens doivent aller chez un psy pour savoir de quelle couleur acheter leur voiture 😅 de plus tu as toujours dit que le matériel n’est pas le plus important 😉 et la je vois les commentaires …. Moi j’ai acheté si , moi j’ai acheté ça …c’est nul
oui mais ma femme m'a dit qu'une voiture jaune ressemble à un taxi... 😂
Sony est le boss même en basse lumière
canon +++
Il faut du PowerDelivery pour charger du Canon.
J'ai choisi sony
Canon le meilleur.
j adore canon
Cause toujours....
le plus simple c'est de changer de vidéo :)
Team Sony 🫣
Moi je shot avec un Canon