Felicitaciones sinceras por la presentación. Un grato documento histórico. Don Mario Bunge constituye un referente científico filosófico. Gracias por vuestro trabajo.🇨🇱⚓️🇨🇱
Inspirador, aunque no estés de acuerdo con él en algunos aspectos, escuchándolo entiendes el pensamiento de un hombre preocupado por su tiempo, su mundo y el futuro. "Nada más aburrido que una sociedad que piensa lo mismo"
Un hombre brillante , si hubiera tenido el apoyo de su pais tal vez hubiera sido mas conocido en su época de esplendor. Cuando mi hermana se fue al extranjero algunos de sus docentes en la universidad lo mencionaban como un autor de ideas interesantes, pero , poco difundido incluso en su propio pais.
11:51 Azules y Colorados es el nombre con que el que es conocido en la historia de la Argentina, una serie de enfrentamientos armados entre dos facciones de las Fuerzas Armadas argentinas, en los años 1962 y 1963, durante la presidencia de facto de José María Guido. Los enfrentamientos dirimieron la lucha interna abierta en las FF. AA. luego del golpe de Estado cívico-militar de 1955 que derrocó al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón, para definir el perfil y la ubicación que los militares debían tener en la organización política argentina. Ambos grupos compartían la alineación de Argentina con Estados Unidos en la Guerra Fría y la necesidad de combatir al comunismo, pero discrepaban sobre la actitud a tomar con el peronismo y con el perfil profesional que debían tener las FF. AA. Los azules proponían una integración limitada del peronismo a la vida política argentina y unas Fuerzas Armadas con alto grado de autonomía y unificadas mediante una estricta cadena de mandos. Los colorados equiparaban al peronismo con el comunismo, abogando por erradicar a ambos completamente, y se caracterizaban por una mayor politización de los militares y un funcionamiento interno deliberativo. Hacia 1962, cada bando luchaba para lograr el control sobre el conjunto de las Fuerzas Armadas y, de ese modo, estar en condiciones de ejercer la tutela sobre el gobierno y establecer el rumbo que debía seguir la política nacional.4 Políticamente, los radicales del pueblo (balbinistas) estaban más cerca de los colorados, mientras que los radicales intransigentes (frondizistas) estaban más cerca de los azules.5 Los combates contaron con la participación de comandos civiles, principalmente en el bando Colorado.6 Las denominaciones de «Azules y Colorados» aparecieron en el curso de los combates de septiembre de 1962 y tienen su origen en la terminología empleada históricamente en el estudio de la ciencia militar, para designar a los dos bandos hipotéticos que se enfrentan en una guerra simulada.4 La confrontación entre ambos grupos se expresó en varios episodios y dos enfrentamientos armados, el primero sucedido entre el 16 de septiembre y el 18 de septiembre de 1962, y el segundo entre el 2 y el 5 abril de 1963. En los legajos militares consta la muerte de 24 combatientes en ambos bandos, mientras 87 resultaron heridos, todos ellos en el segundo enfrentamiento.2 Testigos presenciales dieron cuenta de la existencia de varios muertos y heridos adicionales en ambos enfrentamientos, la mayoría de ellos civiles, nunca oficializados.13 Los combates de abril establecieron la victoria del bando Azul, dominado por los jefes del Arma de Caballería y el liderazgo del general Juan Carlos Onganía, sobre el conjunto de las Fuerzas Armadas y los sectores civiles y eclesiásticos que apoyaban el llamado «Partido Militar». Tres años después Onganía impondría la primera dictadura cívico-militar de carácter permanente de la historia argentina
El problema de la ciencia en busca de verdades universales, y por supuesto hay que buscarlas (pero....), es que deja por fuera tal cantidad de preguntas relevantes sin responder, que no tienen porque tener respuestas que apliquen en todos los ámbitos, y que solo mediante la ciencia vista de manera menos restringida, puede responder..... Otro aspecto es que en algunos casos es imposible replicar la situación de investigación que dio origen a ciertos conocimientos, es decir, es imposible verificar tal como en la ciencia experimental, pero esto no quiere decir que el conocimiento generado en estas situaciones no sea verdadero...
Aparte de atacar "hombres de paja" nunca llegó a reflexionar sobre la causa última de las cosas, que es aquello que wittgenstein calificaba de lo mistico, Hegel de lo absoluto, o hasta lo religioso, o Heidegger del ser...para algunos de ellos calificaban a la ciencia, e incluso la filosofía como un mundo al revés, pero no la realidad en su actuar mismo Eso no de dedmerita el trabajo de Bungee, el cual tenía muy buena intuición, y reflexiona hasta cierto punto, pero se extraña más profundidad.
Alguien sabe de un video sobre Mario Bunge, en donde en la caja de comentarios, hay un tipo llamado Alvaro Satander, criticandolo? porfavor hace rato que estoy buscando su comentario si pudieran decirme en que video esta me lo dice, gracias por su lectura.
Acabo de conocerlo a este señor, y me causó mucha admiración.
me parece muy indignante
Felicitaciones sinceras por la presentación. Un grato documento histórico. Don Mario Bunge constituye un referente científico filosófico. Gracias por vuestro trabajo.🇨🇱⚓️🇨🇱
Brillante. La clase de profesionales que expulsamos del país.
Entiendo que el Sr.Bunge se fue por sus propios medios de Argentina...no lo expulsaron....
@@pafos22 Lo amenazaba la policía. Le suspendieron su brillante cátedra en los años 40. Sí, claro, por sus propios medios.
Thanks a lot for uploading this valuable content!
Como admiro a este hombre 😂 Es un genio
Inspirador, aunque no estés de acuerdo con él en algunos aspectos, escuchándolo entiendes el pensamiento de un hombre preocupado por su tiempo, su mundo y el futuro. "Nada más aburrido que una sociedad que piensa lo mismo"
Esa frase fue genial
Grande Mario Augusto Bunge, filósofo, físico, sociólogo y escritor ateo argentino.
Mil gracias por esto
Pura energía, inteligencia e impulso
Gracias por el video
Min 30:50 ¡Epic!
el terror de los macaneadores !!
"Derrida no hace más que mirar textos, principalmente los suyos".
ja ja ja ja ja ja...muy bueno!!!
👏👏👏👏 Bravo Bunge !!! Un grande.
Excelente documental!
Gracias por subir.
Muchas gracias por esto.
Impresionante.
Grande, Bunge. El filósofo número 1 de hoy.
Un hombre brillante , si hubiera tenido el apoyo de su pais tal vez hubiera sido mas conocido en su época de esplendor. Cuando mi hermana se fue al extranjero algunos de sus docentes en la universidad lo mencionaban como un autor de ideas interesantes, pero , poco difundido incluso en su propio pais.
Extraordinario ❤
Jajaja no entendí la pregunta. Un kapo
11:51
Azules y Colorados es el nombre con que el que es conocido en la historia de la Argentina, una serie de enfrentamientos armados entre dos facciones de las Fuerzas Armadas argentinas, en los años 1962 y 1963, durante la presidencia de facto de José María Guido. Los enfrentamientos dirimieron la lucha interna abierta en las FF. AA. luego del golpe de Estado cívico-militar de 1955 que derrocó al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón, para definir el perfil y la ubicación que los militares debían tener en la organización política argentina.
Ambos grupos compartían la alineación de Argentina con Estados Unidos en la Guerra Fría y la necesidad de combatir al comunismo, pero discrepaban sobre la actitud a tomar con el peronismo y con el perfil profesional que debían tener las FF. AA. Los azules proponían una integración limitada del peronismo a la vida política argentina y unas Fuerzas Armadas con alto grado de autonomía y unificadas mediante una estricta cadena de mandos. Los colorados equiparaban al peronismo con el comunismo, abogando por erradicar a ambos completamente, y se caracterizaban por una mayor politización de los militares y un funcionamiento interno deliberativo. Hacia 1962, cada bando luchaba para lograr el control sobre el conjunto de las Fuerzas Armadas y, de ese modo, estar en condiciones de ejercer la tutela sobre el gobierno y establecer el rumbo que debía seguir la política nacional.4 Políticamente, los radicales del pueblo (balbinistas) estaban más cerca de los colorados, mientras que los radicales intransigentes (frondizistas) estaban más cerca de los azules.5 Los combates contaron con la participación de comandos civiles, principalmente en el bando Colorado.6
Las denominaciones de «Azules y Colorados» aparecieron en el curso de los combates de septiembre de 1962 y tienen su origen en la terminología empleada históricamente en el estudio de la ciencia militar, para designar a los dos bandos hipotéticos que se enfrentan en una guerra simulada.4
La confrontación entre ambos grupos se expresó en varios episodios y dos enfrentamientos armados, el primero sucedido entre el 16 de septiembre y el 18 de septiembre de 1962, y el segundo entre el 2 y el 5 abril de 1963. En los legajos militares consta la muerte de 24 combatientes en ambos bandos, mientras 87 resultaron heridos, todos ellos en el segundo enfrentamiento.2 Testigos presenciales dieron cuenta de la existencia de varios muertos y heridos adicionales en ambos enfrentamientos, la mayoría de ellos civiles, nunca oficializados.13 Los combates de abril establecieron la victoria del bando Azul, dominado por los jefes del Arma de Caballería y el liderazgo del general Juan Carlos Onganía, sobre el conjunto de las Fuerzas Armadas y los sectores civiles y eclesiásticos que apoyaban el llamado «Partido Militar». Tres años después Onganía impondría la primera dictadura cívico-militar de carácter permanente de la historia argentina
"Para el artista la verdad no es un medio necesario".
Me encanto la respuesta de Bunge sobre cuales serian las condiciones para que el crea en Dios...ja ja ja ja
Muy sabio físico rioplatense
El problema de la ciencia en busca de verdades universales, y por supuesto hay que buscarlas (pero....), es que deja por fuera tal cantidad de preguntas relevantes sin responder, que no tienen porque tener respuestas que apliquen en todos los ámbitos, y que solo mediante la ciencia vista de manera menos restringida, puede responder..... Otro aspecto es que en algunos casos es imposible replicar la situación de investigación que dio origen a ciertos conocimientos, es decir, es imposible verificar tal como en la ciencia experimental, pero esto no quiere decir que el conocimiento generado en estas situaciones no sea verdadero...
"estaba muerta la tesis. justamente porque estaba muerta, es que sigue siendo dominante en las facultades de letras" jajajajaja que capo.
14:29 ¿cómo se llama la música que suena de fondo?
Schumann Piano Quartet in E flat major op. 47, II
ruclips.net/video/pkyIasXviaQ/видео.html
@@microtrabecula Thank you so much!
@@lucasgust7720 You're most welcome!
El dinero gobierna el mundo,la vida no vale nada solo se desea el comercio y el Dinero
Sartre 21:14
ruclips.net/video/ITdDUQov0Fo/видео.html
Hola veo que comentaste en el vídeo Iorio habla de peña , lo volvió a subir y parece que ahora se escucha
Jaja, gracias!
Se ve cada comentario que hago?
@@pucherodeviejo jaja de nada ,
Si se ve
Aparte de atacar "hombres de paja" nunca llegó a reflexionar sobre la causa última de las cosas, que es aquello que wittgenstein calificaba de lo mistico, Hegel de lo absoluto, o hasta lo religioso, o Heidegger del ser...para algunos de ellos calificaban a la ciencia, e incluso la filosofía como un mundo al revés, pero no la realidad en su actuar mismo
Eso no de dedmerita el trabajo de Bungee, el cual tenía muy buena intuición, y reflexiona hasta cierto punto, pero se extraña más profundidad.
Justamente esa es la característica del macaneador. Hablar sobre conceptos poéticos y pretender filosofar😂
Aveces me da vergüenza por decir que estoy del lado del peronismo, y bunge hace crítica positiva sobre el peronista.
Un socialista inteligente
socialista promedio
Menos mal que "era" antiperonista...
Alguien sabe de un video sobre Mario Bunge, en donde en la caja de comentarios, hay un tipo llamado Alvaro Satander, criticandolo? porfavor hace rato que estoy buscando su comentario si pudieran decirme en que video esta me lo dice, gracias por su lectura.