El misterioso jugador de ajedrez que gana a Grandes Maestros con una nueva apertura
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2024
- El misterio saltaba hace escasos días en las redes sociales. Un jugador desconocido ganaba una y otra vez con una "nueva" apertura. Te lo cuento todo en este vídeo.
*** ¿QUIERES MEJORAR TU AJEDREZ ***
¿Quieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo?
bit.ly/2VrplUt
¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS!
🎓 ¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS! ♟✨
👉 bit.ly/2VrplUt
*** INFORMACIÓN Y PUBLICACIONES ***
♛ Recibe nuestra revista mensual GRATIS en tu buzón: bit.ly/2KDI7pD
♛ Grupo privado de facebook: / 559666978149027
♛ Nuestra Academia de Ajedrez Online: bit.ly/2VrplUt
♛ Nuestro blog: thezugzwangblog.com/
♛ Mi libro "El Método Zugzwang": elmetodozugzwang.com
♛ Mi libro "Coachess": amzn.to/3TwFskF
♛ Mi libro "50 desafíos que te dejarán en Zugzwang": amzn.to/2HjjrDe 
Спорт
![mgk - I Think I’m OKAY (with YUNGBLUD) (Sad Version) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/7AC1uqQLIg4/mqdefault.jpg)
🎓 ¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS! ♟✨
👉 bit.ly/2VrplUt
tocaria ver si juega asi en persona
Mano yo usaba esa apertura cuando no sabía ni jugar JAJAJAHS y el la perfeccionó!!!
Creo que ha nacido un nuevo Jose Raul Capablanca... es algo brutal!
Para Blitz está bien, sin duda es una celada bastante arriesgada, pero se ve que tiene mucha teoría y estudio por detrás, verla en clásico ya sería otro tema.
No hay trampa, el tema fondo es que es una partida rápida y no hay tiempo de evaluar las mejores posiciones por parte del bando que lleva la aparente ventaja. Para mi es una celada posicional que realiza el bando en desventaja material, para finalmente ganar, lo demuestran las jugadas.
pero si esta baneado xD
No es aparente ventaja. Es ventaja. Es trampa eso.
Es un jugador que sabe bien como gestionar el tiempo y lo aprovecha a su favor. Conoce bien las lineas de esta defensa porque las ha estudiado. Es un gran jugador
Donde está la trampa. Cada cual juega como le da la gana. Gana el que se sale del libro y escoge la inteligencia. Todo lo que se sale de libro es trampa ? Pregunto ,.Es más inteligente y más creativo hacer algo diferente. Que tomen nota los grandes y analicen. El negro tiene una fortaleza que hace inoperante a las torres. Están sobre el tablero pero no son utiles mientras que las negras con el caballo hace un destrozo 😊
La trampa es que use una computadora que le diga las mejores movidas, eso evalúan los softwares para bannear a los jugadores
Medio termo. Lo suspendieron por hacer trampa. Abría con una apertura rara y después prendia la maquina.
Talves sea a la velocidad que jugo
No parece trampa, sacrifica la torre pero logra una posición muy compacta y versátil en el medio juego
Exactamente como hizo Carlsen
Me recordó a un rival, que se dejaba capturar la torre y que permitía un supuesto ataque, pero su "fianchetto" era muy sólido, me gano 2 partidas on-line.
Unos se destacan por su talento natural, otros por su esfuerzo. En partidas blitz (3 min) el estudioso pierde con defensas innovadoras. Aún cuando puede haber algunos huecos en negras no puede demorar la apertura y debe seguir según manual. Muy pocos pueden improvisar en un Blitz.
No hay tal trampa, los dos ven el tablero y uno juega mejor que el otro. No es pòker, es ajedrez !!!
bro XD pero por internet es muy facil poner las jugadas de un modulo que ve 500 jugadas posibles por cada posicion en 1 segundo, o si es un computador muy bueno hasta 10000 o 100k
Si piensas que detrás del poker no hay estrategia y estudios matemáticos probabilísticos , mejor que no juegues nunca.
@@jorgegarcia3618 Detesto los juegos de azar, aptos para convertirse en vicios. Nunca jugué, ni jugaré, al póker o a la ruleta. El ajedrez es otra cosa, es mental, intelectual, no entra el azar y no existen las trampas. Gana el que es mejor que el rival.
Ese jugador es legal, se ve luego luego, simplemente es increíble su estrategia, esas torres al final quedaron presas, recordemos que el valor de las piezas es relativo. Increíble partida sin duda.
Me pareció un buen desafío a las aperturas más empleadas en estos tiempos.Condidero también que el gran maestro que ganó con negras,es un excelente estratega en la fase del medio juego.Gracias queridos amigos por estás propuestas tan interesantes para amantes como yo del llamado"juego ciencia".
El ajedrez bala y el blitz a han parido muchos loquitos en ajedrez que juegan literalmente la apertura que sea XD
Es parte del loco mundo del los ritmos de tiempo acelerado, pero esta gente si quisieran adaptarse a un alto nivel y jugar modo clásico se verían con un monstruo muchísimo más colosal e inmenso que lo que juegan en bala y blitz que es lo de menos.
Brutal partida.no creo que haya trampa.gracias Daniel.Saludos.
Muy buena la canción ❤😊 gracias por el video 🎉 para mi no hay trampa bien jugado y ganado!!! Con ideas nuevas 😊
Eso fué impresionante!!!
el ajecdrez nunca nos deja de sorprender !!! looooooool
Muy buena partida gracias por compartirla
Gracias por tu apoyo
Muy buena e innovadora apertura y con fortaleza de peones. Excelente partida y explicación.!!😊
Talento puro.
Las blancas podían jugar Dh8+ y cambiar damas sin dar oportunidad en el final al Negro
Vi la misma jugada. A todas luces el cambio de damas favorecía a las blancas con dos torres contra alfil y caballo, aunque el negro conservaba los peones. Bueno sería lindo que se jugara la partida desde esa posición por estos gernios!!
Gracias, es muy amena tu forma de hablar
Muchas gracias! 😊
Me parece una apertura genial, creo que el valor de algunas piezas es relativo y las torres generalmente demoran mucho en ser de valor en una partida, a veces su valor es cero y la partida termina sin poder sacarlas siquiera, en cambio el valor de los alfiles y caballos al inicio es altísimo. Por otro lado una partida que inicia con un sacrificio da pie a que tú estés controlando directamente ambos lados del tablero, no es solo tu juego el que se desarrolla, le estás diciendo al otro qué hacer y aún con desventaja de material quien tiene estudiada esa partida eres tú.
Buenísimo
bién jugado..de forma legal..👏👏👏
Sorprendente
Simplemente increíble, es interesante como aún hay jugadores qué se atreven a ir en contras de los principios básicos del ajedrez y lograr partidas bonitas como esta, no esque logre rematar de forma ostentosa, pero da satisfacción como lo va apretando a poco, y a su vez va ganando pequeñas ventajas, a pesar de que para el módulo estaba totalmente perdido.
como en batallas reales, aún en desventaja con una estrategia se da vuelta a la situación.
Esa respuesta ya la hemos jugado desde hace varios años, es buena
Damas y piezas y peones es sabido que luchan con damas y torres es un concepto que está e el libro de Grau. Con ejemplo de una partida de Rubinstein
Hay que atreverse a jugar eso!
@@TheZugzwangBlog es sabido dice, ponelo a jugar a ver jaja
Ahí no hay trampa de nada,
De que sirve ganar una calidad o dos, tan temprano en la partida, si las torres son buenas es en los finales. El blanco acepta la calidad en las primeras jugadas, pero esa ventaja que le dan.los módulos no es más que un número, di no logra simplificar bien, no hace nada
Roberto Grau, un grande del ajedrez, le tuvo ganada una partida a Alekine, el excelentes para la enseñanza de este noble juego.
@@elajedrezesfacil1818yo gané parecido así a Gukesh.
Talentoso totalmente!!
recuerdo que de niño....jugaba a sacar las torres así ! ! !
primero sacabas las torres.....
ese video me recordó de niño esas jugadas.....
el ajedrez es una cosa muy compleja....
también debo decir, que era cuando apenas empezaba a jugar
interesante propuesta
cordial saludo
Un pionero.
Los comentarios al estilo de Kramnik no vienen al caso. Me alegra que se estén descubriendo líneas tan interesantes👍
Gran apertura.
No se mucho o casi nada pero la sorpresa y lo inesperado han ganado miles de batallas en la Historia militar, un alucine la apertura y el planteamiento, nadie se puede esperar semejante desarrollo de partida si no lo habían visto antes.
Quien sabía la que les esperaba a los persas en las Termópilas... y el posterior desarrollo de la guerra a partir de ese inicio... increíble
simplemente fue una estrategia innovadora
Buena apertura
Magnus carlse despues de toda esa polemica salio en defensa de esse jugador e comenzo a hacer la misma abertura e gano 9 partidas usando la misma tecnica .provando que esse jugador nao iso trampa.
Me encanto la música ia
Y no creo que sea trampa, un modulo solo busca en como perder en esas posiciones
Yo no me fío de que un algoritmo pueda determinar la existencia de trampa de modo totalmente fiable. Comprendo que es un algoritmo necesario para que la plataforma no se llene de tramposos, pero cuanto más alto es el nivel del jugador más complicado es determinar con un algoritmo si se hizo trampas o no de modo 100% seguro. La apertura parece malísima, pero queda claro que no se puede bajar el nivel de concetración nunca.
Es posible que se le esté acusando injustamente
Mira los algoritmos tienen en cuenta desde el nivel de sus jugadas a el tiempo por cada una. No es que por jugar muy bien y rapido te deteften rampas sino toda la elite les hubiera saltado. En mi opnion la precision de la partida con lo dificil de las jugadas es muy difivil con ese tiempo y mas jugando asi
no me parece para nada jugadas de modulo de hecho blancas cometieron muchísimos errores básicos creo que esa apertura lo desconcentro totalmente, y aunque parezca mentira para un humano es más fácil defenderse de los ataques de unas torres que de un alfil y un caballo , esta muy buena la estrategia, forzar una posición cerrada , y así tener ventaja con meno calidad es lo que pasa cuando sacan de los caminos más acostumbrados a estos " GM " acá queda demostrado que no hacen más que memorizar muy buena partida y que dejen de lloran les ganó bien 👍
@@facundo2604 al nivel de grandes maestros que se propongan hacer trampas hay que recordar que los algoritmos de detección de trampas funcionan por indicios de probabilidad que no son secretos. Tu mismo has insinuado algunos que podrían ser superados mediante las técnicas informáticas adecuadas tales como aleatorizar los tiempos de respuesta imitando respuestas humanas. Todo en los humanos es imitable. Si reduces el resultado a una probabilidad muy alta solo vas a detectar a los tramposos más torpes. ¿Estamos seguros de que se trata de un caso muy evidente de trampa burda?
Cuando juegue una presencial se verá si juega a ese mismo nivel
Talentoso
La verdad no se qué decir de la apertura.. por un lado pienso que en un caso de cambio de damas (siendo que es posible en la partida) la ventaja material puede contra el muro de peones, me decanto por pensar en que si me la hacen y se da algo como lo visto ante la duda simplifico y esta medio ganado. O bueno, quizá se trate de una novedad de laboratorio humano, una apertura super-contraintuitiva cuya estructura de planteo de juego sobre el tablero (no sé como decirlo) simplemente las máquinas nunca hayan sido entrenadas para jugar de esta particular manera con el bloqueo de las columnas como estratagema o algo así. Lo que sí para jugarla esta apertura y seguir la idea hay que tener unos nervios de acero, pienso.
Es interesante, si este jugador esta muy practico con este juego facilmente puede contrarestar la envestida del blanco mas que sabe muy bien bloquear a su rival al no permitir columna abiertas para las torres, no creo que haya trampas.....
Es mejor desarrollar juego medio con peones y piezas menores que con Torre. Eso me han enseñado. No creo que sea trampa. Sencillo.
A ver, que el problema no fue falta de desarrollo, fue la desconexión de la coordinación de las piezas que no supo gestionar. Planteó sacrificar peones en el flanco de dama sin tener idea de que debía hacer posteriormente para atacar correctamente con las torres. En realidad le salió más mal que otra cosa por ser blitz, en una partida clásica con juego lento las blancas van ganando poco a poco; con juego acelerado y calculado minuciosamente destrocarían a las negras igualmente. El problema fue meterse por ideas complejas sin considerar el peso que recae sober el reloj cuando no se sabe cómo atacar teniendo peones de menos; Si pones esa situación con dos torres vs dos piezas menores , pero igual de peones y además con estructura de peones decente para el bando fuerte, la victoria sería muy fácil.
@@katamylivetruelove5361estoy de acuerdo. Sobre todo lo de desconexión de piezas
Mi abuelo siempre ne decía lo mismo, las posibilidades de desarrollar jugadas son mayores.
Esa apertura es la primera apertura que jugaba yo en ajedrez sin saber nada de teoría de ajedrez y ganaba siempre.
Ganó súper bien
Quizás no hay trampa pero bueno...
Que cada uno saque sus propias conclusiones. Saludos Daniel, gracias por el video
Muy interesante. Más allá de esta partida es sí, que no me parece que sea trampa, está el tema de una partida rápida donde se reacciona sin analizar a fondo. Creo que sacrificar una torre de entrada debería despertar una sospecha en el otro jugador de que algo se trae. Quizás cambiar damas, simplificar el juego para que las dos torres hagan diferencia no? La defensa del negro es perfecta y el ataque del blanco medio desordenado. Gracias por el video!! Como siempre se aprende mucho
Creo el jugador de blancas simplemente se pasa de confiado ...juega volcado al ataque y sin sacrificar, esto ante un buen jigador aunque este en ventaja es fatal.
Saludos 👍🏻
Para una partida a 3 minutos es muy interesante que un GM use una apertura tan dudosa pero que causa tantos problemas.
Lamento que Naroditsky en streaming termine denunciando a los jugadores desconocidos por él si le entablan o le ganan.
Los peones son muy peligrosos, esta partida lo demuestra
Su estilo es arriesgar si sale o no la partida pienso eso
Tengo 50 y me enseñó mi abuelo a los 6, y me regañaba cuando hacía esa apertura. 😂😂😂
Jajajaja mi abuelo hasta los días de hoy
Pues díganles a sus abuelos que están errados.
Magnus Carlsen es la prueba viva de lo que afirmo. El ganó varios partidos con esta misma abertura
@@ricardojose7992 too late.
Pienso que fue un análisis porque si se analiza la partida el se dejo capturar las torres a cambios de piezas menores, el jugador sabia con anticipación que las torres en un medio juego con muchos peones es fácil de inmovilizar.
Hace poco encontré una partida conceptualmente similar. Una siciliana entre el IM Ashot Parvanyan (Blancas) y el FM Henry Edward Tudor (Negras)
La revisaremos. Gracias amigo.
Como refuta esto el módulo?
Es una buena partida, a mí no me parece que sea tramposo a veces las mejores estrategias parecen de locura, 👍
Una defensa muy loca,solo la puede jugar un GM,talentosisimo la jugamos cualquiera de los aficionados suscripto a tu canal y nos ejecutan en 10 moovidas igual esta buena para divertirte un rato gracias por enseñarla,saludos
Parecía un GM brasileño,...en Lichess tambien jugó, sacrificio de calidad en la apertura, si Petrosian levantará la cabeza...
Las incontables variantes, posibilidades... es una de las grandes razones por las cuales me fascina el ajedrez. Más por intuición que por los pocos conocimientos que creo tener, me parece que no hay trampa.
Gracias por comentar!
Cómo se llama el grupo que canta la música de ajedrez de intro?
Yo siempre invente mis aperturas x no estudiar y ganaba bastante..y me decian cuando me ganaban.."esta todo inventado"..yo decia q no...un dia llegaron las maquinas y probaron mi punto...en ajedrez esta casi todo x inventarse..creo q no es trampa..y excelente para jugar blitz...x ahora.."despúes" casi todo se refuta..
Buenas yo también inventé mi apertura, tiene muchas ventajas eso, el otro pensando y tú has jugado esa posición miles de veces.
A mí también me expulsaron (por ganar diez veces seguidas y alcanzar un ELO de 2200 puntos)en la misma plataforma de ajedrez con la acusación infundada de que hice trampas. Les pedí que me demostraran en qué momento hice trampas y no me contestaron pues según parece su sistema de chequeo es infalible. En realidad la arbitrariedad de esta plataforma de ajedrez es la misma que la de la empresa INDRA en las elecciones políticas que arbitra en distintos países, con sus consiguientes pucherazos.
Carlen creo que hace no mas de algunas semanas a empleaeo esa apertura y le fue bien
Buena canción de la ia ...
Suscrito
Gracias amigo
El maestro mexicano Basaguren ya jugaba eso en los años sesentas y no solo era una eran las dos torres
Jugó muy bien, no hay forma de saber si usó ordenador, pero ante el hecho de que en un momento le da 4 puntos de ventaja al blanco, me inclino por el no, a menos de que el jugador disponga de una muy avanzada.
No puede ser una trampa cuando le das a tu rival una ventaja clara que no aprovecha.
Hola ,puede sacrificar el blanco los tores por el caballo o por alfil y eso a principio de la partida,,,así la defensa del negro se debilita! Gracias ,muy buena táctica,,los peones son unos soldados de oro si se defienden uno de otro! Un saludo !
Los Tores? Un saludo amigo!
😯🤔🧐 En realidad tiene una base posicional muy sólida y simple lo que hizo el jugador de piezas negras. Creó una posición cerrada donde las torres no pueden lucir y las piezas menores tienen mayor dinámica y conjunción con la estructura de peones. Creo que hemos visto la aparición de un nuevo gambito... ¡El cuál curiosamente es la apertura de elección de todo novatazo que aún no ha Sido entrenado! 😂
definamos a qué se considera hacer trampas en ajedrez y mas aún en una partida rápida virtual. Esta partida así como se ve no tiene ninguna trampa, es mas bien una apertura arriesgada que viene con una gran celada si el rival la subestima.
Tenia la posibilidad de cambiar damas con Dh8+. Aún así había partida aún.
En el ajedrez quedan muchos secretos por descubrir
Creo que la ventaja de esa apertura es hacer creer al oponente que uno no sabe jugar bien, de esa manera este se confia y termina perdiendo
Aunque confieso que es una apertura muy arriesgada
Mi opinión es que evidentemente la salida no es de módulo, probablemente lo hizo para hacer creer que jugaba de forma manual pero a partir de ese momento conectó Stokfish porque está partida no levanta ni Carlsen..
No incumple con ninguna regla, por lo tanto no es trampa. No tendría que haber sido expulsado. Mala plataforma entonces. Porque entonces todos los jugadores que hacemos un sacrificio jugando seríamos tramposos. Para mí es una apertura innovadora. Felicidades a los creadores.
Plataforma tendenciosa
Pues Magnus Carlsen jugó esta abertura varias vezes y ganó todas
Cambia una torre que es mayormente inutil al principio por el alfil que es una pieza muy importante en las aperturas y también en los finales, además de la mayoría de peones. En una posición cerrada las torres demostraron ser bastante inúttiles. Además se ve que las máquinas son bastante tontas cuando no tienen partidas de donde sacar sus experiencias
Es posible se defiende muy bien y si es GM creo que no hizo trampa
Hace unos dias calsen jugo en el marte de titulado jugando esta a pertura a todos con los que se enfrentó 🤷🏻♂️
Según mí criterio inexperto y por lo que hemos visto, no hubo trampas, de hecho fue lo mas genial que vi hoy
Gracias amigo.
No parece que haya trampas. Muchas gracias
Y después dicen que los sistemas antitrampas son "infalibles", hasta que terminan echando jugadores por simple prejuicio...
si es tan bueno que juegue en un torneo presencial, no se puede creer que no use modulo si no es capas de replicar esos resultados en un tablero real
Pregúntele eso a Magnus Carlsen.
El jugó esa abertura varias vezes y ganó todas.
Hizo trampas?
Presta atención.
No es que sea trampa..simplemente el rival jugó mal..cambiaba damas y simplificaba..siempre después puede cambiar la calidad por dos o tres peones..
quien canta la canción de fondo?
Disculpén mi ignorancia pero como puede haber trampas solo por hacer un movimiento diferente e inusual.. alguien me explique no entiendo..
A ver, tratare de explicarte, estas partidas se juegan en linea, no presencialmente. El jugador probablemente jugó como un desconocido o con perfil falso (sin ranking o ELO es como tu poder de pelea). Y le gano a un gran maestro, con una partida q las computadoras dan como débil. Entonces asumen q esta haciendo trampa o jugando con ayuda de un programa de ajedrez o de otro jugador que te dice que piezas debes mover y esa es la trampa de la q hablan.
Además de lo que te dice la otra persona, pasa que las jugadas que juega al inicio son consideradas de principiante. Se sospecha que alguien que hace eso pueda ganarle a un jugador profesional. Yo creo que la sospecha es infundada porque era claro que jugaba con una estrategia y no parece el tipo de estrategias agresivas de algunos módulos, entonces no creo que sea trampa. Pero ese es el motivo de que algunos lo crean.
@@guillermoaguayo478gracias por tu aporte, no sabía esto.
Excelente partida, no veo la trampa
No parece que haya trampas, el tipo se ha arriesgado y ha ganado divertiendose.
Pues movimientos interesantes y precisos y a la torre le puso veneno 😅 siempre qué sacrifican una pieza viene una tormenta silisiosamente😂
Ese es un "negacionista del ajedrez" y la masa no entiende como siendo diferente puede estar acertando...
Bien por los raros!
mucha teoría y mecanica, es muy inteligente pero habría que verlo en partidas largas a ver si se desenvuelve igual
Esa apertura está cojiendo fuerza hay poca información sobre ella
no se, no entiendo por que no utiliza sus dos torres sacrificándolas a cambio de piezas menores en lugar de preocuparse en el desarrollo de ellas. Llevando la partida a un final sencillo.
Me imagino a Kramnik viendo esto
no hace trampa la tiene estudiada , es como cuando acusaban a Hans , saludos y buen domingo.
El que nada debe, nada teme y no hay como una partida en el tablero
Las partidas blitz puedes regalar piezas o perderlas por descuido y terminar ganando , el blitz es reacción , reaccionar no es pensar , no veo nada asombroso ni importante,
Cosas parecidas eran típicas de Bobby Fischer, por eso, porque era él.
Tramposo no, si no que es un estudioso del ajedrez. Hay comprobó que las máquinas no superan al ser humano.