Was ist ein authentisches, theologisches Argument?
HTML-код
- Опубликовано: 29 дек 2021
- Bitte unterstützen Sie uns:
KBS für MAKA
IBAN: DE38 2905 0101 0081 5842 11
BIC/SWIFT: SBREDE22XXX
Betreff: Spende
Sparkasse Bremen
WIR DANKEN VON HERZEN!
Vortrag von Univ.-Prof. em. DDr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz über die Frage, was ein authentisches, theologisches Argument ist. Vom Wahrheitsanspruch des christlichen Glaubens.
Univ.-Prof. em. DDr. Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz ist Philosophin, Sprach- und Politikwissenschaftlerin. Nach ihrer Tätigkeit als Studienleiterin auf Burg Rothenfels/Main, akademische Oberrätin am Seminar für Christliche Weltanschauung, Religions- und Kulturtheorie der Universität München, sowie als Privatdozentin in Bayreuth, Tübingen und Eichstätt, folgte eine Professur für Philosophie an der Pädagogischen Hochschule in Weingarten/Bodensee. Von 1993 bis 2011 war sie Lehrstuhlinhaberin für Religionsphilosophie und vergleichende Religionswissenschaft an der Technischen Universität Dresden. Seit 2011 ist sie Leiterin des EUPHRat (Europäisches Institut für Philosophie und Religion) in Heiligenkreuz bei Wien.
Prof. Gerl-Falkovitz ist u.a. Trägerin des Joseph-Pieper Preises, des Edith-Stein-Preises, des Augustin-Bea-Preises sowie des Ratzinger Preises. Die Tagespost beschreibt Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz passend als „ein Leuchtfeuer im Nebel der postmodernen Landschaft“ und „eine der wichtigsten katholischen Stimmen in Europa“.
![Would We Be Better Off Without Religion? - Christopher Hitchens [2007] ✝️ | Intelligence Squared](/img/1.gif)
Sie sind schlicht und einfach grossartig! Ich kann nicht genug kriegen von der Art und Weise, wie und wo überallhin Sie einem führen können!
Von diesem hervorragenden, erhellenden Vortrag konnte ich sehr viel mitnehmen💙! Danke, liebe Frau Professor ❤️!
Großartig!
Jetzt, da die Kirche mit dem Rücken zur Wand steht, kämpft sie für Erneuerung der Gemeinde. Danke.
es gibt wahrhaftigkeit vielen dank fuer ihre arbeit sie machen mir mut in cosmos der end v erbloedung gott jesus christus ist wahrheit ist liebe danke
Begeisterung!
Nachvollziehbar
Geisteswissenschaften gehen von einem anderen Axiomensatz als Naturwissenschaften aus, weshalb es prinzipiell schon schwierig ist, diese beiden Fakultäten zusammenzubringen. Die Naturwissenschaften können als Mittel für ihre Modelle die Mathematik nutzen, die dazu gebraucht wird, die Realität durch Beobachtungen, sprich: valide Messverfahren, über Modelle näherungsweise zu beschreiben, mit dem Ziel, die Realität zu begreifen, zu verstehen versuchen. Wohlgemerkt, es ist der Versuch, die Realität über Modelle zu verstehen. Den Geisteswissenschaften mangelt es an validen Messverfahren - vielleicht muß man sagen: noch. Und damit sind ihre Modelle, die Welt zu beschreiben und verstehen zu wollen, mit einer viel größeren Unsicherheit behaftet als die der naturwissenschaftlichen. Mangels valider Messverfahren ergibt es sich zwangsläufig, daß die Geisteswissenschaften mehr Axiome benötigen, als die Naturwissenschaften. Die Geisteswissenschaften müssen von mehr unbewiesenen Annahmen (Axiomen) ausgehen als die Naturwissenschaften und haben dazu weniger Möglichkeiten, ihre Theorien möglichst objektiv zu belegen.
Wer oder was ist MAKA?
Gibt's eine Information?
Kränkbarkeit geht auch immer einher mit großerSelbstverachtung welche zum Selbstmord führen kann oder diese wird auf einem ähnlich fragilen Feindbild projetziert denn das erkennbar fragile zu vernischtende im Feinbild soll auch die eigene fragilität vernichten.
Gott Abrahams, Issaks, Jakobs als Lehrer rettete mich.Orakel, Obsession, Offenbarung. Wie bei Blaise Pascal
Jedes Argument hat drei Seiten, eine positive, eine negative und eine komische , (J. J. Liefert)
Es gibt Gott!!!
Wozu ist Theologie dann gut?