Another great overview! The last few reviews that you did according to a theme (Yak-130 in this case, previously Su-27 and T-34/76, T-34/85) have all been fantastic. Highly interesting and very much appreciated - I cannot think of a better way to help someone choose the best kit of a certain type according to their requirements or tastes.
СпасиБо за обзор! Не моя тема, но посмотрел с удовольствием! Кстати, это отличный формат сравнений нескольких производителей. Про Шерман мне будет интересней - моя тема. Буду ждать. Лайк!
Отличный обзор! Жаль у вас в магазине нет в стоке смоляных колес к нему. И еще, в магазине одно и тоже название пишется по разному, это мешает поиску. Например Як-130, Яk-130 и Yak-130. Поиск по всем вариантам дает разный результат.
Добрый день! Благодарю за обзор. Сравнение разных производителей всегда интересно. А с точки зрения стыкуемости, восстановления рассшивки какая модель лучше? По литникам мне показалось, что верхняя часть фюзеляжа у Китти Хок спроектирована более удачно.
Неплохо было бы, рассказывая о различиях наборов 2018 и 2021 года от "Звезды" сразу наглядно показывать литники - а так вертим в руках один литник (причем даже непонятно из какого набора и с какими деталями) и говорим о различиях.
1:43 "Отсутствие клепки - это ненормально" Так на реальном самолете потайной клепки и не видно (только если очень сблизи или на фото очень крупным планом). А клепка "от балды" китайцами - это нормально?
@@i-modelist Ну, допустим в инструкции у звезды под номером 30 фигурирует светло- серый, аналог тамии в инструкции заявлен, как XF-80 light- grey забиваешь в каталоге тамии XF- 80 а он у них другой ( по другому назывется)
Как только услышал про то, что клепка на КХ это хорошо, сразу минусанул ваш видосик. Клепка для Як-130 уместна только если делать загрунтованный, но еще не окрашенный самолет. В остальных случаях ее не видно. Прям совсем. Все модели КХ, которые видел с клепкой выглядят просто ужасно. Кроме того, КХ собирается сильно хуже Звезды. Колеса у КХ под замену, кресла под замену, декаль под замену. Если у Звезды есть косяки в декали, не позволющие собрать борт 48 в темно-серой окраске, остальные борта можно и с родной, то у КХ линии ограничивающие зоны хождения по крылу даны только на правую консоль, так что покупка декали для КХ обязательна. Ну и проработка мелочи, стойки шасси, приборные панели в кабине, у Звезды все сделано лучше. Теперь переплет на фонаре, которым вы так восхищаетесь, хоть бы фото глянули, у Звезды он сделан правильней. Смоляные пилоты? Один точно на выброс, который поднимается в кабину с натянутой кислородной маской. Вооружения в наборе вроде много, но 90% просто не используется, да и точность исполнения моделей вооружения у КХ так себе. К тому же набор вооружения еще и стоимость увеличивает. В общем КХ сделали набор по принципу "дороХо, боХато". В коробке смотрится красиво. Пока не начнешь собирать :) Вроде модели уже далеко не новые, все их плюсы/минусы давно разобраны, но вот опять :)
Спасибо за комментарий. Читал я обзоры, по сборке есть проблемы, что у одного производителя, что у другого. Фигурки и у Звезды неправильные. И я абсолютно не восхищаюсь ни одной моделью, ни другой.
@@i-modelist как уже писал выше, у Звезды проблемных мест сильно меньше, хотя с воздухозаборниками пришлось повозиться. В целом Звезду можно собрать "из коробки", а вот для КХ афтемаркет покупать придется. Пилоты неправильные у обоих производителей, но в случае КХ покупатель переплачивает за смолу.
17:40 Kitty Hawk quality assurance is shit. they never check their decal design or fix them. Wing walkways are all left side, no right side. Intake warning triangle and auxiliary intake warning box are all right side, no left side. You need to spend extra to buy begemot decal with kitty hawk or mask and paint the strips. Another pet peeve is KH's landing gear mechanism and bad geometry and wheel well shape.
Этот ваш маркетинг выглядит очень наивно и бессмысленно. К чему эти все ролики про сравнение коробок разных производителей, если нет выводов про качество, точность, стыковку и т. д? Хотя бы в общем. Понятно что вам продать нужно, и этого не будет.
При покупке 3D декалей от Квинты все Микродизайны, Эдуарды и прочие "металлисты" теряют свою актуальность. А по поводу вооружения от Китти Хок... Братцы, я дивлюся... Как они ещё две платы с бомбами не засунули... И коробуха бы была поболе да и цену на тысчонку можно бы было поднять! Лоханулись китайцы!!! Да и про то, что из китайской подвески процентов 80-90 не подходит для Як-130 - это известно почти всем моделистам. Короче: Звезда лучше Китая, без вариантов! ИМХО.
Китай и здесь нас переплюнул 😂. Звезда это китайский ширпотреб начало 90-хх.... стыкуемость 👎🏻 (Звезде пора в наборы шпаклёвку как атрибут сборки вкладывать). На днях собирал Як-130 «звезданутый» при вкладке кокпита в носовую часть, так и не понял необходимость внутренних боковых накладок. Потом принялся за основную часть, плевался с соплами (идиот придумал алгоритм и схему установки). Клеил всё максимально встык... в итоге при соединении носовой части лопнул/треснул наплыв крыла. Разбирался где накосячил? В итоге пришел к выводу что слишком «увлёкся» стыковкой и модель заузилась так, что носовая часть просто физически не проходила. А попытка принудительно установить привела работу на помойку. Вообщем история со Звездой напоминает анекдот - "В итоге видим, что оборудование у нас как в Германии, а численность рабочих как в Китае. При этом качество ниже, ЧЕМ У ТЕХ И У ДРУГИХ, и только по стоимости готового продукта мы не отстаём!"
Неча на зеркало пенять, коль рожа крива. При склейке "максимально встык" У Вас в помойку уйдёт и Тамия, и Китти Хок, и кто угодно. Звезду надо собирать строго по инструкции, тогда не понадобятся килотонны шпаклёвки и ничего у Вас не треснет. Я собрал уже четыре Як-130 и почти двадцать "пешек", Су-2, Як-3, да и прочих Звёздовских машин в 1/48. Ни одного брака не допустил. Всё сложилось "на ура".
Another great overview! The last few reviews that you did according to a theme (Yak-130 in this case, previously Su-27 and T-34/76, T-34/85) have all been fantastic. Highly interesting and very much appreciated - I cannot think of a better way to help someone choose the best kit of a certain type according to their requirements or tastes.
Thank you very much!
Последние обзоры очень радуют. Смотрим с сыном на одном дыхании. Сын (12 лет) про Т-34 пересматривал раз 7. Продолжайте в том же духе.
Спасибо большое
СпасиБо за обзор! Не моя тема, но посмотрел с удовольствием! Кстати, это отличный формат сравнений нескольких производителей. Про Шерман мне будет интересней - моя тема. Буду ждать. Лайк!
Пожалуйста. Шерман уже снимается.
Отличный обзор! Жаль у вас в магазине нет в стоке смоляных колес к нему. И еще, в магазине одно и тоже название пишется по разному, это мешает поиску. Например Як-130, Яk-130 и Yak-130. Поиск по всем вариантам дает разный результат.
Спасибо. Колеса были от Рескита, как я помню, просто их сейчас в наличии нет. Но будут.
Спасибо) самая интересная рубрика на канале❤
Спасибо, сложно их снимать, особенно собрать все коробки сейчас.
@@i-modelist если будет возможность, снимите пожалуйста сравнение моделей pz III. Спасибо
zvezda is the clear winner !! and so much cheaper than the Kittyhawk !
Undoubtedly
Добрый день! Благодарю за обзор. Сравнение разных производителей всегда интересно. А с точки зрения стыкуемости, восстановления рассшивки какая модель лучше? По литникам мне показалось, что верхняя часть фюзеляжа у Китти Хок спроектирована более удачно.
Добрый вечер. Спасибо за комментарии. По отношению цена-качество, то Звезда лучше.
Неплохо было бы, рассказывая о различиях наборов 2018 и 2021 года от "Звезды" сразу наглядно показывать литники - а так вертим в руках один литник (причем даже непонятно из какого набора и с какими деталями) и говорим о различиях.
Простите меня, на Як-130 я уже снимал обзор три года назад, а про разницу прям невтерпеж было рассказать.
1:43 "Отсутствие клепки - это ненормально" Так на реальном самолете потайной клепки и не видно (только если очень сблизи или на фото очень крупным планом). А клепка "от балды" китайцами - это нормально?
Очень даже видно и на фото. От балды, не от балды, а должна быть.
Почему- то тамиевские цвета не соответствуют указанным в инструкции
Не понял. Что не подходит?
@@i-modelist Ну, допустим в инструкции у звезды под номером 30 фигурирует светло- серый, аналог тамии в инструкции заявлен, как XF-80 light- grey забиваешь в каталоге тамии XF- 80 а он у них другой ( по другому назывется)
Королевский серый, так и должно быть.
@@i-modelist понял спасибо большое
Как только услышал про то, что клепка на КХ это хорошо, сразу минусанул ваш видосик. Клепка для Як-130 уместна только если делать загрунтованный, но еще не окрашенный самолет. В остальных случаях ее не видно. Прям совсем. Все модели КХ, которые видел с клепкой выглядят просто ужасно.
Кроме того, КХ собирается сильно хуже Звезды. Колеса у КХ под замену, кресла под замену, декаль под замену. Если у Звезды есть косяки в декали, не позволющие собрать борт 48 в темно-серой окраске, остальные борта можно и с родной, то у КХ линии ограничивающие зоны хождения по крылу даны только на правую консоль, так что покупка декали для КХ обязательна. Ну и проработка мелочи, стойки шасси, приборные панели в кабине, у Звезды все сделано лучше. Теперь переплет на фонаре, которым вы так восхищаетесь, хоть бы фото глянули, у Звезды он сделан правильней. Смоляные пилоты? Один точно на выброс, который поднимается в кабину с натянутой кислородной маской. Вооружения в наборе вроде много, но 90% просто не используется, да и точность исполнения моделей вооружения у КХ так себе. К тому же набор вооружения еще и стоимость увеличивает. В общем КХ сделали набор по принципу "дороХо, боХато". В коробке смотрится красиво. Пока не начнешь собирать :)
Вроде модели уже далеко не новые, все их плюсы/минусы давно разобраны, но вот опять :)
Спасибо за комментарий. Читал я обзоры, по сборке есть проблемы, что у одного производителя, что у другого. Фигурки и у Звезды неправильные. И я абсолютно не восхищаюсь ни одной моделью, ни другой.
@@i-modelist как уже писал выше, у Звезды проблемных мест сильно меньше, хотя с воздухозаборниками пришлось повозиться. В целом Звезду можно собрать "из коробки", а вот для КХ афтемаркет покупать придется. Пилоты неправильные у обоих производителей, но в случае КХ покупатель переплачивает за смолу.
Ну это да.
Какой-то диссонанс. Рассказываете про вооружение, а показываете литник с деталями фюзеляжа и кокпита
Не стал долго таить..
17:40 Kitty Hawk quality assurance is shit. they never check their decal design or fix them. Wing walkways are all left side, no right side. Intake warning triangle and auxiliary intake warning box are all right side, no left side. You need to spend extra to buy begemot decal with kitty hawk or mask and paint the strips. Another pet peeve is KH's landing gear mechanism and bad geometry and wheel well shape.
The star of them will be more interesting for them.
Модели выходят быстрее, чем самолёты поступают в войска. Печаль...
Для ВВС России произведено уже более ста штук и заключаются новые контракты. Можешь выбросить методичку :)
@@vitalyrus3292 очень рад. А за методичку вы схамили...
Этот ваш маркетинг выглядит очень наивно и бессмысленно. К чему эти все ролики про сравнение коробок разных производителей, если нет выводов про качество, точность, стыковку и т. д?
Хотя бы в общем. Понятно что вам продать нужно, и этого не будет.
При покупке 3D декалей от Квинты все Микродизайны, Эдуарды и прочие "металлисты" теряют свою актуальность. А по поводу вооружения от Китти Хок... Братцы, я дивлюся... Как они ещё две платы с бомбами не засунули... И коробуха бы была поболе да и цену на тысчонку можно бы было поднять! Лоханулись китайцы!!! Да и про то, что из китайской подвески процентов 80-90 не подходит для Як-130 - это известно почти всем моделистам. Короче: Звезда лучше Китая, без вариантов! ИМХО.
Китай и здесь нас переплюнул 😂. Звезда это китайский ширпотреб начало 90-хх.... стыкуемость 👎🏻 (Звезде пора в наборы шпаклёвку как атрибут сборки вкладывать). На днях собирал Як-130 «звезданутый» при вкладке кокпита в носовую часть, так и не понял необходимость внутренних боковых накладок. Потом принялся за основную часть, плевался с соплами (идиот придумал алгоритм и схему установки). Клеил всё максимально встык... в итоге при соединении носовой части лопнул/треснул наплыв крыла.
Разбирался где накосячил? В итоге пришел к выводу что слишком «увлёкся» стыковкой и модель заузилась так, что носовая часть просто физически не проходила. А попытка принудительно установить привела работу на помойку.
Вообщем история со Звездой напоминает анекдот - "В итоге видим, что оборудование у нас как в Германии, а численность рабочих как в Китае. При этом качество ниже, ЧЕМ У ТЕХ И У ДРУГИХ, и только по стоимости готового продукта мы не отстаём!"
От Vitaly Rus здесь отзыв почитайте, Звезда по всем параметрам лучше!!
Неча на зеркало пенять, коль рожа крива. При склейке "максимально встык" У Вас в помойку уйдёт и Тамия, и Китти Хок, и кто угодно. Звезду надо собирать строго по инструкции, тогда не понадобятся килотонны шпаклёвки и ничего у Вас не треснет. Я собрал уже четыре Як-130 и почти двадцать "пешек", Су-2, Як-3, да и прочих Звёздовских машин в 1/48. Ни одного брака не допустил. Всё сложилось "на ура".
Травло от Эдика утратило актуальность!
Ну три года назад, когда выходило, было актуально. Сейчас и Микродиз цветное, и Квинта появилась.
Что то не внушает
Именно что?