Comprei e estou esperando chegar.... Teu vídeo me deixou ainda mais ansioso! ha ha ha... Valeu pelo review... PS: também vou fotografar com uma 80D. Abs.
@@MateusDaltroTM salve! Então acabei comprando a Sl3 e ela veio somente com a 18-55 mas comprei recentemente a lente 55-250mm e está me atendendo muito bem, a qualidade é gritante da lente do quite.
Bom dia meu camarada essa lente e boa pra se fazer panorâmica e gravar jogos de futebol de campo , com metragem de 90/50 ? E parabéns pelo canal e pelas dicas .
Bom dia, voce consegue fazer panoramica sim. Já para gravar os jogos vai depender muito. Primeiro depende da sua camera. Se for um sensor crop da canon como uma t7i, você vai ter um alcance bom. Depois depende da sua posição em relação ao campo. Ideal que voce fique nas laterais. Se grana for um impedimento, essa lente pode ajudar. Caso tenha grana para investir, voce pode adquirir um extensor 2x, que vai te dar mais alcance. Esse é uma lente que tem um foco muito rápido e ainda é estabilizada, algo que voce quer com certeza para gravar seus vídeos. Sugiro que voce alugue uma, ou um lente parecida (em termos de distância focal) e faça um teste. Se puder, aluguem o extensor pq assim voce tera a experiência completa e vai ter uma decisão mais precisa e sem gastar com a lente antes de saber. Espero que tenha ajudado.
Quando se estiver como modo AF selecionado com a camera ligada se mecher no Anel de foco estraga a Lente/motor de foco??? ou a lente é projetada pra suportar essa mexida no anel de foco mesmo estando em AF?
Não. Esse anel de foco não é conectado diretamente ao mecanismo de foco. Sendo assim, voce pode fazer alteraçoes no foco durante o foco automático sem problema nenhum. Isso acontece também com lentes L, que ao mexer no anel de foco, voce anula o sistema de foco automático para maior precisão.
Olá...possuo esta lente e gosto muito, sou praticante de observação e registro fotográfico de aves na natureza. Em certas situações, nem sempre, o pássaro está em distância que seria mais indicado uma lente mais potente, uma 600 mm por exemplo. Com esta lente eu conseguiria boas fotos nestas situações, utilizando um teleconverter 2X (um modelo compatível com a lente) para transformá-la numa 600 mm? Sei que vou perder na luminosidade, mas em dias ensolarados, muita claridade, seria viável este uso do teleconverter? Parabéns pelo vídeo!
Olá Marcos, para essa lente específica você não vai conseguir usar nenhum teleconverter da Canon. Não sei se outras marcas. O elemento traseiro é muito próximo do engate. Uma lente que seria um sonho é a 100-400 II em um sensor crop. Caso acho que teleconverter que sirva, fique atento na qualidade.
@@CaioPaiva sim, fiz uma pesquisa e percebi que a Canon não tem teleconverter para esta lente, apenas para as lentes da série L que seria a prime, caríssima. Vi aqui no RUclips um vídeo com uma lente da Canon 75-300, inferior a esta nossa, sem estabilizador de imagem e utilizando um teleconverter da Yongnuo, gostei do resultado mostrado, mas não acho onde comprar no Brasil, somente no eBay. Vi um usado da marca Viltrox, chinês, não encontrei nenhuma demonstração do resultado com o uso deste... vou continuar pesquisando...Obrigado pela resposta!
Oi Caio, tudo bem? Então, eu estou pensando em pegar uma Canon SL3 para começar, e no site oficial, eles estão oferecendo um combo de SL3 com uma 18-55 do kit + uma EF 70-300mm pelo preço de R$5.598,00. Seria um bom negócio pegar esse combo?
Muito bom 👏🏼👏🏼 parabéns pelo vídeo. Gostaria de saber se essa lente serve para a câmara Canon T7i ? Tenho uma e estou querendo comprar uma lente para longa distância.
Ela é boa para fotos rápidas, de esportes, quero comprar para fazer fotos de surf fora d'água. Tô em duvida entre esse ou a 70-200, so que esta muito caro, e 200mm não sei se vai ter zoom o bastante.
Caio, ótimo vídeo. Me dá uma dica aqui: quero adquirir a canon SL2 que ja vem com o kit de lentes 18-55mm e comprar junto uma 50mm 1.8, porém, tem uma promoção onde vem a SL2 + EF 75-300mm (ao invés da 18-55) e + uma 50mm 1.8. Vi bastante gente falando que 18-55mm é escura e tal. Será que vale pagar a promo com essa EF 75-300 ou a 18-55? Estou querendo iniciar na fotografia, sei que é preciso investir futuramente em lentes, mas nesse momento ja quero começar bem encaminhado.
Allan, tudo depende do tipo de fotografia que você quer fazer no começo. A 75-300 também não é uma lente clara, além disso você perde a distância focal que a 18-55 oferece. Lembre-se sempre de multiplicar a distância focal por 1,6. Então a 75-300 vai começar em 120mm. você terá então um kit de lentes que começa em 80mm (50 1.8) a 480 (73-300). Como falei, tudo depende do tipo de foto que você quer fazer no começo. Em termo de claridade, será a mesma coisa praticamente.
Você fez fotos de pessoas com ela? Gostou do desfoque? Vi uns videos nos quais vi belas fotos bem desfocadas com ela, o que me atraiu, pois fez centenas de pesquisas pra decidir qual conjunto de lente preciso alem da do kit. Fiquei bem decidido a comprar a 70-200 F4L Usm, mas pagar quase 3 mil sem ter certeza do efeito dela em desfoque me deixou preocupado, pois n achei fotos que me dessem exemplo disso e na pratica, eu so preciso de uma lente 50mm 1.8 pra fotos um pouco proximas em casamento, aniversário ou ensaio e uma zoom so mesmo pra entrada de casamento ou festa onde eu possa precisar fazer fotos estando longe da pessoa principal do evento, mas queria também uma lente que desfoque ja que sabemos que o zoom da esse efeito, porem n quero uma 18-135 que em 38mm ja vai estar em f4.5 e logo passa pra f5.6. Nao adianta ter lente q fique escura e perca desfoque quando se precisa tirar fotos de longe. Porém achei videos da 75-300 Usm (sem estabilizador) e gostei do desfoque e ela vai chegar perto dos 100mm em F4. Mas o que vc achou da 70-300 IS?
Olá, Gabriel. Bom, primeiramente seria bom saber se você usar uma full frame ou crop. Eu usei essa lente em uma crop, então praticamente qualquer imagem nessa distância focal (112-480) vai ter uma desfoque legal. Essa lente é bem nítida e o foco é super rápido, além de ser estabilizada, ganhando então um pouco de luz na velocidade de obturador. A 70-200 é mais clara na abertura, mas não tem estabilização, então você tem que pesar isso também, pq dependendo o que você ganha na estabilização compensa perder na abertura. É uma ótima lente, única coisa que eu vejo ser mais complicado é usá-la em situações de luz ruim, subir muito o ISO tem que ser algo feito com cuidado na hora de entregar fotos para clientes. Caso queria conversar sobre, pode falar aqui ou no insta também que será um prazer te ajudar.
Boa tarde, tenho um T7 e procuro uma lente para longe, estou entre a Lente EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM e a do seu vídeo, no site da canon diz que a 55-250 corresponde a 88-400 mm no padrão 35mm, considerando minha câmera (T7) qual seria a equivalência nesta lente do vídeo? E entre as duas, qual a melhor? Qual eu consigo fotografar mais longe?
Boa tarde, Henrique. A 70-300 corresponde a 112-480. No caso de lentes zoom, maior alcance é melhor na minha opinião. A 70-300 tem mais nítida e foca bem mais rápido que a 55-250. Essas são as diferenças, alcance, velocidade de foco e nitidez. Seria interessante saber quais lentes você já tem e qual seria o tipo de fotografia que quer fazer.
@@CaioPaiva comprei o kit da T7 com a lente 18-55mm, mas minha intenção é fotografar provas de natação, paisagens e pássaros. Vc disse que a 70-300 corresponde a 112-480 mesmo na minha T7 (APS-C)? (Linha de entrada)?
Exatamente. Sensor croprado canon é sempre 1.6x, ou seja, você multiplica o valor 70-300 referente a 35mm (full frame) por 1.6 e tem o alcance do sensor aps-c. Para pássaros e paisagem você não terá problema nenhum e o maior alcance da 70-300 te trará maior vantagem. Provas de natação ao céu aberto também não será problema, mas em local com pouca luz sim pois tem pouca abertura e você tem que usar um obturador mais rápido.
Olá! tenho uma Canon Powershot Sx70HS e estou pensando em trocá-la por uma uma EOS com essa lente. Inicialmente comprei a SX pelo fato de buscar longas distâncias e tbm a aprender um pouco a fotografar. Meu objetivo principal é fotografar aves, mas que mantenha a qualidade em longa distância, e que foque rapidamente. Acha que essa lente atende a esses critérios? (foco rápido, estabilidade, longa distância, qualidade mantida etc)???
Essa lente atende sim. Tudo vai depender se você usa fullframe ou crop, quantidade e velocidade de pontos de foco da sua câmera. Essa lente é excelente, rápida e precisa, mas se você estiver muito longe dos pássaros, talvez vá cropar bastante as imagens. Vai depender muito, mas para começo, é a melhor lente que tem.
Evelim, a melhor opção depende muito do orçamento. Ela é uma lente que foca bem rápido e para esse esporte não precisa de uma abertura tão grande. Então seria uma opção a se considerar. Se você consegue ficar perto da ação, ótima opção.
A melhor lente custo benefício que eu já vi depois de você já dar o primeiro passo com uma lente teleobjetiva, ou seja comprar uma mais barata, seria a sigma 150-600mm, em uma câmera crop vira uma 240-960mm, não há nada sobre esportes que você não vá cobrir com essa lente, e é lente topo custo benefício da sigma, é toda feita em metal o motor de foco é ultra silencioso, já usei ela e não consegui ouvir o som do motor de foco, porém é uma lente que atualmente esta cara devido a pandemia, esta de 7 mil pra cima, se você achar uma usada pode comprar, é uma lente durável não acredito que vá ter problemas mecânicos, um amigo meu é fotógrafo de natureza profissional, ele tem a dele a pelo menos 5 anos, pegou chuva, umidade alta, poeira, areia, e nunca deu problema não
Caio estou pensando em comprar essa lente ,vc sabe me dizer o nível de superioridade desta lente em relação a sua versão mais básica a 75-300 ? A onde posso ver fotos suas feita com esta lente ?
Olá, Mostrei algumas fotos a partir do minuto 3:15. A melhoria da lente está com certeza na velocidade de foco. Bem mais rápido que as anteriores. É super rápido. Eu acabei vendendo esse minha lente e pegando uma 35mm.
@@CaioPaiva Tudo bem? Vc acha uma boa opção ela com a 6D para usar em evento? Tenho a 50mm e 35mm e me ofereceram ela por R$ 600. Help me rs. Valeu pelo video
@@marinaneves1022 te ofereceram uma 70-300mm is II usm por 600?!?!?! se for isso compre. Veja se é a mesma versão, pq nunca vi uma nesse preço. Depende muito do tipo de evento que você quer fazer. Se for bem iluminado, é uma ótima opção.
@@CaioPaiva muitooo obrigada. Eu até confirmei agora com a pessoa se é esse modelo msm. Esperando ela responder rs. Obrigada por tudo, qualquer coisa já grito lá nomeei insta blza? Rs valeuu
@@CaioPaiva Fala Caio, blz? Cara, vc sabe se o extensor da yongnuo 2x vale a pena? Achei por um custo muito interessante no Paraguai(R$900). Quero fotografar esportes e animais a longa distância, iria comprar essa 70-300 is ii usm e um extensor. Abraço
@@felipespijewski6521 Cara, acredito que essa lente não suporte extensão. Teria que verificar. Mesmo suportando, eu não usaria com essa lente. Você vai perder muita luz e será obrigado a usar um ISO bem alto. Então considere bem a sua escolha. Longa distância é muito relativo, ela por sim só já dá ótimos resultados, mas não minha opinião não compensaria perder tanta luz. Talvez uma 70-200 2.8 usada com um extensor seja uma melhor escolha, só lembre-se que você vai fotografar a f5.6
ola, Roberto. Ela serve sim, tranquilamente. voce so tera uma distancia focal bem longa (multiplique por 1.6) Ela compensa dependendo do que voce deseja fazer. Qual seria o uso dessa lente para voce?
@@CaioPaiva não e profissional, gosto de fotos da natureza e os animais custuma ficar longe , a 18-55 não da e ruim, tava pensando entre a 55-250 e a 70-300 dizen que a nitidez da 70-300 e melhor , sabe dizer se verdade ? Amador !
Wisley, tudo bom? A suavidade do foco pode ser ajustada em camera, mas te garanto que é mais rápido, mais suave e não faz som nenhum. É uma lente excelente de zoom.
Luis, primeiramente eu descartaria a 100-300 pq ela já está no mercado há 30 anos, não tem estabilização e tem o foco mais lento. A competição ficaria entre a 70 vs 75-300. a 70-300 foca mais perto, mais rápido e é estabilizada, entao voce ganha mais pontos de luz em situações de pouca luz. já ao meu ver, a única diferença que vale citar da 75-300 é o peso, por ser mais leve e os 5mm na parte mais perto da distancia focal. Existem algumas outras diferenças, mas são mais técnicas e que acho que não fazem diferença na imagem que voce vai capturar.
Eu me desfiz da minha 70-300 para comprar a 35mm que para mim está tendo mais utilizada. Sou de Brasília, na época da gravação do vídeo estava morando em Praga.
@@josiandrop descobri que ele é uma bosta... 75-300 é considerada a pior lente da Canon. Barulhenta, lenta, gira o elemento frontal, e a ótica é toda ruim.... muita aberração cromática. Compensa pegar a 55-250 STM, infinitamente melhor.
Oi,tô querendo comprar essa lente pra tirar foto de aviões,mais precisamente em movimento,uns 6,000 pés mais ou menos 1800 metros,será que essa câmera me ajudaria? Estou em dúvida entre essa e a 55-250mm
Gabriella, a 70-300 será melhor, mas talvez não seja o suficiente para alcançar essa distância. Se sua câmera tiver bastante megapixel pode ajudar na hora de cortar e aproximar. Acho que você vai precisar de um teleconverter 2x para alcançar tal distância. Qual câmera você tem?
Tem poucas diferenças. A mais nova, 70-300, tem um foco bem mais rápido. Mas acredito que para o que você vai usar, elas são a mesma coisa. Como disse, talvez seja necessário um teleconverter de 2x para te dar mais alcance
Você diz foto macro? Ou aproximar coisas que estão distantes? Pq pra fazer fotos bem perto dos objetivos você precisa de uma lente macro como a 100mm macro.
E o valor também, infelizmente eu tô querendo comprar uma mas esse modelo do vídeo está sendo vendido quase como se fosse série L. Está muito caro, hoje achei a 75-300 por R$495,00 a vista, porém ela não possui estabilização de imagem, se fosse aquela do aro dourado, ai sim valeria a pena, pois tem estabilização de imagem e foco automático também.
Poxa, Marcus. São 2 lentes completamente diferentes. Se voce faz muito retrato e nao tem nenhuma outra lente para retrato, eu não trocaria. Uma não substitui a outra. Se voce já tem outra lente para retrato e quer uma lente com mais alcance, sim, ela serve para retrato. A 50 1.4 é uma lente muito boa, assim como a 70-300, mas elas tem caracteristicas bem diferentes. Seria interessante saber como esta o seu kit e qual o estilo de foto que voce mais faz.
Olá. Estou pensando em adquirir um conjunto com camera e lente usada com o foco para fotos de kitesurf e outros esportes. Pensei nessa lente pelo foco rapido e em uma T7i, vc teria alguma sugestão melhor dentro da faixa de preço desse conjunto? Acha q 120 mm é um começo de zoom muito alto? Muito obrigado.
Para o que voce quer fazer, quanto mais zoom melhor. Entao pelo preço, vai ser difícil achar algo perto. Talvez a 70-200 f4 II estabilizada seria uma boa opção também. Você terá melhor qualidade de construção e selagem, mas perderá 100mm, o que pode ser bastante. Se voce sempre for fotografar com bastante luz, não precisa se preocupar com uma 2.8. Conclusão, se for ficar mais longe a 70-300 será ótima, se tiver como se aproximar (barco por exemplo) a 70-200 f4 será ótima também. Ai so terá a questão de grana.
@@CaioPaiva verdade, uma 70 200 estabilizada sairia mais que o dobro do valor né. Estou me decidindo ainda, mas acredito q esse conjunto que eu falei primeiro deve ser mais vantagem pra mim, prioziando valor, zoom e autofoco. Muito grato pela sua resposta
seria mais caro mesmo, talvez ache uma usada com um bom preço. A 70-300 será uma ótima escolha, o foco é excelente e muito rápido, talvez não ache nada melhor pelo preço. Qualquer coisa so perguntar.
20m para aves grandes, sim. Agora se voce vai fotografar todos os tipos de aves, recomendo a sigma 150-600. Tem vídeo aqui no canal já sobre ela. Sei que é mais cara, mas é uma lente que vale todo investimento.
@@CaioPaiva muito pesada essa sigma e um trambolho além de escura e foco automático bem ruim…..canon 100 400 mm muito melhor…..aliás prefiro usar essa lente do vídeo 300 mm do que esse trambolho da sigma….vai fazer trilha com esse peso no braço e forçando o encaixe da câmera mais o espaço limitado na mochila…péssimo rs
@@CaioPaiva Também não achei um específico para 70-300. Apesar de ser 58mm nem sempre o 58 serve. Tenho parasol 58mm que uso na 18-55 e não serve na 70-300, estranho né, por ser 58mm deveria servir.
Lucas, depende muito do que voce fotografa ou se grava vídeo. Ela foca mais perto e muito mais rápido e ainda é estabilizada. Isso se voce esta comparando com a 75-300.
Eu tenho a 70-300 mesmo, so que o modelo mais antigo que tem dois modos de estabilidade e não tem esse visor em cima, e estava afim de fazer um upgrade
O visor em cima não vai ser o principal. A qualidade de imagem e velocidade de foco da nova são superiores. Voce terá imagens mais nítidas com a nova, agora se vale o upgrade, vai depender de grana mesmo. Se voce tem um kit bem completo e so quer fazer upgrade, ai vale a pena.
Se voce esta se sentindo limitado pela sua camera, voce pode trocar a camera. Se ela esta satisfazendo o a sua fotografia, voce faz o upgrade de lente.
Olá, Helia. Eu usei bastante a 70-300 do vídeo para fotografar a lua. Essa é uma lente que vale a pena pela versatilidade e usando em um sensor cropado é excelente. Busque uma usada ou um modelo anterior. Tenho certeza que será ótima.
Essa lente serve tanto pra uma T7 quanto pra uma T100? Estou buscando uma com bastante zoom mas estou um pouco perdida... Saberia dizer por que essa é mais barata do que a 55-250? A qualidade é inferior?
É sim. Elas são muito parecidas, até em relação à velocidade de foco. A tamron é um pouco mais nítida em algumas aberturas do que até a nova 70-300. A tamron tem uma vinheta mais forte que as canon, mas coisa fácil de resolver.
tamron é uma lente melhor em geral. Porém ela é mais pesada. Se você não vai usar tripé, talvez seja melhor a 55-250 por ser mais leve. É uma decisão complicada. Em termos de ótica para vídeo elas são muito parecidas... se você vai ficar bem distante, os 50mm no final podem fazer diferença. É muito decisão bem difícil hahaha.
Bom dia. Dá sim. Claro que depende muito do esporte. Esportes ao ar livre, de dia e não muito longe, será perfeita. Qual o tipo que você vai fotografar?
João, tudo bem? Nesse caso, se você usar uma câmera crop, será possível com essa lente caso você esteja perto do campo. É uma lente muito boa pelo preço. Caso grana não seja um problema, recomendo uma 70-200 + um extensor 2x (nesse caso terá 2 opções muito boas de lente) ou uma 100-400mm.
hmmmm, então. é um caso bem delicado. Eu não usaria uma sl3 para casamento. Tem gente que usa, mas não seria meu caso. Ela não dará bons resultados com iso alto, então recomendaria uma lente mais clara...2.8 no caso de lente zoom e mais clara ainda em caso de lente fixa.
A 50mm é uma lente completamente diferente dessa ZOOM. Recomendo a 50mm para retratos, podendo ate ser utilizada para ensaios profissionais. A 70-300 tem características completamente diferentes da 50mm. Para primeira lente, 50mm sempre.
Comprei e estou esperando chegar.... Teu vídeo me deixou ainda mais ansioso! ha ha ha... Valeu pelo review...
PS: também vou fotografar com uma 80D. Abs.
Tenho certeza que vai curtir muito essa lente. Sinto falta da minha hahaha
Ia comprar até ver o preço
@@brunao-5137 o preço dos equipamentos todos dispararam. Está muito complicado
Parabéns gostei do vídeo bem explicativo 👏🏽👏🏽 passei seguir ...
Obrigado 🤗
Qualquer dúvida, só deixar aqui nos comentários😉
Amigo, essa lente tem definição em 300mm com f5.6 ? Pergunto isso pq a versão 1 dela é praticamente impossível ter fotos definidas qnd se faz um crop.
caio, quero adquirir uma lente dessa, como faço pra conseguir?
Qual a melhor para celular? Para melhorar o foco de perto? Preciso gravar nitidamente e em alta qualidade coisas a 5 ou 6 cm de distância
Tem sim.
As fotos mais definidas vão depende também do sensor, velocidade de obturador.
Desculpe a demora na resposta.
Pode procurá-la no mercado livre ou site da canon. Pode comprar uma usada por um bom preço.
Essa Lente é boa para videos, estou começando vou adquirir a T6i e meus vídeos uso muito zoom e preciso que seja bem estabilizado
Boa irmão! como está sendo esse processo? quero uma pra o mesmo motivo
@@MateusDaltroTM salve! Então acabei comprando a Sl3 e ela veio somente com a 18-55 mas comprei recentemente a lente 55-250mm e está me atendendo muito bem, a qualidade é gritante da lente do quite.
Bom dia meu camarada essa lente e boa pra se fazer panorâmica e gravar jogos de futebol de campo , com metragem de 90/50 ? E parabéns pelo canal e pelas dicas .
Bom dia, voce consegue fazer panoramica sim. Já para gravar os jogos vai depender muito. Primeiro depende da sua camera. Se for um sensor crop da canon como uma t7i, você vai ter um alcance bom. Depois depende da sua posição em relação ao campo. Ideal que voce fique nas laterais. Se grana for um impedimento, essa lente pode ajudar. Caso tenha grana para investir, voce pode adquirir um extensor 2x, que vai te dar mais alcance. Esse é uma lente que tem um foco muito rápido e ainda é estabilizada, algo que voce quer com certeza para gravar seus vídeos.
Sugiro que voce alugue uma, ou um lente parecida (em termos de distância focal) e faça um teste. Se puder, aluguem o extensor pq assim voce tera a experiência completa e vai ter uma decisão mais precisa e sem gastar com a lente antes de saber.
Espero que tenha ajudado.
Quando se estiver como modo AF selecionado com a camera ligada se mecher no Anel de foco estraga a Lente/motor de foco???
ou a lente é projetada pra suportar essa mexida no anel de foco mesmo estando em AF?
Não. Esse anel de foco não é conectado diretamente ao mecanismo de foco. Sendo assim, voce pode fazer alteraçoes no foco durante o foco automático sem problema nenhum. Isso acontece também com lentes L, que ao mexer no anel de foco, voce anula o sistema de foco automático para maior precisão.
Olá...possuo esta lente e gosto muito, sou praticante de observação e registro fotográfico de aves na natureza. Em certas situações, nem sempre, o pássaro está em distância que seria mais indicado uma lente mais potente, uma 600 mm por exemplo. Com esta lente eu conseguiria boas fotos nestas situações, utilizando um teleconverter 2X (um modelo compatível com a lente) para transformá-la numa 600 mm? Sei que vou perder na luminosidade, mas em dias ensolarados, muita claridade, seria viável este uso do teleconverter? Parabéns pelo vídeo!
Olá Marcos, para essa lente específica você não vai conseguir usar nenhum teleconverter da Canon. Não sei se outras marcas.
O elemento traseiro é muito próximo do engate.
Uma lente que seria um sonho é a 100-400 II em um sensor crop.
Caso acho que teleconverter que sirva, fique atento na qualidade.
@@CaioPaiva sim, fiz uma pesquisa e percebi que a Canon não tem teleconverter para esta lente, apenas para as lentes da série L que seria a prime, caríssima. Vi aqui no RUclips um vídeo com uma lente da Canon 75-300, inferior a esta nossa, sem estabilizador de imagem e utilizando um teleconverter da Yongnuo, gostei do resultado mostrado, mas não acho onde comprar no Brasil, somente no eBay. Vi um usado da marca Viltrox, chinês, não encontrei nenhuma demonstração do resultado com o uso deste... vou continuar pesquisando...Obrigado pela resposta!
@@marcosbicalhobarroso Bom saber que tem, mesmo sendo chinês. Importante é voce ter gostado do resultado. Qualquer coisa só falar.
Oi Caio, tudo bem? Então, eu estou pensando em pegar uma Canon SL3 para começar, e no site oficial, eles estão oferecendo um combo de SL3 com uma 18-55 do kit + uma EF 70-300mm pelo preço de R$5.598,00. Seria um bom negócio pegar esse combo?
Não vi esse kit com a 70-300. Vi com a 75-300. Não são as mesmas lentes e nem entregam a mesma qualidade. Caso tenha, mande o link.
@@CaioPaiva Perdão digitei errado. A lente do combo é a 75-300mm. Essa lente é boa? e na sua opinião, vale a pena pegar esse combo?
vale sim @@GuilhermeCarvalho-j2k
@@CaioPaivaObrigado!
Muito bom 👏🏼👏🏼 parabéns pelo vídeo. Gostaria de saber se essa lente serve para a câmara Canon T7i ? Tenho uma e estou querendo comprar uma lente para longa distância.
Muito obrigado. Ela serve sim e é uma ótima lente longa, não irá se arrepender.
Caio Pinho Paiva valeu meu nobre 👏🏼👏🏼 Obrigado aí pela dica. Que Deus continue te abençoando 🙌🏼
Por nada. Qualquer dúvida só perguntar. 🤗
Da pra utilizar um extensor 2x canon nela, Caio?
Não, apenas em algumas lentes L
@@CaioPaiva 👍!!!
Ela é boa para fotos rápidas, de esportes, quero comprar para fazer fotos de surf fora d'água. Tô em duvida entre esse ou a 70-200, so que esta muito caro, e 200mm não sei se vai ter zoom o bastante.
se você tiver como, invista em uma 150-600 da sigma (corpo selado) ou uma canon 100-400mm
200 mm é muito curta
Sgow..consigo travar em f4 no xmzoom total da lente? para foto nao ficar muito escura.
não… a abertura é variável. Vai fechar no zoom mais distante
Caio, ótimo vídeo. Me dá uma dica aqui: quero adquirir a canon SL2 que ja vem com o kit de lentes 18-55mm e comprar junto uma 50mm 1.8, porém, tem uma promoção onde vem a SL2 + EF 75-300mm (ao invés da 18-55) e + uma 50mm 1.8.
Vi bastante gente falando que 18-55mm é escura e tal. Será que vale pagar a promo com essa EF 75-300 ou a 18-55? Estou querendo iniciar na fotografia, sei que é preciso investir futuramente em lentes, mas nesse momento ja quero começar bem encaminhado.
Allan, tudo depende do tipo de fotografia que você quer fazer no começo.
A 75-300 também não é uma lente clara, além disso você perde a distância focal que a 18-55 oferece. Lembre-se sempre de multiplicar a distância focal por 1,6. Então a 75-300 vai começar em 120mm. você terá então um kit de lentes que começa em 80mm (50 1.8) a 480 (73-300).
Como falei, tudo depende do tipo de foto que você quer fazer no começo. Em termo de claridade, será a mesma coisa praticamente.
@@CaioPaiva Brigadão.
Opa caio, essa lente tem estabilizador? estava pesquisando e vi que na 55-250 tem, ent fiquei na dúvida. Caso essa tiver provável optar por está.
Tem estabilização sim. É uma melhor pedida do que a 55-250
Bom dia, estou vendendo a minha caso tenha interesse, a lente é muito boa, estabilização e velocidade de foco é impecável.
Você fez fotos de pessoas com ela? Gostou do desfoque? Vi uns videos nos quais vi belas fotos bem desfocadas com ela, o que me atraiu, pois fez centenas de pesquisas pra decidir qual conjunto de lente preciso alem da do kit. Fiquei bem decidido a comprar a 70-200 F4L Usm, mas pagar quase 3 mil sem ter certeza do efeito dela em desfoque me deixou preocupado, pois n achei fotos que me dessem exemplo disso e na pratica, eu so preciso de uma lente 50mm 1.8 pra fotos um pouco proximas em casamento, aniversário ou ensaio e uma zoom so mesmo pra entrada de casamento ou festa onde eu possa precisar fazer fotos estando longe da pessoa principal do evento, mas queria também uma lente que desfoque ja que sabemos que o zoom da esse efeito, porem n quero uma 18-135 que em 38mm ja vai estar em f4.5 e logo passa pra f5.6. Nao adianta ter lente q fique escura e perca desfoque quando se precisa tirar fotos de longe.
Porém achei videos da 75-300 Usm (sem estabilizador) e gostei do desfoque e ela vai chegar perto dos 100mm em F4.
Mas o que vc achou da 70-300 IS?
Olá, Gabriel. Bom, primeiramente seria bom saber se você usar uma full frame ou crop. Eu usei essa lente em uma crop, então praticamente qualquer imagem nessa distância focal (112-480) vai ter uma desfoque legal. Essa lente é bem nítida e o foco é super rápido, além de ser estabilizada, ganhando então um pouco de luz na velocidade de obturador. A 70-200 é mais clara na abertura, mas não tem estabilização, então você tem que pesar isso também, pq dependendo o que você ganha na estabilização compensa perder na abertura. É uma ótima lente, única coisa que eu vejo ser mais complicado é usá-la em situações de luz ruim, subir muito o ISO tem que ser algo feito com cuidado na hora de entregar fotos para clientes. Caso queria conversar sobre, pode falar aqui ou no insta também que será um prazer te ajudar.
Boa noite, está modelo 2 e a Modelo 1 aceitam extender?
infelizmente não.
Amigo qual lente você indicaria para um canon t5i para vídeos com qualidade satisfatória
Miqueias, qual tipo de vídeo? Vlog, documentario...?Preciso ter uma ideia do que e onde voce vai gravar.
@@CaioPaiva vlog, canal do RUclips
Então para fazer vlog na rua, recomendo mesmo a 10-18 mm. Faço meus vlogs na rua com ela e já tem vídeo na canal dela também.
@@CaioPaiva obrigado Caio
Boa tarde, tenho um T7 e procuro uma lente para longe, estou entre a
Lente EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
e a do seu vídeo, no site da canon diz que a 55-250 corresponde a 88-400 mm no padrão 35mm, considerando minha câmera (T7) qual seria a equivalência nesta lente do vídeo? E entre as duas, qual a melhor? Qual eu consigo fotografar mais longe?
Boa tarde, Henrique.
A 70-300 corresponde a 112-480.
No caso de lentes zoom, maior alcance é melhor na minha opinião.
A 70-300 tem mais nítida e foca bem mais rápido que a 55-250.
Essas são as diferenças, alcance, velocidade de foco e nitidez.
Seria interessante saber quais lentes você já tem e qual seria o tipo de fotografia que quer fazer.
@@CaioPaiva comprei o kit da T7 com a lente 18-55mm, mas minha intenção é fotografar provas de natação, paisagens e pássaros. Vc disse que a 70-300 corresponde a 112-480 mesmo na minha T7 (APS-C)? (Linha de entrada)?
Exatamente.
Sensor croprado canon é sempre 1.6x, ou seja, você multiplica o valor 70-300 referente a 35mm (full frame) por 1.6 e tem o alcance do sensor aps-c.
Para pássaros e paisagem você não terá problema nenhum e o maior alcance da 70-300 te trará maior vantagem.
Provas de natação ao céu aberto também não será problema, mas em local com pouca luz sim pois tem pouca abertura e você tem que usar um obturador mais rápido.
Caio Pinho Paiva obrigado pela orientação!
Ela serve na sl3? Pode me dizer quais são as lentes proximais da qualidade dela
Serve sim. Próximas da qualidade acredito que só com maior valor. A 70-200 f4 ou superior.
Olá! tenho uma Canon Powershot Sx70HS e estou pensando em trocá-la por uma uma EOS com essa lente. Inicialmente comprei a SX pelo fato de buscar longas distâncias e tbm a aprender um pouco a fotografar. Meu objetivo principal é fotografar aves, mas que mantenha a qualidade em longa distância, e que foque rapidamente. Acha que essa lente atende a esses critérios? (foco rápido, estabilidade, longa distância, qualidade mantida etc)???
Essa lente atende sim. Tudo vai depender se você usa fullframe ou crop, quantidade e velocidade de pontos de foco da sua câmera. Essa lente é excelente, rápida e precisa, mas se você estiver muito longe dos pássaros, talvez vá cropar bastante as imagens. Vai depender muito, mas para começo, é a melhor lente que tem.
Tenho uma SL3... devido a lente ser F4, será que vai ficar bom em jogos noturnos?
Vai puxar bastante o ISO.
Essa lente seria a melhor opção para fotografar esportes, no meu caso o motocross??? Tenho uma T6.
Evelim, a melhor opção depende muito do orçamento.
Ela é uma lente que foca bem rápido e para esse esporte não precisa de uma abertura tão grande. Então seria uma opção a se considerar. Se você consegue ficar perto da ação, ótima opção.
@@CaioPaiva teria alguma outra pra me indicar também??
Se quiser mais alcance, tem a 100-400mm. É uma ótima lente, só mais cara.
A melhor lente custo benefício que eu já vi depois de você já dar o primeiro passo com uma lente teleobjetiva, ou seja comprar uma mais barata, seria a sigma 150-600mm, em uma câmera crop vira uma 240-960mm, não há nada sobre esportes que você não vá cobrir com essa lente, e é lente topo custo benefício da sigma, é toda feita em metal o motor de foco é ultra silencioso, já usei ela e não consegui ouvir o som do motor de foco, porém é uma lente que atualmente esta cara devido a pandemia, esta de 7 mil pra cima, se você achar uma usada pode comprar, é uma lente durável não acredito que vá ter problemas mecânicos, um amigo meu é fotógrafo de natureza profissional, ele tem a dele a pelo menos 5 anos, pegou chuva, umidade alta, poeira, areia, e nunca deu problema não
Olá! É boa para fotografar aves?
a curtas distancias, sim. Caso queria algo com mais alcance melhor a sigma 150-600
@@CaioPaiva obrigada!!
ela é macro tbm igual a 55-250mm stm?
É uma lente boa pra fotografar e filmar surf da praia ? Até q distância ela pega legal ?
full frame ou crop?
@@CaioPaiva Se puder indicar as 2 agradeço amigo.
Caio estou pensando em comprar essa lente ,vc sabe me dizer o nível de superioridade desta lente em relação a sua versão mais básica a 75-300 ? A onde posso ver fotos suas feita com esta lente ?
Olá,
Mostrei algumas fotos a partir do minuto 3:15.
A melhoria da lente está com certeza na velocidade de foco. Bem mais rápido que as anteriores.
É super rápido.
Eu acabei vendendo esse minha lente e pegando uma 35mm.
@@CaioPaiva eu vi as fotos ,só que a gente sempre que ver mais rs rs ... Se soubesse tinha comprado de vc ,pelo mercado livre
Caio Parabéns pelo video ,ajudou muito estava precisando dessas informações
Muito obrigado.
Se você precisa de uma lente com bastante zoom, você será muito feliz com ela.
Semana que vem tem vídeo novo no canal.
Está lente da certo em uma t100 canon câmera de entrada
Sim :D
Ela serve pra sensores fullframe?
Serve sim, Arthur.
@@CaioPaiva Tudo bem? Vc acha uma boa opção ela com a 6D para usar em evento? Tenho a 50mm e 35mm e me ofereceram ela por R$ 600. Help me rs. Valeu pelo video
@@marinaneves1022 te ofereceram uma 70-300mm is II usm por 600?!?!?! se for isso compre. Veja se é a mesma versão, pq nunca vi uma nesse preço. Depende muito do tipo de evento que você quer fazer. Se for bem iluminado, é uma ótima opção.
@@CaioPaiva muitooo obrigada. Eu até confirmei agora com a pessoa se é esse modelo msm. Esperando ela responder rs. Obrigada por tudo, qualquer coisa já grito lá nomeei insta blza? Rs valeuu
Olá, vc sabe me dizer se tem algum conversor (1,4 ou 2x) que seja compatível com essa lente ?
Não que eu saiba. Provavelmente não há nenhum conversor oficial para essa lente
Tenho uma canon 40D, comprando essa lente consigo fazer umas fotos boas de longa distância de jogos esportivos?
Você vai conseguir fotos boas, mas não espere um foco tão preciso. Existe a limitação natural da sua camera.
Legal.
Cara, tive uma Sx50 Super zoom,.
Qual objetiva para minha T3 pode se aproximar dela?
Eita, estamos falando de uma distância de 1200mm.
Uma lente 100-400 com um extensor 2x vai chegar na distância que você quer. Só dessa maneira.
@@CaioPaiva Fala Caio, blz? Cara, vc sabe se o extensor da yongnuo 2x vale a pena? Achei por um custo muito interessante no Paraguai(R$900). Quero fotografar esportes e animais a longa distância, iria comprar essa 70-300 is ii usm e um extensor. Abraço
@@felipespijewski6521 Cara, acredito que essa lente não suporte extensão. Teria que verificar. Mesmo suportando, eu não usaria com essa lente. Você vai perder muita luz e será obrigado a usar um ISO bem alto. Então considere bem a sua escolha. Longa distância é muito relativo, ela por sim só já dá ótimos resultados, mas não minha opinião não compensaria perder tanta luz. Talvez uma 70-200 2.8 usada com um extensor seja uma melhor escolha, só lembre-se que você vai fotografar a f5.6
Ela serve e se serve compensa usar em uma T100 ??
ola, Roberto.
Ela serve sim, tranquilamente. voce so tera uma distancia focal bem longa (multiplique por 1.6)
Ela compensa dependendo do que voce deseja fazer.
Qual seria o uso dessa lente para voce?
@@CaioPaiva não e profissional, gosto de fotos da natureza e os animais custuma ficar longe , a 18-55 não da e ruim, tava pensando entre a 55-250 e a 70-300 dizen que a nitidez da 70-300 e melhor , sabe dizer se verdade ? Amador !
Sim, mais nítida, foco muito mais rápido ,você terá mais alcance. Só mais cara, procure uma usada e será muito feliz.
@@CaioPaiva obrigado
joia bro, gostaria ver os videos com dela, ela tem o foco suave e silencioso igua l 18-135mm kit da 80D
?
Wisley, tudo bom?
A suavidade do foco pode ser ajustada em camera, mas te garanto que é mais rápido, mais suave e não faz som nenhum. É uma lente excelente de zoom.
Infelizmente não tenho mais essa lente para postar mais exemplos de vídeos.
Qual é o melhor? 70 300 ou 75-300?
70-300, se for a do vídeo.
Olá..estou precisando de uma lente pra filmar de longe igual vídeos de pegadinha. Tenho uma canon t7i. Essa lente funcionaria
Funcionária sim.
Você teria muito alcance. O suficiente numa situação de cidade.
Oi Caio. Quais as diferenças entre:
70-300 a 75-300 e a 100-300 ultrasonic 4.5-5.6
Luis, primeiramente eu descartaria a 100-300 pq ela já está no mercado há 30 anos, não tem estabilização e tem o foco mais lento.
A competição ficaria entre a 70 vs 75-300.
a 70-300 foca mais perto, mais rápido e é estabilizada, entao voce ganha mais pontos de luz em situações de pouca luz.
já ao meu ver, a única diferença que vale citar da 75-300 é o peso, por ser mais leve e os 5mm na parte mais perto da distancia focal. Existem algumas outras diferenças, mas são mais técnicas e que acho que não fazem diferença na imagem que voce vai capturar.
@@CaioPaiva Eu tenho uma 100-300. .
Vc é de onde?
Cara muito boa sua apresentação
Eu me desfiz da minha 70-300 para comprar a 35mm que para mim está tendo mais utilizada. Sou de Brasília, na época da gravação do vídeo estava morando em Praga.
se você já tem, eu só trocaria caso você faça vídeo ou sinta a necessidade de um foco mais rápido.
@@CaioPaiva tenho pra longas distancias uma Canon SX60
Oi. Serve pra fotografar a lua?
Serve sim. No meu Instagram tem fotos da lua feitas com essa lente. Recomendo ver antes para ver se é isso mesmo que voce quer.
Vc acha que para futebol seria boa ?
Vai depender muito. Se for campo tamanho oficial, não. Tem que ser campo não oficial e sua camera tem que ser crop.
Sabe dizer em metros a distância de alcance do zoom?
alcance efetivo para que o sujeito fique de qual tamanho? não sei se entendi a pergunta
Olá ,essa lente serve pra tirar foto de futebol no campo ?
Acho que ela será curta se for em campo de tamanho oficial e em full Frame. Recomendo a 150-600 da sigma.
Olá,ela e boa pra ficar em coisas pequenas ? Tipo pra cílios
Para coisas próximas e pequenas eu recomendo a 100mm 2.8 Macro. Já tem vídeo aqui no canal, é a melhor opção.
Cheguei Aqui por engano... estava procurando a 75-300 que é bem baratinha RS.
É uma ótima lente também. Diferença maior está na velocidade de foco
Eu tbm rs..
@@josiandrop descobri que ele é uma bosta... 75-300 é considerada a pior lente da Canon. Barulhenta, lenta, gira o elemento frontal, e a ótica é toda ruim.... muita aberração cromática. Compensa pegar a 55-250 STM, infinitamente melhor.
@@BemCorrido Sério! A gente ver tantas pessoas sugerindo a 75-300 como uma boa lente né! kkk Vlw pelo feedback.
@@josiandrop é pq é “barata” e de certa forma no Brasil vendeu muito, mas quem é mais refinado não gosta.
Ela da certo na 60D???
sim
Oi,tô querendo comprar essa lente pra tirar foto de aviões,mais precisamente em movimento,uns 6,000 pés mais ou menos 1800 metros,será que essa câmera me ajudaria? Estou em dúvida entre essa e a 55-250mm
Gabriella, a 70-300 será melhor, mas talvez não seja o suficiente para alcançar essa distância. Se sua câmera tiver bastante megapixel pode ajudar na hora de cortar e aproximar. Acho que você vai precisar de um teleconverter 2x para alcançar tal distância. Qual câmera você tem?
@@CaioPaiva tenho a Canon EOS REBEL sl2, outra coisa,na internet só tô achando a 75-300mm tem alguma diferença dela pra 70-300mm?
Tem poucas diferenças. A mais nova, 70-300, tem um foco bem mais rápido. Mas acredito que para o que você vai usar, elas são a mesma coisa. Como disse, talvez seja necessário um teleconverter de 2x para te dar mais alcance
@@CaioPaiva ok,muito obrigada!! Mas para tirar foto de perto é boa né
Você diz foto macro? Ou aproximar coisas que estão distantes? Pq pra fazer fotos bem perto dos objetivos você precisa de uma lente macro como a 100mm macro.
tem muita diferença entre ela e a 75-300?
Diria que apenas a velocidade de foco e a construção.
E o valor também, infelizmente eu tô querendo comprar uma mas esse modelo do vídeo está sendo vendido quase como se fosse série L. Está muito caro, hoje achei a 75-300 por R$495,00 a vista, porém ela não possui estabilização de imagem, se fosse aquela do aro dourado, ai sim valeria a pena, pois tem estabilização de imagem e foco automático também.
Vale apena trocar uma 50mm 1.4 por ela? Serve pra retrato?
Poxa, Marcus. São 2 lentes completamente diferentes.
Se voce faz muito retrato e nao tem nenhuma outra lente para retrato, eu não trocaria. Uma não substitui a outra. Se voce já tem outra lente para retrato e quer uma lente com mais alcance, sim, ela serve para retrato.
A 50 1.4 é uma lente muito boa, assim como a 70-300, mas elas tem caracteristicas bem diferentes.
Seria interessante saber como esta o seu kit e qual o estilo de foto que voce mais faz.
Essa lente da pra usar na SL2 e T7i?
Aviação Acreana Sim, funciona perfeito.
Bom nessas câmeras é que você terá muito mais alcance.
Show, Vlw!!
Será que ela serve numa Canon Rebel T3 ?
Serve sim.
Olá. Estou pensando em adquirir um conjunto com camera e lente usada com o foco para fotos de kitesurf e outros esportes. Pensei nessa lente pelo foco rapido e em uma T7i, vc teria alguma sugestão melhor dentro da faixa de preço desse conjunto? Acha q 120 mm é um começo de zoom muito alto? Muito obrigado.
Para o que voce quer fazer, quanto mais zoom melhor. Entao pelo preço, vai ser difícil achar algo perto. Talvez a 70-200 f4 II estabilizada seria uma boa opção também. Você terá melhor qualidade de construção e selagem, mas perderá 100mm, o que pode ser bastante. Se voce sempre for fotografar com bastante luz, não precisa se preocupar com uma 2.8.
Conclusão, se for ficar mais longe a 70-300 será ótima, se tiver como se aproximar (barco por exemplo) a 70-200 f4 será ótima também. Ai so terá a questão de grana.
@@CaioPaiva verdade, uma 70 200 estabilizada sairia mais que o dobro do valor né. Estou me decidindo ainda, mas acredito q esse conjunto que eu falei primeiro deve ser mais vantagem pra mim, prioziando valor, zoom e autofoco.
Muito grato pela sua resposta
seria mais caro mesmo, talvez ache uma usada com um bom preço. A 70-300 será uma ótima escolha, o foco é excelente e muito rápido, talvez não ache nada melhor pelo preço.
Qualquer coisa so perguntar.
@@CaioPaiva valeu demais
Comprei uma sl2, estou pensando em comprar essa lente (fotografar aves), vc acha que uma ave a uns 20m de distância ela sai em uma boa qualidade ?
20m para aves grandes, sim. Agora se voce vai fotografar todos os tipos de aves, recomendo a sigma 150-600. Tem vídeo aqui no canal já sobre ela. Sei que é mais cara, mas é uma lente que vale todo investimento.
@@CaioPaiva essa aí tá custando um rim 😅 entre a 55-250 e a 70-300 qual vc recomenda ?
@@Daniel_fotos_da_varanda ta mesmo 😅. Recomendo a 70-300. Mais alcance e foca um pouco mais rápido.
@@CaioPaiva muito pesada essa sigma e um trambolho além de escura e foco automático bem ruim…..canon 100 400 mm muito melhor…..aliás prefiro usar essa lente do vídeo 300 mm do que esse trambolho da sigma….vai fazer trilha com esse peso no braço e forçando o encaixe da câmera mais o espaço limitado na mochila…péssimo rs
Amigo entre ela e a 18 400 da tamron qual você me indica
a 70-300, com certeza.18-400 é uma variação muito grande de zoom, compromete muito a qualidade de imagem.
alguem sabe dizer se essa lente aceita teleconverter?
não aceita
Qual distância em metros ela alcança mais ou menos ?
Muito difícil te dizer. Caso queira posso te mandar umas fotos que fiz com ela pelo instagram. Só entrar em contato comigo no @caioppaiva
Olá. Essa lente é melhor q a 55-250?
Sim. Construção, ótica, foco e alcance. Única desvantagem é ser mais cara. Essa lente é excelente
@@CaioPaiva vlw
Por nada. Pretende fazer o que com uma lente longa?
Ela serve pra filmar de longe, tipo 100m do alvo? obrigado. ah sim pelo dia.
Serve sim.
Além te der bastante alcance ela também é estabilizada.
Tenho uma versao mais simple a 70-300 iii. Sabe me dizer qual o parasol pra ela?
Se for a 75-300 é o ET-60. Se for para 70-300 I pode ser o ET-74B, mas existem vários modelos diferentes.
Não encontrei para a 70-300III
@@CaioPaiva Também não achei um específico para 70-300. Apesar de ser 58mm nem sempre o 58 serve. Tenho parasol 58mm que uso na 18-55 e não serve na 70-300, estranho né, por ser 58mm deveria servir.
Acredito que você deve buscar para-sol de 60mm.
@@CaioPaiva Acho que isso mesmo. Acabei de ver no ML um lente dessa com parasol et-60. Valeu!
Por nada.
Qualquer dúvida estou à disposição
Serve na R100?
Só com adaptador
Ela é muito melhor que a primeira geração dessa lente?
Lucas, depende muito do que voce fotografa ou se grava vídeo. Ela foca mais perto e muito mais rápido e ainda é estabilizada. Isso se voce esta comparando com a 75-300.
Eu tenho a 70-300 mesmo, so que o modelo mais antigo que tem dois modos de estabilidade e não tem esse visor em cima, e estava afim de fazer um upgrade
O visor em cima não vai ser o principal. A qualidade de imagem e velocidade de foco da nova são superiores. Voce terá imagens mais nítidas com a nova, agora se vale o upgrade, vai depender de grana mesmo. Se voce tem um kit bem completo e so quer fazer upgrade, ai vale a pena.
@@CaioPaiva é eu tenho uma canon t3 bem antiga, não sei se vale o upgrade da camera ou da lente primeiro , valeu pela informação 🙌
Se voce esta se sentindo limitado pela sua camera, voce pode trocar a camera. Se ela esta satisfazendo o a sua fotografia, voce faz o upgrade de lente.
Acha.mwlhor que a 75- 300.mm
Sim.
Olá, pra fotografar a lua, qual lente vc aconselharia? Com melhor custo benefício! Obrigada e parabéns pelo trabalho! :)
Olá, Helia.
Eu usei bastante a 70-300 do vídeo para fotografar a lua.
Essa é uma lente que vale a pena pela versatilidade e usando em um sensor cropado é excelente.
Busque uma usada ou um modelo anterior.
Tenho certeza que será ótima.
@@CaioPaiva Muito muito obrigada por responder! * - * Deus abençoe! ❣️
Essa lente serve tanto pra uma T7 quanto pra uma T100? Estou buscando uma com bastante zoom mas estou um pouco perdida... Saberia dizer por que essa é mais barata do que a 55-250? A qualidade é inferior?
Ela serve para as 2 sim.
Ela é mais cara que a 55-250, talvez esteja vendo a versão antiga.
Esse terá um alcance bem maior do que a 55-250
Pagou quanto?
Paguei uns 2300. Na loja ta canon ta esse preço e no mercado livre achei usada por 1800
@@CaioPaiva Ela é bem carinha mesmo, quase o preço da série L
@@HamiltonSouzaHamilton hoje infelizmente todas as lentes estão bem caras com o aumento do dólar. O jeito é comprar usado.
qual a diferença entre a 70.300 da canon e a 70.300 da tamron? alguem pode me orientar?
Voce esta se referindo ao modelo 2 da canon ou a antiga?
@@CaioPaiva .estou referindo ao antigo mesmo. o que voce pode me dizer sobre essa lente tamron? ela é comparada a canon 70.300?
É sim. Elas são muito parecidas, até em relação à velocidade de foco. A tamron é um pouco mais nítida em algumas aberturas do que até a nova 70-300. A tamron tem uma vinheta mais forte que as canon, mas coisa fácil de resolver.
Qual das duas você recomenda para vídeos esportivos? A tamron 70.300 ou a Canon 55.250mm? Se puder me orientar
tamron é uma lente melhor em geral. Porém ela é mais pesada. Se você não vai usar tripé, talvez seja melhor a 55-250 por ser mais leve. É uma decisão complicada. Em termos de ótica para vídeo elas são muito parecidas... se você vai ficar bem distante, os 50mm no final podem fazer diferença. É muito decisão bem difícil hahaha.
Gostaria de saber se para esportes, essa lente dá certo?
Bom dia. Dá sim. Claro que depende muito do esporte. Esportes ao ar livre, de dia e não muito longe, será perfeita.
Qual o tipo que você vai fotografar?
@@CaioPaiva Eu pretendo fotografar futebol de campo, poderia me sugerir alguma lente?
João, tudo bem?
Nesse caso, se você usar uma câmera crop, será possível com essa lente caso você esteja perto do campo. É uma lente muito boa pelo preço. Caso grana não seja um problema, recomendo uma 70-200 + um extensor 2x (nesse caso terá 2 opções muito boas de lente) ou uma 100-400mm.
@@CaioPaiva Obrigado, parabéns pelo vídeo e pelo canal, ótimo conteúdo :)
Muito obrigado
Comprei uma canon 70 300 f4 is L usm grassaza Deus n fuitachado paguei 5.890
voce diz a f4-5.6?
@@CaioPaiva sim cano ef 70-300mm f4-5.6 is l usm
é uma lente com ótica excelente.Se voce achar uma com o preço mais baixo que o da 70-300 desse vídeo, pode ser uma boa opção.
@@CaioPaiva comprei um canon ef 70 300mm f4 is l
opaaaa. depois conta o que achou. pode falar la no insta também.
Ela é boa para captar fotos de pássaros?
É possível. Eu fiz algumas fotos muito legais de aves. Usando um sensor croppado você tem um alcance bom.
Essa lente é Boa pra fazer foto na igreja de casamento ?
Se voce usar flash, sim. Se for tudo natural, não recomendo.
Ela se compara a uma 75-300? Uso na T5
Sim em termos de distância focal.
A grande vantagem da 70-300 é a velocidade de foco e nitidez de imagem.
Serve para casamento ou fotografar em igreja?
Depende muito da sua câmera. Não recomendo se sua câmera não tiver boa qualidade de iso alto. Você terá 2 pontos de luz a menos que uma 2.8.
@@CaioPaiva Canon sl3
hmmmm, então. é um caso bem delicado. Eu não usaria uma sl3 para casamento. Tem gente que usa, mas não seria meu caso. Ela não dará bons resultados com iso alto, então recomendaria uma lente mais clara...2.8 no caso de lente zoom e mais clara ainda em caso de lente fixa.
@@CaioPaiva Na 6D vc acha que seria uma boa opção?
@@marinaneves1022 Te respondi na pergunta anterior já.
Essa e melhor que a 50 mm ??
A 50mm é uma lente completamente diferente dessa ZOOM.
Recomendo a 50mm para retratos, podendo ate ser utilizada para ensaios profissionais. A 70-300 tem características completamente diferentes da 50mm.
Para primeira lente, 50mm sempre.
Só a bagatela de 2.500 😬😬
Tenta passar menos entusiasmo e mais informação técnica. Deixou a deseja nas informações.
Essa lente pode ser usada na Canon sl3?
sim.