미 공군의 최종병기 "F-20 타이거 샤크" / 영구 결번을 만든 전설의 기체! [지식스토리]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 160

  • @extrazero8
    @extrazero8 2 месяца назад +139

    에이리어 88에서는 못다한 활약을하는..... 00섹션 카자마신의 기체....

    • @야무영웅
      @야무영웅 2 месяца назад +12

      3대만들었는데 두대 추락하고 한대남은걸 카자마 신이

    • @extrazero8
      @extrazero8 2 месяца назад +3

      @@야무영웅 아 그런설정이 있군요....

    • @트리플H-x3f
      @트리플H-x3f 2 месяца назад +4

      @@extrazero8 만화에서 그런설정은 없어요~ 유명한 만화인데 안보셨나요~ 립한건데~ ㅋㅋ

    • @extrazero8
      @extrazero8 2 месяца назад +2

      @@트리플H-x3f 하긴..... 그나저나 대통령 의 유산으로 x29산건 기억이나네요

    • @user-real13
      @user-real13 2 месяца назад

      ㅋㅋㅋㅋ

  • @료나리타
    @료나리타 2 месяца назад +36

    자 ~~거금을 주고 산거야 f20 타이거샤크 성능실험이다" - 카자마신-

  • @별을찾는소년
    @별을찾는소년 2 месяца назад +6

    기체가 너무 경쾌하고 엔진이 당대의 최고 고성능이다보니 성능에 취한 파일럿이 자신도 모르게 무리하게 조종해서 블랙아웃이 되는 경우가 많았다고 합니다.
    추락사고도 그렇게 파일럿이 블랙아웃이 되거나 정신을 잃어 일어난 거로 추측된다고 하고요.
    어디까지나 가상이지만 카자마 신이 실존했다면 애니처럼 F-20의 성능을 120% 활용해서 활약 했을지도 모릅니다.

  • @jungbrain5989
    @jungbrain5989 2 месяца назад +3

    오 좋은 영상 잘봤습니다 역시 지식스토리님 최고 👍👍😍😍

  • @무명인-o8y
    @무명인-o8y 2 месяца назад +25

    시대를 잘못타고난 전투기...
    엔진의 성능을 기체가 받쳐주지 못한 고성능의 기체.
    F16초기형보다 더 뛰어난 성능의 전투기...5년만 더 빠르게 개발됐더라면...

    • @재생목록-b7c
      @재생목록-b7c 2 месяца назад +15

      그 반대라 봅니다
      F5 기체 플랫폼에 엔진 추력만 높인탓에 오히려 기체 체급 대비 조종성이 위험합니다
      미공군이 F16 채택한 이유가 있습니다

    • @이승준-b7c
      @이승준-b7c 2 месяца назад +2

      별로 안 뛰어남 ㅋㅋ 추력 세다고 무조건 좋은게 아님

    • @smisjo4734
      @smisjo4734 2 месяца назад +3

      똑같은 엔진을 활용한 fa50이야말로 f20 후속기인듯 ㅋ

    • @agm1144
      @agm1144 2 месяца назад +3

      티코 경차에 3,000 cc 엔진 달아놓은 꼴입니다. F-5의 거지같은 비행성능을 개선해보겠다고 덩치에 맞지도 않는 고출력 엔진을 달아놓았던거죠. 2번의 추락 사고는 불운했던게 아니라 필연이였습니다.

    • @별을찾는소년
      @별을찾는소년 2 месяца назад +1

      @@agm1144 2번의 추락사고는 기체 대비 엔진이 너무 고성능이라서 파일럿들이 성능에 취한 나머지 가뜩이나 기체 밸런스도 나쁜데 무리한 기동을 취하다 블랙아웃이 되거나 정신을 잃어 생긴 추락으로 보고 있습니다.
      필연이라는 말씀은 정답~~~ㅋ

  • @Happiness-r7b
    @Happiness-r7b 2 месяца назад +2

    70년대 말 한국 지사장 비서로 남산 하얏트 호텔 사무실에서 근무하셨던 이모님 덕에 알게 됐던 기체입니다.아메리칸 익스프레스 법인 카드도 그때 처음 봤다는... 당시 어린 나이였지만 노란색 줄무늬 기체 포스터가 무척 인상적이였습니다.

  • @Neokids123
    @Neokids123 2 месяца назад +7

    F-20의 실전 테스트는 카자마 신이 다 해줌 ㅋㅋㅋ
    근데 여러모로 좀 아까운.....지금이면 여러가지 잘 개선해볼 수 있겠고 미국에 제반기록이 남아 있다면 탈론 대신 금방 연습기로 뽑아낼 수도 있었을텐데....

    • @바람-j4o
      @바람-j4o 2 месяца назад

      F-20은 말만 F-20이고 사실상 F-5에 할수있는 모든걸 우겨넣은 상황이라 더 개선되고 말고할 상황이 아니였음

  • @djyo672
    @djyo672 2 месяца назад +5

    YF23은 성능이 YF22보다 모자라서 제식 되지 안은게 아니라 성능이 월등히 앞서지 못 하고 조금 나은 수준에 기체 가겨은 비싸고 또 그당시 스텔스 기술을 보유한나라는 미국 뿐이라 22로도 씹어 먹을 수 있어 22가 제식화 된거죠

    • @kj-wv5rf
      @kj-wv5rf 2 месяца назад

      아뇨 못생겨서

    • @NfK
      @NfK 2 месяца назад +4

      @@kj-wv5rf23은 디자인 개간지임. 못생긴건 x32

    • @별을찾는소년
      @별을찾는소년 2 месяца назад +1

      @@kj-wv5rf 그건 팰리컨이라는 별명을 가진 X-32임... 지금의 라이트닝2인 F-35의 전신인 X-35와 경합한 전투기입니다.

    • @Y1973-l6i
      @Y1973-l6i 2 месяца назад

      F-23은 독파이팅보다 BVR과 스텔스 조합을 중시한 기체로 F-22보다 기동성이 떨어졌음.보수적인 미공군의 수뇌부는 전투기라면 모름지기 꼬리잡기하는 격투전이 필요하다 생각해 스텔스성능이 조금 떨어지더라도 전통적인 기체형상에 기동성이 있는 F-22를 낙점한것임.

  • @kephas7772
    @kephas7772 2 месяца назад +2

    F-20하면 개인적으론 SITRA84 서울국제무역박람회가 생각남... 당시 F-20브로마이드 등을 받았었죠... 당시 우리나라 차세대 후보 기종 중 하나였지만, 당시 전투기에 관심 있던 중학생 저의 눈에도 F-20은 F-5처럼 생겼다고 생각했었죠. 엔진이 F-5의 작은 것 두 개에서 큰 엔진(F404 엔진) 하나로 바뀐 정도..시험비행 도중 추락한것도 타격이었지만, 미국이 수출용 F-16에 장착하려던 팬텀II의 J79-계열 엔진을 자국 공군용인 F100계열 엔진으로 바꿔 수출하기로 함으로써 노스롭은 F-20의 수출을 포기하게 된 것으로도 유명하였죠...

  • @배현주-v3p
    @배현주-v3p 2 месяца назад +4

    신이시어 드디어 비행기를 주시다니 감사합니다!!!!!

  • @shg530
    @shg530 2 месяца назад +9

    추락 했다는 건 알고 있었는데 영상으로 본 건 처음....

    • @재생목록-b7c
      @재생목록-b7c 2 месяца назад

      오산 기지에서 데모 비행하다 전씨 보는 앞에서 곤두박질 추락
      기체 크기 비해 추력만 높인 엔진 장착 한계를 못이겨
      꼴까닥
      결국 아무도 관심 못가짐

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 месяца назад +7

    지식스토리님 미해병대 🇺🇸🇺🇲포스리콘 디비전 리콘 대한민국🇰🇷 해병대 특수수색대 수색대 리뷰해주세요 ㅠ 😢 😮‍💨🥺🙏ㅠ

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 месяца назад +14

    F-20 타이거 샤크 전투기

  • @skymind03
    @skymind03 2 месяца назад +4

    지식 스토리 특. 앞 부분 3분 스킵하면 본론 나옴

  • @dorongip
    @dorongip 2 дня назад

    아래 분에서 이야기 하셨는데.. 타이거 샤크는 저번에 이야기 하셨던 f8 이야기 하던거에서 이어서 연결하수 있는데.. 그때도 그렇고 애니에 카자마신의 기체죠.. 일단

  • @jasonan8800
    @jasonan8800 2 месяца назад

    진짜 낭만 넘치게 생겼다.

  • @dekim-zn6dj
    @dekim-zn6dj 2 месяца назад +7

    아 그 윾싼다에 있는 프리미엄인데 미사일은 조또 안맞고 허구한날 f16,f15,f14한테 털리는 그 전투기??

  • @HuhJoon-cj1pe
    @HuhJoon-cj1pe 2 месяца назад +2

    잘쓰면 좋고 못쓰면 쓰레기-워썬더

  • @Factopascal
    @Factopascal 2 месяца назад

    기체가 불안정하다 = 기동성이 좋다
    기동성으로 유명한 F16도 컴퓨터 제어로 그나마 안정적으로 날수있는거지 실제로는 상당히 불안정하다고함.
    높은 g도 결국 선회력에서 나오니 조종사 기량만 된다면 원서클에선 f16이랑 비등비등할듯
    하지만 요즘은 원서클까지 들어갈일이 없지..

  • @BakBak-lt3tx
    @BakBak-lt3tx 2 месяца назад +1

    영상 잘 봤습니다. 이거 보고 딱 떠오른게, 에이리어88과 카자마 신 ㅋㅋㅋ 게임에서는 무려 카자마 신의 디폴트 기체(겜내에서는 성능도 좋은 편)...

  • @양배공
    @양배공 2 месяца назад +1

    오버스팩에 적절한 예시

  • @박준성-r4b
    @박준성-r4b 2 месяца назад

    6:03 참고로 노스롭은 맥도널한테 YF-17 함재기 버전 같이만들자고 했다가 오히려 F-18 에 대한 권한을 뺐겼습니다

  • @시아대위
    @시아대위 2 месяца назад +2

    소재추천: 압하지야 독립 전쟁

  • @채수윤-k4g
    @채수윤-k4g 2 месяца назад

    정말 꿈의 기체 F-20 타이거 샤크!!! 한 낮에 꿈처럼 사라진 전투기 ㅠ

  • @joohyunkim2332
    @joohyunkim2332 2 месяца назад

    크~~~~ 에어리어 88 급 끌리네요~

  • @jjmd-j5p
    @jjmd-j5p 2 месяца назад +5

    F-19 컴퓨터 시뮬 게임도 있었답니다

    • @박재현-o6d3c
      @박재현-o6d3c 2 месяца назад +1

      89년쯤인가....컴에 깔아서 잘 놀았습니다...

  • @hughjohnlee477
    @hughjohnlee477 2 месяца назад

    저걸 기절안하고 타는 치칙치익 제로제로 섹션 카자마신 당신은 대체

  • @제천대성-n7q
    @제천대성-n7q 2 месяца назад +5

    우린 f-5를 쓸데없이 많이 샀는데 뭐..모 국방정관땜에

    • @별리-z3j
      @별리-z3j 2 месяца назад +1

      당시 미국이 우리에게 라이센스 생산을 제시한 기체가 2가지 였음
      하나는 F-5... 나머지 하나는 F-16...ㅋㅋ
      물런 초창기 버젼이라서 F-16이나 F-5나 별반 차이는 없었지만 문제는 F-16은 이제 걸음마를 시작한 기체였고 F-5를 갈때까지 간 기체...
      결국에는 단지 단발 엔진을 싫어하는 공군참모총장 때문에 쌍발엔진인 F-5가 채택됨
      F-16을 도입 했으면 물런 이후에 계속해서 업그레이드 비용이 들기는 해겠지만 어떻게 봐도 F-16을 선택 해야 했음
      한 사람에 편견 때문에 우리나라 전투기 사업이 성장할 기회를 20년간 막아버린 사건

  • @trainsim--guy
    @trainsim--guy 2 месяца назад +10

    에어리어88 의 주인공 카자마신 의 기체.... 정말 멋졌는데,,,,

  • @erix12251
    @erix12251 2 месяца назад +24

    이거 그거 아닌가? 에이리어 88

    • @extrazero8
      @extrazero8 2 месяца назад +3

      여기는 00섹션 카자마신

    • @tastesnack
      @tastesnack 2 месяца назад

      전역할 돈갖고 사는장면 개불쌍함

  • @TV-ev4ig
    @TV-ev4ig 2 месяца назад +11

    한국에서 추락 케나다에서.추락 결론...망한기체

    • @ngr376
      @ngr376 2 месяца назад +2

      마지막 한 대는 카자마 신이... ㅎ 친구들 구한다고 프랑스에서 다시 아슬란 왕국으로 기수를 돌렸는데...

    • @War_Hammer1
      @War_Hammer1 2 месяца назад +1

      급기동으로 조종사가 G를 견디지못하고 실신하면서 추락함....
      즉슨 기체 성능은 훌륭하나 그당시 조종사와 보조 장비들이 못버텨서 벌어진 사건임

    • @jasonpark3268
      @jasonpark3268 2 месяца назад

      뭔 혀가 길어 오버스펙도 핑계에 불과하지 기체가 좋았으면 퇴역함?

    • @War_Hammer1
      @War_Hammer1 2 месяца назад +1

      그렇게 따지면 YF-23도 박물관 행으로 가면 안됨
      애초에 F-20은 당시에 F-16A 랑 비교해도 꿀리지않을 스펙이였음, 그럼에도 채택되지 않은건 냉전 종식이 가장 큰 이유중 하나일거임

  • @안되는차되게하라
    @안되는차되게하라 2 месяца назад

    저리 작은 f5제공호급 동체에 f18 슈퍼호넷의 엔진을 탑재하여 역대 미군기중 가장 강력한 추력을 내는 단발기 그만큼 백전 노장의 테스트파일럿이 전두환이 보고있는 앞에서 사고로 순직하였죠 국내 수원공항에서
    파일럿또의 기량만 좋다면 근접 차대차 격투전에선 가시거리 전투에선 f22도 딸 수 있는 가장 파일럿의 기량을 요하는 머신

  • @sookim2866
    @sookim2866 2 месяца назад +2

    급기동시 조종사G락의 결함을 극복했더라면, 어찌되었을지 궁금하긴 함

    • @문희원-r6x
      @문희원-r6x 2 месяца назад

      그쵸 저도 그게 궁금한 점 이에요. 어쩌면 조종사가 높은 F 20 의 성능을 적응 못해서 추락사고가 생긴거니까 반대로 그 만큼의 성능을 이끌어냈다면 어땠을까 싶어요.

  • @이은규-l2t
    @이은규-l2t 2 месяца назад +1

    AREA 88 KAZMASIN Let's go ~~ ㅠㅠ

  • @smisjo4734
    @smisjo4734 2 месяца назад +1

    엔진 같은걸 쓰는 fa50을 단좌기로 바꾸면 f20 후속기나 다름 없을듯

  • @촉법소년단-q1c
    @촉법소년단-q1c 2 месяца назад

    F-19는 당시 개발중이던 스텔스 공격기 F-117의 위장명칭으로 가져갔습니다~

  • @차무식-s9u
    @차무식-s9u 2 месяца назад

    f19든 20이든 시긴를 잘만나야될듯😮😮

  • @문지훈-n7s
    @문지훈-n7s 2 месяца назад

    최강의 비운의 전투기~~😩

  • @recollection8616
    @recollection8616 12 дней назад

    에어리어88 에서도 그냥 가상의 기체인줄 알았고 듣보잡 기체였지
    2번의 추락원인 모두 조종사가 기체를 못견뎌서 라니 ㄷㄷ
    괴물은 괴물이네 그래서 리미터가 생긴건가?

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 месяца назад +1

    노쓰롭은 전익기 아니면 걍 걸러야 !!! 창업자 부터가 델타잌 전익기에 환장한 인물이지

  • @D8550-y6n
    @D8550-y6n 2 месяца назад

    무인기로 나왔으면 ㅎㄷㄷ

  • @찰떡아이스-p7z
    @찰떡아이스-p7z 2 месяца назад

    수직 꼬리날개 유니콘 마크.

  • @공부용계정-c6w
    @공부용계정-c6w 13 дней назад

    시대를 잘못 태어난 범부..

  • @oasisu2
    @oasisu2 2 месяца назад +2

    저거 한국 에어쇼에서 추락 안했으면 도입 될 수 있었나?

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 2 месяца назад

      추락 안 하게 하려면 => 조종 안정성을 높여야 한다. 그게 가능했다면 좋은 전투기가 되었겠죠.

  • @Bluechzz
    @Bluechzz 2 месяца назад

    어렸을때 f-19 시뮬레이션 게임 했었는데 장난감 회사의 뻥이었다니

  • @호작질쟁이-o5x
    @호작질쟁이-o5x 2 месяца назад

    제공호 업글버젼인가?

  • @박르네
    @박르네 2 месяца назад +2

    수호이33부탁립니다

  • @jejang4575
    @jejang4575 2 месяца назад

    시험비행을 카자마 신이 했어야 했는데......!

  • @SK_Wyverns_Kingdom
    @SK_Wyverns_Kingdom 13 часов назад

    노스먼은 참... 비행기는 잘만드는데 너무잘만들어서 문제야

  • @박상용-d3l
    @박상용-d3l 2 месяца назад

    제너럴 다이내믹스도 F-16를 해외에 팔려고 로비를 존나게 했겠지.
    덕분에 우리도 F-20이 아닌 F-16과 F-15를 주력 전투기로 만들었네.

  • @dorongip
    @dorongip 2 дня назад

    평가는 과부제조기라 안좋지만... 애니 때문에 특정사람들한테는 좋은 기종이라는--;; 그런 평가가

  • @han-pv5qq
    @han-pv5qq 2 месяца назад

    이게 그 전설로만 내려온다는 호(타이거)정 0번대인가요?

  • @chansoolee3497
    @chansoolee3497 2 месяца назад

    이 때 F-20을 기술 이전 받았다면 우리나라는 전투기 개발을 20년 앞당길 수도 있었음

  • @조용빈-z6l
    @조용빈-z6l 2 месяца назад

    박종규가 엄청 밀면서 고물 좀 챙기려했는데 안 됐지

  • @redsunjin
    @redsunjin 2 месяца назад

    센추리 시리즈는 고가에, 당시 신기술들 많있거나 특화되거나 해서 신뢰성이나 효율성이 떨어진거지 무슨 저가생산이여 비싸기도 하고 대부분 미국밖에 운영을 안했는데

  • @Cheese0615
    @Cheese0615 2 месяца назад

    업그레이드 F5일뿐......

  • @재생목록-b7c
    @재생목록-b7c 2 месяца назад

    비운의 전투기 ×
    천운의 전투기 ㅇ

  • @Ha-RaGOO
    @Ha-RaGOO 2 дня назад

    88올림픽이 아니라 서울 울림픽 입니다.

  • @찔레네
    @찔레네 2 месяца назад

    이 기체가 카자마 신의 기체인가?

  • @김스타-o3n
    @김스타-o3n 2 месяца назад

    F - 5 보다는 왠지모를 세련미가 있었지.

  • @영웅무송
    @영웅무송 2 месяца назад +1

    카자마신은 F20의 할부 다못갚고 끝났습니다 먹튀~~~

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f Месяц назад

    이거 다시 기체 좀 키우고 잘 만들면... FA18이 돼.

  • @iruelkr
    @iruelkr 2 месяца назад

    참 아쉬운 전투기... 내 최애의 전투기인데 빛을 못봤음 ㅜㅜ

  • @아티스타-q4q
    @아티스타-q4q 2 месяца назад

    빨리 제공호 교체 했으면 좋겠네요

  • @라메르-z5d
    @라메르-z5d 2 месяца назад

    피스톨박, 육영수여사 피살당할 때 나오는..

  • @박순철-o3k
    @박순철-o3k 2 месяца назад

    이거 우리나라에서 추락하는 바람에 물건너간 물건. f5를 사용하던 국가에 팔기위해 만든 물건.

  • @hwandonglee4077
    @hwandonglee4077 2 месяца назад

    ㅋㅋ 이기체는 최소 카자마씬정도의 파일럿만이 소화가가능하다. ㅋㅋ

  • @야무영웅
    @야무영웅 2 месяца назад

    에프니쥬 타이거샤크노 세노테스트요

    • @shg530
      @shg530 2 месяца назад

      테스토 데스....

    • @야무영웅
      @야무영웅 2 месяца назад

      @@shg530 으아 BGM 바로 귓가에 맴돔

  • @jorde8333
    @jorde8333 2 месяца назад

    진이 강제퇴역후 프랑수 정부에서 팔아주려했지만 팔리지 않았던 타이거샤크

    • @별을찾는소년
      @별을찾는소년 2 месяца назад

      안팔려서 에리어88로 다시 복귀 한다규~~

  • @B-site
    @B-site Месяц назад

    거금을 들여 산거야!!

  • @ssaksree
    @ssaksree 2 месяца назад +1

    플라이바이와이어 기술을 적용했다면 당대 최강의 전투기 가 될 수 있었던 비운의 기체...
    개발당시 공대지 능력이 f-16 을 아득히 뛰어 넘는 가공할 성능을 갖고 있었고, 당시 한국공군 은 그 능력을 매우 높이 쳐준 덕분에 시연행사가 가능했는데..
    단지 빨리 팔아먹기 위해서 충분한 비행시뮬데이터를 누적할 시간도 생략하고 무모한 마케팅을 해서 망한기체...

    • @문희원-r6x
      @문희원-r6x 2 месяца назад

      F 16 조차 플라이바이와이어 기술이 없으면 기체 중심을 잡고 제어하면서 나는게 불가능한 전투기죠. 만약 F 20 에 적용됐다면 지금은 F16보다는 F20 일까요?

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 2 месяца назад +1

    F-5 제공호 대신에 저걸 도입했어야 하는데...

    • @천재봉-h2y
      @천재봉-h2y 2 месяца назад +2

      저건 F-5나오고 한참뒤에 나온 개량형 이에요 F-15,16나왔을때 나온 개량형 이라구요

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 месяца назад

      @@천재봉-h2y 제공호 국내생산형은 1982년부터 생산했는데 이때 F-20 출시했음

    • @carlifek8056
      @carlifek8056 2 месяца назад

      그당시 전투기사업할때 f16, f18, f20이 후보였고 공군은 f18을 원했다고하더라구요 ㅎㅎ

    • @로크콜-r2z
      @로크콜-r2z 2 месяца назад

      @@user-nasanato 제공호 1호기가 80년에 나오고 f20은 82년인데요
      그리고 결함기체를 도입했어야한다고요?

    • @촉법소년단-q1c
      @촉법소년단-q1c 2 месяца назад

      @@로크콜-r2z 내용에 나옴, 기체결함이 아니라 조종사가 실신한거라고.

  • @AAA-vu7on
    @AAA-vu7on 2 месяца назад

    피닉스 파쿠르 훠~

  • @jh729
    @jh729 2 месяца назад

    참 안타까운 전투기 ㅡㅡ;;

  • @스턴-s1r
    @스턴-s1r 2 месяца назад

    정보 F 22 바다 YF 23이 더 좋은 기체였다 근데 왜 F22로 결정했냐하면 YF 23이 너무 비쌌음

  • @virtuachoi
    @virtuachoi 8 часов назад

    죄송한데 사투리 억양이 너무 귀에 거슬립니다. 지금 나레이션 하시는 분이 사투리 억양을 고치시든가, 나레이션을 다른 분이 하시든가 하는 게 좋을 것 같습니다. 이런 정보성 프로그램에서 사투리 억양이 웬말인가요 ㅜㅜ 너무 기본이 안 되어 있네요 ㅠ

  • @boradori777
    @boradori777 2 месяца назад

    미 공군의 최종병기??? 폭망사에 언급되는 기체인데 하며 의아해했는데
    내용은 폭망사네 ㅎㅎㅎ

  • @인어왕자-m8c
    @인어왕자-m8c 2 месяца назад +8

    누구 국방 장관 때문에 F-16 전투기 도입이 빨라질 수도 있었는데 F-5 전투기를 고집을 하는 바람에
    제공호 라는 전투기를 면허 생산까지 어처구니 없는 일이 벌어 지기도

    • @Neokids123
      @Neokids123 2 месяца назад +3

      그자식 분명 돈쳐먹었을거라 생각......

    • @방랑보더
      @방랑보더 2 месяца назад

      2024년인 아직까지도 F-5 최대 운영국이라는 불명예 ㅋ(한국경제 규모생각하면 진작에 퇴역시켜야 하는 물건인데....)

    • @agm1144
      @agm1144 2 месяца назад +4

      대략 박정희-카터 정권 시절인데 그 당시 양국 관계를 고려해보면 한국이 최신예 F-16을 들여온다는건 현실적으로 기대하기 힘든 일이였습니다.
      결국 차선책인 F-5를 도입하게 된거죠. 고성능 기체를 들여올 수 없다면 북괴군과 전투기 숫자 차이라도 줄여야 했습니다.

    • @필립람-f4x
      @필립람-f4x 2 месяца назад +2

      ​@@agm1144이게 맞죠. 그 시대적 상황에는 지금 사람들이 이해하기 힘든 이런 저런 다양한 이유들이 얽히고 섥혀 있어서.....

  • @Dirla
    @Dirla 2 месяца назад +2

    유사 똥파

  • @탱구-z1g
    @탱구-z1g 2 месяца назад

    성능이 너무 좋아서 망한기체

  • @JungJongHun19
    @JungJongHun19 2 месяца назад

    저거 시범훈련 하다가 추락하고 조종사 죽은 기체 아닌가요 그것때문에 기종배제 됬던걸로 알고 있는데요
    ㅋㅋㅋ 부족한 지식보다 조회수가 더 좋은가요

  • @감정원-t3e
    @감정원-t3e 2 месяца назад +3

    1빠

  • @하운드울프
    @하운드울프 2 месяца назад +1

    존나뽀대나서 네모방패네

  • @ingyuseong7375
    @ingyuseong7375 2 месяца назад

    뇌절좀 그만하셈 무슨 f20이 미국 최종병기야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TongPiYouDong
    @TongPiYouDong 2 месяца назад

    그래봤자 똥파..

  • @청솔향-g9u
    @청솔향-g9u 2 месяца назад

    구라망~

  • @츄츄삼촌
    @츄츄삼촌 2 месяца назад +2

    1

  • @KIM-j9k9x
    @KIM-j9k9x 2 месяца назад +1

    12빠

  • @sfk1031
    @sfk1031 2 месяца назад +1

    일본엔진으로 한국에 팔아먹을려다 조종사 죽게 했지.
    결국 팬텀의 명성 말아먹고 부도엔딩

    • @적폐아재
      @적폐아재 2 месяца назад +4

      팬텀과 회사가 틀린데~~~

    • @로크콜-r2z
      @로크콜-r2z 2 месяца назад

      팬텀2 맥도널 더글라스 인데요? 좀 찾아보고 쓰세요...

    • @촉법소년단-q1c
      @촉법소년단-q1c 2 месяца назад

      F-20의 엔진제작사는 GE인데?

  • @백억갑부
    @백억갑부 2 месяца назад

    저때 f5가 아니라 f16으로 갔다가 추후 15로 갔어야하는데 뻘짓하는바람에 전투기 개발사가 20년 후퇴한거지. 남들 전부 f16일때 우린 f5 였고 남들이 f15 할때 우린 그제서야 f16 이였다는 흑역사가 만들어진거지

  • @MOON-iv8pe
    @MOON-iv8pe 2 месяца назад +2

    F5 제공호가 좆나 좋은 전투기임 특히 우리가 라이센스 생산을 한 기체임 우리에겐 진짜 신에한수임

  • @레이오트
    @레이오트 2 месяца назад +1

    100만 달러 주고 산 신상 성능 테스트다!

  • @baseball_now_ktwiz
    @baseball_now_ktwiz 2 месяца назад +3

    1빠