Canon R5 vs Fuji GFX 50S. Тест - полный кадр против среднего формата
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2021
- Сравню топовую полнокадровую камеру 2020 года - Canon R5 и уже "старую" (2016 год) среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50S (обзор - olegasphoto.com.ua/blog/fujifi....
Какие я сделал для себя выводы? Если говорить чисто о динамическом диапазоне - то он плюс минус одинаковый. Но вот проработка теней и полутонов на среднеформатной камере лучше и детализация - при очень близком рассмотрении - тоже выше. Как бы там ни было, для фотографа размер матрицы решает. Ещё мысли по этому поводу: olegasphoto.com.ua/blog/canon-...
За предоставленную на тест камеру GFX 50S + GF 32-64mm спасибо киевскому прокату: www.pro-cat.kiev.ua. Ссылка на прокат со скидкой: bit.ly/3c9dfew.
Мои предыдущие видео про средний формат Fujifilm GFX:
• Полный кадр 35мм - сре...
• Микро 4/3 против макро...
• Собираю зелень на сред...
• Средний формат 110мм f...
• Объективы Canon EF на ...
Обо мне: / olegasphoto
исходники: fex.net/ru/s/fbkskyc
А почему у вас Адобовские цвета в Лайтруме а не цвета камеры ? Я когда включаю профиль камеры (камера стандарт), картинка сильно улучшается. А чтоб не было шумов при повышении резкости, рекомендую маскирование на 50 ставить!
Здравствуйте, Олег! Подскажите пожалуйста, насколько хорош объектив 32-64 для Фуджи? Ни одного обзора нормального с ним так и не смог найти, а у Вас уже довольно богатый опыт с камерами Фуджи, скажите, могли бы вы его порекомендовать в качестве штатника на эту систему?
Глядя на кресло в R5, видишь отличную проработанную картинку. Смотря на него же но в среднем формате, появляется... "Ощущение" материала, которым данное кресло обшито)) Ох уж эти микроконтрасты и полутона... :)
50 оттенков кресла.
Спасибо за видео. Всегда хотел посмотреть сравнение.
Олег, ждём обзор на GFX100S 🙏
Спасибо, как всегда очень интересно.
Спасибо за обзор! То, что искал
Короткое видео на 30+ минут😁😁😁😁😁
В замечательное время живем, товарищи. ФФ догоняет СФ, кроп догоняет ФФ. На бу рынке полно годноты, да и в принципе новый любительский ФФ стоит не дорого. Рай для энтузиастов. Что же будет через 5 лет).
@@thephenom6327 для меня и прошлое поколение подходит вполне, так что я рад прогрессу). Потому что такие камеры, как Р5 и через 5 лет будут замечательно снимать, а стоить будут в разы дешевле
Если кто волнуется, то у видео есть упоминания о сони и микре.
Если б на среднем процессор помощнее, то такого муара не было бы. Это говорит о потенциале среднего
Мне вот интересно =) На сколько качественное покрытие (краска) у фуджика этого GFX 50S, мне вот эта камера более понравилась чем GFX 50S II. Но вот на счет качества покраски смущает.
Снова лайк)
Олег,спасибо за обзор,а raw файлов не будет для скачки
fex.net/ru/s/fbkskyc
Спасибо!
Вопрос,а почему была выбран обьектив с шифтом? Это не самые на самом деле резкие обьективы для выполнения специальных архитектурных снимков,у него явно меньше детализация чем у Фуджи обьектива и полно хроматических аббераций.Уж если сравнивать медиум формат с полным кадром то надо было бы какую нибудь 35 2.0 без всякого шифта нацепить.ИМХО.
конкретно мой шифт в крайних значениях шифта действительно не самый резкий. у меня просто нет второй версии, которая абсолютно резкая. но там я ещё немного кадров показал с ts-e 17mm f4. это уже реально крутой и резкий объектив.
тилт шифты - потому что это по сути среднеформатные объективы, только для полного кадра. и можно за счёт склейки (что я там показал) получить СФ картинку на ФФ фотоаппарате.
На всех видео, средний кадр, проходит эдакой неуловимой мечтой.
плёнку в топку...как то так. 21век на дворе...
Очень занимательно.
Хочу! )
Спасибо за действительно интересное ревью.Средний формат великолепно передает обьем и текстуру.И отличия весьма значительны на мой взгляд,и это при том что у Фуджи не настоящий средний формат,то есть 6х6 или 6х7.А вот было бы интересно посмотреть сравнение с Phase One или Hasselblad у которых матрица на весь стандартный размер.Думаю там просто полному кадру делать нечего будет.
4:14 Выбитое окно вытягивается легко. Подслушано у форточников)) Кстати, если это интерьерная съёмка, почему не забабахать старый добрый ХДР?
если хдр, то смысл в этих сравнениях) и да, я знаю, что на любую камеру можно сделать хдр))
@@olegasphoto Но это не значит, что ХДРы с разных камер будут одинаковыми. Интересно, а внутрикамерная склейка ХДР где-либо присутствует, чтобы тяп-ляп, и по вайфаю готовые Jpeg-и отослать? На Луну же летаем, почему нет?
Круто! Все таки кроп фактор у фужи-медиум около 0.79 что ли? матрица 44х33 мм. А вот попробовали бы вы Хассельблад, 60х45 мм ? :) какая-то там модель на 50 мегапикселей стоит 6000 баксов. www.hasselblad.com/v-system/907x-50c/
Хотелось бы услышать Ваше мнение про его полутона :) А то меня, аматера, пока не ткнешь пальцем куда смотреть, не увижу разницы :)
Спасибо за видео!
да, у фуджи кроп х0.79. я не пробовал хассель и не знаю, будет ли такая возможность.
У той модели аналогичная по размеру матрица , судя по всему и по году выпуска тоже сенсоры близнецы. В США это чудо стоит 6400$, в Украине не найдете. GFX100s явно будет предпочтительнее за эти деньги, но дизайн у 907х прикольный
@@alexey8103 я не отрицал их существование, но у коментатора выше ссылка на модель с таким же размером сенсора как у GFX/645Z
@@alexey8103 @Antoha ZBLSK , да, вы правы. Как то невнимательно я слушал других обзорщиков :)
🚀
Kipon выпускают на фуджик объектив 40мм f0,85. Шедевр вычислительной оптики. Короли боке курят в сторонке
So sorry that I don't understand Russian, without subtitles is understandable for me this interesting footage.
A few months ago , I had made right this test with my Pentax 645z and a Canon R5 I had for a day to test .
The quality of tones and the dynamic range of the Pentax is much , much better than the of the Canon R5,
Regards .
I agree that there's indeed a difference. But not everyone sees it the way you describe as "much much better".
The bigger the sensor the more tones you get that's right.
@@olegasphoto Ok, you´re right , " much better in professional terms , with regard to tone-quality and general dynamic range " could be a more fair conclusion about this Issue, at least with the copy of Canon R5 I´ve had in my hands that day.
Best Regards .
Кстати а у р5 нет хай рез модов всяких? Сшивание картинок со сдвигом матрицы*
Пока что нет. Там какие-то особенные прошивки обещают, может будут. Но камера и так каждый кадр по 45мп выдаёт...это разрешение и без того девать некуда.
Если есть возможность сравни Canon R5 vs Canon C200
И что именно сравнить?
@@olegasphoto качество видео в raw и не raw режимах, и как думаешь что для видео подойдёт больше.
Лесенку еще как видно, выглядит она не очень. Снимать лог в 8 бит плохая затея. Я на своей XT-30 отснял десяток футажей с разными настройками, и выявил, что идеальная замена логу - пленка этерна, DR400, и тени в -2. Об этом собственно многие говорят, и я в этом убедился. По ДД такие настройки дают почти идентичную логу картинку, но без лесенок и цветных пятен, которых после проявки лога было предостаточно, и видно невооруженным взглядом.
да, так и есть
Я вот наоборот, от "минус контраста" перешёл на лог 8 бит (canon EOS R), только я его не проявляю профилем, а просто накидываю контраста чутка - получается прилично и мягко (на мой взгляд), зато в случае чего есть немного больше ДД для коррекции.
лог 8 бит с кенон р мне показалось даже и не распадается, как фуджи. в обзоре р против р5 показывал.
Кстати, лесенка-то есть на стене ))
Не смог всё отсмотреть, это только для гурманов. Про Сони было?
не. сони не доросла. тут серьёзные ребята собрались.
Лесенка что на 8битном TN монике,что на 10битном IPS 4к) Интересно как на средний формат искать клиентов.
а никак)
@@olegasphoto опять для себя брать и садики бомбить😂 ну и раз в год картину кому нибудь снять, если повезёт)
в томто и проблема. купишь - лежать будет.плюс, что касается отснятой картины, я одной клиентке снял на р5, хотя раньше картины снимал на р. кто то заметил разницу?) да нифига. так же со средним форматом
Очень интересное сравнение!
Интересно конечно же, но хитрят все же эти фуджики , - еще бы на пару мм сделали крупнее матрицу от фф и представили ее как СФ
Вообще парадоксально, что современные ффкамеры стоят дороже чем сф камеры) Fuji gfx50r стоит дешевле чем новый r5, а уж Sony a1 и новые сф перекрывает
gfx50r по очень многим параметрам уступает р5. а оптика там дороже
MFT rules
Приветствую.похоже R продан))
Нет ещё
Третий месяц владею canon R.... доволен как удав )))
отсутствие колёсика и джойстика не жмёт?))
@@olegasphoto нормально )))
Да ну, без них камера непрофессиональная!
У этой фуджи матрица слишком винтажная, без обратной засветки.
она крутая и без неё) размер имеет значение
обратная засветка прибавляет итоговых полстопа по соотношению сигнал-шум. Т.е. BSI на iso 1600 шумит, как FSI на 2200-2500 примерно. Не особо заметная разница на практике.
да, это так. только касательно среднего формата э...ну такое. во первых, там сама матрица даёт больше ввиду размера, во вторых, на эти камеры люди уже снимают с ровными руками и на базовых исо.
@@olegasphoto так я о том же. Несколько бОльшая шумность Canon (по крайней мере до R6/5 объясняется вовсе не отсутствием обратной засветки, а более плотным первичным цветовым фильтром, который обеспечивает лучший цвет, но съедает больше света. А сравнивая, например, Nikon Z5 и Z6, я скажу, что разница в шумности исчезающе мала.
Мягкий средний формат
Как опустить R5 в глазах зрителей. Накрутить перекошенный зум и сравнить резкость на f10, где уже дифракция как сказал Ватсон, властвует безраздельно.
не властвует она там. f10 это как раз граница, после которой будет сильно заметно.
@@olegasphoto F64 называлась группа Адамса, тоись на формате огромном 64 была рабочая, чем меньше кадр, тем же и уменьшается диаметр дырки. На СФ менее болезненно, конечно, и от схемы объектива зависит
@@alexey8103 Можно суммировать, что сюжет с усреднённой температурой развалится при зажимании диафрагмы так или иначе. Впервые я столкнулся с этой радостью ещё в эпоху И-61, объектива всех времён и народов. Даже на 1/4 резкость потухала, не говоря уже о 1/8
Святой Кенон.
Аминь. Да пребудет с нами светосила.
И что в итоге? Ванифатьев с топнутым Оликом опять всех порвал?)
100%