История Украины - на карте
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- -Поддержать канал:
ДонатАлертс - www.donational...
5168 7559 0416 5780 - МастерКард ( RUSLAN SUKHATSKYI )
Z468701634828 - ВебМани
-По вопросам сотрудничества:
VK - mistergeo
GMAIL - saskabogimenko@gmail.com
INSTAGRAM: www.instagram....
Я уважаю все нации и никого не хотел оскорбить в этом видео. Уважаю всё живое. Никого не хочу оскорблять и не призываю кого-то к действиям. Если вы на меня обиделись, то смело ставьте дизлайк и не заходите на мой канал. Спасибо за внимание, удачи!
изи хистори, easy history, oversimplified, на русском, на пальцах, хистори мэттерс, дмитро вышиваный, история всего, гео-история, the curious, каналы по истории, дудл, история на карте, ЗНО, подготовка к ЗНО, экзамены в украине, история украины, ЗНО история Украины, ВНО история Украины, подготовка к ЗНО по истории украины, украина зно, история зно
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Какой-то салат оливье - нарезал "лапши" от идеологии в одну кучу и перемешал. Ошибок исторических по картам, символикам, названиям не перечесть. БРЕДЯТИНА от очередного блогера в погоне за славой.
@Влад Тищенко то что начинается со слова БРЕД , а дальше ... Сумасшедшего, ... Нациста, ... Человеконенавистника, ... Маньяка и т д
@Влад Тищенко ошибки- по истории, по представленым, картам, по именам и титулам исторических лиц, полная путаница в народностях и местах их обитания. ... И ещё - мое академическое образования позволяет мне оценить эту фальшивку сразу и не петь дифирамбы пропагандистам из галиции - сбегай на майдан поскачи, покричи, подрочи
Другого не умеете, лохи новоявленные
@Влад Тищенко Владик, почему автор ролика не сказал, что современная территория Украины - это дело рук большевиков? Почему автор ролика не сказал, что кубанские казаки - потомки запорожских казаков - не признают себя украинцами? А, значит, и запорожские казаки не считали себя украинцами.
@@user-rg8ip8sy1j Лера ,мне вот интересно а вы полностью просмотрели, или так же как и я до девятой минуты
@@mir.197 полностью
Отрывки из обрывков!!! Чтобы о чём- то писать всегда надо разбираться в сути вопроса!
согласен. осадочек, что что-то не договаривает....
Я вот только понял что Зеленский прямой потомок Иисуса Христа
@@ВладимирАндреев-ч6т хороший прикол
@@ВладимирАндреев-ч6т Он потомок Иуды.
@@user-hr6hu4xo8b брешет
хера ты так модно перескачил почти 500 лет истории Киева) лол
Киев спалили в 1338 году татары. Все вопросы к ним. А восстанавливал уже Пётр 1 в 1694 году.
Так что я не думаю, что от этого Киев пострадал, что он где-то пропустил 500 лет.
Современный Киев заново отстроенный Российской Империей. Старого Киева уже не было.
@@user-nk4nf6dq3w Я о том же. Его и в ВОВ сдали. Только чтоб сохранить. Отступать тоже было бессмысленно. Надо бы по логике на том берегу территорию удерживать. Может быть и не было столько пленных после отступления. Мой дед кстати тоже попал в окружение при переходе через Днепр.
@@user-nk4nf6dq3w А Москва тоже была в огне, и что дальше???? ее старой тоже нету. По вашей логике
@@kriozaban819 Старых зданий, улиц и парков уже нет. Тоесть это уже другой город
Было государство Русь. "Киевская Русь" это один из периодов в истории, так называется, когда столица находилась в Киеве.
Не прав - не было столицы в Киеве, в ту пору были отдельные княжества . И не было "Киевской Руси" - этот термин ввёл один историк всего то сотню лет назад для различия княжеств севера и юга - была ещё Новгородская Русь по его работам, кто сейчас об этом помнит ? Не прижилось
АХАХАХАХА УЧИ ИСТОРИЮ ПОЗОРНИК
@@user-rg8ip8sy1j киевская Русь была
Проще, владимирская русь по обману в великом будующем и дружбе с ромейским народом- по подсказке папы римского, вела междуусобную войну, а когда рксичи друг друга поперубивали, ромеи в виде речи посполмтой просто зашли на ее территорию, потом назвали речь австрией- или священной римской империей до 1802 года, потом смута ввиде рсдрп 1898 - состав союз еврейских рабочих аольши литвы и россии В виде киевчкого бунд. Где проходили все кроме 1 сьезда ? И что такое интернационал? Где он проволился - в аглии -ромейском государстве после короля безземельного. 1904 год в столице австрии лемберг он же львов, авчтрийский профессор грушевский родил украину, агиттровал сложить оружие на фронте 1 мировой вместе радой и уно ,унр и тд. И рукоплескал брестдитовскому договору... история повторяется ... светлое бцдующее с европой привело к меддусобной войне за овладение киевсой русии
@@Stalker5679 и ? Украина никакого отношения не имеет к этому периоду, так как ее вообще как украина не существовало
Кааааайф. История Украины начинается с Киевской Руси, когда её ещё не было. 🙈
@Fest а ты не понял? Мы же не говорим, что Россия была в каменном веке. А украинцы современные говорят, что история их государства началась задолго до появления народа и страны
@Fest в том-то и дело, друг мой. Это всеобщая история.
@Fest и почему Украины тут быть не должно!
@Fest только трёх. Наших)
Видео из разряда: каждый суслик - историк
Не понял смысл комента
@@user-th5bk7kb6o Читай больше, проживëшь дольше.
Это я про книги.
@@mind7018 я и читаю (шахматные)
@@user-th5bk7kb6o ну это как школьный пересказ соседских разговоров про далекую заграницу, только на серьёзных щах
Короче украинцы, поляки, немцы и прочии копошились, кусали друг друга, боролись за сало. Пришел русский медведь и расквасил всю квашню. Поучительная история.
А потом он развалился и теперь немощный
@@user-hs6ny2hc4l ничего медведь Велеса друг,отоспится,отьесться да и пойдет дальше гулять ,веселиться.
@@user-hs6ny2hc4l он не немощный - просто вы тупой как и многие ваши соотечественники Готовитесь сдаваться - герой Время подходит.
,@Инкогнито
...и хапнул все себе!
@@СергейИконников-ф2х Медведь -шатун ?!
а почему история шумерии не началась с копки чорного моря?
Ну да
с выхода первых Украинцев на сушу!
@@natteft6593 хахаха да
шумеры не такими работягами были, но более хитрыми -зачем копать, если других желающих хоть отбавляй
"Cлава Украине!"
Наполеон.
"Крым Наш!"
Выкрик Юстиниана(Легендарного Византийского Императора)
"За Донбасс!"
Девиз Османских солдат
Историк польско- англосаксонский. Почему не осветил продолжение истории с 1700 года по 1917 год. 200 лет решил заныкать.
Потому что не было никакой Украины,
Тому що тоді нічого не відбувалось, Україна була окупована
@@landshoff8411 Галиция, это колыбель русского народа. От сюда пошла наша земля русская, от сюда пошла вера наша православная, от сюда русский народ стал называться русским народом.
@@glebziglov4814 Ваша земля це Москва, а все інше це чуже
Нам не надо галицийский диалект русского языка. Так называемый украинский язык. Этому диалекту нет места на Украине. Нет места вновь учрежденным раскольничьим сектам в православии. Киев это мать городов русских. А Галиция это колыбель русского народа.
Думаю, мягко говоря, не корректно говорить о Киевской Руси как о части истории Украины как государства, все-таки Киевская Русь является этапом государственности России и к современной Украине, именно как государству, отношения не имеет. Если уж говорить о истоках государственности Украины, то, думаю, самое ранее с чего можно начать повествование это зарождение казачества, и это было бы действительно интересно. Опять таки, если же речь идет об этнографии украинского народа, то действительно можно говорить и о Киевской Руси, но это будет несколько притянуто за уши. Скорее как основа, на которую оказывали влияние поганичные народы, главным образом польско-тюрские. Да и в целом изложение мягко говоря хромает, странно вообще слышать что УПА сражались против немцев, да действительно там было анархическое крыло, которое действительно сражалось и против немцев, но таких там было очень мало. Тот же Шухевич, например, имел офицерское звание в немецкой армии и присягал Гитлеру. Да и его отряды, как и любые другие подразделения СС никогда не воевали на передовой, а являлись карательными/полицейскими отрядами которые просто производили чистки среди мирного населения, а там где действительно сталкивались с армией то просто бежали если успевали. И тут дело не в том что они плохо подготовлены или что-то в этом роде, просто подразделения СС впринципе не воевали, единственное исключение - это конные подразделения, да и такие были. По этой же причине кавалерия СС это единственные подразделения СС, которые не были признаны военными приступниками по итогам Нюрнберского требунала (именно по итогам, тк на самом требунале рассматривались дела только немецких военных, а итоги легли в основу доказательной базы в военных приступлениях не граждан германии и изложенные факты являются общепринятыми и доказаными). Ну и еще много других ляпов. Например Бандеру изначально изловили поляки, а немцы его фактически спасли иначе поляки бы его повесили, позже немцы его отпустили и это наверное единственный человек кого вот так просто выпустили из концлагеря. Кстати есть свидетельства о том что поляки таки свершили месть и перед тем как передать его немцам запихнули ему шишек в задний порход, об этом так же косвенно свидетельствуют медецинские записи сделаные врачем !еврем! во время его прибывания в концлагере. Ничего не говорится о Львовких погромах 41го года, хотя по числу жертв они превосходят те что устроили поляки по крайней мере в 50 раз и тд. Кроме того влияние УПА никогда не распространялось на всю украину, тоесть реально под контролем УПА были только западные области. Ну и многое другое. Довольно однобоко и перекручено получилось. Я думаю что если вы так уж хотите показать что-то хороше об истории Украины, то стоило бы сосредаточиться на казачестве, не только с кем они воевали но и о культуре, быте и традициях, откуда это все пошло, там действительно много интересного если покопать. Но уж точно не стоит обелять УПА. Так же не стоит так стесняться отсутствия древних корней, Норвегия тоже страна во многом искуственная, но это не мешает им хорошо жить. Империи создаются и распадаются и то что сегодня казлось не вероятным завтро может стать обыденостью и человек не выбирает какой национальности ему родиться, и даже если его предки совершили что-то плохое, это не делает его автоматически таким же. И знание истории позволяет сделать выводы и не совершать ошибок. А попытка возвеличивания с помощью истории, и даже не важно с перекручивание фактов или нет, выглядит, мягко говоря пошло.
Похоже ты знаешь все может скажешь почему среди субъектов РФ нет русской республики.
@@felixN984 А почему она должна быть? Если сильно утрировать то республики и автономные округи это, в основном, те области в которых преобладают "коренные" народы, являющиеся национальным большинством на этой территории. Но опять такие это сильно утрировано и реальное административное деление и вообще положение дел зачастую может сильно отличаться. Республики имеют разную степень автономии и своих презедентов. Но поскольку русские являются титульной нацией, то смысла в республике нет, тк "русский" презедент является так же презедентом всей федерации. Если же говорить о местах где живут преимущественно русские, то можно скзать что это субъекты типа "край" и "область", например Краснодарский край, Ростовская область и тд. Эти субъекты имею меньше автономии и больше подчиняются федеральному правительству, более того губернаторов для них сейчас назначает презедент, в отличии от республик. Еще существуют города прямого федерального подчинения, это отдельная тема. Но фактически в административном делении есть много ньюансов и исключений, например тот же самый Крым или не типичное административное деление города Сочи.
@@кожаныйублюдок-э8еВау.
не киевская Русь - это "колыбель" украинцев, белорусов и русских, и сам термин "киевская Русь" был предуман в 20 веке для названия определённого исторического периода
Украинцы совсем кукухой поехали
Киевская Русь появилась в устах историков только в 19 веке, и никто до этого времени ее так не называл.Это условное название исторического периода, объединившая много других названий( "Червонная" "Суздальская", "Ростовская" "Черниговская" и т.д.)по сути объединив названия древнерусских княжеств
Я не зрозумів, а де Руське королівство(Галицько-Волинське королівство)?🤨
Королівство Руське. Московія не визнає королівство. А автор московит. Він не сказав що це була московія а сказав що це було "Русское царство"
@@НазарЩурко-э7н цей автор з україни
@@Im_Fugk_and_i_am_not_a_rat А хто сказав що всі хто тут живе є українцями ?! Я наприклад Русин. Багато українців це асимільовані татари,кримські татари,монголи,печеніги,половці,
московити, греки, і звичайно ж русини
@@Im_Fugk_and_i_am_not_a_rat Навіть якщо він українець (а це скоріше всього не так) то він малорос. А як всім відомо всіх малоросів треба ліквідувати
@@НазарЩурко-э7н він казав що він з Маріуполя
Гео "просветитель" почему то умалчивает, о том что Русский город Запорожье назывался до 1921 года Александровск, а Такие города Причерноморья как Херсон Николаев Одесса по Указу Екатерины были Основаны Г.А. Потёмкиным...
Ущемился?
На пустом месте никто ничего не "основывал". Города просто переименовывались или нет и присваивали якобы основание. Также как и Москву не основывал ни какой Долгорукий или долгоногий например.
@@user-bc5kq7qe4e вы можете назвать какой город был на месте Одессы до её основания Потёмкиным?))
@@user-bc5kq7qe4e... а вот город Александровск был переименован в 1921 году и стал называться Запорожье..))
@@DOBRO77788 в Запорожье прямо в центре на Днепре размещен остров Хортица где была Запорожская сечь, тоесть сечь размещенная за порогами Днепра. Козаки основали сечь и поселения на берегах Днепра.
Относительно Одессы точно не известно кто основал. Археологические данные свидетельствуют о 5,5-5 тис лет до н.е, вероятно позже там были греки, потом турки, мо(/(Оли и козаки, украинцы. В процессе существования название города менялось. До Одессы был Хаджибей и т.п "бей" ещё раньше, возможно Одесса, надо смотреть.
Фига
Реально дудл. Ну привет дядя
То чувство, когда ты популярен и можешь писать всякую херню. И ты соберёшь лайки
@@user-xx7pw6ee1t 2 лайка, очень много
@@qirim6145 смотря на другие комментарии с их количеством лайков, это вполне не маленькое число. Темболее что Дудл написал лишь одно, не имеющие отношение к видео слово
Даров
Тут цифры говорят сами за себя из 1,2 млн. просмотров только 14 тыс.классов и то видимо потому что поржали от души 🤣🤣🤣
Вали в свои обноклассники дед, такой процент на любом видео в ютубе. Дедушке дали интернет))
@@SERKL0311 вот ты долбоёб необразованный, я в свои годы тебе ещё фору дам во всём, особенно в интелекте, убогий 😉
первая конституция Орлика: :"Присягаю шведському королю." Оце незалежність!
Пришёл смотреть видео лишь ради срача в комментариях
У Вас очень благородные чувства!)) 🤷♀️
Тоже, если честно, пока вот не наблюдаю
@@user-zx9it9gl9f значит плохо смотришь. Я вот нашёл
Я который только что посмотрел фильм про Кочака:
А ну, ладно...
Классный бред от автора! И где он всё это нашёл? Ну просто титанический труд Гео Литератора...
Смотрю карту и не могу понять куда делись древние города Киевской Руси - Ростов, Муром, Суздаль, Ярославль? Мало того что потерял целые куски из времени так еще и огромные территории.
Потому что ведет речь не об истории Московии, а об истории Украиньі
@@user-vq9ez1cl6c На тот момент не было не Московии, не Украины. Нельзя вести рассказ о части земель пропустив другую часть. В последствии школьник посмотрев этот фильм ничего не поймет.
@@Padla75 а как идет история в Чехии, Болгарии Словении, Сербии.? Все рассказьівать об истории своей територии и своего народа. Об истории РФ надо начинать с фіноугров и Как потом пришли ими управлять руские князя, а затем татарская орда - улус Джучи, затем немецкие цари. Тогда шкрльники правильно вьіучат историю
@@user-vq9ez1cl6c Так она так и преподается.
@@user-vq9ez1cl6c Новгород прям исконно украинский город. Ростов, Суздаль и Ярославль были одними из крупнейших городов Руси. И Русь - это общее государство восточных славян.
т.е. посмотрел первые 3 мин и уже охренел, оказывается до Рюрика на территории будущей киевской Руси уже существовало полноценное централизованное государство? Сразу пропитываешься доверием к ролику
Забей, тут множество противоречий , тут просто отрывки от истории
так автор украинец, у него карта монобанка в описании
@@Иван-ш3ы8л блин хочу теперь почитать че там вообще у них в учебниках по истории пишут, а то это же какой то бред,
почти 2 фраза ролика, про Основал киев князь Кий и вокруг него сложилось централизованное государство под названием Киевская Русь и говорит что это все мы знаем из киевской и новгородской летописи в которую потом была добавлена легенда о призвании варягов и Рюрике, которая как заявляет автор "ИСТОРИЧЕСКИ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА"
И тут я такой ага сейчас услышим версию Украинцев но нет он пересказывает повесть о Рюрике как фак что был Рюрик -> Его кум, зять, тесть, дружинник, братишка Олег -> потом сын Рюрика Игорь и дальше и дальше, нет альтернативной версии, Но если они говорят что это выдумка почему они ведут свою историю от выдумка где их неполживая правда, где альтернативные князья и родословные почему они не приведут родословную того кто управлял Русью если это не был Рюрик и его скандинавские друзья.
Вообщем надо поискать какой нибудь актуальный учебник украинский на просторах интернета и посмотреть чего они там понаписали, правда ли им этот бред в школах преподают...
@@MrStalcer из того что я помню украинские учебники норманскую теорию и Рюрика признают. Про князя Кия там обычно пишут в маленьких окошках с прикольной инфой чтобы школьники не скучали "интересно знать: по легенде жили были три брата и их сестра Либидь..." А ещё помню нам это на уроках литературы рассказывали как пример фольклор. Чего автор ударился в антинорманизм сам в душе не ебу. Учитывая какие личности обычно подобную повестку у нас продвигают у его как-то мало других характерных шизотейков и выглядит скорее не как что-то идеологическое а как личное заблуждение/допущение.
Киевская Русь появилась только во время правления Олега, когда он сделал свой поход на юг, и Русь не была централизованной, это была куча разных восточно славянских племён
Кто Вам сказал, что Февральская 1917 года Революция БЫЛА большевитской ??? Она была БУРЖУАЗНОЙ, а БОЛЬШЕВИТСКОЙ была Октябрьская 1917 года.
Если верить Троцкому, а верить надо, то в октябре произошло переворот!
@@dimassamid2830 В октябре 1917 года ПРОИЗОШЛА социальная РЕВОЛЮЦИЯ, т.к. ПРИ революции МЕНЯЕТСЯ политический СТРОЙ и МЕНЯЕТСЯ хозяин на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а именно: ПОМЕНЯЛСЯ стой БУРЖУАЗНЫЙ на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ; СРЕДСТВАМИ производствами СТАЛИ владеть РАБОЧИЕ и КРЕСТЬЯНЕ --- землёй. А вот Майдан Гидности ( Достойности ) 2014 года --- это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, т.к. НЕ поменялся БУРЖУАЗНО -- ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ строй и СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА в фашистской Украине ДЕРЖАТ как и ДЕРЖАЛИ до Майдана ОГИДНОСТИ кланы Рината Ахметова, Петрика Порошенка ( от авт. --- ПЕТРИК по теории Ирины Фарион.), Дмитрий Фирташ, Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Сергей Лёвочкин, Виктор Медведчук, Вадим Новинский, Юрий Косюк, Олег Бахматюк, Константин Жеваго и супруги Гереги. Всего 13--ть кланов. После марта 2014 года в вильной Украине УТВЕРДИЛСЯ фашизм как РЕАКЦИОННАЯ форма БУРЖУАЗНОГО строя, основанная на УКРАИНСКОМ национализме, на реваншизме и на антикоммунизме, на вере в ГОСПОДСТВО ЭЛИТ ( от авт. -- Вот ряд ЛОЗУНГОВ украинских НАЦИСТОВ: "Украина для украинцев", "Украина превыше всего", "Запомни чужынэць тут господарь украйнець" и др. ) и политику геноцида РУССКОГО народа Украины 7--й год на Донбассе, 20--го февраля 2014 года около Корсунь -- Шевченкового и 2--го мая 2014 года в Одессе.
@@user-zd9on7wv9f Нет уж, батенька, позвольте с Вами не согласиться. В октябре произошол переворот, пролетариата захватил власть и была установлена диктатура пролетариата. Читайте первоисточники, батенька! Я (В. И. Л.) в своих ранних работах так и писал - переворот, и Лев Давидович утверждал тоже самое! Вы понимаете, что если мы путаем определения, то мы что, не понимаем что натворили, так по Вашему? Это позже назвали Великая Октябрьская Революция. А я и Левушка были против... Видимо Вы ещё успели на первом курсе Советского Вуза сдать зачёт по Истории КПСС на отлично. М-да... Потом пошло всё прахом... В семнадцатом всех этих либеральных проституток и правых уклонистов матросы Балтики научили бы революционный грамоте. М-да. Вот так вот, дорогой мой!
@@dimassamid2830 Я НЕ успел на ПЕРВОМ курсе СДАТЬ зачёт, а СДАВАЛ экзамен по Истории КПСС и учился в СОВЕТСКОЙ Украине, начал РАБОТАТЬ в СОВЕТСКОЙ Украине. В лихие 90--е был ПРОТИВ отделения Украины от России, мотивируя это НЕДОСТАТКОМ природных РЕСУРСОВ Украины и я оказался ПРАВ. Время ПОКАЗАЛО, что ВИЛЬНАЯ Украина НЕ выдержала бремени НЕЗАВИСИМОСТИ и УНИЧТОЖИЛА свою РАЗВИТУЮ промышьенность ( от авт. -- В 90--е ВИЛЬНАЯ Украина ВОШЛА в НЕЗАВИСИМОСТЬ с ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ 2--й --- в Союзе, 5--й --- в Европе и 10--й --- в мире. ), своё сельское хозяйство, ПРОДАЛА 700 кораблей Черноморского пароходства ЗА "...малэсеньку хатынку в Швейцарии..." для Л. Кравчука, ПОТЕРЯЛА территории: Шлейфа Чёрного моря и речной порт НА Дунае в угоду стран ЕвроСоюза, Донбасс и Крым из-за своей политики НЕНАВИСТИ к РУССКОМУ народу Украины -- клятым МОСКАЛЯМ, ПРОДАЛАСЬ Международному Валютному Фонду ЗА кредиты и ПОДДАЛАСЬ влиянию США и Англии, что даже ОТКАЗАЛАСЬ от ПОМОЩИ России для СПАСЕНИЯ ЖИЗНЕЙ "...маленьких украинцев..." по В. Ющенко по УКАЗАНИЮ посла США в Украине Кристины Квин. Для меня ЕСТЬ и ОСТАНИТСЯ: Великая Октябрьская революция, Великая Отечественная война 1941 --- 1945гг., День ПОБЕДЫ 9--го Мая над нацистской Германией, а НЕ день скорьби и примерения с нацистской Германией 8--го мая ( от авт. --- День СКОРЬБИ у меня это 22--е июня ), День СОВЕТСКОЙ армии и ВМФ СССР 23--го Февраля и 1--й УКРАИНСКОЙ партизанской дивизии им. С.А.Ковпака, а НЕ день УБИЙЦ из УПА ОУН и из дивизии СС "Галичина". Вот мой ответ Вам.
@@user-zd9on7wv9f Должен перед Вами извиниться. Когда писал комментарий, то не придавал ему особого значения, ну так в стиле лёг кого стёба. Но в Вашем лице я встретил непростого собеседника, о последнем ответе я ощутил очень много боли за наше поколение и за потеряную страну. Я живу в государстве, где люди были в одночасье лишены гражданских прав просто по национальному признаку. Кстати за почти 30 лет ни какой высокой европейской организации нет дела. Европейская демократия сродни американской - можно круглые сутки лить слезы по советским дисседентам и линчевать негров в Алабаме. Да чего далеко ходить. Батька накосячил и столько вони, Моралеса, на минутку президента, приземлились, обшманали (как не люблю я это слово, но по другому не скажешь, потому что это откровенный беспредел) и ни гу-гу.
Русь возникла в 862 году, и первым центром был Новгород.Пока князь Олег не переехал в Киев. Поэтому Киевская Русь была позже Новгородской.Тмуторокань также находилась на Керченском полуострове
😂 Что ты несёшь, историк?
@@ShevaProductions факт исторический
Спорить можно долго
Для вашего осведомления , Рюрик это фантастический персонаж , по мнению даже РОССИЙЙСКИХ историков. Сразу же примеры : Данилевский ( современник ) , Шахматов , Рыбаков , Федюшкина и так далее. Все они российские историки ОТ доктора исторических наук , то есть профессора ИМЕННО по теме Киевской Руси , и они полностью отрицают существование «Рюрика».
@@lockkedd3235ага, ага, все придумано, тогда вобще была великая империя угрэинерэ
А куда 500 лет истории дели? Историки, блин...👈🤣
"Киевская Русь" началась с Ладоги и Новгорода, а потом просто перенесла столицу, из-за торговых выгод
Не было такого понятия как "киевская Русь", было просто Русь, в разное время столица менялась.
А Московская Русь была?
@@SemKorrn_ua аха, нет, такого никогда не было
@@ДаринаСулятицька Тогда почему Москву россияне считают частью Киевской Руси?
@@SemKorrn_ua Москва на время состоявшийся Киевской Руси была болотом
@@ДаринаСулятицька болото было не везде, кое где росли берёзки и предки москвичей сидели на этих берёзах, а в свободное время ловили лягушек
Вот заливает 😀
откуда такой историк взялся? 😂
Что же тебя смущает?)
А что не так?
Тебе виднее
Ярослав Мудрый, да и не он один, сильно бы удивился, узнав, что он украинский князь.
А ещё больше он бы улепился если бы его назвали Российским князем
@@evav2017 не знаю, что значит "улепился"...
А кто и где называет его российским князем? Никогда такого не слышала.
Он РУССКИЙ князь!
@@elena-ust_20vek во первых Т9 во вторых тебе уже бесполезно что-то объяснять
@@elena-ust_20vekон не был не украинским, не русским князем, они появились только после смуты, вы лично у Ярослава мудрого спросите каким князем он себя нвзывал
@@user-op1ni5mp5p по месту княжения - Князь Ростовский, Князь Новгородский и Великий Князь Киевский. Но всё это были города РУССКИЕ. И значит он был русским князем. А каким ещё? 🤔Польским что ли? Или литовским? Можете, византийским? 🤣
Кстати, какую "смуту" вы имеете в виду?
Начала XVII века?
Смотрю видео и понимаю, Украина больше похожа на поле боя между разными странами, а не на государство
Тоже заметил?
А так оно и было... Такой страны никогда не существовало, была лишь территория за которую велась многовековая война между разными странами (Польша, Россия, Венгрия, Румыния, разные каганаты и ханства) и каждая из этих стран пыталась обосновать свои притензии на эту территорию путём заселения её своим населением и выпиливания чужого...
@@seryivolk6697 Гетманщина? Галицько-волынское княжество?
@@undead2700 причём тут гетманщина или галицко-волынское княжество? Вся территория Украины последнее тысячелетие была полем боя разных государств (как кстати и Беларусь... Но за Беларусь билось поменьше государств в силу более ограниченного их количества имеющих общую границу... По сути только поляки с русскими, влияние остальных было крайне ограниченным) а вот у Украины соседей на порядок больше, соответственно и векторов раздирающих предпочтения населения также больше...
@@seryivolk6697 Ты сказал такой страны не когда не существовало, я просто ответил.
Это всё что здесь нагородил блогер -гуру историки учат по 20-30 лет и не уверены что всё верно знают и научные работы даже пишут и диссертации защищают.
@voloshinvlabimir6595, Это особенность всех недалёких- они несут бред с умным лицом и считают что их слова - это истина в последней инстанции.
Начиная с 0:17, и, фактически, до самого конца, это (видимо) довольно качественная трансляция "украинских учебников истории". К реальности имеющих косвенное отношение.
Что конкретно имеет «косвенное отношение» к истории? В РФ есть полно профессоров которые писали и пишут историю Украины. Прочитав любую не пропагандистскую книгу ( сразу пример - история Украины Данилевский , Таирова-Яковлева , Шубин , Мироненко - 2 академиков , 2 докторов наук РФ , родились и живут по сей день в РФ , пишут в РФ ) по данной теме вы спокойно сопоставите факты , не читая «Украинские учебники истории с косвенным отношением к реальности». Или большая часть российских профессоров по истории тоже врут , манипулируют и перед сном читают те самые «страшные» «Украинские учебники по истории»?
@@lockkedd3235 Чел, не нужно мнения каких либо историков что бы знать правду) Сколько историков - столько и мнений. Только есть факт, что украина как государство то когда была? То что Русь имеет отношение к украине, это ложь, так как Русь пошла с ладоги и новгорода, а киев захватил князь олег. А дальше украины вообще не было
@@qwertymiree
Так и Россия только в 90-х появилась.
@@VictorCorneplod1130 Ну да, а кто французов бил? А кто шведов бил? Это украина истории не имеет, а у нас она огромная, и великая
@@qwertymiree
Неужто нами всё ещё правят Романовы? А если серьёзно, то политически Россия (Российская Федерация) родилась с развалом СССР. Можно ещё сказать, что РСФСР своего рода предок современной России, как и УССР для Украины. Российская Империя отличная от нас сейчас страна и лично не чувствую родства и похожести.
Трактовка дичайшая! Фантазия у автора в большинстве зашкаливает !
Почему?
договор 1672 года сопровождался картой. и вот подпись на ней...
«См. надпись в правом нижнем углу карты»
Надпись внизу карты гласит:
«Общее изображение пустынных равнин, в просторечии называемых Украиной, с прилегающими провинциями».
Как автор избегает слов типо "русские княжества"
Не избегает, а как же слова Русь и Киев - мать городов русских?
@@gach8699 Странно, если Киев - Мать городов русских, тогда, кто Отец? А это Новгород Великий и Старая Ладога!!!
@@ИгорьГоролевич Учитывая то что Киев старше Новгорода на 400, а Старой Ладоги на 300 лет, сказать про отцовство этих городов это конечно сильно. И говоря о городах русских, тогда подразумевалась не Россия, а обобщение всех восточных славян греческими историками, слово Россия тоже греческое кстати, а страна с названием Россия появилась только в 1721г., её основал Пётр I. Спасибо за внимание).
@@gach8699 научись думать и отвечать на вопрос не когда основан, а когда стал центром Руси! Центром Руси изначально были В.Новгорода и Старая Ладога. Когда Рюрик послал своих воевод с русской дружиной по Днепру в Греки, проплывая мимо Киева они встретили двух замусоленных горожан, которые поведали, что город опустел, его князья его разорили и сбежали, население разбрелось, сам город обветшал и разграблен кочевниками... Князю руссо Рюрику понравился мягкий климат этой местности и он отстроил город заново, ставший столицей Киевского (Русского) княжества, но В.-Новгород сохранял свой статус столицей Северной Руси. Русы - это варяги, пришедшие к северным славянам и балтам, ассимилировав с ними, после чего колонизировали туземцев-киевлян. Говорить о русских городах на юге можно говорить после освоения этих земель "северянами" во главе с русами. Затем русы (от которых уже осталось только историческое название). Постепенно складывалась многонациональная смесь многих народов, ставшими -русами. Последних славян вятичей Владимир Мономах одолел хитростью в 1083 г. Деморкацию границы Руси с Золотой Ордой проводил Великий князь Владимирский, Новгородский и Киевский Александр Ярославович Невский и хан Батый, а после его смерти - хан Берке. Кстати он и занимался восстановлением Киева после ордынского нашествия, когда из города сбежал князь Даниил Галицкий, украв все богатства города и уведя из города всю дружину. Московское великое княжество появилось при Иване III при развале им Золотой Орды с постепенной её включением в состав государства. При Петре I , в основном, Россия стала правопреемницей Золотой Орды, а с завоеванием Крыма при Екатерине II - всей территории. В 1721 г. Пётр I провозгласил себя императором. А Украины в то время ещё не существовало, она называлась украйна или территория у края России. Первый же украинец был зарегистрирован только в 1913 году (см. Энциклопедию Ватикана). Получилось несколько многословно, но, меня затронуло ваше невежество по истории своей страны, надеюсь, что она снова вскоре станет Россией, а не мифической страной Древних Укров, выкопавших Чёрное море и придумавших колесо....
@@ИгорьГоролевич А меня смутило что вы думаете о нашей стране стереотипами созданными в вашем же телевизоре, какое Чёрное море выкопали укры, какое колесо? У нас об этом никто никогда не говорил (по крайней мере у меня в школе и сейчас в универе никто про это ещё не сказал на серьёзных щах) об этом говорили только в шутку, и то это были даже не преподаватели, они умные люди и даже шутить об этом не стали бы.
Я знаю про Киев и про Рюрика всё что вы описали, просто описал попроще чтобы небыло многословности, Киев же старше Новгорода и т.д., правильно или нет? Да и при вашем же рассказе становится понятно что отцами городов русских были Рюрик и его дружина.
По поводу России я сказал что такое название, ещё раз НАЗВАНИЕ страна начала носить только при Петре I.
По поводу того что Украина это край страны я вообще молчу, кто тут ещё невежда. Тут могу привести аналогию с регионами России, почему тогда например: Алтайский край, Камчатский край, Хабаровский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Забайкальский край так называются? Что тоже края страны или что? Хорошо, где тогда у Красноярского и Ставропольского краёв края, тогда почему они до сих пор называются краями, но при том что они называются краями регионы после них и большинство граничащих регионов с разными странами так не называются? Вобщем простите но далее я отвечать не буду, я уже почти разочаровался в человечестве, пожалуй на этом стоит остановиться.
Первое упоминание о Белгороде в летописях было в 1596 году, причём тут Святослав Игоревич? Вот это перекраивание истории!
Дальше уже нет смысла смотреть...
22:00 ля как сказал по украински, а тебе идёт говорит по украински)
В этой версии истории нет самого главного, появления слова украина в мировой истории, но мне понятно почему)
а ее тысячелетия . дербанила . Польша и Венгрия .а потом и ГЕРМАНИ . и просто хотели из ее сделать продовольственную. колонию . так как была . всю жизнь ограрной .
Н985ЕР
@@user-sq5wx1fx7t нет своей истории :):):) расскажи как финно-угорские племена стали славянами? :)
@@user-bt5hb4gd6p Ты знаешь, почему кубанские казаки - потомки запорожских казаков - не признают себя украинцами?
@@alexakexandr6830 цього ніколи не буде, краще ваша велика та могутня Росія зникне із мапи. І буде і вам добре, і цілому світу буде добре...
И только с 1917 года начинается история Украины. Не ну, а так-то можно было начать повествование со времён до рождества Христова)). Про древних уков, про рытьё чёрного моря и т.д.)
И только с середины 850-х годов начинается История Украины
@@San4iz И тут ты проснулся)). А до этого снилось как копали море и т.д.)))
@@chai821 решил просто посмотреть историю про свою страну))
@@San4iz и поэтому Киевская Русь так-же называлась Древнерусское государство. Если столица была в Киеве, это не значит, что это история Украины.
@@MrJuri-oj2ux расиюшку как раз и назвали расия что бы похоже было на Русь
Олег не был князем, он был полководцем,а Игорь сын Рюрика.
Нет, он был князьем
Ну ничего не меняется...просто История сплошного предательства
Значит Украина предатель? Украина не хочет быть Российской. Украина хочет независимости.
Когда РсФсР Махно предал это вы ее считаете предательством?
не звезди--не надо повторять историю созданную немецкими историками при дворе Екатирины ! Приведи выдержки из персидких и прочих восточных летописей --о стране деревянных городов !
зачем им это. Проще взять последний кусок 7 тысячной истории славян и приплюсовать хероев-предателей последней войны. С пивком потянет.
@@igorgrigory8899 да... Знатно вас в рашке накачали совком... особенно сейчас, когда у всего мира открылись глаза на то, что именно происходит в Украине, вам же вещают про радиоактивных, заражённых птичьим гриппом гусей "созданных" в тайных военных лабораториях НАТО на территории Украины и про неких "сатанистов-наёмников" из США, которые воюют в Украине... И всё бы ничего, но ваши люди верят даже в ЭТО!...
@@Пан_Отаман ну давай дождёмся конца операции< там и подитожим. Ты сам то, в какой части Украины останешься жить?
@@igorgrigory8899 я с рабами не общаюсь!
и это именно вы сами сделали из себя таковых!
В той где рождён был. Вчера крылатка ваша прилетела в товарную ж/д станцию. Погибла женщина. Ах да, вам же скажут, что это ЗСУ нас обстреляло... Ну да, ну да, особенно крылатыми ракетами земля-земля, которых у нас не было никогда...
@@igorgrigory8899 на планете на самом деле никогда небыло войн. Только спецоперации.
на каком основание украина правоприемница киевской руси.
Браво Соросу знает что делать надо просто развести национализм потом столкнуть лбами дураки всегда найдутся после разделяй и властвуй. Браво
Дурак что ли?Сорос тут при чем???теорийзаговора насмотрелся что ли?
@@user-cn5te3uv3m шо ты набазарил ? Ты шо нищий чтобы такое нести ? Только нищие такое позволять себе такое написать, но учти, по ебалу тоже нищие получают....
А я бы хотел что бы украина была Американским штатом.
@@ВальсМендельсон НУ И ДУРА.
@@ВальсМендельсон Мысль неплохая. Быстрее США развалятся...
"Братские народы: украинский и польский". Автор явно не занимается манипуляцией)))
Из ролика можно сделать вывод, что история Украины закончилась упразднением рэйхкомисариата и не было ничего при СССР, не была провозглашена независимость и Украина не существует как независимое государство вот уже 30 лет.
- Украины не существует!
- Почему?
- Ну исходя из ролика...
сам ведь на вопрос ответил рейхкомисариат-географическая область( в видео)
@@illiazolotarov8766 исходя из исторических фактов.
Мг, только хрищение Киева было раньше чем основание Москвы
Про ссср мы и так все знаем. А вот, что было раньше некоторым россиянам невдомек.
Если у вас есть огород. То на краю его всегда растёт что-то типа мака или конопли.
Ага, ещё вариант камыш или типа того, это вообще хрен выведешь, лучше уж конопля.
А где история Галицко-Волинского Княжества это же тоже государство связанное с Украиной?
Так
Каким образом это княжество связано с Украиной? Перекопская Орда имеет большее отношение к украинцам.
@@СергейНетбубей Украина от слова Окраина, т.е история Украины это не история Руси, а именно Галицко-Волынского княжества.
@@rnub7416 Это княжество что-то общее с Украиной имеет?
@@СергейНетбубей очень даже много.
Это все смешно и грустно!!! Спонсор Дудл ))) Но печалька в том,. что молодежь это хавает и скачет потом на центральной площади. А Дудл сидит кайфует. Ни какого патриотизма украинского в этой бредятине про бандитов авантюристов нет.
Да и ещё интересно, Печенеги Половцы а куда делся Хазарский каганат?
Там рассказывать нечего, грабили Русь, потом пришел Святослав, и разбил их, а если рассказывать, что до Руси, то это другая история
Он распался.
Ммм, теперь оказывается поляки и украинцы братские народы. Вы бы перед тем как такое говорить посмотрели бы кто у вас главный национальный герой и чем он занимался
Даа, и еще из православних насилу в католиков! Да и еще не могу пощитать сражений между ними сколько било! Руско-Турецких войн столько не било!!!
Мало того немцы,литовцы,болгары,венгры,сербы тоже славянские народы.Одни не любили воевать были земледелами,скотоводами,охотниками поклонялись солнцу.Другая часть воинственная ушла на запад.В Германии до сих пор сохранились славянские поселения с русскими названиями,домиками,банями
Почему не показал текст "Акта о провозглашении украинского государства"? Особенно ту часть про союз с 3 Рейхом. Или если факты не вписываются в твою теорию, тем хуже для фактов?
Видео около часа. Тем более это не подробная история,так как видео длилось бы около 5 часов
@@x-hero7757 показать текст "Конституции" Орлика хватило времени, а во время рассказа про акт поставить фоном его текст нет. Это называется манипуляция .
@@logicman1 що конкретно це б змінило? Протиріч не бачу у тексті, до того ж що б там не писалося про союз, як бачимо, Німеччині він був не потрібен, а в подальшому ніяких союзів вже й не було, лиш війна проти всіх загарбників
Типо то, что колларабоционисты подписали его? Не волнуйся, у вас тоже были Власовцы, Чеченцы, и другие коллаборанты, предатели, Украина и Беларусь не единственные в своём роде.
@@Shrek_ua посмотри с другой стороны, если все эти народы выбрали сотрудничество с нацистами, из-за веры в лучшее будущее, какими были коммунисты тогда?
Автору - какой же вы "просветитель", если и сами не знаете того, о чём рассказываете? Никакого "государства Киевская Русь" НИКОГДА не существовало! Существовала древняя Русь со столицей в Киеве - да. А "Киевской Руси" никогда не было. Это не название государства, а научный термин, который обозначает эпоху в истории древней Руси. Так же, как существуют названия "каменный век", "бронзовый век" и т. д. И появилось это название в 19 (!) веке в научных исторических трудах.
А вы здесь пытаетесь "просветить" людей, думая, что все они тупые и необразованные?
Откуда на карте 800-какого-то года взялся Белгород? Он появился в 1596 году.
Хороший вопрос
Он бывший шулер ,с картами дружит.
посмеялся от души. правда и ложь в одних устах
Хахахаха и не говори
@@irinkamalinka248 откуда тебе известно где правда, а где ложь?)
@@egormesheryakov3971 Америка 🇺🇸 во всем виновата 😅😅😅😅
@@irinkamalinka248 злая ната
@@user-hp9ch7bt8b🤡
Красный командир Щорс воевал за советскую власть в этих губерниях России мои земляки с Брянщины добровольно воевали за советскую власть в этих губерниях Мы в школе пели песни про красного командира Щорса он освободил Киев
Шол отряд по берегу шол из далека шол под Красным Знаменем Командир полка.Голова объвязана кровь на рукаве, след кровавый сталется на сырой траве!!! Поём постоянно, помним!
Щорс выдуманый персонаж.
А от кого освободил?
@AHTI-MYCOPA может лучше будут смотреться фашисты?
@@user-ld5cu7oe2h в случае расеиского наступления это одно и тоже
Такого бреда я ещё не видел, полная деградация и переписывание истории
какая история, тогда, правдивая, по твоему мнению?
Ну разкажешь тогда правду
А где период от1922г. по 1940г.
Когда была образована УССР, (в составе СССР) к ней было присоединено Буковина, Закарпатье, Галичина, 5 обл. РСФСР, а в 1956г. передан КРЫМ.
В 1954 из РСФСР отдали УССР Крым АССР!
Автор ролика, по ходу, не признаёт, что современная Украина - это дело рук большевиков.
Ух ты, оказывается первую в истории человечества конституцию тоже украинцы написали ! Спасибо за откровение.
просто историю надо самому учить, а не пользоваться историей от путина
Вообще-то да. Аааааа, это всё ната придумала, ясно.
@@user-lz5gp7wf6z какой же дегенерат
@@user-lz5gp7wf6z истори квадратного глобуса сбесившейся УССР "учить" можно только в дурке, во что внакуаина и превратилась
@@user-lz5gp7wf6z А что, есть история от Путина? И что Путин изменил в мировой истории? Украина сочинила себе новую историю, а вот Путин ничего не менял.
Не было никакой Киевской Руси! Была Русь. Термин появился в 60 годах 19 века в трудах историка Соловьева, как временной период.
Украина не было отдельным государством, поэтому отдельной истории у нее тоже нету.
Это Вам по телевизору сказали?
@@АлваджиМарьяна истриография наука есть такая... Умник хер...в понял?
Сначала объединение было вокруг Новгорода, после присоединению киевских земель, из-за более выгодного положения города, столица была перенесена туда.
Не сначало, а одновременно
Новгород обазовался в конце 10го века - археологи.. Есть 3 поминання Руси в среднем поднепровье до призвания варягов на Ладогу. - московские историки.
@@user-vq9ez1cl6c да
вы имеете к Новгороду такое же отношение как и к Кенисбергу.
@@user-bt5hb4gd6p "вы имеете к Новгороду такое же отношение как и к Кенисбергу." - Доказательства.
Короче воевали воевали с Польшей а потом вдруг решили что враг - Россия...логика пипец...
А КАК ЖЕ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ ИЗ "ТРИ БОГАТЫРЯ"?
Так это и есть Владимир Великий
@@mr_syrikatua
Владимир Великий это русский князь - креститель Руси !!!
@@корреспондентШрайбикус Идиот. Тогда еще россии не было. Какой русский? Русь - руський и руссский это разные вещи. Вы русские - у вас на гербе монголо-татарский герб , в Украины - Руський. который был еще тысячу лет тому назад.
@@kriozaban819 - кретин ...
Беларусь - это Русь ??? Или тоже В.Окраина ??? )))
@@kriozaban819 ты даун?украинцы это и есть русские,на Руси Новгородской жили русские,Киев основал Русский князь!
Историк в смысле рассказывающий истории Просветитель в смысле электрик теоретик
Украинцы мне вас жаль. Как можно жить с такой кашей в голове?
Ти подивися що у вас
Ну ты продолжай уже мысль чтоли "Украинцы мне вас жаль. Как можно жить с такой кашей в голове?" ... "Пойдем ка мы вас всех убьем", так?
Красиво, монотонно рассказываешь... Но, "проебал" где - то 400 лет! Около 15% правды с перемешкой с ложью, и при сдешней политике уже 100% правды!
Полностью согласна ! Концовка вообще убила!
Никакого пробела, Украина была и будет
@@SemKorrn_ua Правильно, была с 1991 года по 2022 год.
@@MrJuri-oj2ux Юрец, это ты о России?😀
@@SemKorrn_ua К России и речи быть не может , ибо она существует очень много лет. А вот что такое украинское государство я не знаю.
Почему Норманнская теория научно несостоятельна? Без должной аргументации это уже говорит о необъективности видео. Объясните хотя бы в комментариях.
Норманская теория трещит по швам,потому что генетика говорит что жители Киевской Руси произошли от сарматов
@@МаксимПроценко-д2в Предлагаю ознакомится с нормандской теорией. По ней славяне призвали ПРАВИТЬ варягов, ведь они ослабли в междоусобице. Норманской была только знать с князем. Их норманское происхождение(а точнее имена) указаны в византийских летописях. И то, потом вся верхушка постепенно ассимилировалась, ведь все кроме этой самой верхушки были славянами. Ведь славян некто не притяснял и не ассимилировали по норманской теории, не знаю откуда вы это взяли
Нет норманнской теории, есть антинорманнская теория и именно она спорна притом она даже не оспаривает существование Рюрика, а лишь ставит под вопрос его происхождение.
@@user-xx7pw6ee1t немає достатніх доказів існування Рюрика, деякі князі включаючи Святослава були потомками сарматів ВИКЛЮЧНО, тому родовід Ігоря стає під питанням. Також греки називали русичів сарматами до їх захоплення монголами
Это всего лишь теория, ничего общего с историческими фактами не имеют, и не подтверждена раскопками или документами.
Хорошие сказки , умеешь фантазировать.
А ыто правда? То что ты из телека вычитал?
Не совсем понял, почему автор упустил пару столетий из истории Украины в составе Великого княжества Литовского, Жемайтийского и Руського
А что расказивать '' поляки и Россия сидели пердели на землях Украины и народ ничего не мог зделать ''
@@user-th5bk7kb6o Предлагаю почитать историю. ВКЛ с момента образования в 1219 году никакого отношения к Польше не имело, как и к России. ВКЛ объединилось с Польшей только в 1569 году по причине смерти польского короля, не оставившего наследства. Государство называлось Речь Посполитая. В переводе на русский - Общее дело. Зачем переписывать историю?
Как услышал что киевская Русь была государством, сразу выключил этого недоумка
да, она была государством, и совершенно поебать как в то время ее называли сами народы которые там жили
История Киева начинается с 482 года, а не 861г. В 1982г.праздновали 1500лет Киеву, а сейчас уже нашли источники ещё более ранние 432г, если не ошибаюсь.
Копайтесь глубже ,точно не ошибётесь.
В это время эту территорию занимала Великая Болгария, Википедия в помощь!!
Да,ещё при динозаврах существовали
Кийбат еще Шамбат лицо из Болгарской истории. Он младший брат Кубрата основателя первой Великой Болгарии находящейся в районе Краснодара и Крыма. Сведения о городе есть еще с 550 года. Город был основным центром для Кийбата и его Болгарского (для вас татарского ) народа. В честь великого владетеля назван Кий около 620 г.! Там укаинцев и росиян в ето время не существует. Рюрик входит в Новгород около 862г , а познее в Кий т.е около 250 лет пожже, чем киевская Русь.
@@ivoivo8655 бредите? Новгород основан в 10 ст.Киевскими князьями, для сбора дани с Залеских земель т.е.Суздальских. А Киев в 10 ст.уже большой город, который имеет 400церков, 8 рынков и 50тыс.населения, так писал Константин Багрянородный "Об управлении империей". Официально праздновали 1500лет Киеву в 1982году. Эти данные из летописей Руси. А на древних викингских картах позначены 3 больших города Европы-это Киев, Рим и Константинополь.
Тоже буду писать историю. Это так просто!!!!
А что не так?
Я посмотрю , «историк»
Ты врешь в 1941 Крым был в составе РСФСР
а на кого напали немцы в 1941?...
он не врет - он просто работает за деньги Он же ж такой не один На Украине пропагандисты по своему бюджет осваивают - любая сказка служащая интересам власти и можно не плохо зарабатывать
@@EF_Stalin на своего союзника, с которым успешно делили Европу 1939-1941. ты не знал?
История всё врёт!
Особенно твоя!
@@katrinachernykh9011 пропагандон.....
Очень по украинских 🤣🤣🤣🤣 совершенно секретный приказ служить всём кому выгодно для шкуры а потом в тарелку плюнуть !!!
И кричать "героям слава"
не пойму чему ты радуешься, угро-фин ))) ты ж человек совсем без какой либо истории и родословной, толи татарин, толи угро-фин, толи монгол )))
Жили у бабуси
Два весёлых гуся
Один жёлтый,
Другой синий
Слава Украине.
Голодомору слава
🤣🤣🤣
@@xaxol-govno лечиться пора
@@user-dm7mj2uz2p выпей яду, врач тебе уже не поможет
ходили в ведерко
два веселых орка
один синий
другой синий
вперде роиссяя!!!
Достаточно лишь увидеть в начале Киевскую Русь чтобы закрыть нахуй видео)
Достаточно прочитать этот комментарий чтобы понять кто смотрит Россия24/1
@@f1rth.893 Чел, если ты считаешь что Киевская русь это Украина, то мне тебя жаль. Бери учебник по истории и пиздуй его заучивать
@@user-ss3qk1jp3o Лол,если ты считаешь что Русь походит от слова русский то мне тебя жаль,а правоприемниками киевской Руси являются Украина Белоруссия и Россия
@@f1rth.893 Факты.истор мне приведи. Украины вообще не было до 20 века, рили зубри историю
@@f1rth.893 Очередной малолетний дурачок ты по всей видимости, который рили думает что Украина это Киевская русь потому, что там Киев))
Государство Киевская Русь? Серьёзно? Оно тогда вступило в ООН.
Конечно, только Русь, и то княжество. Это как область сейчас.
дурак?) Какое к чёрту ООН?) Да что ты чёрт побери такое несёшь?
Мне понравились сожаления автора по поводу украино польских конфликтов, вонючие политики посорили «братские» народы, при освещении русско польских или русско украинских конфликтов таких сокрушений не наблюдается;))
Читай, как ляхи относятся к москалям. Идиот!
😂
Во времена Кия там была Хазария. Киев мог под ней остаться, и стал бы в итоге частью Крымского ханства.
И Турцией.
Киев был Хазарским вассалом. Скорей всего после падения хазарского каганата Киев стал независимым и его бы поглатили соседи
@@jehdheken4137 да, Киев был слабым и всегда кому-то принадлежал, то Литве, то Польше, то России, то СССР. Думаю что его бы поляки забрали и не отпустили, если бы не вмешательство России. Либо Османская империя бы подмяла, как она сделала с частью Европы, в этом им тоже Россия помешала.
А какое вообще отношение Крымское Ханство имеет Хазарскому Каганату?
@@user-ds1ic8sj1v Ты про какой отрезок времени? Под Россией ты щас имеешь ввиду Олега Вещего?
Автор, ты хотя бы понимаешь, что "Киевская Русь" - это всего лишь научный термин, обозначающий временной промежуток Древнерусского государства со столицей в Киеве тогда, так как до этого столица была в Новгороде как раз уже, откуда тот же Олег, после смерти того же Рюрика, вместе с его малолетним как раз сыном Игорем и отправились уже в тот же Киев, который Олег захватил и убил того же Аскольда как раз.
И династия Рюриковичей в лице сына Рюрика Игоря и продолжилась как раз дальше на Киевском престоле после того же Новгорода уже.
А дальше Андрей Боголюбский в статусе Великого князя перенесёт свою столицу во Владимир уже - в Северо-Восточную часть Руси, называемой "Залесьем".
После того же Владимира столица переместится уже в вами так любимую - Москву.
Дальше будет уже Петербург, а потом снова уже Москва.
Такие вот дела.
Украина существует с 1917 года .а раньше ее не существовала .скажите спасибо Ленину. Википедия вам в помощ. Я как бы тоже не против украинцев. Но смотрите реалестичней на вещи. Тогда пол мира это Англия тык ведь? Украинцы с 1000 летней историей.
Во первых начнем с того что именно Русью назывались исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей. С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев". В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ". Так, русский ученый Робинсон писал, что "среди всех случаев употребления понятия "Русская земля" в "Слове о полку Игореве" нет ни одного, который говорил бы за то, что в нем выражено представление автора обо всех восточнославянских княжествах".
Другой русский историк Ключевский небезосновательно считал суздальского князя Андрея Боголюбского первым собственно русским князем: "С Андреем Боголюбским великоросс впервые вышел на историческую арену".
Теория о массовом переселении была сформирована русским ученым Погодиным, но даже в советские времена она была признана ненаучной.
Автор всё понимает. В изложении он использует неверные термины и преподносит историю фрагментарно. Целые периоды истории этой территории просто игнорируются. Например, существование Малороссии в Российской империи или период с 1920 года по 1939 год. У автора свои цели и свои задачи. Они ничего общего с научным изложением и научным анализом исторического материала не имеют. Материал интересен именно с точки зрения тенденциозного преподнесения материала для интоксикации сознания современного населения украины и мобилизации его на дальнейшее самоуничтожение по принципу самоидентификации.
@@user-oc7re1tt2m ахахаха, ну ты фрик
До этого столица была в Новгороде, ага был аж целых 16 лет , после чего столица в Киеве была более 300 лет. Никогда Владимир не был столицей Древнерусского государства хотя бы потому , что в этот период древнерусское государство было полностью оккупировано татаро-монголами , Владимир был столицей Северо-Восточной Руси - Владимирского княжества.
Бандера герой до чего вы докатились
Провокатор
"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!" (С)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
6:10 Всеслав сам ушёл его не изгоняли
Да
давненько так не хохотал. спасибо, неизвестный друг!
С чего бы ржать? Вроде всё серьёзно и без шуток.
@@mme3935 от этого еще смешнее))
@@dumperttt Значит, ты маленький
@@mme3935 Ты поддерживаешь уничтожение Советской властью Коновальца, Бандеры и Шухевича?
@@VikaSmoker он да
Исправление ошибки: Павел Скоропадским договорился о нейтралитете немцев в то время, когда войска Скоропадского брали УЦР. Сопротивления со стороны УЦР не было, все расбежались.
Что за бред? Киевскую Русь создал Олег, объединивший Новгород и Киев
Ниодного слова не было сказано про Махновское Вольное Войско)
Анархия-мама сынов защитит
Не згадав про Галицько-Волинське Князівство Королівство Русь 1199-1349 рр. Виговський був по суті регентом, старшина не заставляла Юрія Хмельницького відмовлятись від булави
А почему королевство? В восточных земля (в Украине, Беларуси и России) не было королей.
@@vishna9466 Данило Галицький
@@kostyashkins88 Не галицький. Він король. Всі хто називають його галицьким є малоросами
@@vishna9466 Русь не Україна
@@НазарЩурко-э7н він про територію говорив, а не про країну
Странные карты. Закарпатье было в составе Руси до 11века!
Автор враг что-ли!
Брехня
Мне одному кажется интересно, куда делось 500 лет после Владимира до запорожских казаков. И 200 лет после полтавской битвы 🤦♂️🤣🤣🤣. Такой бредовой истории, ни у одного государства в мире нет
О ВКЛ автор вообще ничего не сообщает, хотя именно в этот период сформировалась в большей степени культура и язык населения будущей Украины. Именно в этот период возникла существенная разница между русскими в Московском и Литовском княжествах.
Какими русскими в Литовском княжестве??
@@frizmeyer911 Теми, что жили на Руси до разделения на Московию и Литву.
Поищите информацию, на каком языке разговаривали литвины и какая там была основная церковь.
Никто не знает на каком языке тогда разговаривали, письменный язык - это староболгарский или мёртвый язык, им чисто в письме пользовались. Известно два факта : 1. На Руси не было общего языка. Так новгородцы даже не понимали Киевлян. И между прочим именно Киевские земли сами новгородцы Русью и называют в переписках. 2. В воспоминаниях еще про Гуннов упоминается название блюда на латыни, так вот оно звучит как "страва"... это чисто украинское слово, есть ли оно в русском языке? Гунны жили на территории Украины за долго до Руси...
@@user-vh8ux8ek3v Господи! Зачем же огород то такой городить?
Есть славянская группа языков. Хорошо известен ареал ее распространения сейчас. И достаточно большое количество упоминаний о славянах в летописях.
И можно достаточно достоверно говорить на каких территориях на каких языках говорили. Неизвестно их точное наполнение, но известно, что из них вышло в дальнейшем.
По поводу отдельных слов это вообще очень сложная тема. Еще одно-два поколения назад чуть ли не в каждом селе были какие-то языковые особенные словечки.
Только теперь после бурного развития сми и системы образования в государствах выработан унифицированный официальный язык.
Например, вроде бы в едином культурном пространстве Германии все должны понимать друг друга, однако, это возможно только при использовании официального языка. В случае употребления местного наречия это не так.
Совсем недавно живы были наречия русского языка, костромское, поморское, вологодское и т.д. Про южнорусский говор и говорить нечего. Он до сих пор сильно распространен.
Вся эта тема об некоей особенности украинского языка не стоит даже упоминания в комментариях ютюба.
Это тоже лишь официально принятая версия государства. На селе существовал всегда свой местный колоритный говор и сильно зависел от местных особенностей и занятий населения. Я никогда не видел никакого преступления если люди разговаривают на своем местном наречии. Наоборот, это обогащает речь, делает язык интереснее и тоньше.
Ведь никого не возмущает большое количество слов, заимствованных из других языков. В 20м веке это, в основном, англицизмы. В технике, экономике, науке, политике сплошь иностранные слова.
@@user-hp7is1qd2v я согласен. русский язык- хорошее наречие украинского.
Я огород не горожу- есть факты, если они для вас огород, то живите в своих иллюзиях. При гуннах были славяне, на каком языке говорил гунны и что это за народ - не известно. Так что исходя из того ,что в упоминании о них есть слова, которые есть только в украинском, да и столица у них была где-то на Днепре- украинцы вообще спокойно могут начинать историю от них. Ведь Русь это не славяне были , а скандинавы, то чем гунны хуже?
Это у Москвы до прихода Руси лес был да болота, никто там не жил, вот они и цепляются за Русь. А в Киеве на пример были и трипольцы и , скифы, и сарматы , и те же готы с целым королевством и гунны, и если есть доказательства, что славяне тогда сдесь жили, а они есть, то нужно только понять какой народ сохранил больше всего . А слово страва- присутствует только укр языке. То даже по лингвистическому исследованию можно сделать вывод, что славяне пошли от куда- то с Украины, ведь они тогде больше нигде не жили. То есть с ваших слов выходит, что все славянские языки- наречие украинского...Хотел бы я услышать мнение хорват, что б они вам сказали? Москва-вообще была заселена Киевскими князьями. Выходит ,что подтверждение того, что русский в сегодняшнем виде это наречие украинского - есть даже в летописных хрониках.
А теперь давайте серьёзно. Что такое наречие? Это по сути язык ,не имеющий письменности и четко сложенного алфавита и правил письма , выражений ,и формирований предложений. Так вот до 15 века можно спокойно говорить, что современный русский - если и существовал,то только как наречие. А назови козу конём- конём она не станет, вот наречие москвы было названо русским языком. Стало ли это наречие русским языком? Вы можете прочесть книги 13 века без переводчика? Написанное в них отличается от русского на 70% , польский от русского меньше отличается.
Ти не разказал про литовское княжество там украинци входили на равных правах полное название Великое Княжество Литовское Руськое і Жемайтцкое
Это верно. Русь разделилась на Литву и Золотую орду, а от Руси остался только Новгород. Часть русскичей и литовцы объединились ради того, чтобы противостоять крестовым походам и золотой орде. Однако, литовцы заставили руссичей принять котоличечтво ради сближения с западом и культурно повлияли на руссичей, тем самым выделили украинцы.
И ясное дело, литовцы были чуть выше в правах.
@@nsjdjbdjdhdbdjfjfhfhd3294 Да ти прав про католицизм но тогда после етого била гражданская война когда князь свидригайло повстал против литви штоп уравнять права православних і католиків хоть востание і подавили но литовци дали права украинцам украинци много чего решали в етой стране били князи в украине которие правили на руси ета била держава трех государств литовцев, украинцев, і беларусов
Там было мало украинцев и они ни на что не влияли, где ты в названии видишь ''Украинское"?
@@ПухляндскаяИмперия украйінці там багато чого решали вони входили в шляхту ти у них були князі Острозький Вишневецький щоб ти знав що стара назва України Русь а потом козаки назвали Русь Україною так ми і стали украйінцями а так то ми русичи а ви Росіяни московія московити ваша стара назва а потом ви начали називаця Росія
Даже не понимать,что главное не киевская,а РУСЬ
понятие Киевская Русь никогда не существовало это исторический конструкт но малолетние дебилы этого не знают
Не Россия, а МОСКОВИЯ
Белорусь? Я так и знал что именно белорусы всеми правят, а не Росия или Украина
Подобный бред я слышал только на 1 курсе пед колледжа, когда мой однокурсник скачал первый попавшийся доклад о революции России 1917 года и с неполебимым видом читал сие искусство. Препод да и мы всей группой катались под столом.))) Вот так и переписывают историю целых народов.
А где про присоединении части Польши к Украине по пакту Молотова - Риббентропа ?
Это была часть Украины
Так тогда грузин страной правил,. Русские не при делах.
Польша братский народ?? Это че за бред. Когда это они стали таковыми? С времен Речи Посполиты?
Поляки "братья" украинцев, потому что и те и другие являются славянами.
Про освобождение Украины вообще не рассказывает. Или что Украина это только западные националисты?
Украиан возникла лишь в 20 веке, до этого была просто Русь или Гетманщина. Никакой такой страны не было до большевиков. По сути Украина это большевицкий проект который в 91 года получил незалежность и вот с этого момента появилась страна под названием Украина.
@@user-nk4nf6dq3w нет, не совсем. В первые возникла в 1918г. И проект этот был австрийсао германский. Про Скоропадского слышал, и особенно про петлюру, и про западную Украину, про ЗУНР.
Австрия начала работу по формированию языка и письменности украинцев, и собственно украинского имени ещё со второй половины 19 века, начиная после 1849г, когда увидели что между галичанами и русскими много общего.
Поэтому называть что Украина это большевистское детище неправильно, все намного глубже, и корни из запада
@@evgen.shvid83 Ну понятно что большевики не с нуля придумали Украину, они взяли за основу уже имеющуюся теорию об отдельном народе. Правильнее сказать что большевики это воплотили в реальность. А Поляки и австрийцы лишь пытались подготовить почву. Один словом коммунисты завершили процесс украинизации Южной Руси. А начали это конечно же поляки.
@@user-nk4nf6dq3w так-то да, поляки проводили политику ополячивания, а украинизацию начали и придумали уже австрийцы, чем даже защитили украинцев от насильственной полонизации. Украинизация в 20х это процесс по разрушению русского народа, из русских делали украинцев🤷♂️
@@evgen.shvid83 какой нафиг проект Германии? До Скоропадского была центральная рада. Ага, ещё Австрия написала нам 15 тысяч народных песен, выдумала культуру, национальные блюда и тд.
От начала и до конца просмотрел это ролик, и ещё раз убедился как Украина переписывает историю под себя.
Дядя -ты дурак?
Все хотят чужими руками загрести жар. Но,так же как и они предают,их тоже предают. Бл...дь,ну что за нация?! Везде предают!
ми нація, а ви прілагательное
Какая нация?
Дарима !! Согласен на 100 !
3 минуты посмотрел и диву дивуюсь 😂😂😂😂 научишь ты тут 😂👍😉. Олег это приемник Рюрика а Игорь это продолжитель рода Рюриковичей т.е сын Рюрика. Перед смертью Рюрик в завещании указал что бы он правил пока Игорь не подрастёт. Да уж что ты там дальше расскажешь,😂😂
Такого государства, как Киевская Русь, никогда не существовало. Это просто термин.
Ой горить пердак
@@СергійМиколайович-в6к вам правильно написали. Ввели этот термин в конце 19 века историки, это период 200 лет когда столица была в Киеве. До этого на Руси была первая столица Ладога, потом Новгород великий, откуда пришли князья рюриковичи в небольшое поселение и на его месте построили Киев. Это вам информация на вашем простом сельском языке, а то много умных слов вы не поймёте.
если бы я не знал истории -тоже так и думал....все перевернули
Какую именно? 😅 Из телевизора?