Вот когда Сёмин начал спрашивать ребят на тему "А ты знаешь то, а ты знаешь это..." сразу же вспомнился анекдот: На литературе учительница после очередного провала Вовочки на ответе в сердцах восклицает: -- Да ты знаешь, кто такой Пушкин!? Да ты хоть знаешь, кто такой Лермонтов, Некрасов?!... А Вовочка ей в ответ: -- Марьванна, а вы знаете Костю косого? А Кирпича? А Витю-биту? Нет? Ну так и не стращайте меня своей братвой!
В фильме "Миллионер из трущоб" был фрагмент, где главный герой не может вспомнить имена мушкетёров из "Трёх мушкетёров", которое Дюма написал. После сталкивался с мнением: как он мог не знать такое знаменитое произведение?!! Хотелось сказать: парень - индиец, вы тоже, поди, не сильно творчество индийских писателей знаете.
Дизлайков 2300, вы нище пролитарии-геймеры попущены Константином Семиным из багатой семьи, так-то. Пока вы неудачники будете в очереднйо раз пытатся построить коммунизм граждинан США Константин Семин будет на безопасном расстоянии гонять на мотоцикле. А вы тут будете отксисать как в КНДР без интернета и товаров со всего мира потомоу что цены фиксирваны, а рыночников выгнали или расстреляли, зато все идет по плану...А Лекс считает что коммунизм в чистом виде невозможен прислушайтесь к голосу разума!
Я не помню кто написал Мцыри , но сюжет приблизительно помню . Там про мальчика с Кавказа который попал в монастырь вроде , и суицыднулся после очередной попытки побега. Я не уверен что все точно так , но что-то такое помнится .
каждый из пролетариев обязан быть готовым к викторинам, чтобы оказавшись в ситуации как в фильме "миллионер из трущоб" твёрдо и уверенно отвечать какой полуостров самый большой
На вопрос "кто такой Денис Давыдов?" должен следовать встречный вопрос "который из них?" Потому что умеренно известных Денисов Давыдовых - как минимум трое.
@@KravetskiLex это чел, который снял уже где-то так десяток видосов про то, как диалектика полезна и как вы с Садониным ошибаетесь, критикуя её. Только я не думаю, что он чего-то там ждёт. По-моему, он уже давно достиг диалектической нирваны и ему норм.
передаю тебе привет, как человек выбравший геймдев из-за любви к играм, несмотря на яростные попытки родителей отбить это желание. Успешно работаю уже несколько лет. Отличные видео и канал
14:58 - игры выполняют важную социальную функцию в интересах сёмина. Возможно ссам сёмин этого не осознаёт. Игры являются демпфером, громоотводом для подростковой энергии. Желание снять колёса с автопарка сёмина, а затем продать с целью напожрать обычно свойственно молодёжи от 12 до 35 в экономически неразвитой стране. Это вообще не шутка! Буржуины всовывают приставку в зубы взрослеющему дитяти, чтоб он не занимался экспроприацией у Сёмина. Только благодаря играм у сёмина ещё эндурик на ходу.
Вот кстати про Elite Dangerous пример очень показательный. Потому что там есть не только коммунистические "спасатели" - но и вполне капиталистические "эксплуататоры", которые под предлогом рабочего контракта вывозят на кэрриерах низкоуровневых игроков в далёкие системы (откуда у шахтёрских кораблей не хватает топлива, чтобы сбежать) и заставляют там копать астероиды за копейки.
И вот, кстати, ещё один пример на базе примера. Во-первых, несмотря на то, что игры типа пропагандируют капиталистические отношения, разработчики игры не сочли вот эти вот отношения допустимыми для их игры. Во-вторых, таким способом попавших новичков вызволяли как раз те самые люди, которые топливо за так привозят (The Fuel Rats). Вот ведь странно: и те и другие выросли в капиталистических отношениях под влиянием буржуазной культуры и должны по мнению Константина пропагандировать то же самое или хотя бы в это верить. Но нет, и разработчики, и игроки почему-то решили поступить не так. Причём даже без раздумий. Видимо, их подкупили с целью опорочить Сёмина.
Не, я как раз про то что на играх вполне себе можно демонстрировать самые разные стратегии социального поведения. Т.е. это не "игры пропагандируют капиталистические отношения" - а наоборот, эти самые капиталистические отношения (и их результат) наглядно отражаются и моделируются в том числе в играх. Ещё очень интересно, что очень многие из тех игр, которые массово признаны произведениями искусства (в том числе работы того же Кодзимы, который по утверждениям Сёмина "не считает игры искусством") - так или иначе содержат мощные социальные и альтруистические моменты. Та же концовка NieR Automata, где для получения "канонического" финала игрок жертвует своим сохранением и игровым прогрессом, чтобы помочь кому-то другому - и в ответ ему помогают пройти финальный уровень такие же сохранения от других игроков.
Лекс, тут уже менее уважаемый Константин опубликовал продолжение своего опуса, где он упорствует в своём кринже. Просим Вас запилить продолжение разбора его «аргументов» (хотя там итак все понятно). Как Борис Юльич вспоминал высказывание Гейдара Джемаля: «эту книгу могла бы написать моя кошка, все видела, но ничего не поняла». П.С. Продолжение опуса выложено на «агитпропе»
Сёмин отличный(?) журналист-пропагандист. Берёт тезис и, в доказательство его, накидывает кучу разрозненных(иногда противоречащих друг другу) фактов. Сколько наблюдаю его ещё с его работы на тв - всегда был таким и, видимо, всегда будет. Такой прямолинейный и примитивный красочный и эмоциональный рассказ видимо легко заходит рядовому потребителю. Но только начинаешь задумываться как вся эта "постройка" из г.. и палок начинает рушится. и начинает немного подташнивать. Хочется спросить: "Сёмин, ты или сам дурак или нас за дураков держишь?". Спасибо что взялись за труд разобрать это гуано.
Вот осталось чтобы доларовый милионер Гоблин, купивший недавно квартиру Садонин и прочие люди заработавшие горы бабла на проповедывании коммнизма начали рассказывать про геймеров-неудачников глядишь и все роботяги прозреют и поймут кто их на самом деле грабит...
Кстати про шахматы и доту. Константину Сёмину к сведению. Ян Непомнящий, имеющий 5-е место в мире по рейтингу ФИДЕ и прямо сейчас играющий с Магнусом Карлсеном за звание чемпиона мира - известен в сообществе DotA под ником FrostNova и является победителем ASUS Cup Winter 2011.
Вот кстати, частая ошибка выживальщика - считать, что в случае ПЦ произойдёт просто откат к старым технологиям (костры и прочее). На практике же современные технологии на то и современные, что лучше/проще более старых. Соответственно, их восстановление будет являться авторитетнейшей задачей. К примеру, после войны в Европе было разрушено много жилья. Вместо плохих/дорогих деревянных домов начали строить панельные бетонные дома, чтобы расселить туда людей.
@@AndreyMolotov-zh8zv Это про барские усадьбы? Или купеческие палаты? Доходныя дома? Вы вообще 100 летние деревенские дома видели? А рабочие бараки времен Горького?
На использование старых технологий ещё и ресурсов не хватит, ибо естественные залежи легкодоступных концентрированных руд (например) уже давно выжраны подчистую. Даже если БПпц убъёт "лишних" людей, то доступность ресурсов от этого вырастет не сильно (разве что только дров и еды). А на уровень каменного века - камней хватит, эт да. Так что если не более-менее современный уровень удерживать, то только каменный век, промежуточный вариант невозможен.
Человек с серьёзной физиономией лица говорит абсолютные глупости и другой человек троллит и иронизирует, но при этом говорит толковые вещи. Отличный разбор глупостей Семина и при этом лично я посмеялся от души
По поводу дофамина и прочего, тут речь про выработку зависимости у игроков от лутбоксов и прочих завлекаловок, вроде постоянно установленных целей с наградами, на которые нужно тратить время, но можно и купить при желании. Плюс награды за всё подряд на первом этапе игры с подсадкой на донатную иглу в последующем, когда прокачка резко замедляется.
Не смотря на техническое исполнение, очень люблю заставку и название рубрики. "С разбега сел в лужу" было бы не так хорошо, как лирическое "Прогулки по воде" Х)
После всего это разбора возникает вопрос, какой уровень интеллектуальной честности у человека, который всерьез смотрит Семина как источник авторитетного мнения.
Вот и закончился большой обзор растянувшийся аж на 3 с небольшим часа, которые и стоило, наверное, посвятить теме игр. Вообще мне тоже показалось, что Константин хотел сделать про игроманию, а по итогу сделал на очень странную тему. Не только Лексу показалось это каким-то неадекватным троллингом, Кагарлицкий, Юлин, да многие от такого охерели. Слишком выпад был жесткий в сторону игр, а так можно было бы разнести все, что угодно. Надеюсь, что далее Константин будет делать куда более вдумчивый контент. А разбор крутой получился!
С большим удовольствием послушал все три части. Это и саркастически, и юморно, и верно ,и довольно основательно (хотя чего то вроде не хватает из аргументов против Константинового бреда, но возможно оснований достаточно и без других). Но после того как послушал Дебаты по играм Юлин&Сёмин, уже уверен, что даже такая Критика слишком малая часть того, на что претендует Костя! Ибо я теперь уже думаю о двух вариантах, Константин шизофреник, ибо не замечать чудовищные противоречия в двух подряд собственных утверждений, который повторяются постоянно(!), или же Константин теперь отрабатывает новую повесточку спущенную сверху! И костик всего лишь отрабатывает задачи своих кураторов. Я склоняюсь к последнему.
Отличный разбор, смотрел все три части запоем. Спасибо! В комментариях под схожим разбором у Цербера меня уже раскулачили, сослали в гулаг и расстреляли какие-то фанатики с АгитПропа. Интересно, тут таких же не набежало за своего кумира заступиться?
Отдельное спасибо за "Элит Данжероуз". Там кстати ноги добавили. И вообще там прикольно. А планеты бывают красоты неописуемой. И теперь можно встать на вершину горы и обозревать. И Вы очень вежливый человек. У меня про этих "левых" кроме мата слов уже вообще нет. ;-)
Случайно наткнулся на ссылку с вашим роликом. С большим интересом разом посмотрел все три ролика. Спасибо за препарирование халтуры от Семина - действительно конвейерный способ производства роликов может приводить к таким вот провалам на ниве агитации и пропаганды. Лучший ролик на эту тему. Подписался на канал.
Поясню насчет того, в чем была претензия врачей касательно того, что игры бесконечны, ведь книгу тоже можно прочесть заново, шахматисты играют много партий, игры можно пройти повторно и т.д. Я помню, когда-то давно, читал статейку на эту тему, речь там шла конкретно об ММО. Потому что они не заканчиваются. Катать в какой-нибудь лайнейдж можно годами и конца этому нет. Персонаж раскачивается и одевается условно вечность, т.к. стоит тебе его прокачать на максимум - выходит обновление и оказывается, что нужно качаться дальше. Плюс там невозможно победить в принципе, т.к. игры устроены так, что любой стратегически важный контролируемый ресурс нужно контролировать постоянно. Нельзя просто сказать "я захватил мир, я победитель" и на этом все. Потому что партия не заканчивается, игра идет дальше. Через неделю придут другие люди и все у тебя отберут. Врачи говорили о том, что когда человек ставит перед собой цель, организм мобилизует какие-то ресурсы, что-то там в организме выделяется, человек попадает в состояние, сродни стрессовому, затем цель достигается, человек награждается гормонами радости и отдыхает. Но в ММО это не работает, потому что там победить в принципе невозможно, то есть организм мобилизуется ради цели, которую невозможно достигнуть, потому что партия длится неограниченное количество времени. И на здоровье, по итогу, такая постоянная мобилизация без катарсиса сказывается. Собственно, вы и сами дальше об этом говорите, когда говорите "Смысл игры - достичь какой-то цели", а вот в ММО эта цель - доминировать над всеми. Только вот это практически невозможно, ибо ММО построены так, чтобы конкуренция была всегда, чтобы ты все потерял, стоит тебе расслабиться хотя бы на недельку, поэтому цель в ММО ставится недостижимая. А вот применить эту логику к оффлайновым и сессионным играм действительно невозможно. Речь там шла конкретно об ММО. Подозреваю, что Семин именно на это исследование ссылался.
> Я помню, когда-то давно, читал статейку на эту тему, речь там шла конкретно об ММО. Потому что они не заканчиваются. А после того, как шахматная партия заканчивается, шахматист, конечно, не играет следующих партий, никогда больше не участвует в турнирах и больше не прокачивает скилл. Причём от непрокачивания скилла и неучастия он никаких мест в таблицах не теряет и своих званий никому не отдаёт. И ещё у него организм не мобилизуется, поскольку целей перед собой шахматисты никогда не ставят и доминировать над всеми не хотят - чемпионские звания ведь для них ничего не значат. Даже звание чемпиона мира. Ах, да, ещё в шахматах возможно победить раз и навсегда - в отличие от ММО. Поэтому шахматист может расслабиться хоть на полвека - для него ничего не поменяется.
Ничего трудного. 3 часа практикума по проверке логики. Базовый способ доведение ситуации до абсурда и проверка после этого сохранился ли смысл. В подавляющем количестве случаев этого достаточно.
Хороший разбор. Спасибо Лексу. Я посмотрев ролик Семина был во многом с ним согласен, в части этого конкретного ролика про игры. Но вот прослушав 3 ролика Лекса, которые полнее раскрывают тему "компьютерных игр", подумал о том, что "проблема" Семина в том, что он именно журналист и придерживается тактики "одного воина" (точно не помню как он называл). Т.е. весь свой материал он основывает все больше просто на своем опыте. И это не то, что он в детстве играл, а теперь не играет. А это то , что он снимает "сливки" информации и ими обосновывает свое видение, свой взгляд. А вот практика показывает, что он всё больше ошибается. И ошибается именно научно. И это плохо в первую очередь коммунистическому движению, по крайне мере той части что поддерживает Семина (к кому я и себя могу отнести). И вот такие, а лучше ещё более научные разборы, опровержения и прочие "форматы" особенно полезны и крайне необходимы и для того что бы левые блогеры уделяли больше научному внимание, и что бы Семин снимал не только "сливки" информации, но и прислушивался (общался, спрашивал и т.п.) к специалистам в конкретных областях науки. Я не хочу сказать что Семин плохой журналист, просто, возможно, журналистика то же становится "узкоспециализированной". И есть так же моменты которые у Лекса требуют уточнения или корректировки.
@@nikei777 При роботизации возможна безроботица и вероятно в качестве компансации потребуется выплота безусловного базового дохода, но это уже не коммунизм, Маркс про роботов ничего не писал и уж тем более не мог представить что людям просто так деньги будут раздовать потому что людям работать негде.
На моменте "А вот в Китае..." всё встало на свои места! Простой журналист из Москва Константин Сёмин просто в очередной раз отрабатывает свой миска рис + социальный рейтинг, приводя с пример "передовые решения Партия и Председатель Xi (густой волос, Нефритовый Стержень)". Но если серьёзно, то у меня уже давно завелось ощущение, что этот мрaкобeс и коммyнистический язычник долгое время отрабатывает "иноагенство" (осуждаю существование такого понятия) перед китайскими инвесторами. Ибо слишком уж он подозрительно топит за любой чих КПК все эти годы - начиная с осуждения протестов в Гонконге, заканчивая громогласным одобрямсом по планам захвата Тайваня. Причём решительно непонятно - зачем русским коммунистам вообще нужно как-то сочувствовать каким-либо освящаемым Константином действиям со стороны китайских властей? Вот серьёзно - просто посёрчите его твиттер по тегам "Китай", вы офигеете сколько там мало-полезной для россиянина информации о том что случилось в Китае\что постановила КПК.
Да, вот играл я когда-то давно в Silent Hill 2... Сёмин бы добавил: Вы кстати играли?)) И оттуда заинтересовался различными фильмами, повлиявшими на игру и музыкой. Все эти связанные вещи от совсем не глупых авторов, скорее наоборот. Но вот Мцыри никак не повлияло на Сайлент Хилл... Надо Сёмину профинансировать разработку игры, которая будет популяризировать Мцыри!
Вообще, все компьютеры, да и вообще электроника, могут сгореть, скажем, при сверхмощной солнечной вспышке, и последовавшей за ней магнитной бурей, но вероятность этого мала, да и если произойдёт, ничего мы поделать не сможем, это по сути катастрофа такого масштаба, что тут никаких знаний не напасёшься, понадобится ещё тонна удачи и кооперация с людьми, в общем, это будет почти каменный век.
Критик диалектики Лекс рассказывает марксисту Сёмину про необходимость видеть во всём не только плохое, но и хорошее - на примере воды. И ведь не смешно даже - им реально нужно об этом рассказывать, чтобы совсем не упарывались в своем фанатизме. Может поэтому диалектика так важна марксистам?
@@РомаНенавижугуглплюс Диалектикам надо было еще необходимость мыть руки перед едой в свою "науку" записать. Тогда бы еще больше людей ей пользовались.
Вообще, сильнее всего я разочаровался в Сёмине, когда он на какой-то конференции сказал что-то типа: "Для коммунистической пропаганды нужно использовать все методы, которые использует враждебная пропаганда. Можно врать, недоговаривать и т.д.". После этих слов, Сёмин для меня просто никто. Просто очередной "пропагандон" которого незачем слушать.
Игра это развлекательная модель реального мира, а также инструмент познания и развития определённых навыков. Симуляторы, стратегии, аналоги настольных и пр. игр - несут в себе множество полезных функций! И тут напрашивается аналогия с ножом - "в чьих руках он находится". Сёмин не имеет права судить об играх, т.к. игроком не является и просто не компетентен. В тоже время он может судить о пропаганде в определённых играх разрабами и правообладателями таких негативных явлений как лживая подача истории, неоправданное насилие, половые извращения и пр. Например Варгейминг заявляла о историчности танковой техники в игре, но то что там происходит уже за гранью. Не говоря о общем игровом процессе, который подстроили под дибилов, предлагая им покупать за реальные деньги розовую краску для покраски танка.
Я раньше не следил за творчеством Сёмина, не слушал не смотрел. А тут после роликов Лекса, ютуб в предложке мне постоянно Сёмина подсовывает, песни, мотоколяски, такие у ютуб алгоритмы
Про воду.Некоторые персонажи воду не пьют,потому что там рыбки сношаются.По поводу роликов.Посмотрел все три штуки с удовольствием.Действительно,Вы проделали колоссальную работу,размазав костика,как масло на бутерброд.Немного не по себе,осознавая,что многие люди ведутся на Semenскую демагогию.
Про братания 33:50 футболистов смешно. Хохотал как конь. А вообще братания случаются в рамках договорных матчей. Чего стоит матч Терек Урал 2015 года. Тогда был последний матч и Уралу надо было выигрывать, что бы не вылететь из чемпионата. Терек был на голову выше, но внезапно Урал выиграл со счётом 1 3.это ли не братания)
По себе знаю - если я играю, то даже если позовут бухать, то я не пойду, и наоборот - если я бухаю, то играть не могу, ибо мозг затуманенный... Вот примерно так.
Есть такие игры которые специально затягивают, и вытягивают деньги как в казино. Если казино запрещены то и их тоже надо запретить. Есть игры которые просто затягивают людей с уязвимостью, lineage2 и им подобные.
> Есть такие игры которые специально затягивают, и вытягивают деньги как в казино. Целый ряд способов вытягивания денег через компьютерные игры уже запрещены. Ещё какую-то часть таких способов пытаются запретить и скорее всего запретят. Однако из этого никак не следует, что надо запретить сами игры. В шахматы можно играть на деньги так же, как в очко или в покер. И вся разница будет только в том, что роль везения в шахматах меньше, чем даже в покере. В футбол можно играть на деньги. Можно даже играть на деньги в «кто быстрее пробежит эту дистанцию». И так даже делают. Чему пример - спортивные тотализаторы. Чего бы тогда не запретить футбол и шахматы? Да и, чего там, бег? Вон, на соревнованиях по бегу денежные призы же дают, а кто-то на них ставки делает. Всё, запрещаем бегать.
@@KravetskiLex неужели Сёмин настолько туп, что хочет полного запрета игр? Может дело в регулировании? Кому, сколько и в какие? Многие КИ настолько ловко увлекают(особенно детей и подростков), что с высокой долей вероятности могут привести к зависимости. А зависимость повлечет проблемы со здоровьем и финансами. Видимо, это чуть более серьезная проблема, чем зависимость от шахмат, раз ВОЗ хочет ввести "игровое расстройство" (gaming disorder) в МКБ-11 с 2022г.
Есть игры-песочницы типа Майнкрафта, вот они теоретически бесконечны. Но многие да, кончаются. В принце Персии, в конце уровня показывался код, введя который можно продолжить после сброса. Их ещё можно было подобрать случайным образом.
В майнкрафте есть такое понятие как "вайп". Раз в несколько месяцев всё стирают на тамошних серверах и начинают новую игровую сессию. Не везде так, но почти везде.
Так на Кубе и Северной Корее санкции, там есть компьютеры только завезённые полунелегальным путём для местных вузов и больниц. Если доиграются власти РФ сидеть на ретрокомтерах, как кубинцы на ретроавтомобилях.
"какой полуостров самый большой в мире? вот попадёт он в ситуацию... я даже не знаю в какую..." вот приставит какой-нибудь бандит к башке пистолет и спросит "а какой полуостров самый большой в мире, ю мазефака?" вот и пригодится знание. :)
Это как какой то анекдот про тригонометрию: - Ну вот наконец то мне пригодились знания тангенсов в реальной жизни. - Как? - Вчера с сыном домашнее задание делал.
Кстати обратили внимание как Сёмин в кадре выглядит? То ли нарк на подвале то ли зек в камере то ли псих в дурдоме выглядит :D . А ведь тоже старался свет там ставил чтобы всё вот так получилось визуально.
Кстати, перечитал я тут Мцырю. Впервые за 25 лет после школы. Был дико удивлён и разочарован. Более тупого и графоманского нытья ни о чём сложно представить. Совершенно пустое и бесполезное произведение.
Я из школьной литературной программы ни одного произведения не знаю, которое повлияло бы на моё становление, характер и выбор судьбы. Толковые книги, которые пришлись по душе, прочитал строго самостоятельно. И даже их помощь была лишь вдохновляющей, так и игра вдохновить может.
@@АндрейВоронов-ф8ы мне зашло кое-что, не как становление, а как чтиво: дубровский, ревизор и ещё какая-то фигня, не помню. edit: а, вспомнил, пару рассказов из прозы лермонтова и толстого и что-то из повестей белкина. остальное всё унылая ебанина. но перечитывать желания нет, в отличие, скажем, от гарри поттера или марсианина.
Жизнь она коротка и опыт людей в книгах записанный не сильно отличается. Даже если просто читать любые книги вы получите все тоже самое. Базовые понятия философии из размышлений и поступков героев книг и их оппонентов. Ту же формальную логику в рассуждениях на примерах. Все это можно и без школьной литературы получить самостоятельно. Также и с фильмами и с играми. Игры просто современное средство передачи опыта и навыков людям. А Семин не предлагает на самом деле ничего нового. Следование за ним это сектантство где он главный проповедник и толкователь. Какой-нибудь Кургинян такой же или Гоблин. Наговорил всякого и люди либо деньги несут либо делают что говорит проповедник. Просто эти псевдолевые совсем уж с головой не дружат пытаясь заставить людей отказаться от того немногого что есть сейчас ради возможности в будущем жить лучше негарантированной никем и ничем. Хотя иногда вспоминают что социализм и коммунизм сам собой настанет просто явочным характером - ну если Маркса и Ленина читать это так будет. А создание секты идет всегда одинаково. Идет пропаганда всего хорошего и обличение плохого. Набирается аудитория и из этой аудитории отбираются верующие без критического мышления они становятся адептами. Адептам можно все что угодно рассказывать и использовать в своих целях. Гоблин и Кургинян использует своих адептов для войны начиная с 2014г. И война все не кончается. За Семиным не слежу , но тоже какая то монетизация наверно присутствует. Любой может рассказывать что трава-зеленая, вода-мокрая а мир несправедлив. В обертке марксизма и диалектики это выглядит прогрессивно , научно , но не проходит проверку формальной логикой. Если судить всех этих людей по делам то это просто секты.
27:01 "Игры представляют из себя целые вселенные, целые экономические системы" Но постойте, пять минут назад он говорил что говорит только про массовые примитивные игры, где нет вселенной и экономики. 🤦♂🤦♂🤦♂
Только что пришло в голову, о чём говорил Сёмин в плане "игры сводят человека к простейшим процедурам". Как я понял не важно содержание игры, а характер деятельности. Ты играешь в танчики 24-7 вместо того чтоб повышать квалификацию, и твоя естественная потребность в получении навыков заполняется получением бесполезного навыка кататься на виртуальных танчиках...для того чтоб удерживать завышенную стоимость высокой квалификации (?)... хотя в моей формулировке это выгодно скорее высококвалифицированным рабочим, которые такие "играйте играйте, зато нам платят много"
Лекс, ничего-то ты не понял в диалектичности аргументов Константина! Когда что-то хорошо -- это явление в самом себе, а когда что-то плохо, пусть и на тех же самых принципах основанное -- это, со всей очевидностью, его отрицание! А отрицание -- это же (из самого значения слова!) ясно-понятно, плохое явление! Вы же с русским языком спорить не будете! А дальше уже только прошаренный диалектик справится, ибо есть ещё явления в становлении, отрицании с удержанием и прочие забавные выкрутасы мозга! Понимать надо! Так что Гегель! Только Гегель!
"А отрицание -- это же (из самого значения слова!) ясно-понятно, плохое явление!", - даже если это отрицание чего то плохого? А вы точно в курсе про значение слова отрицание?
@@lanshir, сразу видно, что вы не разбираетесь в диалектике! Отрицание чего-то плохого - это отрицание отрицания! Про это даже целый закон основополагающий есть!
Наверное, это надо у Сёмина скорее спрашивать, но мне вот интересно. А вот если в шахматы на компьютере играть - это будет хорошо или плохо? Вредно или полезно?
@@MrSteshin Эх помню в детстве старшекласник за мной бегал и побить хотел, за то, что я его в шахматы обыграл несколько раз, пронесло тогда смог уйти, а вот был бы жирным геймером не смог бы убежать(правда и в ситуацию такую бы не попал).
Для честности - касательно учеников которые не знают законы Ньютона и что такое Броуновское движение Они типо не просто технари, а учатся в бауманке Это как спросить программиста о Сортировке пузырьком, а когда тот не ответит сказать что ему это не требуется Тип - это буквально их профессия, знать технические особенности и законы
Я программистом проработал двадцать лет, а сортировку - хоть пузырьком, хоть не пузырьком - писал за это время ноль раз. Хотя гугл мне выдаст ответ за секунду, а я, узнав откуда угодно, что означает это название, реализую это минут за десять. Помнить это наизусть - это реально то, что требуется каждому программисту? Да чего там, даже не помнить наизусть реализацию, а помнить вообще сам смысл термина? Если что, в любой стандартной библиотеке любого языка есть функция sort для контейнеров. Обычно там реализована та или иная модификация quick-sort, поскольку сортировка пузырьком никому нафиг не нужна и никогда не будет нужна, но не суть. Для каких целей программисту надо знать, как кем-то там называется тот вариант, который реализован в функции sort? Почему вполне можно не знать специальных названий для способа реализации метода flatMap или filter в этих же самых контейнерах, однако обязательно надо знать специальное название реализации sort? С чего вдруг именно эти сведения вдруг оказываются столь важны?
@@Cepac135 Зачем знать, что такой метод есть, если он никогда не используется и никогда не будет использоваться? Потому что какие-то клоуны в учебнике его когда-то написали, и поэтому люди теперь считают, будто бы это какое-то очень важное знание?
@@Cepac135 Пузырьковая сортировка - это скорее пример, как делать не надо. Это всё равно, что у тех физиков спросить - а знают ли они, в чем состояла теория флогистона. ))) Да и вообще смысл знаний алгоритмов сортировок довольно призрачный сегодня. Я вот знаю - специально интересовался этим вопросом, но применить мне это знание на работе пока не удалось никак. Скорее оно просто прикольно само по себе. И да - в ряде языков сейчас timsort используется, qsort уже несколько устарел. Но разница не столь велика, чтобы в обычных условиях даже заморачиваться и разбираться, чем они отличаются. )))
"Игры являются громотводом что бы люди не меняли мир" Сказал Сёмин, который сам работает громоотводом и призывает всех сидеть на диване и ничего не менять 🤣🤣🤣
так стоп, а Сёмин не знает, что по-русски будет дофамин, а не допамин? за 40 лет жизни впервые слышит это слово ? Он что, в игры играл чтоли ? Мне вообще вся речь Сёмина кажется исповедью анонимного наркомана-геймера( анонимная здесь игра) какой-нибудь линейки или вовки =), который избавляется от пагубной привычки и она его ещё терзает. Иначе как эту шизу объяснить, в остальном же он вроде не такой уж поехавший, ну или я мало смотрел его.
> в остальном же он вроде не такой уж поехавший Такой же. Ты просто мало вникал в другие вещи о которых он говорит ровно с таким же апломбом. В этом и есть главная проблема левого лагеря любого интернет-ресурса - они становятся таковыми только по изначально интуитивному ощущению (или же по эстетическому), которое зачастую базируется на культивируемых в обывательской среде ошибочных представлениях о многих сложных вещах в этом мире. А такие как Сёмин просто подгоняют все эти ошибки под некую "логичную" (на самом деле нет) базу и обильно приправляют патетикой и ложными аналогиями, создавая ощущение у такого зрителя что "да это же ровно так как я и думал". В то время как искушенные различными знаниями о вещах которые он пытается переврать под свою идеологию - просто поражаются выдаваемому идиотизму и наглой лжи. Например ярко-выраженный левый историк типа Клима Жукова может заинтересовать только не посвящённого или хотя бы не интересующегося академическими дисциплинами внутри истории. Обывателю это быть может и в плюс - просто узнать о каких-то интересных событиях, но когда начинается задвиг про "формационные сдвиги"\"единую модель общественно-экономических отношений в конкретную эпоху"\"-измы" - тут уже начинаются сильные идеологические искажения картины мира прошлого во имя некой стройной модели, в которую рискует не влезть какое-либо следующее или проигнорированное этой моделью открытие\находка\наблюдение.
@@mrDvornik87 "В этом и есть главная проблема левого лагеря любого интернет-ресурса - они становятся таковыми только по изначально интуитивному ощущению (или же по эстетическому), которое зачастую базируется на культивируемых в обывательской среде ошибочных представлениях о многих сложных вещах в этом мире" ну это неизбежность, нельзя всё на свете подвергать долгому и дотошному анализу, приходится периодически опираться на мнение большинства или интуитивные догадки.
@@diddlydoodlyho9333 да конечно можно и в какой-то степени неизбежно приводить что либо к модели. Но когда вы вынуждены, натягивая сову на глобус, подстраивать под неё какие либо открытия, наблюдения и находки - начинается проблема с конкретно этой моделью. Она вполне может существовать на базовом обывательском уровне восприятия картины мира - с этим нет никаких проблем. Но когда вы начинаете сами копаться в нюансах и расширять эти базовые представления, но при этом пытаетесь так же и расширить саму базовую модель (типа "формационного подхода" а.к.а "движения истории") - это всегда превращается в какую-то нелепость. Яркий пример - тот же Клим Жуков, который совсем уж чушь несёт на Разведопросах у Гоблача о том "как так получается что феодализмы были разные, где-то вообще непонятно что, но при этом неизбежно всё приходит к капитализму".. А всё лишь бы продать "стройную идеологическую теорию о движении к неизбежному".
В ЧГК, кстати, не принято давать вопросы, ответы на которые базируются на запоминании узкоспецифических фактов. Это не всегда соблюдается, но обычно вопрос должен обеспечивать возможность догадаться до ответа, зная только широко распространённые вещи.
Знание расположение планет как и закона ома важно поскольку формирурет картину мира а не набор фактов. Вы цепляетесь к отдельным вопросам а не к сути проблеммы
Ну раз вы, видимо, владеете этим важным нюансом картины мира, расскажите, пожалуйста, что именно следует из расположения планет? Ну и заодно, что именно следует из их названий?
@@KravetskiLex Формировать картину мира нужно уже из за того что бы у тебя было представление об этом мире и очередные "маркетологи" не смогли бы тебе навешать лапши на уши. А для этого нужно хоть чем нибудь начать интересоваться кроме ТикТок, Инстаграмм и очередной катки. Вы сказали про закон относительности, а как он интересно вообще сможет что либо представить к примеру что планета или солнце неподвижно, или что то более глубокое, если судя по ответам их вообще мало что волнует. Про закон Ома я уже молчу. Вопрос даже не в играх а в примитивизации мышления, что останется внутри после очередной катки в доту? Или очередных посиделок в тиктоке?
@@sanchopancho9246 > Формировать картину мира нужно уже из за того что бы у тебя было представление об этом мире и очередные "маркетологи" не смогли бы тебе навешать лапши на уши. Ну так прекрасно: самое время продемонстрировать, каким образом конкретно в вашем случае заученный перечень планет помог вам противостоять маректологам и т.д. Каким-нибудь убойным примером, вот это вот всё.
@@KravetskiLex вспомнил тут, при советах ходил на стерео кино, там эпизод - один болгарский фармацевт во времена средневековья впаривал козьи какашки, как таблеток от глупости. Я так понял этого Сёменовца - Заучивание перечня планет для него - это такая таблетка от глупости, она избавляет Санчо от примитивизации мышления, оберегает от игр и тик-тока. Чудо таблетка раскрывающая картины мира
Путло как то умную вещь сказало - кто как обзывается, тот так и называется. Сам он до этого докумекал или кто подсказал не важно. Действительно, в этом многим знакомым с детства афоризме , заложена суть одного из механизмов самозащиты психики, раскрывающей в таком явлении как т.н. Проекция (психология). это когда Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. т.е. Сёмин, именно свою нерациональную потерю времени, бестолковость в изменении мира ипр. свою бестолковость проецирует на киберспорт и компьютерные игры. Это он себя раскрывает. О себе говорит
Вот когда Сёмин начал спрашивать ребят на тему "А ты знаешь то, а ты знаешь это..." сразу же вспомнился анекдот:
На литературе учительница после очередного провала Вовочки на ответе в сердцах восклицает:
-- Да ты знаешь, кто такой Пушкин!? Да ты хоть знаешь, кто такой Лермонтов, Некрасов?!...
А Вовочка ей в ответ:
-- Марьванна, а вы знаете Костю косого? А Кирпича? А Витю-биту? Нет? Ну так и не стращайте меня своей братвой!
В фильме "Миллионер из трущоб" был фрагмент, где главный герой не может вспомнить имена мушкетёров из "Трёх мушкетёров", которое Дюма написал. После сталкивался с мнением: как он мог не знать такое знаменитое произведение?!! Хотелось сказать: парень - индиец, вы тоже, поди, не сильно творчество индийских писателей знаете.
а вы знаете Костю косого?" ахахахаха
Дизлайков 2300, вы нище пролитарии-геймеры попущены Константином Семиным из багатой семьи, так-то. Пока вы неудачники будете в очереднйо раз пытатся построить коммунизм граждинан США Константин Семин будет на безопасном расстоянии гонять на мотоцикле. А вы тут будете отксисать как в КНДР без интернета и товаров со всего мира потомоу что цены фиксирваны, а рыночников выгнали или расстреляли, зато все идет по плану...А Лекс считает что коммунизм в чистом виде невозможен прислушайтесь к голосу разума!
Вот уж действительно, "Мцыря" - это самая полезная информация в жизни, после шахмат конечно.
Я не помню кто написал Мцыри , но сюжет приблизительно помню . Там про мальчика с Кавказа который попал в монастырь вроде , и суицыднулся после очередной попытки побега. Я не уверен что все точно так , но что-то такое помнится .
Лучший разбор-троллинг! 👍🏼
Мало перебивок ещё.
каждый из пролетариев обязан быть готовым к викторинам, чтобы оказавшись в ситуации как в фильме "миллионер из трущоб" твёрдо и уверенно отвечать какой полуостров самый большой
На вопрос "кто такой Денис Давыдов?" должен следовать встречный вопрос "который из них?" Потому что умеренно известных Денисов Давыдовых - как минимум трое.
@@alextsitovich9800 Партизан-поэт, футболист, военврач.
Классика телепропаганды, за 10 минут 2-4 раза меняем тезисы и выводы. Константин профессиональный телевизионщик.
Люблю шахматы, но никогда не считал их сложнее компьютерных игр. Может Сёмин и в шахматах не разбирается, потому так их и боготворит?
Лучший анализ выпада Константина в сторону электронных игр. Всё что крутилось в голове - ярко озвучено! Спасибо)
З.Ы. Да не бомбит у меня!!))
Лекс, всё мне нравится у тебя на канале. Не нравится только одно - количество подписчиков.
Рекламировай!
Дык понятно!
Нужно больше коротких роликов на различные темы, чтоб можно было их по разным поводам кидать.
@@KravetskiLex Олег Ткач ждёт ответ .
@@frscbtxvbaqveeygsehhe8093 Это очень здорово, но кто такой Олег Ткач, и где он ждёт чей-то ответ?
@@KravetskiLex это чел, который снял уже где-то так десяток видосов про то, как диалектика полезна и как вы с Садониным ошибаетесь, критикуя её. Только я не думаю, что он чего-то там ждёт. По-моему, он уже давно достиг диалектической нирваны и ему норм.
Лучшее, что я слышал по этой теме
передаю тебе привет, как человек выбравший геймдев из-за любви к играм, несмотря на яростные попытки родителей отбить это желание. Успешно работаю уже несколько лет.
Отличные видео и канал
Согласен с Лексом- Семин, это про то как дискредитировать марксизм.
Великолепно, глоток здравого смысла на Ютубе. Даже не из-за Семина, а чисто в силу Ваших рассуждений, с толикой остроумного юмора.
Вангую: следующий ролик Константина Семина будет про секс, и почему от него следует воздержаться во имя Мировой Революции
А потом он пойдёт ещё дальше и после своей победы организует ежегодное празднование Великой Недpочaбрьской Революции.
@@mrDvornik87 ну кстати почему и нет, пролетарии накопят кучу энергии без секса и дрочки и пойдут свергать режим 🙌
Хороший получился цикл. Скорее всего когда-нибудь прослушаю его повторно.
14:58 - игры выполняют важную социальную функцию в интересах сёмина. Возможно ссам сёмин этого не осознаёт. Игры являются демпфером, громоотводом для подростковой энергии. Желание снять колёса с автопарка сёмина, а затем продать с целью напожрать обычно свойственно молодёжи от 12 до 35 в экономически неразвитой стране. Это вообще не шутка! Буржуины всовывают приставку в зубы взрослеющему дитяти, чтоб он не занимался экспроприацией у Сёмина. Только благодаря играм у сёмина ещё эндурик на ходу.
Клевата на Семина, да Семин гражданин сша из богатой семьи российской номенкулатуры, но он настоящий коммунист и пролитарий.
Вот кстати про Elite Dangerous пример очень показательный. Потому что там есть не только коммунистические "спасатели" - но и вполне капиталистические "эксплуататоры", которые под предлогом рабочего контракта вывозят на кэрриерах низкоуровневых игроков в далёкие системы (откуда у шахтёрских кораблей не хватает топлива, чтобы сбежать) и заставляют там копать астероиды за копейки.
И вот, кстати, ещё один пример на базе примера. Во-первых, несмотря на то, что игры типа пропагандируют капиталистические отношения, разработчики игры не сочли вот эти вот отношения допустимыми для их игры. Во-вторых, таким способом попавших новичков вызволяли как раз те самые люди, которые топливо за так привозят (The Fuel Rats). Вот ведь странно: и те и другие выросли в капиталистических отношениях под влиянием буржуазной культуры и должны по мнению Константина пропагандировать то же самое или хотя бы в это верить. Но нет, и разработчики, и игроки почему-то решили поступить не так. Причём даже без раздумий. Видимо, их подкупили с целью опорочить Сёмина.
Не, я как раз про то что на играх вполне себе можно демонстрировать самые разные стратегии социального поведения. Т.е. это не "игры пропагандируют капиталистические отношения" - а наоборот, эти самые капиталистические отношения (и их результат) наглядно отражаются и моделируются в том числе в играх.
Ещё очень интересно, что очень многие из тех игр, которые массово признаны произведениями искусства (в том числе работы того же Кодзимы, который по утверждениям Сёмина "не считает игры искусством") - так или иначе содержат мощные социальные и альтруистические моменты. Та же концовка NieR Automata, где для получения "канонического" финала игрок жертвует своим сохранением и игровым прогрессом, чтобы помочь кому-то другому - и в ответ ему помогают пройти финальный уровень такие же сохранения от других игроков.
Лекс, тут уже менее уважаемый Константин опубликовал продолжение своего опуса, где он упорствует в своём кринже. Просим Вас запилить продолжение разбора его «аргументов» (хотя там итак все понятно).
Как Борис Юльич вспоминал высказывание Гейдара Джемаля: «эту книгу могла бы написать моя кошка, все видела, но ничего не поняла».
П.С. Продолжение опуса выложено на «агитпропе»
4:50 Да, подобные вопросы задают просто для определения принадлежности человека к своей группе. Для каждой группы есть свой набор вопросов.
Эх, знатно Лекса бомбануло! Одобряю.
"Неисчислимы её преступления, неисчислимы её подлости..." В точку >
Сёмин отличный(?) журналист-пропагандист. Берёт тезис и, в доказательство его, накидывает кучу разрозненных(иногда противоречащих друг другу) фактов. Сколько наблюдаю его ещё с его работы на тв - всегда был таким и, видимо, всегда будет. Такой прямолинейный и примитивный красочный и эмоциональный рассказ видимо легко заходит рядовому потребителю. Но только начинаешь задумываться как вся эта "постройка" из г.. и палок начинает рушится. и начинает немного подташнивать. Хочется спросить: "Сёмин, ты или сам дурак или нас за дураков держишь?". Спасибо что взялись за труд разобрать это гуано.
Вот осталось чтобы доларовый милионер Гоблин, купивший недавно квартиру Садонин и прочие люди заработавшие горы бабла на проповедывании коммнизма начали рассказывать про геймеров-неудачников глядишь и все роботяги прозреют и поймут кто их на самом деле грабит...
@@AndreyMolotov-zh8zv Ага Гоблин же на проповедовании коммунизма бабла заработал, ври ещё больше молотов дуралей.
У него какая то каша и дикая эклектика из фактов и цитат.
Лекс Сёмину: ты пойман за руку как дешевка, в тот момент, когда Сёмин говорит про терапевтический эффект игр )))
Кстати про шахматы и доту. Константину Сёмину к сведению.
Ян Непомнящий, имеющий 5-е место в мире по рейтингу ФИДЕ и прямо сейчас играющий с Магнусом Карлсеном за звание чемпиона мира - известен в сообществе DotA под ником FrostNova и является победителем ASUS Cup Winter 2011.
вот же бомбануло на 3 часа
респект!:)
Вот кстати, частая ошибка выживальщика - считать, что в случае ПЦ произойдёт просто откат к старым технологиям (костры и прочее). На практике же современные технологии на то и современные, что лучше/проще более старых. Соответственно, их восстановление будет являться авторитетнейшей задачей.
К примеру, после войны в Европе было разрушено много жилья. Вместо плохих/дорогих деревянных домов начали строить панельные бетонные дома, чтобы расселить туда людей.
Насчет «проще» я бы поспорил.
И эти дома (хрущевки) были хуче чем в до революционыне времена
@@AndreyMolotov-zh8zv Это про барские усадьбы? Или купеческие палаты? Доходныя дома? Вы вообще 100 летние деревенские дома видели? А рабочие бараки времен Горького?
На использование старых технологий ещё и ресурсов не хватит, ибо естественные залежи легкодоступных концентрированных руд (например) уже давно выжраны подчистую.
Даже если БПпц убъёт "лишних" людей, то доступность ресурсов от этого вырастет не сильно (разве что только дров и еды).
А на уровень каменного века - камней хватит, эт да.
Так что если не более-менее современный уровень удерживать, то только каменный век, промежуточный вариант невозможен.
@@dmitryvodolazsky Добытые ресурсы в основном никуда не делись. Просто придется учиться добывать заново. Многое добывать вторично даже легче
Человек с серьёзной физиономией лица говорит абсолютные глупости и другой человек троллит и иронизирует, но при этом говорит толковые вещи. Отличный разбор глупостей Семина и при этом лично я посмеялся от души
По поводу дофамина и прочего, тут речь про выработку зависимости у игроков от лутбоксов и прочих завлекаловок, вроде постоянно установленных целей с наградами, на которые нужно тратить время, но можно и купить при желании. Плюс награды за всё подряд на первом этапе игры с подсадкой на донатную иглу в последующем, когда прокачка резко замедляется.
Не смотря на техническое исполнение, очень люблю заставку и название рубрики. "С разбега сел в лужу" было бы не так хорошо, как лирическое "Прогулки по воде" Х)
После всего это разбора возникает вопрос, какой уровень интеллектуальной честности у человека, который всерьез смотрит Семина как источник авторитетного мнения.
Вот и закончился большой обзор растянувшийся аж на 3 с небольшим часа, которые и стоило, наверное, посвятить теме игр. Вообще мне тоже показалось, что Константин хотел сделать про игроманию, а по итогу сделал на очень странную тему. Не только Лексу показалось это каким-то неадекватным троллингом, Кагарлицкий, Юлин, да многие от такого охерели. Слишком выпад был жесткий в сторону игр, а так можно было бы разнести все, что угодно. Надеюсь, что далее Константин будет делать куда более вдумчивый контент.
А разбор крутой получился!
Видео смешное, ситуация страшная
Ну наконец-то спустя 3 часа просмотра мне стало смешно
После такого реверс инжиниринга передачи Семина, лучшее что тот может сделать просто удалить их . И не Повторять никогда.
С большим удовольствием послушал все три части. Это и саркастически, и юморно, и верно ,и довольно основательно (хотя чего то вроде не хватает из аргументов против Константинового бреда, но возможно оснований достаточно и без других).
Но после того как послушал Дебаты по играм Юлин&Сёмин, уже уверен, что даже такая Критика слишком малая часть того, на что претендует Костя! Ибо я теперь уже думаю о двух вариантах, Константин шизофреник, ибо не замечать чудовищные противоречия в двух подряд собственных утверждений, который повторяются постоянно(!), или же Константин теперь отрабатывает новую повесточку спущенную сверху! И костик всего лишь отрабатывает задачи своих кураторов. Я склоняюсь к последнему.
Да, вопросы на улице действительно годные! Можно косте задать кучу таких же вопросов, на которые без гугла он с ходу не ответит.
Отличный разбор, смотрел все три части запоем. Спасибо! В комментариях под схожим разбором у Цербера меня уже раскулачили, сослали в гулаг и расстреляли какие-то фанатики с АгитПропа. Интересно, тут таких же не набежало за своего кумира заступиться?
Посмотрите у Лишнего в ВК, под репостом ролика Цербера веселая дискуссия!
Отдельное спасибо за "Элит Данжероуз". Там кстати ноги добавили. И вообще там прикольно. А планеты бывают красоты неописуемой. И теперь можно встать на вершину горы и обозревать.
И Вы очень вежливый человек. У меня про этих "левых" кроме мата слов уже вообще нет. ;-)
"помогли тебе твои шахматы?" ну, в отличие от доты шахматы можно хотя бы сжечь...:)
ахахаха
Заправить ими генератор
Случайно наткнулся на ссылку с вашим роликом. С большим интересом разом посмотрел все три ролика. Спасибо за препарирование халтуры от Семина - действительно конвейерный способ производства роликов может приводить к таким вот провалам на ниве агитации и пропаганды. Лучший ролик на эту тему. Подписался на канал.
Поясню насчет того, в чем была претензия врачей касательно того, что игры бесконечны, ведь книгу тоже можно прочесть заново, шахматисты играют много партий, игры можно пройти повторно и т.д. Я помню, когда-то давно, читал статейку на эту тему, речь там шла конкретно об ММО. Потому что они не заканчиваются. Катать в какой-нибудь лайнейдж можно годами и конца этому нет. Персонаж раскачивается и одевается условно вечность, т.к. стоит тебе его прокачать на максимум - выходит обновление и оказывается, что нужно качаться дальше. Плюс там невозможно победить в принципе, т.к. игры устроены так, что любой стратегически важный контролируемый ресурс нужно контролировать постоянно. Нельзя просто сказать "я захватил мир, я победитель" и на этом все. Потому что партия не заканчивается, игра идет дальше. Через неделю придут другие люди и все у тебя отберут. Врачи говорили о том, что когда человек ставит перед собой цель, организм мобилизует какие-то ресурсы, что-то там в организме выделяется, человек попадает в состояние, сродни стрессовому, затем цель достигается, человек награждается гормонами радости и отдыхает. Но в ММО это не работает, потому что там победить в принципе невозможно, то есть организм мобилизуется ради цели, которую невозможно достигнуть, потому что партия длится неограниченное количество времени. И на здоровье, по итогу, такая постоянная мобилизация без катарсиса сказывается. Собственно, вы и сами дальше об этом говорите, когда говорите "Смысл игры - достичь какой-то цели", а вот в ММО эта цель - доминировать над всеми. Только вот это практически невозможно, ибо ММО построены так, чтобы конкуренция была всегда, чтобы ты все потерял, стоит тебе расслабиться хотя бы на недельку, поэтому цель в ММО ставится недостижимая. А вот применить эту логику к оффлайновым и сессионным играм действительно невозможно. Речь там шла конкретно об ММО. Подозреваю, что Семин именно на это исследование ссылался.
> Я помню, когда-то давно, читал статейку на эту тему, речь там шла конкретно об ММО. Потому что они не заканчиваются.
А после того, как шахматная партия заканчивается, шахматист, конечно, не играет следующих партий, никогда больше не участвует в турнирах и больше не прокачивает скилл. Причём от непрокачивания скилла и неучастия он никаких мест в таблицах не теряет и своих званий никому не отдаёт. И ещё у него организм не мобилизуется, поскольку целей перед собой шахматисты никогда не ставят и доминировать над всеми не хотят - чемпионские звания ведь для них ничего не значат. Даже звание чемпиона мира. Ах, да, ещё в шахматах возможно победить раз и навсегда - в отличие от ММО.
Поэтому шахматист может расслабиться хоть на полвека - для него ничего не поменяется.
Спсб
Браво
Человека можно подсадить на игры @ человека можно подсадить на все ,что угодно Например смотреть левых блогеров ,в том числе Семина.
Логика - предмет ценный, но трудный, потому как требует осторожности и усердия при проверке и перепроверке.
Ничего трудного. 3 часа практикума по проверке логики. Базовый способ доведение ситуации до абсурда и проверка после этого сохранился ли смысл. В подавляющем количестве случаев этого достаточно.
Наконец-то я понял кого мне Лекс напоминает, он Райан Гослинг на минималках:)
Константин Сёмин классический демагог
как вы слово "пиздобол" или "коммунист" завуалировали!
@@johndgt я так понимаю, продавцов марксизма тут не любят
@@انشاعبدل Сёмин не марксист.
26:21 операции с конями, слонами и королями с королевами - очень полезны и ни разу не отрывают от реальности
Хороший разбор. Спасибо Лексу.
Я посмотрев ролик Семина был во многом с ним согласен, в части этого конкретного ролика про игры. Но вот прослушав 3 ролика Лекса, которые полнее раскрывают тему "компьютерных игр", подумал о том, что "проблема" Семина в том, что он именно журналист и придерживается тактики "одного воина" (точно не помню как он называл). Т.е. весь свой материал он основывает все больше просто на своем опыте. И это не то, что он в детстве играл, а теперь не играет. А это то , что он снимает "сливки" информации и ими обосновывает свое видение, свой взгляд. А вот практика показывает, что он всё больше ошибается. И ошибается именно научно. И это плохо в первую очередь коммунистическому движению, по крайне мере той части что поддерживает Семина (к кому я и себя могу отнести). И вот такие, а лучше ещё более научные разборы, опровержения и прочие "форматы" особенно полезны и крайне необходимы и для того что бы левые блогеры уделяли больше научному внимание, и что бы Семин снимал не только "сливки" информации, но и прислушивался (общался, спрашивал и т.п.) к специалистам в конкретных областях науки. Я не хочу сказать что Семин плохой журналист, просто, возможно, журналистика то же становится "узкоспециализированной". И есть так же моменты которые у Лекса требуют уточнения или корректировки.
Товарищь вам не кажется что для роликов Константина Семана со вставками мочи и говна на мантаже вы слишком интелегентный ?
Лекс считает что коммунизм в чистом виде невозможен прислушайтесь к голосу разума!
@@AndreyMolotov-zh8zv в чистом, идеальном виде он возможен только в нашем разуме.
@@nikei777 При роботизации возможна безроботица и вероятно в качестве компансации потребуется выплота безусловного базового дохода, но это уже не коммунизм, Маркс про роботов ничего не писал и уж тем более не мог представить что людям просто так деньги будут раздовать потому что людям работать негде.
@@AndreyMolotov-zh8zv Капитализм в чистом виде тоже как-то не образовался, но ничего, живём как-то.
На моменте "А вот в Китае..." всё встало на свои места!
Простой журналист из Москва Константин Сёмин просто в очередной раз отрабатывает свой миска рис + социальный рейтинг, приводя с пример "передовые решения Партия и Председатель Xi (густой волос, Нефритовый Стержень)".
Но если серьёзно, то у меня уже давно завелось ощущение, что этот мрaкобeс и коммyнистический язычник долгое время отрабатывает "иноагенство" (осуждаю существование такого понятия) перед китайскими инвесторами. Ибо слишком уж он подозрительно топит за любой чих КПК все эти годы - начиная с осуждения протестов в Гонконге, заканчивая громогласным одобрямсом по планам захвата Тайваня. Причём решительно непонятно - зачем русским коммунистам вообще нужно как-то сочувствовать каким-либо освящаемым Константином действиям со стороны китайских властей? Вот серьёзно - просто посёрчите его твиттер по тегам "Китай", вы офигеете сколько там мало-полезной для россиянина информации о том что случилось в Китае\что постановила КПК.
Привет
После просмотра ваших роликов я понял, что важно развивать пролетарское чутье и диалектическое мышление и не развивать их.
Лекс, что за программа/ресурс, используя которую ты показывал относительность движения и размеры объектов Солнечной системы?
Там две: модель вращения - в Universe Sandbox 2, сравнительные размеры объектов - в Space Engine.
Да, вот играл я когда-то давно в Silent Hill 2... Сёмин бы добавил: Вы кстати играли?)) И оттуда заинтересовался различными фильмами, повлиявшими на игру и музыкой. Все эти связанные вещи от совсем не глупых авторов, скорее наоборот. Но вот Мцыри никак не повлияло на Сайлент Хилл... Надо Сёмину профинансировать разработку игры, которая будет популяризировать Мцыри!
Вообще, все компьютеры, да и вообще электроника, могут сгореть, скажем, при сверхмощной солнечной вспышке, и последовавшей за ней магнитной бурей, но вероятность этого мала, да и если произойдёт, ничего мы поделать не сможем, это по сути катастрофа такого масштаба, что тут никаких знаний не напасёшься, понадобится ещё тонна удачи и кооперация с людьми, в общем, это будет почти каменный век.
Критик диалектики Лекс рассказывает марксисту Сёмину про необходимость видеть во всём не только плохое, но и хорошее - на примере воды.
И ведь не смешно даже - им реально нужно об этом рассказывать, чтобы совсем не упарывались в своем фанатизме. Может поэтому диалектика так важна марксистам?
Я боюсь, диалектика только усугубляет проблему.
Сёмин поступил крайне диалектически. Прямо по канонам -- когда надо, мы диалектики, когда надо -- нет.
По канонам диалектики оба правы. И неправы тоже.
@@РомаНенавижугуглплюс
Диалектикам надо было еще необходимость мыть руки перед едой в свою "науку" записать. Тогда бы еще больше людей ей пользовались.
Блестяще, Лекс!
Константин доигрался. Лапша на ушах, даже из муки твёрдых сортов, даже качественно сваренная, висит плохо и не долго.
Лекс, а Сёмин то с играми не унимается. Может, Вы его на батл вызовете?
Вообще, сильнее всего я разочаровался в Сёмине, когда он на какой-то конференции сказал что-то типа: "Для коммунистической пропаганды нужно использовать все методы, которые использует враждебная пропаганда. Можно врать, недоговаривать и т.д.".
После этих слов, Сёмин для меня просто никто. Просто очередной "пропагандон" которого незачем слушать.
Его "оправдывает" лишь то, что он это особо и не скрывает. Ну то есть, что он пропагандист. Однако да, траектория его движения всё больше на дно.
@@alextsitovich9800 Упоминал, и более того Сёмина об этом напрямую спрашивали уже в вопросах на ответы и он подтвердил, что всё так и говорил.
Есть шахматы на троих, где есть стратегии сотрудничества.
Игра это развлекательная модель реального мира, а также инструмент познания и развития определённых навыков.
Симуляторы, стратегии, аналоги настольных и пр. игр - несут в себе множество полезных функций!
И тут напрашивается аналогия с ножом - "в чьих руках он находится".
Сёмин не имеет права судить об играх, т.к. игроком не является и просто не компетентен. В тоже время он может судить о пропаганде в определённых играх разрабами и правообладателями таких негативных явлений как лживая подача истории, неоправданное насилие, половые извращения и пр.
Например Варгейминг заявляла о историчности танковой техники в игре, но то что там происходит уже за гранью. Не говоря о общем игровом процессе, который подстроили под дибилов, предлагая им покупать за реальные деньги розовую краску для покраски танка.
Я раньше не следил за творчеством Сёмина, не слушал не смотрел. А тут после роликов Лекса, ютуб в предложке мне постоянно Сёмина подсовывает, песни, мотоколяски, такие у ютуб алгоритмы
Про воду.Некоторые персонажи воду не пьют,потому что там рыбки сношаются.По поводу роликов.Посмотрел все три штуки с удовольствием.Действительно,Вы проделали колоссальную работу,размазав костика,как масло на бутерброд.Немного не по себе,осознавая,что многие люди ведутся на Semenскую демагогию.
про войну вообще хорошо сказал семин, он теперь как за или против?)))
Перфокарты - это самая хорошая и светлая часть компьютеров
И на Кубе и в КНДР с играми ПК норм. То же не вариант... Корейцы вообще строят аркадные залы!
Жалко с водой проблемы...
Про братания 33:50 футболистов смешно. Хохотал как конь.
А вообще братания случаются в рамках договорных матчей. Чего стоит матч Терек Урал 2015 года. Тогда был последний матч и Уралу надо было выигрывать, что бы не вылететь из чемпионата. Терек был на голову выше, но внезапно Урал выиграл со счётом 1 3.это ли не братания)
По себе знаю - если я играю, то даже если позовут бухать, то я не пойду, и наоборот - если я бухаю, то играть не могу, ибо мозг затуманенный... Вот примерно так.
Есть такие игры которые специально затягивают, и вытягивают деньги как в казино. Если казино запрещены то и их тоже надо запретить.
Есть игры которые просто затягивают людей с уязвимостью, lineage2 и им подобные.
> Есть такие игры которые специально затягивают, и вытягивают деньги как в казино.
Целый ряд способов вытягивания денег через компьютерные игры уже запрещены. Ещё какую-то часть таких способов пытаются запретить и скорее всего запретят. Однако из этого никак не следует, что надо запретить сами игры.
В шахматы можно играть на деньги так же, как в очко или в покер. И вся разница будет только в том, что роль везения в шахматах меньше, чем даже в покере. В футбол можно играть на деньги. Можно даже играть на деньги в «кто быстрее пробежит эту дистанцию». И так даже делают. Чему пример - спортивные тотализаторы.
Чего бы тогда не запретить футбол и шахматы? Да и, чего там, бег? Вон, на соревнованиях по бегу денежные призы же дают, а кто-то на них ставки делает. Всё, запрещаем бегать.
@@KravetskiLex неужели Сёмин настолько туп, что хочет полного запрета игр? Может дело в регулировании? Кому, сколько и в какие? Многие КИ настолько ловко увлекают(особенно детей и подростков), что с высокой долей вероятности могут привести к зависимости. А зависимость повлечет проблемы со здоровьем и финансами. Видимо, это чуть более серьезная проблема, чем зависимость от шахмат, раз ВОЗ хочет ввести "игровое расстройство" (gaming disorder) в МКБ-11 с 2022г.
Есть игры-песочницы типа Майнкрафта, вот они теоретически бесконечны. Но многие да, кончаются.
В принце Персии, в конце уровня показывался код, введя который можно продолжить после сброса. Их ещё можно было подобрать случайным образом.
В майнкрафте есть такое понятие как "вайп". Раз в несколько месяцев всё стирают на тамошних серверах и начинают новую игровую сессию. Не везде так, но почти везде.
Так на Кубе и Северной Корее санкции, там есть компьютеры только завезённые полунелегальным путём для местных вузов и больниц.
Если доиграются власти РФ сидеть на ретрокомтерах, как кубинцы на ретроавтомобилях.
"какой полуостров самый большой в мире? вот попадёт он в ситуацию... я даже не знаю в какую..." вот приставит какой-нибудь бандит к башке пистолет и спросит "а какой полуостров самый большой в мире, ю мазефака?" вот и пригодится знание. :)
Этим бандитом будет Константин Сёмин.
Это как какой то анекдот про тригонометрию:
- Ну вот наконец то мне пригодились знания тангенсов в реальной жизни.
- Как?
- Вчера с сыном домашнее задание делал.
Кстати обратили внимание как Сёмин в кадре выглядит? То ли нарк на подвале то ли зек в камере то ли псих в дурдоме выглядит :D . А ведь тоже старался свет там ставил чтобы всё вот так получилось визуально.
под пролетарца косит, чтоб быть ближе к народу, за своего сойти, ему по работе надо.
Вырезать паузы в речи идея хорошая, но не надо столь резкие видеопереходы делать. За час ролика от них рябить в глазах начинает.
Это и от перехода зависит. Наверни Лекс простенький Cross Desolve - и уже было бы получше
В общем, все должны в конце-то концов определиться, бег ради Сёмина, либо секс ради Сёмина. Тут смотря от чего дофамина больше вбрызнется, выбирайте.
Кстати, перечитал я тут Мцырю. Впервые за 25 лет после школы. Был дико удивлён и разочарован. Более тупого и графоманского нытья ни о чём сложно представить. Совершенно пустое и бесполезное произведение.
Я из школьной литературной программы ни одного произведения не знаю, которое повлияло бы на моё становление, характер и выбор судьбы. Толковые книги, которые пришлись по душе, прочитал строго самостоятельно. И даже их помощь была лишь вдохновляющей, так и игра вдохновить может.
@@АндрейВоронов-ф8ы мне зашло кое-что, не как становление, а как чтиво: дубровский, ревизор и ещё какая-то фигня, не помню.
edit: а, вспомнил, пару рассказов из прозы лермонтова и толстого и что-то из повестей белкина. остальное всё унылая ебанина.
но перечитывать желания нет, в отличие, скажем, от гарри поттера или марсианина.
@@johndgt
На мой взгляд, самый гениальный чел в школьной программе - это Грибоедов.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое Гоголь
Жизнь она коротка и опыт людей в книгах записанный не сильно отличается. Даже если просто читать любые книги вы получите все тоже самое. Базовые понятия философии из размышлений и поступков героев книг и их оппонентов. Ту же формальную логику в рассуждениях на примерах. Все это можно и без школьной литературы получить самостоятельно. Также и с фильмами и с играми. Игры просто современное средство передачи опыта и навыков людям.
А Семин не предлагает на самом деле ничего нового. Следование за ним это сектантство где он главный проповедник и толкователь.
Какой-нибудь Кургинян такой же или Гоблин. Наговорил всякого и люди либо деньги несут либо делают что говорит проповедник. Просто эти псевдолевые совсем уж с головой не дружат пытаясь заставить людей отказаться от того немногого что есть сейчас ради возможности в будущем жить лучше негарантированной никем и ничем. Хотя иногда вспоминают что социализм и коммунизм сам собой настанет просто явочным характером - ну если Маркса и Ленина читать это так будет.
А создание секты идет всегда одинаково. Идет пропаганда всего хорошего и обличение плохого. Набирается аудитория и из этой аудитории отбираются верующие без критического мышления они становятся адептами. Адептам можно все что угодно рассказывать и использовать в своих целях. Гоблин и Кургинян использует своих адептов для войны начиная с 2014г. И война все не кончается. За Семиным не слежу , но тоже какая то монетизация наверно присутствует.
Любой может рассказывать что трава-зеленая, вода-мокрая а мир несправедлив. В обертке марксизма и диалектики это выглядит прогрессивно , научно , но не проходит проверку формальной логикой. Если судить всех этих людей по делам то это просто секты.
27:01 "Игры представляют из себя целые вселенные, целые экономические системы"
Но постойте, пять минут назад он говорил что говорит только про массовые примитивные игры, где нет вселенной и экономики.
🤦♂🤦♂🤦♂
24:00 а когда напишут продолжение Капитала?
Только что пришло в голову, о чём говорил Сёмин в плане "игры сводят человека к простейшим процедурам". Как я понял не важно содержание игры, а характер деятельности. Ты играешь в танчики 24-7 вместо того чтоб повышать квалификацию, и твоя естественная потребность в получении навыков заполняется получением бесполезного навыка кататься на виртуальных танчиках...для того чтоб удерживать завышенную стоимость высокой квалификации (?)... хотя в моей формулировке это выгодно скорее высококвалифицированным рабочим, которые такие "играйте играйте, зато нам платят много"
Лекс, ничего-то ты не понял в диалектичности аргументов Константина! Когда что-то хорошо -- это явление в самом себе, а когда что-то плохо, пусть и на тех же самых принципах основанное -- это, со всей очевидностью, его отрицание! А отрицание -- это же (из самого значения слова!) ясно-понятно, плохое явление! Вы же с русским языком спорить не будете!
А дальше уже только прошаренный диалектик справится, ибо есть ещё явления в становлении, отрицании с удержанием и прочие забавные выкрутасы мозга! Понимать надо! Так что Гегель! Только Гегель!
"А отрицание -- это же (из самого значения слова!) ясно-понятно, плохое явление!", - даже если это отрицание чего то плохого? А вы точно в курсе про значение слова отрицание?
@@lanshir, сразу видно, что вы не разбираетесь в диалектике! Отрицание чего-то плохого - это отрицание отрицания! Про это даже целый закон основополагающий есть!
ГЕГЕЛЯ ИЗУЧАТЬ НАДО
Да просто диалектике в храме не обучали ,так бы было все понятно
Наверное, это надо у Сёмина скорее спрашивать, но мне вот интересно. А вот если в шахматы на компьютере играть - это будет хорошо или плохо? Вредно или полезно?
на компьютере шахматы полезны для слуха. В реальности не умеющий принять поражение соперник, может ухи тебе доской повредить
@@MrSteshin Эх помню в детстве старшекласник за мной бегал и побить хотел, за то, что я его в шахматы обыграл несколько раз, пронесло тогда смог уйти, а вот был бы жирным геймером не смог бы убежать(правда и в ситуацию такую бы не попал).
22:30 вот на этом моменте сказана такая очевидная чушь, Казалось бы все защитники константина должны бы отсеятся но нет...
Для честности - касательно учеников которые не знают законы Ньютона и что такое Броуновское движение
Они типо не просто технари, а учатся в бауманке
Это как спросить программиста о Сортировке пузырьком, а когда тот не ответит сказать что ему это не требуется
Тип - это буквально их профессия, знать технические особенности и законы
Я программистом проработал двадцать лет, а сортировку - хоть пузырьком, хоть не пузырьком - писал за это время ноль раз. Хотя гугл мне выдаст ответ за секунду, а я, узнав откуда угодно, что означает это название, реализую это минут за десять.
Помнить это наизусть - это реально то, что требуется каждому программисту? Да чего там, даже не помнить наизусть реализацию, а помнить вообще сам смысл термина?
Если что, в любой стандартной библиотеке любого языка есть функция sort для контейнеров. Обычно там реализована та или иная модификация quick-sort, поскольку сортировка пузырьком никому нафиг не нужна и никогда не будет нужна, но не суть.
Для каких целей программисту надо знать, как кем-то там называется тот вариант, который реализован в функции sort? Почему вполне можно не знать специальных названий для способа реализации метода flatMap или filter в этих же самых контейнерах, однако обязательно надо знать специальное название реализации sort? С чего вдруг именно эти сведения вдруг оказываются столь важны?
@@KravetskiLex Знать надо не что такое подобная сортировка
а что подобный метод есть
Тяжело в интернете найти что то, о чем ты не знаешь
@@Cepac135 Зачем знать, что такой метод есть, если он никогда не используется и никогда не будет использоваться? Потому что какие-то клоуны в учебнике его когда-то написали, и поэтому люди теперь считают, будто бы это какое-то очень важное знание?
@@Cepac135
Пузырьковая сортировка - это скорее пример, как делать не надо. Это всё равно, что у тех физиков спросить - а знают ли они, в чем состояла теория флогистона. )))
Да и вообще смысл знаний алгоритмов сортировок довольно призрачный сегодня. Я вот знаю - специально интересовался этим вопросом, но применить мне это знание на работе пока не удалось никак. Скорее оно просто прикольно само по себе.
И да - в ряде языков сейчас timsort используется, qsort уже несколько устарел. Но разница не столь велика, чтобы в обычных условиях даже заморачиваться и разбираться, чем они отличаются. )))
Какая Бауманка, когда он сказал что это студенты колледжа.
Т.е. ПТУ.
Интересно, если у Кости спросить, сколько существует океанов, полюбому правильно не ответит. Ведь когда он учился в школе, их было меньше.
Я/Мы Денис Давыдов.
"Игры являются громотводом что бы люди не меняли мир"
Сказал Сёмин, который сам работает громоотводом и призывает всех сидеть на диване и ничего не менять
🤣🤣🤣
У Принца Персии есть пароли уровней, по крайней мере на Денди
Тогда не было сохранений и это было вместо них
Согласна, видео Сёмина и порно очень похожи
так стоп, а Сёмин не знает, что по-русски будет дофамин, а не допамин? за 40 лет жизни впервые слышит это слово ?
Он что, в игры играл чтоли ?
Мне вообще вся речь Сёмина кажется исповедью анонимного наркомана-геймера( анонимная здесь игра) какой-нибудь линейки или вовки =), который избавляется от пагубной привычки и она его ещё терзает. Иначе как эту шизу объяснить, в остальном же он вроде не такой уж поехавший, ну или я мало смотрел его.
> в остальном же он вроде не такой уж поехавший
Такой же. Ты просто мало вникал в другие вещи о которых он говорит ровно с таким же апломбом. В этом и есть главная проблема левого лагеря любого интернет-ресурса - они становятся таковыми только по изначально интуитивному ощущению (или же по эстетическому), которое зачастую базируется на культивируемых в обывательской среде ошибочных представлениях о многих сложных вещах в этом мире. А такие как Сёмин просто подгоняют все эти ошибки под некую "логичную" (на самом деле нет) базу и обильно приправляют патетикой и ложными аналогиями, создавая ощущение у такого зрителя что "да это же ровно так как я и думал". В то время как искушенные различными знаниями о вещах которые он пытается переврать под свою идеологию - просто поражаются выдаваемому идиотизму и наглой лжи.
Например ярко-выраженный левый историк типа Клима Жукова может заинтересовать только не посвящённого или хотя бы не интересующегося академическими дисциплинами внутри истории. Обывателю это быть может и в плюс - просто узнать о каких-то интересных событиях, но когда начинается задвиг про "формационные сдвиги"\"единую модель общественно-экономических отношений в конкретную эпоху"\"-измы" - тут уже начинаются сильные идеологические искажения картины мира прошлого во имя некой стройной модели, в которую рискует не влезть какое-либо следующее или проигнорированное этой моделью открытие\находка\наблюдение.
@@mrDvornik87 "В этом и есть главная проблема левого лагеря любого интернет-ресурса - они становятся таковыми только по изначально интуитивному ощущению (или же по эстетическому), которое зачастую базируется на культивируемых в обывательской среде ошибочных представлениях о многих сложных вещах в этом мире"
ну это неизбежность, нельзя всё на свете подвергать долгому и дотошному анализу, приходится периодически опираться на мнение большинства или интуитивные догадки.
@@diddlydoodlyho9333 да конечно можно и в какой-то степени неизбежно приводить что либо к модели. Но когда вы вынуждены, натягивая сову на глобус, подстраивать под неё какие либо открытия, наблюдения и находки - начинается проблема с конкретно этой моделью. Она вполне может существовать на базовом обывательском уровне восприятия картины мира - с этим нет никаких проблем. Но когда вы начинаете сами копаться в нюансах и расширять эти базовые представления, но при этом пытаетесь так же и расширить саму базовую модель (типа "формационного подхода" а.к.а "движения истории") - это всегда превращается в какую-то нелепость. Яркий пример - тот же Клим Жуков, который совсем уж чушь несёт на Разведопросах у Гоблача о том "как так получается что феодализмы были разные, где-то вообще непонятно что, но при этом неизбежно всё приходит к капитализму".. А всё лишь бы продать "стройную идеологическую теорию о движении к неизбежному".
Лекс, во что сам играешь?
Начиная с пятой минуты Lexxx не оставляет от манямирка ЧГКшников камня на камне. :))
В ЧГК, кстати, не принято давать вопросы, ответы на которые базируются на запоминании узкоспецифических фактов. Это не всегда соблюдается, но обычно вопрос должен обеспечивать возможность догадаться до ответа, зная только широко распространённые вещи.
Кто такой гусейн гасанов?
Денис давыдов!
Знание расположение планет как и закона ома важно поскольку формирурет картину мира а не набор фактов. Вы цепляетесь к отдельным вопросам а не к сути проблеммы
Ну раз вы, видимо, владеете этим важным нюансом картины мира, расскажите, пожалуйста, что именно следует из расположения планет? Ну и заодно, что именно следует из их названий?
@@KravetskiLex Формировать картину мира нужно уже из за того что бы у тебя было представление об этом мире и очередные "маркетологи" не смогли бы тебе навешать лапши на уши. А для этого нужно хоть чем нибудь начать интересоваться кроме ТикТок, Инстаграмм и очередной катки. Вы сказали про закон относительности, а как он интересно вообще сможет что либо представить к примеру что планета или солнце неподвижно, или что то более глубокое, если судя по ответам их вообще мало что волнует. Про закон Ома я уже молчу. Вопрос даже не в играх а в примитивизации мышления, что останется внутри после очередной катки в доту? Или очередных посиделок в тиктоке?
@@sanchopancho9246 > Формировать картину мира нужно уже из за того что бы у тебя было представление об этом мире и очередные "маркетологи" не смогли бы тебе навешать лапши на уши.
Ну так прекрасно: самое время продемонстрировать, каким образом конкретно в вашем случае заученный перечень планет помог вам противостоять маректологам и т.д. Каким-нибудь убойным примером, вот это вот всё.
@@KravetskiLex вспомнил тут, при советах ходил на стерео кино, там эпизод - один болгарский фармацевт во времена средневековья впаривал козьи какашки, как таблеток от глупости. Я так понял этого Сёменовца - Заучивание перечня планет для него - это такая таблетка от глупости, она избавляет Санчо от примитивизации мышления, оберегает от игр и тик-тока. Чудо таблетка раскрывающая картины мира
@@sanchopancho9246 ...но ты в своё время не выучил экономику, поэтому марксисткие маркетологи и продали тебе теорию трудовой стоимости.
Путло как то умную вещь сказало - кто как обзывается, тот так и называется. Сам он до этого докумекал или кто подсказал не важно. Действительно, в этом многим знакомым с детства афоризме , заложена суть одного из механизмов самозащиты психики, раскрывающей в таком явлении как т.н. Проекция (психология). это когда Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
т.е. Сёмин, именно свою нерациональную потерю времени, бестолковость в изменении мира ипр. свою бестолковость проецирует на киберспорт и компьютерные игры. Это он себя раскрывает. О себе говорит
А чё библиотеки все сгорят в катаклизме?
И зачем коммунисту готовиться к какому то катаклизму?
ruclips.net/user/postUgkxIHIbR7M7cvNLhbV2YSpsLy7uDAm_z_w5
там у товарища окончательно кукуха поехала :/
Лекс скока ММР?
Я не удивлюсь, если Константин со товарищи твердо убеждены, что делить на ноль нельзя. 😆
Прошло три месяца. Я сижу в бункере с бензиновым генератором. Жду апокалипсис.
Ну ролики семина до порно никак не дотягивают