獨立特派員 第507集 (前瞻的代價-綠能本色)
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2017
- 訂閱獨立特派員 ▶ goo.gl/3Z0G9S
獨立特派員Facebook ▶ goo.gl/29N6Ol
獨立特派員官方網站 ▶ innews.pts.org.tw/
▌單元介紹
最近天氣熱，在夏日的用電高峰，核電廠一有狀況，就出現用電吃緊。不過要達成非核家園的目標，再生能源是唯一的出路，因此政府全力發展再生能源，規劃2025年再生能源發電要佔總發電量20%，一年得達到生產500億度電的目標。
根據台灣的條件，太陽光電和離岸風力是最主要的兩大方向，其中太陽光電要達到20GW，而離岸風力要達3GW，綠能可說是前瞻基礎建設的重要工程。不過，行政院通過前瞻計畫第一期特別預算綠能經費81億，其中要在台南高鐵特定區蓋一座沙崙綠能科學城，就佔了綠能經費的四成。
究竟這座綠能科學城最主要是做什麼？台灣要發展綠能重要關鍵在哪裡？前瞻綠能計畫著重綠能開發，不管是太陽能或是離岸風電，大部分都是國外廠商投資，賣電賺的錢都來自我們的電費。前瞻綠能計畫到底有著什麼樣的問題呢？
綠能科學城!? 台灣工業區一堆空的 不會空間利用，然後去破壞綠地再蓋個科學城....?!
印度太陽能板很便宜當報紙賣~因為根本做不起來==跳樓大拍賣==~~台灣政客根本不看國際新聞==!!!!
人民不會反對任何可能促進國家國家進步的政策，但政府要提出可以讓人民相信這個政策絕對不會犧牲他人來完成，也不會最後可能是浪費公帑又打水漂，綠能在台灣先天條件較差的狀況下至少要先有穩定的能源再來才是考慮替代的綠能，現在是強推綠能又沒有穩定的能源，政府是想要幹嘛？？！
記得公視有一集主題之夜，講的正是歐洲的綠能/生質能騙局，台灣還要重蹈覆轍嗎？
專利權的問題，目前台灣，回收太陽能廢棄物，只有一家，安裝生產的一堆，如果你每集多有看，桃園是地主，不願意賣太陽能廢棄物，一直抱怨產生毒汙染，又不賣掉倉庫的貨。一，有毒汙染是沒處理，二，地主報導汙染會出來，三，回收業者要收找不到人。這個是倉庫汙染，回收業者也說花時間等人，一直等不到人，只願意去收太陽能，新產出來的廢棄物。
覺得這集做得比較好~正反兩邊稍微的意見都有採訪到，軌道那集都在講有多好，質疑的問題完全沒回答到。然後個人認為什麼綠能科學園區真的很懷疑，難到中研院還不夠!?(為何不能直接改建社區之類的，使民眾家庭也能自行發電自給自足，發展成綠能社區，然後推廣到全台，這樣應該能行吧?)
整合真的很重要!!!
軌道那分上下集
只看到三個字: 炒地皮
覺得還是統合問題....每縣市各自研發各自自幹是能發展多好
將帥無能 累死三軍
之前到現在我花很多錢在台灣發展很驚人了
人類走向滅亡後
有沒有綠能都沒有關係了
既然人類還會繼續生存一段時間
除非不用電
開發再生能源是種趨勢
畢竟地球的礦產資源有用盡的一天
全台灣的電腦風那瓦斯爐熱水器 還是舒壓 跟太陽能啊 跟科技醫療設備都是從這裡出去的 點數發票很驚人了
綠能救的了815大停電嗎?
整理資源回收資料很快 送貨資料買或資料也很快
不管有沒有賺錢，綠能總是好的。
先覺條件這個地方用電困難,像澎湖,小琉球,綠島,蘭嶼
當初台灣就是蔡英文找台中市龍井區田中裡龍北路132號這裡的土地來開發圖
國外廠商著眼的是政府補貼，你如果依降低補貼，這些大財團早就跑掉了。試問，這是真有心的綠能廠商還是營利財團? 需要一直被補貼才能生存的綠能，到底意義在哪裡? 還有可笑的是，前瞻計畫裡綠能建設只有區區八十幾億，結果還把四成花在示範科學城，這擺明就是只具"象徵"意義。
早晚 會有倒閉潮
垃圾到去垃圾對沒有架子哪裡拿去回收場沒駕駛可以做很多新的有價值也可以做很多心得包括馬路的廢水也可以做心得 有很多用途啊
台灣綠電嚴重缺乏，2030許多外國公司要求2030達到碳中和，若是企業達不到可能被踢出供應鏈，會是對台灣很大的打擊。台積電已經買下差不多九成九的綠電憑證，可以看出嚴重性
期交法 第 106 條~4
不得直接或間接影響期貨或其相關現貨交易價格之操縱行為者。即明定「反操縱條款」。其立法意旨為「本條明文禁止操縱市場行情行為，目的在於維護市場機能之健全，以維持交易秩序並保護投資人。而集中交易市場主要功能之一，在於形成公平價格，而公平價格之形成，繫於市場機能之健全，亦即須維護市場的自由運作，而操縱市場行情的行為，將扭曲市場的價格機能，因此必須加以禁止，以避免由於人為的操縱，創造虛偽交易狀況與價格假象，使投資大眾受到損害。
對於善意買入或賣出有價證券之人所受之損害，應負賠償之責。
期貨商 辯稱 一切依照 金管會規定， 價格偏離 破壞公平價格之形成 顯然不違背金管會之本意
金管會 以權力進行 價格操縱， 監守自盜 為主要共犯
政府沒出席啊你們要告訴告總統啊 但颱風發展
空想主义
政府是政府，也要大家同意。要大家好活，好死。一路好走。
當初你們就是看這裡的系統很強嗎 又不能金牛不是拜拜那你們用系統的呢你可以用別人的系統嗎
給我說拖車兩輪要1000多號 你以為我笨白癡嗎 我去五金行買材料改300多而已 比你聰明太多了 自己買來自己裝啊 沒辦法裝外面的人也會幫我裝
機車行的當作是白癡你沒有辦法買材料 比他聰明多而我有工具了 做愛心志工的我是沒話講 那是我心甘情願的 摩托車老闆想抗UV線燈
黑潮洋流發電呢? 一年前不是就已經成功了嗎? 看來可能是出狀況了
一些報導就不要太相信了!
那個應該是最不穩定最容易壞的，別的國家的潮汐發電沒成功一堆，你要抵抗海洋很難，海上的風力發電我都不看好。
謝謝回覆的朋友，我承認我是故意酸這件事，為的是引起大家的反思。
最近政府、學術單位與媒體是否太"好大喜功"了，而海洋生物的附著是最大威脅，記得墨西哥灣的洋流發電機組 "Coriolis 1" 好像早在十年前就測試了
台灣有颱風那個損壞率高