Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
说出你认为可能分裂的情况？
作为一个普通人，只要生活的好，分裂不分裂又有什么关系呢，我又不姓赵
分裂成中原18省和其他地区
东晋十六国
我是保守派
西藏分裂,然后其他大体保持不变
诸夏就是纯扯淡，中国人的地区认同感并不强，都想去一二线买房，哪有什么地区认同感。还什么巴蜀利亚，你巴蜀利亚人都在北上广打工呢，河南中原人都在浙江上海打工呢，能留在一二线有谁愿意回去穷地方呢？什么吴越、荆楚、潇湘、巴蜀，你不跟人说，绝大部分人都不知道在哪儿，真要诸夏化了，划分国界线都能争个1000年。还在说军阀割据的，脑子活在20世纪。
哈哈，現在姨粉都吵不出個畫界統一方案
哈哈哈哈哈哈哈，笑死。到时候跨国打工又要骂了😂
@@chibata_one730 都有中國人去澳洲打工
东欧人往西欧跑 一模一样
你说的都是汉族聚集地。西藏，蒙古，新疆，宁夏，等非汉族的地方才可能独立出去。
見過華人說中共不好的，綠黨不好的，就是沒見過心心念念中國分裂的。唉，今天你就見到了，好大一个ㄕㄚˇ，ㄅㄧˉ（sb）。
中华民族必须强
分裂勢力是客觀存在的，逃避問題沒有用。
不分好不了
听听这是人话？@@Xx明天
@@Xx明天有你在我也好不了😂😂
我一个新疆人在油管感觉每天死100次
你要是现身说法，他们就说你是假新疆人
笑死
云（贵）川（含渝）藏（含青）新。分开之后直接联盟。爽翻天。这才是地势真正的西部F4。（同样拥有很多少数民族，地势都好。）墙内都是带着政策原因喊着那个假f4。
逗死我了
其实，虽然我们cba辽宁队跟新疆队打得有点激烈，但新疆人仍然是我们的同胞，人虽然都是自私的，但同胞有难的时候，同胞就会去帮忙，这可能就是一个国家的人民互相认同的根基。只要新疆人不卖我切糕，我们还是好兄弟。
说实话分裂不太可能，中国人只是讨厌共产党和政府，但你要他们分裂独立根本不可能
中国大一统思想深入每个人的骨髓，哪怕让西藏新疆这种地方公投也没多少人愿意
像美国一样咯 联邦制
@@Stefan-c9x 美国的联邦制更符合中国人的思维，不过很难实现，对人民或者东亚其他国家最好是分裂成几个国家，或者邦联制整个亚盟出来
@@林言-d9d 主要美国其实也不让 因为世界任何一个大国依然是他的威胁
@@Stefan-c9x 是的，别说大国就是之前的日本有威胁一样打压，中国要是像发展成为发达国家最好就是解体组个类似欧盟的情况。。
本来以为大名鼎鼎的方脸有多高的建树呢，没想到让我挺失望的，不仅很多思想幼稚，而且论述中还有很多谎言
为了赚钱吸流量罢了，他自己说过他一个月平均能赚几千美元。
@@mallard2457我看到后面就已经看出来他不懂中国的体制的，或许他离开中国太久，或许他在中国时候只是底层老百姓，没有接触过体制内的事情！中国每年每个地方都会召开两会，本地的的所有小事和问题都会由本地的人大代表和政协委员提出，包括哪个地方该修路，增加公厕这种小事情！所以这个人真的很不了解中国体制
@@dean-p6d 他以前在中国是个搞创业的，日子过得不错，不算底层，我觉得他更倾向于前者🤔
两会维护不了普通人民的利益，因为你不是体制内的可能连选票都没见过😂
@@王-n7n 您好，我有一些疑惑且不清楚的地方想求教于您：为什么选票能够维护人民的利益呢？
分裂的可能性比較小 ，因為普通話推廣現在各省的文化差異已經很小了。主要還是少數民族地區，漢地基本沒有分裂的可能性
@user-ng5uj4ou4e少数民族能建立这么大的城市吗。成都gdp排在中国排第7 Gdp2000多亿。你太高估少数民族的智慧了吧
川东😢，佛罗里达州?@user-ng5uj4ou4e
@user-ng5uj4ou4e 我也覺得是真的 以前當兵台灣原住民阿共打過來怎麼辦 他都說願意死在戰場上...相反的就是我們這些背骨仔
普通話有文化凝聚力嗎？根本沒有
@@CFFFR-t1v別的不知道，四川話真的難聽，全中國前幾難聽方言
且不说会不会分家，单是想到苏联解体后GDP被腰斩的几个共和国，我就不觉得分裂后老百姓日子会好到哪儿去……外国干预＋军阀混战真是我能想象的最高生存难度副本了（想到一个段子：虽然你失去了工作和家人，但你获得了民主和自由啊）
中国不会分裂的，不要拿别的国家来看中国。中华文化一直一天，就算共产党倒台，中国还是大一统
广袤的国土是战略纵深的必要条件，中国无论如何不能让台湾独立出去的原因是台湾如果导向美国，中国的战略纵深将要被大大压缩，看看美国建立的军事基地，就是绕着中国建立的，中国的集权很大程度就是美国在外部施压的结果
@@alvinh8962我卄！又是怪美帝？因为美帝所以你独裁？😂
美帝是原因之一，你看历史上在战争前夕的国家或者面临战争威胁的国家都倾向于独裁，毫无疑问我身居国内是受害者，但客观来说确实是这回事@@liliVIVA7688
@@liliVIVA7688那请问你愿不愿意让美帝崩溃换来中国民主化？
1. 西藏对中国没有经济利益，但是对国家安全和水源安全有重大利益，所以但凡是个统一中国都不可能把西藏扔出去的，更何况青藏铁路在这建好了的2. 美国和中国的根本冲突是利益冲突，世界上容不下两个超级大国，而不是什么制度冲突3. 加泰罗尼亚主体种族就和西班牙不一样，历史文化更是分歧巨大，独立还是有依据的4. 美国人只能在一坨屎和另一坨屎里选一个，然后你说这叫民主（不要说我对美国一无所知，我很多同学都润美了，也有很多读了博士做完博后回来的。。5. 最后就是新疆人权问题，可能是信息壁垒吧，我第一次见到毫不犹豫的认为新疆发生过屠杀的人；你说伊斯兰狂热份子屠杀汉人我倒是会信一些说实话你的理论水平实在是一言难尽
完全赞同你的观点。看这个视频简直荼毒脑细胞。
新疆屠杀是有的，不过是上个世纪，好像是刚建国的时候屠杀过吧，主要是他们自己反得太多了，虽然这几十年中国人对新疆还蛮好的，但是不代表他们完全归顺，好像14年左右还有过几年的疆独运动呢，还有之前疫情里新疆的一些情况，虽然被境外营销号夸大了，但不代表一点问题没有
说的很不错。好奇第四点，你会在政治局常委里选哪一个当总书记？你觉得，常委里有没有比习近平更加精英的？
加泰隆尼亞主體種族就和西班牙不一樣學中國就好 > 都是西班牙56族叫大西民族
@@Huns187最起码县 市 省 包括上海都干过，你说他不如拜登还有可能。。
指正一下：英联邦The Commonwealth并不是所有的成员国都共享君主。56个成员中，36个是共和国republics。他们的国家元首head of state不是channels iii，而是议会制里的总统，比如新加坡、印度、斐济。56个中的15个共享君主的国家叫做commonwealth realms，比如澳洲、加拿大、新西兰。另外几个成员国，既不是共和国，也不是英联邦王国，而是有自己君主monarch的国家，比如马来西亚。
补充一下，英国的国王拥有head of the commonwealth的title。但是，这个title本身不是他/她作为澳洲加拿大等英联邦王国各自的国家元首的法律来源，在英联邦王国（除英国）各自的宪法里，国家元首是自己的国王，而不是英国的国王，比如加拿大国王、澳洲国王，只不过口语中很少人这么说。
@@BruceMa22 也就是说实际上澳洲这种，并不是跟英国共享王位，只是恰好拥有头衔的是一个人罢了？其实皇家领地马恩岛理论上也不是英国的
@@Esquelan “恰好”？你说得好像是有人运气好，连中几回六合彩那样。
崩 你先分裂一下你自己的脑细胞吧 整天在这科幻片 你和小粉红的区别就是你是小黑红
你的思維邏輯跟粉紅沒區別
@@jacksonlamp318你的思维逻辑也跟小粉红没区别
你俩的上演帽子戏法给我逗笑了说不过就不说呗，还扣帽子😂
中国这块土地自古以来遵循的规则是“得民心者得江山”，靠枪杆子得到政权要靠“民本”“教化”来维持，所以中国有“马上打天下不能马上治江山”“江山逆取而顺守之”的说法。只要把人民的生活水平搞上去，把国家的主体治理好，即使是边疆少数民族也会“四方归心”；如果实行独裁暴政把国家和民生搞得一塌糊涂，即使统治者是汉族性质的政权也不会得到汉族民众的认同。
得民心者得天下，其实就是中国式的民主。欧美的民主真的是个笑话！
@@dabozeng8676 得民心者得天下确实没问题 问题出在后世守天下则无需得民心 最终会走向失民心 所以才会有轮回
民主不是真正的民主，官员为民做主才是真正的民主是吧？我只能说吴京绑到电椅子上那句经典的话@@dabozeng8676
满清得民心吗？
@@SML-z5b 满清若不得民心的话能统治中国267年吗？
越翻墙越让我热爱我的国家
哈哈
所以你是中國人
@@relativity-c6j你也是😊
@@relativity-c6j 难道你不是？
其实我们都是
我身在海外，我觉得其他次要，最重要是不让伊斯兰教独立成区。因为我实际经验告诉我伊斯兰教太极端了，它基本不能和其他文化和平共处。
要不能叫恐怖分子么
歷史不會以你們的意志為轉移
也不会以你的意志为转移🤣 怎么感觉你马理论学的很好哦@@jacksonlamp318
@@nonamespeaker1455哪麽 就讓歷史來打伱的臉吧😂🤣
有够好笑欸。你有这个本事民进党还不把你请过去坐镇？“大选”没你我不看哦@@jacksonlamp318
主要外国很多国家没有统一的这个概念，中国历史上各朝对统一这个概念都是一种执念，所以即使暂时分裂最终还是会统一起来，华夏历史无数次证明了这一点，而其实新疆西藏能留下来得感谢清朝的大力输出。分裂与否跟百姓能不能过好没什么直接联系，最明显的例子，捷克斯洛伐克分裂后两国现在过的都不差，韩国和朝鲜现在是云泥之别。关键是体制决定经济，决定民生。经济从来只是体制的附属品，经济不行那不是经济的问题而是体制的问题，这是很多人没搞明白的关键。
只是统治者想要更多的奴隶罢了，屁个统一
准确的说是西欧，帝国这个词语成了西欧的公厕，但是其他地区很多文明还是很向往集权帝国。。。
基于1054年的宗教大分裂使得中世纪的“罗马帝国概念”事实上已经分裂，众所周知的中世纪中两大教会的主要任务就是开化蛮族，给蛮族带去罗马世界的文化道德体系，用我们这里的理解就是华夷之辩，教会大量兴建各种学校保证大家都有所谓的“周礼”学习。以公教立国的神圣罗马帝国在伴随着中世纪末期教会权威的衰落最终也导致的帝国的分裂，查理五世也对该时期的特殊情况做出了一定的应对例如特利腾大公会议试图将帝国的宗教重新整合起来不过结果嘛在30年战争后也给出了答案，后来帝国成了欧洲真正意义上名副其实的“公厕”。中世纪的主线任务就是教权和皇权的斗争。恰恰也是君士坦丁五世的观望让西欧出现了所谓的“周礼”。如果罗马公教在伦巴第人入侵时期被毁灭，那么西欧的历史肯定会出现巨大的变动
体制决定经济？海地照搬美国民主制度，还被作为美式民主化输出典型来宣传，现在变成第二个美国了？现在简直差的没边了
@@Barryzhu-cy6ue 你确定海地照搬美国制度？美国制度让海地搞独裁集权了吗？为什么海地偏要继续搞它非洲部落山头那套集权独裁，说明还是挂羊头卖狗肉，美国的为什么做不到集权独裁？美国疫情期间政府权力小到强制封城都做不到，连 强制戴口罩都做不到，只能是建议
我认为中国是不太可能会完全分离，在中国历史上的例子，很好地证明了这一观点，哪怕是打成了晋西北，也一定有一个势力会想一统华夏。从三国到蒋介石。哪怕打成了民国那种军阀割据，四川一个省四个军阀的情况也一定会有一个人站出来要统一北伐
五代十国时期不就是分裂的后来就被被赵匡胤统一了
除非外国干涉的很深吧 反而当时军阀混战时美英日苏都比较隐晦
这些都是独裁思维的首领，想的是推翻现有政府然后自己当皇帝。
对，是的，所以才有刘备留下汉贼不两立,王业不偏安的遗言，诸葛亮六出祁山，只要不统一，战戈不止。达成统一后，几十年就能成为世界第一。这次没做到，完全是因为中共阻碍经济和军事发展。
@@penghogen 历史和政治还是很复杂的 论过程一定是惨不忍睹 只能看结果如何了
不想分裂，但希望中共彻底的换一大批人，换成一大批真正的好人，老百姓投票选举出来的人，至少不要像现在这样假惺惺的放空话，吸人血。
不可能分裂，大家希望的是生活越来越好
@@baibai1328 既要马跑，又要马不吃草
唉，习这一批是真的越看越差点意思
虽然不确定现在的到底算不算好，但是投票选出来的一定是烂人，现代国家已经证明了，自从自媒体热潮开始之后，选民的选票永远只会涌向哗众取宠的小丑，拜登、米莱、蔡英文。但是现行的选举制度确实给了太多的权力，然而我认为现在仍然是必须的，因为外部环境太恶劣了，北边俄乌，西边以色列，东边朝韩，只要执政思路有一点变化，分分钟引火上身。与其奢求过高的圣贤，不如维持现状。
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks谁告诉你的分裂才能过得好？韩国和朝鲜分裂了，我也没见到他们过的有多好啊😂
1:19 邦联 > 联邦 > 单一制3:55 Cataluña vs Quebec8:41 南联盟 vs 爱尔兰10:39 苏联11:38 中国
美国怎么不改成邦联制？
我就来看看墙外反g有多抽象
加一
就这水平比G差多了，指望不了
一样，就是来看猴的
真的太难绷了😂
完全想当然的自说自话。西藏，新疆和内蒙，这三个省份，任何一个在民主化之后都不会独立。1.西藏人口极少，从中央转移支付拿走的钱非常少。2.西藏地理位置极其重要，对印度居高临下，离印度首都十分接近，可以形成有效的战略威慑。3.西藏人被汉人迫害？你活在哪个次元？活佛喇嘛们被迫害和普通藏人有什么关系？但凡有点常识的藏人都知道自己靠中国养着，就像苏联那些穷兄弟一样不想独立。以上三个原因，经济负担对汉人来说比较轻，但战略位置十分重要，所以根本不可能独立，没有汉人会嫌弃西藏占了汉人的便宜，毕竟它的人口实在是太少。中国的人口，汉族占90%以上，人均经济水平最高，这就决定了，即使少数民族有福利待遇，也不会对汉人造成什么负担。而苏联的主体民族比例，即使加上乌克兰和白俄罗斯也不过六成多点，如果只算俄罗斯族居然只有五成！！！这得是多么大的经济负担？内蒙和新疆也是一样，就算出于民族感情的原因想要独立，类似乌尔善那种蒙古搐胜贬低汉人文化，声称元朝之前没汉人这种恼摊言论，但是出于经济利益也不会想要独立，毕竟没了中国乌尔善拍什么电影？给谁看能赚那么多钱？普通牧民的牛奶卖给谁？新疆的南疆那些穷地方的福利谁给发？所以，即使民主化了，中国的少数民族地区也绝不会独立，汉地就更不可能了。
内蒙大概不会，离中央太近了，新疆，西藏，广东很有可能，这几个都是偏远地区，也有自治的底气
@@fengxuanzhu3661 新疆西藏虽然不合理，但也不是没可能。但广东？你确定？他们可都是汉族啊？😅
@@fengxuanzhu3661 而且新疆西藏不会独立的，他们独立了谁给他们投资和福利？新疆看看中亚五国，也不会独立。西藏看看尼泊尔和不丹的经济水平，也不会独立。
最好的例子就是外蒙古那时候独立了到现在没有什么现代化的东西我支持你的评论老兄我就是广东的安安稳稳过日子民主我不担心只是担心打仗问题有时候看看国内外不一样的评论@@개고기수프
@@개고기수프 汉族本身就是个笼统的概念，广东人和北方汉人的差异甚至比俄罗斯人和乌克兰人、西班牙人和加泰人之间还大。加泰人都能闹独立，广东人又未尝不会。
真有一個現實的例子。我表哥在保險公司做，幾年前有一個事件為契機，晨會上大家都在討論打台灣。然後上司進來了，說不要嗶嗶這些沒用的，現在讓你每月捐款兩千支持打台灣，你幹不幹？然後就沒人討論了😂
所以民主不民主目前根本不重要，挣钱才重要，打破美国封锁不被压制才重要，解决了美国，衣食住行无忧，台湾就跟香港一样，一句话的事，当年中英有人问过香港人同不同意回归么？
这不是唬人吗？真要打起来总不可能一点血不出。但是每个月两千块怎么可能，一个月2万亿军费，是打台湾，又不是打美国。况且俄罗斯打乌克兰打的这么吃劲，到现在为止也没多伸手要钱啊
是因为上司在才不说话的，上司这句话就是为了堵住嘴让他们别说话，不是每个人情商都和你一样低，况且打仗不是一个人的事，不需要未雨绸缪，真到开打的那一天，我们会捐款的，汶川地震的时候我们也都捐了，更何况打仗，要是和日本打仗，我捐一半的存款
想多了，如果说话的不是你表哥上司，你猜他们会怎么回答
老蒋是怎么被打退到台湾的？这世界上有自私的人，自然也会有人有信仰
中国/中华地区是一个高度自觉的民族文化共同体，也是联系极其紧密的经济共同体，分裂的可能性基本上为零；同样的，建立邦联制/联邦制的可能性也基本上为零。
哈哈 美国解体了中国也不可能分裂 一群小鬼天天意淫分裂中国，我认为中国存在很多问题，但别的国家更不是什么好鸟
就不能像欧洲一样？梁启超何许人也？他说一个民族就一个民族了？搞搞清楚，中国向来不该与美国相提并论，而是应该和有差不多分裂历史的欧洲大陆相比较，去保留各个地方的文化，防止一家独大，建立华盟，经济互通，联邦政府权力很小...民族文化共同体？这话说出来你自己不会笑吗？过一个春节的就是一个民族？那你反对日本的大东亚共荣不就是反对大一统吗？民族？如此不同的风俗文化这放现代欧洲就是好几个各自为政的国家，而且欧盟现成的作业在那边还可以防止内斗消耗。说白了，还是被统治者给洗脑了，今天假使日本赢了二战，你估计也是喊天皇陛下万岁喊得最大声的那批人
@@joestarjookenblue2364 有种东西叫做民族认同，这种东西一旦形成就不容易拆开了。比如德国和意大利，这两个国家出现的时间甚至比太平天国都晚，但因为民族认同，内部却比奥斯曼以及沙俄这种靠君主联系起来的古国还坚挺。
日本不过春节@@joestarjookenblue2364
你在講共黨語境的笑話，中國還“高度統一的民族文化共同體”？如果沒有“推普機”，上海人、廣東人、東北人、四川人...互相之間可是都聽不懂其他人在說什麼！這是因為本來就不是同一個民族，“漢族”是個偽稱，是基於政治需要而構建的“民族”，就跟“中華民族”這個族是一樣的偽概念。而"普通話"是入侵的滿清八旗軍營內形成的河北方言，只是被滿清推廣的語言工具, 本身並沒有文化或民族凝聚力, 各地有自己母語的地方很容易就能放棄“普通話”。當中央專制大一統政權崩潰，各地的民族覺醒就會產生，就會推動自治和獨立，基於民族自決的經濟重組也就水到渠成。
中国可以分裂出14亿个国家，每个人都是领导人，自己领导自己
什么安那其主义
😂😂😂😂😂
那得多生孩子 打架时候人多😂
民主和平论这种玩烂了的思想也能拿出来说的😅中美分歧的根本原因不是民主制度，而是产业链的分配，中国想从劳动密集型产业转向高科技产业损害美国利益了罢了，如果单是制度的话，中美根本就不会有所谓的蜜月期出现，而在西方媒体里共产等于独裁，也就是说美国居然曾和一个独裁政权维持了20年的良好关系，你不觉得荒谬吗？在制度没有变化的情况下为什么近年来反而会关系恶化呢😅
😂只有共产党的碎片社会 才会有这么多一次性廉价劳动力 😂 共产党 这个次级殖民主义总督 提供廉价劳动力
我在這裡立個誓，未來50年，中國要是分裂，我真實名字改為“方臉兒子”
方脸活不到50年😂
@@寅-m2t😂😂😂
为啥自己改？应该让UP改成多伦多方腚……
人类还能不能坚持50年都难说清楚
这个观点有趣，我喜欢@@kinglynn-qv3yg
感觉你没学过历史，大概率初中辍学
看他视频我真的笑得很开心
笑死，一个加拿大人对中国的历史一点不了解，却在这夸夸其谈
中国民主自由会形成分裂嘛，可能性比较小，中国最有可能独立的是西藏，西藏人民也不傻，你中央政府给钱给资源我为什么要独立，至于其他省份给西藏资源感觉不公平而放弃西藏但别的省份会想到安全问题养着西藏就养着西藏，国家最好不要分裂，在我出生到现在世界没有和平过，都是在战争，
只要中国政策好经济好就算分裂也依赖中国。比如说中国给人民发钱。免费房子。政府只开工资。
西藏本土人才幾百萬人，獨立後西方的援助吃的不要太飽。
@@jacksonlamp318西方援助还不是为了恶心中国，中国都分裂了谁吃饱了撑的援助你。
@@jacksonlamp318为什么你们会认为西方会援助你们？请继续保持天真
@@不愿在外网透露姓名一個各地獨立變的縮水的中國， 這符合西方的利益 和週邊國家的利益。
如果中国真的分裂了，那我的以后的整个人生都将贡献祖国的统一。
随便你
算我一个
也算我
@@甄清 如果中国出现几个军阀，你想安稳打工也不可能，你不打，别人会打你
这评论区真是越看越新奇，这群号称民主的家伙就从来没把自己当成中国人
就跟小时候做题用洛必达法则一样了，发现洛不出来了把式子抄错也要接着洛，做题的目的从做对变成了一定要洛出一个结果😅
沒當不行啊？
@Emma-Z90哈哈哈 你们只认钱 别把自己说的那么高尚 我不屑有你这是族人 😂
他一个加拿大人，讨论中国分裂，从来不会考虑百姓受到的影响，就像看笑话一样，一旦分裂，必然伴随战乱，但凡一个正常国人，都不会希望战火再次出现在这片土地。
都是一帮慷他人之慨的比样的，被卖了都帮着阿美莉卡数钱
你讲的很合理，是以民主思维在思考问题 有些评论真是没看懂瞎吵，人家都说了既可能逐步分裂（藏蒙疆）也可能逐步统一（港澳台）
其实很多南北分裂的动机都可以在民主后权力向地方下放解决，不一定要通过国体分裂
民主思维（x） 西方思维（✓）
中美之間，本質衝突是制度不同嗎？本質還是兩國發展的利益衝突，美國並不在乎中國是否真的民主，只是打著民主表面口號打著拯救國民的口號使中國內部分裂
太多沙雕寄希望于外国势力给他们民主自由了😂，对白皮有莫名其妙的好感😂
明白人，中美关系想要改善很简单，中国不发展高端制造业，成为美国工厂就行了，我们不甘心只做低利润的中低端，做高端又会和美国有利益冲突，这才是中美对抗的本质
就是这个道理，跟方脸说的民不民主，独不独裁一点关系都没有@@xiaoyuanliang8646
事实上美国根本不可能是中国分裂的原因，中国要是分裂一定是我们的政府要分裂，东欧剧变也不是美国搞得，根本上是东欧的各国政府要改革，中国分裂只有一种可能，就是政府官员觉得分裂更符合他们的利益，但这是很难的，因为他们是统一的最大受益者
民主化是借口之一，根本原因还是发展的利益冲突
还有个更正，美国的联邦政府不是“中央政府”。A central government is the government that is a controlling power over a unitary state.美国澳洲加拿大印度德国瑞士等，的联邦政府是federal goverment。这不是咬文嚼字，最最基本的政治常识都搞错实在不应该。
堕胎也只是自己州决定自己州的事而已，并没有对抗联邦政府。联邦政府和最高法院并没有禁止堕胎，只是不管堕胎这事了，由各州自己去管。
实际上我觉得西藏的独立可能性很低，因为西藏独立之后其地理环境过于恶劣无法支持一个不依附外部环境的独立政治体，参考西伯利亚
到时候看着政府财政哗哗地往那边流还隔三差五地出一堆逼事你西藏人不想独立汉人都不想要了
问题是现在内地汉人往西藏的也不少，到时候如果搞公投的时候结果是啥也不一定，还有就是藏族汉族相互之间可能出现流血冲突啥的
到时候你问问美国国会，达赖喇嘛的院外活动不是贵党能比的，独立是必然的
西藏有其宗教信仰特殊性 “自古”很多时候也是独立的和藩属国 看看不丹
西藏难以生存没有内地
分唄，反正顱內高潮不犯法😂
简单说一下加泰罗尼亚独立问题吧，除去经济问题还有就是文化历史问题。加泰罗尼亚在50年前的弗朗哥时代还不允许说加泰罗尼亚语，直到弗朗哥倒台，民主政体确立，才被允许将加泰罗尼亚语为官方语言。1936年的西班牙内战就能看出来，双方互杀战俘，共和派失利后弗朗哥上台的独裁统治且大力压迫加泰罗尼亚人，直到现在历史问题还是挺严重的，一些老人的加泰罗尼亚语说的很烂，因为当时学校是禁止讲加语的。其次是地域原因。加泰罗尼亚人在西班牙就是小气鬼的代名词，但是其实不是这样的。是因为西班牙南部地区的人，典型比如Andalucía，人均福利支出是西班牙最高的，但是GDP却是最低的，再加上西班牙中央政府连续4年削减加政府福利支出，包括但不限于医疗、教育、公共交通、退休金，导致人民怨气沸腾，就是挣得多，花的少。压倒骆驼的最后一根稻草就是2017年8月17日发生在巴塞罗那的恐怖袭击。当时5名恐怖分子造成70余人死伤，后调查得明他们是以叙利亚难民身份入境并取得合法省份的，最后加政府要求暂停接受难民，但中央政府却增加了接受难民名额，随后导致民怨沸腾。之后9月的公投才显得特别急迫。
我就記得加泰隆尼亞自治區和西班牙其他地區有不同文化
原谅
這跟中國某些地區很像
我覺得分分合合是歷史中的常態，只要合乎人們心意，要怎麼樣都可以，但不要用強迫的方式，如果兩方意見不同，就用談判
唉，如果谈判有用，世界上就不会有这么多战争了。
@@garyliu5632 這個嘛，也有可能本來會有更多戰爭，但有些因為有溝通所以避免了
一战结束后，中国明明是战胜国，当时青岛作为德国殖民地，居然没有还给中国，而是给了日本。强迫？谈判？公平？正义？国际社会？中国近代史那么多条人命，居然不足以让现代华人认识到这一点，真是悲哀
武力统一不可取，台湾问题跟香港问题有很多相同的点，最后解决的方式应该差不多，香港回归时，撒切尔还想商量商量，邓小平当它放个屁，直接拒绝，也没问过香港人同不同意，更别提什么公投了。同理台湾也一样，中美问题还没解决，现在考虑台湾问题就是本末倒置，所以维持现状，时间会给出答案，兴许哪天美国人捡到外星人飞船了，科技水平再拉中国几十年呢？😂
我有一个问题，撒切尔商量和香港人同不同意有什么关系@@user-WonD
一听到分裂我第一个跳出来反对，虽然反感共产党，但是坚决抵制分裂独立。
就分裂就分裂
民族自决也是民主的一部分，民族自决都做不到还谈什么民主？共产党都比你思想进步，苏共和中一共搞得都是民族自治区政策，这个政策本身就挺分裂的。
@@Imperator_0131民主在民族面前不堪一擊，你安一百个心吧，如果中国崩溃，我们也会拉着全世界下地狱，没有中国的世界对我们来说没有任何意义
分裂就真给白人当狗了@@萧铣-s6w
@@萧铣-s6w不可能的，汉族天下认同是要大于地区认同的
分裂後-1.軍閥割據的時代是否會出現？2.境外勢力扶持特定團體或干擾協商如何解決？3.需多久時間才能回復社會秩序？4.如何保障人民在過度時期的生存權利，不被侵犯的權利？5.司法機關如何運作？6.物價如何維持穩定⋯等
他很隐晦的把这些问题都隐去了，他并不是智商不够，考虑不到这些，他向来都是只说有利于自己观点的
你说的这些话对视频作者不利，你再问他就要哭了
@@YurinKawasumi 我一直期待作者的回復
@@YurinKawasumi 方脸明显不是那种智商不够，理解不了，他就是单纯的坏，只说一部分的真相，只说一部分的数据，然后毫无逻辑，找出来一个他自己想要的结果。
@@huiwandiaogong蒙太奇手法嘛
凡日月所照，江河所至，皆為漢土，分裂者必遭天誅
中國式的口砲？蒙古國被天誅了嗎？
@@jacksonlamp318 快了，看看现在蒙古国的那死样子，他想回中国我们都还不接受这种穷酸地方还烂的国家
@@jacksonlamp318想必外蒙古发展非常好吧
俄羅斯還在呢
@@Daunk-w8h 中國的底層韭發展的很好？6億人每月有一千元嗎？
中美是利益的争夺，这也是美国的立国之本，博主在中美关系上幼稚的可怕，是不是坏就不知道了
就是幼稚，润人最喜欢这样想，过个几年就会成熟多了
中國的利益如果建立在反美上，必然會失敗，而且會敗的很慘，比二戰時的德日和後來的蘇聯還慘！
不知道就闭嘴
任何给国际关系问题归结于中国体质的，都就是纯坏！
学comparative politics的路过，我同意中国至少内地现在已无可能分裂，但是我不同意你对联邦制的解读， 在我看来一定程度上的联邦制依旧是当今中国最有可能也是最佳出路。实际上中国本身就符合众多联邦制的条件，比如幅员辽阔，人口众多，且具有丰富的区域多样性，和在产业，资源，经济，文化，语言，生活方式上的显著地方差异。 你说加拿大和美国这两个联邦国家组织结构都很松散，当初建立之初不存在民族和国家认同感，我同意，但是这其实更多是关乎到这两个国家是前殖民地和移民国家的关系，我并不觉得跟是否为联邦制有太多关系，世界上联邦制国家很多，欧洲也有，不是全是殖民国家，而且世界上在人口和面积上跟中国接近的国家几乎没有一个例外，全是联邦。 我相信中国一旦开始民主化以及去中央集权，某种类型的联邦体制将很难避免，毕竟地理和人口结构上的巨大差异和多样性摆在这里，黑龙江到海南，上海到新疆，大家想要的，需要的不一样，太正常不过。 顺带提一句，现在共产党的统治， 虽然名义上是unitary system， 且地方财政税收，官员任命等一等一的大事大权的确牢牢掌握在中央手里， 但是在实际运作中，依旧有很强烈的联邦或者地方自治的成分，比如省一级的金融政策，住房政策， 教育资源分配， 人口流动管控等等。
说句实话，你这些分析全部建立在各地区人口长时间固化且有独立文化认同感上，而现在中国的现实是，不同地区间人口流动性是全世界找不出第二个的程度，这一点从每年春运就能看出来，再者现在绝大多数人所认同的中国从来都是大一统的多名族国家，且是以汉族为主导的统一国家，所以你说的联邦制在中国实行的可能性不大
在中国中央集权是必然的，因为自古以来就有这个观念，已经根深蒂固了，从秦，汉，唐，元明清，都是中央集权的大一统，虽然有一部分时间处于分裂状态，但都是短暂的，割据势力也一直都是在谋求大一统
所有联邦制国家他们历史上各个联邦都没被长时间大一统过，而中国不一样，5000年历史上有4/5时间都是大一统，当然新疆和西藏得另外谈，但其余地区基本不可能分裂的，已经深入汉人观念
中国的统一文化是刻到骨子里的@@AustadPariser
美国之所以能形成大的联邦原因是因为美国是英语白人新教建立的，加拿大情况也差不多，文化上是大一统的，就类似于中国的东北人不会说自己是黑龙江吉林辽宁内蒙人一样，因为美国的形成，和中国的东北，或者俄罗斯的远东，乌克兰南部平原一样，都是在工业化之后，单一的优势文化或者民族，快速殖民和融合了大片未开垦的土地导致的，而中国的大部分地区，其实从两千年以来便是有人居住的，具有不同的文化。
所以你美爹给黑人和印第安人人权了吗？支持黑人和印第安人成立民主国家！
不管谁当政大一统必然存在谁都不能改变，分裂就对不起老祖宗
😂
我还是希望中国可以完整的统一的民主化，地方权力问题好谈，中华文明支离破碎，属实让人痛惜，取其精华去其糟粕，抛弃专制，走向宪政，我相信台湾可以，大陆也可以，我们不一定要搞极端，非要分裂才能民主，搞大分裂和搞集权不都是走向极端吗？这是不理智的想法，更不是为了中国，而是彻底抛弃了中国这个概念。让中国变成了地理名词，而不是为了国家，为了中国人。
我覺得地區民意造成的自然分裂可以接受，但由一些人指名方向強行分裂就有點😅
记住李熬的的话，台湾的民主是民粹主义，算不上真正的民主，台湾发展最好的时候还是两蒋时期
视频作者自己人在国外，中国分裂与否和他本人生活没有关系，他当然敢大谈特谈了
国内政治教育也很缺失，政府政党和国家对于大部分中国人就是一体的，中国人也很少有纳税人当家做主的意识(虽然已经无时无刻在纳税了)，对于年轻人进行的也是爱国民族教育，因为宣传和刻板印象，自由民主在简中网络其实都不是很好的词😂总之中国没有分裂的群众思想基础。
还有一个原因就是，中国在历史长河里一旦面临分裂就是面临战争和家破人亡，基本上所有的盛世都产生于大一统的时代，这种文化内核是刻在DNA里的，和长久一片支离破碎和临时强行拼凑出来的美国这些国家的人民那是两个概念，所以对于这两种文化差异悬殊的世界来说强行套用任何一种西方模式都是搞笑，中国民主化一定是独树一帜的
台湾就是出路
@@austin17124 出路？你搞得好像国民党在大陆没执政过一样，天怒人怨。你说香港都比台湾靠谱。当然大陆这么大的地盘，根本不是港澳台那种体量能理解的。台湾蓝绿斗也就打打嘴炮，如果给蓝绿各自十个省，谁还会打嘴炮，直接军事交火了。美国如果不是综合国力世界第一，德州加州早就分裂了。所以说治理大国，用地区性思维根本行不通。
我才不要吃核食美猪嘞@@austin17124
@@austin17124呃呃
内陆是不可能分裂，在大陆待过就知道，思想教育经济文化等多方面领域都不支持分裂，统一思想根深蒂固，而且国内政权对于分裂问题很敏感，台湾香港非统一地区还好，在大陆地区敢有这思想一下子就没了线上国内网警高强度自搜线下没枪禁游行宣传，没这个基础，而且中国大陆百姓与他国不一样他们过于温和，游行都算是极端行为劳动法都是摆设，只要能活下去中国百姓就不会反抗。想要分裂除非回到上世纪的环境，和百姓过的要死了才有可能，目前中国还没到达那一种地步。
非常同意，我大学一个宿舍的来自全国各地，谈恋爱也意味着你的异性朋友来自五湖四海，这种情况持续了这么久，长期的经济，文化，思想高度统一，怎么可能分裂，除了西藏，分裂其他地区简直不存在这种可能，看这群人吵着要分裂，说一句不尊重他们的话，真的很像自说自话的口嗨。
@user-ok5xz1zo3e 哈哈，老弟我觉得作为西藏的扶持省份江苏的人民，感觉他太拖累人了，比起新疆，除了战略价值和风景旅游业，他文化不迷人，至少不吸引人，开发价值高，投资也赚不到什么钱，占着其他省的利益。比起新疆的西域文化与汉人的大漠情怀（相对友好的历史交流甚多），而且有比西藏更好的战略价值，文化如果能够复兴也非常多姿多彩（西域舞蹈，西域舞娘什么什么的），西藏实在是看不出有什么好的（你说藏传佛教？现代中国人更多感觉佛教没什么意思，还不如道教呢）。而且假设民主化的中国，来自中央和地方的援助肯定是大大减少的，毕竟以自己的利益为重，留着他，国境线防守什么的不花钱呐，除非他自己愿意更多承担这些费用，傻子才帮他们出呢。
@user-ok5xz1zo3e 你说的这个我考虑到了，地理又不是没学过，我说的战略价值就是这个。缺水，没你那么严重，流域内百分之九十的水源来源于降水，剩下百分之十来源于支流等等，你真指望一个西藏源头给你补充多少水啊，实在不行修个水库，你断也没多大用，你说人口不多，花钱提高生活质量，我估计民主化后近十年都不会大规模援助西藏，自己各地都一堆问题，你真以为钱说来就来啊，民主化后国家政府不可能像现在这么富裕。还有你说看哪个国家不顺眼。。。。。。不是哥们，你为什么朝这里思考，有意义吗，比这厉害的制裁多了去了，你这严重危害水源上游百姓生存，到时候人道主义灾难是你承受不了的，你绝对会失去敌对国的民心和仇中情绪大幅上涨。。。。。。讨论这个很没意思，我一年轻人就喜欢看文化，又不是战争年代，文化才是最强的武器，西藏就是不吸引我。
@user-ok5xz1zo3e 哥们装什么呢，什么你懂我不懂我不知道这个武器能对谁产生威胁，我窃以为是印度吧，你不会以为把布拉马普特拉河和恒河水切了印度人都没水喝吧。为什么和印度人关系不好，除了巴基斯坦问题，你大河水源头在人家手里，和你好才怪，为什么要和印度做到这个地步，你放权给西藏对和平都好，而且你搞笑呐，亚洲水塔除了能对印度搞点洪水，断水是不可能的有多大用的，还停留在20世纪？水库是吃干饭的？降水才是河流第一补给源。中国大陆人很多天天吵着要扩大影响力，问题是，你除了政治和地域，你还有啥，管好民生和文化复兴才是当务之急。
@user-ok5xz1zo3e 而且我说了我只是对西藏分布分裂不所谓，我只是做了猜想，我又不是分裂主义者，我还觉得我才是客观的那一个呢，价值观和理念都不一样就不要吵了，你要想还口，你再还一次算了，反正我不回，没意义。
西藏独立有几把好处，那地方不靠补贴能养活自己吗？
其實所謂漢族、中華民族也不過一百多年，由梁啟超、章太炎等知識分子提出。你把漢人視為鐵板一塊，其實就忽略了所謂「漢族方言」「民系」之多之複雜，有些地方甚至無法直接用母語交流（例如官話與粵語閩語客家話），在中華民族主義的影響下，當局用「民系」代替了「民族」，用「方言」代替「語言」。作為粵獨主義者，我認為只要粵語在廣東、廣西、海南、雲南紅河谷等地沒有消失的話，粵語人和官話人的天然矛盾和經濟差異依然存在，那大粵獨立建國仍然在滅共後有可能提到議程上、甚至有實現的一天！
即使存在方言差距，依然有汉字存在，除非废除汉字
@@王越一 可是台湾也用汉字说汉语。。
很中肯
想笑，胡无人，汉道昌，李白在几千年就说过这个问题，胡汉之分已经有了几千年，汉人父系基因基本一致，因为地域差异，就要分裂，难免搞笑
你说这种话谁会认可，汉族是存在的，这是不争的事实，中华民族确实是政治概念，不具现实意义。在现代大众眼中，所谓粤语等地方口音，只是汉语的方言而已，你抨击中华民族就算了，抨击汉族，分裂汉族是个什么意思？就因为你说那狗屁方言，是方言人，觉得自己和其他汉族人相比，与众不同？是独立的民族？搞笑
左右互相开炮天天图这图那的都是在打嘴炮。而你我的朋友分裂主义者是真正欠图的人❤
荒唐，中国是不会分裂的
东北，或者说满洲其实和很多人想的不同，它是有较大分裂隐患的，东北长期自成一体，这种地区和文化的隔离性本身就有可能造成分裂；从九十年代后，东北人经历了集体下岗，工业转农业，集体成为地域歧视的受害者；如果你去bilibili上看关于东北现状的视频，下面绝对会出现不少的包括“血债血偿、加倍奉还”之类的言论，这说明至少在一部分年轻人思想中，对东北的地域认同已经高于了对中国的整体性认同；当涉及到地域大战的时候，很多东北网友没有任何顾忌的说出南狗，南蛮之类的词，当然南方网友同样会骂东北狗一类的词，这也说明了两者在民族认同上的分离。只要中央仍然把东北视为予取予求的农业产区，漠视东北人对发展的渴望，这种分离趋势是难以阻止的。
同样的，华南地区也是一样的想法。你们在网上疯狂抹黑攻击华南地区，每年巨额的转移支付，养老金要从广东这里拿去给其他省份，得到的却不是一句感谢，而是谩骂诅咒。其实很多年轻人早就想反你们了。很多年轻人认为因为广东是国民党的诞生地，所以你们才会疯狂攻击两广。这是一种政治正确。华南地区和东北一样，南岭隔开了，自成一派。经常有人怀念国民党时期。想北上杀人的想法也不是一天两天了。其实吧，我也不知道这真是国内人的心声，还是外人带的节奏搞得乌烟瘴气。
以前南方農業養北方工業，現在北方工業養南方商業
@@david674001 东北一直都是全国最大的产量区，到今天黑龙江的粮食自给率是600%多，光是这一个省就能养额外的1.5亿人。再看整个北方，河北河南山东都是产粮大省，自给率均超过100%，所谓南方农业养北方农业根本就是不存在的。
@@Xokoro.W 你說的對，是我說錯了
@@david674001 看来你对国内工业还是没什么了解，你这破理论都已经是上世纪过时的玩意了。现在国内工业早散开了，我是东北人我都承认东北工业早不行了，不说其他地区，就一个广东非珠三角的工业强度都能把我们辽宁干趴下了，不要说还有西南，西北中部，上海江苏这些地方的工业。
不管怎么说，人民万岁，那些剥夺人民自由的愚昧政府必将不得好报
那些帮助独裁政府愚弄人民的“国师”如胡锡进、张维为者又会肿么样呢？
不知道能不能看到，四十年后我60就看看怎么样了
分裂的后果又不是你来承担，天天嘴上喊着要民主，不过口号耳。喊口号谁不会，让你写一篇正经关于民主的论文恐怕都费劲，还在这里空谈中国分裂。民主需要理性，你以为你有吗？
有什么空谈的。说不定印度经济起来了，支持西藏，那么连带丢失西部。他做这个图裂太多了。最现实就是西部大区很有可能。至于第三阶梯那些地方包括什么广东那边可能性小的可怜。而且分开了能有什么后果，是山下的人建设社会主义缺了炮灰打工仔吗。😂
分裂 分裂 分裂 分裂 分裂 分裂 分裂
我建议把所有说闽南话的地区，或者闽语的沿海地区全部单独拿出来和台湾组成邦联，所有粤语的地区和香港澳门组成一个国家，发行港币回收所有人民币。
我建议广府人滚出珠三角，把珠三角让给潮汕人、客家人。
@@Arctic-catfish 当代潮汕人客家人更认同广东人身份的也不少，像东北人那样的地区认同
@@Arctic-catfish 潮汕，客家滚出广东，去福建
你还安排上了？你谁啊😂
看这楼讲地域笑话。
中国 分裂？洗洗睡吧 你还不如讨论一下加州独立
加州民調想獨立的不到一成。新疆 西藏 香港想獨立的本土人士至少有一半, 其他的中國南方發達省份想獨立的本地人超過兩成，不信就搞個公投。
我人就在广东，我怎么不知道我旁边十个人中有两个人就是反贼。真是绷不住了。我可不可以说台北想试读的有五成？台南想试读的有七成。网上发信息不需要考虑准确性。
@@jacksonlamp318 可能不到半成同意独立。。。
@@jacksonlamp318新疆汉人比维吾尔人还多你跟我说公投独立？香港更是这几年大陆大量移民香港，再加上香港本土的中老年人士和社会精英，哪怕你把二十四岁以下的全都设定为港独你觉得这公投能过？西藏更是，大量的人口还在从事农业，很多人也在从事旅游业，从事农业的谁有那功夫跟你聊独不独立的，从事旅游业的就指着外省游客赚钱呢，你让他们独立不等于断他们财路？笑死看俩新闻就在这开始扯了
@@juanshen66666 你是不是脳子不清醒？那些外來人口是非法移入的殖民者，將來不僅沒有公投的投票權，還要被驅逐出境的！
首先，我先定义一下分裂。你在本期提到的分裂是在一系列过程后形成的最终状态，它往往是按民族范围划分。而未来中国的分裂极有可能是传统中式的分久必合的分裂。我的意思是，即便单一民族也有可能分裂。有两种可能，一种是中央崩溃，各地方失去统领以形成实质上的分裂；另一种是一些地方因为各种原因叛离中央，例如辛亥革命。中国人是有大一统思想不假，但大一统后谁当头却没共识，所以自然会群雄逐鹿。谈谈和民主化的关系，如果顺利到极点，中央主动拥抱民主，各地全部立即支持，当然短期不会有问题；中央主动拥抱民主，但有些地方反对公然叛离，那就是第二种情况；中央拒不民主，但是一些地方要民主所以叛离，也是第二种情况；中央拒不民主导致崩溃，那就是第一种情况；中央拒不民主但依然能维持，那就是现状。
你到底哪头的？天天扯美式民主😂美国假民主少了吗？特朗普账号，tiktok封禁，你们能看出来这就是民主？
不论我们对政治有多大议论，但是，我们中国人不应该希望祖国分裂。华人团结才会在国外获得尊重
@BajaHaiqThis blogger is just attracting traffic, it's obvious that he has no evidence at all
看完大多数是废话，没有任何合理的论据，纯为了流量
搞分裂難道想回到民國早期嗎？軍閥割據四分五裂，讓外國人又一次騎到我們中華民族的頭上嗎？
站不起來的人太多了 就願意跪著
我是中国人，很客观的评价
拿国家分裂来换民主和局部的发展，从全球竞争的大维度来看，是极其短视的。
新疆民族多，而且按区域分布，即使分离出去，也很难单独独立，比如东部可能并入汉地，北疆的阿尔泰可能加入哈萨克斯坦等等。
新疆漢人大多居住在烏魯木齊等大城市，分布不集中，阿爾泰那一帶的少數民族與漢人更親近，獨立意願較少，南疆則是維吾爾人為主。要獨立估計也是全部獨立，然後各民族矛盾時常爆發。稍微樂觀一點的話就是會和馬來西亞一樣，華人和穆斯林民族和平共處。
@@逆仙新疆被苏联啃成啥样了还独立，不怕外面直接把手伸到塔克拉玛干沙漠来？外西北都收不回来还内斗
@@逆仙 独立，想啥呢，你以为新疆建设兵团真是设了摆设的，新疆建设兵团现在基本在全疆边界和要道上，而且这几年大规模往新疆迁移汉人，云南几个地区脱贫异地搬迁迁了几十万过去
@@liuchen3022 設想一下，如果你是新疆的漢人，中共倒台之後內地變得和港澳台一樣自由民主，經濟發達。而新疆則被中共所激發的民族矛盾所困擾，三天一砍人五天一爆炸，此時你會不會想移居回內地？如果大家都這麼想，新疆就沒有漢人了，以後新疆可能就再也不會屬於中國了。
@@张皓哲-k3y 你的想法很野蠻
通常民主化一定伴隨著是媒體解禁跟輿論解禁 所以中國民主化後 絕對不可能投票贊成打台灣之類的 因為民主伴隨法治 這種對外戰爭 只要在各種立場左右派的媒體跟輿論彼此交錯之下 尤其分析利弊得失跟經濟影響等等 議會的在野黨要奪權 這時候就會用這種議題渲染去跟執政黨壁壘分明 然後民主化通常國外影響力也會大幅加大 因為各方意見都可以比較進得來 各種交雜底下 中國對於對外戰爭肯定意願只會一直下滑 因為會發現人民參政可以決定更多跟自己更貼切的小事情上 尤其是價值相關的 然後就會覺得這種生活 吃飽太閒對外發動戰爭 甚至開始會覺得想要獨立的自治區也該用民主方式解決 這是獨裁政府的宏大續是跟民主化後的個人關懷最大的差別 因為媒體跟輿論不會讓人民知道這些偉大政績備後犧牲了誰或者實際的弊病有多大 只能用各種片面 單方向的宏大敘事洗腦 畢竟媒體不可能深挖 政府的責任 也無法讓各地方有議員真正去監督各種狗屁事情 然後跟人民報告讓更多人民支持 宏大敘事下 自然就會出現犧牲一整代人也會很感動 自我感動怪的形成 甚至歌頌苦難的詭異情況 因為個體只能為宏大敘事服務 國家好當然就是你好 你能好也是因為國家好的關係
上面那位，腦子有病，你先分析民主的英国，丑国，德国為什麼發動戰爭！
@@tonycheung8383 你先问问阿富汗伊拉克叙利亚萨达姆、本拉登、叙利亚内战干了什么，美国本身就承担维护全球秩序的作用，这是二战以来联合国默认的，甚至中国联合国投票弃权与战后大量投资叙利亚石油本身也是一种默认，只有口头谴责来宣传
台湾就是古巴，一个武力足够强并且敌对的古巴，再怎么民主的美国也要去打。除非武力弱或者不敌对。
@@redsugar4383 知道什麼叫矛盾的典故嗎？剛他媽說民主國家不打仗，告訴你民主國家，整天打，還做霸主！轉過頭來又說不民主的國家也打仗，告訴你，這是人家民族自覺！回過頭來你又說什麼民主國家什麼維持世界和平做霸主應該的！告訴你，這個初一十五輪流做，下一個霸主就不是他做了，如果你還年輕，應該見得到！
楼主是睁着眼睛说瞎话啊
很多西方国家与人民感觉到中国的发展已经阻止不了了，很担心中国的制度会引领世界被很多国家跟随，但是又没有能力阻止中国的进步中国的发展中国的强大。只好希望中国将来会分裂成7个国家或更多那就好对付了。我要在这里告诉那些有这种想法的人或国家放弃这种期望。不要做这种梦了。醒醒吧。
曾经的英国为了维持霸主地位，分裂欧洲，分裂是好是坏看看经济重心西移美洲就知道了
是这么个情况，他们认为中国进行欧洲式碎片化分裂是先进发达的
评论很多人真的很幼稚，分裂在可预见未来几乎无可能，大家可能有分歧，但是没人敢开这样的先例，也只有湾湾和一群无脑反会意淫
分裂了又要打仗😂😂 又要开始统一几千年了都这样
想中国人分裂太难了，几千年的历史证明只要中国是汉族掌权那么不管是谁当政首要任务就是统一国家为己任。所谓的民生，经济，发展，军备也不过都是围绕这一目标而服务的！ 相反欧洲和北美的分裂却很容易，比较没有多少民族认同感，历史上分分合合，国境线一两百年都换一换。 甚至从未搬家，祖辈居住的和孙辈居住的国家国籍都经常变动，尤其是欧洲...有些大国甚至在历史上真正独立建国的时间都不超过三百年...
三十多年後，就沒有“中國”這個國家了，會分裂成很多個國家，中國正處在三千年未有之大變局的前夜。中國歷史上分裂分治時期比“大一統”的時期還要長，以前古代能被強勢一方武力“大一統”，完全是因為地理和科技的隔絕限制，而沒有國際干涉。現在如果獨立出來了，你再想去搞武力“大一統”就會有國際上的武力干涉，蒙古和台灣就是一個例子，不信你去“統一”試試？
@@jacksonlamp318 三十年就分裂？哪有那么容易？我看你是想分裂中国想疯了😂
@@jacksonlamp318感觉费劲，最多是一个西藏独立罢了，确实那个地方汉人占比少。新疆现在汉人已经超过维人了，就是搞公投他们也没胜算。广西就更不用说了，汉人和壮人相处的那是相当融洽，内蒙他们也很费劲，蒙古人占比太少，连20%都到不了。港澳地区呢，澳门就没有独立运动的呼声，而香港独立运动的呼声也都是反共的，共产党都没了，谁会知道他们会怎样呢？台湾是一个未知因素，很有可能会举行公投，像两德统一一样。中国民主化后他的国号肯定还会是中华民国，而不会出现大分裂的问题。
@@蘆禹衡 還公投什麽？那些殖民者沒資格投票！都是武裝獨立！而且很大的可能是被國際上打敗後的分離。
@@蘆禹衡 中國的各省彼此沒有所謂的“漢民族”認同感，源於是不同的民族。
我们会尽可能阻止任何相关的可能
螳臂擋車
@@jacksonlamp318 败军发言，必是精品
@@JikunCai-ln9yz 韭菜出品，必是贋品
@@jacksonlamp318 看到大陆人不被煽动，着急了捏~ 大陆人都是韭菜，台湾日本人民又何尝不是韭菜？哈哈哈
@@jacksonlamp318人矿出品，特有的不过脑子
我是维吾尔族，在新疆只有汉族和回族是完全不一样的，其他的哈萨克族，乌兹别克族是跟维族人是没有太大的区别，我认为和汉人和平相处是取决于新疆汉人会不会帮我们独立，因为在新疆的社会环境中因为中共的打压政策，汉人的形象是侵略者. 强制汉人和维吾尔族人住一家，强制买维吾尔族土地卖给汉人之类的事是很多的。就算新疆汉人再怎么说自己和中共不是一边的，帮中共维稳和从中共取得好处是事实。
你为什么用汉字啊，住一家原来是打压政策哦😅，还有土地制度是公有制，怎么就是维吾尔族的了？这是初中的知识点捏，你是哪国的维吾尔族哦😢
@@zzcneverenough0119 还有土地公有制是只有汉人特权的公有制吗？为什么在新疆维吾尔族没有土地？知不知道什么叫自治区法😑
教育营还是建少了😅，你们新疆少数民族能不能去各种斯坦国啊😂
挖槽？真新疆人 网易云搜到的？
@@weiwang-ru5ws 你想说什么？
说的有道理，尤其是民主之后大家一定会关心自己切身利益那段，只关注眼前利益就会忽略长远利息。所以这就是民主的双刃剑性，有好处也有坏处，凡事都不能太过，适当为好。
民主后政策改变会更难，大政方针会更有连贯性，不容易朝令夕改。同时也会更加保守，不会太过激进。
所谓西式民主，就是一艘邮轮上，大家把专业船长拉下马，然后选个电影明星做船长，带着大家去撞冰山！
我在广西和内蒙待过多年，内蒙的少数民族是和汉人有割裂感，但是广西根本没有感觉到割裂。在广西少数民族只是个普通名词，大家的信仰主要是拜祖宗，和是不是少数民族没有关系
云南也是 小民族太多风花雪月的掀不起波浪
广西自古就是汉地十八省之一，汉人口达到百分之六十几，还不包括那些因为福利选择的汉改壮。以我的观点当时改自治区用壮人当领导的政治目的，是用壮人看住汉人，因为当时桂系军人是汉族为主，而且对抗老毛也是有目共睹的，防止老蒋反攻大陆时从广西着手，然后一呼百应，太平天国就是在广西起家的。
秦时就有桂林郡了，各位沙雕。
你能代表内蒙古自治区和广西壮族自治区？？？
@@JackJack-ej8qm他不能代表让台湾日本美国人代表？
我感觉方脸太过于乐观了。你没有看到独立后的好处，独立后依旧可以做生意，做生意不一定需要是一个国家。而且你喜欢从民族上说，中华民族就是制造的概念，民主化后这个概念会拆解。台湾现在比大陆有钱，外交正常化会更有钱。中国少数民族一定会分裂，然后广东也会分裂，最后就剩中原地区。
你的假设不成立
@user-vt8ee7rx6c 照你这说法，那一堆欧洲发达小国，是不是都想争先恐后移民到俄罗斯
中华民族是政治概念，但汉族不是，在古代，是血缘概念，在现代，是文化群体，也就是民族
@user-vt8ee7rx6c 小国也有小国的优势，不是什么国家和民族都适合大的，欧洲只是表面文化上看起来统一，实际上不是，如果细分的话，有很多民族和文化，没办法统一
@user-vt8ee7rx6c 像俄罗斯这种扩张成性国家，就适合小，大了，对人类来说都是灾难
西藏新疆旅游收入占比相当高，独立的话这块收入肯定暴跌，就算是少数民族也很少有人愿意独立
不要在什么国家民族这些虚构的共同体上浪费太多感情，每个人切实的生活质量才是最重要的
其实中国是适合组成中华联邦的，虽然中国人有很深的大一统观念，但这个大一统观念是很模糊的，因为普通民众其实根本不了解大一统是什么意思，在百姓的观念中，只要我们在名义和法理上都是同一个中国就好了，可以参考秦统一前的商周分封制，各地方自治但是都同属于商/周，民众其实是能接受这种“分封制”概念的
你这就是刻舟求剑了
联邦就是中国传统的兄弟分家，对外还是一个大家族
三十多年後，就沒有“中國”這個國家了，會分裂成很多個國家，中國正處在三千年未有之大變局的前夜。中國歷史上分裂分治時期比“大一統”的時期還要長，以前古代能被強勢一方武力“大一統”，完全是因為地理和科技的隔絕限制，而沒有國際干涉。現在如果獨立出來了，你再想去搞武力“大一統”就會有國際上的武力干涉，蒙古和台灣就是一個例子，不信去“統一”試試？
经过几千年郡县制还有清朝最后一次强力的中央集权，中国已经不能再组成所谓联邦了，这不是说老百姓怎么想，而是统治阶级高度中央集权后只能组成帝国或者中央集权共和国，其他的政体他们既没有实践过也不想去实践
这倒退太多了吧，两千多年
湖南人把广州深圳称为"第二省会" 每年春运都是全球最大的人口迁移, 已经说明了 中国中西部人口在疯狂往沿海地区转移 就说我们湖南 你让湖南和广东分裂成两个国家? 我几个姑姑都迁移过去几十年了 但是他们的根在老家 你让湖南人和广东人成为两个国家 要是打仗了 要我拿着AK去对着我姑姑扫吗?
你都有ak了，谁喊分裂，突突谁就完事了。谁都有根，盘根错节才是国家的真正面貌，如果中国人，在美国都有亲戚，你猜中美会不会打起来？根本没有可能性。
以前美國獨立都是和英國人開戰，難道他們不是親戚嗎？ 而且廣東本地人對撈佬的好感度又不是很高😅
因为湖南的铁路也是抢铁帝国的领土
你們外來人口其實有尊重廣東港澳的文化嗎 廣東是一個粵語（廣府話）為主的地方 但是現在廣州的學生絕大部分都不會講粵語 地鐵報站 地方電視台 甚至是教育都是普通話 憑什麼我們廣東香港澳門人要學普通話 你們來我們的地方賺錢發展不應該是你們學我們的語言嗎 還有廣東是香港帶動起來才發展的那麼好 說難聽憑什麼要和你們湖南並一起😂
因为湖南人的铁路就是广州铁路局管辖的
即使中共倒台国家也分裂不了。问题就是中国周边邻国太多，个个想入侵中国，所以中国人骨子里形成必须要有一个非常大的体量来抗衡周边；加上日本二战时期留给中国人痛苦记忆，使得中国人异常团结。虽然平时一盘散沙但关键时刻却能拧成一股绳，所以中国没有任何分裂的土壤存在，即完全没有群众独立基础。
当殖民地是中国的最优选择，殖民200年，抛弃落伍腐朽的中华文化，跑步进入文明社会，你看当过殖民地的香港台湾，思想解放，收入颇丰，素质较高，即便有不同意见，总统开完票第二天跟什么都没发生一样，遵守规则，获得文明社会的尊重，拿着护照免签国家想去哪里就去哪里，中国的奇葩问题大多数都不会发生，算是文明化改造完成，中国接受共产主义荼毒太深，不下猛药，最后会成为地球的公敌，目前已经出现这个现象，从国家到人民已经开始成为地球的癌症，势必要动大手术
@@RangerFong666
@@RangerFong666
不包括维吾尔人和藏人
民主不能解決所有問題，境外這些人的觀點，真不敢想象中共倒台，交給這一群小可愛治理會怎麼樣，老是拿民主說事，要像美國、英國這樣做，那樣做。國情都不一樣，最終也不過是邯鄲學步
美國分裂幾百次都輪不到中國。
美國和中國的分裂不是可比性的😂中國的漢人佔比達到了95%而他們所謂的美利堅民族就是個笑話
感覺有的人是不是忘記了自己叫中華民國？@@muzili-lz3zo
@@杨肖-e9v中华民国蒋介石也不敢当千古罪人，只有民进党才想着当汉奸。
😂中国人会打枪吗 ？ 拿着枪指着🫵🏻他们让他们独立 用比共产党更坏的手段整他们 我看谁敢不独立
西班牙 是个多民族国家 并不是单一国家 我这边用手指可以数出来的西班牙语言就包括 卡斯提利亚语（现在的西班牙语） 巴斯克语 巴伦西亚语 与 加泰罗尼亚语再加上其他一大堆小语种 西班牙根本就不是单一国家历史上看 伊比利亚半岛本身就是个民族大熔炉 而西班牙的前身也只不过是多个不同王国组成的‘联合王国’加泰罗尼亚寻求独立 从民族国家和文化认同角度分析是完全站得住脚 独立不成功纯粹是欧盟内部的外交问题 如果欧盟内大部分国家支持他独立 那么独立就变得顺水推舟和理所当然了
西班牙细分是多民族国家，但是他那个多民族和中国与蒙 疆 新 之间的差距有点大，也不像魁北克那样语言习惯食物都是一致的
@@Torontobigface 说实在其实差距挺大的 据我土澳大学文史选修 伊比利亚地方的巴斯克语更像是来自高加索地带的语言 和卡斯提亚的语言乃至西欧的大部分语言相差甚大 加利西亚语我没接触过但它是和卡斯提亚语一样被划为西班牙官方语言 我老爹巴西营生过的懂葡萄牙语 能少量听得懂西班牙语 但是给他听加泰语就完全听不懂了 懂法语的小伙伴感觉加泰语更接近法语？不过也是主观感觉 不能做参考安达卢西亚地方作为‘收复失地运动’最后皈依天主教的穆斯林聚集区 当地残存的摩里斯科文化（就是假意改信天主教的穆斯林）和传统的卡斯提尔文化有明显差距 而以上的巴斯克 加泰地区除了语言不同外 早期再文化上也有明显差异 但随着欧共体的推进 这些差异被逐渐磨平 以至于你去了欧共体的区域国家旅游你感觉不到这些国家的明显文化习俗差异了所以我个人感觉加泰文化和卡斯提尔文化差别是挺大的，如果你认为葡萄牙文化和卡斯提尔文化有差别，那我觉得加泰文化和与卡斯提尔文化差别就更明显了（那么藏汉文化的差距更类似巴斯克文化和卡斯提尔文化的差距）另外加泰地区原本的主人是强大的阿拉贡王国，（统治地中海大量岛屿和南意大利两西西里领土）因为著名的‘伊比利亚联姻’ 阿拉贡卡斯提尔联姻构建了联合统治 再加上卡斯提尔在收复失地运动期间整合的多个伊比利亚内部的王国领土 而成立了西班牙（也被成为阿拉贡卡斯提尔联合王国）集权政府将卡斯提尔当地语言定位官方语言 也就是西班牙语 其实说白了西班牙的性质和如今大部分多民族国家像是俄罗斯和早年的奥斯曼帝国没什么区别加泰地区历史上多次被法国控制 再加上当地的文化隔阂 导致了该地方与老卡斯提尔核心地区有着严重的割裂感 所以我认为加泰地区用民族自决口号独立完全站的住脚 经济啥的其实不是大问题 更大的问题是加泰独立的旗帜 象征着过去强大统御西地中海的阿拉贡王国以及其爆棚的民族自信心
@@Torontobigface 另外阿拉贡 他其实也有方言 阿拉贡语😂所以基本在西班牙每个州都有自己独立的语言和特色文化 这种情况和意大利极为相似(意大利语其实是托斯卡纳语)北意南意相差极大 因此西班牙意大利这种多民族联合国家算是欧盟国家中比较独出新裁的 相反的法德波这类的才可以算是纯粹的单一民族国家 我觉得该视频举例应该举像是法国"布列塔尼亚"独立运动才妥 历史上布列塔尼省文化接近凯尔特也有独立国家 但是其语言文化基本被法国主流文化完全同化 而且其人口对比法国主流人口也相差甚大 因此独立运动永远不会成功
@@harunow9977 干嘛说的这么专业 直接把半桶水打蒙了
方脸很显然不了解新疆局势，西藏还有和平分手的可能，新疆独立要么继承南非模式要么继承南斯拉夫模式。新疆的情况是城市维持运转的需要高级知识分子，技术工人等很多都是汉人。少数维族高级知识分子填个新政府够用但要保证城市运转没汉人真不行，除非东突能出个波尔布特这种逆城市化的人才，不然享受惯城市生活的世俗化穆斯林并不会觉得生活水平逐渐向阿富汗看齐是什么好事。至于极端排外的，说句实话恐怖袭击不是穆斯林的专利，寇可往吾亦可往。
出个波波把新疆从死气沉沉的小城镇变成生气勃勃的大沙漠
你是会说话的🤣@@YL-gx4ht
典型的大漢族井娃主義，以為其他民族沒了漢惶就不能活😅。西方和日本就先不說了, 就西邊的那些個斯坦國家, 都會很願意幫助“東突國”的穆斯林兄弟解決漢人退出後的技術空缺。
你想多了吧，西藏都独立了，云贵川还守得住？你新疆不把喀什定首都与这几个老表联盟一起搞？四川当年走丝绸之路就是和这几个地方的兄弟祖宗们一起赚钱的，这不是又继续搞事业了吗。
中國的自由派確實都逆天到極致，最為皇漢雖然我看（ ）不慣但你這種夷狄主義這我更討厭😅
无产阶级假民族
我太喜欢这个话题了,看到这个封面我没办法抑制点进来的冲动
我也是好激动😂
都很激动，想看看有几个新的笑点😂
我倒是很认真的看，独立是好事😂@@JikunCai-ln9yz
@@kathylove766 也许对反贼来说，一省一国是最优解。可惜三个航母摆在那里，反贼的幻想也不是那么重要了。
@@JikunCai-ln9yz我們中國搞分裂期間 那老外來入侵又該怎麼辦呢？
要看具体的历史过程，中国民主化几乎很难像一个政策一样一夜之间落地，而多半是从最有条件的地方开始实现，在条件相对合适的地方反复挣扎，在其他地方死活做不到。而由于各地民主化程度的区别发生对立和战争。譬如独裁地区几乎一定会拉起“统一中国”的旗帜来搞内战，而背靠全球贸易的地区也必定和美欧结盟以及互相之间联盟和利用。这样一来就会有同心同德的历史记忆和生死相斗的历史仇恨。前者就会开始搞统一，后者则会开始搞分裂。没法从今天的情况开始画一条延长线就预测未来的。另外一说，中国和台湾已经开始了后者的过程，我觉得分开来是大概率
完全不会的，中国历史上真的分裂了反而军阀地区更不想统一
其实民主化就是一夜之间的事，中国早已不是一百年前的中国，各种交通网络，通讯网络已经覆盖了几乎所有地区，受过高等教育的年轻人也非常多了，世界工厂也不是浪得虚名。其实各种条件都已经具备。无非是现在有个别人看到了这种趋势，为了永葆私利，异想天开，螳臂当车而已。
@@sunjustin664 历史？现在的教育洗脑和历史上完全不一样了。
emmm忘了一个前提，那就是军队国家化以及军队政治中立。
我只想问分裂份子一句话、人类因何组建国家？地球上如果没有政府、真正的天灾来了那个个体可以独自扛住？😂
广西独立的声音都没有上海独立和广东独立来得强烈。
你是哪里人？
@@JackJack-ej8qm 老家浙江，现居日本
@@二月虹 浙江好，如果浙江独立民主了马云应该会支持
广东确实，很有实力一个省
联邦制是最佳选择😂联邦制下，广东上海都可以使用自己的母语，就像现在的香港一样，地铁上使用3种语言播报：粤语，通语（国语）和英语！
即使在现在共产党的统治下，大陆想要打台湾，别说捐一千块钱，捐一个月工资的也比比皆是，至少我身边的朋友都是这样的。你永远无法想象一个中国人对大一统根深蒂固的坚持。虽然很多人对共产党有不满，但是在民族层面上，中国不可能出现大分裂，也不可能允许任何一个地方，包括台湾从法理上实现独立。
现在如果大陆百姓有投票权，打台湾早就打了，当然不得不承认中国跟美国正面冲突并非明智之举。
國家大一點也是有好處，至少「以空間換取時間」的戰略很好使，再者國土大也意味物產可能更多樣或多量，人口多也是會發酵成稅收多的好處，而會分裂也只是權力慾望使然，不然以台海兩岸統一的前提是由放棄自身國號與主義堅持的一方來執政的話，答案會是什麼？
中国要真完成全过程民主，赶上美国说不定真指日可待
现代战争的空间有用吗？一个飞弹穿越整个中国也用不了多久
导弹想打到中国腹地会面临多层拦截，从中国沿海发射想打到新疆也得十来分钟，而不是那种小国，一两分钟。
@@宇畅蔡 是用不了多久，但面积跟数量你有算过了吗？你如果就一个村庄那便是几分钟的事，你如果是一个省，比如四川这么大的省，那便是一年半载都不一定完得成社会、经济、政治、军事上事实掌控的事，更不要说是比四川更庞大20倍的整个国家。你有导弹，我们也有啊，到最后不就是存量和产能的比拼吗？
独立后，东北就是个大号乌克兰，甚至不如乌克兰，南水北调西电东送的工程就没用了，东部缺乏资源物价飞涨，西部运不出去民生凋敝，这就是你说的民主化，你其实并不关心中国人的生活，因为中国人民的生活与你无关，你只希望乱起来就好了，地主阶级好歹是希望保护自己的财产，买办是最杀千刀的，他们只关心自己的利益别人死活与他无关。
我是东北人
乌克兰🇺🇦能摧毁你俄爹的虚假威望 。
共产国际的恐怖分子是要挨多少刀
就是个博流量的nc博主罢了
個人感覺最可能出現的分裂情況，隨著經濟日趨下滑，很多最先受波及的貧困地區民眾要求改革的呼聲日趨增大，而中共為了維持自己的統治，拒絕改革，選擇把這些呼聲大的地區獨立出去，然後自己再換一層皮（不換皮扛不住棄地的名聲損失），守著能容忍自己的一黨專政，相對富裕，改革呼聲小的省份過日子。以中共的戀權和道德水準，恐怕這種情況出現的概率遠遠大於某個省份為了民主選擇脫離中國。而這也就是很多人夢想的拿了俄羅斯的劇本了，葉利欽解散了蘇共，可從他到普京，玩的還是和如出一轍的獨裁式，俄羅斯的經濟改革得利的還是那些換了皮的蘇聯高官。且這在中國歷史上也是有先例的，漢因為財政消耗太大拋棄羌地，明土木堡前因為財力不足從蒙古退到河套，就連清末拋棄新疆等地的呼聲也很強大，民國時期連東北都不想要。作為中國人，想要避免這種情況，想的不該是拒絕民主，畢竟沒人能擋得住洪流，改革來的越晚後果越嚴重，而是一定要實行全面，有力的民主，不能像當年蘇聯投票一樣，讓中共一方的意願壓過全體中國人的意志。至於說什麼，新疆蒙古獨立，個人感覺實在有點扯，現在這些地方獨立呼聲最大的原因是來自中共的高壓，像烏魯木齊能封上一年，可想而知人民過得是什麼日子，只要中國實現了全面民主，一個新疆人在獲得了自由後，怎麼可能放著中央的財政補助不要，能自由的來北上廣打工的日子不過，去過那幾個斯坦的日子呢？
@أحفاد التنين 那几个盟独立了去哪呢？去陪外蒙古的人一起当穷逼吗？
@أحفاد التنين 放羊住蒙古包看天吃饭好还是现代生活好？
@أحفاد التنين 内蒙古汉族%80，另外歧视蒙古族搞独立经济立马崩溃，和外蒙古就一样了，要海没海，还被包围，
书生治国😂，不知道大国政治的残酷和复杂
就算按方脸说的考虑个人利益和发展，新疆西藏也是统一更合适
你居然还说中共对新疆人犯下图杀罪行？你在逗我是吧？我也不喜欢中共，但你说他犯下图啥罪行？你这这是仅仅不喜欢中共吗？你这是哪怕是汉人的民族主义你也要反，不仅反共，而且反汉。中共现在基本就是一个威权体制的民族主义政府，所以才会大力宣传传统文化，甚至鼓吹什么马克思主义的中国化，甚至什么马克思遇到孔夫子这种搞笑的节目都能出现。他镇压过新疆独立势力不假，但这叫图啥吗？这可不是针对民族的图啥，这只是镇压独立势力，和清末镇压革命党没有区别。中国和美国只是制度敌对，你特喵真是的幼稚的要死。美国和日本有制度对抗吗？为什么日本在八十年代被美国百般刁难，各种贸易战伺候上？那根本不是制度对抗！是经济地位对抗！美国绝不允许有人在经济和科技上超越美国！他的强大就是因为领先世界的科技，科技带来了发达经济，发达的经济和科技共同孕育了世界最发达的军事科技，从而让美国获得了统治世界的能力。他的核心是科技全世界领先，科技才导致了之后的经济和军事，根本不是什么制度！！所以中国如果民主化了，美国还会找到其他借口和中国对抗！这是经济对抗！不是什么勾屁制度！日本在清末入侵中国打着兴复汉室，驱除鞑虏的旗号，还在东北撒发传单。结果民国了，汉人重新复兴了，他反而开始全面入侵！！都是借口！美国也一样！
说的好!🎉
说白了美国需要敌人巩固地位,苏联解体后俄罗斯走的也是民主模式多次倒向欧美.如果欧洲接纳了俄罗斯整个欧洲联合起来那时候还有美国啥屁事.都是利益问题,沙特还是君主制呢!美国还不是一样选择跟沙特合作.中国的体量太大美国永远不会放弃对抗中国,分裂中国.
维✌🏻不祸害汉族算不错了。为新疆的遇难汉族同胞默哀。
他也不是完人，说的东西也不是都有道理，也很主观。每个人都有立场，他也有精英主义的影子。批判地看，一遍交流一遍讨论吧。
圖剎了維人, 你是故意看不到還是故意不知道？左宗棠和王震在新疆剎了多少當地民族你在裝煞？！都會翻墻了還在睡覺？
有在那臆想捏，南宋以来都大一统一千年了捏，美国更容易分裂了捏😂这话你传内地论坛上不被喷死捏😂
哈哈哈现在世界灯塔分裂了
都没去过新疆说有集中营，作为一个在新疆生活过10年的人来说整个是胡扯
聽說其實最大的作用是用來羈押內地最狠的重刑犯
能让你知道？
@@JackJack-ej8qm那你又是咋知道的，搞些演员摆拍一段视频放给你看你就知道了？
@@JackJack-ej8qm美国还有黑人集中营和印第安人集中营呢，你不会不知道吧😂也别质疑了，说有就有，你勾八谁啊，伟大的阿美利卡能让你知道啊
@@鲁讯-h2i好骂
台灣早期也是對原住民各種迫害的，現在倒是各種優待 鼓勵參政 保留母語 文化，像保育瀕臨絕種生物一樣。
美国加拿大🇨🇦也开始重新反思对印第安人的屠杀了。
没找准路罢了，找准路两代人就解决了，人的可塑性大，难就难在第一步要不要走
那个战乱的年代，种族灭绝行为不是啥罕见的事，基本是世界主流，虽然我也不知道为啥，我猜可能是因为要巩固政权以免内部被外来势力煽动
又不是没分裂过，难道大家都没学过历史吗，原来分裂的时候是最幸福的日子？
我反而覺得中國民主化，西藏新疆初期獨立後，大概率回歸或聯盟可能性比較高，主要原因是經濟貿易問題
又不是民主国家之间不能做经贸
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 西藏需要输血太穷了
@@x為自由 谁要给他输血呢？显然谁都不愿意
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 印度
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 估計印度會哈哈哈
我自己是台灣人對於多倫多方臉說中國民主化後可能對台灣有吸引力這方面我不認同台灣人對自己的民族認同感其實跟你想的不太一樣 台灣有自己300多年的文化歷史 除了二戰後遷來台灣的外省人外 年輕一輩的人其實已經覺得自己是台灣人不是中國人了 雖然我們在歷史上曾經是同一個民族 然而台灣的歷史獨立性已經很強了 而且台灣政府實質上也已經獨立 所以我認為台灣百分之八十以上的人是不可能會認同自己是中國人的 就像現在的美國人不會因為自己祖先從英國來而覺得自己是英國人一樣
确实是呢，所以说我们这代人一定要把统一问题解决。越拖到后边越麻烦，和统无望了只能武统。但是真不知道 你们台湾历史300年，怎么算的。从哪算到哪？清朝时，我们还是一起的。清朝1912灭亡算到现在才100多年。明朝我们也还是在一起的啊，从明朝灭亡算起，是380年左右。我认为你们的历史只能从老蒋退守台湾算起。也就是70多年，我们这边教科书说的是台湾是自古就是中华不可分割的一部分（但没说这古到底是什么时候 ，一般认为是从唐明时期算起😂）我们学的历史多少都 带有政治色彩，当然你们也一样。
@@penghogen 1894年馬關條約就把台灣割讓給日本了，我們本土長大的老一輩爺爺奶奶對日本的感情很深厚，台灣在光復前有50年被日本統治，在這之前還有鄭成功跟荷蘭人差不多200年加國民黨來台70年差不多是300多年，我不以教科書上教得來看的話，以目前台灣的廟會文化跟古蹟遺址的認可度來看大多數是這樣的，要說清朝統治時期的話為什麼台灣人都沒什麼認同感我覺得主觀上應該是因為清朝太腐敗了況且在甲午戰爭後就毫無懸念的把台灣割給日本，相較於日本統治時期，我們的祖輩有經歷過大正民主時期，雖然日本人在社會地位上對台灣人的打壓，然而不可否認的是在經濟建設跟農業發展上對台灣的貢獻是清朝無法比擬的，甚至現在我住的地方，還有很多日本人留下到現在還在使用的灌溉系統跟水道，回到1945年光復後，國民黨來台起初，台灣人是歡迎的，畢竟確實我們都是同樣的血緣，然而國民黨的腐敗跟殘暴也讓台灣人震驚了，隨後是長達40年的戒嚴，雖然台灣已經民主化了但經歷總總複雜的歷史因素，多數台灣人確實已經對中國的個你們口中的祖國沒有認同感了，當然我並不否認我們是同一個民族，但我個人認為民族跟國家認同是不能畫等號的。彼此了解相互的歷史才能避免無知的仇恨。畢竟多數中國人認為中台一家親，我就想問他們那，我們是同鄉嗎，我們是同個省嗎，我們同個鄉鎮同個城市嗎，我們當過鄰居嗎，我們有一起遊歷山水，舉杯對月過嗎，如果是同個城市生活圈周遭的人或許會如此，然而對於遠在千里之外的人，即便同個民族，那他們又有什麼資格剝奪我們生活的一切呢
台湾和大陆不同于英美，英美之间有独立战争，台湾和大陆并没有，而且从法理上说，中国内战并未结束。台湾如果觉得自己已经“独立”了，可以看看奥运会和联合国。对于一些台湾人不认可自己是中国人这件事，我们深知，我们也不需要所有人认同。我们只是要拿回属于中国和中国人民的土地。当然，你我如果扯半天也没啥意义，这个世界靠实力说话。我相信中国人、中国共产党在维护祖国统一方面的决心、毅力和努力。
@@中国と中国共産党を支持 論法理而言，確實如你所說，現在還是內戰狀態，中華民國也還存在，這邊討論的是台灣人民的認同感，國家組成三要素，人民、領土、政府，台灣在現實上已經符合三者，中華民國在台灣經歷數次修憲，已然與當初孫中山建立的中華民國不一樣了，甚至可以說變質了，現在的中華民國說穿了，就是披著中華民國外衣跟名號的台灣共和國而言，然而就中華民國傳統的論點，包括我們憲法現在仍然主張對中國大陸的主權，也就是說，中華民國本身仍然視台灣為中國的一個省，而仍宣稱大陸的領土主權，由於我是法律系學生對這方面較為了解，然而究竟是中華人民共和國對中國人民較有合法性抑或是中華民國，顯然是一個極具爭議性的問題，因為國家是人民的，國家的合法性跟權力也是由人民授權的，讓政府在不干預人民基本權利的情況下代表人民的意志治理社會，惟倘論讓現今中國土地上14億人一人一票對於兩個政府的授權，您認為有多少會投給中國共產黨，又有多少會投給中華民國，確實耐人尋味，這沒有答案，因為這個事實尚未發生，所以我們無從得知，唯一能得知的是你的看法，我認為武裝革命取得的政權並不能代表多數人民的意志，在法理上也說不過去，武裝革命取得的政權只不過是在物理力量上取勝，然而就合法性而言卻有很大的瑕疵，因為他沒有經過民主的檢驗，他沒有經過人民投票複決要不要承認這個政府，其實就是誰有槍桿子誰就是王，跟古代王朝一樣，真正合法性的取得必須至少獲得中國7億人以上的授權，7億中每一個人的授權，願意把自己的一部分權力授予出去給他所認可的領導人去組織政府，推行行政，而做得不好，當然，權力是人民給的人民也可以收回來，即罷免權，我相信現在的中國應該是沒有辦法透過這樣的機制檢驗，並獲得一個合法性，中國共產黨，性質就像武裝集團或古代皇朝，他的權力是掌握在少數手裡有槍的紅二代手裡的，而不是中國14人每人授權而來的，這個區別就在於，國家是他們的，而不是人民的，國家的利益也是少數人分而食之，沒有所謂的平等，更跟沒有政治權利的一般市民沒有半毛錢關係，希望你能看懂我在說什麼
@@FunkyBoy-c3d 武装革命不能代表多数人民的意志？那淮海战役（徐蚌会战）的500万支前民工能不能代表？如果不能代表大多数民意那为什么400万对100万优势在国民党的情况下还是被赶到小岛上去了？
倒是期待美国各州独立，从司法开始，到后面立法行政，可能性还是不小的，只能说你这个方脸和那个圆脸一样让人发笑
评论区的各位，这有什么值得讨论的，你们也不想想中国要是能彻底分裂，那早就几千年前就分裂了。这和独裁或者是否民主没有任何关系。政治体制从来都不是这个国家是否统一还是分裂的因素。
这up就是一个公知妖言惑众
？？？？说错了什么。
小姑娘没超过20岁吧！😂@@好大个烟锅巴踩不熄
你身上有股中国味
大分裂基本不可能，分裂的話最多應該是漢朝版圖或者明朝版圖，主體還是漢地十八省
汉地19省，辽宁省不能被排除在外
@@ch-ek3uj根据第七次人口普查，东三省汉人占绝对主体，内蒙汉人占7成，新疆占四成半，唯独西藏汉人属于绝对劣势，也就是说中国只有西藏有独立的可能性
用西藏举例子类比苏联感觉很不现实，苏联反解体中最坚定的地区反而是五个斯坦国，这几个地方直到现在都不富裕，在苏联时期这些斯坦国得到了大量财政转移，别的地方先不说，就西藏这个地区说实话要是没共党估计过的更穷更惨，共军进入西藏的时候西藏还在搞奴隶制那一套，还在搞剥皮唐卡，而且西藏气候恶劣，几乎没有资源产出，西藏铁路干线都是共产党用汉族在无数个日日夜夜从雪山脚下铺垫的，西藏很有可能会和斯坦国一样留在中国
那是你的粉紅漢人思維。西藏本土人才幾百萬人，獨立後西方國家還有印度的援助都可以養起來了。
西藏有豐厚的文化資產和旅遊資源，中國現政府對外國人去西藏旅行是有很嚴格的限制的。西藏如果獨立自由了，每年幾百萬國際遊客去西藏旅遊是很正常的事，平均每個遊客花費數千美元，就旅遊收入這一塊，就夠西藏人吃飽了。
@@jacksonlamp318 我看你骨骼惊奇，适合做成法器
扯淡，旅游业能当饭吃吗，而且西藏这地方谁会去旅游？别人旅游叫延年益寿，西藏旅游图什么，你知道西藏人平均寿命吗@@jacksonlamp318
中國不可能完全民主化，一定還是會有部分中國省份繼續維持獨裁大一統思想即使共產黨倒台，台灣最多只是跟中國進行經濟交流，什麼聯邦就別想太多了
我覺得能不當仇人都需要幾十年的時間吧，進展到邦聯就已經很不錯了😂
@@user-ji9ck3ez5r 我一點也不想跟他們搞什麼邦聯，除非是日本韓國這樣的先進民主國家，跟他們搞才有意義
说出你认为可能分裂的情况？
作为一个普通人，只要生活的好，分裂不分裂又有什么关系呢，我又不姓赵
分裂成中原18省和其他地区
东晋十六国
我是保守派
西藏分裂,然后其他大体保持不变
诸夏就是纯扯淡，中国人的地区认同感并不强，都想去一二线买房，哪有什么地区认同感。还什么巴蜀利亚，你巴蜀利亚人都在北上广打工呢，河南中原人都在浙江上海打工呢，能留在一二线有谁愿意回去穷地方呢？什么吴越、荆楚、潇湘、巴蜀，你不跟人说，绝大部分人都不知道在哪儿，真要诸夏化了，划分国界线都能争个1000年。还在说军阀割据的，脑子活在20世纪。
哈哈，現在姨粉都吵不出個畫界統一方案
哈哈哈哈哈哈哈，笑死。到时候跨国打工又要骂了😂
@@chibata_one730 都有中國人去澳洲打工
东欧人往西欧跑 一模一样
你说的都是汉族聚集地。西藏，蒙古，新疆，宁夏，等非汉族的地方才可能独立出去。
見過華人說中共不好的，綠黨不好的，就是沒見過心心念念中國分裂的。唉，今天你就見到了，好大一个ㄕㄚˇ，ㄅㄧˉ（sb）。
中华民族必须强
分裂勢力是客觀存在的，逃避問題沒有用。
不分好不了
听听这是人话？@@Xx明天
@@Xx明天有你在我也好不了😂😂
我一个新疆人在油管感觉每天死100次
你要是现身说法，他们就说你是假新疆人
笑死
云（贵）川（含渝）藏（含青）新。分开之后直接联盟。爽翻天。这才是地势真正的西部F4。（同样拥有很多少数民族，地势都好。）墙内都是带着政策原因喊着那个假f4。
逗死我了
其实，虽然我们cba辽宁队跟新疆队打得有点激烈，但新疆人仍然是我们的同胞，人虽然都是自私的，但同胞有难的时候，同胞就会去帮忙，这可能就是一个国家的人民互相认同的根基。只要新疆人不卖我切糕，我们还是好兄弟。
说实话分裂不太可能，中国人只是讨厌共产党和政府，但你要他们分裂独立根本不可能
中国大一统思想深入每个人的骨髓，哪怕让西藏新疆这种地方公投也没多少人愿意
像美国一样咯 联邦制
@@Stefan-c9x 美国的联邦制更符合中国人的思维，不过很难实现，对人民或者东亚其他国家最好是分裂成几个国家，或者邦联制整个亚盟出来
@@林言-d9d 主要美国其实也不让 因为世界任何一个大国依然是他的威胁
@@Stefan-c9x 是的，别说大国就是之前的日本有威胁一样打压，中国要是像发展成为发达国家最好就是解体组个类似欧盟的情况。。
本来以为大名鼎鼎的方脸有多高的建树呢，没想到让我挺失望的，不仅很多思想幼稚，而且论述中还有很多谎言
为了赚钱吸流量罢了，他自己说过他一个月平均能赚几千美元。
@@mallard2457我看到后面就已经看出来他不懂中国的体制的，或许他离开中国太久，或许他在中国时候只是底层老百姓，没有接触过体制内的事情！中国每年每个地方都会召开两会，本地的的所有小事和问题都会由本地的人大代表和政协委员提出，包括哪个地方该修路，增加公厕这种小事情！所以这个人真的很不了解中国体制
@@dean-p6d 他以前在中国是个搞创业的，日子过得不错，不算底层，我觉得他更倾向于前者🤔
两会维护不了普通人民的利益，因为你不是体制内的可能连选票都没见过😂
@@王-n7n 您好，我有一些疑惑且不清楚的地方想求教于您：为什么选票能够维护人民的利益呢？
分裂的可能性比較小 ，因為普通話推廣現在各省的文化差異已經很小了。主要還是少數民族地區，漢地基本沒有分裂的可能性
@user-ng5uj4ou4e少数民族能建立这么大的城市吗。成都gdp排在中国排第7 Gdp2000多亿。你太高估少数民族的智慧了吧
川东😢，佛罗里达州?@user-ng5uj4ou4e
@user-ng5uj4ou4e 我也覺得是真的 以前當兵台灣原住民阿共打過來怎麼辦 他都說願意死在戰場上...
相反的就是我們這些背骨仔
普通話有文化凝聚力嗎？根本沒有
@@CFFFR-t1v
別的不知道，四川話真的難聽，全中國前幾難聽方言
且不说会不会分家，单是想到苏联解体后GDP被腰斩的几个共和国，我就不觉得分裂后老百姓日子会好到哪儿去……外国干预＋军阀混战真是我能想象的最高生存难度副本了（想到一个段子：虽然你失去了工作和家人，但你获得了民主和自由啊）
中国不会分裂的，不要拿别的国家来看中国。中华文化一直一天，就算共产党倒台，中国还是大一统
广袤的国土是战略纵深的必要条件，中国无论如何不能让台湾独立出去的原因是台湾如果导向美国，中国的战略纵深将要被大大压缩，看看美国建立的军事基地，就是绕着中国建立的，中国的集权很大程度就是美国在外部施压的结果
@@alvinh8962我卄！又是怪美帝？因为美帝所以你独裁？😂
美帝是原因之一，你看历史上在战争前夕的国家或者面临战争威胁的国家都倾向于独裁，毫无疑问我身居国内是受害者，但客观来说确实是这回事@@liliVIVA7688
@@liliVIVA7688那请问你愿不愿意让美帝崩溃换来中国民主化？
1. 西藏对中国没有经济利益，但是对国家安全和水源安全有重大利益，所以但凡是个统一中国都不可能把西藏扔出去的，更何况青藏铁路在这建好了的
2. 美国和中国的根本冲突是利益冲突，世界上容不下两个超级大国，而不是什么制度冲突
3. 加泰罗尼亚主体种族就和西班牙不一样，历史文化更是分歧巨大，独立还是有依据的
4. 美国人只能在一坨屎和另一坨屎里选一个，然后你说这叫民主（不要说我对美国一无所知，我很多同学都润美了，也有很多读了博士做完博后回来的。。
5. 最后就是新疆人权问题，可能是信息壁垒吧，我第一次见到毫不犹豫的认为新疆发生过屠杀的人；你说伊斯兰狂热份子屠杀汉人我倒是会信一些
说实话你的理论水平实在是一言难尽
完全赞同你的观点。看这个视频简直荼毒脑细胞。
新疆屠杀是有的，不过是上个世纪，好像是刚建国的时候屠杀过吧，主要是他们自己反得太多了，虽然这几十年中国人对新疆还蛮好的，但是不代表他们完全归顺，好像14年左右还有过几年的疆独运动呢，还有之前疫情里新疆的一些情况，虽然被境外营销号夸大了，但不代表一点问题没有
说的很不错。好奇第四点，你会在政治局常委里选哪一个当总书记？你觉得，常委里有没有比习近平更加精英的？
加泰隆尼亞主體種族就和西班牙不一樣
學中國就好 > 都是西班牙56族叫大西民族
@@Huns187最起码县 市 省 包括上海都干过，你说他不如拜登还有可能。。
指正一下：英联邦The Commonwealth并不是所有的成员国都共享君主。56个成员中，36个是共和国republics。他们的国家元首head of state不是channels iii，而是议会制里的总统，比如新加坡、印度、斐济。56个中的15个共享君主的国家叫做commonwealth realms，比如澳洲、加拿大、新西兰。另外几个成员国，既不是共和国，也不是英联邦王国，而是有自己君主monarch的国家，比如马来西亚。
补充一下，英国的国王拥有head of the commonwealth的title。但是，这个title本身不是他/她作为澳洲加拿大等英联邦王国各自的国家元首的法律来源，在英联邦王国（除英国）各自的宪法里，国家元首是自己的国王，而不是英国的国王，比如加拿大国王、澳洲国王，只不过口语中很少人这么说。
@@BruceMa22 也就是说实际上澳洲这种，并不是跟英国共享王位，只是恰好拥有头衔的是一个人罢了？其实皇家领地马恩岛理论上也不是英国的
@@Esquelan “恰好”？你说得好像是有人运气好，连中几回六合彩那样。
崩 你先分裂一下你自己的脑细胞吧 整天在这科幻片 你和小粉红的区别就是你是小黑红
你的思維邏輯跟粉紅沒區別
@@jacksonlamp318你的思维逻辑也跟小粉红没区别
你俩的上演帽子戏法给我逗笑了
说不过就不说呗，还扣帽子😂
中国这块土地自古以来遵循的规则是“得民心者得江山”，靠枪杆子得到政权要靠“民本”“教化”来维持，所以中国有“马上打天下不能马上治江山”“江山逆取而顺守之”的说法。只要把人民的生活水平搞上去，把国家的主体治理好，即使是边疆少数民族也会“四方归心”；如果实行独裁暴政把国家和民生搞得一塌糊涂，即使统治者是汉族性质的政权也不会得到汉族民众的认同。
得民心者得天下，其实就是中国式的民主。欧美的民主真的是个笑话！
@@dabozeng8676 得民心者得天下确实没问题 问题出在后世守天下则无需得民心 最终会走向失民心 所以才会有轮回
民主不是真正的民主，官员为民做主才是真正的民主是吧？我只能说吴京绑到电椅子上那句经典的话@@dabozeng8676
满清得民心吗？
@@SML-z5b 满清若不得民心的话能统治中国267年吗？
越翻墙越让我热爱我的国家
哈哈
所以你是中國人
@@relativity-c6j你也是😊
@@relativity-c6j 难道你不是？
其实我们都是
我身在海外，我觉得其他次要，最重要是不让伊斯兰教独立成区。因为我实际经验告诉我伊斯兰教太极端了，它基本不能和其他文化和平共处。
要不能叫恐怖分子么
歷史不會以你們的意志為轉移
也不会以你的意志为转移🤣 怎么感觉你马理论学的很好哦@@jacksonlamp318
@@nonamespeaker1455哪麽 就讓歷史來打伱的臉吧😂🤣
有够好笑欸。你有这个本事民进党还不把你请过去坐镇？“大选”没你我不看哦@@jacksonlamp318
主要外国很多国家没有统一的这个概念，中国历史上各朝对统一这个概念都是一种执念，所以即使暂时分裂最终还是会统一起来，华夏历史无数次证明了这一点，而其实新疆西藏能留下来得感谢清朝的大力输出。分裂与否跟百姓能不能过好没什么直接联系，最明显的例子，捷克斯洛伐克分裂后两国现在过的都不差，韩国和朝鲜现在是云泥之别。关键是体制决定经济，决定民生。经济从来只是体制的附属品，经济不行那不是经济的问题而是体制的问题，这是很多人没搞明白的关键。
只是统治者想要更多的奴隶罢了，屁个统一
准确的说是西欧，帝国这个词语成了西欧的公厕，但是其他地区很多文明还是很向往集权帝国。。。
基于1054年的宗教大分裂使得中世纪的“罗马帝国概念”事实上已经分裂，众所周知的中世纪中两大教会的主要任务就是开化蛮族，给蛮族带去罗马世界的文化道德体系，用我们这里的理解就是华夷之辩，教会大量兴建各种学校保证大家都有所谓的“周礼”学习。以公教立国的神圣罗马帝国在伴随着中世纪末期教会权威的衰落最终也导致的帝国的分裂，查理五世也对该时期的特殊情况做出了一定的应对例如特利腾大公会议试图将帝国的宗教重新整合起来不过结果嘛在30年战争后也给出了答案，后来帝国成了欧洲真正意义上名副其实的“公厕”。中世纪的主线任务就是教权和皇权的斗争。恰恰也是君士坦丁五世的观望让西欧出现了所谓的“周礼”。如果罗马公教在伦巴第人入侵时期被毁灭，那么西欧的历史肯定会出现巨大的变动
体制决定经济？海地照搬美国民主制度，还被作为美式民主化输出典型来宣传，现在变成第二个美国了？现在简直差的没边了
@@Barryzhu-cy6ue 你确定海地照搬美国制度？美国制度让海地搞独裁集权了吗？为什么海地偏要继续搞它非洲部落山头那套集权独裁，说明还是挂羊头卖狗肉，美国的为什么做不到集权独裁？美国疫情期间政府权力小到强制封城都做不到，连 强制戴口罩都做不到，只能是建议
我认为中国是不太可能会完全分离，在中国历史上的例子，很好地证明了这一观点，哪怕是打成了晋西北，也一定有一个势力会想一统华夏。从三国到蒋介石。哪怕打成了民国那种军阀割据，四川一个省四个军阀的情况也一定会有一个人站出来要统一北伐
五代十国时期不就是分裂的后来就被被赵匡胤统一了
除非外国干涉的很深吧 反而当时军阀混战时美英日苏都比较隐晦
这些都是独裁思维的首领，想的是推翻现有政府然后自己当皇帝。
对，是的，所以才有刘备留下汉贼不两立,王业不偏安的遗言，诸葛亮六出祁山，只要不统一，战戈不止。达成统一后，几十年就能成为世界第一。这次没做到，完全是因为中共阻碍经济和军事发展。
@@penghogen 历史和政治还是很复杂的 论过程一定是惨不忍睹 只能看结果如何了
不想分裂，但希望中共彻底的换一大批人，换成一大批真正的好人，老百姓投票选举出来的人，至少不要像现在这样假惺惺的放空话，吸人血。
不可能分裂，大家希望的是生活越来越好
@@baibai1328 既要马跑，又要马不吃草
唉，习这一批是真的越看越差点意思
虽然不确定现在的到底算不算好，但是投票选出来的一定是烂人，现代国家已经证明了，自从自媒体热潮开始之后，选民的选票永远只会涌向哗众取宠的小丑，拜登、米莱、蔡英文。但是现行的选举制度确实给了太多的权力，然而我认为现在仍然是必须的，因为外部环境太恶劣了，北边俄乌，西边以色列，东边朝韩，只要执政思路有一点变化，分分钟引火上身。与其奢求过高的圣贤，不如维持现状。
@@Karl_Marx_Ancestor_of_Pinks谁告诉你的分裂才能过得好？韩国和朝鲜分裂了，我也没见到他们过的有多好啊😂
1:19 邦联 > 联邦 > 单一制
3:55 Cataluña vs Quebec
8:41 南联盟 vs 爱尔兰
10:39 苏联
11:38 中国
美国怎么不改成邦联制？
我就来看看墙外反g有多抽象
加一
加一
就这水平比G差多了，指望不了
一样，就是来看猴的
真的太难绷了😂
完全想当然的自说自话。
西藏，新疆和内蒙，这三个省份，任何一个在民主化之后都不会独立。
1.西藏人口极少，从中央转移支付拿走的钱非常少。
2.西藏地理位置极其重要，对印度居高临下，离印度首都十分接近，可以形成有效的战略威慑。
3.西藏人被汉人迫害？你活在哪个次元？活佛喇嘛们被迫害和普通藏人有什么关系？但凡有点常识的藏人都知道自己靠中国养着，就像苏联那些穷兄弟一样不想独立。
以上三个原因，经济负担对汉人来说比较轻，但战略位置十分重要，所以根本不可能独立，没有汉人会嫌弃西藏占了汉人的便宜，毕竟它的人口实在是太少。
中国的人口，汉族占90%以上，人均经济水平最高，这就决定了，即使少数民族有福利待遇，也不会对汉人造成什么负担。而苏联的主体民族比例，即使加上乌克兰和白俄罗斯也不过六成多点，如果只算俄罗斯族居然只有五成！！！这得是多么大的经济负担？
内蒙和新疆也是一样，就算出于民族感情的原因想要独立，类似乌尔善那种蒙古搐胜贬低汉人文化，声称元朝之前没汉人这种恼摊言论，但是出于经济利益也不会想要独立，毕竟没了中国乌尔善拍什么电影？给谁看能赚那么多钱？普通牧民的牛奶卖给谁？新疆的南疆那些穷地方的福利谁给发？
所以，即使民主化了，中国的少数民族地区也绝不会独立，汉地就更不可能了。
内蒙大概不会，离中央太近了，新疆，西藏，广东很有可能，这几个都是偏远地区，也有自治的底气
@@fengxuanzhu3661 新疆西藏虽然不合理，但也不是没可能。
但广东？你确定？他们可都是汉族啊？😅
@@fengxuanzhu3661 而且新疆西藏不会独立的，他们独立了谁给他们投资和福利？
新疆看看中亚五国，也不会独立。
西藏看看尼泊尔和不丹的经济水平，也不会独立。
最好的例子就是外蒙古那时候独立了到现在没有什么现代化的东西我支持你的评论老兄我就是广东的安安稳稳过日子民主我不担心只是担心打仗问题有时候看看国内外不一样的评论@@개고기수프
@@개고기수프 汉族本身就是个笼统的概念，广东人和北方汉人的差异甚至比俄罗斯人和乌克兰人、西班牙人和加泰人之间还大。加泰人都能闹独立，广东人又未尝不会。
真有一個現實的例子。我表哥在保險公司做，幾年前有一個事件為契機，晨會上大家都在討論打台灣。然後上司進來了，說不要嗶嗶這些沒用的，現在讓你每月捐款兩千支持打台灣，你幹不幹？然後就沒人討論了😂
所以民主不民主目前根本不重要，挣钱才重要，打破美国封锁不被压制才重要，解决了美国，衣食住行无忧，台湾就跟香港一样，一句话的事，当年中英有人问过香港人同不同意回归么？
这不是唬人吗？真要打起来总不可能一点血不出。但是每个月两千块怎么可能，一个月2万亿军费，是打台湾，又不是打美国。况且俄罗斯打乌克兰打的这么吃劲，到现在为止也没多伸手要钱啊
是因为上司在才不说话的，上司这句话就是为了堵住嘴让他们别说话，不是每个人情商都和你一样低，况且打仗不是一个人的事，不需要未雨绸缪，真到开打的那一天，我们会捐款的，汶川地震的时候我们也都捐了，更何况打仗，要是和日本打仗，我捐一半的存款
想多了，如果说话的不是你表哥上司，你猜他们会怎么回答
老蒋是怎么被打退到台湾的？这世界上有自私的人，自然也会有人有信仰
中国/中华地区是一个高度自觉的民族文化共同体，也是联系极其紧密的经济共同体，分裂的可能性基本上为零；同样的，建立邦联制/联邦制的可能性也基本上为零。
哈哈 美国解体了中国也不可能分裂 一群小鬼天天意淫分裂中国，我认为中国存在很多问题，但别的国家更不是什么好鸟
就不能像欧洲一样？梁启超何许人也？他说一个民族就一个民族了？搞搞清楚，中国向来不该与美国相提并论，而是应该和有差不多分裂历史的欧洲大陆相比较，去保留各个地方的文化，防止一家独大，建立华盟，经济互通，联邦政府权力很小...民族文化共同体？这话说出来你自己不会笑吗？过一个春节的就是一个民族？那你反对日本的大东亚共荣不就是反对大一统吗？民族？如此不同的风俗文化这放现代欧洲就是好几个各自为政的国家，而且欧盟现成的作业在那边还可以防止内斗消耗。说白了，还是被统治者给洗脑了，今天假使日本赢了二战，你估计也是喊天皇陛下万岁喊得最大声的那批人
@@joestarjookenblue2364 有种东西叫做民族认同，这种东西一旦形成就不容易拆开了。比如德国和意大利，这两个国家出现的时间甚至比太平天国都晚，但因为民族认同，内部却比奥斯曼以及沙俄这种靠君主联系起来的古国还坚挺。
日本不过春节@@joestarjookenblue2364
你在講共黨語境的笑話，中國還“高度統一的民族文化共同體”？如果沒有“推普機”，上海人、廣東人、東北人、四川人...互相之間可是都聽不懂其他人在說什麼！這是因為本來就不是同一個民族，“漢族”是個偽稱，是基於政治需要而構建的“民族”，就跟“中華民族”這個族是一樣的偽概念。而"普通話"是入侵的滿清八旗軍營內形成的河北方言，只是被滿清推廣的語言工具, 本身並沒有文化或民族凝聚力, 各地有自己母語的地方很容易就能放棄“普通話”。
當中央專制大一統政權崩潰，各地的民族覺醒就會產生，就會推動自治和獨立，基於民族自決的經濟重組也就水到渠成。
中国可以分裂出14亿个国家，每个人都是领导人，自己领导自己
什么安那其主义
😂😂😂😂😂
那得多生孩子 打架时候人多😂
民主和平论这种玩烂了的思想也能拿出来说的😅中美分歧的根本原因不是民主制度，而是产业链的分配，中国想从劳动密集型产业转向高科技产业损害美国利益了罢了，如果单是制度的话，中美根本就不会有所谓的蜜月期出现，而在西方媒体里共产等于独裁，也就是说美国居然曾和一个独裁政权维持了20年的良好关系，你不觉得荒谬吗？在制度没有变化的情况下为什么近年来反而会关系恶化呢😅
😂只有共产党的碎片社会 才会有这么多一次性廉价劳动力 😂 共产党 这个次级殖民主义总督 提供廉价劳动力
我在這裡立個誓，未來50年，中國要是分裂，我真實名字改為“方臉兒子”
方脸活不到50年😂
@@寅-m2t😂😂😂
为啥自己改？应该让UP改成多伦多方腚……
人类还能不能坚持50年都难说清楚
这个观点有趣，我喜欢@@kinglynn-qv3yg
感觉你没学过历史，大概率初中辍学
看他视频我真的笑得很开心
笑死，一个加拿大人对中国的历史一点不了解，却在这夸夸其谈
中国民主自由会形成分裂嘛，可能性比较小，中国最有可能独立的是西藏，西藏人民也不傻，你中央政府给钱给资源我为什么要独立，至于其他省份给西藏资源感觉不公平而放弃西藏但别的省份会想到安全问题养着西藏就养着西藏，国家最好不要分裂，在我出生到现在世界没有和平过，都是在战争，
只要中国政策好经济好就算分裂也依赖中国。比如说中国给人民发钱。免费房子。政府只开工资。
西藏本土人才幾百萬人，獨立後西方的援助吃的不要太飽。
@@jacksonlamp318西方援助还不是为了恶心中国，中国都分裂了谁吃饱了撑的援助你。
@@jacksonlamp318为什么你们会认为西方会援助你们？请继续保持天真
@@不愿在外网透露姓名一個各地獨立變的縮水的中國， 這符合西方的利益 和週邊國家的利益。
如果中国真的分裂了，那我的以后的整个人生都将贡献祖国的统一。
随便你
算我一个
也算我
@@甄清 如果中国出现几个军阀，你想安稳打工也不可能，你不打，别人会打你
这评论区真是越看越新奇，这群号称民主的家伙就从来没把自己当成中国人
就跟小时候做题用洛必达法则一样了，发现洛不出来了把式子抄错也要接着洛，做题的目的从做对变成了一定要洛出一个结果😅
沒當不行啊？
@Emma-Z90哈哈哈 你们只认钱 别把自己说的那么高尚 我不屑有你这是族人 😂
他一个加拿大人，讨论中国分裂，从来不会考虑百姓受到的影响，就像看笑话一样，一旦分裂，必然伴随战乱，但凡一个正常国人，都不会希望战火再次出现在这片土地。
都是一帮慷他人之慨的比样的，被卖了都帮着阿美莉卡数钱
你讲的很合理，是以民主思维在思考问题 有些评论真是没看懂瞎吵，人家都说了既可能逐步分裂（藏蒙疆）也可能逐步统一（港澳台）
其实很多南北分裂的动机都可以在民主后权力向地方下放解决，不一定要通过国体分裂
民主思维（x） 西方思维（✓）
中美之間，本質衝突是制度不同嗎？本質還是兩國發展的利益衝突，美國並不在乎中國是否真的民主，只是打著民主表面口號打著拯救國民的口號使中國內部分裂
太多沙雕寄希望于外国势力给他们民主自由了😂，对白皮有莫名其妙的好感😂
明白人，中美关系想要改善很简单，中国不发展高端制造业，成为美国工厂就行了，我们不甘心只做低利润的中低端，做高端又会和美国有利益冲突，这才是中美对抗的本质
就是这个道理，跟方脸说的民不民主，独不独裁一点关系都没有@@xiaoyuanliang8646
事实上美国根本不可能是中国分裂的原因，中国要是分裂一定是我们的政府要分裂，东欧剧变也不是美国搞得，根本上是东欧的各国政府要改革，中国分裂只有一种可能，就是政府官员觉得分裂更符合他们的利益，但这是很难的，因为他们是统一的最大受益者
民主化是借口之一，根本原因还是发展的利益冲突
还有个更正，美国的联邦政府不是“中央政府”。A central government is the government that is a controlling power over a unitary state.
美国澳洲加拿大印度德国瑞士等，的联邦政府是federal goverment。这不是咬文嚼字，最最基本的政治常识都搞错实在不应该。
堕胎也只是自己州决定自己州的事而已，并没有对抗联邦政府。联邦政府和最高法院并没有禁止堕胎，只是不管堕胎这事了，由各州自己去管。
实际上我觉得西藏的独立可能性很低，因为西藏独立之后其地理环境过于恶劣无法支持一个不依附外部环境的独立政治体，参考西伯利亚
到时候看着政府财政哗哗地往那边流还隔三差五地出一堆逼事你西藏人不想独立汉人都不想要了
问题是现在内地汉人往西藏的也不少，到时候如果搞公投的时候结果是啥也不一定，还有就是藏族汉族相互之间可能出现流血冲突啥的
到时候你问问美国国会，达赖喇嘛的院外活动不是贵党能比的，独立是必然的
西藏有其宗教信仰特殊性 “自古”很多时候也是独立的和藩属国 看看不丹
西藏难以生存没有内地
分唄，反正顱內高潮不犯法😂
简单说一下加泰罗尼亚独立问题吧，除去经济问题还有就是文化历史问题。
加泰罗尼亚在50年前的弗朗哥时代还不允许说加泰罗尼亚语，直到弗朗哥倒台，民主政体确立，才被允许将加泰罗尼亚语为官方语言。1936年的西班牙内战就能看出来，双方互杀战俘，共和派失利后弗朗哥上台的独裁统治且大力压迫加泰罗尼亚人，直到现在历史问题还是挺严重的，一些老人的加泰罗尼亚语说的很烂，因为当时学校是禁止讲加语的。
其次是地域原因。加泰罗尼亚人在西班牙就是小气鬼的代名词，但是其实不是这样的。是因为西班牙南部地区的人，典型比如Andalucía，人均福利支出是西班牙最高的，但是GDP却是最低的，再加上西班牙中央政府连续4年削减加政府福利支出，包括但不限于医疗、教育、公共交通、退休金，导致人民怨气沸腾，就是挣得多，花的少。压倒骆驼的最后一根稻草就是2017年8月17日发生在巴塞罗那的恐怖袭击。当时5名恐怖分子造成70余人死伤，后调查得明他们是以叙利亚难民身份入境并取得合法省份的，最后加政府要求暂停接受难民，但中央政府却增加了接受难民名额，随后导致民怨沸腾。之后9月的公投才显得特别急迫。
我就記得加泰隆尼亞自治區和西班牙其他地區有不同文化
原谅
這跟中國某些地區很像
我覺得分分合合是歷史中的常態，只要合乎人們心意，要怎麼樣都可以，但不要用強迫的方式，如果兩方意見不同，就用談判
唉，如果谈判有用，世界上就不会有这么多战争了。
@@garyliu5632 這個嘛，也有可能本來會有更多戰爭，但有些因為有溝通所以避免了
一战结束后，中国明明是战胜国，当时青岛作为德国殖民地，居然没有还给中国，而是给了日本。强迫？谈判？公平？正义？国际社会？中国近代史那么多条人命，居然不足以让现代华人认识到这一点，真是悲哀
武力统一不可取，台湾问题跟香港问题有很多相同的点，最后解决的方式应该差不多，香港回归时，撒切尔还想商量商量，邓小平当它放个屁，直接拒绝，也没问过香港人同不同意，更别提什么公投了。
同理台湾也一样，中美问题还没解决，现在考虑台湾问题就是本末倒置，所以维持现状，时间会给出答案，兴许哪天美国人捡到外星人飞船了，科技水平再拉中国几十年呢？😂
我有一个问题，撒切尔商量和香港人同不同意有什么关系@@user-WonD
一听到分裂我第一个跳出来反对，虽然反感共产党，但是坚决抵制分裂独立。
就分裂就分裂
民族自决也是民主的一部分，民族自决都做不到还谈什么民主？共产党都比你思想进步，苏共和中一共搞得都是民族自治区政策，这个政策本身就挺分裂的。
@@Imperator_0131民主在民族面前不堪一擊，你安一百个心吧，如果中国崩溃，我们也会拉着全世界下地狱，没有中国的世界对我们来说没有任何意义
分裂就真给白人当狗了@@萧铣-s6w
@@萧铣-s6w不可能的，汉族天下认同是要大于地区认同的
分裂後-
1.軍閥割據的時代是否會出現？
2.境外勢力扶持特定團體或干擾協商如何解決？
3.需多久時間才能回復社會秩序？
4.如何保障人民在過度時期的生存權利，不被侵犯的權利？
5.司法機關如何運作？
6.物價如何維持穩定⋯等
他很隐晦的把这些问题都隐去了，他并不是智商不够，考虑不到这些，他向来都是只说有利于自己观点的
你说的这些话对视频作者不利，你再问他就要哭了
@@YurinKawasumi 我一直期待作者的回復
@@YurinKawasumi 方脸明显不是那种智商不够，理解不了，他就是单纯的坏，只说一部分的真相，只说一部分的数据，然后毫无逻辑，找出来一个他自己想要的结果。
@@huiwandiaogong蒙太奇手法嘛
凡日月所照，江河所至，皆為漢土，分裂者必遭天誅
中國式的口砲？蒙古國被天誅了嗎？
@@jacksonlamp318 快了，看看现在蒙古国的那死样子，他想回中国我们都还不接受这种穷酸地方还烂的国家
@@jacksonlamp318想必外蒙古发展非常好吧
俄羅斯還在呢
@@Daunk-w8h 中國的底層韭發展的很好？6億人每月有一千元嗎？
中美是利益的争夺，这也是美国的立国之本，博主在中美关系上幼稚的可怕，是不是坏就不知道了
就是幼稚，润人最喜欢这样想，过个几年就会成熟多了
中國的利益如果建立在反美上，必然會失敗，而且會敗的很慘，比二戰時的德日和後來的蘇聯還慘！
不知道就闭嘴
任何给国际关系问题归结于中国体质的，都就是纯坏！
学comparative politics的路过，我同意中国至少内地现在已无可能分裂，但是我不同意你对联邦制的解读， 在我看来一定程度上的联邦制依旧是当今中国最有可能也是最佳出路。实际上中国本身就符合众多联邦制的条件，比如幅员辽阔，人口众多，且具有丰富的区域多样性，和在产业，资源，经济，文化，语言，生活方式上的显著地方差异。 你说加拿大和美国这两个联邦国家组织结构都很松散，当初建立之初不存在民族和国家认同感，我同意，但是这其实更多是关乎到这两个国家是前殖民地和移民国家的关系，我并不觉得跟是否为联邦制有太多关系，世界上联邦制国家很多，欧洲也有，不是全是殖民国家，而且世界上在人口和面积上跟中国接近的国家几乎没有一个例外，全是联邦。 我相信中国一旦开始民主化以及去中央集权，某种类型的联邦体制将很难避免，毕竟地理和人口结构上的巨大差异和多样性摆在这里，黑龙江到海南，上海到新疆，大家想要的，需要的不一样，太正常不过。 顺带提一句，现在共产党的统治， 虽然名义上是unitary system， 且地方财政税收，官员任命等一等一的大事大权的确牢牢掌握在中央手里， 但是在实际运作中，依旧有很强烈的联邦或者地方自治的成分，比如省一级的金融政策，住房政策， 教育资源分配， 人口流动管控等等。
说句实话，你这些分析全部建立在各地区人口长时间固化且有独立文化认同感上，而现在中国的现实是，不同地区间人口流动性是全世界找不出第二个的程度，这一点从每年春运就能看出来，再者现在绝大多数人所认同的中国从来都是大一统的多名族国家，且是以汉族为主导的统一国家，所以你说的联邦制在中国实行的可能性不大
在中国中央集权是必然的，因为自古以来就有这个观念，已经根深蒂固了，从秦，汉，唐，元明清，都是中央集权的大一统，虽然有一部分时间处于分裂状态，但都是短暂的，割据势力也一直都是在谋求大一统
所有联邦制国家他们历史上各个联邦都没被长时间大一统过，而中国不一样，5000年历史上有4/5时间都是大一统，当然新疆和西藏得另外谈，但其余地区基本不可能分裂的，已经深入汉人观念
中国的统一文化是刻到骨子里的@@AustadPariser
美国之所以能形成大的联邦原因是因为美国是英语白人新教建立的，加拿大情况也差不多，文化上是大一统的，就类似于中国的东北人不会说自己是黑龙江吉林辽宁内蒙人一样，因为美国的形成，和中国的东北，或者俄罗斯的远东，乌克兰南部平原一样，都是在工业化之后，单一的优势文化或者民族，快速殖民和融合了大片未开垦的土地导致的，而中国的大部分地区，其实从两千年以来便是有人居住的，具有不同的文化。
所以你美爹给黑人和印第安人人权了吗？支持黑人和印第安人成立民主国家！
不管谁当政大一统必然存在谁都不能改变，分裂就对不起老祖宗
😂
我还是希望中国可以完整的统一的民主化，地方权力问题好谈，中华文明支离破碎，属实让人痛惜，取其精华去其糟粕，抛弃专制，走向宪政，我相信台湾可以，大陆也可以，我们不一定要搞极端，非要分裂才能民主，搞大分裂和搞集权不都是走向极端吗？这是不理智的想法，更不是为了中国，而是彻底抛弃了中国这个概念。让中国变成了地理名词，而不是为了国家，为了中国人。
我覺得地區民意造成的自然分裂可以接受，但由一些人指名方向強行分裂就有點😅
记住李熬的的话，台湾的民主是民粹主义，算不上真正的民主，台湾发展最好的时候还是两蒋时期
视频作者自己人在国外，中国分裂与否和他本人生活没有关系，他当然敢大谈特谈了
国内政治教育也很缺失，政府政党和国家对于大部分中国人就是一体的，中国人也很少有纳税人当家做主的意识(虽然已经无时无刻在纳税了)，对于年轻人进行的也是爱国民族教育，因为宣传和刻板印象，自由民主在简中网络其实都不是很好的词😂总之中国没有分裂的群众思想基础。
还有一个原因就是，中国在历史长河里一旦面临分裂就是面临战争和家破人亡，基本上所有的盛世都产生于大一统的时代，这种文化内核是刻在DNA里的，和长久一片支离破碎和临时强行拼凑出来的美国这些国家的人民那是两个概念，所以对于这两种文化差异悬殊的世界来说强行套用任何一种西方模式都是搞笑，中国民主化一定是独树一帜的
台湾就是出路
@@austin17124 出路？你搞得好像国民党在大陆没执政过一样，天怒人怨。你说香港都比台湾靠谱。当然大陆这么大的地盘，根本不是港澳台那种体量能理解的。台湾蓝绿斗也就打打嘴炮，如果给蓝绿各自十个省，谁还会打嘴炮，直接军事交火了。美国如果不是综合国力世界第一，德州加州早就分裂了。所以说治理大国，用地区性思维根本行不通。
我才不要吃核食美猪嘞@@austin17124
@@austin17124呃呃
内陆是不可能分裂，在大陆待过就知道，思想教育经济文化等多方面领域都不支持分裂，统一思想根深蒂固，而且国内政权对于分裂问题很敏感，台湾香港非统一地区还好，在大陆地区敢有这思想一下子就没了线上国内网警高强度自搜线下没枪禁游行宣传，没这个基础，而且中国大陆百姓与他国不一样他们过于温和，游行都算是极端行为劳动法都是摆设，只要能活下去中国百姓就不会反抗。想要分裂除非回到上世纪的环境，和百姓过的要死了才有可能，目前中国还没到达那一种地步。
非常同意，我大学一个宿舍的来自全国各地，谈恋爱也意味着你的异性朋友来自五湖四海，这种情况持续了这么久，长期的经济，文化，思想高度统一，怎么可能分裂，除了西藏，分裂其他地区简直不存在这种可能，看这群人吵着要分裂，说一句不尊重他们的话，真的很像自说自话的口嗨。
@user-ok5xz1zo3e 哈哈，老弟我觉得作为西藏的扶持省份江苏的人民，感觉他太拖累人了，比起新疆，除了战略价值和风景旅游业，他文化不迷人，至少不吸引人，开发价值高，投资也赚不到什么钱，占着其他省的利益。比起新疆的西域文化与汉人的大漠情怀（相对友好的历史交流甚多），而且有比西藏更好的战略价值，文化如果能够复兴也非常多姿多彩（西域舞蹈，西域舞娘什么什么的），西藏实在是看不出有什么好的（你说藏传佛教？现代中国人更多感觉佛教没什么意思，还不如道教呢）。而且假设民主化的中国，来自中央和地方的援助肯定是大大减少的，毕竟以自己的利益为重，留着他，国境线防守什么的不花钱呐，除非他自己愿意更多承担这些费用，傻子才帮他们出呢。
@user-ok5xz1zo3e 你说的这个我考虑到了，地理又不是没学过，我说的战略价值就是这个。缺水，没你那么严重，流域内百分之九十的水源来源于降水，剩下百分之十来源于支流等等，你真指望一个西藏源头给你补充多少水啊，实在不行修个水库，你断也没多大用，你说人口不多，花钱提高生活质量，我估计民主化后近十年都不会大规模援助西藏，自己各地都一堆问题，你真以为钱说来就来啊，民主化后国家政府不可能像现在这么富裕。还有你说看哪个国家不顺眼。。。。。。不是哥们，你为什么朝这里思考，有意义吗，比这厉害的制裁多了去了，你这严重危害水源上游百姓生存，到时候人道主义灾难是你承受不了的，你绝对会失去敌对国的民心和仇中情绪大幅上涨。。。。。。讨论这个很没意思，我一年轻人就喜欢看文化，又不是战争年代，文化才是最强的武器，西藏就是不吸引我。
@user-ok5xz1zo3e 哥们装什么呢，什么你懂我不懂我不知道这个武器能对谁产生威胁，我窃以为是印度吧，你不会以为把布拉马普特拉河和恒河水切了印度人都没水喝吧。为什么和印度人关系不好，除了巴基斯坦问题，你大河水源头在人家手里，和你好才怪，为什么要和印度做到这个地步，你放权给西藏对和平都好，而且你搞笑呐，亚洲水塔除了能对印度搞点洪水，断水是不可能的有多大用的，还停留在20世纪？水库是吃干饭的？降水才是河流第一补给源。中国大陆人很多天天吵着要扩大影响力，问题是，你除了政治和地域，你还有啥，管好民生和文化复兴才是当务之急。
@user-ok5xz1zo3e 而且我说了我只是对西藏分布分裂不所谓，我只是做了猜想，我又不是分裂主义者，我还觉得我才是客观的那一个呢，价值观和理念都不一样就不要吵了，你要想还口，你再还一次算了，反正我不回，没意义。
西藏独立有几把好处，那地方不靠补贴能养活自己吗？
其實所謂漢族、中華民族也不過一百多年，由梁啟超、章太炎等知識分子提出。你把漢人視為鐵板一塊，其實就忽略了所謂「漢族方言」「民系」之多之複雜，有些地方甚至無法直接用母語交流（例如官話與粵語閩語客家話），在中華民族主義的影響下，當局用「民系」代替了「民族」，用「方言」代替「語言」。
作為粵獨主義者，我認為只要粵語在廣東、廣西、海南、雲南紅河谷等地沒有消失的話，粵語人和官話人的天然矛盾和經濟差異依然存在，那大粵獨立建國仍然在滅共後有可能提到議程上、甚至有實現的一天！
即使存在方言差距，依然有汉字存在，除非废除汉字
@@王越一 可是台湾也用汉字说汉语。。
很中肯
想笑，胡无人，汉道昌，李白在几千年就说过这个问题，胡汉之分已经有了几千年，汉人父系基因基本一致，因为地域差异，就要分裂，难免搞笑
你说这种话谁会认可，汉族是存在的，这是不争的事实，中华民族确实是政治概念，不具现实意义。在现代大众眼中，所谓粤语等地方口音，只是汉语的方言而已，你抨击中华民族就算了，抨击汉族，分裂汉族是个什么意思？就因为你说那狗屁方言，是方言人，觉得自己和其他汉族人相比，与众不同？是独立的民族？搞笑
左右互相开炮天天图这图那的都是在打嘴炮。而你我的朋友分裂主义者是真正欠图的人❤
荒唐，中国是不会分裂的
东北，或者说满洲其实和很多人想的不同，它是有较大分裂隐患的，东北长期自成一体，这种地区和文化的隔离性本身就有可能造成分裂；从九十年代后，东北人经历了集体下岗，工业转农业，集体成为地域歧视的受害者；如果你去bilibili上看关于东北现状的视频，下面绝对会出现不少的包括“血债血偿、加倍奉还”之类的言论，这说明至少在一部分年轻人思想中，对东北的地域认同已经高于了对中国的整体性认同；当涉及到地域大战的时候，很多东北网友没有任何顾忌的说出南狗，南蛮之类的词，当然南方网友同样会骂东北狗一类的词，这也说明了两者在民族认同上的分离。只要中央仍然把东北视为予取予求的农业产区，漠视东北人对发展的渴望，这种分离趋势是难以阻止的。
同样的，华南地区也是一样的想法。你们在网上疯狂抹黑攻击华南地区，每年巨额的转移支付，养老金要从广东这里拿去给其他省份，得到的却不是一句感谢，而是谩骂诅咒。其实很多年轻人早就想反你们了。
很多年轻人认为因为广东是国民党的诞生地，所以你们才会疯狂攻击两广。这是一种政治正确。华南地区和东北一样，南岭隔开了，自成一派。经常有人怀念国民党时期。
想北上杀人的想法也不是一天两天了。
其实吧，我也不知道这真是国内人的心声，还是外人带的节奏搞得乌烟瘴气。
以前南方農業養北方工業，現在北方工業養南方商業
@@david674001 东北一直都是全国最大的产量区，到今天黑龙江的粮食自给率是600%多，光是这一个省就能养额外的1.5亿人。再看整个北方，河北河南山东都是产粮大省，自给率均超过100%，所谓南方农业养北方农业根本就是不存在的。
@@Xokoro.W 你說的對，是我說錯了
@@david674001 看来你对国内工业还是没什么了解，你这破理论都已经是上世纪过时的玩意了。现在国内工业早散开了，我是东北人我都承认东北工业早不行了，不说其他地区，就一个广东非珠三角的工业强度都能把我们辽宁干趴下了，不要说还有西南，西北中部，上海江苏这些地方的工业。
不管怎么说，人民万岁，那些剥夺人民自由的愚昧政府必将不得好报
那些帮助独裁政府愚弄人民的“国师”如胡锡进、张维为者又会肿么样呢？
不知道能不能看到，四十年后我60就看看怎么样了
分裂的后果又不是你来承担，天天嘴上喊着要民主，不过口号耳。喊口号谁不会，让你写一篇正经关于民主的论文恐怕都费劲，还在这里空谈中国分裂。民主需要理性，你以为你有吗？
有什么空谈的。说不定印度经济起来了，支持西藏，那么连带丢失西部。他做这个图裂太多了。最现实就是西部大区很有可能。至于第三阶梯那些地方包括什么广东那边可能性小的可怜。而且分开了能有什么后果，是山下的人建设社会主义缺了炮灰打工仔吗。😂
分裂 分裂 分裂 分裂 分裂 分裂 分裂
我建议把所有说闽南话的地区，或者闽语的沿海地区全部单独拿出来和台湾组成邦联，所有粤语的地区和香港澳门组成一个国家，发行港币回收所有人民币。
我建议广府人滚出珠三角，把珠三角让给潮汕人、客家人。
@@Arctic-catfish 当代潮汕人客家人更认同广东人身份的也不少，像东北人那样的地区认同
@@Arctic-catfish 潮汕，客家滚出广东，去福建
你还安排上了？你谁啊😂
看这楼讲地域笑话。
中国 分裂？洗洗睡吧 你还不如讨论一下加州独立
加州民調想獨立的不到一成。新疆 西藏 香港想獨立的本土人士至少有一半, 其他的中國南方發達省份想獨立的本地人超過兩成，不信就搞個公投。
我人就在广东，我怎么不知道我旁边十个人中有两个人就是反贼。真是绷不住了。我可不可以说台北想试读的有五成？台南想试读的有七成。网上发信息不需要考虑准确性。
@@jacksonlamp318 可能不到半成同意独立。。。
@@jacksonlamp318新疆汉人比维吾尔人还多你跟我说公投独立？香港更是这几年大陆大量移民香港，再加上香港本土的中老年人士和社会精英，哪怕你把二十四岁以下的全都设定为港独你觉得这公投能过？西藏更是，大量的人口还在从事农业，很多人也在从事旅游业，从事农业的谁有那功夫跟你聊独不独立的，从事旅游业的就指着外省游客赚钱呢，你让他们独立不等于断他们财路？笑死看俩新闻就在这开始扯了
@@juanshen66666 你是不是脳子不清醒？那些外來人口是非法移入的殖民者，將來不僅沒有公投的投票權，還要被驅逐出境的！
首先，我先定义一下分裂。你在本期提到的分裂是在一系列过程后形成的最终状态，它往往是按民族范围划分。而未来中国的分裂极有可能是传统中式的分久必合的分裂。我的意思是，即便单一民族也有可能分裂。有两种可能，一种是中央崩溃，各地方失去统领以形成实质上的分裂；另一种是一些地方因为各种原因叛离中央，例如辛亥革命。中国人是有大一统思想不假，但大一统后谁当头却没共识，所以自然会群雄逐鹿。
谈谈和民主化的关系，如果顺利到极点，中央主动拥抱民主，各地全部立即支持，当然短期不会有问题；中央主动拥抱民主，但有些地方反对公然叛离，那就是第二种情况；中央拒不民主，但是一些地方要民主所以叛离，也是第二种情况；中央拒不民主导致崩溃，那就是第一种情况；中央拒不民主但依然能维持，那就是现状。
你到底哪头的？
天天扯美式民主😂美国假民主少了吗？特朗普账号，tiktok封禁，你们能看出来这就是民主？
不论我们对政治有多大议论，但是，我们中国人不应该希望祖国分裂。华人团结才会在国外获得尊重
@BajaHaiqThis blogger is just attracting traffic, it's obvious that he has no evidence at all
看完大多数是废话，没有任何合理的论据，纯为了流量
搞分裂難道想回到民國早期嗎？軍閥割據四分五裂，讓外國人又一次騎到我們中華民族的頭上嗎？
站不起來的人太多了 就願意跪著
我是中国人，很客观的评价
拿国家分裂来换民主和局部的发展，从全球竞争的大维度来看，是极其短视的。
新疆民族多，而且按区域分布，即使分离出去，也很难单独独立，比如东部可能并入汉地，北疆的阿尔泰可能加入哈萨克斯坦等等。
新疆漢人大多居住在烏魯木齊等大城市，分布不集中，阿爾泰那一帶的少數民族與漢人更親近，獨立意願較少，南疆則是維吾爾人為主。要獨立估計也是全部獨立，然後各民族矛盾時常爆發。稍微樂觀一點的話就是會和馬來西亞一樣，華人和穆斯林民族和平共處。
@@逆仙新疆被苏联啃成啥样了还独立，不怕外面直接把手伸到塔克拉玛干沙漠来？外西北都收不回来还内斗
@@逆仙 独立，想啥呢，你以为新疆建设兵团真是设了摆设的，新疆建设兵团现在基本在全疆边界和要道上，而且这几年大规模往新疆迁移汉人，云南几个地区脱贫异地搬迁迁了几十万过去
@@liuchen3022 設想一下，如果你是新疆的漢人，中共倒台之後內地變得和港澳台一樣自由民主，經濟發達。而新疆則被中共所激發的民族矛盾所困擾，三天一砍人五天一爆炸，此時你會不會想移居回內地？如果大家都這麼想，新疆就沒有漢人了，以後新疆可能就再也不會屬於中國了。
@@张皓哲-k3y 你的想法很野蠻
通常民主化一定伴隨著是媒體解禁跟輿論解禁 所以中國民主化後 絕對不可能投票贊成打台灣之類的 因為民主伴隨法治 這種對外戰爭 只要在各種立場左右派的媒體跟輿論彼此交錯之下 尤其分析利弊得失跟經濟影響等等 議會的在野黨要奪權 這時候就會用這種議題渲染去跟執政黨壁壘分明 然後民主化通常國外影響力也會大幅加大 因為各方意見都可以比較進得來 各種交雜底下 中國對於對外戰爭肯定意願只會一直下滑 因為會發現人民參政可以決定更多跟自己更貼切的小事情上 尤其是價值相關的 然後就會覺得這種生活 吃飽太閒對外發動戰爭 甚至開始會覺得想要獨立的自治區也該用民主方式解決 這是獨裁政府的宏大續是跟民主化後的個人關懷最大的差別 因為媒體跟輿論不會讓人民知道這些偉大政績備後犧牲了誰或者實際的弊病有多大 只能用各種片面 單方向的宏大敘事洗腦 畢竟媒體不可能深挖 政府的責任 也無法讓各地方有議員真正去監督各種狗屁事情 然後跟人民報告讓更多人民支持 宏大敘事下 自然就會出現犧牲一整代人也會很感動 自我感動怪的形成 甚至歌頌苦難的詭異情況 因為個體只能為宏大敘事服務 國家好當然就是你好 你能好也是因為國家好的關係
上面那位，腦子有病，你先分析民主的英国，丑国，德国為什麼發動戰爭！
@@tonycheung8383 你先问问阿富汗伊拉克叙利亚萨达姆、本拉登、叙利亚内战干了什么，美国本身就承担维护全球秩序的作用，这是二战以来联合国默认的，甚至中国联合国投票弃权与战后大量投资叙利亚石油本身也是一种默认，只有口头谴责来宣传
台湾就是古巴，一个武力足够强并且敌对的古巴，再怎么民主的美国也要去打。
除非武力弱或者不敌对。
@@redsugar4383 知道什麼叫矛盾的典故嗎？剛他媽說民主國家不打仗，告訴你民主國家，整天打，還做霸主！轉過頭來又說不民主的國家也打仗，告訴你，這是人家民族自覺！回過頭來你又說什麼民主國家什麼維持世界和平做霸主應該的！告訴你，這個初一十五輪流做，下一個霸主就不是他做了，如果你還年輕，應該見得到！
楼主是睁着眼睛说瞎话啊
很多西方国家与人民感觉到中国的发展已经阻止不了了，很担心中国的制度会引领世界被很多国家跟随，但是又没有能力阻止中国的进步中国的发展中国的强大。只好希望中国将来会分裂成7个国家或更多那就好对付了。我要在这里告诉那些有这种想法的人或国家放弃这种期望。不要做这种梦了。醒醒吧。
曾经的英国为了维持霸主地位，分裂欧洲，分裂是好是坏看看经济重心西移美洲就知道了
是这么个情况，他们认为中国进行欧洲式碎片化分裂是先进发达的
评论很多人真的很幼稚，分裂在可预见未来几乎无可能，大家可能有分歧，但是没人敢开这样的先例，也只有湾湾和一群无脑反会意淫
分裂了又要打仗😂😂 又要开始统一几千年了都这样
想中国人分裂太难了，几千年的历史证明只要中国是汉族掌权那么不管是谁当政首要任务就是统一国家为己任。所谓的民生，经济，发展，军备也不过都是围绕这一目标而服务的！ 相反欧洲和北美的分裂却很容易，比较没有多少民族认同感，历史上分分合合，国境线一两百年都换一换。 甚至从未搬家，祖辈居住的和孙辈居住的国家国籍都经常变动，尤其是欧洲...有些大国甚至在历史上真正独立建国的时间都不超过三百年...
三十多年後，就沒有“中國”這個國家了，會分裂成很多個國家，中國正處在三千年未有之大變局的前夜。
中國歷史上分裂分治時期比“大一統”的時期還要長，以前古代能被強勢一方武力“大一統”，完全是因為地理和科技的隔絕限制，而沒有國際干涉。現在如果獨立出來了，你再想去搞武力“大一統”就會有國際上的武力干涉，蒙古和台灣就是一個例子，不信你去“統一”試試？
@@jacksonlamp318 三十年就分裂？哪有那么容易？我看你是想分裂中国想疯了😂
@@jacksonlamp318感觉费劲，最多是一个西藏独立罢了，确实那个地方汉人占比少。新疆现在汉人已经超过维人了，就是搞公投他们也没胜算。广西就更不用说了，汉人和壮人相处的那是相当融洽，内蒙他们也很费劲，蒙古人占比太少，连20%都到不了。港澳地区呢，澳门就没有独立运动的呼声，而香港独立运动的呼声也都是反共的，共产党都没了，谁会知道他们会怎样呢？台湾是一个未知因素，很有可能会举行公投，像两德统一一样。中国民主化后他的国号肯定还会是中华民国，而不会出现大分裂的问题。
@@蘆禹衡 還公投什麽？那些殖民者沒資格投票！都是武裝獨立！而且很大的可能是被國際上打敗後的分離。
@@蘆禹衡 中國的各省彼此沒有所謂的“漢民族”認同感，源於是不同的民族。
我们会尽可能阻止任何相关的可能
螳臂擋車
@@jacksonlamp318 败军发言，必是精品
@@JikunCai-ln9yz 韭菜出品，必是贋品
@@jacksonlamp318 看到大陆人不被煽动，着急了捏~ 大陆人都是韭菜，台湾日本人民又何尝不是韭菜？哈哈哈
@@jacksonlamp318人矿出品，特有的不过脑子
我是维吾尔族，在新疆只有汉族和回族是完全不一样的，其他的哈萨克族，乌兹别克族是跟维族人是没有太大的区别，我认为和汉人和平相处是取决于新疆汉人会不会帮我们独立，因为在新疆的社会环境中因为中共的打压政策，汉人的形象是侵略者. 强制汉人和维吾尔族人住一家，强制买维吾尔族土地卖给汉人之类的事是很多的。
就算新疆汉人再怎么说自己和中共不是一边的，帮中共维稳和从中共取得好处是事实。
你为什么用汉字啊，住一家原来是打压政策哦😅，还有土地制度是公有制，怎么就是维吾尔族的了？这是初中的知识点捏，你是哪国的维吾尔族哦😢
@@zzcneverenough0119 还有土地公有制是只有汉人特权的公有制吗？为什么在新疆维吾尔族没有土地？知不知道什么叫自治区法😑
教育营还是建少了😅，你们新疆少数民族能不能去各种斯坦国啊😂
挖槽？真新疆人 网易云搜到的？
@@weiwang-ru5ws 你想说什么？
说的有道理，尤其是民主之后大家一定会关心自己切身利益那段，只关注眼前利益就会忽略长远利息。所以这就是民主的双刃剑性，有好处也有坏处，凡事都不能太过，适当为好。
民主后政策改变会更难，大政方针会更有连贯性，不容易朝令夕改。同时也会更加保守，不会太过激进。
所谓西式民主，就是一艘邮轮上，大家把专业船长拉下马，然后选个电影明星做船长，带着大家去撞冰山！
我在广西和内蒙待过多年，内蒙的少数民族是和汉人有割裂感，但是广西根本没有感觉到割裂。在广西少数民族只是个普通名词，大家的信仰主要是拜祖宗，和是不是少数民族没有关系
云南也是 小民族太多风花雪月的掀不起波浪
广西自古就是汉地十八省之一，汉人口达到百分之六十几，还不包括那些因为福利选择的汉改壮。以我的观点当时改自治区用壮人当领导的政治目的，是用壮人看住汉人，因为当时桂系军人是汉族为主，而且对抗老毛也是有目共睹的，防止老蒋反攻大陆时从广西着手，然后一呼百应，太平天国就是在广西起家的。
秦时就有桂林郡了，各位沙雕。
你能代表内蒙古自治区和广西壮族自治区？？？
@@JackJack-ej8qm他不能代表让台湾日本美国人代表？
我感觉方脸太过于乐观了。你没有看到独立后的好处，独立后依旧可以做生意，做生意不一定需要是一个国家。而且你喜欢从民族上说，中华民族就是制造的概念，民主化后这个概念会拆解。台湾现在比大陆有钱，外交正常化会更有钱。中国少数民族一定会分裂，然后广东也会分裂，最后就剩中原地区。
你的假设不成立
@user-vt8ee7rx6c 照你这说法，那一堆欧洲发达小国，是不是都想争先恐后移民到俄罗斯
中华民族是政治概念，但汉族不是，在古代，是血缘概念，在现代，是文化群体，也就是民族
@user-vt8ee7rx6c 小国也有小国的优势，不是什么国家和民族都适合大的，欧洲只是表面文化上看起来统一，实际上不是，如果细分的话，有很多民族和文化，没办法统一
@user-vt8ee7rx6c 像俄罗斯这种扩张成性国家，就适合小，大了，对人类来说都是灾难
西藏新疆旅游收入占比相当高，独立的话这块收入肯定暴跌，就算是少数民族也很少有人愿意独立
不要在什么国家民族这些虚构的共同体上浪费太多感情，每个人切实的生活质量才是最重要的
其实中国是适合组成中华联邦的，虽然中国人有很深的大一统观念，但这个大一统观念是很模糊的，因为普通民众其实根本不了解大一统是什么意思，在百姓的观念中，只要我们在名义和法理上都是同一个中国就好了，可以参考秦统一前的商周分封制，各地方自治但是都同属于商/周，民众其实是能接受这种“分封制”概念的
你这就是刻舟求剑了
联邦就是中国传统的兄弟分家，对外还是一个大家族
三十多年後，就沒有“中國”這個國家了，會分裂成很多個國家，中國正處在三千年未有之大變局的前夜。
中國歷史上分裂分治時期比“大一統”的時期還要長，以前古代能被強勢一方武力“大一統”，完全是因為地理和科技的隔絕限制，而沒有國際干涉。現在如果獨立出來了，你再想去搞武力“大一統”就會有國際上的武力干涉，蒙古和台灣就是一個例子，不信去“統一”試試？
经过几千年郡县制还有清朝最后一次强力的中央集权，中国已经不能再组成所谓联邦了，这不是说老百姓怎么想，而是统治阶级高度中央集权后只能组成帝国或者中央集权共和国，其他的政体他们既没有实践过也不想去实践
这倒退太多了吧，两千多年
湖南人把广州深圳称为"第二省会" 每年春运都是全球最大的人口迁移, 已经说明了 中国中西部人口在疯狂往沿海地区转移 就说我们湖南 你让湖南和广东分裂成两个国家? 我几个姑姑都迁移过去几十年了 但是他们的根在老家 你让湖南人和广东人成为两个国家 要是打仗了 要我拿着AK去对着我姑姑扫吗?
你都有ak了，谁喊分裂，突突谁就完事了。谁都有根，盘根错节才是国家的真正面貌，如果中国人，在美国都有亲戚，你猜中美会不会打起来？根本没有可能性。
以前美國獨立都是和英國人開戰，難道他們不是親戚嗎？ 而且廣東本地人對撈佬的好感度又不是很高😅
因为湖南的铁路也是抢铁帝国的领土
你們外來人口其實有尊重廣東港澳的文化嗎 廣東是一個粵語（廣府話）為主的地方 但是現在廣州的學生絕大部分都不會講粵語 地鐵報站 地方電視台 甚至是教育都是普通話 憑什麼我們廣東香港澳門人要學普通話 你們來我們的地方賺錢發展不應該是你們學我們的語言嗎 還有廣東是香港帶動起來才發展的那麼好 說難聽憑什麼要和你們湖南並一起😂
因为湖南人的铁路就是广州铁路局管辖的
即使中共倒台国家也分裂不了。问题就是中国周边邻国太多，个个想入侵中国，所以中国人骨子里形成必须要有一个非常大的体量来抗衡周边；加上日本二战时期留给中国人痛苦记忆，使得中国人异常团结。虽然平时一盘散沙但关键时刻却能拧成一股绳，所以中国没有任何分裂的土壤存在，即完全没有群众独立基础。
当殖民地是中国的最优选择，殖民200年，抛弃落伍腐朽的中华文化，跑步进入文明社会，你看当过殖民地的香港台湾，思想解放，收入颇丰，素质较高，即便有不同意见，总统开完票第二天跟什么都没发生一样，遵守规则，获得文明社会的尊重，拿着护照免签国家想去哪里就去哪里，中国的奇葩问题大多数都不会发生，算是文明化改造完成，中国接受共产主义荼毒太深，不下猛药，最后会成为地球的公敌，目前已经出现这个现象，从国家到人民已经开始成为地球的癌症，势必要动大手术
@@RangerFong666
@@RangerFong666
不包括维吾尔人和藏人
民主不能解決所有問題，境外這些人的觀點，真不敢想象中共倒台，交給這一群小可愛治理會怎麼樣，老是拿民主說事，要像美國、英國這樣做，那樣做。國情都不一樣，最終也不過是邯鄲學步
美國分裂幾百次都輪不到中國。
美國和中國的分裂不是可比性的😂中國的漢人佔比達到了95%而他們所謂的美利堅民族就是個笑話
感覺有的人是不是忘記了自己叫中華民國？@@muzili-lz3zo
@@杨肖-e9v中华民国蒋介石也不敢当千古罪人，只有民进党才想着当汉奸。
😂中国人会打枪吗 ？ 拿着枪指着🫵🏻他们让他们独立 用比共产党更坏的手段整他们 我看谁敢不独立
西班牙 是个多民族国家 并不是单一国家
我这边用手指可以数出来的西班牙语言就包括 卡斯提利亚语（现在的西班牙语） 巴斯克语 巴伦西亚语 与 加泰罗尼亚语
再加上其他一大堆小语种 西班牙根本就不是单一国家
历史上看 伊比利亚半岛本身就是个民族大熔炉 而西班牙的前身也只不过是多个不同王国组成的‘联合王国’
加泰罗尼亚寻求独立 从民族国家和文化认同角度分析是完全站得住脚 独立不成功纯粹是欧盟内部的外交问题
如果欧盟内大部分国家支持他独立 那么独立就变得顺水推舟和理所当然了
西班牙细分是多民族国家，但是他那个多民族和中国与蒙 疆 新 之间的差距有点大，也不像魁北克那样
语言习惯食物都是一致的
@@Torontobigface 说实在其实差距挺大的 据我土澳大学文史选修 伊比利亚地方的巴斯克语更像是来自高加索地带的语言 和卡斯提亚的语言乃至西欧的大部分语言相差甚大 加利西亚语我没接触过但它是和卡斯提亚语一样被划为西班牙官方语言
我老爹巴西营生过的懂葡萄牙语 能少量听得懂西班牙语 但是给他听加泰语就完全听不懂了 懂法语的小伙伴感觉加泰语更接近法语？不过也是主观感觉 不能做参考
安达卢西亚地方作为‘收复失地运动’最后皈依天主教的穆斯林聚集区 当地残存的摩里斯科文化（就是假意改信天主教的穆斯林）和传统的卡斯提尔文化有明显差距 而以上的巴斯克 加泰地区除了语言不同外 早期再文化上也有明显差异 但随着欧共体的推进 这些差异被逐渐磨平 以至于你去了欧共体的区域国家旅游你感觉不到这些国家的明显文化习俗差异了
所以我个人感觉加泰文化和卡斯提尔文化差别是挺大的，如果你认为葡萄牙文化和卡斯提尔文化有差别，那我觉得加泰文化和与卡斯提尔文化差别就更明显了（那么藏汉文化的差距更类似巴斯克文化和卡斯提尔文化的差距）
另外加泰地区原本的主人是强大的阿拉贡王国，（统治地中海大量岛屿和南意大利两西西里领土）因为著名的‘伊比利亚联姻’ 阿拉贡卡斯提尔联姻构建了联合统治 再加上卡斯提尔在收复失地运动期间整合的多个伊比利亚内部的王国领土 而成立了西班牙（也被成为阿拉贡卡斯提尔联合王国）集权政府将卡斯提尔当地语言定位官方语言 也就是西班牙语 其实说白了西班牙的性质和如今大部分多民族国家像是俄罗斯和早年的奥斯曼帝国没什么区别
加泰地区历史上多次被法国控制 再加上当地的文化隔阂 导致了该地方与老卡斯提尔核心地区有着严重的割裂感 所以我认为加泰地区用民族自决口号独立完全站的住脚 经济啥的其实不是大问题 更大的问题是加泰独立的旗帜 象征着过去强大统御西地中海的阿拉贡王国以及其爆棚的民族自信心
@@Torontobigface 另外阿拉贡 他其实也有方言 阿拉贡语😂所以基本在西班牙每个州都有自己独立的语言和特色文化 这种情况和意大利极为相似(意大利语其实是托斯卡纳语)北意南意相差极大 因此西班牙意大利这种多民族联合国家算是欧盟国家中比较独出新裁的 相反的法德波这类的才可以算是纯粹的单一民族国家 我觉得该视频举例应该举像是法国"布列塔尼亚"独立运动才妥 历史上布列塔尼省文化接近凯尔特也有独立国家 但是其语言文化基本被法国主流文化完全同化 而且其人口对比法国主流人口也相差甚大 因此独立运动永远不会成功
@@harunow9977 干嘛说的这么专业 直接把半桶水打蒙了
方脸很显然不了解新疆局势，西藏还有和平分手的可能，新疆独立要么继承南非模式要么继承南斯拉夫模式。
新疆的情况是城市维持运转的需要高级知识分子，技术工人等很多都是汉人。少数维族高级知识分子填个新政府够用但要保证城市运转没汉人真不行，除非东突能出个波尔布特这种逆城市化的人才，不然享受惯城市生活的世俗化穆斯林并不会觉得生活水平逐渐向阿富汗看齐是什么好事。
至于极端排外的，说句实话恐怖袭击不是穆斯林的专利，寇可往吾亦可往。
出个波波把新疆从死气沉沉的小城镇变成生气勃勃的大沙漠
你是会说话的🤣@@YL-gx4ht
典型的大漢族井娃主義，以為其他民族沒了漢惶就不能活😅。西方和日本就先不說了, 就西邊的那些個斯坦國家, 都會很願意幫助“東突國”的穆斯林兄弟解決漢人退出後的技術空缺。
你想多了吧，西藏都独立了，云贵川还守得住？你新疆不把喀什定首都与这几个老表联盟一起搞？四川当年走丝绸之路就是和这几个地方的兄弟祖宗们一起赚钱的，这不是又继续搞事业了吗。
中國的自由派確實都逆天到極致，最為皇漢雖然我看（ ）不慣
但你這種夷狄主義這我更討厭😅
无产阶级假民族
我太喜欢这个话题了,看到这个封面我没办法抑制点进来的冲动
我也是好激动😂
都很激动，想看看有几个新的笑点😂
我倒是很认真的看，独立是好事😂@@JikunCai-ln9yz
@@kathylove766 也许对反贼来说，一省一国是最优解。可惜三个航母摆在那里，反贼的幻想也不是那么重要了。
@@JikunCai-ln9yz我們中國搞分裂期間 那老外來入侵又該怎麼辦呢？
要看具体的历史过程，中国民主化几乎很难像一个政策一样一夜之间落地，而多半是从最有条件的地方开始实现，在条件相对合适的地方反复挣扎，在其他地方死活做不到。而由于各地民主化程度的区别发生对立和战争。譬如独裁地区几乎一定会拉起“统一中国”的旗帜来搞内战，而背靠全球贸易的地区也必定和美欧结盟以及互相之间联盟和利用。
这样一来就会有同心同德的历史记忆和生死相斗的历史仇恨。前者就会开始搞统一，后者则会开始搞分裂。
没法从今天的情况开始画一条延长线就预测未来的。
另外一说，中国和台湾已经开始了后者的过程，我觉得分开来是大概率
完全不会的，中国历史上真的分裂了反而军阀地区更不想统一
其实民主化就是一夜之间的事，中国早已不是一百年前的中国，各种交通网络，通讯网络已经覆盖了几乎所有地区，受过高等教育的年轻人也非常多了，世界工厂也不是浪得虚名。其实各种条件都已经具备。无非是现在有个别人看到了这种趋势，为了永葆私利，异想天开，螳臂当车而已。
@@sunjustin664 历史？现在的教育洗脑和历史上完全不一样了。
emmm忘了一个前提，那就是军队国家化以及军队政治中立。
我只想问分裂份子一句话、人类因何组建国家？地球上如果没有政府、真正的天灾来了那个个体可以独自扛住？😂
广西独立的声音都没有上海独立和广东独立来得强烈。
你是哪里人？
@@JackJack-ej8qm 老家浙江，现居日本
@@二月虹 浙江好，如果浙江独立民主了马云应该会支持
广东确实，很有实力一个省
联邦制是最佳选择😂
联邦制下，广东上海都可以使用自己的母语，就像现在的香港一样，地铁上使用3种语言播报：
粤语，通语（国语）和英语！
即使在现在共产党的统治下，大陆想要打台湾，别说捐一千块钱，捐一个月工资的也比比皆是，至少我身边的朋友都是这样的。你永远无法想象一个中国人对大一统根深蒂固的坚持。虽然很多人对共产党有不满，但是在民族层面上，中国不可能出现大分裂，也不可能允许任何一个地方，包括台湾从法理上实现独立。
现在如果大陆百姓有投票权，打台湾早就打了，当然不得不承认中国跟美国正面冲突并非明智之举。
國家大一點也是有好處，
至少「以空間換取時間」的戰略很好使，
再者國土大也意味物產可能更多樣或多量，
人口多也是會發酵成稅收多的好處，
而會分裂也只是權力慾望使然，
不然以台海兩岸統一的前提是由放棄自身國號與主義堅持的一方來執政的話，
答案會是什麼？
中国要真完成全过程民主，赶上美国说不定真指日可待
现代战争的空间有用吗？一个飞弹穿越整个中国也用不了多久
导弹想打到中国腹地会面临多层拦截，从中国沿海发射想打到新疆也得十来分钟，而不是那种小国，一两分钟。
@@宇畅蔡 是用不了多久，但面积跟数量你有算过了吗？你如果就一个村庄那便是几分钟的事，你如果是一个省，比如四川这么大的省，那便是一年半载都不一定完得成社会、经济、政治、军事上事实掌控的事，更不要说是比四川更庞大20倍的整个国家。你有导弹，我们也有啊，到最后不就是存量和产能的比拼吗？
独立后，东北就是个大号乌克兰，甚至不如乌克兰，南水北调西电东送的工程就没用了，东部缺乏资源物价飞涨，西部运不出去民生凋敝，这就是你说的民主化，你其实并不关心中国人的生活，因为中国人民的生活与你无关，你只希望乱起来就好了，地主阶级好歹是希望保护自己的财产，买办是最杀千刀的，他们只关心自己的利益别人死活与他无关。
我是东北人
乌克兰🇺🇦能摧毁你俄爹的虚假威望 。
共产国际的恐怖分子是要挨多少刀
就是个博流量的nc博主罢了
個人感覺最可能出現的分裂情況，隨著經濟日趨下滑，很多最先受波及的貧困地區民眾要求改革的呼聲日趨增大，而中共為了維持自己的統治，拒絕改革，選擇把這些呼聲大的地區獨立出去，然後自己再換一層皮（不換皮扛不住棄地的名聲損失），守著能容忍自己的一黨專政，相對富裕，改革呼聲小的省份過日子。以中共的戀權和道德水準，恐怕這種情況出現的概率遠遠大於某個省份為了民主選擇脫離中國。
而這也就是很多人夢想的拿了俄羅斯的劇本了，葉利欽解散了蘇共，可從他到普京，玩的還是和如出一轍的獨裁式，俄羅斯的經濟改革得利的還是那些換了皮的蘇聯高官。
且這在中國歷史上也是有先例的，漢因為財政消耗太大拋棄羌地，明土木堡前因為財力不足從蒙古退到河套，就連清末拋棄新疆等地的呼聲也很強大，民國時期連東北都不想要。
作為中國人，想要避免這種情況，想的不該是拒絕民主，畢竟沒人能擋得住洪流，改革來的越晚後果越嚴重，而是一定要實行全面，有力的民主，不能像當年蘇聯投票一樣，讓中共一方的意願壓過全體中國人的意志。
至於說什麼，新疆蒙古獨立，個人感覺實在有點扯，現在這些地方獨立呼聲最大的原因是來自中共的高壓，像烏魯木齊能封上一年，可想而知人民過得是什麼日子，只要中國實現了全面民主，一個新疆人在獲得了自由後，怎麼可能放著中央的財政補助不要，能自由的來北上廣打工的日子不過，去過那幾個斯坦的日子呢？
@أحفاد التنين 那几个盟独立了去哪呢？去陪外蒙古的人一起当穷逼吗？
@أحفاد التنين 放羊住蒙古包看天吃饭好还是现代生活好？
@أحفاد التنين 内蒙古汉族%80，另外歧视蒙古族搞独立经济立马崩溃，和外蒙古就一样了，要海没海，还被包围，
书生治国😂，不知道大国政治的残酷和复杂
就算按方脸说的考虑个人利益和发展，新疆西藏也是统一更合适
你居然还说中共对新疆人犯下图杀罪行？
你在逗我是吧？
我也不喜欢中共，但你说他犯下图啥罪行？
你这这是仅仅不喜欢中共吗？你这是哪怕是汉人的民族主义你也要反，不仅反共，而且反汉。
中共现在基本就是一个威权体制的民族主义政府，所以才会大力宣传传统文化，甚至鼓吹什么马克思主义的中国化，甚至什么马克思遇到孔夫子这种搞笑的节目都能出现。
他镇压过新疆独立势力不假，但这叫图啥吗？这可不是针对民族的图啥，这只是镇压独立势力，和清末镇压革命党没有区别。
中国和美国只是制度敌对，你特喵真是的幼稚的要死。
美国和日本有制度对抗吗？为什么日本在八十年代被美国百般刁难，各种贸易战伺候上？
那根本不是制度对抗！是经济地位对抗！
美国绝不允许有人在经济和科技上超越美国！
他的强大就是因为领先世界的科技，科技带来了发达经济，发达的经济和科技共同孕育了世界最发达的军事科技，从而让美国获得了统治世界的能力。
他的核心是科技全世界领先，科技才导致了之后的经济和军事，根本不是什么制度！！
所以中国如果民主化了，美国还会找到其他借口和中国对抗！这是经济对抗！不是什么勾屁制度！
日本在清末入侵中国打着兴复汉室，驱除鞑虏的旗号，还在东北撒发传单。
结果民国了，汉人重新复兴了，他反而开始全面入侵！！都是借口！美国也一样！
说的好!🎉
说白了美国需要敌人巩固地位,苏联解体后俄罗斯走的也是民主模式多次倒向欧美.如果欧洲接纳了俄罗斯整个欧洲联合起来那时候还有美国啥屁事.都是利益问题,沙特还是君主制呢!美国还不是一样选择跟沙特合作.中国的体量太大美国永远不会放弃对抗中国,分裂中国.
维✌🏻不祸害汉族算不错了。为新疆的遇难汉族同胞默哀。
他也不是完人，说的东西也不是都有道理，也很主观。每个人都有立场，他也有精英主义的影子。批判地看，一遍交流一遍讨论吧。
圖剎了維人, 你是故意看不到還是故意不知道？左宗棠和王震在新疆剎了多少當地民族你在裝煞？！都會翻墻了還在睡覺？
有在那臆想捏，南宋以来都大一统一千年了捏，美国更容易分裂了捏😂这话你传内地论坛上不被喷死捏😂
哈哈哈现在世界灯塔分裂了
都没去过新疆说有集中营，作为一个在新疆生活过10年的人来说整个是胡扯
聽說其實最大的作用是用來羈押內地最狠的重刑犯
能让你知道？
@@JackJack-ej8qm那你又是咋知道的，搞些演员摆拍一段视频放给你看你就知道了？
@@JackJack-ej8qm美国还有黑人集中营和印第安人集中营呢，你不会不知道吧😂也别质疑了，说有就有，你勾八谁啊，伟大的阿美利卡能让你知道啊
@@鲁讯-h2i好骂
台灣早期也是對原住民各種迫害的，現在倒是各種優待 鼓勵參政 保留母語 文化，像保育瀕臨絕種生物一樣。
美国加拿大🇨🇦也开始重新反思对印第安人的屠杀了。
没找准路罢了，找准路两代人就解决了，人的可塑性大，难就难在第一步要不要走
那个战乱的年代，种族灭绝行为不是啥罕见的事，基本是世界主流，虽然我也不知道为啥，我猜可能是因为要巩固政权以免内部被外来势力煽动
又不是没分裂过，难道大家都没学过历史吗，原来分裂的时候是最幸福的日子？
我反而覺得中國民主化，西藏新疆初期獨立後，大概率回歸或聯盟可能性比較高，主要原因是經濟貿易問題
又不是民主国家之间不能做经贸
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 西藏需要输血太穷了
@@x為自由 谁要给他输血呢？显然谁都不愿意
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 印度
@@QuacGiaNgoVietCongHoa 估計印度會哈哈哈
我自己是台灣人
對於多倫多方臉說中國民主化後可能對台灣有吸引力這方面我不認同
台灣人對自己的民族認同感其實跟你想的不太一樣 台灣有自己300多年的文化歷史 除了二戰後遷來台灣的外省人外 年輕一輩的人其實已經覺得自己是台灣人不是中國人了 雖然我們在歷史上曾經是同一個民族 然而台灣的歷史獨立性已經很強了 而且台灣政府實質上也已經獨立 所以我認為台灣百分之八十以上的人是不可能會認同自己是中國人的 就像現在的美國人不會因為自己祖先從英國來而覺得自己是英國人一樣
确实是呢，所以说我们这代人一定要把统一问题解决。越拖到后边越麻烦，和统无望了只能武统。但是真不知道 你们台湾历史300年，怎么算的。从哪算到哪？清朝时，我们还是一起的。清朝1912灭亡算到现在才100多年。明朝我们也还是在一起的啊，从明朝灭亡算起，是380年左右。我认为你们的历史只能从老蒋退守台湾算起。也就是70多年，我们这边教科书说的是台湾是自古就是中华不可分割的一部分（但没说这古到底是什么时候 ，一般认为是从唐明时期算起😂）我们学的历史多少都 带有政治色彩，当然你们也一样。
@@penghogen 1894年馬關條約就把台灣割讓給日本了，我們本土長大的老一輩爺爺奶奶對日本的感情很深厚，台灣在光復前有50年被日本統治，在這之前還有鄭成功跟荷蘭人差不多200年加國民黨來台70年差不多是300多年，我不以教科書上教得來看的話，以目前台灣的廟會文化跟古蹟遺址的認可度來看大多數是這樣的，要說清朝統治時期的話為什麼台灣人都沒什麼認同感我覺得主觀上應該是因為清朝太腐敗了況且在甲午戰爭後就毫無懸念的把台灣割給日本，相較於日本統治時期，我們的祖輩有經歷過大正民主時期，雖然日本人在社會地位上對台灣人的打壓，然而不可否認的是在經濟建設跟農業發展上對台灣的貢獻是清朝無法比擬的，甚至現在我住的地方，還有很多日本人留下到現在還在使用的灌溉系統跟水道，回到1945年光復後，國民黨來台起初，台灣人是歡迎的，畢竟確實我們都是同樣的血緣，然而國民黨的腐敗跟殘暴也讓台灣人震驚了，隨後是長達40年的戒嚴，雖然台灣已經民主化了但經歷總總複雜的歷史因素，多數台灣人確實已經對中國的個你們口中的祖國沒有認同感了，當然我並不否認我們是同一個民族，但我個人認為民族跟國家認同是不能畫等號的。彼此了解相互的歷史才能避免無知的仇恨。畢竟多數中國人認為中台一家親，我就想問他們那，我們是同鄉嗎，我們是同個省嗎，我們同個鄉鎮同個城市嗎，我們當過鄰居嗎，我們有一起遊歷山水，舉杯對月過嗎，如果是同個城市生活圈周遭的人或許會如此，然而對於遠在千里之外的人，即便同個民族，那他們又有什麼資格剝奪我們生活的一切呢
台湾和大陆不同于英美，英美之间有独立战争，台湾和大陆并没有，而且从法理上说，中国内战并未结束。台湾如果觉得自己已经“独立”了，可以看看奥运会和联合国。对于一些台湾人不认可自己是中国人这件事，我们深知，我们也不需要所有人认同。我们只是要拿回属于中国和中国人民的土地。当然，你我如果扯半天也没啥意义，这个世界靠实力说话。我相信中国人、中国共产党在维护祖国统一方面的决心、毅力和努力。
@@中国と中国共産党を支持 論法理而言，確實如你所說，現在還是內戰狀態，中華民國也還存在，這邊討論的是台灣人民的認同感，國家組成三要素，人民、領土、政府，台灣在現實上已經符合三者，中華民國在台灣經歷數次修憲，已然與當初孫中山建立的中華民國不一樣了，甚至可以說變質了，現在的中華民國說穿了，就是披著中華民國外衣跟名號的台灣共和國而言，然而就中華民國傳統的論點，包括我們憲法現在仍然主張對中國大陸的主權，也就是說，中華民國本身仍然視台灣為中國的一個省，而仍宣稱大陸的領土主權，由於我是法律系學生對這方面較為了解，然而究竟是中華人民共和國對中國人民較有合法性抑或是中華民國，顯然是一個極具爭議性的問題，因為國家是人民的，國家的合法性跟權力也是由人民授權的，讓政府在不干預人民基本權利的情況下代表人民的意志治理社會，惟倘論讓現今中國土地上14億人一人一票對於兩個政府的授權，您認為有多少會投給中國共產黨，又有多少會投給中華民國，確實耐人尋味，這沒有答案，因為這個事實尚未發生，所以我們無從得知，唯一能得知的是你的看法，我認為武裝革命取得的政權並不能代表多數人民的意志，在法理上也說不過去，武裝革命取得的政權只不過是在物理力量上取勝，然而就合法性而言卻有很大的瑕疵，因為他沒有經過民主的檢驗，他沒有經過人民投票複決要不要承認這個政府，其實就是誰有槍桿子誰就是王，跟古代王朝一樣，真正合法性的取得必須至少獲得中國7億人以上的授權，7億中每一個人的授權，願意把自己的一部分權力授予出去給他所認可的領導人去組織政府，推行行政，而做得不好，當然，權力是人民給的人民也可以收回來，即罷免權，我相信現在的中國應該是沒有辦法透過這樣的機制檢驗，並獲得一個合法性，中國共產黨，性質就像武裝集團或古代皇朝，他的權力是掌握在少數手裡有槍的紅二代手裡的，而不是中國14人每人授權而來的，這個區別就在於，國家是他們的，而不是人民的，國家的利益也是少數人分而食之，沒有所謂的平等，更跟沒有政治權利的一般市民沒有半毛錢關係，希望你能看懂我在說什麼
@@FunkyBoy-c3d 武装革命不能代表多数人民的意志？那淮海战役（徐蚌会战）的500万支前民工能不能代表？如果不能代表大多数民意那为什么400万对100万优势在国民党的情况下还是被赶到小岛上去了？
倒是期待美国各州独立，从司法开始，到后面立法行政，可能性还是不小的，只能说你这个方脸和那个圆脸一样让人发笑
评论区的各位，这有什么值得讨论的，你们也不想想中国要是能彻底分裂，那早就几千年前就分裂了。这和独裁或者是否民主没有任何关系。政治体制从来都不是这个国家是否统一还是分裂的因素。
这up就是一个公知妖言惑众
？？？？说错了什么。
小姑娘没超过20岁吧！😂@@好大个烟锅巴踩不熄
你身上有股中国味
大分裂基本不可能，分裂的話最多應該是漢朝版圖或者明朝版圖，主體還是漢地十八省
汉地19省，辽宁省不能被排除在外
@@ch-ek3uj根据第七次人口普查，东三省汉人占绝对主体，内蒙汉人占7成，新疆占四成半，唯独西藏汉人属于绝对劣势，也就是说中国只有西藏有独立的可能性
用西藏举例子类比苏联感觉很不现实，苏联反解体中最坚定的地区反而是五个斯坦国，这几个地方直到现在都不富裕，在苏联时期这些斯坦国得到了大量财政转移，别的地方先不说，就西藏这个地区说实话要是没共党估计过的更穷更惨，共军进入西藏的时候西藏还在搞奴隶制那一套，还在搞剥皮唐卡，而且西藏气候恶劣，几乎没有资源产出，西藏铁路干线都是共产党用汉族在无数个日日夜夜从雪山脚下铺垫的，西藏很有可能会和斯坦国一样留在中国
那是你的粉紅漢人思維。西藏本土人才幾百萬人，獨立後西方國家還有印度的援助都可以養起來了。
西藏有豐厚的文化資產和旅遊資源，中國現政府對外國人去西藏旅行是有很嚴格的限制的。西藏如果獨立自由了，每年幾百萬國際遊客去西藏旅遊是很正常的事，平均每個遊客花費數千美元，就旅遊收入這一塊，就夠西藏人吃飽了。
@@jacksonlamp318 我看你骨骼惊奇，适合做成法器
扯淡，旅游业能当饭吃吗，而且西藏这地方谁会去旅游？别人旅游叫延年益寿，西藏旅游图什么，你知道西藏人平均寿命吗@@jacksonlamp318
中國不可能完全民主化，一定還是會有部分中國省份繼續維持獨裁大一統思想
即使共產黨倒台，台灣最多只是跟中國進行經濟交流，什麼聯邦就別想太多了
我覺得能不當仇人都需要幾十年的時間吧，進展到邦聯就已經很不錯了😂
@@user-ji9ck3ez5r 我一點也不想跟他們搞什麼邦聯，除非是日本韓國這樣的先進民主國家，跟他們搞才有意義