提个建议：很多内容在以前的视频里讲过，新视频里没详细说。既然视频有 CC 字幕，如果能把字幕整合起来供观众翻阅，这样想回顾某个内容时就可以通过搜索字幕内容定位到视频。而且现在 AI 这么发达了，可以将每期的内容交由 AI 总结，然后把总结的结果整合成一篇文章，这样就可以知道每个视频都讲了些什么。 现在发布的视频离 200 个不远了，想回顾某个内容时越来越难定位了。所以我觉得很有必要整理过往的内容。虽然观众也可以自行整理，但分享出来其他人不容易看到。不能传播的话，只是自己方便，其他人要回顾还是很难。所以还是需要方脸牵头完成这份工作，整理的工作可以由志愿者完成，之后在每期视频的简介里附上链接，供观众查阅。
大家有什么想听的话题，欢迎留言
香港會game over 嗎？
听听中国和周边国家的摩擦，最可能和谁打
中國要復興古典自由主義的道路，抵制左派
想看你去福岛吃水产。禁止进口了我吃不上好可惜，想看你吃
华为最近
很多人都认为中国人现在的生活已经比以前好多了要感谢感恩！方脸曾经说过中国人其实自古以来过的很好，希望方脸能做一期深入的，尤其是关于二战之后中国和日韩的起点和发展对比。
滞纳人懂个P的感恩，它们没感恩过任何给予它们美好生活的人。中国自古以来就只是统治阶级过的特别好，而底层平民特别悲惨，比美洲当年的黑奴还要惨。你把牲口当人来尊重，它只会觉得你愚蠢，没有眼光；你用对待牲口的方式对待牲口，它们反而觉得你很有智慧，会发自内心的佩服你。这就是滞纳人的真实写照。
二战之后的中国好像还不如朝鲜缅甸柬埔寨吧
@@anthonyjin3888都不如印度。。。
中国人过的好些了是因为中国人自己的努力而不是共产党的功劳。或者说，是中共托了后腿，要不然中国肯定会比现在发展好的多X﹏X
自古以来过的好就是瞎扯了，反过来才是真的自古以来😂
我算是鲁迅派的人，我觉得在中国“我的阶级比你高”、“你的阶级不如我”的思想比比皆是，很多人有一丁点理由都会表现出一副“我是人上人”的样子，这和政治什么的不一定挂钩。我记得我小学五年级的时候我的英语老师让几个五年级的学生去给一群一年级的小朋友辅导英语，结果好几个五年级的学生就觉得“我现在帮他们辅导我的阶级就比他们高了”，他们在和小学生对话的时候就跟奴隸主使唤奴仆一样，呼来喝去的，完全不给好脸色。当时我们老师也让一些学习好的同学去帮学习差的同学辅导功课，然后那些平日里的“三好学生”在辅导的时候很多人都是拍着桌子呵斥，在那边大叫“你给我写呀！”试问连小学生都这样，何况他们长大以后？然后初中一个老师对一个学生大骂“你要是我儿子我耳光都直接上去了”，这算威胁人了吧？
最让我不能理解的还是之前我在一个微信群里经历的事。当时那个群主冤枉了我，我要求群主道歉，结果群主反而怒了，在那边情绪很激动地反击，而且群主边上的一个人还说“群主说你错了你就错了，这是最终判决不容反驳”。请问她到底是群主还是教主？一个小小的微信群的群主还在这边装人上人，真的很难看。
这是我最近悟出的道理，你先说出来了
這套依靠權威與面子的互動就是中國封建王朝的運作核心
然後新中國骨子裡還是舊社會那一套價值觀
中國的網文常常就有這種現象，所以我認為要中國人接受一人一票是不可能的。
您说的有一定道理，但我认为这种社会阶层概念还是和政治分不开关系。咱们不妨先看一下“政治”的概念，“政治”是由各种团体进行集体决策的一个过程，也是各种团体或个人为了各自的领域所结成的特定关系，尤指对于社会群体的统治。大到国家统治，小到微信群管理，其实政治无处不在。而为了配合国家统治的政治需要，君君臣臣的儒家文化大行其道，导致整个社会大大小小的组织管理都充斥着阶级分层。可能我的想法也不一定对，但是我认为国家统治的政治民主一定会推动民间组织的政治民主，从而弱化阶层的观念。
中国要民主只能解体，要维持大一统就必然需要独裁，因为很多地区想要独立，统治者只能靠独裁维持大一统，就像苏联。
有一个问题。如果中国人民还是抱持着盼明君，盼救星的心态，而不是自强自救，那么就会一直产生独裁者，一直走弯路。三五年换一个，独裁者也变成韭菜。所有人都是这个大环境的韭菜。
这片土地上不会产生民主，只会产生皇帝独裁奴隶，它们的思想对得起它们的苦难。
不然你能怎么样？百姓除了过好自己的生活，是参与不了政治。而且涉及政治的事大部份人避而不谈，谈了对自己没好处可能还会惹麻烦。或许以前会期待有做得更好的上台，现在有人倒行逆施，百姓只能看着他高楼满座，看着他慢慢崩塌。历史的洪流会决定怎么走，百姓活不下去，你以为他们能高枕无忧？中国改朝换代一直都是残忍血腥，没有任何一个王朝能长久。只不过现代文明社会还是希望能和平过渡政权，不要有流血。真的到那个时候，自然会有人带领反抗。中国人可以忠诚但是也可以一身反骨。
参与不了政治，正是症结所在。想不想参与，那是心态。如果连想都不敢想，只好一直跪着，机会来了还是跪着。
@@KaidenWarner-v4i波兰，台湾，韩国，这些独裁政权是怎么从独裁走向民主转型的，他们的人民是怎么和政府斗争的，很多例子就摆在眼前，只是你们选择逆来顺受苟且偷生得过且过，没有勇气的民族不配民主，就算给了你们民主你们也水土不服，天生就是要被管着活不然没有安全感，这是由民族性格决定的，中国人当了两千年的奴才，基因里就觉得普通人就是两脚羊，跪强权才能活的更安全 不是独裁统治了中国人，是中国人选择了被独裁
强人政治下，强人还是很重要的，比如当时毛泽东选择靠向美国，那么即使他独裁，后面发展也比现在好很多
请深刻理解这句话：国家为人而设立，人不为国家而生存--阿尔伯特·爱因斯坦
一个文明的国家的民众应该有信仰的自由、言论的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由。
如果一个国家/政权对待自己的宪法如同废纸，给民众带来的是广泛的压迫，鼓励民众自相栽赃、残害，依靠特权胡作非为却游离在法律制裁之外，剥削广大民众的权益并恐吓惩罚有良知和勇气人士的抗争，它的灭亡/倒台就不值得我们惋惜，它妄图逆文明潮流而行，这是它应得的报应！
你在说美国吗
@@大安张国外再怎么差也比天天宣传的伟大好中国发展的人均GDP高
希望方脸出一期政治制度对比的视频，中国现在的政治制度与西方和美国政治制度的对比，还可以简略提一下之前的政治制度，让我们更直观的感受到😊
那就先对比一下美国和台省的制度区别吧。美国票数过半才能当选，省长票数不过半也能当选。
方脸带中国人翻越政体的知识围墙，演绎各种可能性，这样的定位确实是有推进作用的。
因为人不仅要知道自己当下是怎么境遇差的，还要知道未来不那么虚无缥缈的希望
多点思考吧，他的视频把必然性和可能性经常做混淆，想像传销你就懂了，传销者总会让你以为你做的是对的，是必然成功的，可是客观事实不会，他也只是为了经济利益出发的，看看就好了，别全信
@@HeiHeicool我都是当乐子看， 不过这仍然能够看出当今中国社会的弊端。 即时揭露的目的并不单纯。
@@HeiHeicool不然客觀事實是怎樣 解釋下
@@HeiHeicool傻B
你盲目相信他又和被共产党洗脑又啥区别？这人喜欢正理歪理搅合在一起讲，再掺杂一些普通人看起来高深的政治经济理论，足以迷惑一小部分不带思考能力的人了。
感謝方臉開啟華人民智的努力
你的期盼太理想了，看看我们的人性，我们的历史！当然我也希望像你所说的那样~~
你觉得日本韩国比中国好么 在阶级和对权力的崇拜这件事上面
@@Chloe-jv8mu当然比中国好 中国目前的封建帝制 人民的奴性太糟糕了
@@Chloe-jv8mu？？？
鍵政的想像還是有限的，有些事要等狀況開始發生才能判斷，
我覺得會發生政局的大改變主要還是政府真的沒錢了，
住在三四線城市的人可以觀察路燈跟監視器是否開始沒人修(治安指標)，
軍隊重新經營副業(軍費指標)，是否每週會長時停電(秩序指標)，
如果這三樣開始在三四線城市經常發生沒有好轉跡象，地方民眾必須求生優先，
我覺得說會有正常的民主是不太可能的。
我不相信任何一个民族能够永远被奴役。宣传机构可以用谎言填充他们的思想，否认真理达数代之久，但人们在漫长黑夜中被迷惑、冻结的灵魂会由于不知来自何处的火花而觉醒，立刻，谎言和压迫的构架将因此而受到审判。被奴役的民族永远也不要绝望
我们这的监视器和路灯已经开始没人修了
每次看完新的一期就盼着下一期。方脸太棒了！
比較像明末 軍方高層更迭不斷 國庫虧空 天災乾旱頻傳
那就是崇祯帝了
提个建议：很多内容在以前的视频里讲过，新视频里没详细说。既然视频有 CC 字幕，如果能把字幕整合起来供观众翻阅，这样想回顾某个内容时就可以通过搜索字幕内容定位到视频。而且现在 AI 这么发达了，可以将每期的内容交由 AI 总结，然后把总结的结果整合成一篇文章，这样就可以知道每个视频都讲了些什么。
现在发布的视频离 200 个不远了，想回顾某个内容时越来越难定位了。所以我觉得很有必要整理过往的内容。虽然观众也可以自行整理，但分享出来其他人不容易看到。不能传播的话，只是自己方便，其他人要回顾还是很难。所以还是需要方脸牵头完成这份工作，整理的工作可以由志愿者完成，之后在每期视频的简介里附上链接，供观众查阅。
对对对
好耶😂
最好方便的是方脸把文案整理出来供大家翻阅查找
最后一句话真的很感动，中国人真的太需要自由民主了
谁给你？
要自己争取@@wangmic1991
@@wangmic1991 自己爭取
有些奴才不需要的😁
天生就是奴才，就像樓上 wangmic1991
感觉过的不好就移民，现在移民很简单啊，大部分人觉得中国挺好的，你为什么要他们改变呢，你喜欢吃牛肉，我喜欢吃猪肉，你有必要天天让我跟着你吃牛肉吗，不吃牛肉对不起养牛的吗
我倒是认为斯大林时期等于毛泽东时期，赫鲁晓夫时期等于邓江胡时期，勃列日涅夫时期等于习近平时期，现在中国进入到了苏联的1979-1991的这个时间段了
感谢方脸的勇敢，我很佩服你的知识储备和一针见血，愿你在国外万事顺意！
拿中共比苏联属实埋汰苏联了，苏联那个科研，文化，教育都领先中共太多了，单单那个二十多个诺贝尔奖就是中共没法比的，还是大清比较适合他的定位。
你这样想，中共就放心了
那完了，中共之后还有苏联还有普京@@dongoufei
说的不错，习确实应该向康熙学学，因为康熙在康熙二十年重用过一个叫做“施琅”的将军。
你快算了，都是半斤八两
也就10個科技類的諾獎，和美國的300多個還是沒的比。
在这个问题上，我还是认可刘仲敬，刘阿姨的观点。中共党既然在8964以天安门屠杀的方式拒绝了和平演变，那么它也就等于拒绝了苏联道路。和平演变对于还在掌权的中共而言，的确是不利的。但对于暴力更迭政权而言，却是不坏的选择。邓江胡习一直严防和平演变，也就无限地把中国推到了暴力更迭政权的道路上。所以中国的未来，要么内战，要么外战，内战就是遍地张献忠，外战就是希特勒。
只能内战。
不想要西方的文明體面節哀方式，那就只能走傳統中華文明的模式--被暴力推翻
预测中国的未来得用排除法：中国的社会中下层没有能力内战；共党没有能力外战（没有能力打赢），同时又不会向民间妥协；自由世界安于和平，不可能出兵解放中国大陆。所以我觉得只剩下高层政变这一条路了。遍地张献忠是有可能的，但不是内战，而是黑社会，说白了就是治安倒退回二三十年前。中国人所有的战争都是为了抢劫，既然我养几个流氓打手就能捞取大量油水，为什么要冒风险当出头鸟搞什么内战呢？
希特勒有那么蠢吗？二战德国的战斗力有那么弱吗
@@noelfleming7263 窮鬼被搶劫乾淨後就會搶士大夫的錢財了
刚刚关注，多伦多老乡，你好
我们需要行动纲领，传播民主文化，尤其是切实可行的方案，以便我们在保证安全的情况下进行传播。
要么就润，要么就老实待着，瞎折腾个啥
@@oliver6223這麼奴的嗎
你自己一个人散兵游勇，最多就是被请去喝茶，要是搞出什么行动纲领出来，那就是蹲大牢甚至是吃花生米了。你知道需要行动纲领，他们也知道，越是又威胁的，他们惩罚的越狠
@@oliver6223不是所有人都仅仅是只想着自己
@@oliver6223你这话不如去跟孙中山和毛泽东说
最近偶然机会又看了一次宋氏三姐妹 感慨颇深 最实干的原来是查理宋 一语道出穷会让人生病 大女儿得到了他的真传 二女儿太理想主义 三女儿也是大时代下的英雄… 令人唏嘘的是如果孙文夫妇能看见今天中国的样子 会有怎么样的心情
一老人去医院找医生看病，医生问:今年多大了？老人答:七十一了，医生问:哪儿不舒服？老人答:心里懦弱，常被外面人欺负，喜欢往外面送钱、撒币、装逼，动不动打自己家里人，不让家里人说话，还爱做中国梦，医生说:你这种病以前有位姓苏的也得过，后来他活到六十九就寿终正寝了，这病没得治，等死吧！
多用點人蔘延年益壽，靈芝可長命百歲。希望習總福如東海、壽比南山、身體健康、松柏常青
@@TAKEDAvsUESUGI 文革时习近平的父亲习仲勋是毛太祖认定的反革命分子，
邓小平是毛太祖认定的走资派，
现在习近平又走回毛太祖的路线，
唉 ! 反革命分子的后代习近平，居然会认同迫害自己父亲的毛太祖路线，这 . . . 不是有病吗 ?
听着像美国！
@@TAKEDAvsUESUGI太恶毒了你
@@zhaohuawu2476原來美國做中國夢啊 不愧是粉紅邏輯
中国和苏联最大的问题就是权力太集中。为了权力集中，必然让各个组织结构相互牵连，才能做到牵一发而动全身。但正是由于这种相互牵连的关系结构，导致解决一个小问题必然衍生出一堆问题。越到后期，问题越明显。希望方脸兄，能从集权的这种内部，各个组织结构相互牵连，不够独立，从而必然导致后期崩塌的角度，多做几期节目，给大家尤其是小粉红科普下。这就是中国目前必须要改革的底层原因，就是把权力分散开。党政分开，政企分开，司法独立，这些不是人的美好愿望，而是有客观的逻辑理论支撑的。
就是这样的，一个疫情封三年也是脑子被驴踢了
@wjs-zb8gf
我也觉得，疫情第一年全世界搞好封闭，疫情早过去了，可惜脑袋都被驴踢了，美国死了一百多万人，我真的不觉得这一百万人该死。可怜
中國是B型血居多的國家，這種血型的人天生喜歡集權。而且政府部門這個血型比例大於人口比例。
方臉的視頻總是能給予人希望❤
独裁者肯定不会有，但皇上肯定是一个接一个，因为中国人从小就被潜移默化的教育要服从王权，长大后获得了权力就继续教育下一代要忠君爱国。一个民族的特性是很难改变的，就像日本虽然外表看起来跟欧美一样开放，但内心还是非常保守，除非万不得已不愿意接受新鲜事物，更愿意按照既有方法做事。
方脸真是太乐观了，中国的哪次革命不是血流成河，清朝到民国是唯一一次没有流血的王朝更迭，但后来还是出了袁世凯。中国民主的那一天我估计是等不到了，所以我只能润了，惹不起我躲得起
辛亥革命没流血 ? 黄花岗七十二烈士墓园，又称黄花岗公园，位于广东省广州市越秀区白云山南麓先烈中路，是为纪念1911年4月27日（农历辛亥三月二十九日）孙中山领导的中国同盟会在广州黄花岗起义中牺牲的烈士而建的。
有机会但是机会不大
@@ALEX-1450 那如果小规模的流血也算的话那就没有不流血的革命了。至少没有出现历朝历代那种现政权和革命者的大规模武装冲突，比如袁世凯继续效忠清廷，带领北洋军和革命党死磕，最后死几百万上千万的人
搞清楚狀況, 若不是台灣當初跟著日本脫亞入歐美, 本土台灣人前仆後繼暗Sa蔣匪介石父子, 不畏犧牲, 用鮮血推動台灣民主化, 台灣根本不可能脫離專制, 以中國人的尿性, 只敢跑到自由世界搞中國民主, 就已經揭示了中國永遠不可能民主!!! 即使共產黨下台, 中國最佳狀況就是上來一個號稱民主的獨夫!!! 不要用中國對比蘇聯, 蘇聯當初的貧富差距遠遠不如中國, 老毛子的血性遠遠高於中國人的尿性!!! 退一萬步來看, 中國想靠魏京生等號稱海外民主人士來稿中國民主??? 這不搞笑嗎??? 再說了, 十年天然災害餓死上億人, 到最後都人吃人了還不是人照吃, 廣場舞照跳!!! 中國再過三千年依然不可能民主!!! 不信等著看!!!
中国自古以来的帝国大版图就不是通过共识形成的，全都是通过武力，所以东南互保这种现象是很容易出现的。导致现在房价奇高的主要推手，当年朱镕基的税收双轨制，其目的就是出于防止地方掌握过多财政能力，换句话说，就连他们都承认这种危机的潜在。所以不要一说变革，就下意识地觉得是整个中国一起翻篇，或下意识地觉得不这样就不该变，这种角度正是中国人走不出你说的皇帝一个接一个这种现象的根源，因为要保全这个大规模现状，只有搞中央集权，共产党如是，国民党亦如是。
东方的大陆思维和西方的海洋思维区别就在于，西方的国家定义是人民生活的地方，看重的是合作发展，而不是统治者权力和成功的象征。所以长期重心放在生产和商业的中国沿海地区，很可能会因此走上和内陆地区不一样的社会和政治生态，也就是说，如果中国以经济为旗帜搞东南互保，或许内陆会借机继续尝试土皇帝的政治模式，但沿海会越发趋于西方民主社会，然后和内陆道不同不相为谋。这时候，如果大家互不干涉，那就没有流血，也就没有什么下一个王朝可言，只有心里面老装着中国的改变只能是王朝更替这种做法的人，才会导致天下的血雨腥风。我不觉得现在的中国人群体能有多开化多文明，但开化的人数量也不少，所以搞土皇帝的区域会有，但想像刘备那样玩“恢复汉室”把戏的土皇帝估计很难出了。
方脸的节目是真的行 在分析的问题的同时 一直在给民主化打气 希望我们都能看到中国民主的那一天
@user-yk7pp6qx3h真的。西方民主亂七八糟，還是中共獨裁割韭菜好
@user-yk7pp6qx3h全过程民主是吧🤣
一辈子都看不见了
@user-yk7pp6qx3h中国特色社会主义❤
中國共產黨已經法西斯化，習近平變成中國版普京，中國悲劇要來了
中国的体制其实从来没有进步过，进步的只是科技，如果汉朝灭亡后直接穿越到大清，汉朝人应该也会迅速适应，无非就是皇权和相权的结构做了微调而已，本质是一样的。一个汉武帝时期的人，如果一下穿越到2022，我觉得他可能需要适应一下地铁公交iphone电脑，其他方面基本可以拿来照用，看见警察要靠边，看见官员要作揖，看见习帝要磕头，没什么违和感
我不相信任何一个民族能够永远被奴役。宣传机构可以用谎言填充他们的思想，否认真理达数代之久，但人们在漫长黑夜中被迷惑、冻结的灵魂会由于不知来自何处的火花而觉醒，立刻，谎言和压迫的构架将因此而受到审判。被奴役的民族永远也不要绝望
看见警察靠边站笑死我了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，看见官员要作揖？哈哈哈哈，笑死我了。
不会说就少说点。看见警察要靠边?看到官员要作楫?请问您是网上冲浪冲傻了吗
現在看到穿西服的，直接不鳥他了，甚至比了個鄙視手勢都沒什麽事
完全同意
看了很多哆啦A梦方脸的视频，感觉分析的都很有逻辑，是认真思考的，不人云亦云，好👍🏻
感谢方脸，真心期望中国民主化实现的那一天早一点的到来。
奴隶主和相当奴隶主的奴才们不想
时代的局限，
无奈的抉择，
必要的牺牲，
伟大的探索，
发展的阵痛，
前人的智慧，
美方的打压。
🤣
错了 后人的智慧
這是難以猜測的事，問題在於國人能否理解公權力制衡的重要性，即是否從美國和當今德國的政治制度學到，而且需要學台灣當年解放黨禁和報禁的的做法，容許地方選舉開始自由民選。
台灣1950年就有人民直接選舉的縣市長了，隔了四十幾年才民主化。中國到2023還沒直選過一個民意代表或縣市首長。 更早在1930年前，台灣人就開始向日本政府爭取投票權，這些民主運動搞了十幾年，日本政府終於讓台灣人投票，對，在日治時期台灣人就投過票。現在的中國人做過什麼?? 就一個方臉住在多倫多，整天妄想中國能民主化。
Zin, 如果中共繼續阻撓中國的民主化進程，最後可能是遭到人民徹底推翻現有體制，中國會起翻天覆地的變化。中共不斷以假旗的方式扮外國對華激進惡意勢力放惡言留言樣給大陸翻牆民眾看，遲早無向心效用。
台湾成为了中共的出气桶，内部有问题就把问题指向台湾。
二萬萬馬軍是否指人類的兵力？
經文：啟9：16
馬軍有二萬萬；他們的數目我聽見了。
四天使解禁後(啟9：14，四天使可能代表四國聯盟)，共二萬萬的馬軍擁上戰場。據估計，約翰時代世界人口共二 萬萬五千萬。「二萬萬」是一萬萬的雙倍，即無數之意(參 詩68：17 ；但7：10)及象徵威力萬鈞之勢。
馬軍非真的軍隊，與蝗蟲般(啟9：3〜10)，是靈界鬼魔進入人間，可能進入從東方而來的軍隊裡(伯拉大河在以色列之東)，使他們滿有殺人能力，被害者無數。不少學者將啟16： 12的「從日出之地所來的眾王」與本節經文的「二萬萬軍隊」串在一起，謂指中國的軍力(如Hal Lindsey)，但這是穿鑿附會的解釋。
有人據啟14：20的「600哩」(即現代的200哩)作計算，若二萬萬數字是實數而非象徵數字，巴勒斯坦境內沒這麼大的地方可以容納這麼多的馬軍、馬匹，因每匹馬之間只容許5呎距離，是不可能作戰的。
馬軍像蝗蟲般成為代替神執行審判的工具。他們是邪靈，進入人間的軍隊中，使人失常般瘋狂地打仗，也不知為何而戰，因他們均中了邪靈之毒。有甚多冥頑不靈之徒，不肯悔改，繼續進行鬼魔崇拜及非法與不道德的行為(參提前 4：1〜3 ；提後3：1〜9)。可見，世人已病入膏肓，無藥可救至此境，神傾盆而下的忿怒是公義的了。
馬有藻著，《分解真理的道》(台北：華人基督徒培訓供應中心，2005)
這是好書，特此推介！
为结尾说的最后几句话点赞！也为方脸缜密的分析点赞！
我們面前擺著兩條路，一條是走法治的道路，這是現代政府管理社會的最好方式，也是我們走出困境、走向明天的最佳選擇。另一條就是恢復和繼續走『全能政府 』即『人治』的老路，靠一位偉大領袖發號施令，用計劃經濟甚至專營的辦法去解決經濟領域層層盤剝的問題，靠學習領導人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權謀私、腐敗墮落的問題，用加強紀律去解決思想、理論、文化界的是非問題，如果還是這樣，小平同志就是活一百歲也解決不了我們的體制轉變。」 --1986年5月14日習仲勛在老幹部座談會上的發言
怎么生出来这么个东西😅
加油快200,000粉了，你月入超100,000了😊
收获114514粉，月入1919810$（悲）
用PPP衡量苏联的GDP根本不靠谱，因为它的商品价格确实低，但是但是，他们的卢布在商店里根本就买不到商品啊，买个面包都要排队去抢。用PPP是大大夸大了他们的商品生产能力和经济活跃度。
对，因为苏共不是市场经济，中共这个也很难定义为市场经济
很棒的一期
5:00 苏联并没有在1960-1980 陷入中低收入陷阱，苏联的经济生态是高度管控的，不能用全球话框架下的概念的定义。
如果只要实行计划经济就能打破全球经济框架从而不受到中等收入陷阱的话。世界现在遍地共产党。
对，他们不是市场经济。不能用资本主义市场经济理论来描述他。
對，我也覺得對蘇聯經濟的描述有點過於簡單。而且勃列日涅夫時期的經濟增長其實和七十年代石油危機導致的原油價格上漲有關，並不能用市場經濟的邏輯去套用。
有沒有可能中國的石油其實是人礦，現在還有些西方國家挺願意買單的。比如法國跟德國，還有美國個別企業家比如馬斯克。
人矿数量正在降低
拿苏联类比中国明显不合理，苏联是共和国联盟，各个加盟共和国的联系本身就比中国的各省松散的多， 中国是典型的大一统专制国家，各个省份只有新疆和西藏比较有分离性， 再有，中国虽然号称56个民族，但汉族人口占比95%，且壮族 蒙古族 满族 这三个大族已经完全汉化， 所以中国实际汉化的人口占比98%左右，这与日韩等单一民族的国家类似
作者就是先射箭再画靶，先用“中共崩溃后不会继续独裁”打消反贼们的疑虑，然后用苏联来画靶子强行扯些歪理🙃
俺的想法是：不管战争或经濟，最重要的点应该还是国内人民的生活跟思想，它们才是决定国家走向的基石，毕竟这个才是国家最强最大的力量，虽说常年被戏称为韭菜人矿。而俄罗斯跟中国是个天然的盟友，毕竟全球化下相对弱势(这里指的是政权派系大小)，所以当2000年中国加入wto跟世界接軌，获得巨大的成功时，俄罗斯政权也相对被续命。回想看看新冠前的中国就知道了，当然这也不是共产党多会搞经濟或是举国之力辨大事有多强大，而是中国人矿韭菜产生的必然结果罢了(生产力相对强大)，俺的认知里共产党大多只是扮演个拖後腿的角色(当然有时也有催化功能)。结论：如同方脸大大所进行的道路(急需开枝散叶)，去改变韭菜人矿的前进思想，它们才是中国未来必然走向的道路。
而且说实在话，中国要救其实难也不难，关键还是在於《人》，只要肯好好的听取它国(占大多数)的话语，肯遵守共同建立的规则并实行，重新加入行列也是顺水推舟的事，举个极端一点的例子：如同日本一般放棄军队或核武之类的，但如同俺的想法，难也不难。
烏俄戰爭跟包子連任後.我對民主只有一個感想:民主不是把對的人放上去.而是把不對的人換下來
普丁/包子做不好 你只能等他噴掉或是更慘烈的政變宮鬥
而如果你覺得蔡英文/歐巴馬/川普做不好.下個任期就可以把他換掉
其实我觉得方脸还是太乐观了一点。民主化这条路上我觉得经过江胡时代的经济繁荣，长时间的洗脑，国内绝大部分人认为：中国这种模式适合一党专政（共党独裁）。而通过几十年的洗脑，大家都会认为所谓的民主就是台湾大选的流氓斗殴。中共通过所谓的实践告诉大家，基层的选举都会有暗箱操作，如果这么大一个国家来完全民主，那就是毫无规矩的大乱斗。所以中国人对于民主的想法是没有的。那只是少部分人，掀不起什么大风大浪。民主？自由？我觉得我生活的这片土地上孕育不了。没有习，还有李、张、王……总之希望民主就取消体制，这个体制只要健在，那就等于零。中国政府多么庞大的一个系统。里面的闲人一大堆。利益获得者会愿意？而且他们最有话语权。所以。经济持续低迷，低迷到能饿死体制内部分人，那就到了换血的时候了。可是身体还是一样。没有民主。
确实，如果49年开始搞肯定很容易，现在快80年了，接近一亿党员，所有人都在这80年习惯了。别的不说，体制内的那些人特别是当领导的，无论小领导中领导大领导，虽然面对上级要阿谀奉承，但面对下级时跟皇帝没啥两样，要是社会改革，他们永远转不过来，毕竟都体验过了当独裁者的好处，中国的独裁者远不止一尊，大大小小不知道有多少，而中国发生大乱，未来掌权的，很大可能还是这部分人，一想到这些，就有种绝望的感觉。这代人估计很难看到中国真正民主了
勃列日涅夫时期的个人崇拜与习氏王朝非常像
这个问题我听秦晖教授、许成钢教授说过许多，他们两个的讨论都特别有启发😂 我听完觉得中国最像的还得前苏联。
方脸，出一期关于华为麒麟9000s
多伦多方脸要不要考虑一下跟五岳散人一起合作颂个圣，真心想看。
聊民主 这块 我一直支持脸脸 因为确实墙内就是坐井观天 执政者掌握着那不大的天空 不让我看真相
论共产党统治都干了啥，先是大跃进弄出三年大饥荒，然后文革，让中国落后十年，最后实在挺不住了，勉强弄了个改革开放，说白了就是放开政策不管了，然后中国才真正发展起来，当然就算不管了，也弄出来现在这种地区和阶层之间极大的贫富差距，然后现在又弄到独裁体质，真不知道这个党干了什么利国利民的好事？
这个党只能在战乱时有用和平年代不适合主政
哪里放开政策不管了，只是在经济领域放开了一点口子，让老百姓有了一点经济自主权，其他的政治改革只是动了终身制，现在又给改了回去。
全面脫貧🎉
@@TAKEDAvsUESUGI哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@TAKEDAvsUESUGI😂😂😂
我觉得邓胡温时期 像赫鲁晓夫时期尤其是政治环境
希望方脸可以讲一下在国内的民众，如何利用境外银行确保自己的资金安全，以及人民币贬值的预期等等相关经济的话题，这些比较实用。
附议
在YT說這些話題，沒什麼太大的用處。
中國政府肯定是有人在各大平台蒐集資訊，所有人都能看到的訊息，
那不就等於沒用，還是說跟政府拚時間差?
只要人還在牆內，很難逃脫鐵拳的打擊。
黄金有不能赎回的可能性@user-yk7pp6qx3h
你还真以为他懂那么多？哈哈哈
正能量，提前哪怕一天也好！
后生可畏，你的每一期节目都认真看了。
同感
方脸最近这么努力么 加油吧我和您观点基本一致
从00后这一代开始，民主又有了势头。但是显而易见墙内的舆论管控越来越强的离谱了
我在b站打一个小学生相关文字直接禁言半个月
俗话说，道高一尺，魔高一丈，现在00后对民主意识就像冬季的种子，等待一场春雨过后就会疯狂的发芽
共产党倒台，是会步入民主还是像脱皮的蛇一样迎来一个新的独裁者。这真的是让我非常担心的问题之一。谢谢方脸。
怕什麼，自己不爭取那就活該被獨裁
搞清楚狀況, 若不是台灣當初跟著日本脫亞入歐美, 本土台灣人前仆後繼暗Sa蔣匪介石父子, 不畏犧牲, 用鮮血推動台灣民主化, 台灣根本不可能脫離專制, 以中國人的尿性, 只敢跑到自由世界搞中國民主, 就已經揭示了中國永遠不可能民主!!! 即使共產黨下台, 中國最佳狀況就是上來一個號稱民主的獨夫!!! 不要用中國對比蘇聯, 蘇聯當初的貧富差距遠遠不如中國, 老毛子的血性遠遠高於中國人的尿性!!! 退一萬步來看, 中國想靠魏京生等號稱海外民主人士來搞中國民主??? 這不搞笑嗎??? 再說了, 十年天然災害餓死上億人, 到最後都人吃人了還不是人照吃, 廣場舞照跳!!! 中國再過三千年依然不可能民主!!! 不信等著看!!!
共产党动乱的那一天，就是我们走上街头，抗议独裁暴政，争取民主自由的最好机会。
也有可能会大规模内战，然后在外部介入之下固化成几十个国家。将会按照各种方言的边界形成新的国家。人口损失个三五亿感觉差不多大家就打累了。（除了死亡，还有逃难的。）
@@bartholome352怕不成梁家2.0了
许成钢教授和已故的杨小凯教授，是对中国经济发展把握最为到位的两位来自中国的经济学家，前者接受VOA和油管《不明白播客》频道袁莉专访时，明确了“通缩下，中国在走苏联的老路”，当然许教授没有说CCP灭亡后的问题。
许教授确实说的很好
@@温水煮蛤蛤我也看了他的分析，他说得非常有道理
倒了再说，历史可以借鉴，未来事在人为。
两分钟就刷到了🤩
冷知識:哥爾巴喬夫是基督徒，床頭一本聖經，徹底改變了蘇聯無神論的道路
圣经在欧美家庭几乎人人一本
毛子信东正教，只是苏共坚持无神论。他由总书记变成了总统，信教也没什么问题。
能说说华为mate60 的自研芯片吗
中国不可能朝鲜化的原因很简单，朝鲜自己闭关锁国搞极权不被推翻就是因为有中国在旁边看着和续命。国际形势早就不是冷战，没有哪个国家会秉着后冷战时代抛弃意识形态搞合作的风向尊重你，脱钩就是最好的例子。中国本来就是靠世界工厂卖产品的，国内内需也就是一帮得利阶层消费奢侈品，大宗商品内需拉不动就会继续关工厂关公司失业潮。随着经济进一步恶化中央衰弱用来捆绑地方的手段也会下降，首当其冲的几个沿海省份到时候就会搞自保，哪怕不宣布独立也都和中央貌合神离。剩下吃转移支付的省份也会出现大量逃难者，本地治安崩溃等等问题。最终中央集权无法维系，他就变成了深宫里的皇帝。
跟你說一件事，低端產業鍊已經轉移到東南亞跟印度。中国你想做玩具都沒機會了！現在墨西哥已經取代中国成為美國最大貿易國
勃列日涅夫時期PPP會加速得那麼快，很大一部分是由於石油紅利吧，70年代吃到石油紅利的蘇聯才是那個可以主動在各方面去跟美國叫板的蘇聯
美国和苏联就像两个大学生, 美国一边读书一边健身, 苏联放弃学业只做健身, 毕业之前两个人看起来都一样壮硕, 毕业之后美国找到了好工作而苏联光有一身肌肉荒废学业最后没工作饿死了。
我些疑惑，希望有人能帮忙解答一下，谢谢。
1.8:40 为什么苏联失败了，中国高层就认为民主改革一定会失败？
2.中国高层经过之前文革和大跃进之类的事情后，还希望往这个方向改革？
3.实行威权体制，精英治国不能跨过中等收入陷阱吗？
搞清楚狀況, 若不是台灣當初跟著日本脫亞入歐美, 本土台灣人前仆後繼暗Sa蔣匪介石父子, 不畏犧牲, 用鮮血推動台灣民主化, 台灣根本不可能脫離專制, 以中國人的尿性, 只敢跑到自由世界搞中國民主, 就已經揭示了中國永遠不可能民主!!! 即使共產黨下台, 中國最佳狀況就是上來一個號稱民主的獨夫!!! 不要用中國對比蘇聯, 蘇聯當初的貧富差距遠遠不如中國, 老毛子的血性遠遠高於中國人的尿性!!! 退一萬步來看, 中國想靠魏京生等號稱海外民主人士來搞中國民主??? 這不搞笑嗎??? 再說了, 十年天然災害餓死上億人, 到最後都人吃人了還不是人照吃, 廣場舞照跳!!! 中國再過三千年依然不可能民主!!! 不信等著看!!!
看看二大爷的视频，体制内没有精英，这是个逆淘汰的体制。
1. 苏联民主改革成功与否并不会成为高层的参考，拒绝民主化才是方向.
2. 文革大跃进很可怕，失去政权，被清算更可怕.
3. 现在的权力结构注定不会有政治精英，即便真有，实现经济跃升的前提是思想开放，譬如政企分开党政分开，开放言论，但这些又会极大威胁到政权，所以无法成为可选项.
简单总结，他们选择了一条窄路，进了一个窄门，要维持伟光正，选项不多，这是共产党的困局，也是百姓的困局.
@@justinzhou58752. 到了文化大革命才是特权阶级除了毛泽东本人以外全部被清算。
中共高層本身是不願民主化的，他們是八旗子弟，回到文革，控制思想，至少還能續命，民主化，那八旗子弟算什麼？維權體制沒辦法跨越中等收入陷阱的原因，你可以去看前面的視頻，方臉有做過
方脸的节目真的很赞 甚至让我想推荐给大学的老师听一下
小心呀😢
方臉一直認為中國終會有民主這點太盲目了
可能我们看不到那一天。
香港會game over 嗎？
以皮卡超同埋而家班垃圾會議員嘅水平，一定冇問題😂
game over也是中国天花板，我还没说啥呢🤣
當年蘇聯解體, 其政治條件, 跟現在的緬甸 比較相似, 緬甸 也曾有一段時間, 逐見民主政治的曙光, 但 各個軍頭不願意放下手中的權利, 不願意放下手中的榮華富貴.,故逐漸 演化成為現在軍人實質掌權的局面, 現在的俄羅斯也是一樣, 因為當年的 各軍頭不願意放權, 不願意削減自己的利益, 所以戈巴契夫的改革才失敗告終, 這帳不能算在戈巴契夫的頭上..
戈式改革的主要問題在於在經濟改革還沒有出現成效的時候開啟了大膽的政治改革，這對威權政府來說是致命的。因為改革就意味著自我否定，這時候需要新的東西來維持統治合法性，而經濟的改革又未能讓大部分人受益，因此舊有的威權統治就會走向崩潰。
方脸也太想当然了。民主缺乏根基和独裁难以为继这两件事并不冲突。gcd倒台后，新的独裁者可能也会难以为继不假，但没有开放的社会 健全的法制和普及的公民意识做基础，民主同样是水中月镜中花。最终导致的结果可能是中国进入新的五代十国时期，独裁政权走马灯似的换了一个又一个。但就是不会有民主。中国可能会混乱很多年 直到中国人在痛苦中完成了精神上的重建 那民主在中国才会有希望。
中國人誤區，五代十國，十國的某些國祚，比五代加起來還長，真正在戰亂的反而是中原地區。
感谢方脸
同意逻辑顺序，但至少到现在俄比强国还是自由一点，再纵观整个历史强国都会选到更差的这一点上，还有强国人拥有全世界人无可比拟的金鱼的7秒记忆，综上估计时间更长，有可能是地球上最后一个，时间要用百年计😂
对了。
确实
去年動態清零的集體失智鬧劇，今年日本核廢水又再來一次
没你想得那么傻，网上之所以那么多粉红，大部分都是所谓的网络引导员。还有就是通过删帖，删评，封号，机器人置顶，舆论热搜之类的手段，让人一眼看去仿佛全是粉红，大家一个声音，其实不是，只是不同的声音被消灭了而已。最牛逼的是今日头条，你影响和谐的评论只有你自己可以看见，其他人都看不见，搞得你以为你评论成功了，实际上没有。墙国在这方面的技术和创新真的是令人感动。
谢谢方老师指点明灯。
我觉得下一代领导人不会维持独裁路线的前提是他会优先整个国家的利益而不顾个人利益。
纵观中国近代史，从北洋到民国，从民国到现在，民主化进程非但没有进步反而越来越独裁。
但反过来开脑洞来假设，如果打台湾失败了，让国民党找到机会恢复民国版图，这条路好像导致下一代独裁的概率更低😂
除非美日韩插手，不然台湾守不住的
Prigozhin 倘若能進入莫斯科，最可能出現的是military dictatorship，他只掌管人事任免等最終權力，而不會直接參與 civilian governance
同樣，中國倘若出現體制大改革，以中國傳統智慧，大機率會搞出中國式民主2.0、 偽民主（Pseudodemocracy）、或puppet regime （傀儡）之類。
这片暖心的土地 , 开不出自由民主的花 , 我有5000年文化和8000万海外华人做背书
错，亚洲第一个自由民主的国家就是中华民国，可惜被中共颠覆了。以后中共倒台中国会走向自由民主的，历史潮流
看看1949逃來台灣的中國人就曉得了。即使生活在自由民主底下三十幾年，這群中國人，一大部份還是嚮往專制中國，然後恨美、日、恨台灣人。 中國共產黨即使倒台了，下一個上台必定是獨裁者，民主中國只是方臉的幻想而已，他再活六十幾年也看不到中國民主化，即使只是像俄羅斯的專制投票，中國都不會有。
要打打折扣。有文字的文化才算真文化（商朝之前的缺乏真实性），海外华人要是第三代甚至第四代华人，自己不会汉语也没有中国文化习惯，华人身份也没什么帮助。
台灣能有今天民主，絕不是因為逃來台灣的外省人，看看台灣的國民黨，到今天都還時是獨裁式政黨，黨員從來沒有要求政黨改變！所以，與你們想的剛好相反，即使，經歷過超過七八十年對民主政治的學習，他們內心深處，仍然是更響往集權統治方式，尋求明君，把一切都歸於天命！
事實上，很殘酷的現實，造就台灣今天的民主，是來自本土生長的台灣人的不斷進行抗爭，當然背後是美日的支持，以及，台灣人從海外到海內的台獨運動！
所以，我不會像板主般的天真認為，對民主混亂的完全陌生的中國人，對於民主政治會沒有恐懼感？
拉倒吧，现代议会民主是英国光荣革命后确立的，到现在只有400历史，5000年文化不能说明任何问题
哈哈哈哈，跟胡温一样太爆笑了
国内公民文化不行是肉眼可见的，比如即使反贼聚集的品葱，当年习近平连任问题上，习下李上仍然成为主流，甚至成为了政治正确，一个反贼的论坛居然支持起来共产党员也是讽刺，当初像我这样反对李克强的人都被打成习派，一个建政网站玩的和饭圈一样。
管理员对于不同意见的打压也是和国内那些审核没什么区别，不按规则办事，压低自己不喜欢话题热度，辱骂自己用户，即使反应其他管理员，显而易见的包庇，官官相护。那些所谓的精选回答也是完全按照管理员喜好来精选不透明。
而品葱的质量也是逐年下降，当初还能有干货和观点分析，后面变成了喊口号和情绪输出的垃圾场，习李时期更是听床小道消息泛滥，女拳掌握了大部分的话语权【好像活跃的管理员都是女的】。
不是消极，连这种地方都这样，你说国人自己民主，我不说不可能，就是靠自己很难。中国的公民文化已经烂的不能再烂了，要想变的好起来需要几代人的积累，而可以积累的环境，靠国人自己是几乎不可能的，要么分裂部分地区民主，要么再其他国家的控制下民主。
中国自发民主，我反正是不乐观的。
中國的確走向分裂才是最佳方式，尤其所謂的漢民族根本是偽民族，用方言區域分數個區域發展，才符合民族自決方式，現今的行省是元朝避免造反故意為之。
開戰之前要先解決馬六甲生命航道 印度澳洲會鎖死中國生命線 除非要分兵護航南海印度海
有趣，我前几天刚看了“不明白博客”的一期节目，里面的应邀嘉宾阐述了为什么他觉得中国的未来会是苏联或者东欧，我听着感觉很有道理。能看到这一期节目再次阐述中国模式与苏联模式的比较我很高兴
可以参考罗马尼亚
许成钢教授
未來應該是中華民國大陸時期，國會，法院都是擺設，實權掌握在軍閥手裡
@@YanYan-ni6ms齐奥塞斯库吗？我期待有那一天
讲的还是那么好！
DNA 很重要，中国未来很可能有像普京一样的野心家
謝謝！
谢谢
关于中国会不会朝鲜化，其实我认为不是看能不能比得上朝鲜，而是能不能跟上目前版本的科技手段然后把百姓困在自己的建构的世界中。
很难啊？，朝鲜之所以成功是完全不对外开放啊，中国不可能不对外开放
俄罗斯只有两位领导人吗？不是还有梅德韦杰夫吗？梅德韦杰夫也是短暂的改革时期，虽然那时候普京已经成为了既得利益者。
不要太过于悲观，要努力改变身边的人。
我也曾想改变身边的人，可是他们根本听不懂我从墙外这些视频学来的知识，还把我视为“异类”！
@@哞哞牛-p5u他们听不懂，可能是他们学识有限，也有可能是我们讲话能力不行。
你可以不厌其烦的对他们输出你的观点，也可以暂时不跟他们沟通这些问题。个人工作、生活、爱情、亲情，也很重要。在能力有限条件有限的情况下，你可以静下心来，慢慢学习慢慢改变自己&家人，不必急于一时。
当然了 也可以软弱，甚至适当的迎合家人。只是尽可能的别说谎，别害人。对于一个普通公民来说，做到这样，足矣。你不是职业政治家或职业革命者，不必对自己提太高的要求。
@@哞哞牛-p5u姑且把您当成思想倾向与我类似的伙伴。那么，我当然是希望你能力强、你能改变很多很多人，你能把自由民主普世价值宣传给更多人。
但作为普通人，你有你的能力限度。如果做不到上面那么多的事情，说明你不是扛起自由民主普世价值宪政法治大旗的领袖/宣传/政治人物，但仅此而已。能力有限的个人，不可避免会在践行理想信念时遇到挫折，感受到痛苦。但认清了自己的能力范围，降低目标，细水流长的做些“小事”也算是活出了自己的价值。
不是那些站在历史舞台，能喊出自己声音的人的人生才有意义。
渺小的人，做了渺小的事情，尽可能体验了一些美好和痛苦，尽可能通过言语和行动传递了一丢丢自己相信的观念，尽可能帮助了一些人，此生足矣。
每一期没有个大餐都舍不🉐️听…多出！
推行民主的力量除了上层 也是下层集体潜意识的选择 目前中国占据90%的中下层完全没有这个认知 甚至连基本逻辑都没有 其本质思考模式都是基于一定要有强权管制这个思维 更别说真正的法治概念 中共垮台后 我认为相当长一部分时间内会是军阀割据 是体制内精英以及各地方黑恶势力的舞台 就看谁能拉拢日美台 整合资源 大部分内地会恢复丛林法则 沿海会好一点 但也不多 民国时期的状况一定会大同小异的再来一次 因为这是最符合中国人人性的选择
方禁评那个太好玩了🤣👍
其实现在的俄罗斯就是苏联换个马甲而已，普京和前任都是出自苏联官僚。苏联的集权传统一直都对杜马有极大的影响这才给了普京成为僭主的机会，当然还能往前追溯，苏联是诞生在沙俄的尸体之上的，无论是沙俄、苏联、现代俄罗斯，都有强烈的大国沙文主义，这和俄罗斯人的思想、民族性格和他们早期的建国历史有关，这是大鹅的文化决定的，也就是说苏联内核还是红色沙俄帝国，换皮而已
方哥，你能不能加个字幕啊，我想在室外外放你的视频，让旁人也听到，一点一点影响他们，可是没有字幕容易听不到。
完全高估了中国人的水准，而且也忘记了中华民国的往事。
境外实力更新了我第一时间赶到入脑入心入魄
打的风险太大了，当年阿根廷的独裁者加里铁尔也是希望通过马岛战争，激发民族情绪，从而将人民的的注意力从国内糟糕的经济转移到马岛上，但是结果也没有如其所愿，反而是让自己更快下台了。只要可能不打，我觉得就不会打，毕竟如果只是对外宣传要打，就可以激发民族情绪的话，没有必要实际动手。而且真的要到通过战争来转移注意力的话，多半国内已经是危如累卵了。
我倒是認為共產黨會用打臺灣為名行軍管控制社會之實，然後利用民眾矛盾互鬥藉以消耗社會矛盾。
所以方脸说不到万不得已不会打台湾，但肯定会打
谢谢你，启蒙者
我不赞同民主政治改革，方脸对小粉红的杀伤力还是太小觑了，圣上能坚持到现在粉红能有七八成的功劳。欧美人是有什么说什么，可国人这边人群里唱反调都会被指责不会说话，即使大部分情况能畅所欲言，又有谁能保证民众如此的政治素养选一个大忽悠上台。还有是意识形态方面，国人是没有宗教信仰约束的，或者说无神论是绝大多数人的信仰，这说白了就是盖了一座万神殿，谁坐上去谁就是神明，所以我主张的是文艺复兴，至于现在。。。。坚决反对内战，其他顺其自然吧
解体的可能性更大。一部分进入民主，一部分持续独裁。
我觉得你忽略了一种可能性，中国的大势是分久必合和久比分，中央集权的崩溃很可能会带来军阀混战在经过惨烈的群雄逐鹿之后会带来一个真命天子和人口的锐减，这时候真命天子只需要于民休养生息其政权就会稳固，然后进入下一个历史周期，这个循环在中国相当稳固，我也相信民主是大趋势但看你视频的诸位是没希望看到的
現在每個軍區都有核武，都能確保相互毀滅。根本不會有你說的那種打來打去的情況，比較可能是窮省軍閥成為下一個三胖。威脅富省給錢給資源，窮省屁民拚老命到富省，富省居民最後跟窮省人民發生矛盾。
对的，中国人几千年历史就是这样。除非这片土地中国人灭绝，不然最终目的还是为了统一天下。分分合合就这样一路走过来。中国的情况本身就和西方不一样，因为民族性格就是这样。就算实行民主，也是和西方有区别的民主。谁不想坐最高那个位置。台湾所谓民主，那是因为太弱小，就干脆龟缩，他们如果真的有天能入主大陆，还会只看得上台湾这个岛？
@@LingChen-x3l 每個軍區都有核武可以相互保證毀滅是要打什麼？只會有窮省跟富省的差別而已，至於你說的羅貫中式史觀是錯的。因為中国地形的關係才創造這種史觀的出現，從秦嶺淮河線以南都是一馬平川的土地。這種格局容易創造融合成大一統的帝國，加上漢文化本身就是這樣屬性的文化。包容性強，很多外族政權入主中原最終就是被同化。就是打不過就同化他們。還有，臺灣其實一點都不弱。你去看一下全世界2000萬人口規模的經濟體，臺灣絕對是前幾名。還養世界排名前二十的軍事力量。臺灣是剛好跟美國有共同的利益，所以才有現在的格局。美國是個奉行海權論的強權，第一島鏈就是美國在東亞的核心利益。跟中国這個傳統陸權主義的國家不同，中国把臺灣真正納入領土只有清朝。而且清朝還沒有佔領全島，也不積極建設臺灣。就是因為清朝覺得臺灣跟中国其他省份比起來更不重要才割讓臺灣給日本。但現在中国共產黨垂涎臺灣這塊肥肉，除了有高科技。還是中国唯一一個從陸權國家轉變成海權的唯一方法。
为什么GDP不增长了中国会没有好日子过，会越来越糟糕而不是维持现状呢，我只能想到增长跑不过通货膨胀，其他的原因确实想要方脸兄分析梳理下
GDP是自國今年與去年對比，好的政府是通膨控制3%左右，而且中國存在巨大貧富差距。
资本会自然集中，gdp高速增长能掩盖社会矛盾，经济增长停滞后资本家对工人的剥削就会显露出来。经济增长时是一边做蛋糕一边分蛋糕，普通人也能分到边角料，蛋糕停止变大以后有人还想分更多，就只能从普通人手里分了。gdp是排除了通胀因素算出来的，所以工资增长跑不过通胀就是gdp下降，gdp不变的时候是不会有工资跑不过通胀的问题的。
所以当时说超导要出来的时候，我是期待并忧虑的，主要是制备方法这么简单，不会真的要给这个党续一波命吧？还好最后是虚惊一场
独裁国家就不可能有什么划时代的技术，放心吧，这种新闻都是假的，根本不用担心。
功夫巨星成龙说的话很经典 中国人是要管的 他们只服强权