Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我上舔在推特做了个投票，大家认为最差的领导人是习近平，但是实际上怎么都应该是毛泽东。只是毛泽东时代可能离我们太远了。当然习近平毕竟还没死，还有超越的空间
習近平未來再怎麼搞，最多也就是把中共的江山丟了 達不到毛澤東憑一己之力害死一代中國人的壯舉
习和慈禧一样是真正的抗共英雄，我觉得怎么样也比毛好啊
我个人认为总加速师绝对是五代中功劳最大的。只有他才是发动武统最有可能的领导人。台湾必须拿下，让他们也享受大陆人一样的待遇。当然很多人包括我自己也认为胜算不大，最大可能就像俄乌一样持久战，即使打不赢也别想过安稳日子，光脚的不怕穿鞋的。就像王岐山说的中国可以吃草3年，不知道台湾人能抗多久呢，能吃几天草？！
@@caitian6783……按你的说法光台湾还不够，台湾跟你一块儿受苦了，旁边还有日本，新加坡，远方还有欧美澳加过的比你好，道路依旧坚阻，同志仍需努力呀😂
五个领导人里最能让这个民族有希望的就是习大大。3年封闭式管理让外资撤离，民名企倒闭，富人跑路，穷人失业，可以说是近几十年里让中国人觉醒最多的领导人。希望这样的封闭式管理再多来几次，那样的话这个民族才会真的有希望。否则即使中共倒台了，迎来的只会是另外一个中共。
在胡锦涛的领导下，我上学不再交学费，家里种地还有补贴，爸妈开始经商，我家不再穷，每天最喜欢的节目就是看新闻，没刻意关注过政治，但觉得国家每天都在变好，满怀希望与幸福，我现在感觉整个政府都是猪
能说说都发生了什么转折么
因为现在过得不好，同感。
习能上台就是当初因为他看起来人畜无害所以当初陈良宇没了之后江就让他上胡也妥协把李克强送到总理位置
@@Plastrio 习没有干好一件事，但干坏了一大堆事
为什么那时候我还是要天天交学费呢？难道我和你生活在不同时空？
硬是把一个吃苦耐劳多子多福的国人，搞得不结婚不生孩子，也算是种本事
历史上只有大吃饱时代才能人口负增长但是只维持三年，习大大要让以后十年二十年都人口负增长
膽敢不生？馬上出台計劃生育，代理孕母合法化、985211畢業一定要捐精捐卵，不捐不給畢業證書
这还不好😂社会资源就那么点，还多生孩子，真想要后代跟韩国一样吗？
现行中国就业压力大，竞争激烈，就是因为中国人太多了……
@@nayelincordova 主要你们国家这些年发展都是靠牛马数量堆出来的啊😂没了人口红利你有什么？？？😅
不想神化涛哥，也完全认为像“感恩“这种词应该被扫进历史的垃圾堆，但作为一个90后，童年和青年时期都是在胡温时期度过的，确实有太多值得回忆和美好的时光了。我不会感谢涛哥和他的政府，因为这是政府应该做的，但我永远怀念那段时光。
肯定他
你只是怀念自己的无忧无虑的童年和学生时期罢了
@@absoluld 我有一部分学生时期是在现今这位爷治下度过的，我就觉得确实比不上以前啊，不要随便揣测别人的想法，很难的。
@@rogerlai3590 抽象
@@rogerlai3590 太乐子了😂👉🤡
胡温时期最大的特点在于党政明显的分开了，胡锦涛主管政治，经济则交予温家宝负责，整体经济政治各方面都是显著提高的，不管怎么样，那十年所有中国人都在赚钱是共识。
长者打的基础很重要
房地产不正常增长时期罢了
那十年大家心里都有希望 觉得未来一年比一年好 现在只剩绝望了
有关系吗？08奥运会！12年美国从返亚太！16年南海对视！18年特朗普上台！生化战贸易战科技战！美国一直高利率政策！想收割中国！是历史发展到一定阶段的结果！gdp有什么用！美国有什么产业吗？美国今年快要破产了😂😂😂
新冠少说造成百万人 特别是解封后 各村小区每周都有老人去世
胡温时期普通人都能感觉到每一年的生活都在变好，其实现在现实中大多数人对于习是非常不满的，宣传得再好也不能抹平现实生活中的失落感，而有失落感的是绝大多数人
大躍進也是一大堆人餓死，一大堆人不滿有用嗎？結局還是餓死有差別嗎？
那个时代绝大部分人对未来的猜测都是正面的，说起来都是：等将来有了钱如何如何。 现在基本都是，以后谁知道呢
最近北京欢迎你在抖音又火了，有个视频点赞都一千多万了
当年看到胡锦涛到任下车，直接把权力都交出去了，算是开了个好头。还希望过习能继续政治改革，现在看来真是小丑🤡一个人民没有一丝一毫手段去制衡的领导人，指望他为人民服务😅
太有同感
方脸属实是没活硬整了，就光从反中共的角度来看也没有任何新颖的观点。计划生育起码导致几亿人口没有出生也不加进去，就因为你比较支持自由派你就不算？大饥荒时期出生率降低导致没出生的却要算进去。算经济占比的时候用美国占比算，算新冠死亡人数怎么又不拿美国占比算了？不要搞双标行吗？事实错误也太多了，选择性地挑取对自己有利的。
是的，胡温时期只算一个723太偏颇了，那时光铁路事故都不止这个，08年还有个428也是重大铁路事故
計劃生育不搞的話大抵是要再來一次饑荒了😢
看了这么多评论，总算有个明白人了！
客观的
其实这些都不应该算，铁路脱轨难道算领导主动造成?那所有领导人任期期间都有一大堆@@xijingping1sb
我是在江时代长大，胡温时代进入职场的，虽然这么说有点抽象但是挺感谢他们给了我相对舒心的童年和青年，那时候大家嘴上骂骂咧咧但心里充满希望。当然最感谢的是今上，把我从岁静中打醒了😂一把年纪不得不从头开始补课学习政治经济。还有一把年纪又开始刷英语读书为了润😂没有他的疯狂加速，很多像我这样的人应该会继续岁静下去
胡时期长大😂习时代上大学，倒了血霉😂
@@hejksbwvxjajvfuxuwhevixnqvdjx😅尼马，被社会毒打一顿突然觉醒了，为什么公平正义没有了。
我们应该同龄， 12年前我已经预感着什么，离开你中国，那时候很多人回国，因为中国正在弯道超车。 12年过去，我的事业蒸蒸日上，家里公司还行，虽然规模非常小，但合同源源不断， 而我意外获得发展机会。 总之 感谢江胡！
@@superinsect111对于岁静来说，政治只要不严重影响自己生活，是可以视而不见的，甚至因为底层人民的苦难而获利，比如比较低的用工成本，不健全的法治环境。如果不是生存危机，谁愿意背井离乡。
毛泽东时代是计划经济，用Gdp统计是不准确的，就像朝鲜人均GDP只有几百但是肯定不至于比非洲那种原始社会差。而且挖中共黑料怎么还是六四文革这套啊，太老掉牙了，念了几十年了。都没找到核心问题。毛泽东时期的经济指标是实物生产总值，总体上还是有一定成就的，毛时期实际上是用工农剪刀差剥削农民补贴工业，至今东北人都怀念毛时期的国企生活水平，但是八亿农民的生活水平就接近大清了。这个是毛时代普通人物质匮乏的根源。但是客观来说没有毛时期的教育，水利和重工业基础，邓的改革开放也是无源之水。东南亚和拉美都是民主和开放的，但是糟糕的基建和教育水平没有让他们腾飞。战后腾飞的日韩新加坡都是靠儒家式的教育和勤劳+西式的法治改革实现的现代化。依靠冷战红利获得技术转移和外贸市场。毛时代的问题是同时与美苏交恶，彻底失去技术和市场。如果中苏真的完全联合，冷战结果可能都会改变，如果中美建交提前十年，可能就没有所谓亚洲四小龙的机会。习时代的中国体量已经达到美国60%以上，这个时代的发展就不是简单的经济问题了，会彻底动摇世界的格局。习的问题是错过了国内经济改革的时机，让房地产彻底失控，以及疫情后期的死不回头，再就是修宪破坏了党内的规矩。
赞同
苏共是典型的老子党，与苏联联合=买办，就是出卖主权换利润，一个一五计划后的改出苏式的困难就已经让中国很艰难了
你太认真了，我没看到结尾都能知道他放了个什么屁。
事实上文革只有三年，而且文革无比正确，瞧瞧后面出了一堆什么玩意
非常中肯
这期节目做得非常用心，有数据有事实，感谢你带给我们这么详细的对比数据。
非常感谢
案扣 我也要
@@Torontobigface 先把屁股摆好 然后一切都是事实了
习主席功劳最大，不惜抗下所有罪责亲自部署亲自决策教育中国人民认识民主的重要
哈哈哈哈哈😂
给我气笑了
习一尊骄傲的笑了一笑！
我必须感谢习主席，胡温时期我家里一直不同意我移民，多亏了他让家里老人改变了想法
情商点满😂
从社会走向部落❤非常正能量的一集
蚌埠住了
谢谢，非常暖心😅
是b友吗❤
哈哈哈哈哈👍🏻
波近平：中国是一个拥有14亿人的国家
我是改革开放后出生的80后，邓小平执政时期太小没有印象，比较有印象是江胡习时期，江时期感觉就是贪官多，只记得朱镕基总理反贪腐，当时是我的偶像之一。那时候民间说上海帮，偏袒江浙沪，所以经济发展比广东快多了，记得有一年广州GDP快超越北京，结果被搞下去了。然后那时候接触网络多，不需要翻墙。但是江在位，国企大下岗，搞得全国很多人一夜之间失去收入，改变很多家庭人生。胡温时期，感觉胡真的就是个象征，温被称为影帝，最初执政那几年，国内环境还不错。但是从2008年后言论管控就开始加强，我是小说迷，看着晋江网从敏感字到用拼音到写在评论上篇章，从能写H到举报，那时候就开始变了，当时还天真以为开完09年两会就会解除，没想到只是开始。然后国内变成局域网。很多人说从习开始言论管控，其实从胡温后五年就开始，习只是越来越厉害。言论比较自由还是江时期。习时期，当时真的感觉很多人对他上台抱着很大的期待，包括我在内。想着他能做出比胡温时期更好，最开始反腐败，大家都叫好，但是反了几年一直还在做这件事，言论管控越来越严格，清洗了南方系，看着网易评论都不行了，我觉得麻烦了。但是当时中国经济还行，所以也没有太多关注政治，一想而过。三年疫情清零政策，他竟然连任第三任，我才惊讶他竟然修改宪法了。以前网络上曾经讨论过他的接班人，有人说孙比较有机会，因为年龄机会大，没有人想过他会任无限期。到今天经济下行，一些经济方面退休方面，已经很多人在骂了。以前大家都认为只要努力或者能抓住机会就能赚钱。现在是大家都不知道以后会变成什么样了。
一個國家進不進步，元首任期幾任是重要參考指標之一。
胡那个时候我初中，2011年有本小说叫暧昧高手，里面把胡锦涛黑出翔，黑他政令不出中南海没有实权，换在现在谁写这种书早就牢底坐穿了
经济衰退了个毛😅中国经济连疫情都在增长
确实是这样的，大家都觉得胡温好，实际上胡温只是赶上好时候了，捡了入WTO的桃子无为而治干坐着看中国起飞，只能说功绩轮不到他们，但是他们也没干涉这个过程。要论坏我印象可太深了，胡温后期对言论自由的迫害太严重了，小说开始变得无聊，各大网站开始审核，一切娱乐都在变的愈发无聊。
gdp是个几把，我告诉你按工业重要生产指标才是真正展现经济实力的指标，现在被毛时代按着打
中國的成長3%不如美國的3%，主要是政府拿走的太多了。中國成長3%，人民應該會感受像經濟衰退一樣。
不光是政府拿走太多，还有中国的GDP里面包含太多挖坑又填坑这种无效的GDP。
当然，美国的3%和中国的3%不一样，因为如果按中国占世界gdp比例和中国对美国的gdp比例来算，中国21年之后就已经在负gdp增长了。 因为按人民币是gdp增长了，但换算成美元呢。何况还是中国5%增速的时候。 而政府也不会因为实际经济增速下降而缩减政府开支，政府开支不降反增，gdp增速却下降，不就是实际人民兜里挣的钱少了么。 简单来讲就是蛋糕增加的速度虽然减慢了，但咱们伟大的党反而拿的更多了😊
@@user-wangtuzi 这也是政府拿走的啊，这些工程都是政府工程。
中国gdp一是注水二是政府债务投资占比大，胡温时期每年10%以上算是中国公民过的相对舒服的时候，到叼上台8%只能算勉强能过，疫情后5%的增长其实算衰退-3%，基本上算是账面上的政府债务利息的增加，对于实际上的普通公民消费和生活改善也相当衰退
@@finationde4633 对。近几年中共滥发M2的年增率一直在10%以上，如果GDP增率比M2增率低，其实就是旁氏债务骗局。
这期很棒❤❤❤
我今年40,09年来的美国，个人感受江时期其实不错，江时代除了法轮功，其他事情上的压迫是最小的。我98年开始上网，那时候网上真的是什么都可以说。到胡的中后期“绿坝”，“和谐”上线到google退出这种自由就开始大幅收窄了，习只是做到极致而已。
江泽民是中共最开放的党魁之一，他最大的功劳是“建立市场经济制度”！
98年大概12亿人口吧，当年买电脑要花费工人差不多一年的工资收入了，能上网的人占比少得可怜的。互联网时代开启，大概是03～13年，跟胡温时代高度吻合。江朱时代是纸媒时代，胡温是pc互联网时代，庆丰帝则是移动互联网时代。
90年代大下岗是他最大的槽点😂
胡时代的网络其实没有任何问题，12年的温州动车事故，就是一次很好的例子，人人可以严厉批判政府的做法，是非常自由的。至于你说的防火墙，则是从江泽民时期就开始了
工人要为国家想，我不下岗谁下岗😂@@何厚铧-o8l
我记得曾经有一个成功人士（想不起来是谁了）接受采访。当记者问他为什么会取得如此大的成就时，他说“因为我受到的伤害比较少”。
您好，打扰您了，我这边疑似遇到非法技侦了，可以问问您相关的问题吗？就是离职后发现个人隐私被查，个人隐私被发到媒体、群聊、博主、公司等。二十四小时不间断媒体推送个人隐私（以类似事件推送，还有就是个人隐私成了国内APP热搜头条）。比如1.过去和朋友说过的某个梗，以视频大数据推送的形式推送出来，并被嘲讽侮辱。2.当下在做的事被媒体“播报”，例如我咳嗽后，媒体公众号推送咳嗽相关信息，再比如家中说某句话，媒体内涵推送，包括央视新闻人民日报共青团也参与了如此低级无趣的整人手段，其他官方非官方媒体也在参与对我和跟我一样的受害者的个人隐私侮辱3.群聊不正常，群聊里二十四小时每天传我个人隐私，比如我当下手机在干什么，电脑玩什么游戏，群里的人每天在传，还有以前说的话也在传，不断含沙射影辱骂，像精神病一样4.直播不正常，我常看的主播会在我进直播间的时候传我隐私，像极了八婆八卦，不断自嗨5.热搜不正常，部分热搜以我的隐私内涵推送6.直到现在，大半年过去了，我的手机，电脑，平时做的事情都被纠缠，人际关系遭到严重破坏，请问我是遇到什么了，和知乎上说的“有组织纠缠”很像，可怜可悲的一群人造谣抹黑他人，我不清楚以后这个社会还有没有公信力了，怎么可以搞这种东西？您知道解决方法吗？
经济实力决定军事实力，茅厕洞时期的虚弱造成了后来的诸多憋足，长白山被按着头拿走一半，外兴安岭的丢失，缅甸果敢江心坡，印度收复西藏南部的锡金，越南占据南海诸岛多年，台湾对内陆的优势让内陆甚至让内陆军力越不过金门，很搞笑让人怀疑究竟有没有原子弹，外强中干虚弱的可怕。
發展基礎不一樣 是難以評價的 毛澤東時期的發展基礎是十分困難的 经历了几十年战争 整個國家一貧如洗 但仍能有這樣的功效 是巨大的 難以想象的
头一回见不黑毛的湾湾人震惊到我了
基础越差，增速应该越快才对呀！
@@purple_sun2968 建国之初文盲率90%多，像样的工业产品造不出来几个，很多还在用清朝买的设备，到处都是瘟疫饥荒，恐怕改善这些东西对于迅速提高短期GDP作用不大吧？相反，江泽民胡锦涛时期中国人受教育程度已经达到了相当水平，引进外资也不用怕国家主权像近代一样被侵犯，发展的难度应该更低
@@purple_sun2968 從無到有 從發展不好 到發展好兩個是不同的難度
也不一定，不信你看看隔壁印度😊@@purple_sun2968
从我个人绝对要把习主席排在第一位。胡温时期我家里一直不同意我移民，习主席上台三年后，家里人就从不同意变成了全力支持，前些年终于移民成功了🎉
你是大头吗？
幸亏你家人覺醒得快！
是的，我衷心祝福中国经济2024年能和2023年一样美好，且听龙吟。@doraemon_rain
是人变傻了不是经济好了😅@doraemon_rain
@@liusiomn窃听龙淫😊开impart不喊我是吧
寸功未立，想名垂青史; 胸無點墨，想出口成章; 不學無術，想運籌帷幄;孤陋寡聞，想指點江山;繡花枕頭，想引領潮流; 土鱉翻身，想飛龍在天; 螳臂當車，想阻攔趨勢; 自大才疏，想稱霸武林; 癡人說夢，想解放人類; 不自量力，想挽救世界; 異想天開，想唯我獨尊; 貪得無厭，想千秋萬代。ruclips.net/video/mto8YPQuMXk/видео.html
本来就是职业经理有任期制，非歹直接当董事长还灭了董事会和经理人
👍👍
@user-zk7pr4vk5l毛是坏得冒烟，不蠢。
就这种人居然是总书记，你说气不气人
好文采啊！他现在忙着出书立传呢😂
我是非常认可胡温时期的。排第一属于毋庸置疑。但也要从领导人功绩来说，比如做了什么划时代的措施。还有要有一个预期范围。比如接了班之后应该达到什么样的成绩。比如邓胡赵的时期，改革开放的划时代作用其实是为胡温铺路的。从功绩上邓应该第一再到胡温时期，WTO是胡温划时代的功绩，但是从预期上来说应该顺利走向政治改革却没成功，温已经尽力推动了，但胡没有，这是预期之下的，也正如二爷所说的平庸之恶。最后这一代也就不用说了，接了一个天胡开局都能烂成这样。从功绩上和预期上来说我认为应该都是邓胡江但论综合最好，这个排名是确实没问题的
wto安到胡温头上我是真的佩服你，要是google对于你来说难度太大了，gpt总该会用吧？
“WTO是胡温划时代的功绩”？？？😅，那是前一代多年努力的结果，胡温没做什么吧？只是顺势接着走而已。
wto 08奥运都是前人栽树后人乘凉
曾经利益相关，当年7·23甬温线动车追尾的事故原因并不是官方所称的高铁防雷件设计缺陷，其实就是现场多线条协作失误造成的人为事故。当年出事第一件事居然是埋火车头，也贡献了“不管你信不信反正我是信的”这种金句，历史是重演也是循环，简直一切历历在目。
我去。不过埋火车头确实是神操作，你又不是运化学原料的火车埋什么火车头，蚌埠住了。这也太此地无银三百两了吧，当场埋银。
类似黑匣子的动车运行信息记录数据在车头位置。如果没记错，这事之前没多久，因为要大力发展高铁建设，还在宣扬说火车是永远不可能追尾的。按道理说，确实是不可能追尾。按铁路半军事化管理的工作流程，起码有四个以上的现场单位超过十个人，是能实时知道一辆列车的前方是不是还有另一辆没出清区间轨道的列车，包括两车的司机--但，如果有单位打了马虎，比如为了施工在现场更改了信号线路，但施工结束后却没有进行恢复……于是大家在线上的实时监控上看到B车前面没有车，B车司机也在自己的驾驶室里看到前方绿灯，但--现场实际还有辆车……@@rogantheoldman
很多粉红不知道，他们狂吹的中国高铁是在胡温时期发展起来的
现在，你连这个新闻都看不到了，全都戒严封闭
日照市出了这么严重的刑事案件，你见到新闻报道了吗？
邓、江、胡的中国虽然走得很慢，但在向一个文明社会发展……习近平执政这十年，把中国又带回了毛泽东时代😂😂
但走的确实快。有些小县城和农村可以说是神速发展了
江就算了，如果贪污腐败也是文明的标志，那民主反而是倒退😂
他为了稳固地位，第一次连任搞了涨价去库存 把中国年轻人的未来跟生育率干崩了 ；第二次连任搞动态清零+支持俄罗斯， 直接把内部经济+外部投资干崩了；第三次以目前情况看不到经济/外部环境好转的可能性，为了合理连任估计就是侵台了 。 普通人真的很无奈 中国的国运就突然被他生生打断却什么事也做不了
@@MC连长 乐死我了，小岗村近几年脱贫，真是好样的，真是有积极性
左壬的眼里中国就一个小岗村？@@kissdeng4611
作为80、90后，基本都是在江胡时期成长的一代中国人，是最能感同身受。
不用数据，我作为一个百姓我觉得胡主席执政时期最幸福
邓呢
共产党总书记用实力证明只要不折腾老百姓的就是好书记😂
@@MUJ95122X以前App Store就能直接下载vpn翻墙，我记得我最开始翻墙就是在app store下载的天行vpn，后来大概17年以后吧，墙内就很难找到vpn了
胡锦涛时期依赖土地财产扩张债务增加GDP，不但没有增加中国实力，反而制造了大量无效债务，导致财富大量外流，掏空中国未来数十年消费能力。
我以前也觉得胡最好，但现在来看，很多问题都是他遗留的
胡温时期的特点就三个字不折腾。最有效最难能可贵的三个字对中国来说就是那么难。
突然發現！中國人不用人管都能活的很好。
你才发现@@101sunandnight
中国人说实话真的是全世界最“温驯”的民族了@@101sunandnight
@@郑-w6e儒家文化核心就是驯化
从来不闹事，除非真的涉及到自身相关的重大利益。
作为一个80后，我认为最开明的时期是江时期，胡温时期明显管制更严。胡温时期的增长是江时代打下的基础
是的
同80后，我支持你。最喜欢江。。。就算不合理，毕竟出现问题也是毛时代后遗症啊。。。说句良心话，我在胡时代大学毕业，工作考上高分，不能被录取，因为贪官严重，可是习时代我可以靠实力考工作，这一点我还是支持习，而且习时代我能赚到钱，胡时代赚不到。只是疫情又花的差不多，炒股那一年冷死我了
是的，江时期是建国以来最开放宽容的一个时代，胡温明显更严，其实没必要无脑吹捧胡温，胡当年也是下过朝鲜是政治正确这种定论的人，只不过习近平更差劲
@@ruiqimao9930 胡开始就变得“和谐”了，很多事情都渐渐变得不能再谈了。只是对比现在才感觉开放。
我玩魔兽世界都不让显示骨头了，我得亡灵盗贼都长肉了，感谢河蟹。
当然衡量的标准还有很多，比如民主指数，新闻自由程度，因为篇幅有限，我们这里只拿大家感受最深，或者说受影响最大的数据来做考量
如果比较这些，主要就是比较江、胡、习时代了，因为毛时代世界上有太多专制体制（左翼右翼的都有，但是疯癫比得上毛泽东统治的也不多），邓时代因为有东欧剧变苏联解体也不方便做总体比较。
可以再做一期，专门比较除gdp和灾难外其他的评价指标，毕竟人民对国家发展的感受也不仅是物质生活和文字狱
做一期民主指數呀。
想当年我小时候在大陆还能用谷歌，现在…开vpn我也不用百度
你说习搞独裁，我没意见但你说到2025年退回到毛泽东时期的发展水准，未免有些危言耸听了唯gdp论是你最善长的手段。你是哪里人，你在国内可做不到这些😂
这五个货，投票谁最差，那毫无疑问是老毛，投谁最好，真有点难。不过如果当今圣上能一路倒车把摊子彻底作没了，最好那一票我愿意投给圣上😂
做得最好的肯定是邓小平……因为他完全改变了毛泽东的政治路线，相当于把危险行进的火车调转方向，这太不容易了……
墙外都统一认定毛和习是最差的，习和毛两个所作所为和性格都比较像，习和毛都搞终身制，而且这两人一个没受过教育一个初中没读完，各方面都很像😢
为什么老毛投票最差？？
@@陈奕飞-z6s 大跃进、文革
这里评价毛居然没有从1949年之前开始，有失公允
客观，哈哈，好一个客观，真的很幽默
我就是封城差点死，看不了病，得甲流昏迷过一天，在医院门口被拦住，还有一些小孩也得了甲流，我最后被一个中医救了一命，但是自那以后白狗跟我说话态度稍有不好我就举拳想打爆他们狗头，在学校差点被处分好在我老师帮我求了😂
感觉有一点问题1.人均GDP其实也不太能反映小民的生活水平，GDP看的是生产出了多少财富，但财富如何分配也很关键，是更多的集中到了少部分人和特权阶级手里还是更多的在普通人手里，这是一个需要考虑的问题。2.GDP的计算实际上是按照市场交易价格来计算的，毛泽东时期和邓小平前期是计划经济，压根就没有多少市场交易，所以GDP来衡量经济应该是相对失真的，应该用工业产量衡量3.经济增长难易程度没法完全按照前后期划分，不然广大亚非拉发展中国家应该都属于前期，但应该没人会说他们的经济都非常容易发展。应该结合具体实际分阶段。比如毛前期没有基础从零开始应该也是相对较难的，再比如邓和习处在经济转型时期也是相对较难的，胡锦涛则完全是吃到了中国进入世贸的红利，偏偏中国进世贸多半还是邓小平的功劳。3.GDP有泡沫，泡沫也不代表真实的财富增加。不同经济政策产生不同的影响，有些影响是有延迟的，比如现在中国房地产的问题有多少是十几年前土地财政导致的。很多都是明知会有问题但还是要搞把雷留给后人。4.KD人数也太草率了，直接针对某些群体的屠杀、政策不当导致的饥荒、战争时期的军队损失、公共卫生事件的人口损失怎么能混为一谈呢？美国疫情也死了几百万人，能说那些是特朗普屠的吗？至少如果要把疫情的死亡人数算进去，那没理由不把sars和98洪灾算进去。
你觉得这是理性讨论的视频吗，不过是挑选数据看似理性实则发泄情绪罢了
难得见一个理性的评论，方脸的视频看个乐就够了，后面不用看都知道视频是什么内容，混为一谈不严谨的输出只会让努力变得虚假，起到反方向作用
这期视频出的极其没有水平，根本就对不起主页的数据逻辑，还有一堆人在那硬添，完全情绪化的视频无论神还是兔都是吃香的，这就是现实，本来还希望能出一个理性点的时政博主，只能说兼听则明，人都有自己的立场
中肯
一堆纰漏，终究还是没遮住漏出了嘴脸。真当墙里面还跟十几年前一样公知变行呢？
看到“习近平还有无限的可能”这句话直接绷不住了
说不定直接开启投俄公投，然后一个人投票，中国变黄俄
那倒是不可能
同绷不住😖简直了
我就喜歡看大陸人自己詆譭自己😂
@@anti-dictator 我本来想说纯扯淡，但又想了想我们在2022.2.24之前一直嘲讽美国造谣俄罗斯入侵乌克兰，我确实犹豫了
相比胡温，我还是更喜欢江时期，因为江时期文化更自由，我们那代小孩每天放学回家就是看外国动漫，晚上还能看到美剧日剧等等，听说泰坦尼克号无删减在荧幕上播放。而到胡温时期文化这块已经很严了，胡温经济发展快但很多人无法惠及到，而且房价飞涨，很多人开始了痛苦的还贷人生
97上映无删减可能是盗版拷贝，当时管理很乱，有相当一部分97观众看的是删减版。
江黑暗，查暂住证你没经历过
胡时期前期也有日漫
以前看的日本八九十年代黄金时期的动漫是真好看 画风甩现在几条街 可惜那么好的动漫也跟中国的发展差不多基本都消失了😅
这里都有小粉红我是没想到的😅
胡温时代提升最大是真的，不到6年时间吧，我当时当地的网管工资05年300到11年前就已经1200了，物价最便宜的粉丝一碗02年1.2到10年是2块。物价增长远不如工资的快。
对于我来说，胡温时期就是我在电视上看日本动漫看的最多的时候
😭😭我真的蠻喜歡胡錦濤主席 我大陸的親戚都是因為他生活才漸漸才有希望 可是習近平時代我在大陸只能感到無盡的壓迫
大陆牛马。感谢习大大，让我学外语有了绝对的内驱力😂😂😂
虽然说胡温时期比江经济发展更好，但我个人觉得胡温时期已经开倒车了，那就是谈和谐社会，实际上就是在网上到处删帖封号，08年的贴吧还可以匿名发帖，然而后来就完全不可能了，到了维尼熊时代更厉害了，你微博都要把学习变成学xi😅。互联网被胡温还有维尼熊变成了大号局域网，而且到处都是极端民族主义小粉红。
你说的没错但是矮子里面拔将军确实在这么多挫人里面胡温相对没那么恶心
除夕不放假，除習文字獄
新时代文字狱😂
涛哥那会儿虽然出现了和谐，绿坝，但起码这些还是能拿来开开玩笑的😂
实际上都是计划的一部分，只是微调罢了，单纯认为目前中国是社还是资都错了，计划上一直强调的是社会主义初级阶段，禁言是早晚的事，不然自由派可就真占据舆论长了。
胡温时期大家可以畅所欲言新闻媒体敢直接对时事事件发表各自的观点。人们可以自由地上外网。这就是最直接的区别
江时代是最宽松的，胡后期已经有封嘴的苗头了。胡实际是很左的人，但是温比较中性，所以2个调和后还凑合。
胡温第一届网络确实自由，但是第二届任期有些海外门户网站就被屏蔽了，比如油管、脸书、推特，但是很多外国新闻网站还能连上，还有自由的百科全书维基百科。那时候墙内还有大量政治历史论坛，除了少数敏感话题都是可以聊的，同时像三年大饥荒十年浩劫的相关信息网上随便搜索都有。
@@user-wangtuzi江时代电脑都还没有普及
@@user-wangtuzi其实胡选的接班人胡春华和胡锦涛挺像的，我觉得胡春华也是那种平庸偏左的人
前五年可以，后五年言论已经开始封锁，变成局域网了。
我是88年的，四川农村人，我的成长经历应该能代表一部分大众中国人的，我是计划生育超生的，被罚款6000多元，按现在的购买力我也不知道是多少钱。几岁的时候记得有肉吃的话得是逢年过节才有，上学的时候，我们几个堂兄弟一起去上学吃饭，两毛钱一碗的菜加点豆瓣酱一起吃。97年左右的事情吧。2000年以后生活稍微好了一点。记忆以来，饿肚子的情况几乎是没有的。从我父辈的角度来说，最感激的领导人应该是胡温时期的了，这个时候开始取消了农民的提留税，并且给补贴，当时政治环境相对宽松一点，天涯上随处可见批评政府的各种言论，也没今天这么多敏感词。但是那个时期，坦白的说，政府效率不高，并且贪腐横行，好在对人的限制不像现在这么多。
你们那个时期就社会治安差基层效率低，贪污腐败严重。但是机会多处于红利期
我看啊，方脸的这期视频是先想好了 排名，再找的论据。😀
典型的先有结果 然后论证 有失客观
这期节目太精甚细腻了，必须亲自观看亲自点赞，亲自墙裂支持！🎉🎉🎉
非常记得胡温时候，优，酷上，袁腾飞等人说老毛的视频，都一直在，不禁，非常开明、自信
把一手烂牌打好，是人才，把一手好牌打烂，那叫天才，天胡开局能打到如今这副田地，绝对是天上的败星下凡了
好牌是好牌，但不至于是天胡牌，胡温时期留下的雷也不少，房地产泡沫就是其中一个，只是没想到习的操作更骚，不想着缩减泡沫反而启动棚改政策继续吹大泡沫
一副斗地主，大小王，四个二，四个a，然后一个小顺子，剩下两张单牌，人家起手扔了所有的炸弹，然后一个小顺子被人打了，手里没牌了
如果圣上能持续作下去把摊子彻底作没了，那干得最好的投圣上一票😅
其实圣上以前也是改革派，可能后来发现改革无望只能摧毁重来了
感谢邓哥😊❤爱来自东北
东北应该都反邓吧，毕竟当年国企多，我南方人比较支持邓
胡时期还要考虑已经加入wto，经济增长那是必然
习主席执政时期也是WTO😂😂
所以呢？？你的逻辑很搞笑
这个人水平太次，建议你看看一个叫老徐的，水平算是我在油管看见过最高的
毛時期有板橋潰壩事件，也死了不少人，不過據說是鄧造成的。江時期也有嚴打。胡時期有SARA, 初期也有信息封鎖，期間也有封城，只是局部的或持續時間短，也有集中隔離，此外，還強制注射抗生素，有消息稱很多人因此得了后遺癥，影響了健康，喪失了勞動能力，而其中很多人其實根本沒得SARS。而且類似溫州動車這類事故，每個時期都有，比如江時期讓領導人先走的克拉瑪依大火，河南血禍，而且這個直接責任人也很難追溯到江，胡。此外，胡時期還有三鹿奶粉，蘇丹紅等食品安全事件，這些事件的死亡人數其實不好統計。方臉對胡有偏愛呀。
我觉得作者有两个点是不公正的。第一，GDP高并不代表，广大群众有钱。江泽民时代是中国最贪腐的时代。gdp够了只是让富人有钱，穷人只会更穷。 第二，胡温和江泽民时代，与美国关系好，gdp是高，但不代表中国富强。大使馆被美国导弹说炸就炸，这样的国家只是一个半殖民地而已。 第三，邓小平年代，他拨乱反正，gdp虽然增值不高，但是功劳无比大。第四，习近平时代，中国终于站起来了。虽然这几年被美国追着打，但是越打中国越强。一个国家人民，是否幸福。并不是以及，gdp，高低来衡量的。巴勒斯坦人Gdp，是4000多美元，比很多第三世界国家都要高，你去问一下，哪个国家的人愿意去巴了斯坦生活？所以我感觉作者整个思路，看似很清晰。但主干上还是有点幼稚了。
请问，军事开支高那么多，你一个普通国民得什么好处了？美国军事开支高一点了，美国人都是追着骂的，你怎么还吹上了？天天用气球监控别人，你得到什么好处了？好处就是你的养老金拿去填充军费了
美西方也蹦跶不了几年了，就几年的事儿，偶尔看看他观察下这种up的视频有什么变化也好
不按GDP那就是朝鲜人民最幸福了，眼里有光
@middlez29起碼人家社會福利特別高87
你这脑子得有多残啊
简单的经济数据并不能代表全部。比如胡温经济成就很大一部分要归功于江时代搞定WTO，同时江时代对农村的过量盘剥也要扣大分。
習還想靠國企來翻天，在中國住過的人都看到國企是什麼尿樣，胡溫當政都明白到國企靠不住，就開放外資與民企讓中國經濟增長。
騰訊、阿里巴巴、小米都是不錯的民企中國科技遊戲公司
@@longwu3598 投资，缝合公司差不多 科技嘛。。。只是因为中国市场够大🤣双马的发展史都离不开政治背景 换做任何自由市场真没这俩什么事 小米算是草根起来的 整合能力也算一种技术
@@longwu3598 BAT这种靠用户量的水罐子就算了吧，和微软英伟达英特尔那种没法比，中国稍微有点含金量的公司也就华为
GDP是市场指标，毛时代怎么拿GDP比较
一句话总结：自由是一切幸福的源泉
美国是世界上最自由的国家，达官显贵们可以自由的玩萝莉
@@杜小弦对，玩的也不是美国的萝莉
@@杜小弦中国也很自由，达官显贵伸直可以自由的玩网球世界冠军
@@杜小弦那帮人也玩，天津就出过这事，警察在往下就不敢查了，捉了几个马仔交差了
@@杜小弦 中國不自由，但達官顯貴也可以三百妻四百妾。
如果我党能终结在习身上、那么习肯定是居功至伟
多谢习大大，让我学外语的激情满满😊😊😊
😂😂
除非天降猛男，否则难说了经济
如果你还在国内，那我劝你最好别有这种想法，因为执政党的更换所带来的是社会动荡跟血雨腥风，中国很有可能就此分裂成三五个国家，深陷战争泥潭
习是千古罪人，一路倒车，倒回解放前
我在一个央企工作了15年，以前福利待遇很好，2021年我才移民加拿大，10年前，我根本没有移民倾向，在胡温时期我是个爱国者，想在央企做到退休；胡温时期你叫我移民，我会说:去NM的，现在你叫我回国，我依然会说:去NM的吧，如果连我们都感受到痛感，普通人可想而知😂
23年好多移民的，我以前朋友圈没有国外的，去年开始有常住泰国的，移民加拿大的，澳大利亚打工的，我经常吃的一家面包店老板移民去了日本
TMD，国企也搞的乌烟瘴气，说是反腐，结果把节假日福利给砍了，省下来的钱也不知道那去了反正给你无关，还天天开会，占我们休息时间开会，学他的假大空思想，开会还不算加班，还要写心得。我就一个臭工人写个屁心得。
主要疫情的时候人们承受太多了…回国和亲戚朋友团聚，每当说起这些大家都敢怒不敢言…😢
加爷带我走吧
@@yinglin2048 疫情对我以前的央企工作，根本没有影响，收入没有变化，可怕的是变态的精神PUA和长时间的加班，身体精神，都很痛苦
方脸水平有点低😅也就糊弄一些热血青年
都是些二极管
算这个灾难看到后面我都看不下去了，过于离谱😅
这种划分方法肯定是有问题的，比如毛泽东时期的经济增速，还需要联系到当时的冷战背景，并且实际上中国和美日建交都是毛泽东时期，为邓小平时期的增长也提供了基础，不能只看量化的数据，邓小平时期还要联系到当时发生的亚洲金融危机，增速肯定会放缓，至于迫害死亡的人数，两场战争我认为不能算进去，尤其是对越战争，在当时的背景下相当于是给美国的投名状，换来了之后的十年中美蜜月期，是符合国家和人民利益的，至于原子弹导弹这些东西，还是需要算到政绩当中的，毕竟核武器的存在可以让国家避免掉很多战争，如果没有核武器，苏联的入侵将是大概率的事情，到那时遭受的灾难可就难以估算了
按你这个说服，国民党时期中国还和美国是盟友，是毛泽东时期断开了的，毛泽东就要更差了
是的 ，你算比較客觀的，沒有原子彈，可能就沒有後面的鄧胡溫了，作者完全沒有大局觀和史觀，為黑而黑，浪費了我 20 分鐘 。
@@雨秋-p4s看看之前国民党执政的时期吧，至少毛泽东邓小平这些没有让家里人巨贪，让蒋介石来中国门阀世家还要延续多少年，不要老是想着和美国台湾比，你往前数中国5000年的历史，现在的中国论强大，人民财富分均最公平的时候了，没有毛泽东土改，我们和现在的印度有什么区别
@@羊羊-m6f 确实，这逼人光惦记人均GDP了，对国际局势，政府改革，自由化，等等都不论。仅仅片面的分析，还高喊人民角度，主观的要死
毛第一，江泽民第二，胡第三， 邓第四
還記得胡溫時期時還是少年的我因為引進日漫和諧能跟粉紅在貼吧吵的不可開交，當時覺得那種程度的和諧都已經是不可忍受了，現在再看國內各種不給中共舔屌就活不下去的遊戲和動漫，只能慶幸自己的少年時期和胡溫時期重合，讓我能在防火墻尚未完善之時就了解真相，保持清醒，然而從包子任期裡成長起來的孩子們，可就沒這麼好運了
我是穷人家出身，95后，小时候经常吃酱油拌饭，或者稀饭拌盐长大的，因为喜欢上网，所以能明显感受到管控越来越严重，然后就自己寻找免费梯子出来看看。我现在正反两面的新闻都看，虽然外网负面新闻比较夸大，但我觉得总比内网报喜不报忧好太多，如果以后我有孩子或者家里的后辈，我绝对会教他们上外网，养成习惯，不能让中共言论管控把孩子变成傻逼
我05后随便翻
分析得非常合集👍🏻👍🏻👍🏻
聖上其實可以什麼都不管，把問題扔給李桑，留個好名聲，不過李桑已經被沒了
李桑是怎么了
@@han-tz7uq他说应该是前总理，李克强。去年10月底心脏病去世了，可惜了68岁
整個影片最後一句話最精闢😆胡溫時期之所以那麼好，是因為最接近民主習時期之所以這麼不好，是因為往毛澤東，往獨裁靠攏
2006年我本科毕业，那时候经济环境好，留学生回国应聘第一份工作就能拿到六七千，甚至有公司愿意报销往返机票只要你能去面试，有些能力的人大都不会考虑去机关事业单位。快二十年过去了现在连当年的水平都没有。
现在找个5000双休的工作能超过95%的人
@@镜子里的人说假话 还真是，我现在5000大小周，但也超过起码七成墙内人了
会不会你自己混的垃圾？我现在一个月2W多，程序员
@@mgmike1196 年轻人，我只是对不同时期情况做对比，二十年过去我已经财富自由了。多说一句，不要对不还如自己的人抱有轻视之心，这不是良好的立世之道。
@@mgmike1196你的现状你有信心能维持多久？35岁危机如何度过？我和你同行业的，我太清楚现在行业现状了，大裁员把我身边所有人都裁掉了
不能但看数据，还要看GDP质量。胡温时代并不比江时代好。江朱时代推动加入世贸，为胡温时代的高速发展提供了基础，而胡温是在吃江朱的宏利。其次胡温时代开启了房地产，和大基建，这其实是劣质GDP，对老百姓是有害的。而江朱时代坚持不炒作房地产，不大搞基建。 另外和谐社会，就是有胡锦涛搞出来的，现在网络控制这么严重就是胡搞出来的。
你说的这很有道理，不过这分析起来估计就很复杂了，基本到写论文的水平了，用GDP总量和人均GDP作为大众比较普遍了解的数据分析简单分析，在通识类视频做这些也是没问题的
确实是江朱的很多工作是为了后面打下了基础，比如国企改革（虽然被很多人骂，但我还是坚持这个是大好事）和加入世贸。胡温时期经济开始吃激素，虽然体量变大很快，但是体质在下降，尤其是08年的大放水，我一直以为直到今天的经济崩溃，根子都源于08年，虽然当今圣上的实在是功不可没。
您說的很對，而且不只gdp質量，發展慣性也很重要。站在風口上，豬也能飛起來。所以純以gdp做標準的話，對鄧和江不太公平。
就是居民负债率这个指标，后来的GDP是靠贷款负债拉动的垃圾GDP
说的很有道理，但评比的是结果，这是有赖于客观数据，从贡献上看，我也认为江朱时代奠定了中国经济腾飞的基础，胡温时代就是握好方向盘，直到后面那位180度掉头
这一集的论述结构质量属实不太高。1、经济发展不是所有历史阶段的第一要务，不能作为所有领导人功劳的唯一记账簿。2、因为是国内的学者，所以认为一定是低估了大饥荒造成的死亡人数，这个因果关系不成立。3、胡的纸面数据曾在08年面临断崖式下跌，4万亿的救市行为本质还是增加借贷，如没有前人留下的可借贷基础是不可能实行的，且借贷行为是需要后来来偿还的，只是借贷时纸面数据高了而已，可以说4万亿的害处至今还未完全消除，4万亿也是地产经济的源头。4、胡时期是政治倒退的源头。胡抱有左派思想，但却没有实行能力，在党内门阀稀少根基不稳，但仍在几个关键时刻遏制了政治改革的机会。最后的果断放权看似大义，实际导致了目前的政治失控，并且也正是他执政时严重的腐败现象导致习有机会借助反腐大旗肃清政敌，实现权力集中。5、从执政党的角度看，经济发展从来都不是第一要务，认为功劳大不大仅仅是你一个外人角度看的。不错，人民其实也是外人，内部人员只有党内核心权力群体而已，执政党的核心利益永远都是统治的稳固性而已，经济发展只是在某些阶段有利于统治罢了。
哥们你太认真了，我就当笑话看的。
对，确实
前面那些姑且认为你说的都是有一定依据的，就最后一条，请问为什么普通人要从执政党的角度看，韭菜为啥要顺着镰刀的思路想问题？
@@生锈的佩剑 嗯对对对，不从当事双方思考问题，从你的角度来思考吗大聪明？都顺着你来思考行吗
@@nesellakorela当事双方？你要不要再看看你自己说的话， 你自己说的人民都是局外人，合着只有党中央是当事方是吧？那我只能当你是既得利益阶层了
这个比较很有意义。 光从数据上看， 胡温时期发展最快。 对的。 但是 没有 江泽民和朱镕基的努力（国企改革和加入世贸，大学扩张等），胡温根本不可能有那大的成就。 我想说： 江朱时期的经济发展是巨变的，贡献最大。 胡温时代就是江朱时期发展的惯性与加速 与 实现。 我觉得经济发展情况： 江朱时期 》 胡温时期 》 邓小平 时期 》 习近平时期 》 毛时代
我只知道，越像商紂、秦始皇，在小粉紅當中越有人氣🤷
哈哈哈，差不都，不过，商纣应该不行，成败也很重要，秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，这些才行，只要国强，哪怕苛税和饿殍遍野也无所谓😂
商紂是明君喔，只是因為戰敗後世把他抹的很慘。現已有一堆歷史考古資料幫他翻案
真不如商紂，商紂被討伐的原因是廢除活人祭祀，人才選用有才能的平民甚至罪犯跟女人觸犯到貴族的利益
天生受虐狂
@@cultistpriest3461 这是营销号传的，真正废除人祭的反而是后来的周，而商人移民一直坚持人祭。所谓的纣不祭祀更可能是他不遵守周祭制度，只允许祭祀他的直系祖先。而且纣放任周人占领崇国，甚至打到商王畿附近而不反击，要不是他没有能力反击，要不是他到了这种情况还不当回事，不管哪种们都能说明他不是什么明君。说征东夷被背刺也是无稽之谈，按照甲骨文纣王对东夷的征讨大概在十年前就停止了。
鄧江胡時期社會經濟發展日新月異，每個人都覺得明天的中國肯定會更好，沒有疑問，但要說誰最好，確實不好判斷，每一代領導人所處的時代環境不同，要解決的社會問題及重點關注也不同，這個時期國家整體上是向上往更好發展的，同期間也在世界上創造了中國的經濟奇跡，他們之間是一種於承上啟下的關係，每一代解決一些以往沒能解決的問題，韜光養晦，循序漸進，一點點的帶領國家人民走向繁榮富強，而到了目前這位，什麼都想解決，且什麼都要“親自”指揮，別人5年幹不成的，他可能認為自己1年內就能幹成，於是集權集權再集權，最後不僅很多問題沒能解決，爛攤子倒是留下不少，且10年不夠，還想再來5年😂說到這，最差是誰，我就不點明了，相信大家心裏都有數
这个评价标准不是太单一了吗😅
还有言论自由方面，胡温时期也是最包容的，那时候即使在网上调侃国家领导人也是可以的。
长者也可以，有很多表情包，现在谁敢发一尊的，只能隐晦的发熊🐻
当时国家领导人胡锦涛上过春晚，视频发布了还能发弹幕，评论也不是精选，这在现在的中国简直不敢想
胡温时期，连vpn还是可以的，但从12年以后就没那么好了
@@doyoulikevanyouxi 他刚上来政权没稳定，很多改革派支持他就是相信他会民主化改革，没想到他稳定下来就开始开倒车了。
@@doyoulikevanyouxi 他刚上来的时候为了体现亲民还专门去小摊吃饭，现在出个门都要武警封城。
胡温时期出生长大的人 我印象里确实在那十年童年过得很开心
你开心是因为是童年，因为你爸妈，不是因为他俩
真的好逗 这个视频
方先生这期节目做得很棒，点赞。这种通过客观数据对比反映5代领导人的功与过是很有价值的，但也不能绝对化。毛泽东时代正处于资本主义和社会主义两个阵营竞争和对抗时期，也就是冷战时期，他的有些做法还可以理解和原谅。邓小平是真正的伟人，以足够的勇气和意志进行了拨乱反正，开启了改革开放的新时代。之后的江和胡时期是承接了邓开创的新时代的发展惯性，收获了巨大的红利，本质上还是邓的时代。而习是做法是最不能让人理解的，他的愚蠢让中国社会全面陷入倒退，并且还在不断加速。如果把中国比做一条大河中行进的船，那么毛泽东处于不知道应该怎么走而选错了行进的方向，逆流而行，造成了民族巨大空难。而邓小平调转了方向，这个过程是很难的，单纯以人均GDP和人均收入来评判邓有些不公。习是把本来顺风顺水的方向又调转了过来，他执政时期的经济增长完全是邓、江、胡时代的发展惯性而已，他个人的作用完全是成了阻力。这样说来，我个人认为，五代领导人功劳最大的是邓小平，其次是江泽民和胡锦涛，胡温时代江还处于垂帘听政状态，江的作用甚至超过了胡，所以应排在胡之前。第四位是毛，因为毛当时没找对方向还是有情可原的。第五位是习，他完全是一个蠢人，在方向已经明确的前提下，再次选择与文明逆向而行，这与毛的性质是不同的，也是不可原谅的。
搜：鲨狗键政有 群 可 聊。
你的分析我认为说的很有道理
认同，但是我认为习近平完全不是蠢或者是什么哈，就是单纯的坏和单纯的犯贱。他唯一追求的目标就是对绝对权力的掌握。
并且公有制经济gdp的记录在毛时期是有缺失的
最后的灾难死亡人数真的是有资料可以佐证的吗？饿死三千万的说法是一个荷兰人在书里写的，用的照片还是民国时期河南大饥荒的时候美国记者拍的照片，竟然能被这么多人奉为圭臬
江泽民时代没那么美好，那时候农民负担很重，除了公粮、农业税、三提五统，还要服徭役，小时候经常听到村里谁谁喝农药死了；城市里也有工人大下岗，暂住证，收容遣送，不知道害了多少人。
所以江泽民时代的残暴基本应该比胡温时代高一级
总比现在好啊，起码一步步好起来。
@@longdanzhou真比不了现在，发展和生活环境是以前不能比的
@@李羽安-p5h现在好个毛？2023年大部分农村男一辈子可以有一个女人？
@@李羽安-p5h近十年大部分人基础活命的需求都没有了
大部分说的挺好 但是感觉你还需要加强知识储备。 当你把打仗也能算上领导人造成的死亡人数，我就觉得你智商不高。 打仗背后的原因呢？ 抗美援朝如果不打带来的后续呢？ 这你换任何一个领导人来都该打吧， 战争关乎着国家利益，不是你这么衡量的笑死
把打仗抠了，这榜单也没啥变化啊😂
按方脸现在的逻辑，大国崛起和小民尊严，那么乌克兰现在应该投降
@@荣耀辉那就更不应该加了😂 意义何在么？
抗美援朝不打也得打，蘇聯就在你背後用刀抵著你下指令的
I do like the analysis It’s clear and same as what I think
我初中时我历史老师说文化大革命的时候 说毛泽东适合打仗不适合治国 现在才知道我们历史老师有多狂
没错。但是在哪个年代全世界都很乱，必须要有会打仗的领导人，而今天的习近平 治国也不行 打仗也不行 搞经济更不行
会打仗的土皇帝😂
毛澤東會的是宣傳以及強大的個人魅力，煽動群眾起來造反，而且懂得當時中國人心中最原始的本能渴望，但是提出問題的人不一定能解決問題，所以治國內政不怎麼樣，老搞運動跟權鬥了。
@@44DCC建国有功治国无方
你也不看看当时的国际背景，苏联一直虎视眈眈，当时的情况和战争时期差不多了
人均GDP其實沒什麽價值，不能反映貧富差距問題，你應該考察國民收入的中位數和基尼係數。還有，衡量人民生活狀況，除了經濟指標意外，還有社會自由度，人權和法治狀況。
人均gdp可以在大体上体现出生活水平。中国的生活水平无论如何不是不可能有人均gdp八万的美国高的
人均GDP能看出个大概
@@王利发 不能體現，如果一個國家貧富差距十分懸殊，人均收入也可能比較高。但90%的財富集中於1%的人，其他99%的人都很窮。
这么说吧，很多宏观数据的指标至今都很有争议性，而且随着时间推移争议性会越来越大。所以单摁着一个光统计口径在横向和纵向都天差地别的人均GDP，本质上还是没啥依据的纯观点输出。
幽默GDP，拿GDP评价毛时代😅有没有一种可能，GDP是衡量市场经济的，毛时代是计划经济😅
拿工农业总产值去衡量毛时代更合适
这人什么水平一个视频就可以看出来了
@@weirdfish-zyz 又一个目田派罢了
偶遇👈友😏
@@weirdfish-zyz一直搞不懂这个若只到底是哪里人，张口闭口中国人😂
逐一评论：1.就像俄罗斯找北约求和想加入北约不成功一样，美国可以和欧洲日本等盟友分享国际地位，但是中国太大了，960万平方公里14亿人口，和中国分享地位后请问谁来替美国打螺丝？中国从1840年开始丢失了几百万平方公里的土地，签了不知道多少条约，赔了不知道多少钱，因此中国必须先搞出核武器，核潜艇和导弹武器，我并不是说要和封建世袭朝鲜一样只会搞军队，但是起码俄美英法有的中国必须有，做生意赚钱的前提有两种方式，但是中国的体量注定了中国无法走第一种可能--附庸可能，因此中国只能走第二种方式--先获得比较平等的国际地位，别忘了中国是什么时候进入全球分工体系的--正式冷战时期美国迫切需要亚洲盟友对抗苏联的时期，要是早早地就把和谈牌打出去但是又没匹配的国际地位，那美国没有任何理由让中国比更听话的东南亚南美洲拉丁美洲各国优先打螺丝赚钱。2.人均GDP有两个很大的问题，一是得换成美元结算，要是实力不够强或者和美国关系不好那在统计时得吃大亏。二是难把权利给算进去，如土改后农民分到的土地。3.美国不是什么假想敌，在中华民国大陆时期国民政府签了一堆卖国条约，你猜猜是和谁签的？你猜猜老把军舰开到中国内水的是哪个国家的舰船？4.前人栽树后人乘凉，如果没有毛时代的工业化，连工业基础都没有，那后面也没有给美国打螺丝换取经济腾飞的机会。5.问题是没有时间作为缓冲剂的话，没法和美国搞好关系啊？你猜猜朝鲜战争在中国出兵之前美国有没有先轰炸中国边境城市？6.三年饥荒中3000万的说法有极大的问题，都把未出生人口都给算进去了，还有很多非饥饿死亡都被统计进去了，不信可以自己搜，比较准确的数据大概是800万左右。而且查一下1920到1921的华北四省大饥荒1928到1930年的北方八省大饥荒1934全国大旱灾1936到1937年川甘大饥荒1942中原大饥荒1943广东大饥荒的维基百科，会发现如果仍然是军阀割据的民国时代，死亡人数极有可能更多。而且实际上在建国后，你可以搜搜信阳饥荒，很明显是有人欺上瞒下搞得鬼，还有鼓吹亩产万斤的人你们也可以去查查，真不是毛，大跃进这个词也不是毛发明的，毛批过浮夸风，都可以搜得到的。不透明的制度带来的集体错误我们确实得正视，但是我想说，在一个烂泥般的旧中国里面几乎只能靠威权来进行革命，只有这样才能让革命参与者以第一方参与革命，也就是有很强的积极性和主观能动性，只有这样才能让参与者变得自发地比较真实地去“狂热”，不然任何一个军阀的攻击或者过度的内讧就极有可能使革命失败，因此在一开始很难解决掉集体威权问题，而且毛在1956年之后是退居二线的，把很多锅扣一个人头上真不太合理。至于土改，因为涉及宽度广，确实有冤假错案，但是你得看更多人怎么样了，中国人有一个特殊的权利，就是如果是农民户口的话，一定可以从农村分得一块地，这就是土地改革中留下的遗产。文革并非一无是处，把某个浮夸风的带头人物和某个欺上瞒下的人物给办了，而且文革是中国自古以来第一次和上面斗合法的时代，大字报大鸣放大辩论也是一种不错的东西。文革的不好之处主要就是毛退居二线后心有余力不足和当时社会发展水平限制，一是毛后面无法完全一个人控制住局面，心有余力不足和文革主体学生青年的狂热趋势导致了一些冤假错案的发生，二是农村地区的发展程度并没有和文革的主要政治形式相匹配，换句话说就是农村在毛的时代确实发展不足，导致上面搞文革而下面的人没足够经济时间/精力基础去详细领悟了解，因此在广大的基层农村地区变成了人斗人的悲剧，同时有大量学生因为狂热趋势但是并没花时间去仔细思考内容--也就是过度政治化，让很多不感兴趣或者跟风者参与到改变政治形态的事件中，在革命战争时期很有用，但是建国后在经济基础没有得到进一步建设人均思想精力经济水平没有提升的情况下，受限于经济水平和技术限制以及过度政治化，也就是在大量详细信息很难被全盘准确传达的基础下，就很有可能导致悲剧，而且文革中很多保干的事被扣到了造的头上，这里我就不细讲了。综上所述文革确实有很多不好的地方，但是进步意义也不是没有，毛预测到了某些趋势并且试图改变它，但是受限于各种因素反而适得其反没达到本意还造成了更大破坏，最后保淡化了这段历史。7.邓的功过是非争议一直都太大了，我不太想发太多，只是我想提醒一下，破坏比摧毁容易很多，东欧剧变苏联解体南斯拉夫解体阿拉伯之春后很少有国家发展得比以前更好，一个社会运转的时候必然有一个东西构建起社会的运行规则，盲目民主化后接替社会运作和制定社会规则的不一定是普通的人民群众，参考台湾地区“民主”化后，天天有功夫到处拉票有精力在各院打架的真的只是普通的一个老百姓吗？莱猪核食真的是台湾地区的人民愿意吃的东西吗？我认为或许确实要民主化，但是民主有两个很重要的前提，一是公民意识的提升，这点依赖于经济发展，显然还太早，二是生产关系的改变，也就是“民主”主体的改变，特权精英阶层或许可以参考他们的意见，但是不能占决定性多数，否则连罗马共和国都算是民主政体咯，我认为必须先变成【真正的完全的】人民当家作主的社会主义国家，才能真正地迈向民主。中国目前这两个条件都不太有，就算仓促民主化也不太可能会有，因此维持目前态势我认为不算一个坏选择。8.法轮功一个劝人自焚的组织，就是妥妥的邪教，也不知道说逮捕处决法轮功成员算啥迫害，除非你觉得自焚是没问题的，啥都不是，下一个。9.太敏感了，我不评论。不过我有一个问题，流感又不是感冒，新冠是全民接种疫苗而且病毒毒性减弱后才放开的，死亡人数比流感低也感觉挺正常，还有就是之前的封城时期，要是封城后死亡人数没下降那不是白封了吗？反正包括我在内我身边人有因新冠身体差些的，但还真没有因新冠去世的。最后声明一下本人立场：能正视毛时代邓时代的优点缺点和局限性同时偏社民的胆小鬼。
说的对
说的太对了。国内很多就是拿着既得利益在那骂娘。有些煞笔润出去更好，就当养了一个白眼狼。吃饭炸锅的人大有人在
沒用的，這視頻就不是給你這種能獨立思考的人看的，發這個的人就只是想為 yt 上那些為黑而黑的反共視頻添磚加瓦而已，那些沒腦子的看多了這種視頻，反共意識就洗到潛意識裡去了
正确的中肯的
看到你评论我真的笑了😂
胡温十年绝对是黄金十年，非典也控制的很好，还成功举办奥运会了。
奥运会是江时期申办下来的
但环保和扫黑搞的不好。
新冠疫情才死8万人是因为初期国家的戒严封控才没死这么多的，新冠后期致死率没这么高，你这样说有点诋毁中共的意思了。中共末期的封控确实不太合理，但是也不能全盘否定好吧。
第一个面临疫情的国家，如果当时放开的快，不是出了集体事件后老百姓的强烈要求，人死的多了，你看看这帮外国媒体又要怎么放屁……
是这样的，他们只需要诋毁就好，我们考虑的就多了
@yilin-l8k怎么这里也有沟槽鸣式
他们两波人要考虑的只有赞美和诋毁，一个辩证看问题的正常人要考虑的就很多了
我个人看法是：成也老江，败也老江单论经济发展率的话，江可能比不过胡，胡4万亿之后经济就只有地产了，地产也彻底绑架了经济，至于这波腾飞，多数底层，也是没能力上车的。而江时代，2000年左右，大批优秀文艺作品，大科技公司的崛起，巨头外商的进入，舆论空间较大，国际朋友最多的时期，西方的哪个国家他没去过？虽说总体也不是很好但还是有点色彩斑斓，处处开花，努努力还有希望的感觉。胡温时代证明了一件事情，他们真是越勤政越亡国，摆烂什么都别做百姓就感激你。胡只能碌碌无为源头还是老江，老江贪恋权力，搞出什么九常委，军委留两个副主席架空当局，垂帘听政。“闷声大发财”腐败治国也让利益被腐败集团占尽。胡时代后进入了深层被基建房产绑架的时代，如果他们有更多实权，或许是能民主转型最好的时刻。而现在看老习，客观来说，牌到手上已是资源被分光，房产玩完，经济无新刺激点的臭牌。他搞成这样子也是有客观原因的。
温是有尽力想改革的，但胡只是想保守走老路，加上也确实没实权。可惜了
习早就要对房地产金融严格监管，但他做得不够。
兄弟挺客观的，我就看不惯一些公知黑老习，没他中国步苏联后尘犹未可知，他抓的贪官比毛时代还多，虽然现在还是有，但终归刹住车了。
@@flyingsnow8395不过温管不好老婆，搞的那一百亿，也是一个大瑕疵。
我爷爷经历过你上述的所有人的时期，他给我的评价是胡锦涛时期，老百姓过得最好，我问他想不想回到毛泽东时代，想不想回到文化大革命？我爷爷他直摆头，我爷爷的姐姐就是大饥荒的时候饿死的。
最惡肯定是毛啊，kd最高的國服玩家
人類有史以來kd最高的地球服玩家
如果你有文革时期的书，就会知道毛时期比现在好很多。
4000w/1/4 击杀4000w，死一次，4个助攻的😂
世界冠軍🏆
@@格瓦拉窃-s9h已故的毛主席委託我要求重審你的數據，怎麼可能才4000w擊殺，他在18層地獄每天被6000w冤魂阿魯巴呢
讲一讲萝莉岛呗🎉🎉🎉🎉
术业有专攻，民主看厌了，请移步到内网
@MYFJXIANG-nn6yu 圆脸负责观测美帝厕所，方脸负责观测中国厕所，但千万别以为美国和中国只有厕所。
@@如梦令-r8p应该是全世界都一个样😆
新冠400万纯属扯淡，我们亲身经历总比你们乱猜要真实😂而且本来武汉已经清零了，要不是境外输入的问题，根本不会有后面的那些事。
门都出不了你亲身经历了什么？
最后一段：”它还有无限的可能“--真是要吓死人啊！！
往好了想 也可能幡然悔悟啊
@@yijunwei7902 悔悟是不可能的，最多是后继者对前任的清算。
小手一抬，就是台风😅
哈哈，所以胡锡进发文疾呼“坚决反对给文革翻案”😂😂
@@yijunwei7902冷知识：共产党政权的领导人，认错悔改就意味着下台……
Thanks!
可笑，你猜猜胡温时期富的是谁？人均GDP也可以通过带动少数人的富裕来拉高啊，拿着世界发达国家的前列来比，你怎么不拿世界居民收入的平均水平来比呢？只考虑中国领导人时期的GDP增长却不考虑国际大环境，疫情，贸易战，难道这些也是领导人可以控制的？
乐死我了这个视频
大晚上看的笑死我了，看问题只看一组数据，就能退推出这么宏伟的结论。算了出来就是找乐子的
作为国内新冠的亲历者，其实这次新冠新冠管控确实非常严格，但是对于数据，官方其实一直都公开的，我没看出官方瞒报的意向和动机，8万人因为新冠死亡应该是真的
胡温证明了道家治国没有差的
老子的黄老无为而治才是最高端的治国水平
😅习家里估计供着毛和商鞅呢
@@hoyins3344商鞅是真绷不住哈哈哈哈哈哈哈😂
习近平学的斯大林蒋介石那套，不是毛泽东那套@@hoyins3344
@@hoyins3344他想着做千古一帝呢
胡锦涛时期的泡沫也是很大的，房地产就是这个时期起飞的，实体经济和高端制造业没发展起来，也是这个时期一大问题
名模也应该和豪车名表一样普及！大城市外围约课见主页联系方式。
其實歴代领導人我驚嘆毛的個人魅力與號召力（多少人盲從。真心那種）也佩服鄧的聰明、深謀遠慮與轉軚決心對胡溫的不爭、低調發展也表示欣賞而習就…….算了，不能說。→一生的愛錯放你的手
ruclips.net/video/b3OyNsM-vvk/видео.htmlsi=2GcO0Ix4k1OTIqKN
考慮當時的時代環境，腐敗且不穩定的政府+未受教育好忽悠的農村人民，一堆人盲從其實蠻合理的
对毛认知不好的要么毛杀完了，要么老死了，留下的多少都是支持毛的，现在了解的都是人为修正过的历史，而言论也不允许对毛不利，那营造的氛围肯定不就是这样，把反对对立的杀完，留自己人，那不肯定自己声音最大
做個小提醒，現在中國國內把「三年大飢荒」的名字改成了「三年經濟困難」
那是官方的说法，民间叫“三年大吃饱”。
我们一直叫大吃饱
以前叫三年自然灾害，三年饥荒从来不是墙内公共场合的说法。
哪有，该说还是说，三年大饥荒 你们别尬黑
三年自然災害、三年大吃飽、三年大健身，挑一個吧😂
有点尬黑了，胡温是公认的借债周期，而现在是还债周期，这怎么比，要黑也该从科技领域基尼系数这些地方黑吧
这人水平太次了，老习虽然没表现得多亲民，但扶贫反腐成就起码得认可，老习太难了，同时被某些毛左和目田攻击
想重复一下之前说过的观点，gdp增速这个角度是不太客观的，因为每一届领导人开始时候的基数不同，基数越大，增长起来越困难
但是怎么看红烧肉都是最惨的，这个应该没有争议……
除了这点，只能说这期里面bug太多了。中国跟美国在毛，邓，江，胡时代是一个体量的国家吗，就可以直接对比人均gdp增速？并且gdp本身与消费物价是直接挂钩的，那些年代我们物价什么水平大家心里都有数。对法轮功那是迫害吗，难道在天安门广场自焚是对中共的和平抗议？习的功过先抛开一边不谈。既然说了要客观还是要顾及基本实事吧。
所谓“边际递减效应”
客观个牛魔，对着一堆数据酷酷分析然后给人一种有道理的错觉，评事基本只评负面，还有说实话你对数据的分析业余的你自己不想笑吗，真有脸啊
外网当UP主门槛这么低的吗？光用数据来评领导人，美国那个注水严重的GDP也能参考？老美的律师行业、医药行业这些都算进去，有意义？
我上舔在推特做了个投票，大家认为最差的领导人是习近平，但是实际上怎么都应该是毛泽东。
只是毛泽东时代可能离我们太远了。
当然习近平毕竟还没死，还有超越的空间
習近平未來再怎麼搞，最多也就是把中共的江山丟了 達不到毛澤東憑一己之力害死一代中國人的壯舉
习和慈禧一样是真正的抗共英雄，我觉得怎么样也比毛好啊
我个人认为总加速师绝对是五代中功劳最大的。只有他才是发动武统最有可能的领导人。台湾必须拿下，让他们也享受大陆人一样的待遇。当然很多人包括我自己也认为胜算不大，最大可能就像俄乌一样持久战，即使打不赢也别想过安稳日子，光脚的不怕穿鞋的。就像王岐山说的中国可以吃草3年，不知道台湾人能抗多久呢，能吃几天草？！
@@caitian6783……按你的说法光台湾还不够，台湾跟你一块儿受苦了，旁边还有日本，新加坡，远方还有欧美澳加过的比你好，道路依旧坚阻，同志仍需努力呀😂
五个领导人里最能让这个民族有希望的就是习大大。3年封闭式管理让外资撤离，民名企倒闭，富人跑路，穷人失业，可以说是近几十年里让中国人觉醒最多的领导人。希望这样的封闭式管理再多来几次，那样的话这个民族才会真的有希望。否则即使中共倒台了，迎来的只会是另外一个中共。
在胡锦涛的领导下，我上学不再交学费，家里种地还有补贴，爸妈开始经商，我家不再穷，每天最喜欢的节目就是看新闻，没刻意关注过政治，但觉得国家每天都在变好，满怀希望与幸福，我现在感觉整个政府都是猪
能说说都发生了什么转折么
因为现在过得不好，同感。
习能上台就是当初因为他看起来人畜无害所以当初陈良宇没了之后江就让他上胡也妥协把李克强送到总理位置
@@Plastrio 习没有干好一件事，但干坏了一大堆事
为什么那时候我还是要天天交学费呢？难道我和你生活在不同时空？
硬是把一个吃苦耐劳多子多福的国人，搞得不结婚不生孩子，也算是种本事
历史上只有大吃饱时代才能人口负增长但是只维持三年，习大大要让以后十年二十年都人口负增长
膽敢不生？馬上出台計劃生育，代理孕母合法化、985211畢業一定要捐精捐卵，不捐不給畢業證書
这还不好😂社会资源就那么点，还多生孩子，真想要后代跟韩国一样吗？
现行中国就业压力大，竞争激烈，
就是因为中国人太多了……
@@nayelincordova 主要你们国家这些年发展都是靠牛马数量堆出来的啊😂没了人口红利你有什么？？？😅
不想神化涛哥，也完全认为像“感恩“这种词应该被扫进历史的垃圾堆，但作为一个90后，童年和青年时期都是在胡温时期度过的，确实有太多值得回忆和美好的时光了。我不会感谢涛哥和他的政府，因为这是政府应该做的，但我永远怀念那段时光。
肯定他
你只是怀念自己的无忧无虑的童年和学生时期罢了
@@absoluld 我有一部分学生时期是在现今这位爷治下度过的，我就觉得确实比不上以前啊，不要随便揣测别人的想法，很难的。
@@rogerlai3590 抽象
@@rogerlai3590 太乐子了😂👉🤡
胡温时期最大的特点在于党政明显的分开了，胡锦涛主管政治，经济则交予温家宝负责，整体经济政治各方面都是显著提高的，不管怎么样，那十年所有中国人都在赚钱是共识。
长者打的基础很重要
房地产不正常增长时期罢了
那十年大家心里都有希望 觉得未来一年比一年好 现在只剩绝望了
有关系吗？08奥运会！12年美国从返亚太！16年南海对视！18年特朗普上台！生化战贸易战科技战！美国一直高利率政策！想收割中国！是历史发展到一定阶段的结果！gdp有什么用！美国有什么产业吗？美国今年快要破产了😂😂😂
新冠少说造成百万人 特别是解封后 各村小区每周都有老人去世
胡温时期普通人都能感觉到每一年的生活都在变好，其实现在现实中大多数人对于习是非常不满的，宣传得再好也不能抹平现实生活中的失落感，而有失落感的是绝大多数人
大躍進也是一大堆人餓死，一大堆人不滿有用嗎？結局還是餓死有差別嗎？
那个时代绝大部分人对未来的猜测都是正面的，说起来都是：等将来有了钱如何如何。 现在基本都是，以后谁知道呢
最近北京欢迎你在抖音又火了，有个视频点赞都一千多万了
当年看到胡锦涛到任下车，直接把权力都交出去了，算是开了个好头。还希望过习能继续政治改革，现在看来真是小丑🤡
一个人民没有一丝一毫手段去制衡的领导人，指望他为人民服务😅
太有同感
方脸属实是没活硬整了，就光从反中共的角度来看也没有任何新颖的观点。计划生育起码导致几亿人口没有出生也不加进去，就因为你比较支持自由派你就不算？大饥荒时期出生率降低导致没出生的却要算进去。算经济占比的时候用美国占比算，算新冠死亡人数怎么又不拿美国占比算了？不要搞双标行吗？事实错误也太多了，选择性地挑取对自己有利的。
是的，胡温时期只算一个723太偏颇了，那时光铁路事故都不止这个，08年还有个428也是重大铁路事故
計劃生育不搞的話大抵是要再來一次饑荒了😢
看了这么多评论，总算有个明白人了！
客观的
其实这些都不应该算，铁路脱轨难道算领导主动造成?那所有领导人任期期间都有一大堆@@xijingping1sb
我是在江时代长大，胡温时代进入职场的，虽然这么说有点抽象但是挺感谢他们给了我相对舒心的童年和青年，那时候大家嘴上骂骂咧咧但心里充满希望。当然最感谢的是今上，把我从岁静中打醒了😂一把年纪不得不从头开始补课学习政治经济。还有一把年纪又开始刷英语读书为了润😂没有他的疯狂加速，很多像我这样的人应该会继续岁静下去
太有同感
胡时期长大😂习时代上大学，倒了血霉😂
@@hejksbwvxjajvfuxuwhevixnqvdjx😅尼马，被社会毒打一顿突然觉醒了，为什么公平正义没有了。
我们应该同龄， 12年前我已经预感着什么，离开你中国，那时候很多人回国，因为中国正在弯道超车。 12年过去，我的事业蒸蒸日上，家里公司还行，虽然规模非常小，但合同源源不断， 而我意外获得发展机会。 总之 感谢江胡！
@@superinsect111对于岁静来说，政治只要不严重影响自己生活，是可以视而不见的，甚至因为底层人民的苦难而获利，比如比较低的用工成本，不健全的法治环境。如果不是生存危机，谁愿意背井离乡。
毛泽东时代是计划经济，用Gdp统计是不准确的，就像朝鲜人均GDP只有几百但是肯定不至于比非洲那种原始社会差。
而且挖中共黑料怎么还是六四文革这套啊，太老掉牙了，念了几十年了。都没找到核心问题。
毛泽东时期的经济指标是实物生产总值，总体上还是有一定成就的，毛时期实际上是用工农剪刀差剥削农民补贴工业，至今东北人都怀念毛时期的国企生活水平，但是八亿农民的生活水平就接近大清了。这个是毛时代普通人物质匮乏的根源。但是客观来说没有毛时期的教育，水利和重工业基础，邓的改革开放也是无源之水。东南亚和拉美都是民主和开放的，但是糟糕的基建和教育水平没有让他们腾飞。
战后腾飞的日韩新加坡都是靠儒家式的教育和勤劳+西式的法治改革实现的现代化。依靠冷战红利获得技术转移和外贸市场。毛时代的问题是同时与美苏交恶，彻底失去技术和市场。如果中苏真的完全联合，冷战结果可能都会改变，如果中美建交提前十年，可能就没有所谓亚洲四小龙的机会。
习时代的中国体量已经达到美国60%以上，这个时代的发展就不是简单的经济问题了，会彻底动摇世界的格局。习的问题是错过了国内经济改革的时机，让房地产彻底失控，以及疫情后期的死不回头，再就是修宪破坏了党内的规矩。
赞同
苏共是典型的老子党，与苏联联合=买办，就是出卖主权换利润，一个一五计划后的改出苏式的困难就已经让中国很艰难了
你太认真了，我没看到结尾都能知道他放了个什么屁。
事实上文革只有三年，而且文革无比正确，瞧瞧后面出了一堆什么玩意
非常中肯
这期节目做得非常用心，有数据有事实，感谢你带给我们这么详细的对比数据。
非常感谢
案扣 我也要
@@Torontobigface 先把屁股摆好 然后一切都是事实了
习主席功劳最大，不惜抗下所有罪责亲自部署亲自决策教育中国人民认识民主的重要
哈哈哈哈哈😂
给我气笑了
习一尊骄傲的笑了一笑！
我必须感谢习主席，胡温时期我家里一直不同意我移民，多亏了他让家里老人改变了想法
情商点满😂
从社会走向部落❤非常正能量的一集
蚌埠住了
谢谢，非常暖心😅
是b友吗❤
哈哈哈哈哈👍🏻
波近平：中国是一个拥有14亿人的国家
我是改革开放后出生的80后，邓小平执政时期太小没有印象，比较有印象是江胡习时期，江时期感觉就是贪官多，只记得朱镕基总理反贪腐，当时是我的偶像之一。那时候民间说上海帮，偏袒江浙沪，所以经济发展比广东快多了，记得有一年广州GDP快超越北京，结果被搞下去了。然后那时候接触网络多，不需要翻墙。但是江在位，国企大下岗，搞得全国很多人一夜之间失去收入，改变很多家庭人生。胡温时期，感觉胡真的就是个象征，温被称为影帝，最初执政那几年，国内环境还不错。但是从2008年后言论管控就开始加强，我是小说迷，看着晋江网从敏感字到用拼音到写在评论上篇章，从能写H到举报，那时候就开始变了，当时还天真以为开完09年两会就会解除，没想到只是开始。然后国内变成局域网。很多人说从习开始言论管控，其实从胡温后五年就开始，习只是越来越厉害。言论比较自由还是江时期。习时期，当时真的感觉很多人对他上台抱着很大的期待，包括我在内。想着他能做出比胡温时期更好，最开始反腐败，大家都叫好，但是反了几年一直还在做这件事，言论管控越来越严格，清洗了南方系，看着网易评论都不行了，我觉得麻烦了。但是当时中国经济还行，所以也没有太多关注政治，一想而过。三年疫情清零政策，他竟然连任第三任，我才惊讶他竟然修改宪法了。以前网络上曾经讨论过他的接班人，有人说孙比较有机会，因为年龄机会大，没有人想过他会任无限期。到今天经济下行，一些经济方面退休方面，已经很多人在骂了。以前大家都认为只要努力或者能抓住机会就能赚钱。现在是大家都不知道以后会变成什么样了。
一個國家進不進步，元首任期幾任是重要參考指標之一。
胡那个时候我初中，2011年有本小说叫暧昧高手，里面把胡锦涛黑出翔，黑他政令不出中南海没有实权，换在现在谁写这种书早就牢底坐穿了
经济衰退了个毛😅中国经济连疫情都在增长
确实是这样的，大家都觉得胡温好，实际上胡温只是赶上好时候了，捡了入WTO的桃子无为而治干坐着看中国起飞，只能说功绩轮不到他们，但是他们也没干涉这个过程。
要论坏我印象可太深了，胡温后期对言论自由的迫害太严重了，小说开始变得无聊，各大网站开始审核，一切娱乐都在变的愈发无聊。
gdp是个几把，我告诉你按工业重要生产指标才是真正展现经济实力的指标，现在被毛时代按着打
中國的成長3%不如美國的3%，主要是政府拿走的太多了。中國成長3%，人民應該會感受像經濟衰退一樣。
不光是政府拿走太多，还有中国的GDP里面包含太多挖坑又填坑这种无效的GDP。
当然，美国的3%和中国的3%不一样，因为如果按中国占世界gdp比例和中国对美国的gdp比例来算，中国21年之后就已经在负gdp增长了。 因为按人民币是gdp增长了，但换算成美元呢。何况还是中国5%增速的时候。 而政府也不会因为实际经济增速下降而缩减政府开支，政府开支不降反增，gdp增速却下降，不就是实际人民兜里挣的钱少了么。 简单来讲就是蛋糕增加的速度虽然减慢了，但咱们伟大的党反而拿的更多了😊
@@user-wangtuzi 这也是政府拿走的啊，这些工程都是政府工程。
中国gdp一是注水二是政府债务投资占比大，胡温时期每年10%以上算是中国公民过的相对舒服的时候，到叼上台8%只能算勉强能过，疫情后5%的增长其实算衰退-3%，基本上算是账面上的政府债务利息的增加，对于实际上的普通公民消费和生活改善也相当衰退
@@finationde4633 对。近几年中共滥发M2的年增率一直在10%以上，如果GDP增率比M2增率低，其实就是旁氏债务骗局。
这期很棒❤❤❤
我今年40,09年来的美国，个人感受江时期其实不错，江时代除了法轮功，其他事情上的压迫是最小的。我98年开始上网，那时候网上真的是什么都可以说。到胡的中后期“绿坝”，“和谐”上线到google退出这种自由就开始大幅收窄了，习只是做到极致而已。
江泽民是中共最开放的党魁之一，他最大的功劳是“建立市场经济制度”！
98年大概12亿人口吧，当年买电脑要花费工人差不多一年的工资收入了，能上网的人占比少得可怜的。互联网时代开启，大概是03～13年，跟胡温时代高度吻合。
江朱时代是纸媒时代，胡温是pc互联网时代，庆丰帝则是移动互联网时代。
90年代大下岗是他最大的槽点😂
胡时代的网络其实没有任何问题，12年的温州动车事故，就是一次很好的例子，人人可以严厉批判政府的做法，是非常自由的。至于你说的防火墙，则是从江泽民时期就开始了
工人要为国家想，我不下岗谁下岗😂@@何厚铧-o8l
我记得曾经有一个成功人士（想不起来是谁了）接受采访。当记者问他为什么会取得如此大的成就时，他说“因为我受到的伤害比较少”。
您好，打扰您了，我这边疑似遇到非法技侦了，可以问问您相关的问题吗？就是离职后发现个人隐私被查，个人隐私被发到媒体、群聊、博主、公司等。二十四小时不间断媒体推送个人隐私（以类似事件推送，还有就是个人隐私成了国内APP热搜头条）。比如
1.过去和朋友说过的某个梗，以视频大数据推送的形式推送出来，并被嘲讽侮辱。
2.当下在做的事被媒体“播报”，例如我咳嗽后，媒体公众号推送咳嗽相关信息，再比如家中说某句话，媒体内涵推送，包括央视新闻人民日报共青团也参与了如此低级无趣的整人手段，其他官方非官方媒体也在参与对我和跟我一样的受害者的个人隐私侮辱
3.群聊不正常，群聊里二十四小时每天传我个人隐私，比如我当下手机在干什么，电脑玩什么游戏，群里的人每天在传，还有以前说的话也在传，不断含沙射影辱骂，像精神病一样
4.直播不正常，我常看的主播会在我进直播间的时候传我隐私，像极了八婆八卦，不断自嗨
5.热搜不正常，部分热搜以我的隐私内涵推送
6.直到现在，大半年过去了，我的手机，电脑，平时做的事情都被纠缠，人际关系遭到严重破坏，请问我是遇到什么了，和知乎上说的“有组织纠缠”很像，可怜可悲的一群人造谣抹黑他人，我不清楚以后这个社会还有没有公信力了，怎么可以搞这种东西？
您知道解决方法吗？
经济实力决定军事实力，茅厕洞时期的虚弱造成了后来的诸多憋足，长白山被按着头拿走一半，外兴安岭的丢失，缅甸果敢江心坡，印度收复西藏南部的锡金，越南占据南海诸岛多年，台湾对内陆的优势让内陆甚至让内陆军力越不过金门，很搞笑让人怀疑究竟有没有原子弹，外强中干虚弱的可怕。
發展基礎不一樣 是難以評價的 毛澤東時期的發展基礎是十分困難的 经历了几十年战争 整個國家一貧如洗 但仍能有這樣的功效 是巨大的 難以想象的
头一回见不黑毛的湾湾人震惊到我了
基础越差，增速应该越快才对呀！
@@purple_sun2968 建国之初文盲率90%多，像样的工业产品造不出来几个，很多还在用清朝买的设备，到处都是瘟疫饥荒，恐怕改善这些东西对于迅速提高短期GDP作用不大吧？相反，江泽民胡锦涛时期中国人受教育程度已经达到了相当水平，引进外资也不用怕国家主权像近代一样被侵犯，发展的难度应该更低
@@purple_sun2968 從無到有 從發展不好 到發展好兩個是不同的難度
也不一定，不信你看看隔壁印度😊@@purple_sun2968
从我个人绝对要把习主席排在第一位。胡温时期我家里一直不同意我移民，习主席上台三年后，家里人就从不同意变成了全力支持，前些年终于移民成功了🎉
你是大头吗？
幸亏你家人覺醒得快！
是的，我衷心祝福中国经济2024年能和2023年一样美好，且听龙吟。@doraemon_rain
是人变傻了不是经济好了😅@doraemon_rain
@@liusiomn窃听龙淫😊开impart不喊我是吧
寸功未立，想名垂青史; 胸無點墨，想出口成章; 不學無術，想運籌帷幄;孤陋寡聞，想指點江山;繡花枕頭，想引領潮流; 土鱉翻身，想飛龍在天; 螳臂當車，想阻攔趨勢; 自大才疏，想稱霸武林; 癡人說夢，想解放人類; 不自量力，想挽救世界; 異想天開，想唯我獨尊; 貪得無厭，想千秋萬代。
ruclips.net/video/mto8YPQuMXk/видео.html
本来就是职业经理有任期制，非歹直接当董事长还灭了董事会和经理人
👍👍
@user-zk7pr4vk5l毛是坏得冒烟，不蠢。
就这种人居然是总书记，你说气不气人
好文采啊！他现在忙着出书立传呢😂
我是非常认可胡温时期的。排第一属于毋庸置疑。
但也要从领导人功绩来说，比如做了什么划时代的措施。还有要有一个预期范围。比如接了班之后应该达到什么样的成绩。
比如邓胡赵的时期，改革开放的划时代作用其实是为胡温铺路的。从功绩上邓应该第一
再到胡温时期，WTO是胡温划时代的功绩，但是从预期上来说应该顺利走向政治改革却没成功，温已经尽力推动了，但胡没有，这是预期之下的，也正如二爷所说的平庸之恶。
最后这一代也就不用说了，接了一个天胡开局都能烂成这样。
从功绩上和预期上来说我认为应该都是
邓胡江
但论综合最好，这个排名是确实没问题的
wto安到胡温头上我是真的佩服你，要是google对于你来说难度太大了，gpt总该会用吧？
“WTO是胡温划时代的功绩”？？？😅，那是前一代多年努力的结果，胡温没做什么吧？只是顺势接着走而已。
wto 08奥运都是前人栽树后人乘凉
曾经利益相关，当年7·23甬温线动车追尾的事故原因并不是官方所称的高铁防雷件设计缺陷，其实就是现场多线条协作失误造成的人为事故。当年出事第一件事居然是埋火车头，也贡献了“不管你信不信反正我是信的”这种金句，历史是重演也是循环，简直一切历历在目。
我去。不过埋火车头确实是神操作，你又不是运化学原料的火车埋什么火车头，蚌埠住了。这也太此地无银三百两了吧，当场埋银。
类似黑匣子的动车运行信息记录数据在车头位置。如果没记错，这事之前没多久，因为要大力发展高铁建设，还在宣扬说火车是永远不可能追尾的。按道理说，确实是不可能追尾。按铁路半军事化管理的工作流程，起码有四个以上的现场单位超过十个人，是能实时知道一辆列车的前方是不是还有另一辆没出清区间轨道的列车，包括两车的司机--但，如果有单位打了马虎，比如为了施工在现场更改了信号线路，但施工结束后却没有进行恢复……于是大家在线上的实时监控上看到B车前面没有车，B车司机也在自己的驾驶室里看到前方绿灯，但--现场实际还有辆车……@@rogantheoldman
很多粉红不知道，他们狂吹的中国高铁是在胡温时期发展起来的
现在，你连这个新闻都看不到了，全都戒严封闭
日照市出了这么严重的刑事案件，你见到新闻报道了吗？
邓、江、胡的中国虽然走得很慢，但在向一个文明社会发展……习近平执政这十年，把中国又带回了毛泽东时代😂😂
但走的确实快。有些小县城和农村可以说是神速发展了
江就算了，如果贪污腐败也是文明的标志，那民主反而是倒退😂
他为了稳固地位，第一次连任搞了涨价去库存 把中国年轻人的未来跟生育率干崩了 ；第二次连任搞动态清零+支持俄罗斯， 直接把内部经济+外部投资干崩了；第三次以目前情况看不到经济/外部环境好转的可能性，为了合理连任估计就是侵台了 。 普通人真的很无奈 中国的国运就突然被他生生打断却什么事也做不了
@@MC连长 乐死我了，小岗村近几年脱贫，真是好样的，真是有积极性
左壬的眼里中国就一个小岗村？@@kissdeng4611
作为80、90后，基本都是在江胡时期成长的一代中国人，是最能感同身受。
不用数据，我作为一个百姓我觉得胡主席执政时期最幸福
邓呢
共产党总书记用实力证明只要不折腾老百姓的就是好书记😂
@@MUJ95122X以前App Store就能直接下载vpn翻墙，我记得我最开始翻墙就是在app store下载的天行vpn，后来大概17年以后吧，墙内就很难找到vpn了
胡锦涛时期依赖土地财产扩张债务增加GDP，不但没有增加中国实力，反而制造了大量无效债务，导致财富大量外流，掏空中国未来数十年消费能力。
我以前也觉得胡最好，但现在来看，很多问题都是他遗留的
胡温时期的特点就三个字不折腾。最有效最难能可贵的三个字对中国来说就是那么难。
突然發現！中國人不用人管都能活的很好。
你才发现@@101sunandnight
中国人说实话真的是全世界最“温驯”的民族了@@101sunandnight
@@郑-w6e儒家文化核心就是驯化
从来不闹事，除非真的涉及到自身相关的重大利益。
作为一个80后，我认为最开明的时期是江时期，胡温时期明显管制更严。胡温时期的增长是江时代打下的基础
是的
同80后，我支持你。最喜欢江。。。就算不合理，毕竟出现问题也是毛时代后遗症啊。。。说句良心话，我在胡时代大学毕业，工作考上高分，不能被录取，因为贪官严重，可是习时代我可以靠实力考工作，这一点我还是支持习，而且习时代我能赚到钱，胡时代赚不到。只是疫情又花的差不多，炒股那一年冷死我了
是的，江时期是建国以来最开放宽容的一个时代，胡温明显更严，其实没必要无脑吹捧胡温，胡当年也是下过朝鲜是政治正确这种定论的人，只不过习近平更差劲
@@ruiqimao9930 胡开始就变得“和谐”了，很多事情都渐渐变得不能再谈了。只是对比现在才感觉开放。
我玩魔兽世界都不让显示骨头了，我得亡灵盗贼都长肉了，感谢河蟹。
当然衡量的标准还有很多，比如民主指数，新闻自由程度，因为篇幅有限，我们这里只拿大家感受最深，或者说受影响最大的数据来做考量
如果比较这些，主要就是比较江、胡、习时代了，因为毛时代世界上有太多专制体制（左翼右翼的都有，但是疯癫比得上毛泽东统治的也不多），邓时代因为有东欧剧变苏联解体也不方便做总体比较。
可以再做一期，专门比较除gdp和灾难外其他的评价指标，毕竟人民对国家发展的感受也不仅是物质生活和文字狱
做一期民主指數呀。
想当年我小时候在大陆还能用谷歌，现在…开vpn我也不用百度
你说习搞独裁，我没意见
但你说到2025年退回到毛泽东时期的发展水准，未免有些危言耸听了
唯gdp论是你最善长的手段。
你是哪里人，你在国内可做不到这些😂
这五个货，投票谁最差，那毫无疑问是老毛，投谁最好，真有点难。不过如果当今圣上能一路倒车把摊子彻底作没了，最好那一票我愿意投给圣上😂
做得最好的肯定是邓小平……因为他完全改变了毛泽东的政治路线，相当于把危险行进的火车调转方向，这太不容易了……
墙外都统一认定毛和习是最差的，习和毛两个所作所为和性格都比较像，习和毛都搞终身制，而且这两人一个没受过教育一个初中没读完，各方面都很像😢
为什么老毛投票最差？？
@@陈奕飞-z6s 大跃进、文革
这里评价毛居然没有从1949年之前开始，有失公允
客观，哈哈，好一个客观，真的很幽默
我就是封城差点死，看不了病，得甲流昏迷过一天，在医院门口被拦住，还有一些小孩也得了甲流，我最后被一个中医救了一命，但是自那以后白狗跟我说话态度稍有不好我就举拳想打爆他们狗头，在学校差点被处分好在我老师帮我求了😂
感觉有一点问题
1.人均GDP其实也不太能反映小民的生活水平，GDP看的是生产出了多少财富，但财富如何分配也很关键，是更多的集中到了少部分人和特权阶级手里还是更多的在普通人手里，这是一个需要考虑的问题。
2.GDP的计算实际上是按照市场交易价格来计算的，毛泽东时期和邓小平前期是计划经济，压根就没有多少市场交易，所以GDP来衡量经济应该是相对失真的，应该用工业产量衡量
3.经济增长难易程度没法完全按照前后期划分，不然广大亚非拉发展中国家应该都属于前期，但应该没人会说他们的经济都非常容易发展。应该结合具体实际分阶段。比如毛前期没有基础从零开始应该也是相对较难的，再比如邓和习处在经济转型时期也是相对较难的，胡锦涛则完全是吃到了中国进入世贸的红利，偏偏中国进世贸多半还是邓小平的功劳。
3.GDP有泡沫，泡沫也不代表真实的财富增加。不同经济政策产生不同的影响，有些影响是有延迟的，比如现在中国房地产的问题有多少是十几年前土地财政导致的。很多都是明知会有问题但还是要搞把雷留给后人。
4.KD人数也太草率了，直接针对某些群体的屠杀、政策不当导致的饥荒、战争时期的军队损失、公共卫生事件的人口损失怎么能混为一谈呢？美国疫情也死了几百万人，能说那些是特朗普屠的吗？至少如果要把疫情的死亡人数算进去，那没理由不把sars和98洪灾算进去。
你觉得这是理性讨论的视频吗，不过是挑选数据看似理性实则发泄情绪罢了
难得见一个理性的评论，方脸的视频看个乐就够了，后面不用看都知道视频是什么内容，混为一谈不严谨的输出只会让努力变得虚假，起到反方向作用
这期视频出的极其没有水平，根本就对不起主页的数据逻辑，还有一堆人在那硬添，完全情绪化的视频无论神还是兔都是吃香的，这就是现实，本来还希望能出一个理性点的时政博主，只能说兼听则明，人都有自己的立场
中肯
一堆纰漏，终究还是没遮住漏出了嘴脸。真当墙里面还跟十几年前一样公知变行呢？
看到“习近平还有无限的可能”这句话直接绷不住了
说不定直接开启投俄公投，然后一个人投票，中国变黄俄
那倒是不可能
同绷不住😖简直了
我就喜歡看大陸人自己詆譭自己😂
@@anti-dictator 我本来想说纯扯淡，但又想了想我们在2022.2.24之前一直嘲讽美国造谣俄罗斯入侵乌克兰，我确实犹豫了
相比胡温，我还是更喜欢江时期，因为江时期文化更自由，我们那代小孩每天放学回家就是看外国动漫，晚上还能看到美剧日剧等等，听说泰坦尼克号无删减在荧幕上播放。而到胡温时期文化这块已经很严了，
胡温经济发展快但很多人无法惠及到，而且房价飞涨，很多人开始了痛苦的还贷人生
97上映无删减可能是盗版拷贝，当时管理很乱，有相当一部分97观众看的是删减版。
江黑暗，查暂住证你没经历过
胡时期前期也有日漫
以前看的日本八九十年代黄金时期的动漫是真好看 画风甩现在几条街 可惜那么好的动漫也跟中国的发展差不多基本都消失了😅
这里都有小粉红我是没想到的😅
胡温时代提升最大是真的，不到6年时间吧，我当时当地的网管工资05年300到11年前就已经1200了，物价最便宜的粉丝一碗02年1.2到10年是2块。物价增长远不如工资的快。
对于我来说，胡温时期就是我在电视上
看日本动漫看的最多的时候
😭😭我真的蠻喜歡胡錦濤主席 我大陸的親戚都是因為他生活才漸漸才有希望 可是習近平時代我在大陸只能感到無盡的壓迫
大陆牛马。感谢习大大，让我学外语有了绝对的内驱力😂😂😂
虽然说胡温时期比江经济发展更好，但我个人觉得胡温时期已经开倒车了，那就是谈和谐社会，实际上就是在网上到处删帖封号，08年的贴吧还可以匿名发帖，然而后来就完全不可能了，到了维尼熊时代更厉害了，你微博都要把学习变成学xi😅。互联网被胡温还有维尼熊变成了大号局域网，而且到处都是极端民族主义小粉红。
你说的没错但是矮子里面拔将军确实在这么多挫人里面胡温相对没那么恶心
除夕不放假，除習文字獄
新时代文字狱😂
涛哥那会儿虽然出现了和谐，绿坝，但起码这些还是能拿来开开玩笑的😂
实际上都是计划的一部分，只是微调罢了，单纯认为目前中国是社还是资都错了，计划上一直强调的是社会主义初级阶段，禁言是早晚的事，不然自由派可就真占据舆论长了。
胡温时期大家可以畅所欲言新闻媒体敢直接对时事事件发表各自的观点。人们可以自由地上外网。这就是最直接的区别
江时代是最宽松的，胡后期已经有封嘴的苗头了。胡实际是很左的人，但是温比较中性，所以2个调和后还凑合。
胡温第一届网络确实自由，但是第二届任期有些海外门户网站就被屏蔽了，比如油管、脸书、推特，但是很多外国新闻网站还能连上，还有自由的百科全书维基百科。那时候墙内还有大量政治历史论坛，除了少数敏感话题都是可以聊的，同时像三年大饥荒十年浩劫的相关信息网上随便搜索都有。
@@user-wangtuzi江时代电脑都还没有普及
@@user-wangtuzi其实胡选的接班人胡春华和胡锦涛挺像的，我觉得胡春华也是那种平庸偏左的人
前五年可以，后五年言论已经开始封锁，变成局域网了。
我是88年的，四川农村人，我的成长经历应该能代表一部分大众中国人的，我是计划生育超生的，被罚款6000多元，按现在的购买力我也不知道是多少钱。几岁的时候记得有肉吃的话得是逢年过节才有，上学的时候，我们几个堂兄弟一起去上学吃饭，两毛钱一碗的菜加点豆瓣酱一起吃。97年左右的事情吧。2000年以后生活稍微好了一点。记忆以来，饿肚子的情况几乎是没有的。从我父辈的角度来说，最感激的领导人应该是胡温时期的了，这个时候开始取消了农民的提留税，并且给补贴，当时政治环境相对宽松一点，天涯上随处可见批评政府的各种言论，也没今天这么多敏感词。但是那个时期，坦白的说，政府效率不高，并且贪腐横行，好在对人的限制不像现在这么多。
你们那个时期就社会治安差基层效率低，贪污腐败严重。但是机会多处于红利期
我看啊，方脸的这期视频是先想好了 排名，再找的论据。😀
典型的先有结果 然后论证 有失客观
这期节目太精甚细腻了，必须亲自观看亲自点赞，亲自墙裂支持！🎉🎉🎉
非常记得胡温时候，优，酷上，袁腾飞等人说老毛的视频，都一直在，不禁，非常开明、自信
把一手烂牌打好，是人才，把一手好牌打烂，那叫天才，天胡开局能打到如今这副田地，绝对是天上的败星下凡了
好牌是好牌，但不至于是天胡牌，胡温时期留下的雷也不少，房地产泡沫就是其中一个，只是没想到习的操作更骚，不想着缩减泡沫反而启动棚改政策继续吹大泡沫
一副斗地主，大小王，四个二，四个a，然后一个小顺子，剩下两张单牌，人家起手扔了所有的炸弹，然后一个小顺子被人打了，手里没牌了
如果圣上能持续作下去把摊子彻底作没了，那干得最好的投圣上一票😅
其实圣上以前也是改革派，可能后来发现改革无望只能摧毁重来了
感谢邓哥😊❤爱来自东北
东北应该都反邓吧，毕竟当年国企多，我南方人比较支持邓
胡时期还要考虑已经加入wto，经济增长那是必然
习主席执政时期也是WTO😂😂
所以呢？？你的逻辑很搞笑
这个人水平太次，建议你看看一个叫老徐的，水平算是我在油管看见过最高的
毛時期有板橋潰壩事件，也死了不少人，不過據說是鄧造成的。
江時期也有嚴打。
胡時期有SARA, 初期也有信息封鎖，期間也有封城，只是局部的或持續時間短，也有集中隔離，此外，還強制注射抗生素，有消息稱很多人因此得了后遺癥，影響了健康，喪失了勞動能力，而其中很多人其實根本沒得SARS。而且類似溫州動車這類事故，每個時期都有，比如江時期讓領導人先走的克拉瑪依大火，河南血禍，而且這個直接責任人也很難追溯到江，胡。此外，胡時期還有三鹿奶粉，蘇丹紅等食品安全事件，這些事件的死亡人數其實不好統計。方臉對胡有偏愛呀。
我觉得作者有两个点是不公正的。第一，GDP高并不代表，广大群众有钱。江泽民时代是中国最贪腐的时代。gdp够了只是让富人有钱，穷人只会更穷。 第二，胡温和江泽民时代，与美国关系好，gdp是高，但不代表中国富强。大使馆被美国导弹说炸就炸，这样的国家只是一个半殖民地而已。 第三，邓小平年代，他拨乱反正，gdp虽然增值不高，但是功劳无比大。第四，习近平时代，中国终于站起来了。虽然这几年被美国追着打，但是越打中国越强。一个国家人民，是否幸福。并不是以及，gdp，高低来衡量的。巴勒斯坦人Gdp，是4000多美元，比很多第三世界国家都要高，你去问一下，哪个国家的人愿意去巴了斯坦生活？所以我感觉作者整个思路，看似很清晰。但主干上还是有点幼稚了。
请问，军事开支高那么多，你一个普通国民得什么好处了？美国军事开支高一点了，美国人都是追着骂的，你怎么还吹上了？天天用气球监控别人，你得到什么好处了？好处就是你的养老金拿去填充军费了
美西方也蹦跶不了几年了，就几年的事儿，偶尔看看他观察下这种up的视频有什么变化也好
不按GDP那就是朝鲜人民最幸福了，眼里有光
@middlez29起碼人家社會福利特別高87
你这脑子得有多残啊
简单的经济数据并不能代表全部。比如胡温经济成就很大一部分要归功于江时代搞定WTO，同时江时代对农村的过量盘剥也要扣大分。
習還想靠國企來翻天，在中國住過的人都看到國企是什麼尿樣，胡溫當政都明白到國企靠不住，就開放外資與民企讓中國經濟增長。
騰訊、阿里巴巴、小米都是不錯的民企中國科技遊戲公司
@@longwu3598 投资，缝合公司差不多 科技嘛。。。只是因为中国市场够大🤣
双马的发展史都离不开政治背景 换做任何自由市场真没这俩什么事
小米算是草根起来的 整合能力也算一种技术
@@longwu3598 BAT这种靠用户量的水罐子就算了吧，和微软英伟达英特尔那种没法比，中国稍微有点含金量的公司也就华为
GDP是市场指标，毛时代怎么拿GDP比较
一句话总结：自由是一切幸福的源泉
美国是世界上最自由的国家，达官显贵们可以自由的玩萝莉
@@杜小弦对，玩的也不是美国的萝莉
@@杜小弦中国也很自由，达官显贵伸直可以自由的玩网球世界冠军
@@杜小弦那帮人也玩，天津就出过这事，警察在往下就不敢查了，捉了几个马仔交差了
@@杜小弦 中國不自由，但達官顯貴也可以三百妻四百妾。
如果我党能终结在习身上、那么习肯定是居功至伟
多谢习大大，让我学外语的激情满满😊😊😊
😂😂
除非天降猛男，否则难说了经济
如果你还在国内，那我劝你最好别有这种想法，因为执政党的更换所带来的是社会动荡跟血雨腥风，中国很有可能就此分裂成三五个国家，深陷战争泥潭
习是千古罪人，一路倒车，倒回解放前
我在一个央企工作了15年，以前福利待遇很好，2021年我才移民加拿大，10年前，我根本没有移民倾向，在胡温时期我是个爱国者，想在央企做到退休；胡温时期你叫我移民，我会说:去NM的，现在你叫我回国，我依然会说:去NM的吧，如果连我们都感受到痛感，普通人可想而知😂
23年好多移民的，我以前朋友圈没有国外的，去年开始有常住泰国的，移民加拿大的，澳大利亚打工的，我经常吃的一家面包店老板移民去了日本
TMD，国企也搞的乌烟瘴气，说是反腐，结果把节假日福利给砍了，省下来的钱也不知道那去了反正给你无关，还天天开会，占我们休息时间开会，学他的假大空思想，开会还不算加班，还要写心得。我就一个臭工人写个屁心得。
主要疫情的时候人们承受太多了…回国和亲戚朋友团聚，每当说起这些大家都敢怒不敢言…😢
加爷带我走吧
@@yinglin2048 疫情对我以前的央企工作，根本没有影响，收入没有变化，可怕的是变态的精神PUA和长时间的加班，身体精神，都很痛苦
方脸水平有点低😅也就糊弄一些热血青年
都是些二极管
算这个灾难看到后面我都看不下去了，过于离谱😅
这种划分方法肯定是有问题的，比如毛泽东时期的经济增速，还需要联系到当时的冷战背景，并且实际上中国和美日建交都是毛泽东时期，为邓小平时期的增长也提供了基础，不能只看量化的数据，邓小平时期还要联系到当时发生的亚洲金融危机，增速肯定会放缓，至于迫害死亡的人数，两场战争我认为不能算进去，尤其是对越战争，在当时的背景下相当于是给美国的投名状，换来了之后的十年中美蜜月期，是符合国家和人民利益的，至于原子弹导弹这些东西，还是需要算到政绩当中的，毕竟核武器的存在可以让国家避免掉很多战争，如果没有核武器，苏联的入侵将是大概率的事情，到那时遭受的灾难可就难以估算了
按你这个说服，国民党时期中国还和美国是盟友，是毛泽东时期断开了的，毛泽东就要更差了
是的 ，你算比較客觀的，沒有原子彈，可能就沒有後面的鄧胡溫了，作者完全沒有大局觀和史觀，為黑而黑，浪費了我 20 分鐘 。
@@雨秋-p4s看看之前国民党执政的时期吧，至少毛泽东邓小平这些没有让家里人巨贪，让蒋介石来中国门阀世家还要延续多少年，不要老是想着和美国台湾比，你往前数中国5000年的历史，现在的中国论强大，人民财富分均最公平的时候了，没有毛泽东土改，我们和现在的印度有什么区别
@@羊羊-m6f 确实，这逼人光惦记人均GDP了，对国际局势，政府改革，自由化，等等都不论。仅仅片面的分析，还高喊人民角度，主观的要死
毛第一，江泽民第二，胡第三， 邓第四
還記得胡溫時期時還是少年的我因為引進日漫和諧能跟粉紅在貼吧吵的不可開交，當時覺得那種程度的和諧都已經是不可忍受了，現在再看國內各種不給中共舔屌就活不下去的遊戲和動漫，只能慶幸自己的少年時期和胡溫時期重合，讓我能在防火墻尚未完善之時就了解真相，保持清醒，然而從包子任期裡成長起來的孩子們，可就沒這麼好運了
我是穷人家出身，95后，小时候经常吃酱油拌饭，或者稀饭拌盐长大的，因为喜欢上网，所以能明显感受到管控越来越严重，然后就自己寻找免费梯子出来看看。我现在正反两面的新闻都看，虽然外网负面新闻比较夸大，但我觉得总比内网报喜不报忧好太多，如果以后我有孩子或者家里的后辈，我绝对会教他们上外网，养成习惯，不能让中共言论管控把孩子变成傻逼
我05后随便翻
分析得非常合集👍🏻👍🏻👍🏻
聖上其實可以什麼都不管，把問題扔給李桑，留個好名聲，不過李桑已經被沒了
李桑是怎么了
@@han-tz7uq他说应该是前总理，李克强。去年10月底心脏病去世了，可惜了68岁
整個影片最後一句話最精闢😆
胡溫時期之所以那麼好，是因為最接近民主
習時期之所以這麼不好，是因為往毛澤東，往獨裁靠攏
2006年我本科毕业，那时候经济环境好，留学生回国应聘第一份工作就能拿到六七千，甚至有公司愿意报销往返机票只要你能去面试，有些能力的人大都不会考虑去机关事业单位。快二十年过去了现在连当年的水平都没有。
现在找个5000双休的工作能超过95%的人
@@镜子里的人说假话 还真是，我现在5000大小周，但也超过起码七成墙内人了
会不会你自己混的垃圾？我现在一个月2W多，程序员
@@mgmike1196 年轻人，我只是对不同时期情况做对比，二十年过去我已经财富自由了。多说一句，不要对不还如自己的人抱有轻视之心，这不是良好的立世之道。
@@mgmike1196你的现状你有信心能维持多久？35岁危机如何度过？我和你同行业的，我太清楚现在行业现状了，大裁员把我身边所有人都裁掉了
不能但看数据，还要看GDP质量。胡温时代并不比江时代好。江朱时代推动加入世贸，为胡温时代的高速发展提供了基础，而胡温是在吃江朱的宏利。其次胡温时代开启了房地产，和大基建，这其实是劣质GDP，对老百姓是有害的。而江朱时代坚持不炒作房地产，不大搞基建。 另外和谐社会，就是有胡锦涛搞出来的，现在网络控制这么严重就是胡搞出来的。
你说的这很有道理，不过这分析起来估计就很复杂了，基本到写论文的水平了，用GDP总量和人均GDP作为大众比较普遍了解的数据分析简单分析，在通识类视频做这些也是没问题的
确实是江朱的很多工作是为了后面打下了基础，比如国企改革（虽然被很多人骂，但我还是坚持这个是大好事）和加入世贸。胡温时期经济开始吃激素，虽然体量变大很快，但是体质在下降，尤其是08年的大放水，我一直以为直到今天的经济崩溃，根子都源于08年，虽然当今圣上的实在是功不可没。
您說的很對，而且不只gdp質量，發展慣性也很重要。
站在風口上，豬也能飛起來。
所以純以gdp做標準的話，對鄧和江不太公平。
就是居民负债率这个指标，后来的GDP是靠贷款负债拉动的垃圾GDP
说的很有道理，但评比的是结果，这是有赖于客观数据，从贡献上看，我也认为江朱时代奠定了中国经济腾飞的基础，胡温时代就是握好方向盘，直到后面那位180度掉头
这一集的论述结构质量属实不太高。1、经济发展不是所有历史阶段的第一要务，不能作为所有领导人功劳的唯一记账簿。2、因为是国内的学者，所以认为一定是低估了大饥荒造成的死亡人数，这个因果关系不成立。3、胡的纸面数据曾在08年面临断崖式下跌，4万亿的救市行为本质还是增加借贷，如没有前人留下的可借贷基础是不可能实行的，且借贷行为是需要后来来偿还的，只是借贷时纸面数据高了而已，可以说4万亿的害处至今还未完全消除，4万亿也是地产经济的源头。4、胡时期是政治倒退的源头。胡抱有左派思想，但却没有实行能力，在党内门阀稀少根基不稳，但仍在几个关键时刻遏制了政治改革的机会。最后的果断放权看似大义，实际导致了目前的政治失控，并且也正是他执政时严重的腐败现象导致习有机会借助反腐大旗肃清政敌，实现权力集中。5、从执政党的角度看，经济发展从来都不是第一要务，认为功劳大不大仅仅是你一个外人角度看的。不错，人民其实也是外人，内部人员只有党内核心权力群体而已，执政党的核心利益永远都是统治的稳固性而已，经济发展只是在某些阶段有利于统治罢了。
哥们你太认真了，我就当笑话看的。
对，确实
前面那些姑且认为你说的都是有一定依据的，就最后一条，请问为什么普通人要从执政党的角度看，韭菜为啥要顺着镰刀的思路想问题？
@@生锈的佩剑 嗯对对对，不从当事双方思考问题，从你的角度来思考吗大聪明？都顺着你来思考行吗
@@nesellakorela当事双方？你要不要再看看你自己说的话， 你自己说的人民都是局外人，合着只有党中央是当事方是吧？那我只能当你是既得利益阶层了
这个比较很有意义。 光从数据上看， 胡温时期发展最快。 对的。 但是 没有 江泽民和朱镕基的努力（国企改革和加入世贸，大学扩张等），胡温根本不可能有那大的成就。 我想说： 江朱时期的经济发展是巨变的，贡献最大。 胡温时代就是江朱时期发展的惯性与加速 与 实现。 我觉得经济发展情况： 江朱时期 》 胡温时期 》 邓小平 时期 》 习近平时期 》 毛时代
我只知道，越像商紂、秦始皇，在小粉紅當中越有人氣🤷
哈哈哈，差不都，不过，商纣应该不行，成败也很重要，秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，这些才行，只要国强，哪怕苛税和饿殍遍野也无所谓😂
商紂是明君喔，只是因為戰敗後世把他抹的很慘。現已有一堆歷史考古資料幫他翻案
真不如商紂，商紂被討伐的原因是廢除活人祭祀，人才選用有才能的平民甚至罪犯跟女人觸犯到貴族的利益
天生受虐狂
@@cultistpriest3461 这是营销号传的，真正废除人祭的反而是后来的周，而商人移民一直坚持人祭。所谓的纣不祭祀更可能是他不遵守周祭制度，只允许祭祀他的直系祖先。而且纣放任周人占领崇国，甚至打到商王畿附近而不反击，要不是他没有能力反击，要不是他到了这种情况还不当回事，不管哪种们都能说明他不是什么明君。说征东夷被背刺也是无稽之谈，按照甲骨文纣王对东夷的征讨大概在十年前就停止了。
鄧江胡時期社會經濟發展日新月異，每個人都覺得明天的中國肯定會更好，沒有疑問，但要說誰最好，確實不好判斷，每一代領導人所處的時代環境不同，要解決的社會問題及重點關注也不同，這個時期國家整體上是向上往更好發展的，同期間也在世界上創造了中國的經濟奇跡，他們之間是一種於承上啟下的關係，每一代解決一些以往沒能解決的問題，韜光養晦，循序漸進，一點點的帶領國家人民走向繁榮富強，而到了目前這位，什麼都想解決，且什麼都要“親自”指揮，別人5年幹不成的，他可能認為自己1年內就能幹成，於是集權集權再集權，最後不僅很多問題沒能解決，爛攤子倒是留下不少，且10年不夠，還想再來5年😂說到這，最差是誰，我就不點明了，相信大家心裏都有數
这个评价标准不是太单一了吗😅
还有言论自由方面，胡温时期也是最包容的，那时候即使在网上调侃国家领导人也是可以的。
长者也可以，有很多表情包，现在谁敢发一尊的，只能隐晦的发熊🐻
当时国家领导人胡锦涛上过春晚，视频发布了还能发弹幕，评论也不是精选，这在现在的中国简直不敢想
胡温时期，连vpn还是可以的，但从12年以后就没那么好了
@@doyoulikevanyouxi 他刚上来政权没稳定，很多改革派支持他就是相信他会民主化改革，没想到他稳定下来就开始开倒车了。
@@doyoulikevanyouxi 他刚上来的时候为了体现亲民还专门去小摊吃饭，现在出个门都要武警封城。
胡温时期出生长大的人 我印象里确实在那十年童年过得很开心
你开心是因为是童年，因为你爸妈，不是因为他俩
真的好逗 这个视频
方先生这期节目做得很棒，点赞。这种通过客观数据对比反映5代领导人的功与过是很有价值的，但也不能绝对化。毛泽东时代正处于资本主义和社会主义两个阵营竞争和对抗时期，也就是冷战时期，他的有些做法还可以理解和原谅。邓小平是真正的伟人，以足够的勇气和意志进行了拨乱反正，开启了改革开放的新时代。之后的江和胡时期是承接了邓开创的新时代的发展惯性，收获了巨大的红利，本质上还是邓的时代。而习是做法是最不能让人理解的，他的愚蠢让中国社会全面陷入倒退，并且还在不断加速。如果把中国比做一条大河中行进的船，那么毛泽东处于不知道应该怎么走而选错了行进的方向，逆流而行，造成了民族巨大空难。而邓小平调转了方向，这个过程是很难的，单纯以人均GDP和人均收入来评判邓有些不公。习是把本来顺风顺水的方向又调转了过来，他执政时期的经济增长完全是邓、江、胡时代的发展惯性而已，他个人的作用完全是成了阻力。这样说来，我个人认为，五代领导人功劳最大的是邓小平，其次是江泽民和胡锦涛，胡温时代江还处于垂帘听政状态，江的作用甚至超过了胡，所以应排在胡之前。第四位是毛，因为毛当时没找对方向还是有情可原的。第五位是习，他完全是一个蠢人，在方向已经明确的前提下，再次选择与文明逆向而行，这与毛的性质是不同的，也是不可原谅的。
搜：鲨狗键政
有 群 可 聊。
你的分析我认为说的很有道理
认同，但是我认为习近平完全不是蠢或者是什么哈，就是单纯的坏和单纯的犯贱。他唯一追求的目标就是对绝对权力的掌握。
是的
并且公有制经济gdp的记录在毛时期是有缺失的
最后的灾难死亡人数真的是有资料可以佐证的吗？饿死三千万的说法是一个荷兰人在书里写的，用的照片还是民国时期河南大饥荒的时候美国记者拍的照片，竟然能被这么多人奉为圭臬
江泽民时代没那么美好，那时候农民负担很重，除了公粮、农业税、三提五统，还要服徭役，小时候经常听到村里谁谁喝农药死了；城市里也有工人大下岗，暂住证，收容遣送，不知道害了多少人。
所以江泽民时代的残暴基本应该比胡温时代高一级
总比现在好啊，起码一步步好起来。
@@longdanzhou真比不了现在，发展和生活环境是以前不能比的
@@李羽安-p5h现在好个毛？2023年大部分农村男一辈子可以有一个女人？
@@李羽安-p5h近十年大部分人基础活命的需求都没有了
大部分说的挺好 但是感觉你还需要加强知识储备。 当你把打仗也能算上领导人造成的死亡人数，我就觉得你智商不高。 打仗背后的原因呢？ 抗美援朝如果不打带来的后续呢？ 这你换任何一个领导人来都该打吧， 战争关乎着国家利益，不是你这么衡量的笑死
把打仗抠了，这榜单也没啥变化啊😂
按方脸现在的逻辑，大国崛起和小民尊严，那么乌克兰现在应该投降
@@荣耀辉那就更不应该加了😂 意义何在么？
抗美援朝不打也得打，蘇聯就在你背後用刀抵著你下指令的
I do like the analysis
It’s clear and same as what I think
我初中时我历史老师说文化大革命的时候 说毛泽东适合打仗不适合治国 现在才知道我们历史老师有多狂
没错。但是在哪个年代全世界都很乱，必须要有会打仗的领导人，而今天的习近平 治国也不行 打仗也不行 搞经济更不行
会打仗的土皇帝😂
毛澤東會的是宣傳以及強大的個人魅力，煽動群眾起來造反，而且懂得當時中國人心中最原始的本能渴望，但是提出問題的人不一定能解決問題，所以治國內政不怎麼樣，老搞運動跟權鬥了。
@@44DCC建国有功治国无方
你也不看看当时的国际背景，苏联一直虎视眈眈，当时的情况和战争时期差不多了
人均GDP其實沒什麽價值，不能反映貧富差距問題，你應該考察國民收入的中位數和基尼係數。還有，衡量人民生活狀況，除了經濟指標意外，還有社會自由度，人權和法治狀況。
人均gdp可以在大体上体现出生活水平。中国的生活水平无论如何不是不可能有人均gdp八万的美国高的
人均GDP能看出个大概
@@王利发 不能體現，如果一個國家貧富差距十分懸殊，人均收入也可能比較高。但90%的財富集中於1%的人，其他99%的人都很窮。
@@王利发 不能體現，如果一個國家貧富差距十分懸殊，人均收入也可能比較高。但90%的財富集中於1%的人，其他99%的人都很窮。
这么说吧，很多宏观数据的指标至今都很有争议性，而且随着时间推移争议性会越来越大。所以单摁着一个光统计口径在横向和纵向都天差地别的人均GDP，本质上还是没啥依据的纯观点输出。
幽默GDP，拿GDP评价毛时代😅有没有一种可能，GDP是衡量市场经济的，毛时代是计划经济😅
拿工农业总产值去衡量毛时代更合适
这人什么水平一个视频就可以看出来了
@@weirdfish-zyz 又一个目田派罢了
偶遇👈友😏
@@weirdfish-zyz一直搞不懂这个若只到底是哪里人，张口闭口中国人😂
逐一评论：
1.就像俄罗斯找北约求和想加入北约不成功一样，美国可以和欧洲日本等盟友分享国际地位，但是中国太大了，960万平方公里14亿人口，和中国分享地位后请问谁来替美国打螺丝？中国从1840年开始丢失了几百万平方公里的土地，签了不知道多少条约，赔了不知道多少钱，因此中国必须先搞出核武器，核潜艇和导弹武器，我并不是说要和封建世袭朝鲜一样只会搞军队，但是起码俄美英法有的中国必须有，做生意赚钱的前提有两种方式，但是中国的体量注定了中国无法走第一种可能--附庸可能，因此中国只能走第二种方式--先获得比较平等的国际地位，别忘了中国是什么时候进入全球分工体系的--正式冷战时期美国迫切需要亚洲盟友对抗苏联的时期，要是早早地就把和谈牌打出去但是又没匹配的国际地位，那美国没有任何理由让中国比更听话的东南亚南美洲拉丁美洲各国优先打螺丝赚钱。
2.人均GDP有两个很大的问题，一是得换成美元结算，要是实力不够强或者和美国关系不好那在统计时得吃大亏。二是难把权利给算进去，如土改后农民分到的土地。
3.美国不是什么假想敌，在中华民国大陆时期国民政府签了一堆卖国条约，你猜猜是和谁签的？你猜猜老把军舰开到中国内水的是哪个国家的舰船？
4.前人栽树后人乘凉，如果没有毛时代的工业化，连工业基础都没有，那后面也没有给美国打螺丝换取经济腾飞的机会。
5.问题是没有时间作为缓冲剂的话，没法和美国搞好关系啊？你猜猜朝鲜战争在中国出兵之前美国有没有先轰炸中国边境城市？
6.三年饥荒中3000万的说法有极大的问题，都把未出生人口都给算进去了，还有很多非饥饿死亡都被统计进去了，不信可以自己搜，比较准确的数据大概是800万左右。而且查一下1920到1921的华北四省大饥荒1928到1930年的北方八省大饥荒1934全国大旱灾1936到1937年川甘大饥荒1942中原大饥荒1943广东大饥荒的维基百科，会发现如果仍然是军阀割据的民国时代，死亡人数极有可能更多。而且实际上在建国后，你可以搜搜信阳饥荒，很明显是有人欺上瞒下搞得鬼，还有鼓吹亩产万斤的人你们也可以去查查，真不是毛，大跃进这个词也不是毛发明的，毛批过浮夸风，都可以搜得到的。不透明的制度带来的集体错误我们确实得正视，但是我想说，在一个烂泥般的旧中国里面几乎只能靠威权来进行革命，只有这样才能让革命参与者以第一方参与革命，也就是有很强的积极性和主观能动性，只有这样才能让参与者变得自发地比较真实地去“狂热”，不然任何一个军阀的攻击或者过度的内讧就极有可能使革命失败，因此在一开始很难解决掉集体威权问题，而且毛在1956年之后是退居二线的，把很多锅扣一个人头上真不太合理。至于土改，因为涉及宽度广，确实有冤假错案，但是你得看更多人怎么样了，中国人有一个特殊的权利，就是如果是农民户口的话，一定可以从农村分得一块地，这就是土地改革中留下的遗产。文革并非一无是处，把某个浮夸风的带头人物和某个欺上瞒下的人物给办了，而且文革是中国自古以来第一次和上面斗合法的时代，大字报大鸣放大辩论也是一种不错的东西。文革的不好之处主要就是毛退居二线后心有余力不足和当时社会发展水平限制，一是毛后面无法完全一个人控制住局面，心有余力不足和文革主体学生青年的狂热趋势导致了一些冤假错案的发生，二是农村地区的发展程度并没有和文革的主要政治形式相匹配，换句话说就是农村在毛的时代确实发展不足，导致上面搞文革而下面的人没足够经济时间/精力基础去详细领悟了解，因此在广大的基层农村地区变成了人斗人的悲剧，同时有大量学生因为狂热趋势但是并没花时间去仔细思考内容--也就是过度政治化，让很多不感兴趣或者跟风者参与到改变政治形态的事件中，在革命战争时期很有用，但是建国后在经济基础没有得到进一步建设人均思想精力经济水平没有提升的情况下，受限于经济水平和技术限制以及过度政治化，也就是在大量详细信息很难被全盘准确传达的基础下，就很有可能导致悲剧，而且文革中很多保干的事被扣到了造的头上，这里我就不细讲了。综上所述文革确实有很多不好的地方，但是进步意义也不是没有，毛预测到了某些趋势并且试图改变它，但是受限于各种因素反而适得其反没达到本意还造成了更大破坏，最后保淡化了这段历史。
7.邓的功过是非争议一直都太大了，我不太想发太多，只是我想提醒一下，破坏比摧毁容易很多，东欧剧变苏联解体南斯拉夫解体阿拉伯之春后很少有国家发展得比以前更好，一个社会运转的时候必然有一个东西构建起社会的运行规则，盲目民主化后接替社会运作和制定社会规则的不一定是普通的人民群众，参考台湾地区“民主”化后，天天有功夫到处拉票有精力在各院打架的真的只是普通的一个老百姓吗？莱猪核食真的是台湾地区的人民愿意吃的东西吗？我认为或许确实要民主化，但是民主有两个很重要的前提，一是公民意识的提升，这点依赖于经济发展，显然还太早，二是生产关系的改变，也就是“民主”主体的改变，特权精英阶层或许可以参考他们的意见，但是不能占决定性多数，否则连罗马共和国都算是民主政体咯，我认为必须先变成【真正的完全的】人民当家作主的社会主义国家，才能真正地迈向民主。中国目前这两个条件都不太有，就算仓促民主化也不太可能会有，因此维持目前态势我认为不算一个坏选择。
8.法轮功一个劝人自焚的组织，就是妥妥的邪教，也不知道说逮捕处决法轮功成员算啥迫害，除非你觉得自焚是没问题的，啥都不是，下一个。
9.太敏感了，我不评论。不过我有一个问题，流感又不是感冒，新冠是全民接种疫苗而且病毒毒性减弱后才放开的，死亡人数比流感低也感觉挺正常，还有就是之前的封城时期，要是封城后死亡人数没下降那不是白封了吗？反正包括我在内我身边人有因新冠身体差些的，但还真没有因新冠去世的。
最后声明一下本人立场：能正视毛时代邓时代的优点缺点和局限性同时偏社民的胆小鬼。
说的对
说的太对了。国内很多就是拿着既得利益在那骂娘。有些煞笔润出去更好，就当养了一个白眼狼。吃饭炸锅的人大有人在
沒用的，這視頻就不是給你這種能獨立思考的人看的，發這個的人就只是想為 yt 上那些為黑而黑的反共視頻添磚加瓦而已，那些沒腦子的看多了這種視頻，反共意識就洗到潛意識裡去了
正确的中肯的
看到你评论我真的笑了😂
胡温十年绝对是黄金十年，非典也控制的很好，还成功举办奥运会了。
奥运会是江时期申办下来的
但环保和扫黑搞的不好。
新冠疫情才死8万人是因为初期国家的戒严封控才没死这么多的，新冠后期致死率没这么高，你这样说有点诋毁中共的意思了。中共末期的封控确实不太合理，但是也不能全盘否定好吧。
第一个面临疫情的国家，如果当时放开的快，不是出了集体事件后老百姓的强烈要求，人死的多了，你看看这帮外国媒体又要怎么放屁……
是这样的，他们只需要诋毁就好，我们考虑的就多了
@yilin-l8k怎么这里也有沟槽鸣式
他们两波人要考虑的只有赞美和诋毁，一个辩证看问题的正常人要考虑的就很多了
我个人看法是：成也老江，败也老江
单论经济发展率的话，江可能比不过胡，胡4万亿之后经济就只有地产了，地产也彻底绑架了经济，至于这波腾飞，多数底层，也是没能力上车的。而江时代，2000年左右，大批优秀文艺作品，大科技公司的崛起，巨头外商的进入，舆论空间较大，国际朋友最多的时期，西方的哪个国家他没去过？虽说总体也不是很好但还是有点色彩斑斓，处处开花，努努力还有希望的感觉。
胡温时代证明了一件事情，他们真是越勤政越亡国，摆烂什么都别做百姓就感激你。胡只能碌碌无为源头还是老江，老江贪恋权力，搞出什么九常委，军委留两个副主席架空当局，垂帘听政。“闷声大发财”腐败治国也让利益被腐败集团占尽。胡时代后进入了深层被基建房产绑架的时代，如果他们有更多实权，或许是能民主转型最好的时刻。而现在看老习，客观来说，牌到手上已是资源被分光，房产玩完，经济无新刺激点的臭牌。他搞成这样子也是有客观原因的。
温是有尽力想改革的，但胡只是想保守走老路，加上也确实没实权。可惜了
习早就要对房地产金融严格监管，但他做得不够。
兄弟挺客观的，我就看不惯一些公知黑老习，没他中国步苏联后尘犹未可知，他抓的贪官比毛时代还多，虽然现在还是有，但终归刹住车了。
@@flyingsnow8395不过温管不好老婆，搞的那一百亿，也是一个大瑕疵。
我爷爷经历过你上述的所有人的时期，他给我的评价是胡锦涛时期，老百姓过得最好，我问他想不想回到毛泽东时代，想不想回到文化大革命？我爷爷他直摆头，我爷爷的姐姐就是大饥荒的时候饿死的。
最惡肯定是毛啊，kd最高的國服玩家
人類有史以來kd最高的地球服玩家
如果你有文革时期的书，就会知道毛时期比现在好很多。
4000w/1/4 击杀4000w，死一次，4个助攻的😂
世界冠軍🏆
@@格瓦拉窃-s9h已故的毛主席委託我要求重審你的數據，怎麼可能才4000w擊殺，他在18層地獄每天被6000w冤魂阿魯巴呢
讲一讲萝莉岛呗🎉🎉🎉🎉
术业有专攻，民主看厌了，请移步到内网
@MYFJXIANG-nn6yu 圆脸负责观测美帝厕所，方脸负责观测中国厕所，但千万别以为美国和中国只有厕所。
@@如梦令-r8p应该是全世界都一个样😆
新冠400万纯属扯淡，我们亲身经历总比你们乱猜要真实😂而且本来武汉已经清零了，要不是境外输入的问题，根本不会有后面的那些事。
门都出不了你亲身经历了什么？
最后一段：”它还有无限的可能“--真是要吓死人啊！！
往好了想 也可能幡然悔悟啊
@@yijunwei7902 悔悟是不可能的，最多是后继者对前任的清算。
小手一抬，就是台风😅
哈哈，所以胡锡进发文疾呼“坚决反对给文革翻案”😂😂
@@yijunwei7902冷知识：共产党政权的领导人，认错悔改就意味着下台……
Thanks!
可笑，你猜猜胡温时期富的是谁？人均GDP也可以通过带动少数人的富裕来拉高啊，拿着世界发达国家的前列来比，你怎么不拿世界居民收入的平均水平来比呢？只考虑中国领导人时期的GDP增长却不考虑国际大环境，疫情，贸易战，难道这些也是领导人可以控制的？
乐死我了这个视频
大晚上看的笑死我了，看问题只看一组数据，就能退推出这么宏伟的结论。算了出来就是找乐子的
作为国内新冠的亲历者，其实这次新冠新冠管控确实非常严格，但是对于数据，官方其实一直都公开的，我没看出官方瞒报的意向和动机，8万人因为新冠死亡应该是真的
胡温证明了道家治国没有差的
老子的黄老无为而治才是最高端的治国水平
😅习家里估计供着毛和商鞅呢
@@hoyins3344商鞅是真绷不住哈哈哈哈哈哈哈😂
习近平学的斯大林蒋介石那套，不是毛泽东那套@@hoyins3344
@@hoyins3344他想着做千古一帝呢
胡锦涛时期的泡沫也是很大的，房地产就是这个时期起飞的，实体经济和高端制造业没发展起来，也是这个时期一大问题
名模也应该和豪车名表一样普及！大城市外围约课见主页联系方式。
其實歴代领導人
我驚嘆毛的個人魅力與號召力（多少人盲從。真心那種）
也佩服鄧的聰明、深謀遠慮與轉軚決心
對胡溫的不爭、低調發展也表示欣賞
而習就…….
算了，不能說。
→一生的愛錯放你的手
ruclips.net/video/b3OyNsM-vvk/видео.htmlsi=2GcO0Ix4k1OTIqKN
考慮當時的時代環境，腐敗且不穩定的政府+未受教育好忽悠的農村人民，一堆人盲從其實蠻合理的
对毛认知不好的要么毛杀完了，要么老死了，留下的多少都是支持毛的，现在了解的都是人为修正过的历史，而言论也不允许对毛不利，那营造的氛围肯定不就是这样，把反对对立的杀完，留自己人，那不肯定自己声音最大
做個小提醒，現在中國國內把「三年大飢荒」的名字改成了「三年經濟困難」
那是官方的说法，民间叫“三年大吃饱”。
我们一直叫大吃饱
以前叫三年自然灾害，三年饥荒从来不是墙内公共场合的说法。
哪有，该说还是说，三年大饥荒 你们别尬黑
三年自然災害、三年大吃飽、三年大健身，挑一個吧😂
有点尬黑了，胡温是公认的借债周期，而现在是还债周期，这怎么比，要黑也该从科技领域基尼系数这些地方黑吧
这人水平太次了，老习虽然没表现得多亲民，但扶贫反腐成就起码得认可，老习太难了，同时被某些毛左和目田攻击
想重复一下之前说过的观点，gdp增速这个角度是不太客观的，因为每一届领导人开始时候的基数不同，基数越大，增长起来越困难
但是怎么看红烧肉都是最惨的，这个应该没有争议……
除了这点，只能说这期里面bug太多了。中国跟美国在毛，邓，江，胡时代是一个体量的国家吗，就可以直接对比人均gdp增速？并且gdp本身与消费物价是直接挂钩的，那些年代我们物价什么水平大家心里都有数。对法轮功那是迫害吗，难道在天安门广场自焚是对中共的和平抗议？习的功过先抛开一边不谈。既然说了要客观还是要顾及基本实事吧。
所谓“边际递减效应”
客观个牛魔，对着一堆数据酷酷分析然后给人一种有道理的错觉，评事基本只评负面，还有说实话你对数据的分析业余的你自己不想笑吗，真有脸啊
外网当UP主门槛这么低的吗？光用数据来评领导人，美国那个注水严重的GDP也能参考？老美的律师行业、医药行业这些都算进去，有意义？