Знаю, что поздно пишу, но все же В 1 задаче на этапе -1 = 2sin(2a) +- cos(2a) можно было рассмотреть 2 случая, и в обоих было бы однородное тригонометрическое уравнение, в котором можно было найти tg2a, и потом по формуле тангенса двойного угла найти значение tg(a)
В первой задаче можно было расписать 2 случая для синуса (2 бета) и 2 случая для косинуса(2 альфа + 2 бета) (случаи, когда разные знаки), итого: 4 случая. Для тангенса (альфа) получаются ещё значения 2, 0.5, всего 5 решений: 0, 0.5, -0.5, 2, -2.
Геома легко вписанными углами решается, довольно просто понять что дуга бьётся пополам и без леммы Архимеда. Вот в сибирском варике геома была сложнее, но его чет нет нигде
ну я знаю, как Лемма Архимеда доказывается. Да, можно просто углами, можно гомотетией. В ролике я говорю, что леммой Архимеда можно просто без доказательства пользоваться
Не думаю что кто-то ответит но вдруг, дело вот в чем смотрю сериал "Последний министр" 2 сезон 7 серию и на 15 мин. Какие-то непонятные расчеты пошли мне стало интересно и я тоже решил посчитать но не понимаю как она это посчитала откуда берет эти четыре тыщи почему 1% т.д. может кто разобрался напишите
@@shkolkovo отношение радиусов правильно получилось, а дальше что-то пошло не так. Из-за этого в каждом из 3 пунктов ответ неправильный. Это же как одна арифм ошибка будет, надеюсь
Знаю, что поздно пишу, но все же
В 1 задаче на этапе -1 = 2sin(2a) +- cos(2a) можно было рассмотреть 2 случая, и в обоих было бы однородное тригонометрическое уравнение, в котором можно было найти tg2a, и потом по формуле тангенса двойного угла найти значение tg(a)
В первой задаче можно было расписать 2 случая для синуса (2 бета) и 2 случая для косинуса(2 альфа + 2 бета) (случаи, когда разные знаки), итого: 4 случая. Для тангенса (альфа) получаются ещё значения 2, 0.5, всего 5 решений: 0, 0.5, -0.5, 2, -2.
Геома легко вписанными углами решается, довольно просто понять что дуга бьётся пополам и без леммы Архимеда. Вот в сибирском варике геома была сложнее, но его чет нет нигде
ну я знаю, как Лемма Архимеда доказывается. Да, можно просто углами, можно гомотетией. В ролике я говорю, что леммой Архимеда можно просто без доказательства пользоваться
Объясните, пожалуйста, как здесь дойти до идеи возведения в квадрат 5:42
круто!
не уловил на 55:17 как мы выразили синус и косинус, откуда квадраты 5 и 3, да еще и под корнем в знаменателе
пользуемся основным тригонометрическим тождеством: пусть синус равен 5x, косинус -- 3x. Тогда (5x)^2+(3x)^2=1, отсюда и находим x
@@shkolkovo понял, спасибо
Если забыть перенести чертёж с черновика по геометрии но расписать решения, это по минусам уже?
зависит от того, много ли у вас было доп. построений на картинке. Если и без картинки текст можно прочитать -- то в целом всё нормально.
А почему остальные не разбирали ?? ((((
я же сказал прямо в ролике: выйдет следующий с задачами 5, 6, 7
А если площадь в геоме не досчитал и просто оставил выражение с числами много снимут?
не много, если вообще снимут
@@shkolkovo фух, спасибо)
10 класс будет?
не-а
Решил первые 5 и почти дорешал 6-ю, хватит на призёра?
Должно
да и на победителя должно хватить, если всё без ошибок!
Всё-таки омЕга)
Омега.
@@shkolkovo 🙂
Не думаю что кто-то ответит но вдруг, дело вот в чем смотрю сериал "Последний министр" 2 сезон 7 серию и на 15 мин. Какие-то непонятные расчеты пошли мне стало интересно и я тоже решил посчитать но не понимаю как она это посчитала откуда берет эти четыре тыщи почему 1% т.д. может кто разобрался напишите
А за вычислительные ошибки много снимают? В системе, геометрии?
смотря на каком этапе и из-за чего они возникли. Если чисто арифметика -- это не так страшно, как какая-то логическая ошибка
@@shkolkovo отношение радиусов правильно получилось, а дальше что-то пошло не так. Из-за этого в каждом из 3 пунктов ответ неправильный. Это же как одна арифм ошибка будет, надеюсь