Proprio in questi giorni sto leggendo quest'opera di Lenin. Sono d'accordo con Lei, esimio Professore: Lenin colma con quest'opuscolo una lacuna in seno alla riflessione di Marx ed Engels, i quali poco spazio avevano riservato all'elaborazione di una teoria sullo Stato. La Storia non ha dato ragione a Lenin, perché? Perché il suo genio è perito troppo presto, per colpa dei suoi maldestri e infinitamente più piccoli successori, o perché Lenin stesso troppo aveva confidato nella originaria bontà della natura umana? Io più vivo più mi rendo conto che l'uomo, me compreso, senza coercizione risulta uno degli esseri più perfidamente ferini. L'estinzione finale dello Stato, in seguito al livellamento e all'abolizione delle classi, sarà mai fattivamente possibile? Mi perdoni se ardisco porre una tale domanda.
@@friedrichmarx3019 Magari il professore non è avvezzo ai social media e quindi non ha proprio visto il messaggio! Anche io gli scrissi un commento sotto un altro video e non ho ricevuto risposta purtroppo. Gli ho anche scritto sul suo sito e niente... comunque se vuoi instaurare qualche tipo di dialogo io sono disponibile visto che sono iscritto a storia e la mia idea è diventare uno storico che studià l' età contemporanea, con particolare attenzione ai movimenti socialisti. Per ora però non ho fatto esami in merito e le mie conoscenze si basano principalmente su esperienza di lettura personale.
@@Diego-ec4pc Ti ringrazio della tua gentilezza e disponibilità. Non sono io uno storico. Sono un cultore di studi classici che ama a volte fare delle incursioni nella storia contemporanea. Grazie comunque della tua cortesia. Ne terrò conto. Ti porgo i migliori auguri per il prosieguo della tua carriera. C'è tanto bisogno di ingegni originali e rivoluzionari in questo mondo grigio.
Capite che un salario medio uguale per tutti è utopia. Un cambio di paradigma insostenibile sul piano pratico nell'economia reale, a meno che non si voglia parlare di economia finanziaria e monetaria, e allora mi spiego la direzione intrapresa a livello globale. A questo punto, però, non mi spiego la parcellizzazione, la precarizzazione, la perdita di lavoro e di diritti del lavoratore. In pratica, per eterogenesi dei fini, l'uguaglianza aumenta la disuguaglianza.
Bravissimo professore. E grazie.
Video molto bello, un ottimo sunto delle idee espresse da Lenin in questo libro
Grazie, professore!
Proprio in questi giorni sto leggendo quest'opera di Lenin. Sono d'accordo con Lei, esimio Professore: Lenin colma con quest'opuscolo una lacuna in seno alla riflessione di Marx ed Engels, i quali poco spazio avevano riservato all'elaborazione di una teoria sullo Stato.
La Storia non ha dato ragione a Lenin, perché? Perché il suo genio è perito troppo presto, per colpa dei suoi maldestri e infinitamente più piccoli successori, o perché Lenin stesso troppo aveva confidato nella originaria bontà della natura umana?
Io più vivo più mi rendo conto che l'uomo, me compreso, senza coercizione risulta uno degli esseri più perfidamente ferini. L'estinzione finale dello Stato, in seguito al livellamento e all'abolizione delle classi, sarà mai fattivamente possibile?
Mi perdoni se ardisco porre una tale domanda.
Caro professore, La ringrazio della cortese risposta. Evidentemente, la pochezza della mia domanda ha urtato la Sua fine sensibilità. Me ne dolgo.
@@friedrichmarx3019 Che risposta le aveva dato il professore? non è più visionabile
@@Diego-ec4pc Il mio commento era ironico. Purtroppo, avrei desiderato una risposta che non è arrivata. Pazienza!
@@friedrichmarx3019 Magari il professore non è avvezzo ai social media e quindi non ha proprio visto il messaggio! Anche io gli scrissi un commento sotto un altro video e non ho ricevuto risposta purtroppo. Gli ho anche scritto sul suo sito e niente... comunque se vuoi instaurare qualche tipo di dialogo io sono disponibile visto che sono iscritto a storia e la mia idea è diventare uno storico che studià l' età contemporanea, con particolare attenzione ai movimenti socialisti.
Per ora però non ho fatto esami in merito e le mie conoscenze si basano principalmente su esperienza di lettura personale.
@@Diego-ec4pc Ti ringrazio della tua gentilezza e disponibilità. Non sono io uno storico. Sono un cultore di studi classici che ama a volte fare delle incursioni nella storia contemporanea. Grazie comunque della tua cortesia. Ne terrò conto. Ti porgo i migliori auguri per il prosieguo della tua carriera. C'è tanto bisogno di ingegni originali e rivoluzionari in questo mondo grigio.
Capite che un salario medio uguale per tutti è utopia. Un cambio di paradigma insostenibile sul piano pratico nell'economia reale, a meno che non si voglia parlare di economia finanziaria e monetaria, e allora mi spiego la direzione intrapresa a livello globale. A questo punto, però, non mi spiego la parcellizzazione, la precarizzazione, la perdita di lavoro e di diritti del lavoratore. In pratica, per eterogenesi dei fini, l'uguaglianza aumenta la disuguaglianza.
👍
Lenin e il PD sono due cose opposte