CORREÇÃO: "a vida é longa" não é negado proposicionalmente por "a vida é curta", mas sim por "a vida não é longa" . A vida pode ter duração média, por exemplo, o princpio do 3 excluido não é aplicavel pq essas proposição não são negações diretas uma da outra. ou a vida é longa ou não longa: nessa caso a vida de duração média cai no "não longa", portanto a lei do 3 excluido é "aplicavel"
Ótimo professor de filosofia me ajudou muito. Obrigada. Vou compartilhar seu canal com todos os meus colegas. Filosofia antes só me dava dor de cabeça, agora com o professor marcos Aurélio. A filosofia passou a ir para umas das matérias que gosto.
O princípio da não contradição não é "P e P", e o do terceiro excluído não é "P ou P". Na verdade, estes enunciados são contingentes, porque se P for falso, ambos serão falsos. O princípio da não contradição é "Não é o caso que P e não-P", e o do terceiro excluído é "P ou não-P". Ambos são verdadeiros independentemente do valor verdade de P. Aliás, como já notaram em outro comentário, "a vida é longa ou a vida é curta" é uma falsa dicotomia; não é um bom exemplo de instância do terceiro excluído.
@@DSSantos7 KKKKK Quando eu continuo com dúvidas em algo, eu vou em uma IA, geralmente a Luzia do WhatsApp msm, e peço para ela explicar com analogias, tenta lá
Mas há método em "desconsiderar" ou destruir ("desconstruir") essa visão de mundo. Sem a ordem, vem o caos, e, através do caos, será sugerida uma nova ordem para substituir a "velha".
Pra mim os princípios mais importantes e fundamentais do pensamento lógico, que é indissociável e inescapável da pratica intelectual do ser humano na terra. Sempre fui muito questionador e de algum modo cheguei nestes conceitos por minha própria conta, mesmo que de uma forma primitiva. Quando vi estes conceitos num aula de cursinho, foi como uma hecatombe na minha compressão do mundo, só precisei ver uma vez pra gravar e foi a chave que faltava pra fundamentar e articular uma série de outras ideias.
No terceiro excludente ficaria mais didático ainda dizer que ou é falso ou é verdeiro, não existe uma terceira hipótese.portanto, não existe nem meia verdade nem meio falso.ou é ou não é. Daí foi a base para George Boole usar o sistema binário.
Mas o princípio da incerteza descreve um estado de probabilidade onde um determinado corpo quantico ainda não se encontra ou se encontra em estado de observação. Ao ser observado assume um estado, mas e quando não é visto? Não pode-se afirmar qual possível estado ele está assumindo. O problema é que tal principio foi principalmente pensado para simplificar, a idéia sobre a interferência dos instrumentos de convergência óptica. Microscópios mexem e ampliam um feixe de luz, que além de ser alterado por nossa retina, incide no corpo quantico e eleva seu nivel energético. O "salto quântico", que é a mudança do nivel do elétron nas orbitais de um corpo, o faz ao ponto de precisar emitir energia para se equilibrar, gerando movimentos bruscos. Ao não podermos controlar e obter a velocidade e coordenada simultaneamente, entramos em um caso de incerteza. No fim das contas nossa observação cessa o estado de superposição e faz a particula assumir uma forma, até que a observação seja cessada.
@@The_true_Joe_mama Sim, quando o gênio se questionou o q acontece se continuar dividindo um material ? Assim, nasceu o conceito de átomo, um simples questionamento fez uma verdadeira revolução na ciência.
Você confundiu com Sócrates. Sócrates é tido como o pai da filosofia, mas não deixou escritos. A suas ideias são encontradas nas obras de Platão, seu discípulo. Já Aristóteles foi discípulo de Platão e tem diversas obras, tais como Ética a Nicômaco, Política e Metafísica, sendo que a maioria dos seus livros são frutos de suas anotações em aula, que posteriormente foram organizados em livros por seus seguidores.
Você quer uma aula de lógica aristotélica ou de biologia? Não existe hermafroditismo na espécie humana, crianças consideradas hermafroditas ou intersexuais são indivíduos com características ambíguas de ambos os sexos, o que não quer dizer que sejam um terceiro sexo ou tenham capacidade para se autofecundar - confundir traços sexuais secundários com o próprio sexo biológico - é um erro de categoria... Somos animais cuja reprodução sexuada é dioica e não monoica, portanto não é errado dizer que somos binários por natureza, não existindo uma terceira possibilidade de reprodução sexual, em outras palavras, é necessário indivíduos de sexos opostos, um macho e uma fêmea que possuam uma gônada masculina (testículo) ou feminina (ovário) para que quando houver a interação dos gametas sexuais (o espermatozoide e o óvulo) haja o processo de fecundação destes gametas e da união destes gametas seja desenvolvido o embrião. Em humanos, a anatomia reprodutiva é inequivocamente masculina ou feminina no nascimento em mais de 99,98% das vezes.
@@noobgameplay-01 não muda o fato de existir pessoas intersexuais. Falando assim parece até que só sobrevivemos trepando. Novidade óbvia: existe pessoas estéreis (no caso do Aristóteles biologia e filosofia se interligam de alguma forma...)
a lógica aristotelica não diz isso, ela diz que um homem não pode ser uma mulher ao mesmo tempo que é um homem. sobre ''virar mulher", depende da definição dada a homem e a mulher
genitália só serve pra separar e criar papéis de gênero, não vejo toda essa maravilha na binaridade/regra de ser cis, devo ser "anormal" por pensar diferente do tradicional
provavelmente ele tava sem idéia em algum tempo, e deu nisso de "verdadeiro ou falso" ou seja pra ele não existe MEIO TERMO, EQUILÍBRIO OU NENHUMA DAS OPÇÕES
CORREÇÃO: "a vida é longa" não é negado proposicionalmente por "a vida é curta", mas sim por "a vida não é longa" . A vida pode ter duração média, por exemplo, o princpio do 3 excluido não é aplicavel pq essas proposição não são negações diretas uma da outra. ou a vida é longa ou não longa: nessa caso a vida de duração média cai no "não longa", portanto a lei do 3 excluido é "aplicavel"
Ótimo professor de filosofia me ajudou muito. Obrigada. Vou compartilhar seu canal com todos os meus colegas. Filosofia antes só me dava dor de cabeça, agora com o professor marcos Aurélio. A filosofia passou a ir para umas das matérias que gosto.
O princípio da não contradição não é "P e P", e o do terceiro excluído não é "P ou P". Na verdade, estes enunciados são contingentes, porque se P for falso, ambos serão falsos. O princípio da não contradição é "Não é o caso que P e não-P", e o do terceiro excluído é "P ou não-P". Ambos são verdadeiros independentemente do valor verdade de P. Aliás, como já notaram em outro comentário, "a vida é longa ou a vida é curta" é uma falsa dicotomia; não é um bom exemplo de instância do terceiro excluído.
Poderia explica como se fosse para uma criança, por gentileza
@@DSSantos7 KKKKK
Quando eu continuo com dúvidas em algo, eu vou em uma IA, geralmente a Luzia do WhatsApp msm, e peço para ela explicar com analogias, tenta lá
Gostei demais! Se todos cobsiderassem a lógica Aristotélica, o mundo não estaria essa bagunça.
Mas há método em "desconsiderar" ou destruir ("desconstruir") essa visão de mundo. Sem a ordem, vem o caos, e, através do caos, será sugerida uma nova ordem para substituir a "velha".
Pra mim os princípios mais importantes e fundamentais do pensamento lógico, que é indissociável e inescapável da pratica intelectual do ser humano na terra. Sempre fui muito questionador e de algum modo cheguei nestes conceitos por minha própria conta, mesmo que de uma forma primitiva. Quando vi estes conceitos num aula de cursinho, foi como uma hecatombe na minha compressão do mundo, só precisei ver uma vez pra gravar e foi a chave que faltava pra fundamentar e articular uma série de outras ideias.
No terceiro excludente ficaria mais didático ainda dizer que ou é falso ou é verdeiro, não existe uma terceira hipótese.portanto, não existe nem meia verdade nem meio falso.ou é ou não é. Daí foi a base para George Boole usar o sistema binário.
Excelente. Estou estudando esse assunto no curso de "Ciência da Computação".
MANOOOO EU AMO VC CARA,TA SALVANDO A MINHA VUDA AQUI MDS,TU EXPLICA MT BEM MANOOOO,TE AMEI NAMORAL!!!!❤😁🎉🆘😂
Ótima aula, obrigada professor 👏👏
Amei! Me ajudou muito no meu seminário! Obrigada❤
espero que isso me ajude no meu tambem kkk
existe um chamado de principio da bivalência, teria como você explica-lo também?
Só sou eu que espero o encerramento de DBGT td vez kkk o loko
1:28 Física Quântica, o gato de schrödinger mandou lembranças kkkk
Mas o princípio da incerteza descreve um estado de probabilidade onde um determinado corpo quantico ainda não se encontra ou se encontra em estado de observação. Ao ser observado assume um estado, mas e quando não é visto? Não pode-se afirmar qual possível estado ele está assumindo.
O problema é que tal principio foi principalmente pensado para simplificar, a idéia sobre a interferência dos instrumentos de convergência óptica. Microscópios mexem e ampliam um feixe de luz, que além de ser alterado por nossa retina, incide no corpo quantico e eleva seu nivel energético. O "salto quântico", que é a mudança do nivel do elétron nas orbitais de um corpo, o faz ao ponto de precisar emitir energia para se equilibrar, gerando movimentos bruscos. Ao não podermos controlar e obter a velocidade e coordenada simultaneamente, entramos em um caso de incerteza.
No fim das contas nossa observação cessa o estado de superposição e faz a particula assumir uma forma, até que a observação seja cessada.
@@The_true_Joe_mama Pra mim entender isso vai custar kkk vou ter q ligar para meu vô Albert pra tirar algumas dúvidas kkk
@@Eduardo_BP
A física foi parida da filósofia natural. O ponto é que esses princípios também valem nela 🤏👀
@@The_true_Joe_mama Sim, quando o gênio se questionou o q acontece se continuar dividindo um material ? Assim, nasceu o conceito de átomo, um simples questionamento fez uma verdadeira revolução na ciência.
Ficou ótimo, professor, bem explicativo e sintético. Mas e o quarto princípio, o de Causalidade?
Muito bom entendi.
Adorei a aula professor
O bebê é todes.
Amigos e amigas, refutei Aristóteles
o símbolo da bicondicional aí no segundo princípio está correto mesmo? fiquei em dúvida aqui...
Princípios Lógicos constituem tautologias?
PERFEITO!!
2:46 o bebê é menine
Ótima aulaa
Muito obrigadaaaa
Adoreiiiii
Obrigada!
O princípio de não contradição na verdade é expresso formalmente como: ~(p &~p). Tá errado o vídeo.
É verdade que Aristóles não tem nenhuma obra autoral,e que todas as obras que aparecem na internet e em livros é de Platão ?
Você confundiu com Sócrates. Sócrates é tido como o pai da filosofia, mas não deixou escritos. A suas ideias são encontradas nas obras de Platão, seu discípulo. Já Aristóteles foi discípulo de Platão e tem diversas obras, tais como Ética a Nicômaco, Política e Metafísica, sendo que a maioria dos seus livros são frutos de suas anotações em aula, que posteriormente foram organizados em livros por seus seguidores.
Em primeiro lugar é Aristóteles, em segundo, você está se referindo a Sócrates.
Me salvou!
E se o bebê for hermafrodita?
Você quer uma aula de lógica aristotélica ou de biologia? Não existe hermafroditismo na espécie humana, crianças consideradas hermafroditas ou intersexuais são indivíduos com características ambíguas de ambos os sexos, o que não quer dizer que sejam um terceiro sexo ou tenham capacidade para se autofecundar - confundir traços sexuais secundários com o próprio sexo biológico - é um erro de categoria...
Somos animais cuja reprodução sexuada é dioica e não monoica, portanto não é errado dizer que somos binários por natureza, não existindo uma terceira possibilidade de reprodução sexual, em outras palavras, é necessário indivíduos de sexos opostos, um macho e uma fêmea que possuam uma gônada masculina (testículo) ou feminina (ovário) para que quando houver a interação dos gametas sexuais (o espermatozoide e o óvulo) haja o processo de fecundação destes gametas e da união destes gametas seja desenvolvido o embrião. Em humanos, a anatomia reprodutiva é inequivocamente masculina ou feminina no nascimento em mais de 99,98% das vezes.
@@noobgameplay-01 não muda o fato de existir pessoas intersexuais. Falando assim parece até que só sobrevivemos trepando. Novidade óbvia: existe pessoas estéreis (no caso do Aristóteles biologia e filosofia se interligam de alguma forma...)
Professor top
Muito bom
boa
Retórica para Aristóteles
Muitoooo bom
@escola João Batista Aguiar Ac na area
Isso é uma grande viagem!! Até hj vivi sem isso, serve pra que?? Só pra reprovar a gente nos concursos públicos, só por isso to aqui
Kk, vsfd.
Pq q os filósofos complicam tanto o óbvio
2:44 Hoje em dia, não sei não.
😏😏😏
menor que trêix
Como diz Aristóteles, um Homem=Homem Mulher=Mulher.... Não tem jeito de um homem virar uma mulher e vice-versa
a lógica aristotelica não diz isso, ela diz que um homem não pode ser uma mulher ao mesmo tempo que é um homem. sobre ''virar mulher", depende da definição dada a homem e a mulher
N vira uma mulher,isso é ideologia de gênero que foi comprovada pela ciência estuda antes de falar merda
o bebe é meninE
haahhaahahahahah
ué, não existe pronome neutro nesse país, alguém tinha que inventar, acho até nessesario, nem tudo gira em hOmEn e mUlHeR
É menino ou é menina, matou o argumento lgbt:)
É lógica, é ciência, qualquer outra coisa é fuleragem
Isso é ideologia de gênero e gênero biológico,estuda
E n É argumento,é ciência,agr se vc n acredita em ciências é burrice sua,pesquisa dps vem falar merda,ideologia de gênero é sexo biológico
genitália só serve pra separar e criar papéis de gênero, não vejo toda essa maravilha na binaridade/regra de ser cis, devo ser "anormal" por pensar diferente do tradicional
No caso do exemplo: menino ou menina... pode ser sim... o que cada um quiser rsrs... mas não para Aristóteles... correto nesse sentido.
Aristóteles naoo tinha o que fazer e ficava inventando essas coisas. Devia ser doido
E a gnt é mais doido ainda que aceita essas coisa
provavelmente ele tava sem idéia em algum tempo, e deu nisso de "verdadeiro ou falso" ou seja pra ele não existe MEIO TERMO, EQUILÍBRIO OU NENHUMA DAS OPÇÕES