Weniger USA: 4 Ergänzungen zum Welt-ETF eingeschätzt
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2022
- Welt-ETFs haben typischerweise einen US-Anteil von grob zwei Dritteln. Macht es in der derzeitigen Krise Sinn, diesen zu reduzieren? Welche Möglichkeiten gibt es da? Saidi klärt auf.
Hol Dir die Finanztip App mit allen News für Dein Geld:
apps.apple.com/de/app/finanzt...
play.google.com/store/apps/de...
Finanztip Basics ► www.finanztip.de/youtube/?utm...
Hier gehts zum Handelsblatt Artikel ► handelsblatt.com/finanzen/anl...
Hier gehts zu den erwähnten Videos:
Small Caps: Kleine Aktien besser als Amazon & Co.? ► • Small Caps: Kleine Akt...
Was sind ETCs? Öl über die Börse kaufen? ► • Was sind ETCs? Öl über...
Wertpapierdepots von Finanztip empfohlen (Stand 22.12.2022):
Finanzen.net Zero* ► www.finanztip.de/link/finanze...
Justtrade* ► www.finanztip.de/link/justtra...
Scalable Capital* ► www.finanztip.de/link/scalabl...
Trade Republic* ► www.finanztip.de/link/tradere...
Flatex* ► www.finanztip.de/link/flatex-...
ING* ► www.finanztip.de/link/ing-dep...
Consorsbank* ► www.finanztip.de/link/consors...
Comdirect* ► www.finanztip.de/link/comdire...
1822direkt
ETFs von Finanztip empfohlen (Stand 03.02.2022):
iShares (IE00B4L5Y983)
Invesco (IE00B60SX394)
Vanguard (IE00BK5BQV03)
Xtrackers (IE00BJ0KDQ92)* ► www.finanztip.de/link/dws-ie0...
Saidis Podcast: www.finanztip.de/podcast/geld...
Instagram: / finanztip
Newsletter: newsletter.finanztip.de/
Forum: www.finanztip.de/community/
So arbeiten wir: www.finanztip.de/ueber-uns/
#Finanztip
* Näheres siehe hier: / finanztipde
00:01 Unabhängiger von US-Aktien?
01:36 Gleichgewichtete ETFs
07:27 Small- und Midcaps
09:18 Faktor-ETF
11:35 Aero-Weltfonds?
14:08 Fazit
![Finesse2Tymes - Pretty Ricky [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/xIoP_mhYRT0/mqdefault.jpg)
Ich höre Deinen Erklärungen zu gerne zu, so verständlich, wie Du sie immer rüberbringst Danke Dir!
Hallo...wie immer sehr sympathisch und verständlich von Saidi erklärt. Vielen Dank dafür 👍
Lol momentan scheint es eher als sollte man USA all in gehen, wenn man sich Europa und die Emerging Marekts anschaut
...und $/€
Jein. Gibt aktuell sehr interessante deutsche Aktien. USA bleibt natürlich erstmal interessant wegen der kriese. Ohne kriese und mit abgewertetem Euro wäre USA aber extrem teuer.
Es geht doch um die breite Streuung bzw. die Verringerung des Klumpenrisikos - gerade bei den großen US-Tech-Aktien - und nicht die maximale Rendite. Bei auf Jahrzehnte gehaltenen ETFs spielen die aktuellen Charts und Wechselkurse ohnehin keine Rolle. Und Erwartungen in der Zukunft sind nichts als Spekulationen.
@@ThomasRoedigerIT Ist halt die Frage inwieweit prognosefreies investieren sich noch auszahlt. Wenn man sich die Entwicklungen und tendenzen der letzten Jahre ansieht dann sind wir meiner Meinung nach langsam an einem Punkt angelangt wo ein Weltportfolio nicht nicht mehr prognosefrei ist sondern eklatant die Realität ignoriert. Europa verabschiedet sich immer weiter von marktwirtschaftlichen Prinzipien und handelt überwiegend ideologisch mit einer starken Tendenz zum Neomarxismus und Kaputtregulierung.
Die Klumpen in den Emerging Markets China und Taiwan sind ein Pulverfass und bis auf Taiwan und Indien sind da auch keine Länder mit sonnigen Aussichten dabei. China wird sich sowieso einen Dreck darum scheren was mit ausländischen Anlegern passiert. Russland ist komplett raus. Und Brasilien (leben hier derzeit) traue ich auch nicht viel zu.
Ganz abgesehen davon lassen Unternehmen die etwas auf sich halten sowieso direkt in den USA listen da man so einfacher Kapital bekommt. Siehe Nu- Bank aus Brasilien oder Biontech aus DE die niemals in den Heimatländern Indizes gelistet werden.
Die Frage nach der Streuung bzw. Ländergewichtung ist imo leider nicht mehr so einfach zu beantworten wie vor 10 Jahren noch. Gibt für beide Seiten (S&P 500 all in vs. MSCI ACWI bzw. 70/30) gute Argumente.
@@ac9313 Das stimmt natürlich, auf langen Skalen gedacht gehe ich aber immer noch davon aus, dass eine breite Streuung die Risiken minimiert, weil man eben nicht "All In" in eine einzelne Nation oder eine bestimmte Währung geht. Was anderes kommt für mich auch nicht in Frage.
Klar bringt "US-only" aktuell und in der jüngeren Vergangenheit mehr Rendite und ist sicher auch stabiler als praktisch jedes Land in den Emerging Markets, dennoch legt man alle Eier in einen Korb und wer weiß, was die nächsten US-Wahlen bringen werden.
Eine zusätzliche Beimischung halte ich dennoch nicht für nötig, wenn man bereits in einen "Welt-ETF" investiert. Der bildet das Geschehen der ganzen Welt eigentlich schon gut ab.
Super erklärt! Super verständlich! 👌
Vielen Dank für das informative Video und das ihr uns immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholt. Wo Vorteile sind, sind auch immer Nachteile bzw.Risiko. So ist das bei Investitionen eben. Und in der Rückschau Grafiken zu zeigen ist einfach und m.E. kein großer Journalismus.
Wenn man, wie Finsnztip, aber konkrete Ratschläge gibt und dabei bleibt und bleiben kann steckt da schon mehr dahinter.
Ganz tolles Video Saidi! Dankeschön!
Top. Vielen Dank für die Einschätzung.
Vielen Dank für das Video und die lehrreiche Erklärung.
Könnt ihr mal ein Video zum Thema "Währungsrisiko" usw machen? Also auch erklären welchen Einfluss der "Sitz" der Unternehmen im ETF aber auch des ETF selbst z.B. hat (z.B. Irland oder Luxemburg).
sehr gut erklärt! Danke dir
Sehr gute Erklärung. Ich von meiner Seite mache nichts. In einer Aktien-Baisse bekomme ich monatlich für mein Geld mehr Aktien. Billiger einkaufen nennt sich das. Langfristig gesehen, gibt es dann irgendwann auch wieder steigende Kurse. Als passiver langfristiger Investor liebe ich Schwächephasen.
Schon interessant wie viele Videos es gibt, die alle dasselbe sagen: 70/30 and chill.
Bin aber durchaus froh drum. Die Videos zeigen einem, dass man bei all den Nachrichten einfach stur weiter investieren sollte.
Sehr gut erklärt
Super Video, ruhig und verständlich rübergebracht 👍🏻 Finde die täglichen Finanznews teils viel zu hektisch und übertrieben. Ich halte es einfach und ganz nach eurem Motto "Keep Calm And Buy & Hold"
Hallo Saidi, danke für das tolle Video, wie immer🙏 meine Frage, ob man Deine Hoodie irgendwie kaufen kann?
Danke
Als Ergänzung zu den von Saidi kommentierten Strategien: Es ist auch möglich den Arero mit seiner BIP-Gewichtung privat "nachzubauen". Minimal notwendig sind hierfür bspw. 5 Standard ETFs (Europa, NA, Asien, Japan und Schwellenländer). BIP-Gewichtungen lassen sich bspw. bei der Weltbank nachschauen. Vorteile der Privatlösung: Man kann auf die Rohstoffe verzichten und zudem die Sicherheitsquote (beim Arero 25%) selbst bestimmen. Zudem kann man noch Immobilien hinzunehmen, da Herr Weber davon ausgeht, dass Investoren den Arero ergänzend zu Immobilien erwerben und daher darauf beim Arero darauf verzichtet hat. Zudem ist die Kostenquote der Eigenlösung in der Regel ca. 25-50% geringer. Nachteil: Man muss sich selbst um das Rebalancing kümmern und das Portfolio ist entsprechend komplexer. Viele Grüße
Der Vorteil von der Kombi Welt-etf und Tagesgeld sehe ich darin jederzeit an das Tagegeld ran zu können ohne Anteile verkaufen zu müssen. In schlechten Böresenzeiten müsste ich beim arero auch den Aktien-Anteil verkaufen.
Dann kann man auch mit dem Gedanken spielen für unvorhergesehene Notfälle einen Kredit aufzunehmen. Aber nur wenn der Cashflow stimmt
Schon geil, dass man einen Teil kritisiert, der seit Jahrzehnten am besten läuft.
Ich habe meine Sparplan auf den Vanguard FTSE All World erhöht 😊
Warum sollte man denn weniger USA wollen? Beziehungsweise wieso sollte man mehr Europa oder EM wollen? 😅
Weil man nie weiß, ob ein Land dass zwischen Biden und Trump hin und her gerissen ist nicht in einen Bürgerkrieg stürzt, wenn Trump ins Gefängnis geht und sein passives Wahlrechg verliert und eine vermeintlich farbige Vizepräsidentin an die Macht kommt. Bürherkriegsgefahr wäre auf meiner Liste von Gründen mit ganz oben.
Klumpenrisiko.
Der US-Aktienmarkt hat historisch gesehen, gegenüber gloablen Aktien eine deutliche Outperformance hingelegt: 6,5% real vs. 4,5% (Dimson Marsh yearbook 2021). Diese Outperformance lässt sich strukturell erklären und dürfte auch in der Zukunft weiterhin bestehen.
Vor allem frage ich mich:
Warum sollte man USA nicht mehr kaufen wollen, nur weil die Aktien billiger geworden sind?
Umgekehrt wird wohl eher ein Schuh draus. Gerade zu einem niedrigeren Preis ist das Risiko geringer (und die zu erwartende Rendite höher) und man muss sich nicht nach Alternativen umsehen.
Dieses Klumpen Risiko Argument ist doch komplett sinnlos. Die großen US Unternehmen machen den überwiegenden Großteil ihres Umsatzes doch außerhalb der USA, weltweit.
Die Finanztip App ist gut und Recht aber wie kann man nach Schlagworten suchen? Übersehe ich was oder gibt es das nicht? Ansonsten müsste man ja alles durchscrollen, um was zu finden
Ich baller nach wie vor in den FTSE All World. Zuviel Europa und Schwellenländer ist auch nicht gut. Allerdings will ich die auch nicht komplett ausschließen...
Ich seh das problem nicht an zu viel usa sondern an zu viel usa tech. Hab zu meinem weltetf desshalb einzelaktien von konservativen firmen aus den usa dazu gepackt die gut laufen wenn tech wieder abgestraft werden. Fahre damit sehr gut
Like ist da. Kommentar hiermit auch.
Danke für das Video!
Sorry aber die Betrachtung in Punkten ist doch genau richtig. Die eigentliche Performance des MSCI World wird damit korrekt dargestellt. Dadurch, dass man einen EUR ETF auf den MSCI World hernimmt, wird die Performance durch den gesunkenen EUR falsch abgebildet.
Anders gesagt: Falls in Zukunft der MSCI World Index nach einem Jahr bei +0% steht, der Euro aber in diesem Zeitraum wieder stark gestiegen ist, macht der EUR ETF in dieser Zeit Verlust, obwohl der Index keinen Verlust gemacht hat.
Deshalb investiere ich in einen währungsgesicherten („hedged“) ETF, um damit die Performance des (Dollar-) Index möglichst gut nachbilden zu können.
Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Eine Frage zum US-Dollar im Fond. Würdet ihr aufgrund des schwachen Euro zur Zeit davon abraten größere Einmaleinzahlungen in einen World-ETF zu tätigen. Oder wie schätzt ihr die weitere Dollar-Entwicklung ein? Vielen Dank
Ich bin kein Experte. Mein laienwissen sagt mir aber, dass die Kurse momentan günstig liegen. Der Euro wird sich wahrscheinlich nicht stärker vom Dollar absetzen, bevor der msci world wieder steigt.
Ich hab erst vor kurzem etwas von meiner cashquote reduziert und mehr investiert.
Gutes Video, einfach erklärt.
In den meisten Fällen lohnt es sich nicht, seine ETFs durch vermeintlich besser laufende Fonds zu ersetzen. Denn man hat keine Garantie, dass der "neue" ETF in Zukunft tatsächlich auch besser läuft als in der (meist kurzen) Vergangenheit.
Keep it simple. Nimm einen MSCI World, ergänze den bei Bedarf mit einigen wenigen Zusätzen wie Small Cap und Emerging Market oder gewichte die Regionen etwas anders, indem du noch einen EU-ETF dazu nimmst. Und dann lass es die nächsten 30 Jahre laufen.
Warum ein EU ETF?
@@user-dn1gy9uv7d um den Home Bias voll auszuschöpfen, hahaha ;)
Wenn man den US-Anteil reduzieren will und an die Emerging Markets nicht glaubt, dann ist ein Europa-ETF als Beimischung logisch. Außerdem leiden die am meisten unter Rußland-Ukraine und können daher besonders steigen, wenn das irgendwann beendet wird.
@@user-dn1gy9uv7d weil man dadurch den US-Anteil reduziert. Und ein wenig Home-Bias schadet auch nicht, solange der Anteil nicht zu gross ist.
Im Endeffekt alles Versuche besser als der Markt zu sein, anstatt einfach nach Marktkapitalisierung zu gehen. Da hat die Vergangenheit gezeigt, dass man damit schlechter fährt (wenn man factor investing mal außen vor lässt). Aber wenn man damit ein besseres Gefühl hat, nur zu, wenn man überhaupt breit investiert, hat man schon viel richtig gemacht.
Hab noch nie verstanden warum ein hoher US schlecht sein sollte und als Klumpen Risiko bezeichnet wird ...Ich sehe es eher als Klumpen Chance.
Mache mein Depot momentan eher unabhängiger von europäischen Aktien. Da ist der Anteil noch viel zu groß für die Performance die wir dort momentan geliefert bekommen.
Man kann auch sagen, dass europäische Aktien jetzt sehr günstig sind im Vergleich zu US-Aktien... Wie hoch ist dein Anteil denn?
@@aschenputtelgermany3307Sie sind auch nichts wert - Bayer kannst du aktuell geschenkt bekommen! Der Euro-Stoxx war 2020 rot während der S&P500 +17% gemacht hat trotz Flash-Crash im ersten Lockdown - Jeder Anteil Europa ist zu hoch
Also ich habe ein 50/30/20 Portfolio (World/EM/EU²) und bin zufrieden. Und das, obwohl EM und EU sogar schlechter laufen als World. Trozdem schlafe ich besser, mit dem Wissen den US-Anteil auf ~33% gesenkt zu haben.
²(Stoxx Europe 600 + Europe Small Caps)
Früher wurde das Währungrisiko immer ausgeblendet und gesagt es spielt kaum eine Rolle.
Falls sich der Euro also stabilisiert sind wir doch mehr im Minus.
Das Video ist grundsätzlich sehr Bullish gehalten.
Für einige die einsteigen wollen sagst du min 6:55 ganz kurz das es ein Risiko ist. Das werden viele wohl nicht gemerkt haben bei dem Grundtenor.
Bei mir ist aktuell mein usa Anteil der einzig positive
Bei mir auch Japan und Pazifikstaaten. Nur EM und Europa im minus, aber nicht viel.
Ist es dann egal ob der MSCI World in Euro oder Dollar geführt wird?
Ja das ist egal, da es nur eine Anzeigeeinheit ist.
Der US-Anteil hat die Anlage sogar risikoärmer gemacht.
Aber jetzt ist der Euro ja unten und wenn es wieder hoch geht, könnte der gegenteilige Effekt eintreten…
Nur kurzfristig. Wie es in 10 oder 20 Jahren aussieht, weiß keiner.
@@sven5542 Ganz genau. Der Euro stand mal 1,60 zum Dollar... Und dass er nach der Energiekrise in Europa und nach Beendigung der Zinsanhebung der FED z.B. wieder auf 1,20 pro Dollar steigt, also sein Vorkrisenniveau, kann durchaus sein.
@@aschenputtelgermany3307 Diversifikation wird immer funktionieren.
Ich sag's gerne immer wieder, guckt nicht auf die Gewichtung nach Firmensitz/Listung, sondern nach Umsatz. Dann hat der S&P 500 bloß nur noch 60% USA Anteil und auf einmal sogar 10% EuroZone und 10% Asien dabei. Bei Interesse einfach mal 'Your U.S. Equity Fund Is More Global Than You Think' beim Morgenstern lesen 😉
Und wenn der Euro wieder steigt, hat man dadurch Verluste, wenn man in Dollar investiert ist. Das gehört genauso dazu. Sind halt Wechselkursrisiken, die einen positiven oder negativen Einfluss aufs Depot haben können.
Und nein, nur der MSCI World ist mir nicht diversifiziert genug, da gehört mindestens noch ein Emerging Markets ETF dazu, denn die BRIC-Staaten gehören auch zur Weltwirtschaft.
Als wenn Europa als Renditevernichter nicht reichen würde
Bester Finanztipp: Saidi heiraten.
Also langfristig sollte Factor investing sehr wahrscheinlich besser laufen. Zumindest ist die Mehrrendite statistisch zu 90% erklärbar. Natürlich kann man das für die nächsten 15 Jahre nicht sagen, sondern ist nur über Jahrzehnte sehr Wahrscheinlich. Nur dann es es kein Glück mehr.
Im World sind Mid Caps bereits enthalten.
Was hälst du vom USA Momentum 70% und 30% MSCI India, findest du das zu Risikoreich?
Ich habe da mal eine Frage. Wenn man die Nordamerika Gewichtung reduzieren möchte, warum wählt man dann zum msci world einen Euro/Europa etf hinzu. Warum nicht s&p und Euro/Europa. Wäre dies dann sinnlos, weil Nordamerika dann ebenfalls übergewichtet wäre ?
Zweite Frage bezieht sich auf die Rendite.
Würde man in dieser Konstellation mit dem s&p 500 mehr Rendite erzielen als mit msci world ?
Weil im MSCI nicht nur USA/Europa drinnen ist? Natürlich macht der reine s&p500 mehr Rendite - Auf Portfoliosicht macht es der Europa Schrott halt kaputt
Ich denke eher das Gegenteil, da einige Werte ziemlich abgestraft wurden. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis alles wieder explodiert, spätestens wenn die Gelddruckmaschinen wieder angeworfen werden. Daher sich finanziell bilden, sein Portfolio zusammen stellen und DCA machen.
🖤
Ich finde das gerade die US aktien die treibende kraft waren/sind im portfolio. Ich kann mir auch nicht vorstellen das es sich ändern wird in den nächsten jahrzenten. Ich habe mir einen s&p 500 etf, euro stoxx 50 etf und msci india etf als meinen „msci world“ zusammengestellt in der gewichtung 70/20/10. für mich mein wohlfühl portfolio.
Man kann sich vieles nicht vorstellen bis es passiert. Die Titanic war unsinkbar, Tschernobyl unkaputtbar, Putin nicht so dumm die Ukraine full scale anzugreifen und Pandemien gehörten den letzten Jahrhunderten an. Wer auf die USA setzen will kann das gerne tun, es kann gut sein, dass das aufgeht. Aber man sollte sich schon bewusst sein, dass es ganz anders kommen kann.
@@FragNedSoBloed da gebe ich dir vollkommen recht. Garantien gibt es keine und nur weil es in der Vergangenheit so war heißt es nicht das es auch in der Zukunft so sein wird. Da bin ich ganz bei dir, nur man muss anfangen und vor allem dann mit den Jahren/Jahrzehnten die märkte im auge behalten und evtl Anpassungen vornehmen. Man muss sich immer über das Risiko bewusst sein seine Kapitalanlage gänzlich zu verlieren.
@@Moonviper86 Alles klar, sehr gut, dass dir das klar ist :) Dann scheinst du deine Wahl bewusst getroffen zu haben und das zählt. Ich hoffe für dich, dass es sich auszahlt! Die Wahrscheinlichkeit dafür dürfte trotz allem hoch sein.
Mein Schwerpunkt sind US rüstungsaktien (vor allem general dynamics und raytheon). Und noch Philipp Morris.
„Never bet against America“
Kurze Frage, warum sollte man überhaupt (in Zeiten wie diesen) versuchen den US-Anteil zu reduzieren. Denn aktuell sieht es doch für Europa eher schlechter aus was die Zukunft/Währung/etc. angeht?
Finde das nicht so gut zu sagen die Entwicklung des MSCI World in Punkten anzugucken wär nicht gut weil der hier in Euro gehandelt wird. Das kombiniert zum einen das Kursrisiko mit dem Devisenrisiko. Und aktuell müssen wir in Europa, wie auch im Video gesagt, teuer ETFs mit US-Aktien kaufen, aber wer sagt denn dass sich die Börse bald erholt? Genau so gut kann der Euro auch wieder gegen dem Dollar gewinnen und dann ist man doppelt schlecht gefahren.
um das Klumpenrisiko USA zu reduzieren hatte ich vor 2 Jahren ca entschieden mit meinem Vermögen nicht auf einen Welt ETF zu setzen, sondern auf die einzelnen SRI Produkte von IShares ... ich weiß nicht mehr so genau ob die Idee nicht der Marktkapitalisierung sondern eher den BIPs zu folgen gut war, sie macht vor allem mehr Arbeit...
40% USA
25% EU
25% EM
10% Japan
macht es da eigentlich auch jährlich Sinn zu rebalencen? auch in der Phase wo die USA gerade nach oben weg läuft?
BIP ist doch auch Quatsch, wenn schon dann eher BNP oder direkt nach Umsatz 😉
ich finde das gerade ganz gut, dass der MSCI world so weit unten ist. so bekomme ich für meinen Sparplan mehr Anteile. und da das Tagesgeldkonto ganz gut gefüllt ist, spiele ich mit dem Gedanken da etwas aufzustocken
Genau, richtig!
So weit unten ist er aber nicht außer du bekommst dein Gehalt in Dollar statt in Euro.
Mit deinen paar Euros bekommst du aktuell nicht viele Anteile.
#saidi4life
Hallo Finanztip :)
ich bin neu in der ETF welt bzw Aktien welt, ich möchte Geld anlegen und mir ein bisschen Vermögen aufbauen in so ca 25-30Jahre, auf was sollte ich als anfänger warten oder in was sollte ich investieren als Anfänger?
Würde mich über hilfe freuen :)
Mfg
Nicht warten, loslegen. Überleg dir wie viel Geld du langfristig pro Monat sparen kannst. Dann legst du einen Sparplan an für z.b. 50 Euro und investiert das langfristig in den MSCI World ETF. Damit wärst du super aufgestellt.
@@tavor4019 hey, danke für die schnelle Antwort. Macht es denn Sinn auch mit einem Betrag X zu starten und dann immer etwas einzahlen, oder lohnt dies nicht so wirklich?
@@GerMuhkuh Auf jeden Fall. Wie du im Video gehört hast sind die Kurse gefallen, das heißt, du bekommst jetzt mehr für dein Geld. Als Anfänger solltest du aber bitte nicht zu viel auf einmal investieren und für dich rausfinden, wie du reagierst wenn du Geld verlierst. Emotionen spielen bei Anfängern eine große Rolle...
@@GerMuhkuh da gibt es auch ein gutes Video von Finanztip zu dem Thema. Einmalanlage vs. Sparplan, so hieß es glaube ich.
Diese Kurzsichtigkeit (01.01.2022 - heute) ist bei einem Fond/Aktienkurs maximal lächerlich. Langfristig macht man an der Börse eine gute Rendite!
Ihr hattet schon Mal gesagt das die 25% Anleihen im Arero der sichere Teil des Portfolios sind, das ist nicht die Idee dahinter. Anleihen sind eine liquide riskante Anlageklasse und deswegen im Arero enthalten. Der sichere Portfolioanteil ist nicht im Arero enthalten. Vielmehr ist dieser eine Annäherung an das CAPM von Tobin.
Wenn die Anleihen im Arero angeblich nicht sicher sind, was ist denn dann sicher?
@@Fabian9006 Sehr kurzlaufende Anleihen von Staaten höchster Bonität
@@Krabspinne Und welche Art von Anleihen ist im Arero?
@@Fabian9006 Eine Mischung aus allmöglichen Laufzeiten. Durchschnitt sollte im Jahresbericht einsehbar sein oder beim Arero Team erfragt werden können.
Könnt ihr mal bewerten, wie ihr den Ansatz von Andreas Beck einschätzt? Seine Strategie ist ja in groben Zügen in ein Weltportfolio zu investieren, indem in verschiedenste ETFs investiert wird wobei die Verteilung der diversen ETFs sich anstatt an der Marktkapitalisierung der Regionen mehr an den Gewinnverteilungen innerhalb der Regionen orientiert. Gleichzeitig hält er 20% Investitionsreserve für schlechte Zeiten, d.h. diese Reserve wird erst investiert nur in Krisenzeiten, so dass man dann 100% vollinvestiert ist.
@@sirfakealot5041 Das hat er alles mehr oder weniger beschrieben, kann ich nicht alles ausführen, ich will nur wissen, wie Finanztip über den Ansatz denkt.
@@Kig_Ama ist doch egal was finanztipp dazu sagt. Andreas Beck hats drauf und sein GPO ist durchdacht.
@@hundsbur Wenn es egal wäre, würde ich ja nicht fragen. Ich habe dazu eine eigene persönliche Meinung, würde aber gerne wissen wollen wie Saidi darüber denkt.
@@Kig_Ama da er vermutlich nicht antworten wird tippe ich auf "zu kurze historie und zu teuer weil kein etf. Diese Finanzkanäle sind einfach zu steif... gudn
@@hundsbur Ah ja, manchmal antworten die schon und auch darüber kann man ja ein schönes Video machen. Ebenso gudn. :)
Ich hab 90% Nasdaq 100👍
Ich muss mich wiederholen: Bitte nicht so reden, als ob die Zuschauer 10 Jahre alt wären! Wer sich für Finanzen interessiert, wüsste auch ohne Erklärung, wie sich ein starker US-Dollar auswirkt!
Aber ist es nicht ein Nachteil für uns, dadurch, dass der Verlust in Euro deutlich geringer ist, dass wir nicht so billig nachkaufen können? Da die meisten hier noch in der Anparphase sind, wäre es doch schön für uns, wenn die Kurse noch tiefer wäre, damit wir billiger nachkaufen könnten.
In dem von dir beschriebenen Szenario hast du recht, hat er auch in dem Video ganz kurz gesagt.
@@Kig_Ama aber da dieses von mir beschriebene Szenaro auf die meisten zutrifft, sind wir ja ziemlich gelackmeiert...
@@bobderbaumeister1601 Ich sag mal so, es ist richtig, dass der USD aufgewertet hat, das ist als Euro-Käufer doof, aber gleichzeitig geht der S&P 500 ja weiter runter und du kriegst mit dem, was du bereits in den US Markt investiert hast US-Dividenden, das ist wiederum von Vorteil. Klar wäre es schön wenn der Euro aufwerten würde, ist aber halt nicht.
@@bobderbaumeister1601 kommt drauf an, ob der Euro so bleibt und wieviel jeder schon im Depot hat.
@@Kig_Ama habe ich nen Denkfehler? Beim aktuellen Wechselkurs bekomme ich für jeden Euro mehr Dollars und kann mehr Anteile von in Dollar gehandelten Anteilen kaufen. Ich gewinne also doppelt, wenn ich jetzt einkaufe (niedriger Aktienkurs, niedriger Eurokurs). Oder?
Die schwankenden Währungskurse als Argument sind nicht besonders nachhaltig...
Ich bespare über die Consorsbank (kostenloser Sparplan) aktuell den Msci World A1XB5U und den EM A12GVR mit ca 75/25 Gewichtung. Ich überlege entweder den EM weniger zu gewichten, oder am liebsten auf einen All Country umzusteigen, der Einfachheit halber. Leider bietet die Consors da keine gute Auswahl an kostenlosen Sparplänen. Da gibt es nur den LYX00C. Dieser ist synthetisch und hat ein vergleichbares geringes Fondsvolumen was mir nicht so zusagt. Würdet ihr eher auf einen der großen All Country gehen und dafür Gebühren in Kauf nehmen oder es so lassen wie es aktuell ist und ab und zu Rebalancing machen?
dann einfach den Anteil von EM geringer gewichten und evtl. sogar die Investitionen in EM komplett einstellen.
ist die 70/30 Strategie noch zeitgemäß?
Never bet against America... Klar kann man den Anteil reduzieren, aber d.h. nicht das andere Regionen besser performen..
Ich kaufe zu meinem acwi, auch noch Bitcoin regelmäßig im Monat dazu .
Ich bin auch vor kurzem bei einem MSCI World und einem EM ETF eingestiegen. Beides mit Einmalzahlung und Sparplan 70:30. Ich würde aber wohl lieber den World mit dem S&P 500 ersetzen, weil ich mir da bessere Rendite erhoffe. Da ich ja noch recht neu bin, profitiere ich ja noch nicht vom Zinseszinseffekt. Ich würde wohl nur schauen das ich nen Zeitpunkt erwische wo ich den World mit so wenig wie möglich Verlust verkaufe und dann in den S&P 500 einsteigen. Was denkt ihr?
Ist eine Sektorwette auf in den USA gehandelte Aktien. Das muss nicht zwingend schlecht sein, spricht aber gegen Diversifizierung. Du hast dann 0% Europa drin wenn du den MSCI World weghaust. Wenn du dir dessen bewusst bist und genau das willst go for it. Ich selbst würde es nicht machen, weil ich global diversifizierte RTFs bevorzuge. Aber wer weiß schon was die Zukunft bringt…
@@FragNedSoBloed Danke für Deine Meinung. Ja, Du hast Recht was die Diversifizierung angeht. Ich könnte ansonsten zum EM IMI ETF mit Small Caps zur Not noch einen kleinen Teil Europa reinnehmen. Dann sollte ich da auf der sicheren Seite sein. Müsste mir noch nen passenden Europa ETF suchen.
@@FragNedSoBloed Ist im EM kein Europa drin oder warum 0 %?
@@Fabian9006Welche Schwellenländer sollen das sein?
@@FragNedSoBloedDie USA sind kein Sektor und Weltkonzerne wie Coca-Cola machen ihr Geschäft mitnichten nur innerhalb der US-Wirtschaft
60 MSCI WORLD /
20 EM IMI / 10 small Caps / 10 S&P500 !
Warum S&P500 ?? Weil da einfach die Musik spielt und ich ihn nicht liegen lassen will . Finde es gut und lass es einfach laufen mit 1000€ Sparrate
US Anteil aufstocken. Alles andere kann man erst recht vergessen.
USA wird weiter profitieren und stark wachsen.
und wie stehts mit Penny stocks?
Viele Unternehmen gehen von Europa in de USA ….Eher ein Grund mehr in de Dollar zu investieren 💰
USA erhöhen! Seitwärts laufender DAX und DAX-Werte weg!
Gerade in der jetzigen Zeit gehe ich lieber auf den S&P500 direkt! EM und EU sind da nicht so zukunftsträchtig. Indien ggfs. noch als Nebenwette...
Ich würde nie mals deutsche Aktien kaufen. Dieses Land hat fertig 😡
Mehr USA!!!
Warum sollte man das tun? 😂
Never bet against the US.
Europa short, shorter am shortesten
Ich will eher mehr USA 😂
Nein immer kaufen jetzt müsst ihr etf kaufen 😂
Ich vermisse hier die 50/30/20 Lösung mit 50% World, 30% EM und 20% Europa.
Test
schieb mal bitte vor den Videos deine Brille hoch, sieht etwas komisch in diesem Video aus, dir in die Augen zu schauen....
Der ganze andere Scheißdreck funktioniert doch seit Jahren beschränkt gut also warum sollte man den am besten laufenden Part reduzieren? Die Überrendite des S&P500 muß der andere Schrott erst mal wieder rein holen und warum genau sollte er das machen?
Recency bias
@@mariusn6316 Dämliches Geschwätz - 100 Jahre history reichen und dass der Dreck aus Europa die nächsten 20 Jahre besser läuft ist unwahrscheinlich
@@mariusn6316 Unsinn - Reißt du im Garten die Rosen raus und gießt das Unkraut?
@@Harald_Reindl typischer Rückspiegelinvestor. Wenn es so einfach wäre einfach in das zu investieren was gerade gut gelaufen ist. Schwachsinnuges Argument
@@mariusn6316 Du hast also eine Glaskugel und investierst in genau das was in Zukunft gut läuft? Junge der S&P500 läuft seit mehr als 100 Jahren gut und du kannst davon ausgehen dass wenn es den US-Markt zerfetzen sollte der komplette Aktienmarkt in den Keller geht und sich je nach Lebensalter wohl nie wieder erfängt - "Weniger USA" ist schon alleine deswegen sinnbefreit weil selbst im S&P500 40% der Umsätze nicht in den USA statt finden, da hast du schon eine wirschaftliche Diversifikation dahinter weil die Umsätze von Coca Cola in Indien da auch drinnen sind
alle ETFs sind billig und das hat sich doch jeder gewünscht. Einkaufen laut die Devise
Reg dich nicht so auf Saidi
Wäre es nicht sinnvoll, einfach 30 % EM mit rein zu nehmen und so die USA auf 50 % zu drücken ?
Kann man. Aber ich halt aktuell wenig von EM. Da spielen Politische Regulierungen und andere Sachen ein. Man könnte aber EM oder EU oder sonstiges beimischen klar
Nein. Das macht kein Sinn. Warum denkst du das?
Bitte nicht hier auch noch das Gebettel um Kanalabos. Wenn der Content stimmt (so wie hier) abonnieren die Leute auch so. Ich finde das so nervig.
Bitte abonniere endlich!
Stimmt nicht. Ich schau oft viele Videos eines channels aber denk nicht immer daran zu abmontieren
@@tomlxyz du musst ihn doch nicht gleich abmontieren.
@@tomlxyz sollst ja auch was dranschrauben!
Einfach die Aktien direkt kaufen. Dann brauchste auch kein ETF Müll
So einfach kann Börse sein.
Pfft. All-in im S&P 500 von Vanguard - > IE00B3XXRP09