В издательстве АСТ выходит моя новая научно-популярная книга. Я уверен, чтобы удивляться по-настоящему, надо много знать! Поэтому я не пытался заигрывать с читателями и создавать, как говорил Энрике Ферми, у них впечатление, будто они всё поняли. Книга написана в стиле знаменитой Библиотечки "Квант", одним их авторов которой мне посчастливилось быть. То есть, я пытался объяснить читателю, хотя бы и школьнику, все о чём я пишу. Эта старая добрая традиция советского школьного образования. От Большого Взрыва до Великого Молчания. Вселенная и будущее. В. М. Липунов Предисловие Банальным штампом популярной литературы по астрономии стало сравнение науки о звёздах с археологией. Дескать, глядя на далёкие звёзды и тем более галактики, из- за конечности скорости света мы видим их такими, какими они были тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Конечно, это столь же верно, сколь и избито. Лейтмотивом настоящей книги станет совсем другая мысль, мысль о том, чему человечество может научиться у Вселенной. А именно как, изучая Вселенную, можно узнать будущее нашей Земли, нашей Солнечной системы, Галактики, самой Вселенной и наконец, человеческой цивилизации. Ведь именно будущее человека и человечества является самой волнующей загадкой, которая мучает человека с момента осознания им своего Мы. Эта книга написана астрофизиком[1]. А астрофизик - это физик с задранной кверху головой. А вверху-то мир, управляемый законами физики, причём всеми известными и всеми неизвестными. Поэтому, рассказывая об устройстве Вселенной, мне пришлось использовать сведения из различных областей физики (практически всех): Механики, Теории относительности (специальной и общей), Квантовой механики, Термодинамики, Электродинамики, теории колебаний, Оптики и т. д. Поскольку, я старался написать так, чтобы всё было понятно даже школьнику (но конечно старших классов), то мне пришлось попутно объяснять и многие физические законы. Делал это я только по необходимости. Помогал мне при этом велосипедист Петя, который во всей книге путешествует из пункта А в пункт Б. Петя поссорился со своей девушкой в пункте А и отправился в долгое путешествие в пункт Б, помогая читателям разобраться с тем переворотом в понимании окружающего мира, который учёные-физики совершили за последние сто лет. По ходу повествования мне помогал ещё один герой моей книги. Зовут его Ууфф. Нет, он не инопланетянин. Это такое мыслимое устройство, помогающее понять сложные вещи, изложенные на простом человеческом языке. Вообще-то Ууфф, такой молодящийся старикан, который постоянно ворчит и пыхтит когда работает. У него отвратительный характер, но без него никак не обойтись в популярной книге. Ведь Ууфф - это Универсальный упроститель физических формул. Вот как упростишь что-нибудь совсем «неподъёмное», тут и радостно вздохнёшь: Ууфф! www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467
не хочу перечислять но во многом вами сказаном НЕ соглашусь, по поводу прогресса, у прогресса есть конечная точка, высший прогресс когда всем хорошо, это технологии, экология итд а Вы предлагаете уйти в пещеры и ждать когда упадёт километровый астероид который уничтожит единственную жизнь во вселенной.
@@zarasun8070 Вы не поняли насчет пещер. Он говорит что это был бы выход для того чтоб не погибнуть в течении 300-500 лет. Но тут же говорит что это невозможно, и он сам этого не хочет. Поэтому и ужас нашего положения. И предыдущие погибли от этого.
Спору нет парадокс "молчания" действительно существует, но если мы не считаем себя "пупом" земли, так почему же не предположить, что есть причина, по которой цивилизаций нет или не "слышно"? И с другой стороны, пусть есть много жизни и миллионы "неандертальцев", но так же не оспоримо, что кто то всегда немного "первее", даже вселенная имела своего фаворита и потому "материи" в какой-то момент стало "больше" антиматерии и тп. Почему тогда не предположить, что из видимого нам, мы "первые" а если нет, то "вторые" вишедшие в космос? Тогда "Кардашов" вступает в силу и между "первыми" действительно будет гонка, как и при "открытие Америки" ???? Статистика - наука говорит, что это очень маловероятно действительно, но мы же не уверены, что статистически правильно считаем и уверены что нужно нашу вселенную учитывать только, возможно при существование бесконечности "пузырей" вселенных, для всех возможных ситуаций есть своя и для каждой цивилизаций своя......да это не отменяет факт того, что шанс не больше веры в "бога", но если в расчёт взять что уровень в бесконечности реально "всемогущие" существо и мы как бы в "матрице", то почему это плохо, если это своего рода эксперимент и далее "жить" для нас это не "самоубитца"??
От формирования земли, до цывилизации 4 млрд лет. Это значит что нам повезло, и могло прйти и 8 и 12 млрд. А много ли планет живет 4 млрд лет без внешних воздействий!?
Можно предположить .Разумная цивилизация возникает на звезде прошедшей несколько стадий своей жизни. и приобретшей высокую металлизацию. Для нашего солнечной системы это третья звезда. При этом прошло 13.5 млрд.лет. и за время жизни Земли ( 4,5 млрд.лет ) образовалась одна радио технологическая цивилизация. Предполагая, что внеземные цивилизации должны пройти примерно такое же время, можно сказать, что в настоящее время по всей вселенной идет начальное развитие цивилизаций. Ближайшие экзо планеты у солнцеподобных звезд на расстоянии от нас 400-1500 тыс световых лет и реальный контакт с внеземными цивилизациям возможен не ранее 400-1500 тыс световых лет.
Великолепная выступление талантливого учённого. Благодарю за возожность размышлять, лекция возбуждает мысль. Представляется, что фундаментальным принципом связи во Вселенной является обратная подшумовая частотная модуляция на кольцевых ассиметричных, уникальных бинарных кодах заданной длины, владение этими кодами и позволяет адекватно воспринимать мир.
Недавно книга лектора "От Большого Взрыва до Великого Молчания" удостоена Премии имени Александра Беляева "За лучшую оригинальную просветительскую книгу года на русском языке" : www.pereplet.ru/lipunov/503.html#503
Не согласен с лектором про индейцев на других планетах. Думаю шаг от одноклеточных до многоклеточных гораздо долше и сложнее, чем от многоклеточных до цывилизации. Другими словами - если где-то появятся многоклеточные, то очень велика вероятность быстрооо развития до цивилизации.
Грустно, что я так и не узнал, что делал Ньютон на даче и что с ним стало. Унесло профессора далеко. Вот Ньютон прятался от чумы на даче. И всё. Как теперь жить дальше? Что он хотел сказать этим.
Бетельгейзе Звезда поистине огромна: ее диаметр в 1400 , чем у , а объем в миллиард . Если поместить ее в центр нашей системы, то она достигла бы орбиты Юпитера. Расстояние от Земли до Бетельгейзе составляет около 650 световых лет. Масса Бетельгейзе - 2,188 Е31, масса Солнца 1,989 E30 кг
Основная мысль -прогресс бесконечен ,а он конечен. Нет ни каких предпосылок возможности преодолеть скорость света ,соответственно все путешествия между звёздами невозможны.бум технологий пару сотен лет ,самый пик пару десятков лет . Есть пределы прогрессу ,сейчас мы всё откроем и тупик .
Что самое ценное в вас как в людях? Это мозги. Если цивилизация разовьётся до возможностей заменять тело на железо, то вы станете роботом с мозгами или человеком с железным телом. Вам для мозга нужна будет живая вода. Все планеты на которых есть жизнь для вас будут заправкой. Вы не будите ни чего менять и ни во что вмешиваться. Вы не сможете плодиться и размножаться, вы лишь вечный наблюдатель за происходящим... А наша жизнь вам приносит разнообразие.
Немного странно брать в основу формулы ВВП. Ведь этот показатель высчитывается на душу населения. Если у какой-то карликовой страны есть ценное сырье и 3 человека населения, то ВВП будет, конечно, заоблачным. Но будет ли это означать рост экономики?
.... Вселенная, возникла, 13 млрд лет, назад... А что, ДО 13 млрд, ничего не было? И, материя, и пространство, всё возникло 13 млрд назад, и ОНО, в миллиардные доли секунды (интересно, что подразумевают под ОНО ??? ) разлетелось во все стороны, причём, ускорение разлеталия, продолжается... Бред? Нет, это Научная Парадигма, такая.
Размеры Вселенной колоссальны, жизнь человеческой цивилизации минимальна.. что может ужасать в молчании еслиб очевидно, что у нас нет ни средств для сканирования Вселенной, ни времени для этого..
У нас уже сейчас есть инструменты, позволяющие видеть далёкие квазары и предсказать их поведение и развитие с точностью. Мы давно научились предсказывать пульсации сверхновых, а по спектральным свечениям звёзд можем сказать когда они родились и когда преобразуются. Если бы в соседнем рукаве галактики существовала цивилизация подобная нашей хотя бы в диапазоне тысячи лет, мы бы ее увидели. Равно как и гипотетический астроном на расстоянии трехсот световых лет от нас отлично увидит взрыв Фокусимы через триста лет, через двести триста - Нагасаки и Хиросиму
Владимир Михайлович сейчас учёные заявляют что возраст вселенной чуть ли не 20 лярдов лет - так сколько лет конкретно - насколько я понмаю это не ясно до сих пор
Нет чёткого определения науки и задач, которые она должна выполнять. Конешно, есть определения - наука это инструмент познания, это движущая сила, чтобы людям было всё лучше и лучше. Но вот взорвалась Фукусима, в другом месте летят самолёты с бомбами - созданные в результате научных исследований, появляются неизлечимые болезни - хотя наука в тысячи раз умнее, чем раньше, в еде появляются такие добавки (найденные научным способом), что про них даже читать страшно. И т.д. - на одну решённую проблему - появляются несколько нерешённых. И наука не может дать ответ на происходящее. Так что же такое наука, каковы её задачи ? Ведь не может же быть её задачей - множить проблемы, загонять человечество в тупик. Что такое наука, для чего она нам дана ? Если бы мы правильно ответили на этот вопрос, жизнь была бы совсем другой, человечной.
Что такое разум ? Свойство высокоорганизованной материи. Смысл жизни ? Исходя из понятийного аппарата человека - смысла нет. Жизнь это всё то же свойство материи. Обломили парнишку. Он задал серьёзный вопрос
_Арсений Тарковский_ _ПОСРЕДИНЕ МИРА_ Я человек, я посредине мира - За мною - мириады инфузорий, Передо мною - мириады звёзд ! Я вытянут меж них во весь свой долговязый рост ! Два берега связующее море, Два космоса соединивший мост. Я Нестор - летописец Мезозоя, Времён грядущих - я Иеремия. Держа в руках часы и календарь, Я в будущее втянут, как Россия, И прошлое кляну, как нищий царь. Я больше мертвецов о смерти знаю, Я из живого - самое живое ! И, Боже мой ! - какой-то мотылёк Как девочка, смеётся надо мною, Как золотого шёлка лоскуток. _1958_
Много хэйтеров, много фантазеров и никто почему то не задался простым вопросом, который в сущности напрашивается и к которому автор чуть ли не за уши пытается подвести аудиторию: -- Как же нам сформулировать универсальный закон, из-за которого цивилизация не становится сверх-цивилизацией? В какую сторону направить поиск ответа? В нас самих? В микромир? Формулировка этого закона должна быть столь же фундаментальной и экспериментально проверяемой как и "кошмарное дальнодействие". Есть у меня мысль, которую можно сформулировать так: Вселенная породила Разум, которой создаёт Вселенную. А вы что думаете по этому поводу, Владимир? И спасибо вам за лекцию. Особенно за ту её часть, где общение с аудиторией. Очень так.... показательно.
НЕ соглашусь, по поводу прогресса, у прогресса есть конечная точка, высший прогресс когда всем хорошо, это технологии, экология итд а Вы предлагаете уйти в пещеры и ждать когда упадёт километровый астероид который уничтожит единственную жизнь во вселенной.
👍Я тоже так думаю. Прогресс нельзя останавливать. Надо улучшать образование и науку. Я против социализма. Я за капитализм. США сейчас разваливается, потому что они дают права отсталым как это было в Совке. А отсталые должны исчезать в ходе естественного отбора. Социализм отвергает естественный отбор. Поэтому все социалистические режимы обречены на вымирание. Капитализм это природное явление в социуме. Это естественный отбор в экономике.
@@Центр_принятия_решений Ох как вы правы. И дело не только в социализме. Мне например не нравится система всеобщего избирательного права. Она разрушает любое общество, но похоже что её уже приняли во всём мире. Люди ничего не понимают в выборах, в серьёзных проблемах страны - любой страны. Но они идут и голосуют даже не понимая за что. Им нравится бросать бюллетень в урну либо нажимать на какие-то кнопки в машинах для голосования. Также система «один человек - один голос» является порочной. Есть категория людей, которая живёт на пособия. Конечно они будут голосовать за их увеличения. Получается, что человек, который ничего не вносит в общество имеет те же права, такой же голос как и человек, который платит налоги. Зачем же тогда работать, если можно бездельничать и жить на достаточно приемлемом уровне. Вот так разрушается система устройства государства и общества. А политики становятся безответственными и обещают всё больше и больше - лишь бы за них проголосовали. Ведь никто не проголосует за человека, который скажет правду и предложит «закрутить гайки». Поэтому от выборов и смены лидеров сейчас не много зависит. И куда мы все придём не понятно.
перескакивает с пятого на десятое ....ни слова по существу. так и не раскрыл тему......никаких интересных мыслей...единственная мысль.."остановить прогресс" потеря времени, а не лекция.
Количество атомов в наблюдаемой Вселенной составляет по разным оценкам от 4⋅10^79 до 10^81 как-то маловато атомов, Если бы было 10 в степени триллион триллионов, и то бы казалось немного.
Скорость гравитации такая же как и у света, то есть если солнце вдруг фантастическим образом просто исчезнет, земля ещё восемь минут будет двигаться вокруг той точки где оно было, а потом полетит по прямой.
@@АлександрКолосков-щ7нпишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Дважды неверно: - 1) о "скорости" гравитации; - 2) о времени = 8 минут движения Земли вокруг "исчезнувшего" Солнца.
Вселенная активно общается-- это всевозможные излучения которые видит человек на своих приборах ,но к сожалению понять не может что они означают.Мне кажется что Вселенная это большое образование типа механизма ,а гуманоидные разумные расы живущие в разных частях Вселенной -- это как разумные клетки ,часть большой нейросети ,которая пронизывает всю вселенную. Но инопланетяне никогда не встечаются вместе из за огромных пространств Вселенной ,да эти встречи и не нужны... Самое удивительное не то ,что Вселенная существует ,а то ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ она существует.Тут напрашивается мысль о существования Высшей Силы---- Творца.…. Если нет Высшего разума ,то существование материи и вселенной --это полный абсурд Но если существует Разумная Высшая сила ,то тогда существование вселенной имеет смысл----это смысл разных созиданий Творца...
Это называется схоластика... Всю колбасу съесть нельзя, значит, колбаса бессмысленна? CD хоть и прогресс, но хуже винила в передаче музыки. А винил - хуже живого концерта. Так что прогресс-то он прогресс, но далеко неоднозначен в смысле именно своей прогрессивности. Каменный топор не смог уничтожить человеческую цивилизацию, а вот прогрессивное атомное оружие может запросто. Это прогресс? И еще. В каждой аудитории обязательно найдется идиот. Почему? Это - эволюционное завоевание: разнообразие должно быть разнообразным, ибо это увеличивает устойчивость системы и повышает выживаемость вида...
Возможно, но не ответ на главный вопрос - где следы их существования. Мы свои оставили. На расстоянии, по крайней мере, 100 свет.лет наше присутствие фиксируется. И дальше будет распространяться. А "коллеги" где? В этом, на мой взгляд, главный вопрос..
Глобальные катастрофы - это частные случаи, а не универсальный закон. Сколь бы глобальных катастроф ни происходило со всеми цивилизациями, не менее тысячи из них должны были уцелеть или избежать их. А из этой тысячи не менее десятка должны быть крайне древними. Где следы их деятельности? Даже сраные австралопитеки оставили следы, которые находят через миллионы лет после них. Где следы владык галактики Млечный Путь? Туманности Андромеды? Где всё?
Не будет второго или миллионного Достоевского и тем более Пушкина. Профессор конечно в своем направление силен но когда начинает какие то параллели проводить начинается откровенная чушь.
В том то и суть, что он пытается довести до аудитории абсурд протяженности существования цивилизации в нынешней её форме на сколь нибудь сопостовимый с временем существования хотя бы нашей галактики срок. Что скорость, с которой развивается Разум настолько высока, что он способен заполнить собою Вселенную столь же быстро, сколь быстро липофаг заполнит чашку Петри. Где же он? Почему его нет? Что за проклятие довлеет над Разумом, что это за спирт такой, что регулярно подчищяет липофаг в этой чашке?
@@Kasyans Это - ЭНТРОПИЯ !!! Энтропия против липофагов !!! К сожалению - свойство человеческого разума = создавать всё больше и больше Энтропии. Свойство Бога - создавать Энтальпию. Если бы Бог оставил нас на самих себя (как родители оставляют малолетних детей без присмотра, оставив на столе спички), то мы от созданной нами (нашим разумом) Энтальпии давно бы уже разлетелись на молекулы. Пока Энтропии немного, Бог ещё помогает нам. А когда Энтропии уже выше всех норм, и Бог видит - ничему мы так и не научились, он оставляет нас на попечение созданной нами Энтропии, и она вытирает нас, как салфетка вытирает липофагов из чашки Петри. Но Бог почему-то всё ещё любит нас. И обнуляет созданную нами Энтропию. В надежде, что мы образумимся, и станам жить, как человеки. Нашу Энтропию хорошо и наглядно показывают нам свалки - нами же созданные. А мы всё равно никак жить не научимся. Сами же создали, и сами же от своего творения в ауте. Если убрали эти свалки с глаз долой, это не значит, что они исчезли. Материальные свалки немножко можно разгрести. Но что делать с духовными свалками, которые громоздятся в наших душах и в нашем разуме ? Жуть !!!
@@100krokus это частности. Свалки, ядерные войны, астероиды, врезающиеся в планету -- это всё частности. Если бы дело было только в них -- уже давно бы появилась во Вселенной цивилизация, сумевшая избежать все эти частности. Просто по закону больших чисел. Любое даже самое маловероятное событие когда-либо произойдёт. А далее по сценарию -- разум, избежавший уничтожения от всех этих частностей заселяет космос. Однако космос молчит, он мёртв. Не видим никаких цивилизаций, окромя нашей. Должен быть закон, общий закон препятствующий развитию разума и превращению цивилизации планетарной в цивилизацию космическую. Просто мы этот закон ещё не открыли.
Невнимательное отношение ко взрослым людям непозволительно журналистке. Перепутать имя и звание, назвать институт не имени Штернберга- Штернберг сам владел им? А что раньше, что первично: Суфизм или Софизм?
Я думаю, что не решён главный вопрос, это вопрос общественного строя и сверх потребления супербогатых. Капитализм пожирает планету. Если бы сохранился СССР мы бы уже построили и базу на Луне, на Марсе и уже бы стали осваивать солнечную систему. Но капиталу нет от этого выгоды. Поэтому пока строй на планете не сменится на коммунистический ничего не будет.
Нет никакого парадокса в том что из огромной Вселенной сюда никто до сих не прилетел: Великий Фильтр до банального простой и непреодолимый - это по сути запретительные межзвездные расстояния. Это расстояние никак преодолеть нельзя. Сколько лететь? Десятки тысяч лет. Ни одно устройство столько не выдержит, любая колония за такое время деградирует и полностью вымрет, никакого источника энергии для поддержания жизни колонии не хватит. Никаких шансов. На этой планете мы родились, здесь же и умрём.
Это и есть самый большой парадокс. За 13 миллиардов лет не появилось ни одной цивилизации, которая распространилась бы за пределы родной планеты и была бы видна нам. Вариантов по сути только 2: 1)Вероятность появления жизни на самом деле значительно ниже, чем мы думаем, и мы реально первые в нашей галактике. Хотя по сути на околосветовой скорости лететь от одной галактики к другой всего несколько миллионов лет. Если бы хоть где-нибудь хотя бы миллиард лет назад появилась бы цивилизация, то она фактически могла бы уже распространиться как минимум в радиусе миллиарда световых лет от родной планеты, а это уже весьма много. Количество планет, пригодных для жизни, в нашей галактике очень много. И за все эти миллиарды лет нигде никого не появилось. По крайней мере сейчас мы ничего не видим. Это реально страшно. Потому что просто непонятно, как это так. Какой маленькой ни была бы вероятность, шанс появления жизни за все эти миллиарды лет огромен. Этот шанс должен быть невероятно мал, чтобы мы были первые в галактике. 2)Все цивилизации очень быстро умирают, не оставляя следов. Это самый фиговый вариант, потому что он означает, что и наша цивилизация скоро тоже умрёт. Да можно даже просто посмотреть темпы роста мирового ВВП и прикинуть: уже через 100 лет такими темпами экономическая мощь планеты будет такая, что реально ничего не будет стоить например строить колонии на Марсе. А через 200 лет, 300 и т.д. вообще можно было бы что угодно создавать для полёта к другим звёздам и даже заниматься этим в глобальном масштабе. Что уж говорить про 1000 лет и т.д. Развитие цивилизаций идёт невероятными темпами, но при этом мы почему-то не видим вообще ничего, хотя позади уже 13 миллиардов лет. Это самый настоящий парадокс, и очень страшный.
А возможен сигнал искусственного происхождения, способный покрыть расстояние в миллиард световых лет? Какие мощности необходимы? И затраты? И является ли таким уж безусловным приоритетом поиск братьев по разуму? Какие то другие проблемы могут быть весомее?
Вы поймите, цивилизации должны оставлять следы деятельности. Не может быть так, что вокруг нас куча таких же цивилизаций, но только мы гадим на лужайке. Если мы не находим следов деятельности разума подобного нам, значит их просто нет. Значит существует универсальный закон, блокирующий экспоненциальный рост разума во Вселенной. Конечно, блядь, это страшно. Это значит, что наша цивилизация - всего лишь сон планеты Земля. Который очень скоро закончится.
За хамством и глупыми шутками, лектор так и не сказал, что надо было бы искать во Вселенной и этого самого мы не находим. Жалко людей, потративших деньги на хамство и пустую лекцию ни о чём.
Ферми поражался темпам развития Японии, а что потом? Япония уже несколько десятилетий в застое. То есть цивилизации после бурного развития останавливаются.
а что если межпланетные полёты в принципе невозможны? и норы и дыры и коридоры и машинки перемещения тоже никогда не будет и только поэтому инопланетяне были только один раз во времена ацтеков, поняли, что тут ближайших 10.000 лет ловить нечего и улетели вхуй?
То что мы не видим следов разума во вселенной это вполне закономерно. Вообще биологическая жизнь довольно распространенное явление во вселенной, и мы точно её обнаружим с развитием технологий наблюдения. А вот разум крайне редкое явление. Вселенной необходимо большее время жизни для того чтобы разум стал распространенным настолько чтобы смог себя наблюдать со стороны.
У него хороший тембр голоса ... Из него хороший популяризатор ... но вообще он представляет собой вымирающий тип советского лектора ... Лучше бы в интернате для малолетних преступников развивал бы тягу к астрономии - Пацанчики ! - Кореша мои ненаглядные ! - Не чужим пришлым бредом живу ! - Не пургу вам несу, а правду самим выношенную, про небеса ночные вам рассказываю ...
Не надо ужасаться бесконечностям потому, что любая бесконечность существует путём чередования конечностей и Наша Вселенная просуществует только 27,4 млрд. лет. Ведь материя не вечна и все атомы через 100 морд. лет станут радиоактивными и распадутся. И Бог как вечный высший разум не уничтожаем благодаря преемственности множества разумов во множествах вселенных.
Поэтому надо прислушаться .... Скорее всего то, что озвучил Владимир Михайлович, уже давно знали люди, чьё сознание было обращено к Богу - к Единому Источнику существования Вселенной и жизни в этой Вселенной.
Что значит верим? В вере нуждаются только вымыслы, в науку не нужно верить, т.к. видны ее результаты. Зачем верить в солнце или в айфон последней модели)?
Липунов не способен заглянуть за рамки своих идей и концепций, буквально не слушает других людей, перебивает. Всё сводит к деньгам, а не ресурсам. Постоянно повторяет одни и те же фразы. Реклама-это безмерно примитивная система комуницирования, о чем он вообще говорит? Да, некоторые идеи по поводу молчания вселенной у него довольно здравые, но остальные....Я почему-то не услышал научных современных принципов поиска жизни, кроме поиска сигналов и экзопланет,это и так известно всем, я также не услышал определения, что такое жизнь. Также я от ученных не слышу предложений по поводу улучшения не только технологий, но и нашей тупорылой культуры, общества и системы ценностей. Они всё рассказывают о новых телескопах, но не говорят, зачем нам нужен Марс, когда на Земле жопа! Мне насрать на спутники Сатурна, когда 1.6 млрд людей за чертой бедности, когда происходят конфликты, когда тратят на религию и армию триллионы... И с чего Липунов решил, что мы не муравьи, которые смотрят на небоскребы и не различают, где природа, а где искусственные сооружения людей? Вот что такое темная мптерия? Мы ничего не знаем о вселенной, а делаем выводы, о инопланетянах...
У меня предложение по улучшению культуры, жизни и прочего на Земле. Для начала повесить путлера, и мир вздохнёт спокойно. А Марс нужен для того, чтобы свалить с Земли и образовать нормальную цивилизацию.
@@redabeg Если вам нужна новая планета из-за своей тупости, то проблема не в новых планетах, а в тупости. Вы засрете Марс, как засераете Землю. На месте инопланетян я бы уничтожил нас как заразу. Если убрать Путина, то тюрьмы не исчезнут, банки будут по прежнему наживаться, конфликты и прочая срань никогда не закончится, бедность не исчезнет. На религию и армию тратят миллиарды, когда 20 млн в стране за чертой бедности...Дело не в Путине, а в нашей культуре и системе ценностей. Дело во всей нашей примитивной цивилизации потреблядей и невежд. Наша цивилизация не образована ещё, я бы не назвал этот балаган даже цивилизацией.
А если выразиться по-научному, то получится - Не только отдельному человеку, но и человечеству в целом невозможно что-то понять ".....в этом бесконечном, загадочном космическом хаосе ! (конец цитаты)"
Читайте сюда диванные професоры, я пересмотрел лекции таких товарищей как, Сергей попов, Владимир сурдин, и тд, лекции липунова ссори за фамильярность самые прекрасные и крытые, все всем удачи в некчемных делишках, скоро напишу ещё коменты.
Ну, это же факт - не ровня. Если это кого то оскорбляет, то это проблема оскорбляемых. Для меня было бы оскорблением если скажут что я ровня Циолковскому или Ферми, потому что это означает что мне врут, я же знаю что это не так. Конечно, по откладыванию личинок мы ровня)), но он говорит о другом.
@@АлексПискун-ж1в Да, по откладыванию кучек = мы ровни. И в этом деле нас всех объединяет КАНАЛИЗАЦИЯ !!! Только благодаря Канализации - мы Единый народ !!!
"Чтобы удивляться, надо много знать." - круто сказано.
Козьма Прутков парирует - Нельзя объять необъятное !!!
Я думаю всё наоборот, - чем больше знаешь,тем меньше удивляешься.
Да, эта важная мысль пришла мне в голову в 1986 г., когда я за книжку "В мире двойныъ звёзд", в Библиотечке Квант купил трехкомнатную квартиру!
В издательстве АСТ выходит моя новая научно-популярная книга. Я уверен, чтобы удивляться по-настоящему, надо много знать! Поэтому я не пытался заигрывать с читателями и создавать, как говорил Энрике Ферми, у них впечатление, будто они всё поняли. Книга написана в стиле знаменитой Библиотечки "Квант", одним их авторов которой мне посчастливилось быть. То есть, я пытался объяснить читателю, хотя бы и школьнику, все о чём я пишу. Эта старая добрая традиция советского школьного образования.
От Большого Взрыва до Великого Молчания.
Вселенная и будущее.
В. М. Липунов
Предисловие
Банальным штампом популярной литературы по астрономии стало сравнение науки о звёздах с археологией. Дескать, глядя на далёкие звёзды и тем более галактики, из- за конечности скорости света мы видим их такими, какими они были тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Конечно, это столь же верно, сколь и избито. Лейтмотивом настоящей книги станет совсем другая мысль, мысль о том, чему человечество может научиться у Вселенной. А именно как, изучая Вселенную, можно узнать будущее нашей Земли, нашей Солнечной системы, Галактики, самой Вселенной и наконец, человеческой цивилизации. Ведь именно будущее человека и человечества является самой волнующей загадкой, которая мучает человека с момента осознания им своего Мы.
Эта книга написана астрофизиком[1]. А астрофизик - это физик с задранной кверху головой. А вверху-то мир, управляемый законами физики, причём всеми известными и всеми неизвестными. Поэтому, рассказывая об устройстве Вселенной, мне пришлось использовать сведения из различных областей физики (практически всех): Механики, Теории относительности (специальной и общей), Квантовой механики, Термодинамики, Электродинамики, теории колебаний, Оптики и т. д. Поскольку, я старался написать так, чтобы всё было понятно даже школьнику (но конечно старших классов), то мне пришлось попутно объяснять и многие физические законы. Делал это я только по необходимости.
Помогал мне при этом велосипедист Петя, который во всей книге путешествует из пункта А в пункт Б. Петя поссорился со своей девушкой в пункте А и отправился в долгое путешествие в пункт Б, помогая читателям разобраться с тем переворотом в понимании окружающего мира, который учёные-физики совершили за последние сто лет.
По ходу повествования мне помогал ещё один герой моей книги. Зовут его Ууфф. Нет, он не инопланетянин. Это такое мыслимое устройство, помогающее понять сложные вещи, изложенные на простом человеческом языке. Вообще-то Ууфф, такой молодящийся старикан, который постоянно ворчит и пыхтит когда работает. У него отвратительный характер, но без него никак не обойтись в популярной книге. Ведь Ууфф - это Универсальный упроститель физических формул. Вот как упростишь что-нибудь совсем «неподъёмное», тут и радостно вздохнёшь: Ууфф!
www.pereplet.ru/lipunov/467.html#467
такое ощущение, что читаете лекции, не приходя в сознание.
не хочу перечислять но во многом вами сказаном НЕ соглашусь, по поводу прогресса, у прогресса есть конечная точка, высший прогресс когда всем хорошо, это технологии, экология итд а Вы предлагаете уйти в пещеры и ждать когда упадёт километровый астероид который уничтожит единственную жизнь во вселенной.
@@zarasun8070 Вы не поняли насчет пещер. Он говорит что это был бы выход для того чтоб не погибнуть в течении 300-500 лет. Но тут же говорит что это невозможно, и он сам этого не хочет. Поэтому и ужас нашего положения. И предыдущие погибли от этого.
Спору нет парадокс "молчания" действительно существует, но если мы не считаем себя "пупом" земли, так почему же не предположить, что есть причина, по которой цивилизаций нет или не "слышно"?
И с другой стороны, пусть есть много жизни и миллионы "неандертальцев", но так же не оспоримо, что кто то всегда немного "первее", даже вселенная имела своего фаворита и потому "материи" в какой-то момент стало "больше" антиматерии и тп. Почему тогда не предположить, что из видимого нам, мы "первые" а если нет, то "вторые" вишедшие в космос? Тогда "Кардашов" вступает в силу и между "первыми" действительно будет гонка, как и при "открытие Америки" ???? Статистика - наука говорит, что это очень маловероятно действительно, но мы же не уверены, что статистически правильно считаем и уверены что нужно нашу вселенную учитывать только, возможно при существование бесконечности "пузырей" вселенных, для всех возможных ситуаций есть своя и для каждой цивилизаций своя......да это не отменяет факт того, что шанс не больше веры в "бога", но если в расчёт взять что уровень в бесконечности реально "всемогущие" существо и мы как бы в "матрице", то почему это плохо, если это своего рода эксперимент и далее "жить" для нас это не "самоубитца"??
@@stepyan2604 Действительно, парадокс молчания в том, почему мы молчим во вселенной, а не переделали небо в рекламу кока колы бгггг.
Круть, спасибо за возможность увидеть эту лекцию!!!
Владимир Михайлович огромное Вам спасибо за Ваши лекции! СПАСИБО!
От формирования земли, до цывилизации 4 млрд лет. Это значит что нам повезло, и могло прйти и 8 и 12 млрд.
А много ли планет живет 4 млрд лет без внешних воздействий!?
Спасибо тем людям кто делает это для нас. Долгих лет и всего наилучшего.
Можно предположить .Разумная цивилизация возникает на звезде прошедшей несколько стадий своей жизни. и приобретшей высокую металлизацию. Для нашего солнечной системы это третья звезда. При этом прошло 13.5 млрд.лет. и за время жизни Земли ( 4,5 млрд.лет ) образовалась одна радио технологическая цивилизация. Предполагая, что внеземные цивилизации должны пройти примерно такое же время, можно сказать, что в настоящее время по всей вселенной идет начальное развитие цивилизаций. Ближайшие экзо планеты у солнцеподобных звезд на расстоянии от нас 400-1500 тыс световых лет и реальный контакт с внеземными цивилизациям возможен не ранее 400-1500 тыс световых лет.
Великолепная выступление талантливого учённого. Благодарю за возожность размышлять, лекция возбуждает мысль. Представляется, что фундаментальным принципом связи во Вселенной является обратная подшумовая частотная модуляция на кольцевых ассиметричных, уникальных бинарных кодах заданной длины, владение этими кодами и позволяет адекватно воспринимать мир.
Недавно книга лектора "От Большого Взрыва до Великого Молчания" удостоена Премии имени Александра Беляева "За лучшую оригинальную просветительскую книгу года на русском языке" : www.pereplet.ru/lipunov/503.html#503
Не согласен с лектором про индейцев на других планетах.
Думаю шаг от одноклеточных до многоклеточных гораздо долше и сложнее, чем от многоклеточных до цывилизации.
Другими словами - если где-то появятся многоклеточные, то очень велика вероятность быстрооо развития до цивилизации.
Грустно, что я так и не узнал, что делал Ньютон на даче и что с ним стало. Унесло профессора далеко. Вот Ньютон прятался от чумы на даче. И всё. Как теперь жить дальше? Что он хотел сказать этим.
Бетельгейзе
Звезда поистине огромна: ее диаметр в 1400 , чем у , а объем в миллиард . Если поместить ее в центр нашей системы, то она достигла бы орбиты Юпитера. Расстояние от Земли до Бетельгейзе составляет около 650 световых лет.
Масса Бетельгейзе - 2,188 Е31, масса Солнца 1,989 E30 кг
Основная мысль -прогресс бесконечен ,а он конечен. Нет ни каких предпосылок возможности преодолеть скорость света ,соответственно все путешествия между звёздами невозможны.бум технологий пару сотен лет ,самый пик пару десятков лет . Есть пределы прогрессу ,сейчас мы всё откроем и тупик .
Класс. Нас тоже удивляет и ужасает все это последние 30 лет.
Что за хамство во время ответов на вопросы?! "Помолчите", "А вы софист"? и так далее. Ужас просто.
Здоровья Вам крепкого! Спасибо Вам!
Пессимист это хорошо информированный оптимист
Хватит теребить Японию. Японский пузырь давно лопнул.
Они только остров смогли оккупировать.
Через 100 лет Японии может и не быть.
Что самое ценное в вас как в людях? Это мозги. Если цивилизация разовьётся до возможностей заменять тело на железо, то вы станете роботом с мозгами или человеком с железным телом. Вам для мозга нужна будет живая вода. Все планеты на которых есть жизнь для вас будут заправкой. Вы не будите ни чего менять и ни во что вмешиваться. Вы не сможете плодиться и размножаться, вы лишь вечный наблюдатель за происходящим... А наша жизнь вам приносит разнообразие.
Хороший лектор.Держит аудиторию в тонусе, не дает уснуть.Часто пересматриваю ваши лекции
Лекции больше 8 лет. Липунов молодец.
Это хорошо что мы задаемся этим вопросом
Немного странно брать в основу формулы ВВП. Ведь этот показатель высчитывается на душу населения. Если у какой-то карликовой страны есть ценное сырье и 3 человека населения, то ВВП будет, конечно, заоблачным.
Но будет ли это означать рост экономики?
Yea good lecture. He said gross GDP not per capita. Элементарную экономику надо знать.
Ну их в учебнике макроэкономики выделяют в отдельную группу.это в основном в персидском заливе. К развитым их не причисляют.
.... Вселенная, возникла,
13 млрд лет, назад...
А что, ДО 13 млрд, ничего не было?
И, материя, и пространство, всё возникло 13 млрд назад, и ОНО, в миллиардные доли секунды (интересно, что подразумевают
под ОНО ??? ) разлетелось во все стороны, причём, ускорение разлеталия, продолжается...
Бред? Нет, это Научная Парадигма, такая.
Размеры Вселенной колоссальны, жизнь человеческой цивилизации минимальна.. что может ужасать в молчании еслиб очевидно, что у нас нет ни средств для сканирования Вселенной, ни времени для этого..
У нас уже сейчас есть инструменты, позволяющие видеть далёкие квазары и предсказать их поведение и развитие с точностью. Мы давно научились предсказывать пульсации сверхновых, а по спектральным свечениям звёзд можем сказать когда они родились и когда преобразуются. Если бы в соседнем рукаве галактики существовала цивилизация подобная нашей хотя бы в диапазоне тысячи лет, мы бы ее увидели. Равно как и гипотетический астроном на расстоянии трехсот световых лет от нас отлично увидит взрыв Фокусимы через триста лет, через двести триста - Нагасаки и Хиросиму
1:32:35 Почему люди потоком побежали с лекции ?
Обидно, что мало просмотров. Лайк, подписка. Здоровья профессору
Очень жаль утраты Олега Верходанова.......очень жаль.
Владимир Михайлович сейчас учёные заявляют что возраст вселенной чуть ли не 20 лярдов лет - так сколько лет конкретно - насколько я понмаю это не ясно до сих пор
~13,6 млрд.лет Ошибка порядка 10%
А ищем на радиоволнах только 70 лет. Несопоставимо.
Маловато да
По-любому искусственная наша вселенная, каким хером оно все родилось, куда и откуда
Обожаю такие лекции
Мировой дядька
умные люди в основном честные и с юмором
Братцы
Нет чёткого определения науки и задач, которые она должна выполнять.
Конешно, есть определения - наука это инструмент познания, это движущая сила, чтобы людям было всё лучше и лучше.
Но вот взорвалась Фукусима, в другом месте летят самолёты с бомбами - созданные в результате научных исследований, появляются неизлечимые болезни - хотя наука в тысячи раз умнее, чем раньше, в еде появляются такие добавки (найденные научным способом), что про них даже читать страшно. И т.д. - на одну решённую проблему - появляются несколько нерешённых. И наука не может дать ответ на происходящее.
Так что же такое наука, каковы её задачи ? Ведь не может же быть её задачей - множить проблемы, загонять человечество в тупик.
Что такое наука, для чего она нам дана ?
Если бы мы правильно ответили на этот вопрос, жизнь была бы совсем другой, человечной.
«Протоны, нейтроны и прочее барахло» (с) Профессор МГУ, астрофизик Владимир Михайлович Липунов
Что такое разум ? Свойство высокоорганизованной материи.
Смысл жизни ? Исходя из понятийного аппарата человека - смысла нет. Жизнь это всё то же свойство материи.
Обломили парнишку. Он задал серьёзный вопрос
_Арсений Тарковский_
_ПОСРЕДИНЕ МИРА_
Я человек, я посредине мира -
За мною - мириады инфузорий,
Передо мною - мириады звёзд !
Я вытянут меж них во весь свой долговязый рост !
Два берега связующее море,
Два космоса соединивший мост.
Я Нестор - летописец Мезозоя,
Времён грядущих - я Иеремия.
Держа в руках часы и календарь,
Я в будущее втянут, как Россия,
И прошлое кляну, как нищий царь.
Я больше мертвецов о смерти знаю,
Я из живого - самое живое !
И, Боже мой ! - какой-то мотылёк
Как девочка, смеётся надо мною,
Как золотого шёлка лоскуток.
_1958_
Any video subtitles please!
Много хэйтеров, много фантазеров и никто почему то не задался простым вопросом, который в сущности напрашивается и к которому автор чуть ли не за уши пытается подвести аудиторию:
-- Как же нам сформулировать универсальный закон, из-за которого цивилизация не становится сверх-цивилизацией? В какую сторону направить поиск ответа? В нас самих? В микромир? Формулировка этого закона должна быть столь же фундаментальной и экспериментально проверяемой как и "кошмарное дальнодействие".
Есть у меня мысль, которую можно сформулировать так:
Вселенная породила Разум, которой создаёт Вселенную.
А вы что думаете по этому поводу, Владимир?
И спасибо вам за лекцию. Особенно за ту её часть, где общение с аудиторией. Очень так.... показательно.
Братцы, у меня песок уже сыпется, ну так жеж нельзя дальше жить, миллиарды эйнштэйнов, братцы
НЕ соглашусь, по поводу прогресса, у прогресса есть конечная точка, высший прогресс когда всем хорошо, это технологии, экология итд а Вы предлагаете уйти в пещеры и ждать когда упадёт километровый астероид который уничтожит единственную жизнь во вселенной.
👍Я тоже так думаю. Прогресс нельзя останавливать. Надо улучшать образование и науку. Я против социализма. Я за капитализм. США сейчас разваливается, потому что они дают права отсталым как это было в Совке. А отсталые должны исчезать в ходе естественного отбора. Социализм отвергает естественный отбор. Поэтому все социалистические режимы обречены на вымирание. Капитализм это природное явление в социуме. Это естественный отбор в экономике.
@@Центр_принятия_решений Ох как вы правы. И дело не только в социализме. Мне например не нравится система всеобщего избирательного права. Она разрушает любое общество, но похоже что её уже приняли во всём мире. Люди ничего не понимают в выборах, в серьёзных проблемах страны - любой страны. Но они идут и голосуют даже не понимая за что. Им нравится бросать бюллетень в урну либо нажимать на какие-то кнопки в машинах для голосования. Также система «один человек - один голос» является порочной. Есть категория людей, которая живёт на пособия. Конечно они будут голосовать за их увеличения. Получается, что человек, который ничего не вносит в общество имеет те же права, такой же голос как и человек, который платит налоги. Зачем же тогда работать, если можно бездельничать и жить на достаточно приемлемом уровне. Вот так разрушается система устройства государства и общества. А политики становятся безответственными и обещают всё больше и больше - лишь бы за них проголосовали. Ведь никто не проголосует за человека, который скажет правду и предложит «закрутить гайки». Поэтому от выборов и смены лидеров сейчас не много зависит. И куда мы все придём не понятно.
Фактология лекции ограничена десятью минутами... Лектор просто тянет резину и неудачно пытается шутить.
Not true. You lecture then.
Некоторые вещи можно изложить за одну минуту, но проблема в том, что люди десятилетиями не способны их осознавать и понимать.
Возможно, он креативит.
Просто ты дебил. Замечательный чувак, слушал эту его лекцию в нескольких вариантах, и каждый раз открываю для себя что-то новое...
перескакивает с пятого на десятое ....ни слова по существу. так и не раскрыл тему......никаких интересных мыслей...единственная мысль.."остановить прогресс" потеря времени, а не лекция.
Количество атомов в наблюдаемой Вселенной составляет по разным оценкам от 4⋅10^79 до 10^81
как-то маловато атомов, Если бы было 10 в степени триллион триллионов, и то бы казалось немного.
А почему, собственно, залетных инопланетян нет на Земле? Много данных говорит в пользу их присутствия.
Скорость гравитации больше чем скорость света?
Скорость гравитации такая же как и у света, то есть если солнце вдруг фантастическим образом просто исчезнет, земля ещё восемь минут будет двигаться вокруг той точки где оно было, а потом полетит по прямой.
@@АлександрКолосков-щ7нпишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Дважды неверно:
- 1) о "скорости" гравитации;
- 2) о времени = 8 минут движения Земли вокруг "исчезнувшего" Солнца.
самое обидное осозновать, что открытие внеземной разумной жизни произойдет иди хотябы планет похожих на землю, но к сожалению не при моей жизни
к сожалению ли?))
*Сергей
*
Они уже давно среди нас. Их искать не надо. Если они сочтут нужным - осуществить контакт, они приходят сами.
Я вам сочувствию, окружающая нас глупость, утомляет. Успехов вам.
Вселенная активно общается-- это всевозможные излучения которые видит человек на своих приборах ,но к сожалению понять не может что они означают.Мне кажется что Вселенная это большое образование типа механизма ,а гуманоидные разумные расы живущие в разных частях Вселенной -- это как разумные клетки ,часть большой нейросети ,которая пронизывает всю вселенную. Но инопланетяне никогда не встечаются вместе из за огромных пространств Вселенной ,да эти встречи и не нужны...
Самое удивительное не то ,что Вселенная существует ,а то ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ она существует.Тут напрашивается мысль о существования Высшей Силы---- Творца.….
Если нет Высшего разума ,то существование материи и вселенной --это полный абсурд
Но если существует Разумная Высшая сила ,то тогда существование вселенной имеет смысл----это смысл разных созиданий Творца...
Ключевые слова - "Мне кажется"
"Творец" мертв.
Это называется схоластика... Всю колбасу съесть нельзя, значит, колбаса бессмысленна? CD хоть и прогресс, но хуже винила в передаче музыки. А винил - хуже живого концерта. Так что прогресс-то он прогресс, но далеко неоднозначен в смысле именно своей прогрессивности. Каменный топор не смог уничтожить человеческую цивилизацию, а вот прогрессивное атомное оружие может запросто. Это прогресс?
И еще. В каждой аудитории обязательно найдется идиот. Почему? Это - эволюционное завоевание: разнообразие должно быть разнообразным, ибо это увеличивает устойчивость системы и повышает выживаемость вида...
Петя видимо рулит... Прикольно... Просто прикольно многое прикольно... В М Вы супер и спасибо Вам!
Если каждые 100 лет рождается 1 Энштейн, то через миллион лет у нас будет :
1 000 000 / 100 = 10 000 Энштейнов (всего 10 К Энштейнов, вообще немного )
Класс!
1:28:30 Что там лектор сказал, что он 5 нобелевок получил за два года?! 😂😂😂😂😂😂😂😂 Мания величия или брехло?!
Мое мнение такое : все эти блогеры в сети , которые навалили всякого дерьма в сети про космос и тарелки - виновны в тупости этого зала .
Это - Энтропия !!! А блоггеры - её создатели.
49:35 сиди уже до конца раз приперся , или молчи хотя бы ради приличия
Уважаемый ученый. Светило Российской науки
Вполне возможно, срок цивилизаций зависит от глобальных катастроф, которые случаются регулярно.
Возможно, но не ответ на главный вопрос - где следы их существования. Мы свои оставили. На расстоянии, по крайней мере, 100 свет.лет наше присутствие фиксируется. И дальше будет распространяться. А "коллеги" где? В этом, на мой взгляд, главный вопрос..
@@kostjakkk3587, в Караганде! 😂
Конкретней никто не ответит.
@@ЛевРаскин-ш2я Вы ответили) Я уверен, что жизнь в Караганде есть. Возможно даже разумная.
(это шутка, прошу всех не обижаться))
@@kostjakkk3587😂👏🍻
Глобальные катастрофы - это частные случаи, а не универсальный закон. Сколь бы глобальных катастроф ни происходило со всеми цивилизациями, не менее тысячи из них должны были уцелеть или избежать их. А из этой тысячи не менее десятка должны быть крайне древними. Где следы их деятельности? Даже сраные австралопитеки оставили следы, которые находят через миллионы лет после них. Где следы владык галактики Млечный Путь? Туманности Андромеды? Где всё?
Вселенная молчит потому что она обиделась
Липунов красавчик
Не будет второго или миллионного Достоевского и тем более Пушкина. Профессор конечно в своем направление силен но когда начинает какие то параллели проводить начинается откровенная чушь.
В том то и суть, что он пытается довести до аудитории абсурд протяженности существования цивилизации в нынешней её форме на сколь нибудь сопостовимый с временем существования хотя бы нашей галактики срок. Что скорость, с которой развивается Разум настолько высока, что он способен заполнить собою Вселенную столь же быстро, сколь быстро липофаг заполнит чашку Петри. Где же он? Почему его нет? Что за проклятие довлеет над Разумом, что это за спирт такой, что регулярно подчищяет липофаг в этой чашке?
@@Kasyans Это - ЭНТРОПИЯ !!! Энтропия против липофагов !!! К сожалению - свойство человеческого разума = создавать всё больше и больше Энтропии. Свойство Бога - создавать Энтальпию. Если бы Бог оставил нас на самих себя (как родители оставляют малолетних детей без присмотра, оставив на столе спички), то мы от созданной нами (нашим разумом) Энтальпии давно бы уже разлетелись на молекулы. Пока Энтропии немного, Бог ещё помогает нам. А когда Энтропии уже выше всех норм, и Бог видит - ничему мы так и не научились, он оставляет нас на попечение созданной нами Энтропии, и она вытирает нас, как салфетка вытирает липофагов из чашки Петри.
Но Бог почему-то всё ещё любит нас. И обнуляет созданную нами Энтропию. В надежде, что мы образумимся, и станам жить, как человеки.
Нашу Энтропию хорошо и наглядно показывают нам свалки - нами же созданные. А мы всё равно никак жить не научимся. Сами же создали, и сами же от своего творения в ауте. Если убрали эти свалки с глаз долой, это не значит, что они исчезли.
Материальные свалки немножко можно разгрести. Но что делать с духовными свалками, которые громоздятся в наших душах и в нашем разуме ? Жуть !!!
@@100krokus это частности. Свалки, ядерные войны, астероиды, врезающиеся в планету -- это всё частности. Если бы дело было только в них -- уже давно бы появилась во Вселенной цивилизация, сумевшая избежать все эти частности. Просто по закону больших чисел. Любое даже самое маловероятное событие когда-либо произойдёт. А далее по сценарию -- разум, избежавший уничтожения от всех этих частностей заселяет космос. Однако космос молчит, он мёртв. Не видим никаких цивилизаций, окромя нашей. Должен быть закон, общий закон препятствующий развитию разума и превращению цивилизации планетарной в цивилизацию космическую. Просто мы этот закон ещё не открыли.
а что сказал парень - что все посмеялись?)
49:48
1:29:20
1:34:40
1:37:30
Что за бред ？Братцы, ромео и джульетта...Нет четкого изложения. Это не лекция астрофизика, это рассказ о творчестве писателя-фантаста.
СПС за коммент - я даже время тратить тогда не буду!!! Удачи!
Невнимательное отношение ко взрослым людям непозволительно журналистке. Перепутать имя и звание, назвать институт не имени Штернберга- Штернберг сам владел им? А что раньше, что первично: Суфизм или Софизм?
Просто появление жизни ето не закономерность
А совпадение очень многих переменных
27:50
1:34:40
1:37:40
12:30
27:50
Самооценка зашкаливает у человека
Я думаю, что не решён главный вопрос, это вопрос общественного строя и сверх потребления супербогатых. Капитализм пожирает планету. Если бы сохранился СССР мы бы уже построили и базу на Луне, на Марсе и уже бы стали осваивать солнечную систему. Но капиталу нет от этого выгоды. Поэтому пока строй на планете не сменится на коммунистический ничего не будет.
пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- И при СССР НЕТ НИКАКОЙ необходимости быть и на Марсе, и на Луне.
Коммунизм НЕ про ЭТО.
Нет никакого парадокса в том что из огромной Вселенной сюда никто до сих не прилетел: Великий Фильтр до банального простой и непреодолимый - это по сути запретительные межзвездные расстояния.
Это расстояние никак преодолеть нельзя. Сколько лететь? Десятки тысяч лет. Ни одно устройство столько не выдержит, любая колония за такое время деградирует и полностью вымрет, никакого источника энергии для поддержания жизни колонии не хватит.
Никаких шансов. На этой планете мы родились, здесь же и умрём.
Ну дак и почему же они молчат ? из за рассинхрона существования нашей цивилизации и их ? ! ...
Это и есть самый большой парадокс. За 13 миллиардов лет не появилось ни одной цивилизации, которая распространилась бы за пределы родной планеты и была бы видна нам. Вариантов по сути только 2: 1)Вероятность появления жизни на самом деле значительно ниже, чем мы думаем, и мы реально первые в нашей галактике. Хотя по сути на околосветовой скорости лететь от одной галактики к другой всего несколько миллионов лет. Если бы хоть где-нибудь хотя бы миллиард лет назад появилась бы цивилизация, то она фактически могла бы уже распространиться как минимум в радиусе миллиарда световых лет от родной планеты, а это уже весьма много. Количество планет, пригодных для жизни, в нашей галактике очень много. И за все эти миллиарды лет нигде никого не появилось. По крайней мере сейчас мы ничего не видим. Это реально страшно. Потому что просто непонятно, как это так. Какой маленькой ни была бы вероятность, шанс появления жизни за все эти миллиарды лет огромен. Этот шанс должен быть невероятно мал, чтобы мы были первые в галактике.
2)Все цивилизации очень быстро умирают, не оставляя следов. Это самый фиговый вариант, потому что он означает, что и наша цивилизация скоро тоже умрёт. Да можно даже просто посмотреть темпы роста мирового ВВП и прикинуть: уже через 100 лет такими темпами экономическая мощь планеты будет такая, что реально ничего не будет стоить например строить колонии на Марсе. А через 200 лет, 300 и т.д. вообще можно было бы что угодно создавать для полёта к другим звёздам и даже заниматься этим в глобальном масштабе. Что уж говорить про 1000 лет и т.д. Развитие цивилизаций идёт невероятными темпами, но при этом мы почему-то не видим вообще ничего, хотя позади уже 13 миллиардов лет. Это самый настоящий парадокс, и очень страшный.
А возможен сигнал искусственного происхождения, способный покрыть расстояние в миллиард световых лет? Какие мощности необходимы? И затраты? И является ли таким уж безусловным приоритетом поиск братьев по разуму? Какие то другие проблемы могут быть весомее?
Вы поймите, цивилизации должны оставлять следы деятельности. Не может быть так, что вокруг нас куча таких же цивилизаций, но только мы гадим на лужайке. Если мы не находим следов деятельности разума подобного нам, значит их просто нет. Значит существует универсальный закон, блокирующий экспоненциальный рост разума во Вселенной. Конечно, блядь, это страшно. Это значит, что наша цивилизация - всего лишь сон планеты Земля. Который очень скоро закончится.
За хамством и глупыми шутками, лектор так и не сказал, что надо было бы искать во Вселенной и этого самого мы не находим. Жалко людей, потративших деньги на хамство и пустую лекцию ни о чём.
Ферми поражался темпам развития Японии, а что потом? Япония уже несколько десятилетий в застое. То есть цивилизации после бурного развития останавливаются.
Строят 70 км линейный коллайдер, правда, всем миром, но тоннель собираются сами прорыть.
Даже с таким «застоям» , наша цивилизация за лярд лет освоит как минимум нашу галактику. Вы мериете малыми временными величинами.
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
а что если межпланетные полёты в принципе невозможны? и норы и дыры и коридоры и машинки перемещения тоже никогда не будет и только поэтому инопланетяне были только один раз во времена ацтеков, поняли, что тут ближайших 10.000 лет ловить нечего и улетели вхуй?
Так прилетали или невозможны полёты?))
То что мы не видим следов разума во вселенной это вполне закономерно. Вообще биологическая жизнь довольно распространенное явление во вселенной, и мы точно её обнаружим с развитием технологий наблюдения. А вот разум крайне редкое явление. Вселенной необходимо большее время жизни для того чтобы разум стал распространенным настолько чтобы смог себя наблюдать со стороны.
В космосе мало пространства?
относительно)
@@kostjakkk3587 😂👏🍻
@@ЛевРаскин-ш2я жму руку)
У него хороший тембр голоса ... Из него хороший популяризатор ... но вообще он представляет собой вымирающий тип советского лектора ... Лучше бы в интернате для малолетних преступников развивал бы тягу к астрономии - Пацанчики ! - Кореша мои ненаглядные ! - Не чужим пришлым бредом живу ! - Не пургу вам несу, а правду самим выношенную, про небеса ночные вам рассказываю ...
Вселенная создала Человека, что бы всесторонне познать Себя.🎉
Не надо ужасаться бесконечностям потому, что любая бесконечность существует путём чередования конечностей и Наша Вселенная просуществует только 27,4 млрд. лет. Ведь материя не вечна и все атомы через 100 морд. лет станут радиоактивными и распадутся. И Бог как вечный высший разум не уничтожаем благодаря преемственности множества разумов во множествах вселенных.
Скорее всего разум, но кто создаёт этот разум😒
Если там где-то смотрят канал Россия 24 или ещё хотя бы НТВ то на связь точно никогда не выйдут ...
Может потому религия против прогресса ?
Поэтому надо прислушаться .... Скорее всего то, что озвучил Владимир Михайлович, уже давно знали люди, чьё сознание было обращено к Богу - к Единому Источнику существования Вселенной и жизни в этой Вселенной.
Я считаю, если мы верим, что 2+2=4, если мы верим в академическую науку, значит эта теория верна.
Что значит верим? В вере нуждаются только вымыслы, в науку не нужно верить, т.к. видны ее результаты. Зачем верить в солнце или в айфон последней модели)?
Типа если к двум палочкам приложить ище 2
То можно начинать верить что из 4?)
0:55 курнул напас
Сравнить с лекцией 8летней записи....)
Это бесконечно
Может здесь повеселее!ruclips.net/video/Y3QHoy4xY24/видео.html
Липунов не способен заглянуть за рамки своих идей и концепций, буквально не слушает других людей, перебивает. Всё сводит к деньгам, а не ресурсам. Постоянно повторяет одни и те же фразы. Реклама-это безмерно примитивная система комуницирования, о чем он вообще говорит? Да, некоторые идеи по поводу молчания вселенной у него довольно здравые, но остальные....Я почему-то не услышал научных современных принципов поиска жизни, кроме поиска сигналов и экзопланет,это и так известно всем, я также не услышал определения, что такое жизнь. Также я от ученных не слышу предложений по поводу улучшения не только технологий, но и нашей тупорылой культуры, общества и системы ценностей. Они всё рассказывают о новых телескопах, но не говорят, зачем нам нужен Марс, когда на Земле жопа! Мне насрать на спутники Сатурна, когда 1.6 млрд людей за чертой бедности, когда происходят конфликты, когда тратят на религию и армию триллионы... И с чего Липунов решил, что мы не муравьи, которые смотрят на небоскребы и не различают, где природа, а где искусственные сооружения людей? Вот что такое темная мптерия? Мы ничего не знаем о вселенной, а делаем выводы, о инопланетянах...
У меня предложение по улучшению культуры, жизни и прочего на Земле. Для начала повесить путлера, и мир вздохнёт спокойно. А Марс нужен для того, чтобы свалить с Земли и образовать нормальную цивилизацию.
@@redabeg Если вам нужна новая планета из-за своей тупости, то проблема не в новых планетах, а в тупости. Вы засрете Марс, как засераете Землю. На месте инопланетян я бы уничтожил нас как заразу. Если убрать Путина, то тюрьмы не исчезнут, банки будут по прежнему наживаться, конфликты и прочая срань никогда не закончится, бедность не исчезнет. На религию и армию тратят миллиарды, когда 20 млн в стране за чертой бедности...Дело не в Путине, а в нашей культуре и системе ценностей. Дело во всей нашей примитивной цивилизации потреблядей и невежд. Наша цивилизация не образована ещё, я бы не назвал этот балаган даже цивилизацией.
В Ваших словах много горькой Правды. Но воз и ныне там.
Слушайте катющика вот там наука , а это больше изотерика и фантазии
Пока в МГУ работают профессора, которые двух слов связать не могут, за будущее державы спокоен. Давно не слушал никого более глупого.
иди на дискотеку...
Это не лекция, а какая-то словесная энтропия., осилил только 20 мин.
Слабо.
Што-та я тоже про Энтропию подумал.
Палата номер 6.
Реклама ещё и на небе вместо звёзд,это.....,не дай бог.лучше уж армагедон
Летайте Ракетами Космофлота !!!
Быстро, удобно, надёжно !!!
1:29:11 Браво! .. но свои деньги я припрячу от греха)
"Небо молчит, друзья. Так больше жить нельзя!" 👍😆😆
Придурку кажется, что он что-то понял в этом бесконечном, загадочном космическом хаосе!
А если выразиться по-научному, то получится -
Не только отдельному человеку, но и человечеству в целом невозможно что-то понять ".....в этом бесконечном, загадочном космическом хаосе ! (конец цитаты)"
Мда... Лектор примерно на уровне детсадовского воспитателя
Читайте сюда диванные професоры, я пересмотрел лекции таких товарищей как, Сергей попов, Владимир сурдин, и тд, лекции липунова ссори за фамильярность самые прекрасные и крытые, все всем удачи в некчемных делишках, скоро напишу ещё коменты.
ДА УЖ, У ЭТОГО ДЕДА ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫЙ СОВЕТСКИЙ КРУГОЗОР И ВЕСЬМА СКУДНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ЭВОЛЮЦИИ.
Так вы Батенька креационист. Людей оскорбляете типа не ровня вам и Циолковскому
Ну, это же факт - не ровня. Если это кого то оскорбляет, то это проблема оскорбляемых. Для меня было бы оскорблением если скажут что я ровня Циолковскому или Ферми, потому что это означает что мне врут, я же знаю что это не так. Конечно, по откладыванию личинок мы ровня)), но он говорит о другом.
@@АлексПискун-ж1в Да, по откладыванию кучек = мы ровни. И в этом деле нас всех объединяет КАНАЛИЗАЦИЯ !!! Только благодаря Канализации - мы Единый народ !!!