Липунов В.М. - Астрофизика: От большого взрыва до великого молчания - Великое молчание

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июн 2020
  • 0:00:10 1. А дальше? Дальше - Великое Молчание!
    0:07:48 2. Сколько планет во Вселенной?
    0:17:44 3. Разум как инфляционный процесс
    0:23:08 4. Три инфляции!
    0:25:49 5. Парадокс Ферми и Число N3
    0:29:21 6. Тупиковая ветвь?
    0:39:08 7. Посчитаем цивилизации
    0:43:26 8. Через сколько лет мы научимся порождать искусственные Вселенные?
    0:46:05 9. Простая Вселенная
    0:59:55 10. Миллион лет средневековья. нетривиальный прогресс.
    1:06:21 11. Игра, вся жизнь - игра...
    1:11:38 12. Парадокс Циолковского
    1:15:29 13. А что такое время?
    1:20:48 14. Энтропия растет как сорняк на грядке, а остается прекрасной незнакомкой
    1:23:29 15. Великое молчание будущего
    1:27:25 16. Было ли время когда не было времени?
    1:34:55 17. Бесконечно сложный мир
  • НаукаНаука

Комментарии • 227

  • @sergiuturcanu9023
    @sergiuturcanu9023 2 года назад +18

    Супер лекция! Долгих вам лет жизни, уважаемый лектор!

  • @1975nacgul
    @1975nacgul Год назад +14

    Супер глубокая лекция. Долго искал такую.

  • @user-jx6bl6qr3o
    @user-jx6bl6qr3o Год назад +7

    Вы только зайдите в ПЛЕЙЛИСТЫ на этом канале и охерейте с изобилия знаний, которое вам доступно в пару кликов!!!
    Я сижу сейчас и охуеваю. Честно. Никогда ещё не видел столько умных людей в одном канале.
    Это именно то, что я искал целую неделю!!

  • @user-ov8ep3fi8z
    @user-ov8ep3fi8z 2 года назад +16

    Какой интересный человек!!! Я прямо влюбилась! Хочется слушать и слушать, спасибо огромное!!!

    • @FenrirPrime
      @FenrirPrime Год назад

      Слушай. Кто не даёт?

  • @Crimoff
    @Crimoff 3 года назад +11

    Больше подобных лекций! Все поглощает жадность и невежество . Отсутствие восторга от получения новой информации это еще одно доказательство вымирание нашего вида.
    Я имею ввиду тот фактор, что сегодня в отличии от прошлого, доступ к образованию (самообразованию) безграничен.

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv 6 дней назад

    Браво профессор!

  • @effgen3861
    @effgen3861 Год назад +8

    Совершенно необычная лекция, впервые такую слышу. Первая лекция, которую слушаю, где предлагается попытка осмыслить наш мир, хотя лектор и повторяет, что он не гуманитарий. До этого лекции по астрофизики были чисто математические: формула, почему так случилось, как это происходит и т. п. А здесь же... Заставил задуматься по-новому и взглянуть на мир по-другому.

  • @sandsgerman7904
    @sandsgerman7904 2 года назад +3

    Замечательное действо, эта лекция!

  • @admin_youtube
    @admin_youtube 2 года назад +8

    Спасибо уважаемый лектор за знания! 👍😊

  • @shopiserviceru
    @shopiserviceru 2 года назад +5

    Потрясающе!

    • @shopiserviceru
      @shopiserviceru 2 года назад +3

      Видео вышло год назад ~600 лайков, это о многом говорит. И хорошо что это так)

  • @yuripalienko7725
    @yuripalienko7725 Год назад +3

    Да братья по разуму просто не идиоты, они прячутся, не выдают себя

    • @Denis_ulillillia
      @Denis_ulillillia 5 месяцев назад

      Вовсе они не прячутся.

  • @user-hf4sm4zu7n
    @user-hf4sm4zu7n 2 года назад +7

    Огромное вам спасибо. У меня нет слов.

  • @radaradosteva6960
    @radaradosteva6960 2 года назад +7

    Очень интересный человек, учёный, философ.

  • @oldgrek6991
    @oldgrek6991 2 года назад +6

    Как бы хотелось присутствовать на таких лекциях…Господа присутствующие,пейте и ешьте слова этих умнейших,полной ложкой…

  • @user-vz1go3sm3r
    @user-vz1go3sm3r Год назад +1

    Оптимистично.

  • @viktorzacepko9753
    @viktorzacepko9753 3 года назад +2

    Очень интересно. Спасибо.

  • @im_buddha
    @im_buddha 2 года назад +10

    по первому рисунку жизнь может начать существовать только 5 млрд лет
    на нашей земле она существует 4 млрд лет. И если на других планетах она тоже образовалась то вот как раз такое развитие как у нас - не "боги"
    Поэтому мы и не пересеклись пока.
    По поему как то надуманно про экспоненты и 10^43 000 000.
    Кроме того, возможно разум это вообще уникальное событие

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад +1

      "По поему как то надуманно про экспоненты и 10^43 000 000."
      - Естественно ,НАДУМАНО, как и все законы природы - придуманы, математика - придумана... Это свойство разума "придумать" объяснение чудесам природы, чтобы пользоваться ими как "обезьянки-палками".
      "Кроме того, возможно разум это вообще уникальное событие"
      - И в этом нет сомнений , разум - уникален! Вся надежда на искусственный интеллект - у которого есть возможность собрать, в себе ,все импровизации на тему разума....
      Ничего личного, моё частное мнение.
      Удачи!

  • @FenrirPrime
    @FenrirPrime Год назад +2

    50:25 это эпизод из Людей в чëрном - нам конееец! Не трогай! Я и не трогал.

  • @im_buddha
    @im_buddha 2 года назад +2

    На 1:34:28 хорошо высказался :)
    тема просто тяжелая

  • @1978sergo
    @1978sergo 2 года назад +6

    Я принцип матрёшки воспринимаю немного по другому . Познанное находится не внутри , а снаружи круга . Масса знаний сужает неизвестное но усложняет познание . В первом варианте неизвестное увеличивается количественно и в этом варианте бесконечно ведь количество неизвестного растёт. Во втором количество неизвестного уменьшается но из за сложности познания требует для изучения больше времени и ресурсов что в итоге тоже перерастает в бесконечность, ведь раньше чтобы сделать открытие стоило всего лишь бросить камень с пизанской башни а теперь нужно построить минимум коллайдер или полететь на марс. В обоих случаях мы упираемся во время , а хватит ли его человечеству?

    • @leonidplyatt
      @leonidplyatt 10 месяцев назад +1

      😊 все когда нибудь заканчивается❤

  • @user-dk2wq5bv5r
    @user-dk2wq5bv5r 3 года назад +9

    Олег Верходанов покойся с миром

  • @sergeikenny
    @sergeikenny 3 года назад +1

    Уже несколько вариантов лекции прослушал. Просто гениально! Спасибо!

  • @tim8532
    @tim8532 8 месяцев назад +1

    50k просмотров это шутка что ли какая то. Я думал тут пару миллионов будет. Просто огонь

    • @Denis_ulillillia
      @Denis_ulillillia 5 месяцев назад

      У Липунова уже традиция по этой теме лекции. Люди только сейчас натыкаются.

  • @user-fe7ef2xe8z
    @user-fe7ef2xe8z 2 года назад +2

    Полностью согласен и давно писал об этом! Доктор философии.

  • @mka
    @mka 2 года назад +1

    01:06 Владимир Михайлович мне показалось, что что-то болит. С уважением. Здоровья вам!

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 Год назад

      Если после 40 лет ничего не болит, значит Вы трупп!
      Присоединяюсь - здоровья докладчику и долгих лет жизни!

    • @user-rw3cj7ys6j
      @user-rw3cj7ys6j 8 месяцев назад

      душа болит :) а сердце плачет

  • @_nuar_
    @_nuar_ Год назад

    Почему рост цивилизации берется по экспоненте? Ведь цивилизация может не только развиваться, но и увидать. К примеру есть остров Пасхи. Когда этот остров заселил первые люди, на нем было много ресурсов, и появилась самобытная цивилизация, со своей уникальной культурой (знаменитые Истуканы). Но по мере увеличения численности населения, ресурсы уменьшались, что привело к деградации и откату в развитии людей. Дошло до того, что когда приплыли европейцы, местные утратили технологии производства Истуканов, и даже не знали как и для чего их строили. Вполне вероятно, что в среднем на любой схожей с Землей планете недостаточно ресурсов для того чтобы "улететь" на другую планету. Т.е. мы в какой-то момент упремся в нехватку ресурсов, так и не сумев преодолеть Солнечную систему. Также многие схожие цивилизации на других планетах столкнувшись с нехваткой ресурсов откатились в своем развитии.

  • @TrueresortNet
    @TrueresortNet 2 года назад

    Мы просто первые.

  • @Cryo_Alex
    @Cryo_Alex 8 месяцев назад

    Интересно, Я вот думаю, что вселенная расширяется, а потом происходит обратный процесс - сжатие. И так бесконечно количество раз. Вот если такую модель обсчитать, то что получим?

    • @MCXM111
      @MCXM111 8 месяцев назад

      Двойку по физике получим

  • @Prozrevshiy73
    @Prozrevshiy73 Год назад +2

    53:33 - 1:11:00 Во оно что, я сижу и пытаюсь понять вопрос лектора, - что такое разумная жизнь? Оказывается война, печально-печально...

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      мы умнее других оказались, и канибаллы подписали НАШЕЙ цивилизации смертный приговор: мы прожорливее бедных людоедов😅!

  • @millagoumarova3963
    @millagoumarova3963 2 года назад +2

    Блаженный Августин написал про Град

  • @werji1625
    @werji1625 3 года назад +2

    Я хоть и не профессор, но философия та же 🙃

  • @iagonson
    @iagonson 2 года назад +1

    А если представить то что есть та вселенная что у нас имеется и в ней находится только станция МКС. Там предметы, вода будут в динамическом или стационарном состоянии? Я жертва 90-ых, не учился, плохо понимаю что-либо. Но вот просто интересно, почему в невесомости движения произвольные всё-равно происходят? Или они происходят только тогда, когда есть наблюдатель?:)

    • @_nuar_
      @_nuar_ Год назад

      Ответ - гравитация

    • @iagonson
      @iagonson Год назад

      @@_nuar_ квантовая физика об этом же говорит? Как же корпускулярно волновой дуализм?

    • @user-rw3cj7ys6j
      @user-rw3cj7ys6j 8 месяцев назад

      @@iagonson вот Вы зачем все эти незнакомые слова сказали в ответе Человеку? Вы вопрос прочитали? :)))

  • @muhserg
    @muhserg Год назад

    Хороший докладчик. Но есть с чем поспорить. Экспоненциальное развитие сейчас уже начинает тормозится, потому что есть очень серьезное естественное ограничение - гравитационная яма Земли.

  • @user-wx1ww5oo7h
    @user-wx1ww5oo7h Год назад +2

    Вы молодец, спасибо большое вам

  • @user-cf6hh9oe8c
    @user-cf6hh9oe8c 2 года назад +1

    Проблема в том, что все природные ресурсы Земли рано или поздно закончатся. Речь не только о полезных ископаемых, но и о биосфере, и о пресной воде, и о кислороде в атмосфере, и т.д. Это произойдет тем быстрее, чем быстрее растет население Земли. Когда жрать будет нечего - сожрем друг друга. На этом и закончится цивилизация. Выжившие счастливчики вернутся в каменный век. Затем, если прав дедушка Маркс, возможно, будет новый виток спирали. Или новый оборот по кругу, если он не прав. В любом случае радиус витков каждый раз уменьшается вместе с ресурсной базой. Этим и обьясняется Великое Молчание. Либо "братья по разуму" еще не доросли до того уровня развития, чтобы их можно было обнаружить, либо, что более вероятно, уже друг друга съели.

    • @RedP
      @RedP 2 года назад

      А какая разница, если солнце ☀️ уже перешагнуло середину своего жизненного цикла, и уже через 500 млн лет все на земле будет выжжено, а через 1,5 млрд лет Солнце поглотит Землю полностью перед тем как сбросить свою оболочку.

  • @avtoee
    @avtoee 3 месяца назад

    Мне кажется жизнь есть везде буквально в разной форме где-то на стадии формирования и эволюции, а Где-то она уже подошла концу и кажись для человечество куда ты не посмотрешь во вселенной простыми словами там опаздал здесь ещё рано здесь не поняли жизнь это или нет и нужно быть офигенным снайпером чтобы поймать там здесь и сейчас жизнь такую какую мы хотим найти. Это как типо сидишь один ты в пустой комнате вокруг тебя пусто и тихо, но на самом вокруг тебя кишит жизнь

  • @user-vhzftzh67
    @user-vhzftzh67 Год назад

    Есть Две Реальности, В одной Реальности Мы в Бытие, а В другой Нас уже Нет ,Она Реальность ушла лет на 200 - 300 Вперёд, так что Ребята Мы доживаем уже Прожитое. Моё Убеждение также Мнение. Кроме Нас никого Нет ,есть Аномалии Атмосферы и Электричества. Будьте.

  • @user-fb2zi1zi3x
    @user-fb2zi1zi3x Год назад

    Линде это Вибе?

  • @iagonson
    @iagonson 2 года назад +2

    34:37 А те цивилизации, планеты которых старше нашей на млрды лет, то они не смогли додуматься как развиваться только экспоненциально?

  • @scienceabout9966
    @scienceabout9966 3 года назад +5

    45:32 не демидовцы а денисовцы

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад +2

      Может - деникинцы ?

  • @valentinklevanec9352
    @valentinklevanec9352 2 года назад +1

    Люди тоже к старости, как и Вселенная, расширяются. Кто не занимается спортом, активным образом жизни и потребляет мало воды. 🤫😊

  • @user-zy4io4fw2s
    @user-zy4io4fw2s Год назад +1

    Комментарии подтверждают выводы уважаемого профессора Липунова: цивилизация долго не потянет.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      ЧАСИКИ остановились безминутки ДО полуночи и Великого молчания....

  • @iagonson
    @iagonson 2 года назад +1

    В недавней ещё совсем истории был Пол Пот, который гнобил даже тех, кто носил очки. Ну а с другой стороны, это всего лишь один персонаж, так сказать локальный и совсем не продолжительный. А те (условно говоря Иллюминаты) которые создавали условия для мировых войн, их разве волновали еврейские, немецкие, славянские и др. дети, женщины..., люди?!

  • @user-eh8vq3xw1o
    @user-eh8vq3xw1o 2 месяца назад

    Почему некоторые планеты вращаются в обратном направлении вокруг своей оси? Как такое возможно, если говорить о теории большого взрыва

  • @kuchkison926
    @kuchkison926 11 месяцев назад

    Планетой должны управлять Такие люди, а не кгбэшники

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 4 месяца назад

    14:12

  • @vladnikola669
    @vladnikola669 2 года назад +1

    А почему нужно рассматривать жизнь как приоритет развития?
    То что мы хотим получать удовольствия, сохранить себя в бесконечности и ещё размножиться до других систем, ещё не говорит, что это можно назвать направлением развития.

    • @valentinklevanec9352
      @valentinklevanec9352 2 года назад

      Потому что нам осталось жить миллиард - два миллиарда лет. Далее гибель.

    • @vladnikola669
      @vladnikola669 2 года назад

      @@valentinklevanec9352
      😂🤣😂🤣Так много?

    • @ro30
      @ro30 Год назад

      @@valentinklevanec9352 Разбежался, сложные виды существуют до 5 миллионов лет с момента зарождения.

  • @werji1625
    @werji1625 3 года назад

    А может мы уже себя вас производим..?

  • @user-jk7wh6mj1y
    @user-jk7wh6mj1y Год назад

    Почему раздувание,почему взрыв,может быть это было как с посевом-разбрасывание,т.е что намеренное,кем то осознанно сделанное

    • @dmitriy7726
      @dmitriy7726 Год назад

      Потому что ББ не был когда-то, он происходит всё время - расширение

    • @sergeyspeakerin7157
      @sergeyspeakerin7157 Год назад

      Дело не в названии - дело в сути: можно назвать взрыв, можно инфляция, а можно посевная.

  • @werji1625
    @werji1625 3 года назад +1

    Филосов чистой воды 🙃

    • @luxorasmodeus
      @luxorasmodeus 2 года назад

      а ты клоун чистой воды

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i Год назад

    Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное существующее-следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную,как множество Вселенных. Современная космология,опираясь на СТО и ОТО, не вполне адекватно понимает Пространство и Время.Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может лишь Материальное пространство,как пространство непрерывно заполненное материей,и Лишь в таком пространстве способны передаваться все фундаментальные взаимодействия. Соответственно-взаимодействие между неоатомами являются самыми фундаментальными по отношению к известным и еще неизвестным взаимодействиям.Пустое пространство не деформируется под действием материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не передаются. Материальным пространством является физический вакуум Вселенной,а Пустое пространство существует лишь за пределами Вселенной и не деформируется даже под действием массы Вселенной.Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение Вселенной на данном этапе ее эволюции. Из неделимых Неоатомов состоят и кварки и преоны. Соседние Вселенные периодически взаимодействуют на стадиях расширения при взаимном проникновении их физических вакуумов и Галактик. Так они обмениваются материей и энергией.Это ответ и на вопрос-что такое Время.Время Вселенной-это изменение пространственного положения со скоростью света всех Неоатомов Вселенной,а Время Мультивселенной-это изменение пространственного положения неоатомов всех ее Вселенных.Времени пустого пространства-не существует.Изменения пространственного положения неоатомов предопределяют все процессы и в макромире.Неоатомизм-основа и новой физически адекватной математики, в которой нет нерешаемых проблем Абстрактной математики.Теорема Пифагора,в частности, оказывается неточной для микроуровня ввиду проблемы принадлежности точек вершин треугольников (пересечения линий),которые при измерениях всегда состоят из имеющих размеры точек.Неоатомизм расширение или сжатие Вселенной определяет отношением сил суммарной излучательной активности Галактик, как расширяющей Вселенную, и гравитационных сил, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной созданы Богом ввиду того, что их природа навсегда останется непознаваемой-это бесспорное Начало. Праматерия и Пустое пространство наделены свойствами,позволяющими Мультивселенной функционировать вечно,как единственному в природе Вечному Двигателю в виде множества циклически сжимающихся и расширяющихся Вселенных в абсолютно пустом пространстве,где Гравитация порождает и Антигравитацию. Человечество не сможет создать Вечного Двигателя-оно не может создать Мультивселенную. Абстрактная математика не является Междисциплинарной Наукой.В Физически адекватной междисциплинарной математике Вселенная существует вечно, хотя и изменяется и по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Неоатомы же идентифицируются и в гравитации и в аннигиляцию (и в других процессах). Формулы абстрактных математик, Евклидовой и Неевклидовых геометрий не видят того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной сегодня-абсолютная пустота. Абстрактная математика решает практические задачи и может показаться странным утверждение об игнорировании ею такого критерия научной истины как эксперимент.Но это так.При реальном построении треугольника всегда использованы в качестве точек реальные объекты-атомы и т.п. При большом числе точек в линиях проблема принадлежности точек в вершинах некритична и потому теорема Пифагора здесь корректна.Но при малом числе точек эта проблема делает ее некорректной.Неоатомизм считает,что Единица относится лишь к одному объекту-неоатому,и другие объекты состоят из Единиц. Поэтому ОТО и СТО корректно считают лишь в материальных пространствах,но не в пустоте.Неоатомизм является адекватной основой для Единой теории,объединяющей материальное и пустое пространства, квантовую механику и обе Теории относительности,где говорить о сингулярности (трехмерной) непонятно в каком пространстве бессмысленно.Энтропия в неоатомизме-разновидность теплоемкости (размерности совпадают),а теплота-свободный фотонный газ отраженный в тепловом движении атомов и молекул и в излучении

  • @shaixalyd6681
    @shaixalyd6681 Месяц назад

    Разумная жизнь а что такое разум ,дерево разумно?Жизнь самовоспроизводиться ,дерево сложнейшее устройство ,сложнейшие процессы а мы считаем что дерево не разумно, потому что оно не умеет говорить и не задает вопросы!Ну ок, человек разумный задает вопросы, ему интересно как что устроено, но для чего социальному животному человеку нужны такие индивиды задающие вопросы, изобретающие колеса, ради чего их кормили и не давали умереть с голоду ? Что бы с помощью этого колеса перевезти еще больше еды и еще больше обеспечить себе самовоспроизводство, так дерево это делает естественными образом из почвы... 😅Так что такое разум ?

  • @alexanderkozlikhin
    @alexanderkozlikhin 2 года назад +1

    Есл Моисей водил народ по пустыне в течение 40-ка лет, но нынешних кандидатов наук нужно водить всего-то полгода максимум... :)

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k 2 года назад +1

      Нас уже сто лет официальные физики водят за нос.

  • @user-dp6ng8ml7u
    @user-dp6ng8ml7u Год назад

    Очень начитаный но много фантазии но не какой

  • @sergejsportjanko9854
    @sergejsportjanko9854 Год назад

    А всё таки ты не прав ,- Вселенная и есть ЖИЗНЬ !
    Она живая !

  • @user-ou4cz5qf2m
    @user-ou4cz5qf2m 8 месяцев назад

    Но вот как это откуда материя, откуда, вакуум, откуда этот эфир, если кругом пустотв как вчерной черной комнате, где нет никого, и движение нет, потому что двигаттся некому и времени тогда же нет, понятно, и вот, ничего и никто не обьяснит реально на пальцах откуда этот взрыв, вот реально это как яйцо или курица, откуда взрыв, если взрываться некому и нечему, все это допущения физики и всех наук, ну что делать, так познаеться мир, ну мы дети, и все просто изучаем кирпичи и ку бики и молекулы и атомы и синтеза другого, но подумайте просто так ведь мыэто делаем руками и кушаем при этом, но значит те кто щоздал это и занимались тем же самым, и получает ся мультфильм вселенных🐸, но и это а кто в самом вверху, кто вообще встал с дивана и скучно ему стало одному и решил он сделать чего то

    • @Yason163
      @Yason163 8 месяцев назад

      Оттуда🙃

  • @user-vhzftzh67
    @user-vhzftzh67 9 месяцев назад

    Жаль мы не видим всё строение Вселенной, что это ?! Большой Мозг чего-то, нас создал компьютер?!

  • @reusmuller
    @reusmuller 3 года назад +3

    Очень интересная лекция. По больше бы таких)

  • @BerlGlickman
    @BerlGlickman 9 месяцев назад

    27:45 Нигде Липунов не объясняет , как он получил это число в 43 млн степени. Просто выдумал , а вы - верьте.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      Есть понятие ПРОСТЫЕ ЧИСЛА - вам к тем, кто получил Нобеля по математике лет двадцать назад😂😂😂

    • @BerlGlickman
      @BerlGlickman 9 месяцев назад

      @@ell-ell-ell Это вы к чему? Вы и сами не понимаете, откуда взялась степень 43 млн .

  • @user-kq7zn2mr1n
    @user-kq7zn2mr1n Год назад +1

    Ну он реально лекцию как бог прочитал
    Надо было на астрофизику поступать

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker9713 Год назад

    И какова же дальнейшая судьба Земли? Я вижу два варианта.
    1. Солнце потеряет значительную часть своей массы из-за излучения и выброса в космос плазмы. При этос уменьшится и гравитация, что приведёт к дисбалансу между скоростью движения Земли по орбите и силами взаимной гравитации. И Земля начнёт по спиральной орбите удаляться от Солнца, став в итоге космической скиталицей. В процессе скитания она будет сталкиваться с другими телами, увеличивая свою массу. И когда эта масса достигнет критического значения, вспыхнет новая звезда! Круг замкнётся: Земля родилась в виде плазмы и завершит своё существование в виде плазмы.
    2. Солнце значительно увеличит свою массу за счёт падения комет, астероидов. Возрастёт и сила гравитации. Это приведёт к дисбалансу, и Земля начнёт по спиральной орбите приближаться к Солнцу и в результате упадёт на него, превратившись в плазму.

    • @_nuar_
      @_nuar_ Год назад

      Зачем вам судьба Земли, если человечество вымрет?

    • @fridrihsoroker9713
      @fridrihsoroker9713 Год назад

      @@_nuar_ Такова участь всех цивилизаций! И никуда от этого не денешься!

  • @100krokus
    @100krokus 3 года назад +4

    Как я хочу быть учёным !!!! Я хочу получать гранды ! Я хочу исследовать Вселенную!!! я хочу наград и почестей !!!1

    • @maddoom3463
      @maddoom3463 2 года назад +2

      Если вы хотите наград и почестей вы не ученый... Скорее вы спортсмен, ученый(настоящий)хочет улучшить мир, открывать новое, объяснять не понятное, а не денег.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 года назад +1

      Купи телескоп для начала

  • @iagonson
    @iagonson 2 года назад +1

    Почему никто не телепортируется?!))) Учёным уже удалось телепортировать фотон с Земли на спутник, между островами... Этих опытов уже достаточно много. Хотя да - это никто:) Пока можем телепортировать только электромагнитное излучение:)

  • @leonidplyatt
    @leonidplyatt 10 месяцев назад

    Когда более развитая цивилизация к нам попадет, я боюсь с нами поступят как поступают с бродячими животными в России.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      бродящие черные щенки😅😅😅 И это хорошо что все станут АФРИКАНЦАМИ к 2330 году!!!

    • @leonidplyatt
      @leonidplyatt 9 месяцев назад

      @@ell-ell-ell тебя в психушке не потеряли, брат?

  • @user-pm6nz8tu7h
    @user-pm6nz8tu7h 9 месяцев назад

    Ваш " большой взрыв" никак не стыкуется с вашей " скоростью света". Это же так очевидно !!!

  • @andreypetrov8354
    @andreypetrov8354 2 года назад +2

    то что мы называем вселенной есть электрическое поле и в этом надо искать ответ

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад

      А что, Вам, мешает исследовать вселенную с помощью гравитации?!! И ,о чудо, чёрные дыры превратятся в источники "бесконечной" энергии гравитационного поля....... А небесные тела, вроде звёзд ,превратятся в "преобразователи" гравитации - в электромагнитное излучение.......
      И даже планеты - получат "внутренний источник" энергии , если не термояд, то синтез ядерный вполне обеспечен.

    • @andreypetrov8354
      @andreypetrov8354 2 года назад +1

      смею предположить что существуют не только черные дыры но и дыры разных цветов и оттенков !

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад

      @@andreypetrov8354 "смею предположить"
      - Это хорошо.
      "существуют не только черные дыры но и дыры разных цветов и оттенков !"
      - А вот -это ИЛЛЮЗИЯ, СОЗДАННАЯ НАШИМ ЗРЕНИЕМ! (если хотите мозгом, по тому как глаза - это единственная часть мозга "торчащая" во внешний мир , без защиты....) По сути фотоны не имеют такого свойства - как цвет, хотя при желании , можно частоту электромагнитную назвать цветом и вставлять в формулы различные цвета, вместо цифр . Интересная картина будет , но уж очень субъективная, все люди разные и цвета воспринимают по разному.....
      Спасибо... за внимание!
      Удачи.

    • @andreypetrov8354
      @andreypetrov8354 2 года назад +1

      изображение формирует то что принято называть мозг а глаза приемник электро-атомов сооттветствующего размера.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад

      @@andreypetrov8354 Согласен, и Вашей формулировкой, не суть -важно другое.
      Представьте теперь , что мы смогли-бы видеть гравитацию!, там ведь тоже волны, цвета , дифракции и рефракции ...
      А скорость распространения выше скорости света!! (поэтому и появилась квантовая механика, чтобы объяснить "мгновенность" перемещения , не нарушая принцип причинности...)
      Электромагнетизм - это всего-лишь отражение гравитационных процессов, с меньшими скоростями...)
      Спасибо... за внимание.
      Удачи! (в нелёгком деле - зарабатывания в ютюбе!!!)

  • @user-vhzftzh67
    @user-vhzftzh67 Год назад

    Задайте себе Вопрос ?! Откуда Пространство ?! Что есть Бытие ?! Откуда Всё это Взялось ?! Если есть Ответ а не Теория или Гепотеза ,то Вам Нобеля сразу Дадут. Нас нет Мы Отнолосок Прошлого. Откуда взялся Фатализм ?!

  • @user-kt7sr8wn6i
    @user-kt7sr8wn6i 2 года назад +2

    С Украиньі огромной привет!

  • @sport_tak
    @sport_tak 10 месяцев назад

    Всем споки ноки......

  • @filokratgnozius
    @filokratgnozius Год назад

    Разочарую уважаемого ученого. Но в экономике тоже со времен неолита ничего не изменилось- действуют всё те же законы. Вообще, к сожалению, его экскурсы в историю удручают и дискредитируют весь тот интересный материал, который изложен. А его идея о 1000 лет цивилизации и "гирлянды на ёлке" не выдерживает критики.

  • @user-li9kt7xv2v
    @user-li9kt7xv2v 9 месяцев назад

    Вы можете конечно пока оставить эту мысль о существовании Бога, главное чтоб потом не стало поздно.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      фомааквинский на другой кафедре

  • @user-ty2zq8xb8q
    @user-ty2zq8xb8q 9 месяцев назад

    Когда б вы знали, из какого сора, растут планеты, безо всякого стыда😂

  • @user-jk7wh6mj1y
    @user-jk7wh6mj1y Год назад

    Физики это философы пытающиеся оцифровать вселенную

  • @admin_youtube
    @admin_youtube 2 года назад

    Мое открытие: если ученные докажут что Вселенная вечная, тогда мы не настоящие. Тогда мы в матрице, в виртуальной реальности. Главная задача науки, чтобы доказать что мы существуем и что мы живые: 1. Установить время жизни Вселенной, доказать это. 2. Найти примитивные следы жизни, например следы мертвых бактерий на другой планете. 3. Колонизировать другую планету и создать там автономное поселение людей. Потому что планета Земля рано или поздно умрет и станет непригодной для продолжения жизни людей.

    • @alexsko5381
      @alexsko5381 Год назад +1

      А вот создать колонию, да и просто добраться до подходящей планеты мы не можем и времени на это у нас не будет! Иначе уже вся вселенная была бы заселена каким-то видом! Ведь вселенная существует несколько миллиардов лет, как минимум и за это время разумная жизнь заняла бы всё пространство. Так что или мы одни или разум тупиковая ветвь и дальше или мы гибнем или потихоньку деградируем, как и все остальные!

  • @user-vt2mg3yo6i
    @user-vt2mg3yo6i 2 года назад

    Человек -- ключ к тайнам мироздания, а вселенная замочная скважина...

  • @user-rf7lm7hd3f
    @user-rf7lm7hd3f 2 года назад

    Чё , кто то видел , это планковское время ?

  • @excalibur7776
    @excalibur7776 7 месяцев назад

    Липунов яркая иллюстрация того почему я нелюблю философов. Хотя, должен признать, Липунов не худьший филосов которого я вижел, но всё же это человек с советской картиной мира...

    • @user-xd5tx3rq2i
      @user-xd5tx3rq2i 3 месяца назад +1

      Ты то конечно философ хоть куда 🤣🤣🤣

    • @user-xd5tx3rq2i
      @user-xd5tx3rq2i 3 месяца назад +1

      Ты в трех строках сделал десяток ошибок бля 🤣🤣🤣🤣🤣👺👺👺

    • @excalibur7776
      @excalibur7776 3 месяца назад

      @@user-xd5tx3rq2i Я на лавры философа и не претендую.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 года назад

    Мы часто задаём вопрос, зачем есть жизнь и для чего. Отвечаю. Вселенная собрала все возможные свои копии, сценария своего развития и отражая это в цветах на Земле делая для себе выбор.

  • @user-id5gq3vz8o
    @user-id5gq3vz8o Год назад

    Врятли услышат.. Некрасят

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 2 года назад +5

    Сказочник !

  • @waffennarr6212
    @waffennarr6212 Год назад

    Русская народная Вселенная.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      ВРУззСкая🎉

  • @gennadykostyukov8291
    @gennadykostyukov8291 Год назад

    Ответ давно известен:
    Потом Господь Бог сказал:
    - Познав добро и зло, человек стал теперь как один из Нас. Нельзя, чтобы он протянул руку, и, сорвав плод также и с дерева жизни, съел его и стал жить вечно.
    И Господь Бог изгнал его из сада Эдем

  • @user-lw5kz7bl9n
    @user-lw5kz7bl9n 3 года назад +6

    7.07 - 2.5 Поколения? Недо звезда? Может лучше сказать Второго или Третьего поколения?
    7.41 - И как там размножаться? интересный вопрос для космологии.
    8.19 - Мы рассматриваем те формы жизни которые наблюдаем, остальное это дело фантастов - особенно в этом контексте меня радуют передачи про устройство черных дыр.
    16.58 - Миллиарды планет и все кругленькие, м-да
    19.10 - сомневаюсь что гаджеты являются показателем прогресса.
    19.58 - Не верно - просто все ускорилось и можем наблюдать, то что написано в книгах. Экономистам - мы простите как бухгалтерию - двойную запись будете изучать, на пальцах? Или теорию граф в экономике - её толком так в компьютере и не воплотили.
    20.15 - Биология - и те же гаджеты. Нацепить хрень чтобы выделяться среди окружающих и пользоваться популярностью у противоположного пола. Вообще ничего не изменилось.
    20.55 - Какие законы? Что не работает?
    21.16 - Предугадывание событий может появится в результате досконального изучения объекта или явления. Если начать стрелять в толпе что произойдет - правильно как и 100 лет назад паника.
    21.36 - Бред
    22.02 - Глиняные таблички, школьники - понятно почему его поставил заниматься внеземным разумом.
    23.33 - Попался, сам на своих словах - уже так не считают, с большим разрывом можно подождать.
    25.56 - Вселенную пытается захватить человечество, да если бы одуванчику дали бы волю он тоже всю планету и вселенную захватил.
    26.18 - Если бы квантовой механики не было - интересная тенденция доказательств пробуждается в современной академии наук или например Тот факт что американцы благополучно прибыли с луны доказывает что они там были.
    26.38 - Все суды закрыть....
    26.50 - С какой вероятностью судья отдает решение.... не буду о судьях.... Вероятностно - предопределенное решение звучало бы лучше.
    26.52 - Слава всем богам!
    27.10 - У нас же есть Резервный Фонд!
    28.19 - Берем колосок сажаем его - из него вырастает 30 зерен, потом еще раз - таким темпом мы за миллион лет захватим вселенную.
    28.41 - Электрон, Сноуден....
    29.08 - После такой лекции, конечно....
    31.04 - Ледниковый период - неандертальцы....
    31.18 - Прямо как будто брал интервью у неандертальца.
    31.28 - Рыжие - неандертальский ген..... - напоминаю говорим о парадоксе Ферми!
    32.10 - Если бы еще была разумная жизнь на земле то наш муровейник обязательно бы посетили!
    32.26 - Ты же хотел все экономические книжки забросить.
    32.46 - Пляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!!!!!!!!!
    33.35 - И края это другая жизнь. Блоха: А есть ли жизнь на других собаках?
    34.31 - В банку набить так чтобы пожирали друг друга.....
    34.35 - Если бы сидел, то того кто бы его увидел отвезли бы в психушку.
    34.45 - О здравая мысль, правда кажется что я рано радуюсь.
    35.09 - А нахрена мы сдались? что у нас есть такого чтобы толпами к нам лететь? Интерес нулевой.
    35.44 - Тупыми лекциями?
    36.35 - Рождать вселенные......
    36.44 - Матрица, почистил в колбе вселенную....
    43.10 - Куда вы загнули, а если вероятностно - предопределенно увидят?, а если увидят след погибшей цивилизации, например маяк который будет 10 000 лет передавать сообщения.
    43.55 - Вот он где коммунизм! Всего 6 000 лет подождать и все!!!!!
    45.00 - Лектор.
    А не кажется ли лектору что рост ВВП цивилизаций во многом обусловлен углеводородами, запас которых не безграничен?
    46.52 - Да говори проще: В священном писании написано что:...
    47.22 - Да, да....
    49.43 - Вот и я о том же - и создал Бог землю!
    51.10 - Я думаю пока государство выделяет на таких ученых деньги.
    54.23 - Еще один камушек в ваш огород - про искусственный интеллект не забывайте...
    55.43 - Была ведь светлая мысль - в каменном веке не могли столько прокормить, а где вы сейчас найдете столько энергии, Да просто чтобы на космическую отрасль хватало?
    1.00.20 - Если честно то интересно.
    1.00.25 - хм - и старое не плохо...
    1.00.33 - нафиг мне 2 телефона и менять их каждый месяц
    1.00.42 - и нужно не забыть добавить: и отдать в нужные руки!
    1.00.47 - в Президенты!
    1.02.05 - точно или Рос Нано за место Чубайса!
    1.02.17 - Цитата: был у меня такой изобретатель - крылья изобрел, а я его на бочку с порохом посадил: пущай полетает.
    1.03.18 - мДа. А вы говорите ученые против мифов.
    1.04.41 - Здесь уместна цитата Лаврова конечно....
    1.06.48 - Не сторонников у тебя думаю предостаточно, просто они пока об этом официально не заявили.
    1.15.23 - В фантастике такие миры куда лучше описаны и самое интереснее грамотнее.
    1.17.33 - Зайчик, корабль.....
    1.17.57 - Да?????? Уверен? Ты относительно чего скорость считаешь? Ты априори предполагаешь что объект Б движется медленнее, а может наоборот это объект А будет двигаться медленнее. Мы ведь не сможет так просто это определить.
    1.22.56 - Сумма информации и энтропии постоянны......
    1.23.25 - Да, и не летают уже понятно по какой причине.
    1.32.58 - Я промолчу.
    1.33.24 - Это лекция о Парадоксе Ферми если кто забыл.
    1.34.54 - Так помолимся.....
    1.35.19 - Да? Почитай его труды по лучше.
    1.36.45 - Пошел Софизм
    1.37.01 - ага Слоника.
    1.38.57 - бесконечно сложный разум требует бесконечных затрат. Проблема в ресурсах и их переработке.
    1.39.13 - и вот это у нас преподают?
    1. Наша цивилизация это банальщина.
    2. Агрессивность нашей цивилизации повышена
    3. У нас высокий порог к контакту с другой цивилизаций (может он состоялся только его не защитали)
    еще раз то что вы не защитали контакт с внеземным разумом не значит что его не было.

    • @mrx3430
      @mrx3430 3 года назад +3

      лайк ... за труды 😁😂

    • @user-pp2cf1wd6s
      @user-pp2cf1wd6s 3 года назад +4

      Герой

    • @Akimov_Sergey
      @Akimov_Sergey 3 года назад +5

      Анекдот про вас:
      Письмо в адрес спичечной фабрики: " На коробкАх ваших спичек написано, что спичин 40 штук. Я уже на протяжении 12 лет считаю спичины и мне
      4309 коробков попались в которых их 41штука,
      3115 раз - 39 штук!
      А 519 коробков были с 38 спичками!!
      Вы там что?!!!
      С ума сошли!!!?

    • @user-lw5kz7bl9n
      @user-lw5kz7bl9n 3 года назад +2

      @@Akimov_Sergey Сидят два мужика, квасят. Тут pядом опускается инопланетный коpабль, из него выходит гомункул и напpавляется к мужикам. А тем все по фигу - сидят и квасят.
      Стоял гомункул, смотpел, потом и говоpит:
      - Мужики, а я гомункул!
      Мужики на него посмотpели, и один, пожав плечами, говоpит дpугому:
      - Hу налей Гомункулу!
      Hалили, он выпил, а мужики сидят и дальше квасят.
      Гомункул опять:
      - Мужики, а я гомункул!
      Мужики на него опять посмотpели:
      - Hу налей Гомункулу!
      Тот выпил, а мужики все сидят.
      Тут инопланетянин не выдеpжал и говоpит:
      - Мужики, я инопланетянин!
      - Так, Гомункулу хватит...

    • @davevampiro4998
      @davevampiro4998 3 года назад +2

      ни одного довода ты не привел

  • @aleksandrfromnr6042
    @aleksandrfromnr6042 10 месяцев назад

    Миллиарды бестолковых планет как грязи и несут на себе грязь. Так же как в человеке много молекул, а молекул мыслей ни одной.

  • @AwesomeVillian
    @AwesomeVillian 3 года назад +4

    Мда уж далеко не Сурдин!!! Далеко не он!

    • @vitaliyleksakov
      @vitaliyleksakov 3 года назад +6

      в принципе не приемлю подачу от Сурдина и не смотрю его лекции совсем, хотя ютуб их с упорством мне навязывает в рекомендациях.
      от лекций Липунова в полном восторге!
      да, на вкус и цвет... пора бы хоть это знать!

    • @feliksplotnikov6408
      @feliksplotnikov6408 2 года назад +1

      Согласен что Сурдин гораздо лучший популяризатор науки. Сурдина понятно, а половину сказанного Липуновым мне нужно домысливать самому. Ну что же это за презентация? Я конечно дослушал, слишком мне тема интересна, пришлось терпеть.

    • @moscowearthuniverse7492
      @moscowearthuniverse7492 Год назад

      Сурдин очень примитивен. Никакой науки и объективности. Шоумен

    • @AwesomeVillian
      @AwesomeVillian Год назад +2

      @@moscowearthuniverse7492 прочти для начала хотябы одну его книгу!

  • @user-wq3ps3bv7l
    @user-wq3ps3bv7l 2 года назад +1

    55:11 прогресс сделан не пролетариатом а учеными, еще 1 атлант который неожиданно расправил крылья, а люди которые выращивали жратву и стирали подштанники значит в прогрессе не участвовали, не крестьянки которые с 5 лет работали по 12 часов, не подростки которые с 13 лет в холодном цеху таскали тяжести. Только ученые молодцы. Браво, вот благодаря таким идеями цивилизация видимо и уничтожит себя через 1000 лет, отправляя под нож сперва крестьян потом рабочих а потом и ученых ведь зачем они нужны если нечего изобретать. Остануться одни собственники материальных ресурсов которых в конце концов поглотит бесконечная нирвана наслаждений и развлечений. Детей они делать не будут от них ведь только геморрой и бессонница, да и еще недай бог родится ученый или рабочий, и будет портить всем настроение.
    Браво, браво!!!

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 Год назад

    ну и ужасные перспективы

  • @munins8610
    @munins8610 Год назад

    Не убедительно.

  • @BerlGlickman
    @BerlGlickman 9 месяцев назад

    Липунов подменяет понятия, пользуясь тупостью аудитории. Почему плохо иметь миллион Эйнштейнов или Ван Гогов? Почему в этом случае будет скучно жить?! Липунов не даёт ответы на эти вопросы. Он аксиоматично утверждает и не доказывает ничего. Как и выдуманную 43 миллионную степень.

    • @Yason163
      @Yason163 9 месяцев назад

      Вам сколько лет?

    • @Yason163
      @Yason163 8 месяцев назад

      Это из поколения ЕГ В логику ни разу, бормочет ,что в мозжечок придет😊

    • @BerlGlickman
      @BerlGlickman 8 месяцев назад

      @@Yason163 сам-то понял свой высер?

  • @andrepuancare6577
    @andrepuancare6577 Год назад

    Умозрительные однобокие логические посылы у профессора

  • @user-vj3no9kq1i
    @user-vj3no9kq1i 2 года назад

    Трагедия учёных в том, они являются жертвами величайшей самонадеянности официальной науки, распространяющей свои постулаты на всю вселенную, и никак не могут выскочить из внедрённой в их разум парадигмы о единственно возможном пути (технологическом), о единственно правильном учении (Эйнштейн), о единственно правильной трактовке красного смещения (большой взрыв) и т.д.
    Однако имеется и другой подход, основанный на непосредственных наблюдениях. Cкорость света в масштабах вселенной гораздо ближе к нулю, чем к максимально большой величине и, согласно наблюдениям, является минимальной скоростью распространения полей. Существуют тысячи видов полей, которые (за исключением электрического, магнитного и валентного полей) имеют значительно более высокую скорость, чем скорость света - вплоть до бесконечно большой величины.
    В свою очередь, согласно непосредственным наблюдениям, красное смещение вызвано потерей фотонами энергии в результате их взаимодействия со средой. Не наблюдается никакого разбегания галактик, следовательно, не было никакого большого взрыва: по нашим меркам вселенная существует бесконечно долго. А то, что среда распространения фотонов не была обнаружена, является следствием непонимания сущности света и механизма интерференции.
    Теперь по поводу "великого молчания".
    Развитым существам просто не о чем беседовать с младенцами, заражёнными вирусом разрушения и лишёнными к тому же элементарных способностей к общению (телепатия и т.д.). А искать инопланетян с помощью радиоволн (самого медленного поля во вселенной) - всё равно, что туземцам связываться с марсианами с помощью барабанов-тамтамов.

    • @user-cn6rk7ze2h
      @user-cn6rk7ze2h Год назад +1

      тысячи видов полей существует только в вашей голове)

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      живешь в эпоху КАНТА😂

  • @ro30
    @ro30 Год назад

    В расее, партия изобрела паровоз, вертолет, остальное прочтите у Оруэлла.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      был такой фантаст Илья(кажется) Казаков... обмысливший теорему Ферма в 88 году прошлого века😂

  • @maddoom3463
    @maddoom3463 2 года назад +1

    Чушь(

  • @user-pq9bd2xl5y
    @user-pq9bd2xl5y 3 года назад +2

    У него диплом есть.или по интернету все пересказывает.мне жаль старика перезказчика .так и мой сынишка смог бы.

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      приятель, получивший образование на кухне своей мамочки! Пойди к папочке! Что ты тут трешься?

  • @user-rz4up1zp5l
    @user-rz4up1zp5l 3 года назад +7

    Неужели не стыдно не знать элементарные выщи, не знать азы Христианства? Моисей водил по пустыне не 30, а 40 лет!

    • @user-cr3jh5uy9l4o
      @user-cr3jh5uy9l4o 3 года назад +7

      Со своим Моисеем вы бы внимательно вникли в смысл этой лекции выдающегося астрофизики!

    • @user-rz4up1zp5l
      @user-rz4up1zp5l 3 года назад +1

      @@user-cr3jh5uy9l4o С моим Христом, которого на горе Преображения приветствовал как Бога мой Моисей, Русские Христиане построили Великую Россию, которую разрушили их внуки-атеисты, отказавшиеся от Христа и Его Евангелия! В том числе и этот астрофизик! И где он был, когда Горбачев и Ельцин дербанили его Родину? Лекции читал? Фи!

    • @user-ju8bn6hm5y
      @user-ju8bn6hm5y 3 года назад +3

      @@user-rz4up1zp5l вы смешны, веруны)

    • @LegalIris
      @LegalIris 3 года назад +3

      @@user-rz4up1zp5l предлагаю вам послушать Александра Пыжикова

    • @user-zc6ef6kz6y
      @user-zc6ef6kz6y 3 года назад

      @@user-cr3jh5uy9l4o Оторожно! Подмены и подтасовки! Ещё один вредоносный профессор! Липунов В.М. ! Вы не пицу рекламируете!

  • @user-zc6ef6kz6y
    @user-zc6ef6kz6y 3 года назад +6

    Оторожно! Подмены и подтасовки! Ещё один вредоносный профессор! Липунов В.М. ! Вы не пицу рекламируете!

    • @maer1
      @maer1 3 года назад +2

      Где пруфы?

    • @maddoom3463
      @maddoom3463 2 года назад +2

      Да, но почти никто этого не понимает, не задумывается над тем чем оперирует профессор, в каких единицах он меряет развитие человечества и т.д. А удвоение продукции Японии каждый год не может идти даже миллион лет, не то что миллиард...и развитие науки конечно и не может идти всегда в одном равномерном теме, чтобы открыть что то новое в физике иногда надо 50 лет, а потом будет 500 лет и т.д.

    • @user-gr2by7lf2j
      @user-gr2by7lf2j 2 года назад +1

      Астрофизиков не учат фундаментальной физике поэтому выводы не научны а так общие знания ' и это не вся физика.

    • @-ShadeN-
      @-ShadeN- Год назад

      Здравствуйте Жанна хочу уточнить

    • @rom5802
      @rom5802 Год назад +4

      Научитесь правильно пиццу писать. Представьтесь пожалуйста кто Вы ? Академик? Предоставьте факты подмены и понятий!

  • @maximbutin2833
    @maximbutin2833 2 года назад +1

    Два часа скорбного нытья.

    • @user-cn6rk7ze2h
      @user-cn6rk7ze2h Год назад

      да уж бузова или левашов лучше)

  • @AwareRealMan
    @AwareRealMan Год назад +1

    Безумный чел 😅 несет редкостный бред

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      ты умнее всех😂

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 9 месяцев назад +1

      @@ell-ell-ell хлопни сосалом, вафлист 😅

    • @Yason163
      @Yason163 9 месяцев назад

      Щирая хохлопадаль пиздуй на линии Суровикина😊

  • @LegalIris
    @LegalIris 3 года назад +2

    В расчет не принимается наличие на земле реакционного строя- капитализма, который тормозит развитие цивилизации. Освоение космоса возможно только при коммунизме! Читайте Ивана Ефремова!

    • @alonsoardjuna6690
      @alonsoardjuna6690 3 года назад +4

      Чушь

    • @Crimoff
      @Crimoff 2 года назад +1

      Для вас пример США не пример, понятно.
      Развитие любой науки возможно только в свободном обществе.
      Все достижения ссср это 60’ годы, а это время оттепели.
      Российская оборонка на 90% это все те же 60 годы.

    • @LegalIris
      @LegalIris 2 года назад +2

      @@Crimoff интересно, а вы не принимаете в расчет гражданскую войну, и Великую отечественную войну? Страна начала развиваться в 30х годах и к концу ВОВ лежала в руинах. Вы считаете, что все дело в "своободе"? Фундаментальная и экспериментальная наука не может развиваться без серьезных финансовых вливаний со стороны государства. При капитализме это невозможно. СССР раньше все отменил карточки на продукты и первым полетел в космос.

    • @user-bz2ko8ws7y
      @user-bz2ko8ws7y 2 года назад

      Ирису. Вы, товарищ с таким красивым и сексуальным названием. Сколько классов у вас образован ие сраҙу видно чекиста в науке принято все доказывать а не утерждать.

    • @user-bz2ko8ws7y
      @user-bz2ko8ws7y 2 года назад

      Үҫеү ҡот

  • @user-zg2xc4lt4w
    @user-zg2xc4lt4w Год назад

    Много фактов переврал.Про рыжих, денисовский человек стал демидовским 🤣,валовой продукт 😂.Диалог вообще вести не умеет,психует(был подкаст один).Пытается формулами пустить пыль в глаза!🤯

    • @pufik2205
      @pufik2205 7 месяцев назад

      Эти мелкие неточности не имеют значения в контексте лекции