Olá! parabéns, cheguei até aqui porque agora com 60 anos, feitos em 17/10/2022, consegui pela primeira vez entrar para a graduação, cursando Filosofia e procurava material para um trabalho. Parabéns pelo conteúdo e poder de síntese com excelente didática.
Eu também. Procurei em todo lugar, li tudo sobre Karl Marxs e so com esse video consegui realmente entender o materialismo histórico. A mais valia eu havia conseguido entender mais facilmente.
Gostei muito das suas explicações. Esclareceram muitas dúvidas. É principalmente desmistifica a ideia de que é difícil compreender e aplicar as ideias de Marx e o método.
Sou professor de Sociologia na rede pública e acho seus vídeos incríveis, quando tive dúvidas em relação à algumas coisas, sempre corri pra cá, amo seu canal e continue assim, faça mais vídeos porque eles são top demais, parabéns professora, pessoas como você fazem a diferença! #resistência
@Pátria e Tradição qual o problema de ensinar o que foi o comunismo? Bolsominions tem medo de aprender...não deveriam, pois são tão burros que nunca aprendem nada, por mais que tentem. E confundir as idéias de marx com leninismo ou stalinismo é coisa de quem não tem cerebro, desculpe a sinceridade
@Pátria e Tradição essa pesquisa ai, que mostra gente escolarizada votando num sujeito extremamente burro e limitado, desculpa, mas não é confiável kkkk a marca registrada de um bolsominion é a burrice extrema
Gente, que incrível!!! Eu só posso lhe desejar meus parabéns. Você me fez entender aquilo que em 6 meses de estudo sobre materialismo histórico e dialético não entendi, em resumo no seu vídeo de 6min50s... Parabéns!
“Os homens fazem sua própria história, mas não a fazem como querem, e sim limitaras pelas condições materiais e históricas de sua existência” Classes : - Burgueses (monopólio dos meios de produção) - Proletário (detentores da força de trabalho que é vendida à classe dominante) Materialismo Histórico : - Realidade material das pessoas baseadas no contexto histórico em que estão inseridas
Vc clareou minha mente,to fazendo faculdade de Serviço Social ,estou no 1°semestre e nao estava entendo nada sobre a teoria de Karl Marx.Foi excelente sua explicação, consegue compreender muito bem,continue postando seus videos,para nos ajudar.Grande beijo,merece mil likes
Gabi, parabéns pela didática e pela simplicidade de expor um conteúdo tão denso como é o materialismo-histórico-dialético. Vou indicar para os amigos. 😉
Muito obrigada, você foi clara, objetiva, perfeitamente didática, tô fazendo uma pós e esse assunto está sendo abordado numa literatura do curso , nunca havia estudado sobre ,e consegui aprender com seu vídeo.Deus abençoe, muito obrigada mais uma vez .
Já estudo Marx e as dialéticas há um tempo, por isso vim com um conhecimento prévio. E vc nos trás uma ótima e simplificada explicação. Muito bom msm. Parabéns e obrigado!😁
Nossa que vídeo esclarecedor, muito bom de verdade, Parabéns Gabi !!! Eu estava lendo os Manuscritos Econômico-Filosóficos de Mark sem entender muita coisa pela linguagem complexa que o texto original traz, mas a partir do seu esclarecimento de como Karl Mark nos mostra essa estrutura de análise social e que foi muito bem exemplificada por você facilitou demais. Valeuuu!!!
Gostei do vídeo, muito bom. Tinha ido no canal História Pública (do Ian Neves) e vi um vídeo sobre comunismo, ele apresentou uma bibliografia para se aprofundar no assunto. Daí, percebi que não tinha entendido o que seria o "materialismo histórico dialético", consegui compreender depois do seu vídeo.
Obrigado mesmo, assisti vídeos com mais tempo e com mais views que foge totalmente do assunto. Apenas neste consegui compreender realmente o materialismo. Parabéns!
Gabi, Gabi, Gabi! Um dos proletários está aqui! Obrigado, Professora! Que delícia ver tão simplesmente, o quê nos acontece! O diacho, me parece, que a cada embate, das 2 classes, o ideário dominador volta; feito um fantasma; mas está no modo dele; o de ser a miragem.
Vicente, essas teorias foram produzidas quando Marx estava na Inglaterra, no alvorecer da revolução industrial. Dividir a sociedade moderna em dua classes é no mínimo ingênuo.
Super simples, apesar de ser um assunto que requer bem mais estudo, você definiu de maneira certeira e facilitou para que muitas pessoas que queiram uma introdução à Marx consigam entender as bases do filósofo.
Gabi, tu é perfeita! Assisto todos os vídeos teus... estão na minha playlist de estudos da faculdade! Graças a ti, tenho sido salva nos trabalhos do curso, que muitas vezes não consigo compreender. Muito obrigada! 💜
Que ótimo resumo Professora!Agora entendo o que é a noção de matéria dentro desta perspectiva que você coloca em sua analise: ´´o historicismo sob a ótica das classes sociais e a sua dinâmica nos meios de produção`` .Parabéns
o maior passatempo de um libertário é justamente aprender sobre as coisas que ele discorda. ótimo vídeo, muito conciso, com oratória boa e gráficos claros!
EU SABIA ! Todo assunto relacionado aos fundamentos primários de qualquer ideologia política que eu vejo tem um comentário de outro ancap ! Agora encontrar esquerdistas, liberais e neocons em vídeos extritamente ancaps já é muito raro e, se achar, o cara simplesmente caiu de paraquedas. Nem sabe direito o que tá acontecendo lá e faz comentários de dar vergonha.
@@iagorhanon7085 Ver vídeo sobre liberalismo é uma coisa que todo comunista ou apoiador das ideias de Marx deveria fazer, agora ver vídeo sobre anarcocapitalismo é só pra quando quiser dar risada mesmo ahsiahduahdua
Ahhh se tivesse um campo para dar MILHÕESSSSSSSSSS de JOINHAS. Gratidão Gabi pela sua simplicidade no compartilhar do conhecimento, fazendo fluir o entendimento e a compreensão como as águas do rio. Parabéns pelo excelente trabalho desenvolvido e apresentado a todos nós.
Que explicação perfeita! Já li tantos materiais e já assisti tantos vídeos, mas ainda não estava conseguindo compreender. Após assistir o seu vídeo tudo ficou claro! Muito obrigada! Parabéns!!!
Linda! Aula excelente, ganhou uma inscrita, conseguiu explicar de uma forma muito clara e objetiva, estou no 1° semestre de pedagogia, certamente irei maratonar muitos dos seus vídeos. Obrigada pelo seu impecável trabalho.
Gente que didática. Nasceu pra dar aula kk ❤️ único vídeo que me fez entender tese- antítese - síntese. Já me inscrevi no seu canal ..❤️ obrigada pelo video. Bjao e amei seu cabelo
Olá! Muito boa a sua explicação. Gostaria, se possível, que vc me direcionasse como eu poderia aplicar o materialismo histórico e dialético em uma pesquisa sobre educação (práticas dos professores)?
Eu li trocentas páginas sobre esse sociólogo e não consegui entender nada. Vídeo curto mas entendi perfeitamente. Pode mandar essa prova aí que vou tirar 10
Te amei desde o primeiro instante, menina! Obrigado por compartilhar e graças a Deus pela minha mania de abrir o canal dos vídeos de resenhas de filmes pra garimpar outros conteúdos.
Que vídeo incríveeeeeeeeeeeeeeelllll!!!! Parabéns, ótima enxugada na matéria e direto ao ponto. Me ajudou muito com minha prova da faculdade!!! Já segui no canal :)
Mais um inscrito, Marx acertou em cheio nas análises dele, nenhum sociólogo fez um raio X do capitalismo e seus impactos sobre a vida do indivíduo como Marx.
PERFEITA!!! Curso Relações Internacionais e acabei de sanar todas as minhas dúvidas em relação a materialismo dialético para a prova de sociologia que, por acaso, é amanhã hahaha. Obrigada!
Gabi escolhi esse tema para um trabalho e confesso que meus conhecimentos eram muito limitantes sobre o assunto e NOSSA!!! como a sua aula me ajudou a tirar todas as dúvidas, obrigada ❣️
Podemos perceber que esta mudança do pensamento pode ocorrer, por meio da educação. Visto que, o indivíduo ao estar a par do que está acontecendo, na sociedade, pode reivindicar os seus direitos. Temos a educação, então, como uma ferramenta libertadora. Belíssima explicação, parabéns!!
Sou professor de sociologia e filósofo na rede privada e recentemente estive lendo A fenomenologia do espírito espírito do Hegel, vi que Marx bebeu muito desse filósofo. Fala sobre isso em um vídeo 🙏
Marx era seguidor teórico de Hegel, quando era ainda do campo da dialética. A dialética hegeliana. Ele rompe com Hegel quando deixa um pouco a filosofia dialética e se liga com o estudo histórico materialista. No livro Crítica a Dialética do Direito de Hegel fica mais compreensível esse rompimento de Marx com Hegel.
Marx era um dos jovens hegelianos. Rompe com seu mestre para justificar a natureza dialética de sempre: contrapor o pensamento do seu mestre, rebatê-lo agora e ser rebatido no futuro.
Mulher, eu só posso dizer gratidão por você ter feito esse video. Eu vi umas aulas, estudei conteúdos na faculdade e ninguém supera a tua explicação, amada. Sério, agora eu entendi MESMO kkkkk Muito obrigada
Bom, o que ela fez na verdade foi um apanhado de algumas categorias do pensamento de Marx e resumiu, como a relação das classes sociais, p.ex., um bom resumo para um primeiro contato com a obra de Marx, mas só isso. Toda via, não explicou absolutamente nada sobre o materialismo histórico/dialético, confunde ainda mais quem está a procura de entender. Agora, realizou um erro imperdoável quando falou da superestrutura e estrutura, uma explicação sem pé nem cabeça na teoria de Marx. A estrutura seria a base econômica, bem como o modo de produção, as relações de produção, ou seja, a ideia é que a dinâmica social é impulsionada por essa base, e que com isso surgiria uma superestrutura, como a ideologia, a política, o direito etc, para manter e reproduzir essa dinâmica. Ela simplesmente confundiu a base econômica como sendo o materialismo, mas essa confusão é compreensível, muitos confundem. O materialismo de Marx, é aquele onde o homem só é homem e só pode ser, em relação íntima, em interação prática com a natureza/matéria num perpetuo devir. Não somos produto do pensamento e a realidade material não é reflexo do meu pensamento, ou seja o mundo só existiria no pensamento e feito por este (idealismo). Por outro lado, tbm não somos puro reflexo mecânico da matéria (materialismo vulgar mecanicista). Já em relação a dialética, ela explicou bem, mas é mais que método, é a própria realidade, é forma e conteúdo, por isso materialismo dialético, e histórico, pois história é o movimento da contradição em perpetuo devir. Para quem ler esse comentário, e se quiser se aprofundar um pouco na questão, sugiro a leitura do livro chamado, "Lógica formal, Lógica dialética", de Henri Lefebvre.
Alef: Para criticarmos alguém, devemos criar e produzir algo que a iguale ou que a supere. Fazer críticas vazias é próprio a cada um. Menos alienação no pensar.
@@luisantoniodasilvaa971 não sei onde vc vê vazio no que escrevi. Primeiro, pq não rebaixei o conteúdo, aliás, disse que é um bom resumo das categorias marxista; segundo, disse que nesse vídeo não se explica o que indica o próprio título do vídeo; terceiro, apresentei as limitações e até mesmo erros teóricos de certas categorias apresentadas, com argumentos, como confundir materialismo com a estrutura. No mais, releia meu comentário.
O vídeo didaticamente é muito bom. Porém, o Marxismo para mim não passa de referência para me direcionar aonde não devo ir. Algo concebido em um momento histórico muito distante da realidade capitalista atual. Economica e matematicamente insustentável ao longo do tempo. Fundamentação econômica inconsistente (soma zero). Reducionista ao não considerar outras variáveis como por exemplo, talento, vontade e ambição pessoal. No plano político e social fomenta regimes autoritários, pois só à base da força do Estado é possível controlar a frustração da sociedade na escassez. Ele, especialmente, incongruente, já que era teórico revolucionário, mas viveu como burguês no berço do Liberalismo. Nada mais opressor e irônico do que ter filho não reconhecido com uma empregada.
@@MinusMaximusXX você é mais um despreparado sem argumentação que tenta aplicar a velha estratégia do ad hominen. Ou então, alguém que conhece um pouco de marxismo, e que detesta que alguém mostre um pouco dessa ideologia nefasta.
@@olecrampesan Não é isso, só estava sem paciência de debater com alguém que não entende absolutamente nada do que está falando. Mas vamos lá, vamos tentar elaborar algumas das muitas lacunas, incompreensões e mentiras que vc levantou. 1) "Algo concebido em um momento histórico muito distante da realidade capitalista atual". - Sim, o marxismo como uma escola teórica surge no século IX, a mais de dois séculos. No entanto, não surge de uma realidade alienígena a nossa. Muito pelo contrário, as categorias marxistas como: trabalho, ideologia, alienação, luta de classes etc não só são extremamente atuais, como muitas das relações de produção que eram apenas residuais nos tempos de Marx, hoje são hegemônicas. É fato que o capitalismo mudou ao longo dos séculos, no entanto, ainda é capitalismo, um modo de produção alicerçado no trabalho assalariado, propriedade privada dos meios de produção e alienação do trabalho. Por favor, me diga o que você vê de tão diferente nas relações de produção hoje. 2) "Economica e matematicamente insustentável ao longo do tempo. Fundamentação econômica inconsistente (soma zero)." - Isso não faz o menor sentido e é típico de quem não conhece o básico do básico da economia política (Smith, Ricardo e Marx). O que existe na verdade é uma distinção econômica de caráter ontológico. Em quanto os ortodoxos liberais (e posteriormente os marginalistas) entendem a economia como a ciência da administração de recursos escassos, a economia política e em especial o marxismo, entenderá a economia como uma atividade inerentemente política e que, a partir do capitalismo industrial, não mais trata de um mundo de recursos escassos em seu conjunto, mas sim de um mundo de abundância material. Sem entender isso, você não entenderá o marxismo nem como a URSS cresceu mais que qualquer país capitalista (a partir de 29), mesmo estando fora dos grandes circuitos de circulação do capital global. Minha recomendação de leitura são os teóricos do que ficou conhecido como "calculo socialista". 3) "Reducionista ao não considerar outras variáveis como por exemplo, talento, vontade e ambição pessoal." - Essa é fácil de responder. O que você falou não passa da mais pura mentira. Não só o marxismo considera o talento e a ambição pessoal, como é única e exclusivamente através do socialismo que se é possível chegar em uma sociedade onde os talentos pessoais e vontade do indivíduo possam ser formalmente e materialmente respeitados. Porque, diferente do capitalismo, onde a maioria das pessoas devem vender sua força de trabalho, ou morrer de fome, não dando a oportunidade para a grande massa dos trabalhadores desenvolverem suas vontades pessoais, o socialismo liberta o trabalhador de seu trabalho alienado e através do desenvolvimento dos meios de produção e aniquilamento da classe burguesa, oferece verdadeiras condições do "desenvolvimento total e completo das potencialidades humanas". 4) "No plano político e social fomenta regimes autoritários, pois só à base da força do Estado é possível controlar a frustração da sociedade na escassez." - Olha, a partir do "pois só [...]" você está certo. Em uma sociedade de escassez, ou seja, uma sociedade de classes, só o Estado (violência e ideologia) é capaz de de controlar a frustração da classe subalterna. Mas, é mentiroso dizer que o marxismo é quem fomenta isso, pelo contrário, o marxismo nos leva a superação da escassez, a superação da sociedade de classes e da opressão política do Estado (outra incompreensão de quem não entende o marxismo é achar que "socialismo = Estado grande", quando na verdade o que todo socialista concorda, seja ele anarquista ou marxista, é que o Estado deva ser desmantelado). Os regimes ditos "totalitários" (categoria essa que não compactuo e que só serve para igualar de maneira grosseira regimes políticos que não são alinhados a democracia burguesa) do socialismo real são, em diversos aspectos e no mais fundamental (controle político do Estado), muito mais democrático que qualquer democracia burguesa. Desafio você e qualquer um a analisar a constituição soviética e as instituições que garantiam sua aplicação. 5) "Ele, especialmente, incongruente, já que era teórico revolucionário, mas viveu como burguês no berço do Liberalismo." - Não, isso é outra mentira. Marx não viveu como burguês, muito pelo contrário, se não me falha a memória dois de seus filhos chegaram a morrer de fome. No entanto, seu amigo e companheiro político e intelectual Friederich Engels, era um típico burguês anglo-prussiano. No entanto, a posição em que alguém nasce dentro da sociedade apenas influencia, não define, sua posição política. Não é a toa que tanto Engels quanto Marx cometeram "suicídio de classe" para defender os interesses da classe trabalhadora e influenciaram o movimento revolucionário internacional. Você está quase um pós moderno: "se não é trabalhador, não pode dar pitaco na revolução dos trabalhadores", "se for homi, não pode dar pitaco na luta das minas". 6) "Nada mais opressor e irônico do que ter filho não reconhecido com uma empregada." - Novamente, mentiras. Ou melhor, nesse caso são alegações. Não existe nenhuma prova para além de boatos de seus inimigos políticos que liguem Marx a este suposto filho. Mas, mesmo que ele fosse pai desse suposto filho, seu monumento teórico seria arruinado por conta de um deslize moral? Que pensamento mais anticientífico atrelar a justeza de uma teoria ao comportamento de seu teórico. Isso é negar a dimensão ontológica do "ser".
@@MinusMaximusXX acho que você não leu a segunda afirmativa que escrevi. Sua reação é absolutamente compatível com o que afirmei. Só um pretensioso e pernóstico como você para achar que eu iria ler esse seu texto prolixo.
Muito.bom vídeo, professora, parabéns. Apenas um adendo, o método definido como MHD não foi definido por Marx, a definição veio a posteriori à morte de Marx. Forte abraço.
Ter consciência das classes, a vezes e importante para situar no local! Refletir sobre s vida e tomar algumas decisões! Em como sair da dominada para dominante! Como pelo menos pensar como dominante! Ou vc tem os meios de produção ou vc vende sua hora de trabalho! Se planejar e ver se quer mudar de classe!!!
![Sociologia do Trabalho: Karl Marx e o que é Mais-Valia [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/FpWeEh_c6oA/mqdefault.jpg)
Olá! parabéns, cheguei até aqui porque agora com 60 anos, feitos em 17/10/2022, consegui pela primeira vez entrar para a graduação, cursando Filosofia e procurava material para um trabalho. Parabéns pelo conteúdo e poder de síntese com excelente didática.
Eu só consegui entender Materialismo histórico dialético contigo, muito obrigado
Eu também. Procurei em todo lugar, li tudo sobre Karl Marxs e so com esse video consegui realmente entender o materialismo histórico. A mais valia eu havia conseguido entender mais facilmente.
Atè que ela è boa
Rapaz! Busque o livro a IDEOLOGIA Alemã de Karl Marx e Leia aos pouquinhos, buscando entender linha por linha, parágrafo por parágrafo.
Realmente os textos tradicionais e os especialistas da área complicam a explicação. Ela explicou facinho.
@@lucianorafael7536 ela é boa.
Explicação perfeita,entendi em 7 minutos com vc oq eu n aprendi em 2 semanas de aula online
Ksksksksk duas
Três ksksksks
Plms a sua professora deve te explicado ou tentado, ja a minha soltou as perguntas e adeus kkkkk
Gostei muito das suas explicações. Esclareceram muitas dúvidas. É principalmente desmistifica a ideia de que é difícil compreender e aplicar as ideias de Marx e o método.
Eu tbm kkkkkkkkk
Sou professor de Sociologia na rede pública e acho seus vídeos incríveis, quando tive dúvidas em relação à algumas coisas, sempre corri pra cá, amo seu canal e continue assim, faça mais vídeos porque eles são top demais, parabéns professora, pessoas como você fazem a diferença! #resistência
Muito obrigada pelo incentivo! Fico feliz demais
Vce ensina comunismo pros seus filhos?
@@daviddias3 é bom, pra que eles não se tornem bolsominions estupidos desescolarizados, burros e orgulhosos da própria burrice
@Pátria e Tradição qual o problema de ensinar o que foi o comunismo? Bolsominions tem medo de aprender...não deveriam, pois são tão burros que nunca aprendem nada, por mais que tentem. E confundir as idéias de marx com leninismo ou stalinismo é coisa de quem não tem cerebro, desculpe a sinceridade
@Pátria e Tradição essa pesquisa ai, que mostra gente escolarizada votando num sujeito extremamente burro e limitado, desculpa, mas não é confiável kkkk a marca registrada de um bolsominion é a burrice extrema
Gente, que incrível!!! Eu só posso lhe desejar meus parabéns. Você me fez entender aquilo que em 6 meses de estudo sobre materialismo histórico e dialético não entendi, em resumo no seu vídeo de 6min50s... Parabéns!
“Os homens fazem sua própria história, mas não a fazem como querem, e sim limitaras pelas condições materiais e históricas de sua existência”
Classes :
- Burgueses (monopólio dos meios de produção)
- Proletário (detentores da força de trabalho que é vendida à classe dominante)
Materialismo Histórico :
- Realidade material das pessoas baseadas no contexto histórico em que estão inseridas
Esta citação é histórica!!
Obrigado pelo resumo.
Sem cortes? Muito corajosa, parabéns.
Sou estudante de psicologia e amo filosofia e sociologia. Parabéns, ótimo vídeo!
Vc clareou minha mente,to fazendo faculdade de Serviço Social ,estou no 1°semestre e nao estava entendo nada sobre a teoria de Karl Marx.Foi excelente sua explicação, consegue compreender muito bem,continue postando seus videos,para nos ajudar.Grande beijo,merece mil likes
ja ouviste falar de José Paulo Netto?
O que você entendeu sobre a teoria de Karl Marx?
Gabi, parabéns pela didática e pela simplicidade de expor um conteúdo tão denso como é o materialismo-histórico-dialético. Vou indicar para os amigos. 😉
Eita bênção! conseguiu elucidar alguns pontos obscuros que ficou nas aulas da Psicologia Social! Merece meu like!
Muito obrigada, você foi clara, objetiva, perfeitamente didática, tô fazendo uma pós e esse assunto está sendo abordado numa literatura do curso , nunca havia estudado sobre ,e consegui aprender com seu vídeo.Deus abençoe, muito obrigada mais uma vez .
Fiquei encantada com a inteligência dessa mulher, muito didática a explicação amei❤
Bem explicado. Muitos professores não explicam bem porque eles também não entendem
Nem vou precisar ver outro vídeo. Essa menina explica perfeitamente bem. Obrigada!
Nossa, finalmente consegui entender esse pensamento de Marx sobre materialismo histórico e dialético. Sensacional, obrigada.
Já estudo Marx e as dialéticas há um tempo, por isso vim com um conhecimento prévio. E vc nos trás uma ótima e simplificada explicação. Muito bom msm. Parabéns e obrigado!😁
Nossa que vídeo esclarecedor, muito bom de verdade, Parabéns Gabi !!! Eu estava lendo os Manuscritos Econômico-Filosóficos de Mark sem entender muita coisa pela linguagem complexa que o texto original traz, mas a partir do seu esclarecimento de como Karl Mark nos mostra essa estrutura de análise social e que foi muito bem exemplificada por você facilitou demais. Valeuuu!!!
Gostei do vídeo, muito bom. Tinha ido no canal História Pública (do Ian Neves) e vi um vídeo sobre comunismo, ele apresentou uma bibliografia para se aprofundar no assunto. Daí, percebi que não tinha entendido o que seria o "materialismo histórico dialético", consegui compreender depois do seu vídeo.
Obrigado mesmo, assisti vídeos com mais tempo e com mais views que foge totalmente do assunto. Apenas neste consegui compreender realmente o materialismo. Parabéns!
Você é incrível, professora. Explicação sensacional, objetiva e rica em detalhes. Obrigado.
Finalmente, depois de duzentos vídeos no RUclips alguém explicou direito e pude entender essa bagaça
Já peguei diversas explicações, e essa aqui acho que foi a mais didática. Obrigado!
Um das melhores explicações que já assisti sobre o método
Gabi, Gabi, Gabi! Um dos proletários está aqui!
Obrigado, Professora! Que delícia ver tão simplesmente, o quê nos acontece!
O diacho, me parece, que a cada embate, das 2 classes, o ideário dominador volta; feito um fantasma; mas está no modo dele; o de ser a miragem.
Vicente, essas teorias foram produzidas quando Marx estava na Inglaterra, no alvorecer da revolução industrial. Dividir a sociedade moderna em dua classes é no mínimo ingênuo.
que saudade das aulas de sociologia bem dadas como essas.
Parabéns pelo vídeo, assistir vários sobre o assunto e não entendia nada,este vídeo me fez entender o materialismo histórico e dialético, obrigada.
Super simples, apesar de ser um assunto que requer bem mais estudo, você definiu de maneira certeira e facilitou para que muitas pessoas que queiram uma introdução à Marx consigam entender as bases do filósofo.
Você explica muito bem. Lembrei do capítulo "O mito da dialetica " do livro "Rumo à Estação Finlândia, de Edmund Wilson.
Gabi, tu é perfeita! Assisto todos os vídeos teus... estão na minha playlist de estudos da faculdade! Graças a ti, tenho sido salva nos trabalhos do curso, que muitas vezes não consigo compreender. Muito obrigada! 💜
Parabéns pela simplicidade das informações.
Estou apaixonado por sua fala e sua aula. Muito obrigado por compartilhar a sua luz e seu conhecimento.
Amei sua aula, estava tendo muita dificuldade em entender as explicações do professor e você praticamente desenhou a explicação! Obrigada Gabi
Nossa!! Você é maravilhosa!!!! Que explicação incrível!!!
Que ótimo resumo Professora!Agora entendo o que é a noção de matéria dentro desta perspectiva que você coloca em sua analise: ´´o historicismo sob a ótica das classes sociais e a sua dinâmica nos meios de produção`` .Parabéns
Entendi tudo nesse vídeo, o que não aprendi na aula. Muito obrigada.
o maior passatempo de um libertário é justamente aprender sobre as coisas que ele discorda.
ótimo vídeo, muito conciso, com oratória boa e gráficos claros!
EU SABIA ! Todo assunto relacionado aos fundamentos primários de qualquer ideologia política que eu vejo tem um comentário de outro ancap ! Agora encontrar esquerdistas, liberais e neocons em vídeos extritamente ancaps já é muito raro e, se achar, o cara simplesmente caiu de paraquedas. Nem sabe direito o que tá acontecendo lá e faz comentários de dar vergonha.
@@iagorhanon7085 Ver vídeo sobre liberalismo é uma coisa que todo comunista ou apoiador das ideias de Marx deveria fazer, agora ver vídeo sobre anarcocapitalismo é só pra quando quiser dar risada mesmo ahsiahduahdua
@@fernandoalmeida5983 Ótimo, então ria disso:
ruclips.net/video/PpDBAGqQwoA/видео.html
@@fernandoalmeida5983 Isso daí é a base de toda a teoria anarcocapitalista. Se ri da conclusão, ri das premissas.
Aprender não é passatempo, é necessidade , para fugirmos da ignorância que cega e emburrece!
Só aqui nesse canal consegui ter mais clareza sobre o materialismo histórico de Karl Marx. Parabéns!
Ahhh se tivesse um campo para dar MILHÕESSSSSSSSSS de JOINHAS. Gratidão Gabi pela sua simplicidade no compartilhar do conhecimento, fazendo fluir o entendimento e a compreensão como as águas do rio. Parabéns pelo excelente trabalho desenvolvido e apresentado a todos nós.
Conteudo impecavel muito obrigada por essa aula, se nao fosse por ela nao teria entendido esse conteudo NUNCA
Vc me fez entender em 6 minutos o semestre inteiro q tive de sociologia e não aprendi nada. Hahaha mto obrigada
Parabéns pela explicação
Você por aqui meu consagrado! kkkkk
Adorei!!! Para mim, o bom conhecimento é aquele compartilhado em uma linguagem acessível.
Que explicação perfeita! Já li tantos materiais e já assisti tantos vídeos, mas ainda não estava conseguindo compreender. Após assistir o seu vídeo tudo ficou claro! Muito obrigada! Parabéns!!!
Estou desde ontem estudando o tema e você esclareceu tanta coisa em menos de 7 minutos. Parabéns por esse trabalho incrível.
você é uma professora incrível!! parabéns pelo trabalho, adoro suas aulas :)
Nossa você explica muuito bem, vi uns 4 vídeos sobre o assunto e não entendia direito... Obrigado 🙏
Linda! Aula excelente, ganhou uma inscrita, conseguiu explicar de uma forma muito clara e objetiva, estou no 1° semestre de pedagogia, certamente irei maratonar muitos dos seus vídeos. Obrigada pelo seu impecável trabalho.
Quero te parabenizar pelos vídeos, pois são de excelentes conteúdos, além de ser transmitidos por uma forma bem clara e de fácil entendimento....
Gente que didática. Nasceu pra dar aula kk ❤️ único vídeo que me fez entender tese- antítese - síntese. Já me inscrevi no seu canal ..❤️ obrigada pelo video. Bjao e amei seu cabelo
Voce parece muito a Tati machado ♡ obrigada por essa explicação, muito clara e simples ♡
Gabi muito obrigada de coração, explicação maravilhosa!!!
Desejo ainda mais sucesso, saúde e felicidade para você!!!!
Beijos!!!!!!!
Salvou minha prova de amanhã ❤️
me ajudou muito a entender esse contexto realmente se muitas pessoas tivessem essa dinâmica de explicação seria bem mais fácil de se compreender
Esse tema é inesgotável! Muito obrigada. Vou maratonar teu canal
Olá! Muito boa a sua explicação. Gostaria, se possível, que vc me direcionasse como eu poderia aplicar o materialismo histórico e dialético em uma pesquisa sobre educação (práticas dos professores)?
Estou cursando Direito há 3 meses e penando com essa matéria , você foi brilhante me ajudou muito . Gratidão 🙏
Que maravilhosa,eu entendi direitinho.Sua didática é incrível,muito obrigada!❤️
Eu li trocentas páginas sobre esse sociólogo e não consegui entender nada. Vídeo curto mas entendi perfeitamente. Pode mandar essa prova aí que vou tirar 10
Valeu Agabi! Gostei muito do vídeo.
Boa sorte com o canal! 😊
Vídeo muito bem feito, com uma didática muito clara e objetiva. Parabéns 👍❤
Já tava desistindo de procurar vídeo, Tao simples!!! Obrigada❤❤
Parabéns, boa síntese! pratica e direta ao ponto !!
Oque enriquece a burguesia é a mais valia e um pouco o lucro tbm.
Nossa, nas aulas do mestrado isso tudo era tão confuso, mas com sua explicação super entendi! Gratidão! 😘
Aqui outro vídeo sobre materialismo, com links e dicas: ruclips.net/video/cKOaLaTJKAU/видео.html
Te amei desde o primeiro instante, menina!
Obrigado por compartilhar e graças a Deus pela minha mania de abrir o canal dos vídeos de resenhas de filmes pra garimpar outros conteúdos.
Que vídeo incríveeeeeeeeeeeeeeelllll!!!! Parabéns, ótima enxugada na matéria e direto ao ponto. Me ajudou muito com minha prova da faculdade!!! Já segui no canal :)
Mais um inscrito, Marx acertou em cheio nas análises dele, nenhum sociólogo fez um raio X do capitalismo e seus impactos sobre a vida do indivíduo como Marx.
Um completo canalha idealizador de um regime de governo totalitário que conseguiu matar mais que o nazismo
Sai pra lá comunismo dos infernos, Karl Merda foi o pior lixo que a humanidade ja viu
Pelo contrario, errou quase tudo
@@Light_Speed0
Volte pra Netflix, esse tipo de assunto não é pra vc, acredite
@@italo241
Que conclusão, resumiu todas s ciências sociais.....kkkk...por isso viraram piada.
PERFEITA!!! Curso Relações Internacionais e acabei de sanar todas as minhas dúvidas em relação a materialismo dialético para a prova de sociologia que, por acaso, é amanhã hahaha. Obrigada!
Isso sim vale meu tempo, puro conhecimento, obrigada
Gabi escolhi esse tema para um trabalho e confesso que meus conhecimentos eram muito limitantes sobre o assunto e NOSSA!!! como a sua aula me ajudou a tirar todas as dúvidas, obrigada ❣️
aprendi em 7 minutos oq não aprendi em um semestre da faculdade. ps: a culpa foi minha de não ter entendido antes. Vídeo Perfeito
Opa, chegando no teu canal agora. Já me inscrevi e vou ativar o sininho para receber as notificações de novos vídeos. 😘
Oi Gabi, vc deixou tudo mais facil de entender. Obrigada!
Podemos perceber que esta mudança do pensamento pode ocorrer, por meio da educação. Visto que, o indivíduo ao estar a par do que está acontecendo, na sociedade, pode reivindicar os seus direitos. Temos a educação, então, como uma ferramenta libertadora. Belíssima explicação, parabéns!!
Sou professor de sociologia e filósofo na rede privada e recentemente estive lendo A fenomenologia do espírito espírito do Hegel, vi que Marx bebeu muito desse filósofo. Fala sobre isso em um vídeo 🙏
Marx era seguidor teórico de Hegel, quando era ainda do campo da dialética. A dialética hegeliana. Ele rompe com Hegel quando deixa um pouco a filosofia dialética e se liga com o estudo histórico materialista. No livro Crítica a Dialética do Direito de Hegel fica mais compreensível esse rompimento de Marx com Hegel.
Marx era um dos jovens hegelianos. Rompe com seu mestre para justificar a natureza dialética de sempre: contrapor o pensamento do seu mestre, rebatê-lo agora e ser rebatido no futuro.
@@meropeeros4490 Esse livro não existe. Deves estar se referindo a Critica a Folosofia do Direiro de Hegel
@@cassioaraujo2355 Sei bem disso.
@@cassioaraujo2355 sim sim.
Conteúdo complexo, mas sua forma de explicar foi bem didática!
Muito bom, consegui tirar minha dúvida da questão que errei na prova rapidamente. Obrigada!!
MULHEEEEEEEEEER que resumo foda, ajudou um academico de psico aqui , perfeita
-'Até que enfim vídeo que eu consegui compreender a ideologia de Karl Marx❤🙌🏽🙌🏽🙌🏽🙌🏽
Tem como mandar para mim esse meme do trabalhador? "80h por semana? Bora!" Irei fazer um seminário a respeito do mesmo. Amei o vídeo, parabéns!
No yutube tem. Pesquisa sobre Tempos modernos
Mulher, amei a clareza da explicação, incrivelmente incrível
a sua aula foi simplismente esplêndida!!!
Mulher, eu só posso dizer gratidão por você ter feito esse video. Eu vi umas aulas, estudei conteúdos na faculdade e ninguém supera a tua explicação, amada. Sério, agora eu entendi MESMO kkkkk
Muito obrigada
Joinha nada!!! Um "joiaaaaaaço" pelo vídeo! Excelente forma dar início aos estudos sobre Karl Marx.
MARAVILHOSA!!!!! Até que fim entendi materialismo histórico!
Uooooll!!! Finalmente entendi através desse vídeo!!! N tenho como agradecer 😍🙏
Bom, o que ela fez na verdade foi um apanhado de algumas categorias do pensamento de Marx e resumiu, como a relação das classes sociais, p.ex., um bom resumo para um primeiro contato com a obra de Marx, mas só isso. Toda via, não explicou absolutamente nada sobre o materialismo histórico/dialético, confunde ainda mais quem está a procura de entender. Agora, realizou um erro imperdoável quando falou da superestrutura e estrutura, uma explicação sem pé nem cabeça na teoria de Marx. A estrutura seria a base econômica, bem como o modo de produção, as relações de produção, ou seja, a ideia é que a dinâmica social é impulsionada por essa base, e que com isso surgiria uma superestrutura, como a ideologia, a política, o direito etc, para manter e reproduzir essa dinâmica. Ela simplesmente confundiu a base econômica como sendo o materialismo, mas essa confusão é compreensível, muitos confundem. O materialismo de Marx, é aquele onde o homem só é homem e só pode ser, em relação íntima, em interação prática com a natureza/matéria num perpetuo devir. Não somos produto do pensamento e a realidade material não é reflexo do meu pensamento, ou seja o mundo só existiria no pensamento e feito por este (idealismo). Por outro lado, tbm não somos puro reflexo mecânico da matéria (materialismo vulgar mecanicista). Já em relação a dialética, ela explicou bem, mas é mais que método, é a própria realidade, é forma e conteúdo, por isso materialismo dialético, e histórico, pois história é o movimento da contradição em perpetuo devir.
Para quem ler esse comentário, e se quiser se aprofundar um pouco na questão, sugiro a leitura do livro chamado, "Lógica formal, Lógica dialética", de Henri Lefebvre.
Alef: Para criticarmos alguém, devemos criar e produzir algo que a iguale ou que a supere. Fazer críticas vazias é próprio a cada um. Menos alienação no pensar.
@@luisantoniodasilvaa971 não sei onde vc vê vazio no que escrevi. Primeiro, pq não rebaixei o conteúdo, aliás, disse que é um bom resumo das categorias marxista; segundo, disse que nesse vídeo não se explica o que indica o próprio título do vídeo; terceiro, apresentei as limitações e até mesmo erros teóricos de certas categorias apresentadas, com argumentos, como confundir materialismo com a estrutura. No mais, releia meu comentário.
O vídeo didaticamente é muito bom.
Porém, o Marxismo para mim não passa de referência para me direcionar aonde não devo ir.
Algo concebido em um momento histórico muito distante da realidade capitalista atual. Economica e matematicamente insustentável ao longo do tempo. Fundamentação econômica inconsistente (soma zero).
Reducionista ao não considerar outras variáveis como por exemplo, talento, vontade e ambição pessoal.
No plano político e social fomenta regimes autoritários, pois só à base da força do Estado é possível controlar a frustração da sociedade na escassez.
Ele, especialmente, incongruente, já que era teórico revolucionário, mas viveu como burguês no berço do Liberalismo. Nada mais opressor e irônico do que ter filho não reconhecido com uma empregada.
Não precisa ter escassez
Falou muito e falou merda
@@MinusMaximusXX você é mais um despreparado sem argumentação que tenta aplicar a velha estratégia do ad hominen.
Ou então, alguém que conhece um pouco de marxismo, e que detesta que alguém mostre um pouco dessa ideologia nefasta.
@@olecrampesan Não é isso, só estava sem paciência de debater com alguém que não entende absolutamente nada do que está falando. Mas vamos lá, vamos tentar elaborar algumas das muitas lacunas, incompreensões e mentiras que vc levantou.
1) "Algo concebido em um momento histórico muito distante da realidade capitalista atual".
- Sim, o marxismo como uma escola teórica surge no século IX, a mais de dois séculos. No entanto, não surge de uma realidade alienígena a nossa. Muito pelo contrário, as categorias marxistas como: trabalho, ideologia, alienação, luta de classes etc não só são extremamente atuais, como muitas das relações de produção que eram apenas residuais nos tempos de Marx, hoje são hegemônicas. É fato que o capitalismo mudou ao longo dos séculos, no entanto, ainda é capitalismo, um modo de produção alicerçado no trabalho assalariado, propriedade privada dos meios de produção e alienação do trabalho. Por favor, me diga o que você vê de tão diferente nas relações de produção hoje.
2) "Economica e matematicamente insustentável ao longo do tempo. Fundamentação econômica inconsistente (soma zero)."
- Isso não faz o menor sentido e é típico de quem não conhece o básico do básico da economia política (Smith, Ricardo e Marx). O que existe na verdade é uma distinção econômica de caráter ontológico. Em quanto os ortodoxos liberais (e posteriormente os marginalistas) entendem a economia como a ciência da administração de recursos escassos, a economia política e em especial o marxismo, entenderá a economia como uma atividade inerentemente política e que, a partir do capitalismo industrial, não mais trata de um mundo de recursos escassos em seu conjunto, mas sim de um mundo de abundância material. Sem entender isso, você não entenderá o marxismo nem como a URSS cresceu mais que qualquer país capitalista (a partir de 29), mesmo estando fora dos grandes circuitos de circulação do capital global. Minha recomendação de leitura são os teóricos do que ficou conhecido como "calculo socialista".
3) "Reducionista ao não considerar outras variáveis como por exemplo, talento, vontade e ambição pessoal."
- Essa é fácil de responder. O que você falou não passa da mais pura mentira. Não só o marxismo considera o talento e a ambição pessoal, como é única e exclusivamente através do socialismo que se é possível chegar em uma sociedade onde os talentos pessoais e vontade do indivíduo possam ser formalmente e materialmente respeitados. Porque, diferente do capitalismo, onde a maioria das pessoas devem vender sua força de trabalho, ou morrer de fome, não dando a oportunidade para a grande massa dos trabalhadores desenvolverem suas vontades pessoais, o socialismo liberta o trabalhador de seu trabalho alienado e através do desenvolvimento dos meios de produção e aniquilamento da classe burguesa, oferece verdadeiras condições do "desenvolvimento total e completo das potencialidades humanas".
4) "No plano político e social fomenta regimes autoritários, pois só à base da força do Estado é possível controlar a frustração da sociedade na escassez."
- Olha, a partir do "pois só [...]" você está certo. Em uma sociedade de escassez, ou seja, uma sociedade de classes, só o Estado (violência e ideologia) é capaz de de controlar a frustração da classe subalterna. Mas, é mentiroso dizer que o marxismo é quem fomenta isso, pelo contrário, o marxismo nos leva a superação da escassez, a superação da sociedade de classes e da opressão política do Estado (outra incompreensão de quem não entende o marxismo é achar que "socialismo = Estado grande", quando na verdade o que todo socialista concorda, seja ele anarquista ou marxista, é que o Estado deva ser desmantelado). Os regimes ditos "totalitários" (categoria essa que não compactuo e que só serve para igualar de maneira grosseira regimes políticos que não são alinhados a democracia burguesa) do socialismo real são, em diversos aspectos e no mais fundamental (controle político do Estado), muito mais democrático que qualquer democracia burguesa. Desafio você e qualquer um a analisar a constituição soviética e as instituições que garantiam sua aplicação.
5) "Ele, especialmente, incongruente, já que era teórico revolucionário, mas viveu como burguês no berço do Liberalismo."
- Não, isso é outra mentira. Marx não viveu como burguês, muito pelo contrário, se não me falha a memória dois de seus filhos chegaram a morrer de fome. No entanto, seu amigo e companheiro político e intelectual Friederich Engels, era um típico burguês anglo-prussiano. No entanto, a posição em que alguém nasce dentro da sociedade apenas influencia, não define, sua posição política. Não é a toa que tanto Engels quanto Marx cometeram "suicídio de classe" para defender os interesses da classe trabalhadora e influenciaram o movimento revolucionário internacional. Você está quase um pós moderno: "se não é trabalhador, não pode dar pitaco na revolução dos trabalhadores", "se for homi, não pode dar pitaco na luta das minas".
6) "Nada mais opressor e irônico do que ter filho não reconhecido com uma empregada."
- Novamente, mentiras. Ou melhor, nesse caso são alegações. Não existe nenhuma prova para além de boatos de seus inimigos políticos que liguem Marx a este suposto filho. Mas, mesmo que ele fosse pai desse suposto filho, seu monumento teórico seria arruinado por conta de um deslize moral? Que pensamento mais anticientífico atrelar a justeza de uma teoria ao comportamento de seu teórico. Isso é negar a dimensão ontológica do "ser".
@@MinusMaximusXX acho que você não leu a segunda afirmativa que escrevi.
Sua reação é absolutamente compatível com o que afirmei.
Só um pretensioso e pernóstico como você para achar que eu iria ler esse seu texto prolixo.
Única pessoa que conseguiu me fazer entender isso! KKKKK agora tudo parece tão simples. Obrigado!
A melhor explicação até agora
Muito.bom vídeo, professora, parabéns.
Apenas um adendo, o método definido como MHD não foi definido por Marx, a definição veio a posteriori à morte de Marx.
Forte abraço.
Você tem razão, foi ato falho e só vi na hora da edição. Vou fazer uma errata na descrição assim que der. Obrigada!
@@SociologiacomGabi
Q isso, professora, eu q agradeço pelo ótimo conteúdo. Um abraço.
Muito lindo na teoria mais na prática não funciona ainda num tempos de hoje
Ótimo, continue produzindo essas pérolas 😍😍👏👏 total apoio.
Excelente explicação! Espero conseguir passar isso de forma tão clara para os meus alunos. Muito obrigada!
Viva o capitalismo
Parece que nas faculdades públicas só ensinam kall Marx trágico kkkkk
Ter consciência das classes, a vezes e importante para situar no local! Refletir sobre s vida e tomar algumas decisões!
Em como sair da dominada para dominante! Como pelo menos pensar como dominante! Ou vc tem os meios de produção ou vc vende sua hora de trabalho!
Se planejar e ver se quer mudar de classe!!!
Muito obrigada, se explica de uma forma incrível e entendi tudo perfeitamente
6;55 de didatismo e clareza. Parabéns!
Oxalá! pudesse esse vídeo chegar às escolas de ensino médio - EM, vi com gde interesse suas abordagens