Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Ближайшие десятилетия человечества: мир, конфликты, процветание или крах?
HTML-код
- Опубликовано: 3 ноя 2023
- Геостратег Андрей Школьников рассказывает о сценариях развития мира в ближайшие 15 лет и далее. Ждёт ли нас череда конфликтов или процветание не за горами?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова - geostrategia.m...
Телеграм-канал «Геостратег» - t.me/geostrate...
Телеграм-канал «Кыпыток» - t.me/kypytok
#АндрейШкольников #Геостратегия
В 2010 познакомилась с моноспектаклем Е. Гришковец "Дредноуты", он говорит о том, что в спокойное время мужчине негде себя геройски проявить. А по личному опыту скажу, что только серьёзная проблемная ситуация проявляет истинную суть человека, с которым общаешься не один год, воспринимаешь как милого и дружелюбного. Да, трудные времена рождают сильных людей. Всё правильно сказал Андрей.
Полностью согласна! Только в трудные минуты жизни проявляются и хорошие и плохие стороны характера, и понимаешь с кем ты живёшь! А сильные личности и цельные натуры они всегда видны именно в годину испытаний, как, впрочем, и трусливый и подлый человек, тоже показывает себя в полной "красе*.
Вот я живу вна Украине и могу ответсвенно сказать , что первые месяцы войны 99% людей проявили себя , как полные идиоты , ни хладнокровия , ни интеллекта , просто стадо сумасшедших обезьян , причем зазомбированных .
Ну Гришковец, как раз себя проявил вначале СВО по «Геройски»🥴
Ну и как по сценарию, поняв что трудные времена настали, решил изменить поведение и поехал по госпиталям😅
Правильно. Либо мальчикам нужно заниматься боевыми искусствами . В Европе, поэтому такая деградация,,, давно у них войн не было, да и спортом не занимаются, в основном у мужчин плечи ёлочкой ). У наши мужчины -красавцы !
Пиз...д...ть не воевать ! Вот пусть Школьников сам попробует, а то из себя корчит самца
Давно слушаю Андрея Школьникова, уважение и благодарность ему🎉!!!
*Вы и представить себе не можете, что творилось на переменках в мужских школах при Сталине после войны, только, на головах не ходили !))* Говорю это как свидетель, но если учитель сделал ученику замечание, то выполнение было беспрекословным !! 🌟🌟🌟
Легенды про аллигаторов в городской канализации можете оставить идиотам.
Послевоенная проблема бандитизма и привлечения в в банды подростков существовала. Так что, если конкретно в вашей школе её не было - это в конкретно вашей школе этого не было.
А не вообще во всей стране.
@@lpx212Молодой совсем, подозреваю. Такую херню написать.. Или на ЦИПСО работаем, дружище?
@@lpx212 легенды про то, что у тебя есть интеллект засунь себе в портмоне, сопляк! При Иосифе Виссарионовиче была железная дисциплина! И в стране порядок навели и с бандами расправились самым жестоким образом! Человек дело написал и был свидетелем того, чего даде твои родители не застали, вероятно, не то что ты. Так что помолчи лучше! Всё равно ничего делать не умеете, жертвы ЕГЭ, только языком чесать!
@@lpx212 Легенды про аллигаторов в городской канализации можете оставить себе !))
*Я показал маленький срез того, что было в мужских школах после войны при Сталине, а вы полезли сразу всё очернять... Сразу виден **_либераст_** во всём и везде видящий, только плохое - даже в детстве !))* 😉🤗
@@Roman_Sokolovsky Вы наверняка угадали !)) Видны длинные уши ЦИПСО или либераста, что почти одно и тоже... 💩
Очень много с чем нельзя согласиться. Во-первых, войны забирают лучших. Потому что лучшие готовы жертвовать собой. Во-вторых, кто будет заниматься демографией и воспитанием - "не лучшие" плюс женщины? В-третьих, не доказано, что иных инструментов кроме войны быть не может.
Война - экстремальный и чрезвычайно затратный способ. Для нас с вами. Потому в наших интересах обозначить преследуемые цели и найти иные способы их достижений. Школьников должен был сперва доказать, что иных способов быть не может, прежде чем предлагать войну.
Аргументируйте хотя бы третий пункт.
@@lpx212третий ладно, что с первыми двумя делать?
С чего вы решили , что воны забирают лучших ? Лучшие либо зан имаются организаторской работой , либо избегают призыва.
Не совсем с Вами согласен по поводу "лучших". Война, это наименее избирательный искусственный отбор (в смысле С.В. Савельева). Но, на мой материалистичный взгляд, война не инструмент "стимулирования" и "ускорения", а одно из следствий конкуренции "гоминид" за ресурсы, в случае, когда иные способы разрешения противоречия исчерпаны, и встаёт вопрос условного "существования".
@@Fonline111 Извините, но одна из основных причин в том, что система оказалась незастрахованной от того, что к руководству страной пришли люди, рассуждающие в терминах "соплей".
Оказывается Андрей Школьников, не только геостратег, но и *очень хороший детский психолог и прекрасно понимает разницу в **_мировосприятии_** мальчиков и девочек, Браво !* 🌿🌹🦋☘
наверно сам был когда-то мальчиком
@@panijawa5335 Не может быть...🤗
@@panijawa5335 ,🤣🤣
@@kriskorvin8739 🤣🤣
@@panijawa5335 этого мало
О наслажденье - ходить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите - я играю.
Разбор грехов моих оставьте до поры.
Вы оцените красоту игры.
Вязание было мужским занятием?! Тогда понятно. А я до сих пор помню свой шок, когда пожилой капитан китобойного судна показал мне своё вязание и макраме, сделанные в дальних плаваниях. Был он отец семейства, архивариус масонской ложи и человек очень консервативных взглядов - и в голове моей это с вязанием "не укладывалось" 📈⚖️🌹! Спасибо за выпуск.
Так рыбаки сети вязали.
В Скандинавии, по моему, до сих пор это мужское занятие:))
@@SvetlanaBevz Так именно что. И узлы они вяжут - это, вообще нечто, ещё названия такие им дают🌿! Мои шаблоны восприятия, каюсь...😊
@@user-cn6lc8ws3u Может быть...
Да,я этот факт узнала в школе,была любознательной. Женщины были белошвейка и изначально
Очень забавляет распространенный тезис: Ну как можно в 21 веке вооруженным путем решать проблемы, изменять границы, сейчас же мир, дружба, жвачка в тренде. Так и представляется чувак из 22 века в самодельном антираде, сидя на груде радиоактивных развалин, сука, они шо там курили в своем 21 веке??
Ахинея и псевдонаучная ересь. Количество войн в ближайшие годы будет нарастать из-за того, что мировая капиталистическая система вошла в свою империалистическую стадию. И пока передел собственности и рынков сбыта не закончится, войны будут множиться. Человек, прошедший через страх смерти, чаще всего становятся психопатом, а не пассионарием. Автору минус за запутывание людей. Наврал с три короба без зазрения совести, называется. Надо бы гражданину "философу" предложить самому повысить пассионарность путём похода на ближайшую войну и ребёнка его туда же отправить. Глядишь, два новых "пассионария" получим.
Капитализму нужны войны, капитализму. Войны всегде велись и ведутся за ресурсы, по другому просто не бывает, это высшая конкуренция в мире, где господствует частная собственность на средства производства. Войны прекратятся только тогда, когда средства производства будут принадлежать ВСЕМ, и рационально использоватся на благо каждого члена общества планеты Земля.
Вы сейчас так в лужу пёрнули...Описанного вами бреда не будет никогда, что дальше?
Войны НА ЛЮБОМ УРОВНЕ всегда идут за ресурсы - за время, самок, социальное признание и так далее. Это не капитализм заставляет Васю и Петю воевать за внимание условной Машеньки.
И за идею сделать оную Машеньку общедоступной вы просто отхватите в грызло - вас не оценят и не поймут ;-)
Ферштейн, дегенератушка?
А как насчет мнения, что в в войнах уничтожается цвет нации? СССР потерял в ВОВ порядка 10 млн (солдат) молодых и средних лет здоровых мужиков!
Этот факт учёного не волнует, ему нужно оправдывать войну.
И что? Разница в развитии до и после какая?
@@theeyeofthebeholder7099 дитачка, развитие определяют не молодые исполнители, а зрелые и возрастные стратеги. Поэтому СССР так люто и скакнул после ВОВ. интеллектуальная база была незадета. А исполнители...а они какое значение имеют?
Нет войне!
Михаил Кацовский
Обнял бы целый мир душою,
К груди б прижал - и обогрел!..
Не только небо голубое
Есть Бога нашего удел!
Так почему же нет покоя
На нашей матушке-Земле?
И наше небо голубое
Зачем отдали мы войне?
Век двадцать первый: боль и слёзы,
Душа в тревоге, к сердцу кровь...
Устали души жить в угрозах,
Для них родная мать - Любовь!
Но вновь бушуют зла стихии,
Жизнь под угрозой... НЕТ войне!..
Скорбны дела наши земные,
А Небо дремлет в тишине!
Людям война не нужна, сущностям из других планов очень нужна
Война до сих пор мне снится. Многие фронтовики об этом говорят, я не исключение. Она цепко держит нас в своих руках, не отпуская.
Фильмы о войне не воспринимаю. Хотя многие из них делали мои друзья - Петр Тодоровский, Юрий Озеров, Григорий Чухрай. Они и сами воевали. Но в личных беседах я их всех, к сожалению, критиковал. В этих фильмах есть взрывы, танки, испачканные гримом лица актеров-солдат, изорванная грязная одежда. Но в их глазах нет ужаса войны.
Что такое война? Это худшее, что человечество придумало. Война - это когда мы убиваем и нас убивают. И я тоже убивал. Если бы не убивал, не разговаривал бы сейчас с вами. А какой-то немец радовался бы, что убил еще одного советского офицера.
Война - вне человеческого разума. И гордиться войнами - как-то не знаю… Я не горжусь. На моем счету более 30 убитых фашистов. У меня было шесть рукопашных боев за войну. Шесть немцев. И у всех шести я выиграл схватку. Это моя самая главная победа. Она стала возможной благодаря моему тренеру - создателю самбо Анатолию Аркадьевичу Харлампиеву.
Юрий Транквиллицкий
Спасибо)
Видимо, общество, на этой стадии развития может далее развиваться только через кризисные ситуации, одной из которых и есть война
Чтобы развиваться без кризисов необходимо находиться на более высоком уровне
И здесь два варианта, либо поднимемся либо исчезнем
К этому высокому сегодня и идём, точнее, к иному осознанию себя и окружающей действительности.
Нет. На любой стадии мы можем развиваться только через кризисы.
Бред про мир полудня и прочую чушь советской комми-фантастики оставьте для дурдомов.
Только конкуренция заставляет становиться сильнее, сжирая тех, кто слабее. Хочешь застыть в развитии - переместишься в число тех, кого сожрут, потому что стабилизация вместо конкуренции - равно становлению слабее.
И никогда других вариантов не будет, ибо любые стабилизации или равноправие - это стагнация и смерть.
И это прекрасно.
Разве у нас не повсеместная стагнация?
@@lpx212Имелось в виду: уйдёт "животное", станет "человеческое". Такое развитие не предполагаете?
@@user-zl9gu7ny8xЭто вариант далёкого будущего. На современном этапе без конфликтов невозможно. Борьба Добра и Зла есть двигатель развития.
Однозначно девочки и мальчики во многом не должны соревноваться !
Взять ту же физкультуру , труды, думаюдаже историю девочкам и мальчикам нужно преподавать по отдельности !
Что за бред? Расскажите, как можно по отдельности преподавать историю?
@@sali9925 девочкам с акцентом на рецепты и наряды, мальчикам - на бизнес и военные походы. Ничего сложного.
Хотя, смысл преподавания истории - это уже более насущный вопрос. Как и классификация оной истории, которую гуманитарной наукой кличут, хотя к наукам она не имеет вообще никакого отношения по классификационным признакам. По-логике, она должна быть в каком-то из разделов МХК или литературы, в разделе мифов и легенд.
@@lpx212 "история с акцентом на наряды и рецепты" - это именно история моды и кулинарии, но не история стран и народов. У вас совершенно явно просматривается бездушный технократический подход
@@lpx212 У вас вообще есть дочери? Вы видели сейчас, какие девочки, чем они интересуются? Они интересуются космосом, они интересуются химией. Они интересуются физикой. Они интересуются робототехникой. Вы про какие рецепты, про какие наряды говорите?
Ну, а если девочка захочет изучать военную историю, а мальчик любит готовить? И такого полно.
Разделение в первую очередь ограничивает коммуникацию людей между собой. Глупостей не пишите. Все навыки для всех полезны.
Радует , что мы не знаем , а надежда значит есть , что есть другие варианты без воин жить.
Если по швабру,то нет.
@@user-bq9lk7kw7v ну мало ли , что швабры говорят. Хочешь рассмешить Бога , расскажи о своих плана Швабра.
Если по Проекту "Венера" от Жака Фреско (экономика без финансовой системы) - то ДА!!!
Хальдун-мальдун. Какие цели, такие и достижения. Живя в по библейской концепции порабощения мира, этот круговорот Ылит_вна будет продолжаться бесконечно. Основной вопрос следующей революции - ответственность чиновников всех уровней и управленческая грамотность ВСЕГО населения, во всех остальных случаях в России ВСЕГДА правящая Ылитка завязана на заграничных хозяев и ВСЕГДА сдаёт интересы коренных народов России и в первую очередь русских.
Хорошая беседа с человеческим подходом и разъяснениями происходящего на человеческом языке❗🤗🙏
Только очень жаль, что у развития и прогресса такая дорогая цена. 😦
И сложно поверить, что по другому это невозможно. 😞
Вощможно наверняка, есть и другие способы не самоуспокаиваться. И дел интересных и необходимых. А изменения в обществе необходимо проводить вовремя, тогда возможно обзодиться без войн.
Триада Школьникова: 1) интеллект 2) хладнокровие 3) непредсказуемость.
Все верно - для политика.
Для обычного человека, не политика, моя "триада для успеха в жизни" :
1) правильная система ценностей, образ мыслей,
2) развитый социальный интеллект, т.е. хорошее понимание людей и хорошая коммуникация,
3) сила духа, развитая воля, организованность.
Вы написали конченый бред уровня подростковой ПМСницы с розово-ванильными соплями в паблике.
Конкретные измеримые критерии какие?
1) правильная система ценностей, образ мыслей, - что, млять? Правильная с чьей точки зрения? Правильная насколько, где понимание, когда процесс идёт верно, а где надо корректировать???
2) развитый социальный интеллект, т.е. хорошее понимание людей и хорошая коммуникация, - ты реально настолько у мамы дурачок, что не понимаешь, что не существует социального интеллекта, есть эмоциональный, ты даже в терминах разобраться не можешь?
3) сила духа, развитая воля, организованность - это три разных навыка, чисто для справки, а не синонимы, как ты считаешь. При этом, они все нахер не нужны, при наличии умения ставить и выполнять рамку цели.
У вас все зачатки к тому, чтобы стать самым известным фэйспалм-киллером в истории.
С вашей триадой вы не выжевете , не оставите потомства и выпититесь из эволюции
@@lpx212Зачем же так агрессивно? Не разделяете точку зрения оппонента, не оскорбляйте. Все мы разные. Рассказали о свой и прекрасно, я во многим согласна с вашей логикой, но человек написал искренне, спасибо ему за это.
@@lpx212 Социальный интеллект - это совокупность способностей, определяющая успешность социального взаимодействия. Включает в себя способность понимать поведение другого человека, своё собственное поведение, а также способность действовать сообразно в ситуации.
Конкретно у вас, по-видимому, отсутствует. Поэтому и отрицаете его наличие вообще.
@@lpx212вам бы отдохнуть,с хорошими людьми пообщаться,не в судах и банках,помедитировать❤
Как говорится- за одного битого двух небитых дают!
Если так необходима борьба для роста, то как без борьбы в верхах? От куда возьмется новый рост если там застой? И этот застой глушит какие либо зачатки нового.
Застой в верхах?! Это вы так про тот путь, который прошел Путин - от никому не известного зама Собчака до самого уважаемого и авторитетного политика в мире - то вряд ли кто-то отказался бы от такого "застоя" )
Если бы вся страна развивалась в том же темпе, в котором развиваются верхи - мы бы уже жили в 2 раза лучше, чем Швейцария.
Навряд ли там застой, там борьба...
Что ещё смешного расскажешь, шумероботик? Только человек, который вообще ничерта не знает о России, может рассказывать про "застой".
Вас режут, как скот на бойне, даже 10% военных сил не задействуя, причём, с минимальными потерями. При этом на полную шарашит экономика и полные полки магазинов.
А в конце 90-х мы почти сами распались.
Методичку смени, клоун.
@@user-lr1eq4xb8n и почему мы не живём как в Швейцарии при таком то развитии?
@@user-jz9qs4ro7l Там оппонентов нет, не существует. Поэтому не борются с рыжими алигархами или чудо экономистами.
Школьникову привет!
От нас тоже! Воронеж 🎉😊
Познавательно! Есть о чем подумать!
Очень странное ощущение от услышанного. Было явное "натягивание совы на глобус". Да, война - это результат деградации общества. Да, мобилизация сил - это всегда хорошо, для достижения целей и развития. Но всегда есть способ мотивировать общество, не прибегая к первобытному страху смерти, и деградация - это следствие неправильного воспитания в обществе. Да некоторых войн не избежать, если нельзя договориться. И звучало, так что "договариваться" плохо вообще, однако все войны заканчиваются за столом переговоров. Так что решение плюс/минус всегда находятся. Просто нужно время пока деградировавшее общество обновиться и поумнеет.
Для тупых: война - не результат деградации общества, это раз.
Два - нет никаких способов мотивации общества, кроме страха смерти, совок - прекрасный пример. Продразвёрстку, раскулачивание, прочие прелести напомнить?
Три - стол переговоров - это не "вместо войны" - это "тихая фаза войны". Когда она заканчивается - начинается продолжение. Не "начало войны", а продолжение. Начало войны - это переговоры.
Вы бы не лезли с хернёй, что ли...
Идите расскажите, как без войны и за столом переговоров можно было ВОВ недопустить, к примеру.
@@lpx212 Вы еще больше доказываете мою правоту. Судя по тому, чего Вы пишите, для решения нашего с Вами конфликта (Вы пытаетесь меня оскорбить), то я должен приехать к Вам и проломить Вам череп ... так как для Вас страх смерти лучшая мотивация, так как "совок" или родители Вас не воспитали, то так Вы будете сильно замотивированы быть лучше. Да и исходя из того, что война - это не причина деградации, то мое вторжение к Вам в собственность с присвоением имущества, возможными смертями Ваших близких - это высоко моральный и духовный поступок, призванный показать пример всему человечеству как нужно действовать в таких случаях. Да и что сразу про ВОВ и почему я должен, может это тебе мне надо объяснить почему не было ВОВ 2, 3, 4 и т.д. , а то сейчас бы вели космические корабли отбивать Марс из-за того, что они говорят, что мы на Земле там зажрались.
@@lpx212 Например, после ВОВ крупную войну не допускали невиданные до тех пор 50 лет. Ну вот у нас уже лет 15 идут военные конфликты и войны - мы стали богаче, счастливее, более развитыми? Что-то не заметно. Война - крайне не равновесный процесс со вытекающими коллосальными потерями для страны, для социума, лчно граждан (и расплачиваются как раз не те кто довел до военного противостояния). Со своей колокольни вижу что уровень благосостояния очень сильно коррелирует как раз с отсутствием войн.
После некоторых войн одно или несколько воюющих сообществ могут просто физически исчезнуть. И никакие переговоры там не нужны. Некоторым завещал их господь вроде как, "Исстреби их всех от старика... до младенца, и весь скот от быка до приплода его".
Кокореву привет.
Война не результат человеческой природы, а результат накопления противоречий в рамках системы. ЖИРНЫЙ минус за демагогию
да , но сперва всё же идёт база , как человеческая природа , а после уже все вытекающие , те же противоречия, деления и тд и тп.
А в Венгрии, как сейчас стало кристально понятно, было подавление не восстания, а проамериканского Майдана.
И вот эта игра словами. На самом деле вводят людей в заблуждение тем, что подменяют понятия. Надо было прямо сразу говорить, что это не майдан, а военный переворот. Начали придумывать новые названия для этих событий, чтобы усыпить людей.
Спасибо 🎉
очень все правильно говорит, сколько слушаю все сбывается 😊 молодец! У всех сценарии одинаковы...
Да Будет ☮️ Мир!
К примеру, что сбылось из его прогнозов?
@@aliexpress2109я не вижу его прогнозов, как сбывшийся.
Видимо, лозунг"миру мир" канул в лету.
Все дружно требуем больше войн во всем мире!!! Все ради развития......... Ндаааа🤔🤔🤔🤔🤔
Когда-нибудь планета Земля треснит от бомбёжек!
Андрей взял за основу модель самой маленькой ячейки общества - семью. И раскатал конфликт менталитета на примере самых больших ячеек - государств.
С таким же успехом можно любую модель устройства муравейники или стаи ,или грибов . Если честно это зачес конкретный зачес
Метод полной математической индукции. В 9 классе проходили 😆
Поо Эрдогана интересно. Он в последнее время сильно изменился. Стал истеричен. Появилась похожесть с зелибобиком.
В чем проявляется "истерика" Эрдогана?
ЗелЕнским
Проблема войн в том, что их начинают те, кто сам не принимает участия в боевых действиях, а непосредственным участникам она нужка, как пятое колесо. По большей части людей накачивают на войну, потому как руководящая элита всего мира и всех времен похоже все таки глупа в глобальном плане и как раз они и живут по принципам животных рефлексов и не способна решать проблемы не то что всего человечества, локально порой не могут решить. Человеку дан мозг, вопрос как он используется. Либо настало время перестроения мышления, либо ничего светлого для человечества не будет. В какой-то момент кто-то наблюдая со стороны на кладбище человечества, скажет - очевидно эксперимент оказался не удачным. Любую энергию можно направить в нужное русло, но постоянно направляют на войну. Учитывая, что человек это стайное животное, каков вожак - такова и стая. Вызовов для человечества хватает, вопрос выбора. Выбор войн - выбор очевидно неверный.
Нужно менять систему управления. Как в отдельных государствах так и глобально в мире. Нужно сделать лифты для достойных. Не так, как сейчас - узурпировали власть и ресурсы. И только смерть может их остановить. И то они сейчас активно финансируют поиски бессмертия. Это касается всех. На примере кланов Байденов, на примере кланов Ротшильдов и так далее.
Я бы дал вас советы, но, думаю, психиатр справится лучше. Но, манию величия я у вас разглядел - уж больно в глаза бросается.
Вы бы лечиться начали, а не советы космического масштаба и глупости давать пытались.
@@lpx212Знаете как закончил свою жизнь Садам Хусейн после СВО в Кувейте? Ситуация один в один. И ещё своей агрессией вы напоминаете какого социопат, а не адекватного человека)
Большое спасибо! Великолепный очерк. Все про правду. Можно сожалеть, можно радоваться, а можно холодно рассчитывать и продуманно рисковать. Все это бьется с тем, как было показано в сериале "Экспансия" Человечество отправилось к звездам через глобальную войну Земли, Марса и Пояса астероидов.
Так мило, что Андрей Юрьевич в пример воспитание детей приводит. Чувствуется. Что у него маленькие детки и он переживает за них, занимается ими.
Очень сомнительно.
Ничего не чувствуется , все очень обощенно и отстраненно
Причем тут наличие детей? Необязательно иметь детей, чтобы понимать детскую психологию. Что, все родители понимают детскую психологию?? Совсем нет.Для этого нужно быть ученым и психологои.
Очень интересный и оригинальный взгляд Андрея о влиянии войн на человеческую цивилизацию и её развитие ! 🐻🌟🌟🌟
Войны прекратить элементарно. Закон государственный, а лучше планетарный -все дети правительственной, административной элиты от 18 лет в солдаты на передовую в 1й день войны. А за ними только дети народа. Не смогли уберечь народ от войны, пусть расплатятся в 1ю очередь своими детьми. И лабуда Андрея, что мы не можем жить без войны закончиться.
@@TatynaMahlaeva. *"Румата повернулся и пошел прочь. Добрый слабый Гаук..."*
*Сердце моё переполнено желанием помочь всем вам, но я не смогу этого сделать... Потому, что я ограничен в своих желаниях, как и каждый настоящий Бог, которому очень трудно жить в Вашем Мире !... Я даже ограничен в том, чтобы высказывать вам, свои мысли !...* 🥀🥀🥀
@@kriskorvin8739 Человек всегда поможет Богу. Бог, только не мешай.
@@TatynaMahlaeva. Ваша мысль явно не относится к цивилизации на планете Земля...
@@kriskorvin8739Моя мысль не отн. к цивильной. Это хорошо или плохо. Это комплимент или так себе. Вот не поняла. А всё таки, хорошо бы заставить элитку прекратить парить нам голову войной.
Война -это развитие.. в чем???в технократии .. а когда мужчине стать творцом и начать творить?созидать? Скоро не будет войн,и все стремительно расцветет и мир и человечество,вот увидите❤❤❤
будет просто болото
@@user-qt1ik9wm4w творить миры,создавать реальность болото?!
@@user-qt1ik9wm4wага,пока война не пришла к вам,тогда повеселитесь в крови,дерьме,грязи,вони.....и прочих радостях,дай бог с целым черепом и всеми конечностями.Вы никогда не слышали как раненые во сне орут?
Война - это квинтэссенция конкуренции, которая вывела человечество на вершину пищевой цепочки.
Как показывает история хотя бы прошлого столетия (а там пытались социализм нарисовать как альтернативу) - ничего кроме войны у человечества нет, не было и не будет.
@@lpx212идите и развивайтесь, воюйте. Пишите из окопы наверное?) Если нет, то хватит оправдывать войну. Пустослов)
Уважаемый Андрей Юрович, регулярно слушаю Ваши выступления с другого конца мира. Признаю их оригинальность и аргументированность. При всем уважении к вашей медиа- и интеллектуальной автономии, позволю себе отметить непростительное упрощение в трактовке ряда вопросов. Меня беспокоит, что в вашем изложении ни разу вы не использовали что-то вроде - мне кажется, наверное, может быть. Ваш категоричный и непререкаемый тон контрпродуктивен. По-настоящему существенное мышление всегда основано на сомнении. Еще более спорными являются три ее принципа: интеллект, хладнокровие и непредсказуемость. Со своего почтенного возраста уверяю вас, что страсть есть один из ценнейших атрибутов социального субъекта, или в процессах субъективации. Все проходит через тело. Политика и культура возможны только благодаря тому простому факту, что можем чувствовать, страдать, испытывать боль.Образование и школа, конечно, не ваша любимая тема. Я предлагаю не высказывать мнение о том, чем вы не владеете, чтобы избежать печальной фигуры второсортного актера на провинциальной сцене.Желаю Вам удачи, продолжаю слушать Ваши Программы.
Право каждого сомневаться в полученной информации , зачем засорять речь извинениями и сомнениями , это не сделает ее убедительной .
@@panijawa5335 В точку ! 👍
Уважаемая Виолетта! Я, со своего так же почтенного возраста, знаю, что наличие данных трех составляющих непонятно только тем людям, у кого они малоразвиты. Или чего-то совсем нет. И это нормально. Все люди разные. Продолжайте слушать умного человека, имеющего эти 3 черты в своем психотипе. Это ценно!
Все проходит не через тело, а через голову у человека с высоким интеллектом. Насчет разных психотипов мальчиков и девочек, Андрей абсолютно прав. Почему он должен сомневаться в своих суждениях м мнении? Это не категоричность, а убеждение, основанное на глубоком анализе учёного
@@golden-fish93 С данным утверждением гр. Школьников ходит по краю нацизма. Кстати у нас все 90-е были наполнены "хладнокровными и непредсказуемыми" сперва братками, потом в 2000-е на авансцену вышли такие-же олигархи. Вас это осчастливило? Лично меня - нет.
Ну очень крутой и понятный анализ.
Нет абстрактно-усреднённых мальчиков и девочек. Я не об индивидуальных характерах. Есть ещё возрастная психология. Дети проходят несколько стадий развития личности. Помню один случай. Ещё в советское время заглянул в свою школу. Как раз была большая перемена. Детки "разряжались" после сидения на уроке. Шум, гвалт! Прохожу мимо одного класса и слышу: "Дина-Дина-Динозавр!" И ответ: "Убью-у-у!"Дверь распахивается. В коридор вылетает рослая "пышка" и удирает. Жду "динозавра", представляя себе обладательницу ещё более значительных габаритов. Как же я ошибся! "Динозавром" оказалась худенькая малышка . И это пятиклассники!
Всё игра. И сейчас игра. Девочки и мальчики при правильном подходе развиваются и играют до поры до времени одинаково. Да и темперамент надо учитывать. Другое дело сейчас дичайшая разбаланстровка в обществе, невоспитанные дети девяностых "воспитывают" своих уже детей при помощи гаджетов. Что те там видят и какую информацию впитывают, какую вкладывают в голову с контекстом, родители понятия не имеют. Если приглядеться идет масштабный эксперимент. Какое развитие? Еще ни одно поколение не прожило свою жизнь так, как мечталось и хотелось в детстве. Вот этим и надо заниматься, привести свою жизнь в соответствии со своей картиной мира. Тогда не нужно будет отвлекаться на стороннии идеи якобы нужного так развития. Получи в свей жизни стабильность, стань творцом, делай полезное испытывая удовлетворение от дела. Так что перспективы на ближайшее время так себе, девяностые более глобального масштаба. Допишу, а то про вынесенную в заголовок тему и не затронула. Если производятся изделия для войн, то ясен пень их будут использовать. Это просто "работа" некоторых и зарабатывание денег. Страдание остальных не более чем страдания окружающих от других неполезных действий человека.
Воины в основном устраивают те, кто сам никогда не воюет.
Естественно, что за детские бредни? Генералы в атаку не ходят.
Это только в соплежуском детстве командир может сам в атаку ломить, рискуя помереть на ровном месте и просрать всю стратегию боя. К счастью, это детство давно прошло.
О, когда мы научимся мирно общаться друг с другом на уровне индивидов, без мата, мордобоя и оскорблений, научимся быть честными, тогда и войны прекратятся. То есть никогда. Это залог выживания вида: выживает сильнейший.
Войны-это развитие, чем больше войн, тем лучше развитие. Значит самые развитые страны- Сомали, Афганистан, а самые неразвитые- США, Великобритания, Новая Зеландия, Австралия?.Пока развиваются лишь те, кто воюет на чужой территории в захватнических войнах, а вот об этом не говорится.
Есть педтехнологии, которые позволят мальчикам и девочкам учиться с учетом их особенностей. КСО и КМД. Отработаны в советское время. Пора к ним вернуться.
Желание воевать - это состояние души инфернальных личностей,разрушать,убивать,мучать,издеваться,насиловать. Тратить свою энергию на разрушение,а не на созидание. На войну посылают здоровых физически молодых ребят,не инвалидов,не умственно отсталых. Дети чиновников и богатых людей не воюют. После войны остаются разрушения,горе,слёзы матерей,искалеченные души вернувшихся с войны. Как они могут воспитать детей адекватными? Что чувствуют миллионы матерей,жён,детей,потерявших своих сыновей ,отцов,мужей?Мать,выносившая дитя,родившая его в муках,ночами не спавшая,лечившая дитё,воспитывавшая его,всю свою душу и силы вложившая в этого ребёнка должна отдать его на заклание? Во имя желания психов повоевать," поиграть" человеческими жизнями? Вы вообще о чём? А не пошли бы они на хер ! Вместо того,что - бы развиваться физически,ментально мирно. Во время воен погибает и становится инвалидами физически и морально как раз таки большинство хороших порядочных людей. А нелюди думают,что они бессмертны и неуявимы.Ничего ,б...ть, не меняется со времён сотворения мира.....
Школьникову Слава,Слава,Слава! Здоровья и благоденствия на многие лета!
Лайк и комментарий для продвижения канала
Ну если теория Школьникова про войны правильная, человечество обречено. А как же насчёт духовного развития?
Во-первых, с чего вы взяли, что человечество обречено на непрекращающееся развитие, кое Школьников озвучил? Это лишь возможность. Хотя, да, позитивная идея.
Во-вторых, что такое "духовное развитие" - на данный момент духов без спецвеществ видеть не удавалось никому. Вы фанат этих препаратов?
Как мило рассуждать о необходимости войн сидя в тепле и уюте личной квартиры. Как там у классика - "мы все глядим в Наполеоны..."?
Ты сам то неуспокоился.....где-нибудь воюешь???
Я понимаю, что для кого-то покажется очень интересным и привлекательным, как Школьников, такой весь важный из себя, такой всезнающий, сидит в своём роскошном офисе, в своём дорогом и пропёрданном кресле и так вальяжно рассуждает о необходимости войн и разглагольствует о том, что нация русская от этого из терпеливой превратится в более пассионарную, сравнивает войны с санитарами леса и может привести ещё кучу заумных примеров и сравнений, а Вы знаете что в это время делают солдаты в грязных окопах на линии фронта? Они харкают кровью, они просто, с**а, харкают кровью! Так что если этот Школьников хочет хотя бы слово сказать о пользе войн в истории человечества, пусть поедет и поживе́т хотя бы месяц недалеко от линии соприкосновения. А до того момента пусть даже рот свой раскрыть не смеет на эту тему. Люди, которые делают своё благородное дело такое бы никогда не сказали. Это вынужденная необходимость, это боль, кровь, блевота, крики, постоянный громкий шум и всё самое плохое, что только изобрело человечество.
Так все именно так и рассуждают на ютуб.Вы правы кто видел наборы костей в крови и дерьме, 39:44 обглоданные собаками и гниющие трупы,тот никогда не назовет войну" двигателем прогресса".Да,для "гроссмейстеров" конечно,а для фигур...
В это время всем известные тик-ток войска остаются в целости и сохранности. Занимают жизненное пространство тех людей, которые сейчас гибнут на фронте.
@@user-lp3yx5lu6m Вы имеете ввиду Тик-ток войска всем известной и самой правильно национальности в современной России?)
Поддерживаю ваше мнение.
Дитачка, сопельки утри. Солдаты для того и есть, чтобы умирать для достижения тактического и стратегического преимущества.
В этом нет ничего грустного, равно как в том, что молоток царапается при забивании гвоздей - и что?
Ах, да "это же люди, а не инструменты", что у нас там принято на эту тему среди интеллигентишек вонять. Вот если ты умеешь только на уровне людей рассуждать - это исключительно твои проблемы. В реальности там потери менее потерь от ДТП за тот же промежуток времени, только, люди не собирались погибать в ДТП, но, при этом готовились и шли воевать.
Харкать кровью - как возвышенно. Это плата. Причём, весьма невеликая, чтобы кровью не пришлось харкать всей стране.
Война - это не самое плохое, что изобрело человечество - это причина возникновения человечества. И причина развития.
Социал дарвинизм вполне применим для эволюции биомассы , которая в итоге достигнет сингулярности и обратится вспять . Стрела Аримана поражает цель . «Дальнейшее - молчанье…»
То, что сейчас от части мы и наблюдаем.
Спасибо за работу Школьникову !
Пинок и подзатыльник-это двигатели, побуждение к размышлению, стало бы, конечно, к развитию и росту-эволюции. За точку зрения и беседу участников, благодарю.
Вывод простой: готовьтесь к войне, а на смену власти даже не надейтесь, сначала нужно пассионарность поднять). Какой там марс с его колонизацией, что уже все пердяевки в 100км от Москвы вылизаны и там можно комфортно жить?
Если вы социализируете людей в рамках капитализма, вы получите один результат. Если в рамках социализма-православия, другой результат.
Дитачка, чисто для справки: 1. Социализм и православие друг другу противоречат практически на 100%.
2. Оба варианта невозможны и чисто абстрактны.
3. Нахрена ты с таким куцым умишком лезешь туда, где даже лажаешь настолько несмешно?
@@lpx212ну вы агрессивный интеллектуал,вам точно в окопы😂
Хорошо писали о Войне писатели-ветераны.
андрей юрьевич, а назовите мне составляющую "войны аполлона" в столетней войне? это была стопроцентная война за власть и, сопутствующие, ресурсы. никакой идеологической составляющей в ней не было, просто английский монарх вспомнил, что по бабке он одновременно монарх французский и пошёл забирать своё
Да просто аю это конъюнктурщик. Просто вещает для своей целевой аудитории. А в прошлом видео он ещё и расчехлился, что он еврей по крови.
@@user-lp3yx5lu6mа причём тут его национальность?
@@ЖеняШустерманпри том, что он действует в интересах своей родины по крови. Это он всё объяснил в прошлом ролике. Если интересно, посмотрите.
@@user-lp3yx5lu6m он вообще не действует, он аналитик, геостратег. и когда он занимается этим, рассуждает весьма грамотно. но в данном ролике он полез в фундаментальную науку и начал делать поспешные выводы. вот здесь у меня к нему претензия, но не к его профессионализму. просто он не на своём поле
@@ЖеняШустерман действует. Потому что создаёт картину мира у людей, которые его слушают и воспринимают.
Человечество без войн. Да, в существующей ныне системе, глобализации по-англосаксонски, где целью является порабощение человечества, скупка мира на основе ссудного процента в рамках библейского проекта, войны - это инструмент глобализаторов, нелюдей в людском обличии. Глупо думать, что глобализация - это процесс рубежа 20/21 веков. Она происходила в течение тысячелетий как концентрация производительных сил общества на планете Земля, процесс объективный, неизбежный.А вот управление этим процессом захватили нелюди, психические и нравственные деграданты. И никакого прорыва в космос ждать не следует: нас, козыряющих ядерной дубинкой, туда не пустят. Удастся современному человечеству выстоять, разрушить существующую систему - продолжится глобализация, но без войн, на основе сотрудничества. И пассионарность будет направлена в сферу творчества, а не агрессивности и конфликтов. А г-н Школьников не желает выходить за рамки официально принятой теории эволюции.
атомные, ядерные технологии надо развивать в качестве нескончаемого источника энергии, что высвободит человеку время на саморазвитие и самосовершенствование, духовный рост. Много говорит об этом физик-ядерщик Острецов. Только в таком качестве мы сможем выйти в космос.
@@user-ej6jj3wq6gЧеловечеству смогут быть доступны и более мощные виды энергии, чем ядерная. Но до тех пор, пока передовые достижения науки будут использоваться глобальной властью в качестве инструмента для уничтожения населения планеты, ни саморазвития, ни космоса не будет.Ежегодно исчезают/внезапно уходят из жизни сотни ученых, совершивших прорыв в области самых разных научных направлений. Кому служат их наработки? Что делается для простого человека? А образование?Далее...выводы...
Прожив только первую часть своей жизни я начал понимать, к большому сожалению, что всё человечество проходит очищение через войны(они же страдания за накопленные грехи) устремляясь к более продвинутым горизонтам будущего 👍
Но это и подтверждает моё личное мнение о жизни в этом мире под девизом: "мудрость через страдания ".
Ефремов-„Лезвие бритвы".
Спасибо! очень интересно, после многих войн были придуманы олимпийские игры возможно ли модифицировать современные войны в подобие олимпийских игр и поиграться с масштабированием применяемых средств по типу как танковый биатлон и так далее для того чтобы подобрать нужный размер и градус влияния на общество
Вы правы!
Они были придуманы не вместо, а после. И не смогли предотвратить ни единой войны или заменить её.
Кстати, первые Олимпийские игры проходили ещё до рождества известного придуманного раввина - они что-то смогли изменить?
Это ответ на ваш вопрос.
Голодные игры
Люди воевали с древности, но давайте не сравнивать тех людей и сегодняшних. Жесткость войн тоже выросла.
Творчество и желание прогресса полно на любых уровнях жизни общества. Просто те, кто сели на хлебные места и узурпировали власть, сидят десятилетиями. Даже на крупных предприятиях. Они в 0 выжигают всю инициативу внизу, потому что это потенциальная угроза для них конкуренции. Я это наблюдала больше 15 лет. А сейчас, когда это очень сильное крепкое предприятие в конец разваливается теперь, как у зомби по кусочкам отваливаются направления бизнеса. Они говорят: А где же у нас тут инициативные, вы что, ничего не предлагаете? В то время, когда сами, сами своими руками всё убили и сделали выжженную поляну. Все, кто был инициативный и что-то мог, все уже давно разбежались.
Шкодьников, Без Войн МоЖНО
Войны нужны только Ворам-Банкротам, которые не желают платить по долгам!!!
Это их проверенный способ списать долги!
Моё собственное понимание
Классическое "понимание", точнее, упрощение, полуживотного, пытающегося себя назвать человеком.
@@lpx212
Наверное, ваше понимание соответствует не полуживотному, а целому животному!
@@Nina_G именно. Я - целый. А не полудурок, как вы. Всё, что вы умеете - переложить ответственность на других. А причина войн не в списании долгов, а в конкурентной составляющей человека. И пока вы от этого бегаете - вы никогда даже не сможете приблизиться к осознанию проблемы, не говоря уже о решении.
@@lpx212
Если, причина войн в конкурентной составляющей человека, то почему на арену всех битв и сражений насильно гонят тех, кто хочет жить, творить прекрасное, строить, изобретать, улучшать пространство вокруг себя?! Между такими людьми нет конкуренции, там только сотрудничество.
При этом конкурирующие сущности, наполненные жадностью, коварством, ненавистью ко всему прекрасному, избегают личных сражений, а гонят на поля брани творцов, чтобы они не смогли достигнуть высшего своего расцвета, и погибли молодыми.
Возможно, эти конкурирующие стороны организовывают войны и конфликты по договорённости, т.к. боятся творцов. И им надо уничтожить их, чтобы ни где и никогда они не смогли вырасти в большую силу, способную убрать паразитов с Земли.
Моё собственное понимание
@@lpx212 ..." Я - целый""... Цельный бабуин. Агрессивный и успешный. Но бабуин.
Вы правы, но отчасти. Война это двигатель прогресса. Грубое сознание нашего общества на данном этапе его развития пока не сумело придумать иной способ, который бы толкал его двигаться в нужном направлении. И пока мы такие, как мы есть сегодня, - то бишь, не умеем жить в мирное время по-хорошему, не умеем использовать блага мирного времени для развития, то только война отрезвляет и рождает сильных людей, сильные общественные институты. Предлагаю поразмышлять над темой: какие ещё могут быть движки развития общества, кроме войны, дающие равноценные результаты. На каком этапе развития общество сможет использовать эти движки? Каким должно стать общество, чтобы кузницей сильных кадров и сильных общественных институтов была не война, а нечто принципиально иное?
Люди, прошедшие войну, создадут новое общество.
Нет конечно.
@@panijawa5335 можете пояснить свою точку зрения, используется больше чем 2 слова?
@@elenaalehina3245 это очевидно. Изменения можно приравнять к созданию нового общества.
Так почему вы не согласны с этим посылом?
Вы правы!Обретут национальную идею!
90% вернутся с искалеченной психикой, с ПТСР сколько, 50%, бояться ничего не будут. Плюс первое время их будут социально защищать. Плюс вседозволенность обеспечит "они же Родину защищали", что правда. Полиция тож будет им многое спускать. Это ляжет на весь социум. Выводы делайте сами, а не знаю можно ли было по другому, подозреваю что нет. Сильнее будут это да, только что называть силой, умение разрулить конфликт, уйти от него или пробивать себе дорогу агрессией, брать тем, что не боишься убьют или покалечат.
Считаю, что правительство уже должно готовить психотерапевтов для помощи нашим воинам. Чтобы они смогли вести нормальную жизнь. После того ада, что они прошли.
"Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.“
Генри Форд.
Форд в дальнейшем открестился от своего антисемитизма
@@user-qt1ik9wm4wчто заставили? Хорошо, с ним поработали?
Мира! Добра! Взаимопонимания!.. Любви!
С волками неудачный пример. Всегда выбирают самого здорового самого жирного кабана или там оленя. Зачастую убивают что бы убить а не съесть. Зарезали тридцать овец а скушали двух.
Волки очень умные, всегда выбирают того, кого легче взять. Вы видимо плохо знаете о волках.
От самого здорового и мощного кабана, можно ведь и выхватить нехило. А лечить там как бы некому. Посему вы не правы.
"Жирные кабаны или олени" - это уже нездоровые, малоподвижные звери, выживает сильнейший, не зря говорят. А волки действительно умны..
@@user-uv8mw7cc5u Когда то давно читал научную статью. Там учёные целую зиму отслеживали стаю, исследовали останки их жертв. В абсолютном большинстве случаев это были молодые, здоровые животные, с содержанием жира в костном мозге выше среднего. Может быть вы и стали бы есть старое, протухшее мясо но волки действительно умные и выбирают что повкуснее .
@@user-rm3pc5ww6o волки, к вашему сведению, большую часть времени питаются мелкими грызунами и лишь изредка им удаётся поймать кого-то более-менее крупного, для чего и приходится охотиться стаей. А уж целенаправленно искать самого крупного кабана, который с лёгкостью вспорет ему брюхо, волк в своём уме не будет.
Сейчас такой прогресс, что пора уже остановиться!!!!!!
Андрей, купите по возможности недорогой конденсаторный микрофон (rode nt1, к примеру).
Речь сложно воспринимается, так как некоторые чистоты нужные провалены в вашем...
Спасибо большое Андрей за ваши лекции, за ваш ум
сильно по разному думают: мужчины которые служили в армии во время СССР и мужчины которые откосили от службы в армии во время СССР
просто разное понимание что такое хорошо и что такое плохо.
чем моднее становилось откосить от армии тем длинее косички становились у лиц мужского пола - закономерность
Судя по тому, что у викингов были косички, косили все поголовно. И кто только придумал их воинами называть?
@@user-oz7cq5mz3b ну что было, были и настоящие боевые пидерасты, были. а что сейчас? с косичками размазни ходят и пидерасты нифига не боевые раз от армии косят. викинг за такое сравнение просто бы убил проходя мимо
Спасибо! Очень интересно🙂
Война как занятие для народа. Почтовых голубей после длинного перелёта тянет дома посидеть.
Как интересно!..Нам с дочкой повезло,у нас в high school почти все учителя-мужчины,очень довольны
Категорически не согласна с обоснованием необходимости войн. Если спикер интеллектуал, то наверное сам понимает, что подводит базу под антигуманизм. Очень похоже на работу по заказу(. К старости стыдно будет.
У Андрея Школьникова нетолько геостратегические расклады шикарныег,но и психологические,филосовские на этом же уровне,а по поводу значение войн для человечества полностью разделяю,без всяких розовых соплей,такова суровая правда жизни
@@user-tp4xy4ly3v это только эмоции,и эмоции неотменяют того о чем говорит Школьников
Возможно ли войны заменить какой-нибудь сложной и трудно-достижимой целью для народа?
@@elenaalehina3245 бред не несите - никакой замены не произошло. Гражданская, ВОВ, Афган, внутрипартийные войны, репрессии, Олимпиада, Спартакиады и прочее и прочее - это всё виды и варианты войн.
Во-первых, какой бы ты строй не делал - это никак не влияет на стремление психики к конкуренции. Во-вторых, социализм более-менее воодушевлённо строило лишь первое поколение, второе разочаровалось в этом фантоме, а третье даже фантом видеть прекратило и, к счастью, завершило этот безумный эксперимент. К счастью, вовремя - затяни ещё лет на 5-10 - у России не было бы ресурсов для выживания и развития.
@@lpx212 не согласна с вами про ужасный эксперимент. Это был эксперимент, который обогнал свое время. Общество не было готово, но позднее мы вернемся к построению социализма. Капитализм с постоянным поощрением потребления уже загнал весь мир в тупик и начинаются войны за владение ресурсами, которые необходимы для поддержания уровня жизни, к которому привык Запад, но не имели другие страны. Ничего из ниоткуда не берется и земля не потянет содержание всех людей на таком уровне, значит если уровень потребления где-то увеличится, где-то он должен снизится. Как в дальнейшем с этим быть описал Шваб в своей книге, где выхода всего два - либо социализм и сознательное потребление ресурсов и мир, где не будет роскоши, но все будут жить более менее одинаково, либо сокращение населения земли и деление людей на два физиологических вида - образованные, умные, богатые, долгоживущие аристократы и тупой, необразованный плебс, который будет обслуживать аристократию. Запад выбрал второй путь, но что-то мне подсказывает, что большая часть населения земли выберет другой - социализм.
@@elenaalehina3245 зачем мне вежливо расшаркиваться с идиоткой?
У Лема есть роман "Возвращение со звезд", там описан мир, где люди, благодаря неким "прививкам", не способны убивать людей. И это мир "застоя", торможения, благоустройства, идущий к загниванию. Что-то похожее в ЕС, где население, в рамках толерантности, перестало защищать себя и своих детей. Да и мы, честно говоря, выживаем сегодня благодаря опыту выживания в кошмарные 90-е. Тогда мои дети начали подрабатывать в школьные каникулы по собственной инициативе..
Войны это следствие ущербности цивилизации, в которой функции управления всегда отдаются самым неспособным к этому персонажам без механизмов регулирования из абсурдных методов правления
Ты хоть сам понял, что написал, или тоже эту абстрактную мешанину слов не воспринимаешь?
Хотя, сразу видно, что это чужие слова, которыми ты пытался понтануться, но, как обычно, не сдюжил.
@@lpx212Как по мне очень здравые мысли, в верхах всегда сосредоточение моральных уродов. Начать войну, уничтожить целые города, убить сотни тысяч простых людей. Кто на такое способен? Вы бы хоть что-то написали, а не пукали)
Как всегда, очень интересно, спасибо
А программирование, например, начиналось, как женское дело, но потом с ростом престижа и оплачиваемости стало мужским.
Мальчики и девочки играют в первую очередь в то, что им дается в качестве примера. Девочки-маугли никаким обустройством не занимались, они занимались охотой или собирательством, как те животные, с которыми они росли.
Просто отдельной когорте у мужчин очень хочется, чтобы оставались женщины удобные, которые занимаются только обустройством.
Даже после ВОВ спустя 5 лет пилоты многое забыли и в Корее в 51-м с этим столкнулись. Пришлось вспоминать. Время уровняло всех. Так что воевало человечество или нет - это неважно
Сурово но...увы
Не верьте этому персонажу в очках. Даже не стесняясь уже в открытую пробрасывает идею о полезности войн для здоровья человечества. Он работает на глобалистов, задача которых сейчас зачистить населения Земли с 8 до 1 миллиарда рабов. И пока ТАКИЕ как Школьников существуют, ИХ задачи ВСЕГДА реализуются.
Ты только не плачь.
Война- это костёр. Возникновение костра возможно при трех условиях.
1 условие- искра, видимая часть, то что бросается в глаза и то, чем подталкивают людей к войне. Это национализм в любом проявлении, то, что разделяет людей. К примеру, татары самые гостеприимные, а грузины самые весёлые. Вот вам и разность и повод выяснить кто веселее.
2 условие- окисляемое вещество (дрова), относительно видимая часть. Это геополитика. Будь то территории или материальные составляющие, полезные ископаемые, продовольствие или другие блага.
3 условие- окислитель (воздух), невидимая часть. Это религия. Это тот краеугольный камень на котором стоит фундамент мировоззрения, моральные нормы, нормы поведения и т.д. Без окислителя костёр невозможен.
Наличие в мире разных религий никогда не остановит войну. Поводы (искра) найдутся разные, дрова тоже. Но пока есть воздух- всё это будет гореть!
К сожалению, человечество пустили по пути войн, по пути техногенного развития- другого пути мы себе и представить не можем.
С турцией порядка 28 раз воевали.
Только вчера и позавчера обдумывал эту тему, я пришел к тому что советские люди при активном успокоении паразитов и паразитоидов которые активно успокаивали народ тупыми обещаниями которые не имели ничего конкретного и весомого, разучились отстаивать то что отстаивали их прадеды, деды, отцы, прабабушки, бабушки, матери в гражданскую 1917-1922 и их те же матери и отцы и братья с сестрами и прочими семейными в ВОВ, а именно идеи коммунистов и коммунизма/марксизма. Они все забыли ля чего и из-за чего создавалось СССР. А создавался он не основании вечного государства социалистического типа где будет вечное счастье, а как временный форпост и надо и необходимо было переходить в идеологическое наступление, последним удачным наступлением на капитализм был Вьетнам и индокитайская война, потом сволочи рядившиеся в коммунистов, а на деле возродившаяся буржуазия помещая мочу в уши юному поколению советских людей предоставляла медвежью услугу. НУ вот мы и получили из-за этого и 1991 год и беззубое шествие за сохранение СССР и последующие вещи. А надо было конечно действовать жестче и не играть в партийную бюрократию в 1960-х-1990-х, а проводить действительно жесткую политику во всем и на всех уровнях, причем для людей необходимо было проводить разъяснительные и регулярные работы на гибкой основе в зависимости от рабочей специализации но с единым жестким стержнем которое должно было быть принято на съездах, а не заниматься чушью как Хрущев в свое время с развенчанием культа личности уже мертвого человека ( а раз такой умный и правильный, чего не развенчал и не развенчиваешь культ при живом человеке? Страшно, не можешь и язык в анус засунул, не можешь доказать его культ личности, тогда пошел вон отовсюду и без вопросов снятие всех политических наград, поскольку не достоин). Зато теперь мы разгребаем эти игрушки аппаратчиков "коммунистов", теперь и люди гибнут и рабочие и новое поколение коммунистов/социалистов, которые могли созидать на благо всего человечества.
Спасибо, за работу!
Атас.....на какой хрен нужно такое развитие на крови....и возможность ловить рыбу в мутной воде. Развились до такой стадии, что сатанизм процветает. Очень бездушная теория, оправдывающая войны. АЮ, вы меня озлобляете...
загляните в природу , там на чем развитие ?
@@panijawa5335 на чем? На войнах шимпанзе с носорогами?
@@panijawa5335 Да наши политиканы и хозяева денег давным давно перещеголяли матушку природу. Хищник убивает жертву потому, что ему иначе - смерть, убивает часто больного и слабого. Там разума и гуманизма в разы больше. А тут сатанизм - ненависть ко всему Божественному. Эти упыри с их ресурсами не способны с утилизацией и переработкой мусора разобраться. Это ведь не квантовая физика!)) Их волнует ТОЛЬКО ЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ.
@@user-mn1ug3lz3m100%
Спасибо! Отличный эфир!
Выживание, доминирование, коллекционирование - эти три слова определяют смысл существования человека. Если вопрос выживания закрыт - смысл продолжать даёт только доминирование. Коллекционирование - это удел тех, у кого закрыт вопрос с выживанием, а с доминированием они решили вопрос смирением: зачем до пика идти, и так достаточно высоко. Имхо как-то так
Воина ,это всегда либо про деньги,либо про ресурсы. В случае про северное Причерноморье,это упреждающая защита от проблем и толчок развития капиталистической экономики .
Чаще всего отсутсвие действий со стороны женского пола заключалось патриархальным строем. Буквально когда вперед мужчин женщина не имела права что то решать и как то действовать. Женщину просто не воспринимает всерьез тот строй, который создают мужчины, и задвигают женщину на задний план, к сожалению, сами тормозя развитие.
В куклы и машинки могут играть и девочки и мальчики независимо от пола. Только правила игры создают мужчины с выгодой для себя, вынуждая играть по ним женский пол.
Так же и политика. Мужчины так же как и женщины ни чуть не хуже могут договариваться между собой для своей выгоды. Все решает воспитание и та политика, в которой растут дети.
Было прикольно слушать про сценарии, но вот эти рассуждения совсемм не заходят, какой-то идеализм. Войны были всегда, это залог развития. Они же в разное время разные были разными людьми с разными целями. Сейчас они за передел мирового рынка, в интересах разных групп правящего класса. У рабочего в сша и инженера в россии нет никаких причин убивать друг друга. А у государств есть. Не надо выставлять войны как имманентное свойство человечества. Война это черта классовых обществ
Выйти за пределы материального мира с помощью интеллекта не получится.