Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
В чём ошибаются власти России, Китая и США?
HTML-код
- Опубликовано: 12 апр 2023
- Геостратег Андрей Школьников рассказывает о сценариях формирования нового мироустройства после падения современной однополярной модели. Какое место займёт Россия?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова - geostrategia.m...
Телеграм-канал «Геостратег» - t.me/geostrate...
Ютуб-канал проекта «Кыпыток» - / @kypytok
Телеграм-канал «Кыпыток» - t.me/kypytok
#АндрейШкольников #геостратегия #геополитика
![Mary J. Blige - Breathing (feat. Fabolous) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/snMHObq-6E0/mqdefault.jpg)
Вы замечательные , оба, слушать вас одно удовольствие-спасибо,друзья!!!
Слушать интересно, смотреть приятно. Думать тяжело)))
Очень интересный эфир! Спасибо, за аналитику, Андрей.👍👍👍
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
@@SSSR_RODINA
👍👍👍И Гюстава Любона так же в ваш список для чтения!💕
Масштаб мысли просто поражает, супер! Спасибо за ролик.
Эх. Жаль, что жизнь, так коротка. 🌎🌎🌎что, дальше-то... Мир или война. Уж много прелести изчезло на планете.. И появилось море, в горе на всегда. Болезни новые ,мгновенная беда. Творенье человечества исчезнут , повторенье...... Ах жаль, что жизнь так коротка. 🌎🌎🌎мгновение как и пролетит она.. 🧐
Можно прийти к себе в страну. Возродить деревню и село. Направить строительство инфраструктуры туда. Так возродим и институт семьи и демографию. Малые населённые пункты могут ожить если будет на местах работа.
А кто работать будет ???🧐😁
Нет никакого смысла в деревне и селе. Для чего вы будете еще возрождать? Вы же понимаете для чего нужно сельское население. Развитие агротехнологий привело к избыточности населения на селе. С современной техникой не нужно столько сельского населения как было раньше. Ситуацию могло бы немного изменить конские дотации МЕЛКОМУ фермерству, но мелкое фермерство малодоходно, а то и убыточно для государства.
Зачем возрождать деревню и какую дать работу жителям деревни если один комбайн заменяет две сотни крестьян.
@@olnimus
"Нет никакого смысла в деревне и селе. Для чего вы будете еще возрождать?"
Я бы по своему описал смыслы развития деревни и села.
Цель уйти от человейников с обезличиванием индивидума и повышения уровня жизни.
Это нужно для развития человека и повышения его работоспособности и здоровья.
В военном плане развитие села позволит "размазать" промышленность и население по всей стране и обесценить удар по центру для противника.
Как я вижу развитие деревни и села - это по сути будут посёлки городского типа из одноэтажных домов с небольшим участком в 6+ соток.
Современные дороги позволят рабочим добираться до работы в нормальные сроки.
Жители, которые будут производить продукты так же могут ездить до ферм на машинах на работу, как и рабочие на завод.
Так же многие рабочие места можно автоматизировать и работать удалённо из дома и выезжать на завод\ферму по неопходимости.
Экономика.
Самый интересный вопрос - это экономическая модель, откуда взять деньги на такую роскошную жизнь?
Очевидно, что рыночная экономика не позволит распределить население по стране.
Так же статус бензоколонки не позволит перестроить страну.
Нужна плановая экономика, где ресурсы будут распределятся по необходимости.
Естественно в такой модели не могут существовать господа и рабы, как сейчас в России.
Так же в такой системе не могут жить коллаборанты так как они банально будут дискредитировать идеи и заниматься диверсиями.
Как можно было бы России, которая по сути колония запада переформатировать себя?
Так вот под шумок СВО возродить СМЕРШ для поддержки СВО в тылу, вычистить явных диверсантов и инагентов по типу Пугачёвой.
Отобрать все доходы у них и перераспределить людям благосклонно относящимся к России, как это было сделано с Макдональдсом.
Ну и самоё моё любимое - это полный запрет вывоза ресурсов за рубеж.
То есть вообще никаких ресурсов вывозить запретить даже шлюх.
@@AleksandrArtroomСМЕРШ может возродится только сверху. Думаю что сейчас наш верх может создать аналогию, которая будет работать не в интересах государства, а в интересах правящего класса.
Вариант не проходит, думаем дальше.
Андрей, спасибо огромное. Все разложено по полочкам, ясно, понятно. Жалею, что таких лекций нам не читали в школах, классе так 9-10, вместе с политэкономией.
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
@@SSSR_RODINA Спасибо, но мы и не сомневались, что буквально все 90 года, и даже раньше шло планомерное из вне разрушение СССР внутренними силами
А я уж размечталась, мол выйду на пенсию, буду путешествовать... Судя по всему, сие мне не светит. Ну, разве что до райцентра )
Да куда путешествовать то? На западе уже смотреть не на что будет 😂 а восток, азия, африка это уже наши ребятки
Мы ещё Россию не всю видели!
Точно! путешествия теперь только по нашей стране! да и многое мы не видели! или в Азию, Китай, Таиланд, никто не запрещает!
Раньше прямой самолёт из Уфы в Прагу был и цены были доступные, успели несколько раз съездить... А теперь через Турцию намного дороже...
Путешествовала по СССР, после развала ездила автостопом по Европе. После 40-ка успокоилась, начала работать. Правда, пенсию не заработала. Профукала в мечтах о далёких странах. Не жалею ни разу.
Прекрасная аналитика. Всегда с удовольствием смотрю. Спасибо за Ваши видео
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
При всех раскладах , трудовому народу и пенсионерам , жизнь хорошая не просматривается , хотя бы , в ближайшее время . Печалька ! Одно успокаивает , все эти расклады зделаны исходя из сознания сегодняшнего времени .
Мне видится лукавство Школьникова, когда он говорит о локализации микроэлектроники. Все его экономические доводы, построены на постулате "прибыль". Но если делать всё по Сталинской модели "обеспечение потребностей". То возникает совершенно иная картина. Становится не важно, сколько денег стоит процессор. Становится важно, могу его сделать, или не могу. Он может производится вообще планово убыточно. Это не имеет значения. Ведь мы не деньги считаем, а штуки. Нам важен "баланс вещей". В котором издержки на процессорах, можно прекрасно скомпенсировать на трусах. Просто перераспределив ресурс в общей системе. Как собственно и делалось в 30-50х годах. На чём провели индустриализацию, перебазирование экономики всея страны, выиграли войну а потом восстановили страну, раньше всех в мире! При этом, заметьте! Ещё и ПЛАНОВО снижали розничные цены!!! Именно потому, что в этой системе, деньги не цель, не мерило истины, а просто инструмент, который можно менять, изготавливать по мере надобности или вовсе оказываться за не надобностью.
Ах да. О чём я! Ведь там нужен Советский человек. А Школьников всегда говорит о неизменности и не преодолимости животной природы человека. А потому, кнут и пряник - деньги, для него непременны.
И поэтому потом долги были космические, и система так развалилась что даже не хотели восстанавливать. Даьстолкьл бл можно. Суть человека не изменить.
Когда распадался СССР и соцлагерь, были сомнения в правдивости марксистско-ленинской концепции: капитализм загнивающий, умирающий строй. В то время таким являлся советский социализм, а капитализм стал для нас образцом для подражания: вот, дескать, как надо жить. Я уж и не думала, что увижу загнивание капиталистических экономик. Все́- таки в интересное время мы живе́м.
Андрей, большое спасибо Вам за аналитику и прогноз.
Да в том то и проблема, что СССР не давал эксплуатировать рабочих на западе. Как жили рабочие 100 назад? Когда компании могли делать, что хотели. И именно соц революция и дала рабочим те права. А сейчас всё возвращается в зад. Южноазиатский подъём и связан с жесточайшей эксплуатацией рабочих и их ручного труда. Вон в южной корее совсем недавно уменьшили 56 часовую рабочую неделю. Нужно понимать, что средний россиянин живёт кратно лучше чем 80% остального мира(который тоже капиталистический), просто люди это не совсем понимают.
Спасибо за эфир и гостю и хозяину!
❤
Очень системная, многогранная информация. Переслушиваю второй раз. В первый раз слушала - культурный шок. Во второй раз - получше ....
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
@@SSSR_RODINA но ведь так приятно слушать, что Россия скоро станет великой)) А по Марксу-Ленину нас ни чего хорошего не ждет, кроме усиления эксплуатации и ужесточения режима ,а в конце крупная Империалистическая бойня.
@@user-ve1io5qg1h как она может великой если режим ее грабит больше тридцати лет, а все награбленное увозит за бугор!
А внутри страны уничтожил всю промышленность и даже ВПК, за счёт которого он и существует! Режим неадекватный от слова совсем. Сущность режима абсолютное невежество по любому направлению. Поэтому только полная смена режима , восстановление социализма и советской власти сможет вернуть стране статус сверхдержавы. После 1945 года статус суверенный и связанное с ним право наций на самоопределение перешел от национальных государств к военно политическим блокам. Так что только восстановив советский военно политический блок мы можем выжить.
@@SSSR_RODINA вы хотите пустые полки и очереди за хлебом? В 70-е годы про региональные поезда в Ленинград и Москву была загадка: что такое: длинный, зелёный, пахнет колбасой. Поезд Жмыринки - Москва.
@@Mara-f2g опять цитируете антисоветские методички девяностых в которые сегодня уже никто не верит! Тридцатилетний опыт у открыл людям глаза. Ресоветизация неизбежна!
Можно сказать, провели урок истории, и у меня вопрос, почему ни в школьной, ни в университетской истории совершенно не говорится обо всех этих реальных причинах мировых событий, а в причинах войн/мировых укладов указываются отвлеченные вещи второго порядка.
🤣, потому что, клич - плодитесь и размножайтесь, теряете свое значение."
Благодарность Вам, Андрей Юрьевич за Ваш огромный труд на основе колоссальных знаний. Ждем Вашу книгу с нетерпением.Здоровья и благополучия Вам и Вашей семье.
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
Мне 62 года. Я помню очереди за хлебом, колбасой, мясом уже в начале и середине 70-х годов. Выросла в Псковской области. Магазины пустели и пустели. До Яковлева и Горбачева. В ФРГ был построен в принципе социализм с рыночной экономикой. Улучшение жизни народа происходило и благодаря наличию противостояния двух государств. Теперь идёт откат назад. 30 лет назад женщины уходили на пенсию в 60, мужчины в 65. Теперь все в 67. Нет ГДР, не нужно ни с кем соревноваться.
@@Mara-f2g основной принцип антисоветчиков переводить дискуссию на бытовой уровень . Но этом уровне бессмысленно обсуждать мощь страны. На этом уровне нет десятков мощных электростанций, энергетической инфраструктуры, транспортной инфраструктуры, промышленного производства с технологиями мирового уровня, космос, ядерный щит, это все создано советским народом. И сегодня мы знаем что это была самая лучшая страна в мире. А ты колбаса!))
Кстати о колбасе. В СССР было семьдесят миллионов коров, а сейчас семь миллионов. Так когда было мясо и колбаса?
Ты умирал с голода?
Это один из мифов про колбасу с помощью которых переформатировали советское сознание на антисоветское ! И что вы получили мясо? Вы получили тридцатилетнюю гражданскую войну , на всей территории СССР, где все убивают всех! А страну грабят бандиты , которых вы привели у власти! Вас использовали для уничтожения сверхдержавы. И даже сейчас через тридцать лет вы повторяете мифы девяностых, бред с помощью которого уничтожили страну и лишили ваших же детей будущего!
Мне сегодня исполнилось 74 года.
@@SSSR_RODINA Поздравляю!!!
@@SSSR_RODINA быт -это жизнь человека, а она коротка. Нельзя только бороться и гордиться тем, что Вы перечислили. Конечно, этим нужно гордиться и я тоже в свои 62 года горжусь достижениями моей Родины. Бывшего СССР. Но быт - важен. И неустроенный быт привёл к катастрофе - к распаду Великой Страны.
Спасибо за работу ❤
Благодарю за прекрасную аналитику, Андрей!
Прекрасная лекция. С удовольствием послушала.
Всегда слушаю с восхищением. Большое спасибо
Вот что вкусно у А.Ю. - системный анализ картины мира и синтез на новых основах, размах мысли и детальная проработка одновременно, иерархия уровней полей развития мира
Приятно слушать толкового аналитика😇
Благодарю,Мира Вам‼️
Салам из🇰🇿🤝💤👋
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
@@SSSR_RODINA ой,ой,ой,аж взрыв💥 мозга.Как всё мудрённо и заученно🙈 высказались,шо я ажна напряглась,но постараюсь проникнуться в ваши высказывания...Щас,секундочку,мыслями соберусь,мдааа...Прям маркс и Энгельс тупо отдыхают😉😁✊🤦🏼♀️
С Праздником Пасхи🙏
Мира и Добра✊🙏
Салам из🇰🇿🤝💤
Обычно не оставляю комментариев, но этот выпуск особенно хорош, разложил все по полочкам! 💗
Считаю такой анализ мудрым т к 1) внушает надежду 2)заставляет задуматься над будущим, не влезая в четкость анализа 3) вспоминаешь что СПАТЬ НЕЛЬЗЯ. ДУМАГАТЬ И ДВИГАТСЯ 4) Пассионарно...❤
С ЛЮБОВЬЮ из БЕЛАРУСИ.
Огромная благодарность Андрею за схему! Очень наглядно.
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
Я вспомнила прогнозы ученых и описание мира , основанное на прогрессе ципеллинов , как основного транспортного средства . Но потом появился самолёт и все те прогнозы просто стали смешными, а компании, которые вложились в производство дирижаблей , разорились. Так и сейчас будет. У нас нет такого горизонта планирования, чтобы делать прогнозы аж после 2060 года . Сейчас невозможно спрогнозировать, что будет через год . Какие там 50 лет ? Фактор черного лебедя - и все прогнозы становятся просто фантазировпнием.
Появился самолет? Да ты дура, тёть. У тебя фантазии и шиза в одном флаконе!. Конец Дирижаблям положила их горючесть и легковоспламеняемость по примеру ГИНДЕНБУРГА - знаменитого взорвавшегося дирижабля! А экономически - дирижабли ОЧЕНЬ выгодны! Просто они не смогли найти техническое решение в то время!
@@SOSArcherSC2 лучше бы ты меньше знал про дирежабли но был вежливым человеком а не хамьём☝
@@user-gs2os7bz6v а что я нахамил? тётка внаглую обманывает народ который иё четает. Вещает чушь! Как нехорошо ага? А Вы сразу накинулись на неизвестного вам человека! Еще и неграмотно пишете ага?
система ссср надорвалась исключительно на человеческом факторе! никаких других предпосылок её обрушения не было, исключительно шкурный интерес партийной номенклатуры
@@RayneRaily а вот если бы райкомы, горкомы, обкомы и советы республик ставили на ключевые должности не детей-жён-друзей, а компетентных специалистов всё бы работало. сталин по-вашему террором индустриализацию провёл? да никакой террор такую задачу не решит! просто в его время народ действительно ВЕРИЛ, что занимается совместным строительством светлого будущего. кстати, китайцы, после конфликта мао с хрущёвым, стали называть кпсс "советскими ревизионистами"
@@user-fp3io4rm7z то-то у них мэр лондона пакистанец, а премьер-министр индус. явно принцы крови :)
@@user-fp3io4rm7z вообще-то именно их и ставили на руководящие посты в государстве (с соответствующими ленами), это удерживало их от бунта потому, что как бы не были сильны их личные вассалы -- совокупные вассалы короны всё равно сильнее. к тому же они не чувствовали себя обделёнными властью и славой. вспомните принцев кентских, глостерских, анжуйских, орлеанских -- это братья королей
@@user-fp3io4rm7z сейчас их высочества деградировали до инстаграмных скандалов. а вспомните из недавнего прошлого, кем были великие князья романовы при николае втором
Переваривая эту информацию я прям слышал скрежет собственных мозгов😂. Но было очень интересно и познавательно! Спасибо!
замечательно, что вы ощущаете скрежет…)) это говорит о том, что мозг работает!!!
Не знаю как вы, но категорическая ошибка правящей элиты России нашей, это глупая уверенность что граждане России для власти, а не власть для граждан. Слушаешь лекции Клима Жукова, так что было в царской России, мышление верхов, что сейчас такое же мышление у верхов. Откуда берется? СССР же вычистило эту нечисть. А оно опять расплодилось. С теми же установками, с той же одной простой прошивкой "не пойман, не вор".
Это человеческий вирус генома,грибы тоже неистребимы,конец старому-новое впереди!Жизнь растянута на 1000- и лет.
Это говорит о том что неважно какое правление в стране!скма конструкция социального разделения и дает такие плоды!
Спасибо за обзор ✊
А где же в этом построении человеческое лицо о котором вы говорите, впечатление что строится мир именно без всего человеческого лица.
Спасибо❤
Да будет так!!!!! Слушаю Андрея и не перестаю восхищаться!!!!
Спасибо огромное за правду, здоровья Вам и вашим близким🙏🙏🙏
Очень интересно и познавательно , со стратегией согласен, скорее всего по другому и не будет.
Похоже, главный лозунг сегодня: долой капитализм, вперёд в светлый рабовладельческий строй!
Благодарю Андрея за аналитику ❤️
Замечательный человек! Спасибо за просвещение, очень интересная аналитика!
Да, . Школьников прав. 30лет назад были. кем - то, типа Макаревича, Аллы Борисовны, Каспарова, Шевчук И они все еще хотят рассиживаться по ТВ шоу.... Ребята, у вас выпали зубы, голос пропал, хруст в суставах... Наступило время дач, рассаживать редиску...Сидели бы тихо,без поучений.
Спасибо за информацию! Все происходящие события приобретают логику!
комментарий в поддержку канала и его профессионального ведущего и гостя. Великолепный дуэт. Благодарю.
👏 браво! Человек творец
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
Интересно увидеть ролик "В чем ошибался Андрей Школьников и почему".
Создайте. Кто Вам мешает. Все прогнозы и выводы Школьникова в сеть выложены. Вперед.
@@user-ul8ik2te7s что за агрессия? Школьников сам говорит, я ошибся, думал что война с Украиной будет в 25 году. А почему он ошибся, он не сказал, интресно увидеть работу над ошибками.
Спасибо Андрею, хоть один человек объяснил, что происходит в мире да и в нашей стране. Теперь понятны метание власти.
Мир системный подход в основе которого лежит национальный подход к социальным процессам, это попытка буржуазии вытеснить из информационного пространства анализа социальных процессов классовый подход в основе которого лежит антагонизм класса буржуазии и пролетариата. Такие попытки устранить основное противоречие капитализма между трудом и капиталом предпринималось и до этого, тот же солидаризм, национал социализм, и т.д. Никакие искусственные построения не могут устранить объективное противоречие между трудом и капиталом. Мин системный анализ это ширма для классового подхода. Научно технической прогресс изменяет производительные силы но не меняет социальные отношения. Поэтом никакие технологические революции не изменять социальные отношения. Если исключить прибыль как параметр контроля эффективности, то не существует зависимости эффективности от численности населения. Прибыль действует в мире капиталистической экономики, но не в народном хозяйстве социалистического государства. Категории метрополия и колония присутствуют только в капиталистической системе.
СССР не надорвался. Процессы 1985 -1991 это не внутренние процессы по изменению жизни советского народа, это процессы инициированные извне глобальном конкурентом СССР США. В этих процессах они использовали внутренних агентов, которые используя свою должностные возможности ( секретарь ЦК по идеологии Яковлев, в подчинении которого находились все СМИ СССР) переформатировали за пять лет советское сознание на антисоветское с помощью психологически грамотно выстроенных антисоветских мифов. Прошло тридцать лет а в них продолжают верить. В результате переформатирования появились миллионы антисоветских зомби с помощью которых США в рамках программы ненасильственного уничтожения "тоталитарного" режима и разрушили СССР. Так что разрушение СССР это не внутренний а внешний процесс. Поэтому это час политологического бреда с использованием умных слов, не имеющих какого отношения к реальным объективным процессам идущим в мире. Лапша на уши. Не слушайте по утрам путинских политологов, читайте классиков Маркса, Энгельса, Гегеля, Файербаха, Ленина и Сталина.
@@SSSR_RODINA успокойтесь
@@Mara-f2g человек который понимает сущность процессов 1985-1991 г.г. всегда спокоен, в отличии от тех кто лжет уже более тридцати лет.
Расплывчатые представления о реалиях полупроводниковых процессов, структуре затрат и структуре цен. Придерживайтесь того, что вы знаете, чего должно быть много.
Этого достаточно для адекватных геостратегических построений.
Благодарю! Очень интересное видео.
Спасибо большое за аналитическое, актуальное провидение ,
Спасибо за такую интересную лекцию
Так доступно, о важном. Благодарю.
Благодарю Вас Андрей всегда Вас слушаю понимаю , но не всегда сразу потом пересматриваю и становится яснее . Большую работу Вы делайте . Спасибо Вам и другу Вашему у кого дети есть смысл жить и трудиться .
Сейчас Андрей Юрьевич раскинет карты и расскажет чем сердце успокоится 😂❤
Профессиональный аналитик!👍
Необходимо в рассуждения ввести надсистемные образования. Необходимо включить ещё несколько "сетевых" субсистем, имеющих "право силы", право вето, право глобального действия... Например, марксизм формировал абсолютно альтернативный мировой сценарий. Реструктуризация Мира не может пройти ни по одной из существующих (предложенных) публичных моделей - есть ограничения, табу, недомолвки, отторжение реальности, идеализм. Гуманизм не позволяет нереволюционно, не "до основания, а затем".
Огромная благодарность автору и ведущему за чрезвычайно важную системную информацию! А особенно за понятную и усвояемую подачу достаточно сложной инфы.
Второй тоже не плохо Спасибо за ролик ..
Полагаю, из-за дальнейшей политики элитки по завозу мигрантов и продолжения повышения автономии республик Татарстана, Чечни, еще и Тувы(в последее время) путем дерусификации и тд, Россия в лучшем случае станет полупериферией, в худшем - территорией противостояния центров. Сейчас движемся именно к этому.
Хрень!
Ну тебе с Украины конечно лучше видно про наши автономии😂
В. В. Говорит о заграничном капитализме,который плохой или о том,который воцарился в нашей стране,полсле распада Союза?
Как будто есть существенная разница ...
Всё жду: когда В.В. начнет говорить не про заграничные измы, а про наши родные...
Поделитесь знанием о разнице.
Всё булет жёстче. Это социалистическмй блок развалился, словно горшок с золотом разбился. Капитализм рухнет, оставив после себя ядерные грибы и огромную свалку отхолов.
Спасибо, Андрей Юрьевич
На одном дыхании, спасибо…
Скорей мир вернётся к двуполярному миру как это было до 91 года. Но вероятней всего эти центры будут какое-то время более слабыми.
Его никогда не было со времён авраамических религий. Многополярный мир это пустой пук поехавшего стараго маразматика.
В прошлом была единственной супердержавой Британия, ещё раньше Османская Империя, Рим, Персия, Всемирный Халифат, и т.д.
Россия никогда не была супердержавой, но может ею стать, и это будет вновь однополярный мир.
Двуполярный мир проехали когда закончился СССР.
Сейчас минимум трёх полярный - Россия, Китай, сша со своим аукус.
Возможно и более чем трёх полярный.
@@user-uq5nf6dv7o вряд-ли в истории почти всегда мир был двуполярным , а у Китая с его 200 атомными боеголовками нет шанса, да и удержать полуторамиллиардное население в текущем кризисе без енергитических ресурсов нереально.
@@user-uq5nf6dv7o нет, когда была Российская империя, был однополярный мир, и супердержавой была Великобритания.
Когда был СССР, тоже был однополярный мир, с тех пор США являются единственной супердержавой.
Разве ты не видишь, как Китай и Россия скрыто пытаются обойти санкции? Разве так поступают супердержавы?
Поэтому забудь про многополярный мир, это сказки путена. Аллah заменяет одни народы, над другими, когда те переступают границы дозволенного.
Господь никогда не давал большую власть идолопоклонникам и атеистам, поэтому, если даже США и падёт, то новой супердержавой станет, кто-то из авраамических религий.
Задай себе вопрос, кто на данный момент готов взять на себя огромную ответственность в это тяжёлое бремя и стать супердержавой, если не будет США? Никто, кроме запада и Турции!
Россия стремилась всегда быть второй или третьей, но она всегда боялась быть первой.
И поэтому, даже если США и падёт, то мы до судного дня будем жить в однополярном мире, Господь заменит США тем, кто может нести это бремя.
@@Battlefield2025 вы ошибаетесь мир был двуполярен вплоть до даже не 91 ,а до 95 года и только тогда США впервые в истории попытались создать однополярный мир
Во первых аврамические религии рссыпаются (именно аврамические) как карточной домик вместе с экономикой и старым миром. А во-вторых на тему "Что делать", есть прекрасная модель уникального учёного Филимоненко, но видимо кому-то очень выгодно его оставить в забвении и что-то мне подсказывает, что по той причине, что он не из 3,14gд кагорты.
P.S. Андрей, а вы видимо абсолютно не видите, как всех тащат в цифру с тотальным контролем и биометрией. У нас в России один закон веселее другого.
Шо за такой страшный жупел вы видите в цифровизации!?вы против прогресса!?хотите плестись вечно в хвосте за продвинутыми странами?а потом догонять,и какой ценой?вам бы вернуться в пешерные века,там нет химии,нет цифровизации,нет цивилизации!вы видимо из тех кто тормозят,было время темные люди боялись внедрение электричества и других благ цивилизации,они сопротивлялись и называли все новшества бесовством!
@@panchitaobrian1660
"Розовые очки" всегда разбиваются стёклами вовнутрь, главное, что бы потом вы свои глазки Не поранили, когда ваши очки разобьются у вас вовнутрь!
@@user-hx8ij9pf5j
Ну да, ну да.... Такие ваши слова, как "Жупел" и "Тормозить" говорят очень ярко и красноречиво о вашем высочайшем развитии и интеллекте!🙈😂😂😂
@@radnaradna7098 вы смотрите не на форму подачи моей нескладности словесной,а улавливайте суть!
Чтобы жизнь была стабильной, необходимо строить целостные многоквартирные 2х этажные дома с целостным хозяйством. Решаются все социальные задачи, устраняются все противоречия жизни. Дома с оранжереей, садом, огородом, пасекой, помещением для животных, пастбищем, сенокос ом. Есть все необходимое для жизни. Туалеты с биореактором, помещения для животных с биореактором. Природное земледелия. Жизнь с чистой водой, чистым воздухом, чистой землёй, чистой пищей. Всё это на странице в контакте нина сафронова Комсомольск на Амуре 1946.
Товарищ Кокарев возник так внезапно. Я уж и забыл, что он тут вообще есть к концу видео.
Те работы по "комбинаторике производственных роботов", о которых вы говорите как о человеческой деятельности в мире машин, участия человека не требуют от слова совсем. Человек в производственной сфере будет нужен только для того, чтобы формулировать свои хотелки. С чего вы взяли, что мозг человека похож на квантовый компьютер? Это типичная нейронная сеть, которая хоть и без "ноликов и единичек", то есть на биологической элементной базе, но делает ту же работу, что и мыслящая машина: формирует последовательности символов так, как обучена на примерах. Мозг отличается не этим (то есть не способностью мыслить), а системой связи мышления со внешней средой. Пока мыслящие машины напоминают "головы профессора Доуэля" без тела, рук и ног. Прямой связи со внешним миром у мыслящих машин пока нет и не факт, что машину можно научить чувствовать и чего-то желать сходным с человеком способом. А мыслят человек и машина одинаково - хотя, повторюсь, и на разной элементной базе.
Добавлю ещё одну, ненаучную (эмпирическую) правду: у человека есть душа, которая присматривает за телом. Управляет ли она желаниями или только наблюдает - большой вопрос. Есть ли душа у машины, может ли машина в принципе по достижении какого-то сверхвысокого уровня сложности её обрести - я не знаю. Именно в возникновении недоброй души у машины (при условии, что душа не просто наблюдатель, а и актор) я вижу проблему для человечества. А мышление - это относительно простая функция, и нейронной сети вполне доступна.
@@RayneRaily а ты чего ругаешься?) вдруг у него мозг на уровне нулей и единиц?) вдруг он своего рода chatGPT?)
Господа, спасибо за участие. Вы напоминаете мне группу поддержки депутата и клуб фанатов кинодивы в одном флаконе. Нельзя ли по существу темы привести возражения? 😀
@@xxxDeus спасибо за поддержку, товарищ! 👋 "Он", то есть я, действительно мыслит как машина. То есть так же, как и остальное население.
Про нули и единицы скажу отдельно: нет в компьютере ни каких нулей и единиц. Там разные токи бегают, электрические напряжения возникают эдакие. Нули и единицы - это схематическое представление того, что происходит в компьютере.
Благодарю за интересную информацию.
В конце 80х не говорили о КАПИТАЛИЗМЕ с человеческим лицом.
Тогда на каждом углу , из каждого утюга трындели, про СОЦИАЛИЗМ с человеческим лицом. Ну что сделали на самом деле, мы все видим вокруг.
Андрей Масолович на точке сборки только что хорошо описал искуственный интеллект.
Типа искусственный интеллект. А по факту будет черный куб из которого будет вещать голос. И все будут уверенны что это ИИ но это будет ширма все тех- же мировых элит.
Главная дорога!
Михаил Кацовский
У всех дорог - и близких, и далёких,
Крутых, извилистых, отвесных и прямых
Ограничения бывают лишь по сроку,
Мы рано или поздно сходим с них.
Но есть другая - без ограничений,
Не знающая временных преград,
Ведёт к бессмертию без лишних принуждений:
С Верой в Всевышнего - в Его Душевный Сад!
Любовь и доброта преград не знают!
Творя добро - мы приближаем миг,
Когда душа, пред вдохновенным раем,
Творцу расскажет всё, чего достиг!
Дорога эта чуть сложней обычной,
Но лишь она решит мою судьбу!
Дорогу выбрал, может быть, не лично,
Но не раздумывая я по ней иду!
Спасибо большое за видео!
Вывод: наслаждаемся изобилием, пока оно есть. Через пяток лет уже будет недоступно. Европа, Америка, Китай... И запоминаем, потом будем рассказывать детям и внукам, как рассказывали полторы тысячи лет назад, что была такая могучая Римская империя. И английский составит компанию латыни. Потом будут удивляться, куда пропала такая могучая нация, которая правила миром. Мир её переварил.
как он ратует за библейский проект !
В космос надо смотреть в даль .
Бобика ведут на поводке,но бобик хочет бегать без намордника
В конце ролика в сценарии "глобальный мир" центр будет гораздо меньше и не локализован, а полупериферия распределена в виде кластеров.
Микроэлектронику надо применять по назначению. Вот на кой ляд отказались от карбюраторных машин? У нас чипов лишних дохрена?
А он ведь прав! Он говорил это год назад! Умница какой, отпад башки!
Спасибо!
забавно, всё то же самое что рассказывают энергетики, но под другим идеологическим соусом.
Ну блин всё проспойлерил на 30 лет вперёд))
сейчас все играется не от экономики...
ВСЕ ВСЕГДА играется от экономики. если бы экономика СССР не позволяла производить кратно больше техники и боеприпасов, чем объединенная экономика европы, то ВОВ закончилась бы взятием москвы в 42
сегодняшний вагнер побеждает не потомучто он вагнер, а потомучто в него вливаются тонны бабла. и если интенсивность конфликта повысистя - будем посмотреть на приоритет военной мощи без снарядов, танков и гаубиц
Как прогноз на бирже, - много воды и мало толку...
Ванге помогали спецы из КГБ, и то ли сбывалось не больше половины, а это норма для мира строгого баланса в природе...
Спасибо 👍
Жизнь прекрасна была до 2019г. Закончился золотой век человечества, видимо. Грядущее будущее -это мир технологий, войн, но уже не мир людей, как я понимаю.
Что по поводу соперничества панрегионов? Будет ли оно? Насколько острое? К чему может привести?
Мир вошел в эпоху турбулентности. Спасибо товарищам за научно обоснованные выводы результатов турбулентности мира. На мой взгляд, многополярность мира невозможна в принципе. Единственно, в чем не согласна со спикером, это с его оценкой позиции и целями Китая, который стремится к сохранению глобализации мира, но во главе с Китайской метрополией. Он будет согласен на какой-то период двуполярного мира, в котором одна из метрополий китайская. Для России точка невозврата на пороге!
Как-то категорично рассуждает о том , как будет. Есть у кого-то опыт в несколько лет о сбывшихся ранее заявленных событиях?
Самим лень просмотреть его предыдущие интервью и работы?
@@user-ul8ik2te7s не лень!!! У него на сайте с 2021 года информация! А Ваш комментарий зачем? Я Вас не просил трудиться….
@@user-ve5qt9sx3k Вообще-то с 2020-го. Вы не просили, но напрашивались.
Я сожалею, что мой вопрос попался Вам на глаза.
Умничка! Спасибо...управленцы другого уровня
Только американцы уже локациируют микроэлектронику у себя дома, а эти ребята знают что такое выгода, так что вы Андрей врёте о высокой стоимости.
Про то, что "СССР надорвался, помогая периферии" это вообще что ? Внедрение в общественное сознание лжи в стиле "СССР развалился потому, что много тратил на оборону и войну в Афганистане" ?
Напомню, что "на помощь дружественным режимам" в 1980е СССР тратил ~ 0,13-0,15% бюджета (менее 1%), а военная операция в Афганистане оплачивалась из бюджета МО СССР, который ВЕСЬ был ~20 миллиардов рублей, что при совокупном бюджете в более 600 миллиардов рублей будет ~3,3% бюджета. И где тут астрономические расходы ?
Андрей, ну Вы даете. Вспомнили о ФОНДАХ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Напоминаю, что это - элемент экономики СОЦИАЛИЗМА. Для того, чтобы внедрить подобную модель в России, необходимо, чтобы произошла социалистическая революция, сопоставимая с революцией 1917 года.
Неужели Вы действительно верите, что современная российская КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ ДОБРОВОЛЬНО согласится поделиться доходами с населением?
@@panchitaobrian1660 Если человек называет себя геостратегом, то он должен не просто фантазировать о будущем, но и моделировать ПУТИ перехода к этому будущему.
А в рассуждениях Андрея многое происходит "по мановению волшебной палочки". ;)
Добровольно не согласится. Если как следует попросить, то никуда не денется.
@@user-uq5nf6dv7o Пока наш Император не проведет чистку компрадоров, ничего не изменится.
Неоколонизация видится более реальной.
Мир система Валерсиайна
1.Метрополия-страны 1золотого млрд.
2.Допущенные страны к кормушке частично.
3.Страны опущенные
.
Браво!!! Очень интересно!!!
Спасибо за эфир. Подскажите, пожалуйста, полное имя автора "Тодд..."?
Как всегда огонь
Андрей говорит интересные вещи, но в дискуссиях с оппонентом абсолютно не способен аргументированно отстоять свои тезисы.
При малейшем расхождении вашего мнения с Андреем сразу блокирует на своем канале. Свои действия он объясняет тем, что он просто пастырь. Соответственно его тезисы становятся неоспоримыми догмами сектантов. Т.е. Андрей новый производитель опиума для наивного народа)) Нормальный аналитик разгромит Андрея в пух и прах. Поэтому у него всегда такой односторонний формат выступлений ( почти монолог)
Думайте)))
По логике, там где есть ресурсы, то выгоднее привлечь людей и технологии. И локация получится панрегионов по ресурсам. А это точно не нужно современным власти целям мира
Логика намерений, логика обстоятельств, это термин из КОБы?! Эти термины постепенно занимают место среди политико- экономических обозревателей.
Интересно, это какие такие новые подходы в микроэлектронике? Снижение физических размеров полупроводниковых элементов до 7...5 нанометров, привело к разработке наиболее дорогих и уникальных фотолитографических машин, в которых дорожек рисует сложнейшие рентгеновский лазер на основе разрядов электричества в капельках испаряющегося олова, эту фотолитографическую машину делает единственная на весь мир голландская фирма в кооперации с сотнями фирм Европы и США. Машина которая рисует дорожки в 7 нанометров имеет размеры с двуэтажный автобус. Если в России и ест свои Кулибины то одних кулибиных недостаточно, нужны огромные вложения в науку и научное оборудование. Но процессора по уровню технологии 2005-2007 годов в России конечно же смогут производить.