Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Как России победить англосаксов на их поле | Андрей Школьников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2023
  • Геостратег Андрей Школьников рассказывает о возможностях технологического развития России и мира в ближайшее время. Как России победить США, НАТО, Великобританию и коллективный Запад?
    Соведущий: журналист Михаил Кокорев
    Подкасты и аудио Андрея Школьникова - geostrategia.m...
    Телеграм-канал «Геостратег» - t.me/geostrate...
    Ютуб-канал проекта «Кыпыток» - / @kypytok
    Телеграм-канал «Кыпыток» - t.me/kypytok
    #АндрейШкольников #Геостратегия #какпобедитьсша

Комментарии • 279

  • @user-wg3vl4ck9s
    @user-wg3vl4ck9s Год назад +131

    Обожаю слушать Андрея Школьникова. Всяческих благ и здоровья желаю.

    • @valerie8217
      @valerie8217 Год назад +1

      и чего путного он сегодня сказал? Конкретно трепался .

    • @vvvsssggg
      @vvvsssggg Год назад +1

      Я тоже, бальзам на душу 😊

    • @user-uc4ok5ws8r
      @user-uc4ok5ws8r Год назад

      😊😊😊😊😊😊😮😮

  • @vit-era-mir
    @vit-era-mir 11 месяцев назад +6

    Да, мой муж 1951 г/р, брат 1954 г/р просто "жили" в шикарных домах пионеров и с горящими глазам создавали судо- и авиамодели, став постарше занимались созданием, изготовлением самолетов-планеров, потом прыжки с парашютом... и успевали помогать родителям, готовить уроки на хорошие и отличные оценки... Это было мощное поколение. Очень жаль -- уходящее... Но ещё есть с кем поговорить и кому вас с пониманием послушать...

  • @sergiogonzalesYT
    @sergiogonzalesYT Год назад +212

    Идиома "клеить модель в клубе" для тех, кто родился в 70х и для тех кто родился в 90х несёт СОВЕРШЕННО разный смысл

    • @user-nq3nh1bg9h
      @user-nq3nh1bg9h Год назад +6

      Клеить в клубе можно модель крейсера.... также в клубе можно клеить блондинку!😂😂😂

    • @gfggf684
      @gfggf684 Год назад +4

      А для тех, кто родился в 2000-х?)

    • @sergiogonzalesYT
      @sergiogonzalesYT Год назад +16

      @@gfggf684 А тиктокерам - соболезнуем ))

    • @user-ky4lv6cr6w
      @user-ky4lv6cr6w Год назад

      Смешно.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 Год назад

      @@gfggf684 - "А для тех, кто родился в 2000-х?)"
      - трындеть о клубах и моделях , в меру компетеции. 😜🤑🤫

  • @HIM-GAMER-qr7ho
    @HIM-GAMER-qr7ho Год назад +44

    У меня ребенок сейчас ходит на судомоделирование, год назад ходил на авиамоделирование. Но это в Москве, во дворце Пионеров есть.

    • @alexeinadezhkin-goldman574
      @alexeinadezhkin-goldman574 Год назад +6

      Приятно знать,что ещё остались такие кружки,я в 80 ые ходил в Дом Пионеров и на авиа и на судомодельный👍👍👍

    • @user-kp4nq7os1f
      @user-kp4nq7os1f Год назад

      Так везде необходимо открыть

  • @user-qn9sk4xu1b
    @user-qn9sk4xu1b Год назад +7

    С юмором явно. Клеить модель.. Вам лайк!

  • @tatianayarkeeva5365
    @tatianayarkeeva5365 Год назад +51

    Интересный выпуск! Логика понятна. Спасибо Андрею Юрьевичу.

  • @innamelnikovich
    @innamelnikovich Год назад +74

    Очень и очень интересно! У Андрея Юрьевича благостное настроение, поэтому слушать приятно, легко и в высшей степени познавательно.

  • @elena5515
    @elena5515 Год назад +32

    Спасибо за беседу! Как всегда, очень интересно)

  • @irinasadykova754
    @irinasadykova754 Год назад +76

    То же самое можно и про учителей сказать: крутой учитель тот, кто может найти способ и слова донести материал до ученика. Я бы в школе дала полностью карт-бланш учителям, убрала бы все тесты и экзамены вообще. А при поступлении в ВУЗ принимала бы заявления у всех желающих. И жёстким образом контролировала бы вступительные экзамены в вузе, устроила слепые проверки работ абитуриентов и выбрала бы лучшие. Учёба обойдётся дешевле, репетиторы не нужны, нет невроза у школьников, и никто не отбивает желание учиться. Кто реально толковый и хочет учиться, честно бы попали в вузы. Школы, откуда ученики попали в вузы, поощрять и поднимать рейтинг и зарплаты. И тогда есть возможность проявить себя талантливым учителям и ученикам. И государство впереди планеты всей.

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +7

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Почти верно!
      Но надо думать ещё и над кое-какими обстоятельствами личных качеств поступающих и учащихся, студентов.

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +2

      @@pejtepivo пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - А что ТАКОЕ "система" - в Вашем не-"пяточном" не-"вакханальном" понимании?!!?

    • @irinasadykova754
      @irinasadykova754 Год назад +7

      @@user-rk5md8cm8m Это уже нюансы... Можно дать возможность сдавать на выбор: письменно или устно. Я описала концепцию. Дело в том, что в школе забивают талантливых детей шаблонами и обязаловками, отбивают желание что-то учить постоянными тестами и сдачами, а интереса к учёбе никто не прививает. Есть дети непоседы, но очень соображалистые и динамичные. Таких съедают учителя, а тех, в свою очередь, ненавидят учебу. Учителей завалили бумажной работой и отчётами электронными. И поборы... Не всё люди имеют деньги на репетиторов, а дети у них толковые.
      А при мной описанной схеме любой человек, кому интересно что-то узнавать и учиться, может попасть в самые лучшие учебные заведения. Вот вам и учёный, вот вам и прогресс в науке.

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +4

      @@irinasadykova754 пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Спасибо Вам за отклик!
      Однако, есть и другая сторона, положительная - в любом деле необходимо постоянство и упорство, которые порождаются усидчивостью, для начала, выдержкой, способностью длительное время действовать в одном направлении - без чего невозможно устойчивое развитие и созидание....
      Ну, и так далее. Надеюсь, Вы меня поняли - если имеете отношение к образованию.

    • @irinasadykova754
      @irinasadykova754 Год назад +2

      @@pejtepivo Так вот и сделать надо такую систему. Я же не предлагаю отменить программу обучения, на ковриках сидеть, кому как нравится. Я предлагаю дать возможность захотеть детям учиться, а реальным учителям возможность учить. А вот как раз сейчас нет в школе системы обучения такой, из которой могут учёные получиться. Все занимаются комбинаторикой, в которой компьютер без человека смыслит гораздо больше.

  • @user-vg2nn2pm3b
    @user-vg2nn2pm3b Год назад +22

    Благодарю от всей души. Как всегда отличный эфир. 🦋🌻🌺🗼🛸☀️

  • @Utanik
    @Utanik Год назад +26

    Уникум... просто уникум!! Восхищена многогранностью Ваших способностей, Андрей Юрьевич !!! ! Конечно, не всеохватывающий, но широчайший спектр!! Респект, как всегда!!

  • @user-lj7xy6zf6b
    @user-lj7xy6zf6b Год назад +26

    Дом пионеров
    Авиамодельный кружок и т.д были в каждом городе.

    • @user-pl3eh5vi3p
      @user-pl3eh5vi3p Год назад +6

      Даже, в каждом Посёлке, как наш..

    • @yanayanova5785
      @yanayanova5785 Год назад +5

      В неочень крупных городах по нескольку.

    • @valerijmitkevich7386
      @valerijmitkevich7386 Год назад +2

      В каждой школе.

  • @user-bj1ns4vn3w
    @user-bj1ns4vn3w Год назад +25

    Про беспилотники писал еще Казанцев в "Пылающем острове" в 1942-м.
    Там по сюжету РККА отбивала посягательства империалистов с помощью хитрых инженероных штучек, в том числе и с помлщью радиоуправляемым истребителей.
    Александр Петрович был очень непростым фантастом....

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m Год назад +1

      АМЕРИКАНЦЫ ПРИМЕНЯЛИ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ ЕЩЁ В 1940Г. И НЕМЦЫ ТОЖЕ....

    • @user-jk3oc7rs7o
      @user-jk3oc7rs7o Год назад

      ​@@user-mn7tf8xf5mне мели чушь,смешно,ни кто еще тогда до этого не дошол.

  • @NastyaLadygina
    @NastyaLadygina Год назад +12

    Спасибо за Ваши видео! Уникальная и интересная информация

  • @user-zn3cn7el1w
    @user-zn3cn7el1w Год назад +22

    Выросло поколение людей,которые впринципе не в курсе что такое авиомоделирование

  • @ЖеняШустерман
    @ЖеняШустерман Год назад +8

    андрей юрьевич, фраза про "беспилотную лодку" порадовала. уже есть, уже работают! причём как на мелком (диверсии ближнего радиуса, недавняя попытка атаки на севастополь). так и на глобальном ("посейдон", который несёт ядерный заряд)

  • @Sergey_Neskazhu
    @Sergey_Neskazhu Год назад +40

    можно не бояться учить детей. через 20 лет никто не будет управлять беспилотниками. они будут сами летать.

    • @user-zq7xb7es8z
      @user-zq7xb7es8z Год назад +5

      Даже если так, но научится летать это ещё и начать понимать процессы влияющие на полёт. Отсюда из массовости выйдут люди со способностями к конструированию, разработке и решению сопутствующих инженерных задач.

    • @user-dl2zk3jg8t
      @user-dl2zk3jg8t Год назад +2

      Страж- птица?

    • @dakolo911
      @dakolo911 Год назад +1

      Люди летают уже более ста лет. Весь вопрос в том чтобы летать но не подставляться. А вообще 20 лет не такой уж и большой срок

  • @lenarodiono594
    @lenarodiono594 Год назад +7

    Супер рада Вас слышать!!!!❤️🐞🐞🐞🐞🐞🐞

  • @user-ts5yr1ih2h
    @user-ts5yr1ih2h Год назад +3

    Это не клуб, это Дом пионеров. И это правда . Дети с 10, 12 лет записывались в разные кружки . Там пилили, строгали, клеели ,собирали,, а потом на соревновании мы видели эти беспилотники , разной конструкции.

  • @user-pl3eh5vi3p
    @user-pl3eh5vi3p Год назад +16

    В Доме Пионеров, Мальчишки занимались.

  • @user-td5ky4lx4p
    @user-td5ky4lx4p Год назад +1

    Премного благодарна за умные и интересные комментарии Спасибо люди что вы такие есть

  • @user-id4dm6hy3g
    @user-id4dm6hy3g Год назад +9

    На меня, в последнее время, Андрей Школьников действует усыпляющи. Под второе интервью засыпаю. Это почему так? И ведь всегда с интересом слушаю!

    • @Muzhch
      @Muzhch Год назад

      Потому что он просто несет пургу, а под пургу отлично засыпается. Как под дождь.

  • @user-Manehka
    @user-Manehka Год назад +3

    Всегда с удовольствием смотрю, но сегодняшний разговор просто очень интересный! Пушка!

  • @listlist2878
    @listlist2878 Год назад +8

    По поводу утраты актуальности морской логистики, из-за пиратов Африки и др., было очень интересно и увлекательно! Может это хорошо, что у нас Китай рядом и какие-то товары всегда будут нам доступны ?!? Боже, храни Россию ! Как хорошо, что у нас есть много, своих красивейших мест для отдыха и можно не жалеть, что ездить по чужим курортам не получится или станет слишком опасно для жизни !

    • @ilyagusev6981
      @ilyagusev6981 Год назад +1

      Да все эти африканские пираты будут кошмарить всякую мелкую сошку. Как только они станут создавать проблемы серьёзным игрокам, население условного Свазиленда может внезапно вымереть от какой-то неизвестной болезни. Так что, скорее всего, будет выстроена система договорённостей о том, кто кого крышует и кого можно трогать, а кого нельзя. Все эти взаимоотношения давно научились выстраивать в криминальном мире и в мире большой политики.

    • @listlist2878
      @listlist2878 Год назад +1

      @@ilyagusev6981 Всё меняется...может не будет достаточно служб, иголку в стогу сена, без вывески искать, тем более при "множественных порезах"..как они любят...Народ вон, все во "множественных крючках" - "как они любят", поди найди, намели столько, что не разгрести 30 лет...

  • @user-ch9bs7lz6x
    @user-ch9bs7lz6x Год назад +6

    "Тебе бы, начальник, книжки писать"

  • @user-dz2me2pd6x
    @user-dz2me2pd6x Год назад +5

    Планы - круть! Где черчение в школьной программе, для поступления в вуз или колледжи- репетиторы! Ау!!! Разговор о Важном! Вот он! Мышление плоское! Какие модели? А тем паче- моделирование и конструирование? Единомышленники в учительских чатах криком кричат про геометрию! Иск интеллект должен решать поставленные задачи, так их поставить надо без брака в конечном продукте..

  • @jansayadaniyarova5659
    @jansayadaniyarova5659 Год назад +6

    Я прочитала очень много книг. Я читать научилась до того, как пошла в школу. Друзей не было, были книги. Дома была огромная библиотека. В топ 10 лучших для меня книг жанра фантастики входит «Час Быка» Ивана Ефремова, «Воспитание свободой. Школа Саммерхилл» Александра Нилла.
    P.S.: Atomic Heart кажется во время вышел) в будущем нас такое ждет)

  • @user-dl2zk3jg8t
    @user-dl2zk3jg8t Год назад +6

    Читаем Карела Чапека, "Война с саламандрами", и восторгаемся гением провидца.

  • @gitarlove
    @gitarlove Месяц назад

    Андрей Юрьевич умница.Как интересноооо.......

  • @ramsesramsesiiiramses9572
    @ramsesramsesiiiramses9572 Год назад +1

    Будут, будут ловить ))) Андрей всё верно сказал 😀👏👏👏👏

  • @user-jj1wr5gi3n
    @user-jj1wr5gi3n Год назад +18

    Всех влетевших в пирамиды и цыган на 5 лет отлучать от голосования ( или пожизненно). За себя пусть косячат, за страну не надо.

    • @natali1404
      @natali1404 Год назад

      5 лет не помогут

  • @user-bp5tm9sl3s
    @user-bp5tm9sl3s Год назад +2

    У нас возле дома был "клуб юных техников" и там моделировали маленькие самолётики и они летали!))) сейчас их называют "дроны", но всё это было в Советском Союзе!

  • @vadimt2121
    @vadimt2121 Год назад +4

    Андрей Юрьевич, спасибо за очередной интересный материал. Пожелание: увеличить концентрацию информации на единицу времени. В этом репортаже весьма существенную часть занимают повторы и "разжевывание" довольно очевидных вещей.

    • @user-wc8pt3kh6z
      @user-wc8pt3kh6z Год назад +1

      А что ,для любопытных студентов бесплатная лекция, и можно успеть конспект написать

  • @ugra58
    @ugra58 Год назад +2

    Вам, почёт и уважение!🤗

  • @alexeydmitrenko9976
    @alexeydmitrenko9976 Год назад +13

    Вот только хотел в инфоцыганы пойти, а Школьников и Кокорев растоптали сапожищами мои хрустальные мечты, а про беспилотников сбивающих беспилотников похоже у Шекли было, грустно закончилось

  • @juliea5933
    @juliea5933 Год назад +8

    Передайте Школьникову, что Свазиленд уже давно сделал ребрендинг и теперь называется Эсватини))

    • @zenyatimofeev2541
      @zenyatimofeev2541 Год назад

      Как как?! Эстонватини?! Принципиальной разницы между бывшей Эстонией и Свазилендом все меньше и меньше.

  • @user-do2je5bs1e
    @user-do2je5bs1e Год назад +3

    Гы-гы! "...В ночном клубе клеелись модели..."

  • @medigoahmed4662
    @medigoahmed4662 Год назад +1

    Огонь ведущий ❤

  • @antoninakrasnikova2069
    @antoninakrasnikova2069 Год назад +3

    Очень и очень интересно! Особенно про дроны подводные.

  • @user-ic9fm4rf3r
    @user-ic9fm4rf3r Месяц назад

    Андрей, вы правы, нельзя быть на 100 , всегда будет движение вперед. Которые так говорят, так устроены их головы, не у каждого многогранное мышление.

  • @mongolshudan
    @mongolshudan 4 месяца назад

    У нас был кружок в подвале дома. Вначале изучали матчасть и так не терпелось приступить к моделированию😂. Мой первый планер полетел, далее был резиномотор, а потом кружок закрылся. Но до сих пор помню стрекот движка и запах топлива.❤

  • @And971_
    @And971_ Год назад +2

    Делал модели кораблей в кружке судомоделизма в ,,Клубе юных техников"в советское время. Сейчас там магазины и офисы.

  • @sergprokovef5604
    @sergprokovef5604 Год назад +6

    Для РФ с его большими сухопутными расстояниями, северным морским путем, авиаоридором и почти полным отсутствием морского транспорта, просто как бальзам на душу))) да ещё и Китай под боком, а не за 1000чи морских миль)

  • @ekb4you402
    @ekb4you402 Год назад +1

    Спасибо, глубоко!!

  • @user-rrrrr
    @user-rrrrr Год назад +1

    Дворовый клуб "Романтик",г.Шевченко, Казахстан 💪

  • @ladyyulia1256
    @ladyyulia1256 Год назад +2

    Весьма пессимистично, НО весьма оптимистично про ИИ, несмотря на высказывания людей из разных отраслей знания. Есть информация о наложении на год моратория про разработкам. Есть создатель ИИ сознательно ушедший из корпорации, чтобы разъяснять и бороться.
    Кстати, после того ВЫСТУПЛЕНИЯ что-то он ПРОПАЛ..

  • @Oleg_Sh24
    @Oleg_Sh24 Год назад +1

    Намек на то, что любые полеты из Европы на восток безопасно может гарантировать только Россия. Сейчас же через Саудовскую Аравию и Иран, ребята хорошие, но не надежные. И по морю так же, а у нас северный морской путь простаивает под охраной. Поэтому необходимо простимулировать внедрение в данных районах беспилотной техники.

  • @user-wr1lw6oq4l
    @user-wr1lw6oq4l Год назад +5

    Два вектора, вполне проявлены-1.Технологии технического порядка( беспилотники, ультразвук), 2.Технологии сращивания ( технические +биологические)- это маловероятно( компьютерные технологии основаны на комбинаторике, а они далеки от биологических возможностей(ограничение деления клеток), выращивание органов- это пиар- акция по выкачиванию средств и мошенничество, поэтому двигаться в первом направлении более реально( создание студий, кружков по авиамоделировпнию, по моделированию кластеров, БПЛ), ТОЛЬКО к этой задаче надо решить комплекс проблем, которые в советское время не стояли по причине высокого уровня школьной подготовки( математики) Идёт соблазн замещения " игрушками"( играми компьютерными) реальных целей создания моделей.Говорить, " давайте создадим игры с беспилотниками, включим их в школьные программы для якобы продвижения актуальных вопросов образования,НЕЛЬЗЯ. ЭТО - спекуляция и манипуляция по теме, а вот что РЕАЛЬНО должно произойти, то это изменение в образовании основлполагающее- это 1.Увеличение количества уроков главных и основных( математика, русский язык, литература, история, физика, химия,ЕСТЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛАХ???),ЗНАЧИТ,1.Задача вузов не бухгалтеров и психологов готовить, юристов и прочее, а УЧИТЕЛЕЙ ПРЕДМЕТНИКОВ.2.ОБЕСПЕЧИТЬ школы на100%учителями- предметниками русского языка, литературы, физики, химии, биологии, истории( естественно за счёт ликвидации бестолковых( " шахмат", " финансовой грамотности"...)3.Обеспечение помимо школьных предметов внешкольной нагрузкой реального сектора( кружки моделирования, в стенах школы, в детских клубах).4.ГЛАВНЫЙ - обеспечение этих кружков всем необходимым( не за счёт преподавателя!, Как у нас любят, преподаватели сами содержат свой кружок, а централизованное и целевое обеспечение на нужды кружков!).5.Категорически препятствовать внедрению в сетку учебного плана ИГРОМАНОВ! НИКАКИХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР!, ТОЛЬКО РАБОТА С РЕАЛЬНЫМ МАТЕРИАЛОМ(материализм и практика во всём).

    • @natali1404
      @natali1404 Год назад +2

      Когда то в школе занятия были 6 дней в неделю и математика КАждый день,вспоминаю как сказку

  • @pupsovik
    @pupsovik Год назад +1

    Так мы же запускали по мосту беспилотник водный.

  • @elusive6119
    @elusive6119 Год назад

    Смотрел когда-то "Пираты Черной лагуны". Списанный торпедный катер, вертолеты на сухогрузах, южно-американские картели, южно-китайское море, якудза, спецслужбы и ветераны прошедших войн...
    А теперь это ещё немного и... реальность. Японцы похоже ещё в начале 2000х понимали что примерно будет.
    Тогда у меня был вопрос о не реалистичности такого мира. А теперь - как они, бЛ угадали!?
    «Чёрная лагуна» - маленькая компания, которая доставляет грузы, зачастую нелегальные, по всему Южно-Китайскому морю. Тёмная сторона жизни Таиланда, Филиппин, Малайзии, Индонезии и даже Японии. Мафии разных стран - от Китая и Италии до Колумбии и России - бьются за власть в главном пиратском городе восточных морей, мифическом Роанапуре.
    п.с.
    С Японией клинч будет жёсткий, много опаснее чем многое до того. Те кто пытается рассуждать о "вхождении в нашу экономическую зону" хреновы фантазёры, считающие Японию большой деревней.

  • @user-vm8ql7dp1u
    @user-vm8ql7dp1u Год назад +1

    Вот точно, даже я, в своих мелких задачах, если знаю, что решение есть, то докопаюсь. Если не знаю, то после нескольких попыток бросаю.

  • @extrasurmrostov2210
    @extrasurmrostov2210 Год назад +6

    Дешёвое решение для нейтрализации летающих безпилотников есть... в прошлом и лежит на поверхности. Наверное, уже что-то делают. Главное, чтобы мы были первыми.

    • @user-pl2dl5yz8n
      @user-pl2dl5yz8n Год назад

      давно решено. не спешат показывать - не та стадия конфликта

  • @user-id2ye5jb7c
    @user-id2ye5jb7c Год назад +7

    Гиперзвуковые ракеты давно существуют. Проблема в передаче команд управления. Плазма, возникающая вокруг тела, летящего на сверхзвуковой скорости является экраном, для радиоволн. Но, видимо, плазму, как проводник можно использовать и как антенну. Похоже, в России решили эту задачу.

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m Год назад +1

      ПЛАЗМА ВОЗНИКАЕТ ПРИ СКОРОСТЯХ БОЛЬШЕ 10М

    • @lpx212
      @lpx212 Год назад +2

      @@pejtepivo для безграмотных невежд с необоснованным лютым апломбом: ключевая проблема гиперзвука в том, что инерционные системы на таких скоростях дают отклонение от цели на десятки километров. И главной проблемой является как раз решение задачи по управлению ракетой по класической схеме - через GPS-навигацию. У Китая, США и Израиля нет пока никакого понимания, как это сделать, потому их "гиперзвуковые" ракеты летают с почти сверхзвуковой скоростью и недалеко - при таких условиях отклонение велико, но, не фатально. В России эта проблема решена принципиально, поэтому и скорости 20+ махов, и дальности по несколько тысяч километров.
      Ферштейн, дегенератушка? Матчасть сначала изучи - потом пытайся что-то хрюкать.

    • @lpx212
      @lpx212 Год назад +1

      Либо вы про "гипер", либо про "сверх". Это разные скорости, вы уж определитесь. На сверхзвуковой скорости никакой плазмы нет даже близко. как и связанных с ней проблем.

    • @user-pl2dl5yz8n
      @user-pl2dl5yz8n Год назад

      решили, в этом наша фишка и технологический отрыв

  • @user-oi4ik3li7d
    @user-oi4ik3li7d Год назад +4

    Отличное интервью! Михаил Кокарев - профессионал своего дела👍

  • @aleksandrtuaev5413
    @aleksandrtuaev5413 Год назад +1

    О, великий Дом Пионеров! Авиа-модельный кружок - планёры, с моторчиком на скрученой резинке, с бензиновым моторчиком, кордовые модели, радиоуправляемые... лонжероны, тяги, винты, перкаль... СССР!

  • @suegeriii4644
    @suegeriii4644 Год назад +6

    Доступ к сайту с очерками по геостратегии Андрея Школьникова почему-то не доступен. Исправьте пожалуйста.

  • @user-yt6ys5tr8o
    @user-yt6ys5tr8o Год назад +2

    Здорово будет если внедрят в школы кружки по летательным аппаратам.

  • @mytiliss682
    @mytiliss682 Год назад +1

    Сухопутные пути, особенно ж/д тоже довольно уязвимы для атак с воздуха. Однако тут гораздо сложнее с анонимностью атак через границу, а в случае запуска изнутри это не сильно отличается от установки взрывчатки прямо на объект. И как мы видим из практики из-за этого отдаётся предпочтение поджогам, что существенный риск по сравнению с атакой на воде.

  • @katebssn8028
    @katebssn8028 Год назад +3

    Огромное спасибо!! 🌟🤗
    36:29
    ... несколько лет назад это описывал...
    Скажите пожалуйста, где? Можно ли ознакомится? Благодарим!

  • @msemyonov
    @msemyonov Год назад +1

    Филип Дик. "Втрая модель" - предельный вариант военных роботов

  • @daniild5864
    @daniild5864 Год назад

    Лайк из зала

  • @user-ed8hx1nq4h
    @user-ed8hx1nq4h Год назад +2

    Это точно...многие не поймут... склеить модель в клубе...))))

  • @rustemrafikovich
    @rustemrafikovich Год назад

    Так и запишем - Андрей Юрьевич работает на Королевство Свазиленд. Ещё найти бы его на карте...

  • @larissachen9868
    @larissachen9868 Год назад +2

    Или гражданское судоходство станет военно- торговым...
    Тоже как вариант.

    • @user-wj4yx7ur6k
      @user-wj4yx7ur6k Год назад

      Ибо! Собственность должна иметь охранение.

  • @vladymyr5743
    @vladymyr5743 Год назад

    А мне больше нравится пример с переносными зенитно-ракетными комплексами. Всё то же самое, что с беспилотниками, но не распространяется потому что запретили и создали механизмы контроля. А идея хоронить глобальный мир на основе проблем у нескольких сотен семей выглядит странно.

  • @batman7759
    @batman7759 Год назад +3

    В Игре Эндера кораблями управляли как раз люди, которыми руководили гениальные дети через "анзибл" - машины, способной общаться на бесконечных расстояниях без временной задержки...

    • @lpx212
      @lpx212 Год назад +1

      Эти самые люди выполняли задачи как раз управления беспилотником по командам от оператора.
      В данном контексте абсолютно неважно, что управляло конечными исполнителями - человек или компьютер, если челвоек вёл себя как компьютер беспилотника.

    • @batman7759
      @batman7759 Год назад

      @@lpx212 чел,ты книгу читал? Никаких беспилотников не было, кораблями управляли люди напрямую и гибли, детям соврали что это беспилотники.

    • @batman7759
      @batman7759 Год назад

      @@lpx212
      - На этих кораблях были пилоты.
      - Да.
      - Я приказывал людям идти и умирать и даже не знал, что делаю.
      - Они знали, Эндер, знали и шли. Они… им было за что сражаться.
      - Вы никогда не спрашивали меня! Вы не сказали мне ни слова правды! Ни о чем!
      - Ты стал оружием, Эндер. Как ружье, как Маленький Доктор. Оружие должно быть в рабочем состоянии, ему незачем знать, в кого оно стреляет. Целились мы. Мы несем ответственность. И если что-то вышло не так, виноваты тоже мы.

  • @ArafailovDV
    @ArafailovDV Год назад +1

    "У тебя был опыт клеить модель в клубе?" (с) ))))) Ювелирно заданный вопрос!
    А Михаил прям засмущался... Пришлось таки признаться. ))
    ЗЫ: Спасибо обоим!

  • @Dmitry_L_Petrov
    @Dmitry_L_Petrov Год назад +2

    Не буду спойлерить желающим прочитать книгу (первая книга очень хороша!), но вы либо фильм цитируете, либо специально транслируете то, как Игру объясняли Эндеру и его команде.
    И да, фильм никакой....
    Читая книгу, я после 2/3 догадался, чем эта Игра является на самом деле.

  • @dakolo911
    @dakolo911 Год назад +1

    Ну, тут Посейдон то вообще-то именно беспилотник. И масса других идей было ещё со времён ВОВ

  • @user-kr6lk9pu5x
    @user-kr6lk9pu5x Год назад +6

    Модели выпиливал лобзиком

  • @user-sx8pe3fz6b
    @user-sx8pe3fz6b Год назад +1

    Я помню были клубы юнных техников. Куда все делось? Молодежь деградирует а своих гаджитах.

  • @mhopctyx
    @mhopctyx Год назад

    Всё не мог услышать от Школьникова что-то про нейросети, теперь понятно, почему. Они, оказывается не ушли дальше обычной комбинаторики. Хочется спросить, а куда они должны были уйти дальше? Что значит обычная комбинаторика? Так можно сказать, что современные компьютеры не ушли дальше обычной двоичной логики. Это как-то мешает компьютерам развиваться? Вот и нейросети прекрасно развиваются и будут развиваться на основе обычной комбинаторики. И только слепой и глухой может отрицать тот прорыв, который произошёл буквально в начале этого года и продолжает происходить. Что значит, они пытаются прикрутить их ко всему? ОНИ ПРИКРУЧИВАЮТ и довольно успешно, и это только начало, можно даже не сомневаться. Короче, грустно, что человек не в теме, но напускает на себя вид знатока. Очень показательно, что он приводит примеры людей, которые пытаются прогнозировать будущее, оперируя категориями настоящего.

  • @victoriam-sky9033
    @victoriam-sky9033 Год назад

    Славный дуэт у вас ребята

  • @aleksandrlazarev7705
    @aleksandrlazarev7705 Год назад

    Школьникову больше не наливать!))

  • @user-ko1ii9cs3i
    @user-ko1ii9cs3i Год назад +1

    Свазиленд - это Эсватини теперь🙂

  • @user-gq8dd2db1y
    @user-gq8dd2db1y Год назад

    Круто
    в ночном клубу клеили модели

  • @Sens2010IGM
    @Sens2010IGM Год назад +1

    Нынешнее одичалое поколение на обычный токарный станок смотрит как на чудо, а ЧПУ вызывает у них священный трепет... деградация полная.

  • @user-lz4fm2zc8y
    @user-lz4fm2zc8y Год назад

    Тоже клеил модели - судо и авиа.

  • @screammer316
    @screammer316 Год назад +1

    Школьников-отец основатель воздушного террора! Спасибо,Андрей.

    • @natali1404
      @natali1404 Год назад +1

      Школьников под подозрением в связи с самолётопадом в 2014 году

  • @user-tj1zk6bx1d
    @user-tj1zk6bx1d Год назад

    Я вспомнила прогнозы по развитию воздухоплавания , когда основные инвестиции пошли в строительство дирижаблей . Компания Ципелин вложила в это большие деньги. Никто и предположить тогда не мог, что эта компания вскоре разорится, так как начнет развиваться самолетостроение, а дирижабли станут тупиковой ветвью. Вот и сейчас с беспилотниками получится так же. Просто они очень зависят от навигации, компьютерных технологий, интернета, спутниковой связи. А ведь все это может быть уничтожено большой солнечной вспышкой. Вот и конец этому технологическому укладу.

  • @kristapsziemelis
    @kristapsziemelis Год назад +1

    Возможно, будет развиваться индустрия по созданию глушилок морского и наземного базирования, и со временем делая продукт доступен для гражданского рынка....

  • @KONSTANTIN_Nvk
    @KONSTANTIN_Nvk Год назад

    Насчёт трансгуманизма ничего не выйдет. У нас зубы не научились лечить, медицина оптимизируетя, а о продлении жизни вообще вопрос не стоит. Пальмовое масло можно запретить хоть сегодня без всяких технологий, но это никому не надо. Здоровье людей будет ухужшаться, продолжительность жизни уменьшаться, рождаемость снижаться. Но статистика будет улучшаться за счёт "современных" методов подсчёта.

  • @user-dc3eu7wq1t
    @user-dc3eu7wq1t Год назад

    Беспилотная моторная лодка состоит на вооружении уже больше 150 лет. Называется "торпеда". Немцы в 1940 году обстреливали Лондон и Ковентри беспилотниками "Фау-1". СССР в 1957 году вывел на орбиту первый спутник тоже с помощью беспилотника. Так что не фантазируйте.

  • @bobafet7630
    @bobafet7630 Год назад

    Необходимо ввести в школах обучение ТРИЗ.

  • @user-dp9ng7hz9j
    @user-dp9ng7hz9j Год назад +1

    Почему же большинству будет непонятна фраза: клеить модель в клубе? Ваша аудитория, скорее всего, знакома с этим. Молодёжь, всё же, сидит на других каналах))

  • @user-fh5lx6uz8v
    @user-fh5lx6uz8v Год назад

    Вот именно. Мы и радиоуправление собирали.

  • @user-jh9im2ok8i
    @user-jh9im2ok8i Год назад

    Арктический путь и жд через Россию будут единственными безопасными путями торговли.

  • @MXB67
    @MXB67 11 месяцев назад

    Вот масштаб мышления

  • @anti-piss
    @anti-piss Год назад +1

    Ну зачем Вы так, Андрей?)) Многие из нас шедевры делали в кружках утюгов (радиоэлектроники)😉

  • @user-ql8rx1hk4u
    @user-ql8rx1hk4u Год назад

    Прям иллюстрация к фразе "генералы готовятся к прошлой войне" :)
    Защитить тысячи километров рельс или шоссе НАМНОГО сложнее чем поставить робота-стрелка на корабль с простеньким пулеметом.
    Не говоря уже о том, что корабль и так хрен потопишь или повредишь, а при при минимальном изменении в конструктиве и "беспилотники" превратятся по массе/цене/сложности во вполне известные нам военные корабли и подводные лодки.
    Это не говоря уже про связь которая беспилотникам нужна и которая является их КРАЙНЕ уязвимым местом. Когда по любому радиоизлучателю на берегу начнет прилетать пакет града/урагана/смерча - вот просто так, в рамках профилактики, желающие что то и куда то наводить быстро закончатся.

  • @victoriam-sky9033
    @victoriam-sky9033 Год назад

    Для остановки трансгуманизма надо срочно сочинять много фантаскики в которой у тех кто рискнул себе продлевать жизнь за счет технологий начинаются проблемы по сравнению с которыми смерть выглядит предпочтительней: )))

  • @user-rn7yz6wv4f
    @user-rn7yz6wv4f Год назад +1

    В военном деле всю историю человечества идёт борьба между УДАРОМ (нападением) и ЗАЩИТОЙ . Когда появляется что-то новое в нападении, тут же появляется и средство защиты. Так и против беспилотников уже появляются противоядия. Развитие БЛА повторит историю боевой авиации и ПВО.

  • @user-qv7ru5zz1e
    @user-qv7ru5zz1e Год назад +2

    Бороться с авиа-БПЛА даже с управлением через спутник можно даже сейчас весьма дешевым способом - обстреливать снарядами с БЧ формирующем ЭМИ.
    Дешево и сердито... То же самое с морскими надводными.
    Проблемой могут стать только Беспилотные аппараты с заложенными заранее маршрутами и головками самонаведения, то ест опять возвращаемся к ракетно-торпедному оружию и аппаратам типа Посейдон

    • @lpx212
      @lpx212 Год назад

      Я обожаю идиотов...
      А какие "БЧ, формирующие ЭМИ" вы знаете, кроме ядерного оружия? Вы стоимость этих БЧ представляете? Равно как и последствия применения?
      Вы дебил с рождения или просто лоботомию недавно сделали?

  • @user-ko7bt5bu1o
    @user-ko7bt5bu1o Год назад +3

    Любуюсь тем, чем дорожу!
    Михаил Кацовский
    Ещё вчера мне тешил глаз подснежник,
    Сегодня в роще встретил ландыши! -
    Люблю их страстно, трепетно и нежно,
    Бальзам они для сердца и души!
    Ревниво на меня глядят каштаны,
    Свечами освещая путь мой в рай!
    Сирень красавица, капризные тюльпаны...
    Вдруг ландыши сорвал я невзначай,
    Кивнули колокольчики игриво,
    Тяну в себя их нежный аромат...
    С укором шелестит мне в след крапива,
    Но в день такой я и крапиве рад!
    А ландыша благое совершенство
    Проникло в самый дальний уголок
    Души моей - и редкое блаженство
    Я ощутить душой и сердцем смог!
    Какая жалость, что я не художник,
    Весну на полотно не положу...
    И замер я, как скромный подорожник,
    Любуясь тем, чем очень дорожу!

  • @user-it9ms5fe2o
    @user-it9ms5fe2o Год назад +1

    В статье Бендина Сергея в МК "Воздушный прорыв: боевые дроны и беспилотники в зону конфликта понесут дирижабли" очень интересно дополняются мысли Андрея Школьникова.

  • @babaika2111
    @babaika2111 Год назад +3

    По-сути, любой снаряд (даже пуля) - беспилотник. Не каждый раз долетит до цели. Пусть, пока летит до цели, "фотает" территорию! Слабо? Беспилотники приспособлены к пилоту-человеку, что на земле.. Он пока увидит, пока поймет... Считывать данные должен робот. У него скорость нечеловеческая.

    • @MrAlois294
      @MrAlois294 Год назад

      Разве определяющее отличие беспилотника-не в том,чтобы менять траекторию полёта по команде? Снаряд,пуля-они в ходе полёта уже не могут менять маршрут движения,траекторию.

    • @babaika2111
      @babaika2111 Год назад

      @@MrAlois294 Информация! Беспилотник летает медленно. Уязвим. А снарядов и пуль столько, сколько "глаз" вмонтировано.

  • @oleglos9619
    @oleglos9619 Год назад +1

    По логике развития глобального терроризма на коммуникациях и опыта Фолкленской войны (это когда фрегат потеряли от попадания одной крылатой ракеты в результате пожара, как оказалось позже такая ракета не способна пробить борт танкера, а на борту Авроры даже вмятину сделать, то есть экзорсет аналог беспилотника), следует ожидать возрождения броненосцев (Кораблей не чувствительных к фугасному и кумулятивному воздействию, с противоторпедными булями) возвращению к идеям подводных транспортных судов (танкеров в первую очередь, переделки из устаревших военных) и, конечно, вооружённые транспорты станут нормой...

  • @user-ct2mr6bq5p
    @user-ct2mr6bq5p Год назад +1

    Авиация Англии была так себе. Абсолютно примитивной.

  • @ramilnazmutdinov4635
    @ramilnazmutdinov4635 Год назад

    Ох как я любил серию - американская фантастика 60x 70x. А психоактивные вещества это наверное про Стивена Кинга не все заходило ))

  • @nstroeva809
    @nstroeva809 Год назад +2

    И где тут наглосаксы?