Клево придумано, по личному опыту знаю снимать не просто. Канал долго раскручивается, но если попробовать ютифай будет быстрее) за ролик спасибо, кое-какие идеи возьму на заметку
Судя по комментам, предстоит та ещё заруба! Подтягиваются все "обиженные" и недовольные, а также уверенные в непогрешимости собственных убеждений! Дай Бог, чтобы этот канал не превратился в арену сведения счётов и выяснения отношений! Прочитал коммент об опасности впасть в ересь. Поддерживаю. Такая опасность существует всегда и для всех. Каналу Божиих благословений!
К Богу в обход Церкви придти невозможно: "потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела" (Еф. 5:23) "...Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею" (Деян. 20:28) "и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, *главою Церкви,* *которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем"* (Еф. 1:22-23) Священномученик Киприан Карфогенский(третий век) об этом писал так: "Тот не может уже иметь Отцом Бога, кто не имеет матерью Церковь." Церковь есть ДОМ БОЖИЙ(1Тим. 3: 15). К Богу в обход Его Дома придти невозможно никак. Потому ваши слова явно неправильны. Вначале надо Дом Его найти, и только потому уже, в Доме Его спрашивать у Его домашних - как с Ним встретиться.
Приветствуем, Украина, Одесская! Настоящий духовный пир для духа человеческо! Братья, мног благословений и даров от Духа для служения Церкви Бога живого!
Есть большое многосерийное исследование по одной теме, которым хотелось бы поделиться. Дело за монтажом. Есть и другие односерийные, но кто из них будет первым - как Бог даст )
Для правильного понимания Слова нужно знание языка - оригинала на котором оно написано, нужны знания традиций, обрядов, культуры отношений и др исторических моментов. С современными мозгами и менталитетом есть опасность сотворить новую ересь. Сохрани вас Бог от этого. И Дух Святой вам в помощь. Благословений!
Ооо! Скажут тебе,разбе бабушки дедушки и много много поколений до... Люди читали переводы, не зная зыка и традиции и контекста, что они ошибались, грешили или погибали?? Что разве дух святой не учит? И много людей и иное вообще держится за определенный перевод, к тому пример синодальный. И то что в нём (синодальном или ином) написано так то и так, это истина так как-будто бы это сам оригинал, и вообще достовернее оригинала. Говорят же все древние манускрипты это копии. А где гарантия, что в них нет ошибок и искажений. Поэтому будем читать синодальный. (Он самы верный и лучший)
Автор ролика, цитируя пророка Исайю, о том, что за истиной нужно обращаться к"Закону и откровению (пророкам), добавляет от себя, что нужно обращаться к писанию "своего времени". Однако Сам Бог, зная наперед о появлении в будущем многих "священных" для людей книг, запретил сам процесс их создания, сказав через Моисея : "Не прибавляйте к тому, что Я заповедую вам и не убавляйте.." Вт.4:2. Поэтому, учение Павла об "оправдании верою, независимо от дел" Рим.3:28, осуждающему Закон Бога в том, этот "Закон ничего не довел до совершенства" Евр.7:19, отменяющее Божье определение "праведности " человека (Вт.6:25) и многое другое, в свете сказанного через пророка Исайю, является учением в котором "нет света" Ис.8:20.
Вы напрасно себя исключили из тех, кто опирается на собственное понимание Библии. Это либо заблуждение о самом себе (как описано в послании к ангелу лаодикийской церкви) или лукавство.
Христос пришел и его распяли и побили знающие закон но не Приняли Христа Сына Божьего Он есть истина и жизнь Он открыл нам Отца так написано Он есть Любовь и таким был Христос за закон и откровения пророков нужны были до Христа, но Христос дополнил две основные заповеди Возлюби и люби! милуй не суди! делай доброе всем! религия и церкви взяли закон для совершения судов, что изгоняли, казнили, убивали, потому нужно Христа учение, был голос с неба "Его слушайте!" "в Нём Моё благоволение!"
Мысль хорошая, но не новая, наверно мало кто из протестантов придерживается преданий, во всяком случае все их служения и проповеди проходят с библией в руках и ни как иначе. Только вот понимание этой библии у всех своё. И каждый считает естественно свои понимания правильными и основанными на библии, но при этом могут быть абсолютно противоположными с пониманием других, также утверждающихся только на библии, Задача не из лёгких. Желаю успехов !
В этом вопросе никаких успехов быть не может. Ведь даже обещание Духа, который должен был наставить христиан "на всякую истину"Ин.16:13 и тем самым исключить возможность каких либо не одинаковых пониманий, не сработало в этом "трудном вопросе".И на сегодняшний день, христианство опережая все существующие религии, разделилось уже на десятки тысяч течений, не признающих друг друга. Этот процесс аналогичен строительству вавилонской башни "высотою до небес" Быт.11:4 (символ религии, ведущей в небеса), когда Сам Бог смешал языки строителей "так, чтобы один не понимал речи другого" Быт.Быт.11:7. А причина этого разделения в христианстве является той же, что и у строителей башни, которые не по воле Божьей, а по своей инициативе начали строительство, о чем и заявили : "сделаем себе имя, прежде нежели разсеемся по лицу всей земли" Быт.11:4.
Ко мне лично являлся Иисус Христос в белом сиянии и изменил меня полностью за одну ночь когда я покаялся дома Иисус освободил меня полностью от всех зависимостей за одну ночь
Вы неплохо раскрыли суть принципа Sola Scriptura, однако для этого почему-то решили бросить тень на здравую библейскую экклезиологию. Прошлись в ролике по всем церквям с критикой о якобы всеобщей проблеме узурпации того самого принципа каждой поместной общиной, а к чему или кому пришли? Пришли к себе, как неискажающему и на 100% искреннему толкователю Библии, свободному от всяких предпосылок и готовому помочь другим! Не сочтите это за неуважение, но складывается явное ощущение, что критикуя все деноминации и конфессии, вы в будущем точно также «привяжете» людей к себе и вашему авторитету толкователя. Почему так думаю? Потому что не было сказано ничего о вашем методе и подходу к толкованию Библии. С «только Писание» понятно, а как вы это Писание изучать будете? Какими инструментами?
Отличная мысль! Обычно так и создают новые "правильные" деноминации. Все неправы, а вот я сейчас вам расскажу (откуда на Беларусь готовилось нападение 😅😅😅)
Обьясните:когда в новом завете употребляется слово Писания,мы понимаем,что речь о В.завете(танахе),так как написанного евангелия из 27 книг еще не было. ВОПРОС:почему Христос ученикам указал,что надо ориентироваться на посланный Д.Св.,а не сказал:Я вам не все передал,что сказал Мне Отец,посже апостолы напишут вам послания(письма) ,о том что Я вам не передал. На соло скриптура,в церквах опирается когда это выгодно братству,а когда нет,то и соло скриптура не важна. Например,где записано,что совершать вечерю,крестить,благославлять молодожёнов,должен делать только пресвитер,а другие нет?
@vladb6935 я за 43 года хождения за Христом(мне 65) 40раз прочитал В.З. и 73 раза Н.З.Теперь у меня только вопросы к тем кто считает себя духовным(пресвитера,доктора,профессора богословия),но они почему то избегают общения.Они любят "младенцев"учить,поэтому и льют "молоко".Хорошо когда все "младенцы",тогда их будут звать учитель,учитель.
@Олег-т9я7б нет,люблю разбирать Слово,так ли это..Деян 17:11: "Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так." А выводы о нас будет делать Бог.
Бывает слушаешь,проповедника, Прочитал место , А потом несёт такую ахинею и все не впопад с текстом места из Библии,,, Вот и есть ,что только писание это не выходить за рамки смысла, текста, Не придумывать, И прежде чем что-то утверждать , Ваше утверждение не должно противоречить не одному месту из Библии,, Библия может объяснить или истолковать Библию, Поэтому и есть понятие , Только Писание.
1Кор.11 : 2 Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам. 2Фесс.2 : 15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим. 2Фесс.3 : 6 Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас,
@Олег-т9я7б Во время служения Павла, в понимании предания, были те же научения что и письменные только устные, и считались даже большей важности нежели писменные, потому что письменные даже подделывались, и ему нужно было тоже писать опровержительные письма. Цитата: "как бы нами посланого"
Если человек не имеет в себе основания в виде научения Апостольского - то это почти всегда не приводит к чему либо хорошему: "как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания" (2Пет. 3:16) Основание в виде научения Апостольского - тот базис, благодаря которому человек может получать от Писания благодать и мудрость: *"А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.* Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15) Притом - значит в дополнение. могут умудрить - не равнозначно "обязательно умудрят". Они умудрят только на основании первого - пребывания в Апостольском научении. Апостольское научение - это Священное Предание, которое те приняли от Господа, из уст в уста, и передали своим ученикам, также из уст в уста: "Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна" (2Ин. 1:12) "чтобы вы помнили слова (а не только послания), прежде реченные (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2) "Чему вы научились, что приняли и слышали и видели во мне, то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9) "Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим" (2Фес. 2: 15) Предание - это не синоним человеческим выдумкам. Буквальное значение слова "предание" - то что передано. Да, некоторые люди что либо своё придумывают, и передают следующим поколениям. Это человеческое предание. Но не любое предание является человеческим, есть как видим, предание Апостольское, предание Господа нашего Иисуса Христа. Держаться его - это заповедь, кто не держит Предания - тот очевидно, нарушает заповедь Господню, что выражена в Писании.
Апостол Павел не видел Христа, не был непосредственным участником событий, имел серьёзные разногласия с апостолом Петром, менял собственное мнение по ряду существенных вопросов по ходу течения времени… Но он входит в канон Священного Писания, т.е. является частью той самой Скриптуры, которая Соло. Как тут быть? 🤔
Дело в том, что канонизацию книг Библии производили те же люди. И делали они это, отвергнув принцип Божьей канонизации, который был направлен именно в их адрес : "Не прибавляйте к тому что я заповедаю вам и не убавляйте.." Вт.4:2. Поэтому от Моисея и до наших времен каноническими можно считать только те книги в которых посланники Бога передают прямую речь Бога, ссылаясь на Его Имя, указанное в Исх.3:14,15. И этот принцип изложен во Вт.18:18,19.
@@Евгений-х2г5ы, т.е. если вы сейчас напишите пророческий трактат, в котором «сошлетесь» на имя Бога, вас можно включать в канон по умолчанию, а весь корпус Нового Завета из него нужно исключить? 😉 Ну и, кстати, на какого Бога ссылается книга Есфирь в её каноническом изложении?
Писание понимается правильно как хочет от нас Бог, когда Дух Святой направляет и даже по вопросам насущным внутри собрания ,когда все части Тела действуют как должно,возрастая в любви и взаимными связями. К тому же содействует Библейская структуризация поместной церкви,когда возможно разномнение,где человеческая иерархия подчинена господству Христа и пресвитеры подражают Ему.
@ Разве Иисус не Бог, или прекратились те которые считают себя не такими как прочие христиане, что изменилось??? Может слово Христа устарело??? А если нет, так в чём же тогда актуальность этого стиха к сегодняшнему дню???
Вот вы говорите Мы будем изучать ,вникать толковать и т.д. как это будет на практике? Вы будете изучать, вникать, толковать а нам остаётся только соглашаться с вашими изысканиями? Так чем ваш метод лучше? Не так ли поступают все деноминации.
Ну да, все деноминации по факту, так и поступают. У всех деноминаций есть своё толкование, которое многие лукаво называют самыми разными словами, но только не преданием, чем по факту оно и является. Потому что "предание - это плохо", как все они учат. Православие в этом отношении лучше всех. Да, у нас есть наше Толкование, наше Предание, о чём мы всегда прямо говорим, не лукавя, и никого не обманывая, мол "у нас всё только на Писании строиться", как постоянно врут протестанты. Да, новоначальным придётся вначале слушать и внимать, но это то и нормально. Базис примешь - а дальше ты волен читать и толковать Писание в меру своих сил, но всегда с оглядкой на Церковь, столп и утверждение Истины. Потому что наше Предание кардинально отличается от всех остальных - оно не самодельное, от ветра головы читающих Писания придуманное. Наше предание - древнее, принятое от Апостолов, и сохраняемое тысячи лет таким, каким Апостолы его нам передали через своих учеников, а те передали своим ученикам, и так до наших дней.
@@Андреевич-т1с читали когда нибудь хоть что нибудь из писаний Святых Отцов? Кто не читал - тому познать Библию просто не дано. Потому что Библия - не катехизис, и не миссионерская литература. Библия написана для Церкви, при том не для невежд и неутвержденных членов её, а только для опытных, "принявших драгоценную веру" христиан. Каждое послание в начале имеет указание на адресатов, и все эти адресаты - опытные христиане, имеющие базовое научение. Это книга для "тех кто в теме". Для невежд и неутвержденных Бог ставит в Церкви учителей(1Кор. 12:28). Вот пусть не пренебрегают ими, а пользуются той "многоразличной премудростью Божией", что явлена через Святых в Его Церкви(Еф. 3: 10). А то, что объём "многоразличной премудрости" так велик - вовсе не удивительно. Самому миру не вместить книг, в которых то, что сотворил Иисус.
Предания принятые от апостолов? Православие обросло множественными человеческими преданиями, кот. не от апостолов уже, поэтому и нет единодушия. Один батюшка говорит так, другой эдак.
@@Елена-щ5и2у _принятые от апостолов? Православие обросло множественными человеческими преданиями,_ это вы говорите от своего незнания истории Церкви Христовой. Апостольское Предание - это не наша выдумка или очередной лозунг, вроде "сола скриптура". Это то, что удостоверяется документами по настоящему древних христиан. Мне известны имена и документы учеников Апостолов первого поколения - Апостольских Мужей, святых первого века. Мне также известны некоторые документы и многие высказывания учеников второго поколения - Апологетов, святых второго-третьего веков. Мне также известно, что все эти люди умерли по настоящему достойно, большинство и вовсе были мучениками за Христа. Потому считать, что они выдумывали и изобретали самодельную веру, добавляя отсебятину к тому, что Апостолы им передали - нет ровным счётом никаких оснований. Зато есть основания поступать так: "Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их" (Евр. 13: 7) Все они содержали именно ту веру, которую сегодня называют Православной. То есть, они учили и хранили иерархический строй Церкви, чтили иконы и мощи, молились Святым, а также молили Господа о помиловании других почивших братьев, а также учили хранить не только Писания, но и Предание. То есть, всё то, что осуждают и отвергают протестанты - на самом деле является древним Апостольским наследием. _кот. не от апостолов уже, поэтому и нет единодушия. Один батюшка говорит так, другой эдак._ Вновь говорите по своему незнанию. Между Святыми(канонизированными Церковью), которых я читал, а не видел выхваченные из контекста слова - поражающее любое воображение единодушие практически по всем вопросам. Да, есть у некоторых из них и ошибки, но всё покрывается принципами Согласия Отцов. Что принимается всеми канонизированными Отцами, всегда и всюду - то точно от Духа Святого, Который обещал учить Церковь, наставлять Её на всякую истину. Так у нас, в православии - всё можно надёжно проверить. Есть Вселенские Соборы, через которые Дух Святой говорил, есть Согласие Отцов, когда признанные святые говорят одно и тоже на протяжении всех времён, и во всех местах.
Если Бог Творец всего Один и Един для всех без исключения людей, почему столько разных религий догматов , которые приводят не к единству человечества и разделению и взаимной ненависти? Свобода воли ? Промысел ?
Откуда вы такие взялись умники?! Что такое не популярное о христианстве говорите?! И правильно делайте😊 Потому что популярное христианство не библейское, а библейское не популярное. Лук 12:32: "Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство."
Если ты говоришь, что церковь Христа может умереть, то ты представляешь Бога лживым. Господь сказал, что врата ада не одолеют церковь. Твое слово против слова Бога, сатана
Учения во всех перечисленных церквах не разные,а одно, вера в Бога и Его Сына,а разные догматы,которые не влияют на наше спасение. А в нынешних церквах с кафедры говорят не Д.Св.,а своё понимание?Тогда можно и не слушать. Цитирую Иссайю,надо понимать,что речь идёт о законе подзаконным,а не свободным по Духу. Мы не писанием подтверждаем,а живущим в нас Духа. Рим 8:9: "Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его."
Лютер, провозгласивший Солу Скриптуру, еще при своей жизни ее и похоронил, когда объявил, что толковать Библию имеет право только тот, кто закончил лютеранское учебное заведение... Это один из немногих широко известных принципов, который совершенно нежизнеспособен и используется сейчас в основном для обмана себя и слушателей, как дешевый способ раздуть авторитет своим богословским мыслям и идеям.
2Тим. Написано в конце 60х годов. ''Все Писание богодухновенно...'' Канон утвержден в 325 году. Вопрос Как Павел мог знать в 1веке какой будет канон в 4веке. Ответ.Речь идет об всяком Писании в том числе и апокрифи лишь би они писались под водительством Божьим
Христос не написал ни одной строчки! Всё, что Он передал Апостолам - Он передавал только лично, из уст в уста! Это не принцип "сола скриптура", это принцип Священного Предания! Письменность всегда рассматривалась Апостолами только как дополнение к основному методу: Апостолы всегда в этом отношении брали со Спасителя пример, и рассматривали письменность только как дополнение, как вынужденную меру: *"Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна"* (2Ин. 1:12) Даже Писания Пророков - и те Апостолы рассматривали как дополнение к личному научению: "А ты *пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.* Притом(то есть в дополнение) же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15) (могут умудрить - не равнозначно "обязательно умудрят". Они умудрят Епископа Тимофея только тогда, когда тот будет пребывать в том чему научен) Прямая Заповедь Писания - держаться предания, не только письменного, но и устного: "чтобы вы помнили _слова_ (а не только послания), прежде _реченные_ (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2) "Чему вы _научились, что приняли и слышали и видели во мне,_ то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9) "Итак, братия, _стойте и держите предания,_ которым вы научены или *словом* или посланием нашим" (2Фес. 2: 15) Предание - буквально значит "то что передано", в противовес тому, что придумано. Сам Господь пользовался именно принципом Предания, который и Апостолы завещали своим ученикам: "Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, *однажды преданную* святым" (Иуд. 1: 3) "Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, *а не по преданию, которое приняли от нас"* (2Фес. 3: 6) "Хвалю вас, братия, что вы *все мое помните* (не только послания) и держите *предания так, как я передал вам"* (1Кор. 11: 2)
ИМЕЮЩИЙ УХО СЛЫШАТЬ, --- ДА СЛЫШИТ, --- ЧТО ДУХ ГОВОРИТ ЦЕРКВАМ! --- ВО ВРЕМЕНА ДРЕВНИЕ, -- В СВЯТЫХ И МУДРЫХ ПИСАНИЯХ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, --- КОТОРОЕ ВОИСТИНУ ВСЁ БОГОДУХНОВЕННО И ПОЛЕЗНО, --- В ПРИТЧАХ СОЛОМОНА, --- СЫНА ДАВИДОВА, --- РАЗУМНОГО ЦАРЯ ИЗРАИЛЯ, --- В ГЛАВЕ 1: В СТИХЕ (7), НАПИСАНО: --- НАЧАЛО МУДРОСТИ, --- СТРАХ ГОСПОДЕНЬ; --- ДОБРОЕ РАЗУМЕНИЕ У ВСЕХ, --- ВОДЯЩИХСЯ ИМ; --- А БЛАГОГОВЕНИЕ К БОГУ; --- НАЧАЛО РАЗУМЕНИЯ; --- ГЛУПЦЫ ТОЛЬКО, --- ПРЕЗИРАЮТ МУДРОСТЬ И НАСТАВЛЕНИЕ. --- ИМЕЮЩИЙ УХО СЛЫШАТЬ, --- ДА СЛЫШИТ, --- ЧТО ДУХ ГОВОРИТ ЦЕРКВАМ! --- АМИНЬ.
Почему в роликах не показаны пастеры у которых на службе беснуются люди…. !? Только католиков и православных…. Такие же ролики про протестантов куча в интернете и кого не послушаешь все правы
Почему в роликах не показаны пастеры у которых на службе беснуются люди…. !? Только католиков и православных…. Такие же ролики про протестантов куча в интернете и кого не послушаешь все правы … Церковь одна а не тысячи церквей которые друг друга не признают. Одни протестанты выходят из других и у каждого «истина»
Автор, ты прав в одном (как и другие) О Боге возвещает только Писание Его - Библия Бога, но никак не писульки людей. Не прав же ты в желании толковать Библию Бога даже на основании этой же самой Библии - методологически так верно; Но! Но Иисус сказал что пришлёт Утешителя - Духа Истины, который "от Моего возьмёт и всё возвестит вам." - от Иоанна 16 стих 15.
О Боге возвещает только Писание Его - Библия Бога, но никак не писульки людей. О Боге возвещает вообще всё что есть в мире: "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Рим. 1: 20) Если же вы имеете в виду, какие источники информации о Нём можно считать достоверными, а какие нет, то опять таки, вы не правы. Кроме Писания есть ещё "Церковь Бога Живого, столп и утверждение истины"(1Тим. 3: 15). Церковь Христова - безупречна, истина в чадах Церкви пребывает вечно: "Старец - избранной госпоже(Церкви Христовой) и детям ее, которых я люблю по истине, и не только я, но и все, познавшие истину, ради истины, которая пребывает в нас и будет с нами вовек" (2Ин. 1: 1-2) этот феномен - результат дара Божия: "Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по учению Христа Иисуса, дабы вы единодушно, едиными устами славили Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа" (Рим. 15:5-6) Через Церковь Бог являет всему миру Свою Многоразличную Премудрость: "дабы ныне соделалась известною через Церковь начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия" (Еф. 3: 10) По этому, Церковь Христова имеет верховный, по сути небесный авторитет при разрешении любых споров между верующими, в том числе и вероучительных: "если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе" (Мф. 18: 17-18) Не людям отдельным, но Церкви Бог обещает Духа Истины, что наставляет на всякую истину. Только когда Церковь собралась на Соборе - Дух Святой напрямую наставил Апостолов и всю Церковь: "Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого" (Деян. 15:28) Дух Святой - всем верующим говорит одно и то же. Не может быть так, что одному говорит одно, другому другое. В Церкви Христовой, в отличии от поддельных церквей - есть дар единомыслия между верующими по учению Иисуса Христа: Наследие людское, что не пребывают в Церкви Христовой - действительно не авторитетно вообще, может использоваться только как исторический памятник. А наследие чад Церкви - это именно что НАСЛЕДИЕ. Потому что христиане наследуют от предыдущих поколений всё: многовековой опыт, многоразличную Премудрость, что Бог являл через Церковь, и конечно же Апостольское Предание, что не ограничено только лишь Писанием: "чтобы вы помнили _слова_ (а не только послания), прежде _реченные_ (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2) "Чему вы _научились, что приняли и слышали и видели во мне,_ то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9) "Итак, братия, _стойте и держите предания,_ которым вы научены или *словом* или посланием нашим" (2Фес. 2: 15) "Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, *однажды преданную* святым" (Иуд. 1: 3) "Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, *а не по преданию, которое приняли от нас"* (2Фес. 3: 6) "Хвалю вас, братия, что вы *все мое помните*(не только послания) и держите *предания так, как я передал вам"* (1Кор. 11: 2) Предание - буквально значит "то что передано", в противовес тому, что придумано. Сам Господь пользовался именно принципом Предания, *Он не написал ни одной строчки, но всё передавал только устно.* Апостолы, по примеру Спасителя - всегда предпочитали личную передачу сведений, послания и писания рассматривали только как дополнение к основному методу, потому что Апостолы не могли решать все проблемы во всех Церквах лично: *"Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна"* (2Ин. 1:12) "А ты *пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.* Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)
@@Ssilki_V_Profile : "Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)" - . ... Бог Живой бесам (в т.ч. в твоём лице) не оппонирует.
Посчитал нужным, для тех которые отслеживают исходный пост Константина Субботкина , прокомментировать свой отказ (в ответ) в полемике с анонимом @Ssilki_V_Profile по абсурдности высказываний последнего. Исхожу из того, что если спросить того "оппонента" кому выдвигает претензии по поводу использованной цитаты Иисуса из Евангелия от Иоанна - самому ли Иисусу (ибо это Его слова), Примирителю ли Духу Истины (приход которого объявлен Иисусом) или же Константину Субботкину - слов которого нет в цитате от Иисуса, то несомненно последний отпадёт за отсутствием видимого авторства в словах Иисуса (но если тот @Ssilki_V_Profile припишет их "Константину Субботкину" - то не откажусь от их авторства). Предъявляет ли @Ssilki_V_Profile претензию Примирителю Духу Истины - тоже крайне маловероятно по причине непризнания и не допущения присутствия Его в данном мире в это время в наши дни среди людей (здесь в России) самим @Ssilki_V_Profile и другими; соответственно православными и не православными. Ответчиком, по "иску" @Ssilki_V_Profile де-факто остаётся сам Иисус двух тысячелетней давности. И то, что того Иисуса (как сам православный @Ssilki_V_Profile признаёт Его Сыном Бога) пытается опровергнуть словами людей (какие бы церковные регалии им не навешали люди), словами людей уличающими Сына Бога во лжи, в обмане людей; и даже (!) православных христиан. Вопрос задам честным: можно ли утверждать что безымянный православный оппонент @Ssilki_V_Profile абсолютно верит в Евангелие, верит словам Иисуса и в Самого Иисуса? - безусловно нет; не верит. Даже более того, тот, @Ssilki_V_Profile, есть церковник, поп, православный "священник". Вопрос: чего стоит та православная вера в Бога, где сами пастыри православные попирают своего кумира своим человеческим эго, своей человеческой значимостью над Богом. Есть-ли тот @Ssilki_V_Profile - раб Бога? беЗпрекословно верующий Ему? Нет! Несомненно одно: выступать против слов Иисуса, против Евангелия может только представитель сил тьмы, даже рядящийся в верующего в Него. Такова вот есть цена православной "веры" в Иисуса Христа.
Соло скриптура придумали какие то люди не знакомые ни с Христом ни с апостолами не учеющие читать Писание на языке Церкви и жившие за тысячи км от Иерусалма 16 веков спустя
Горе вам... А потом говорит идите к фаресеям, а самарянке говорит мы знаем чему кланяемся.. да и троицы кстати нет в писании. Так теже грабли. Можно писать и говорить: .."ккк говорит писание и как написано в писании.." и далее толковать используя учение , учения, традицию и тех же отцо церкви..
😢Люди проснитесь.Слово Господа єто не буква.Библия вся єто писание людей они писали ,мисли,примери,жизнь Иисуса Но єто не слоао Бога не заблуждайтесь.Ви букву поставили више Господа проснитесь.Даже в еврейском часе при пророках єто називались свитки или письма но Не слово Бога.Оно било через пророков тогда .Да свитки и тора била но истинное слово било только у пророков Очнитесь.Сегодня Дух Святой лично работает к каждому человеку.И еще еслиб библия билаб словом Бога то не билоб тисячи конфесий на земле.Подумайте.
Рекомендую смотреть ролики Игнатия Лапкина где он с еретиками беседует, только по писанию и исключительно во свете Библии и доказывает истинность православной церкви.
Нужно глубже вникать в Библию. Библия это только путеводитель ко Христу. Основанием Евангельской веры не является Библия. Основание веры - это слышать голос Христа и следовать за Ним. Если все время изучать Библию, то из младенческого состояния не выйти. Только духовные младенцы изучают Библию. Совершенные христиане принимают слово напрямую от Христа. Иудеи постоянно изучали Писание, а Христа не узнали и были далеки от Бога. Зачем повторять их опыт?
вроде бы и хорошо говоришь и но все это онлайн самообучение библии заканчивается хотя бы на таком месте как евреем 13-17 слушайтесь наставников ваших во всем / поэтому быть в церкви это как раз таки не обходимость которую Бог постановил / дальше идет вопрос какая церьков Божья и так далее
@@Елена-щ5и2у ну да описание пастора церкви каким он должен быть это так не особо видимо важно для вас. И так же наверное обличает вас голос свыше. Нормально изучите вопрос.
И жизни не хватит разобраться в лжецерквах.поэтому в библии все для спасения .где и малый пойдет и не заблудится. И зрелый будем мудреть. Все остальное шарлатаны которые хотят собирать десятины. Убери ад разбегутся верующие .Убери десятины убегут пастыря.
Кроме того, он даже нормально помолиться не мог. Постоянно проклинал папу римского, и вообще - имел донельзя грязный язык. В его лексиконе очень много упоминаний отхожих мест, и всего с этим связанного. Он даже свои 95 тезисов буквально на толчке написал.
Клево придумано, по личному опыту знаю снимать не просто. Канал долго раскручивается, но если попробовать ютифай будет быстрее) за ролик спасибо, кое-какие идеи возьму на заметку
Ребята которые причастны к этой работе,спасибо🤝Посмотрел с большим интересом
Спасибо, брат! Благословений тебе от Господа и процветания твоему каналу!
Судя по комментам, предстоит та ещё заруба! Подтягиваются все "обиженные" и недовольные, а также уверенные в непогрешимости собственных убеждений! Дай Бог, чтобы этот канал не превратился в арену сведения счётов и выяснения отношений! Прочитал коммент об опасности впасть в ересь. Поддерживаю. Такая опасность существует всегда и для всех. Каналу Божиих благословений!
БлагоДарю за кропотливый труд и ясную подачу информации!
Спасибо, очень интересный и нужный формат. Убедительные примеры и точные сравнения.
Спасибо за качественный и познавательный выпуск!
Лайк и подписка!
Только Библия,потому что это Слово Божье, Аминь
спасибо за служение!!!!! ❤
👍👍👍👍👍 Отлично!!! Жду с нетерпением!!! 🙏🙏🙏🙏🙏
Слава Богу хорошее начало
Спасибо. Начало вдохновляет.
Очень хорошее вводное видео. Звучит многообещающе👍
Очень интересная логика.прослушаю не один раз.только не создайте свои предания.
👍 Все норм!
Когда разговор доходит до вопроса в какую церковь идти, я отвечаю идите к Богу, ищите Бога, читайте Библию и молитесь. И Господь направит вас.
К Богу в обход Церкви придти невозможно:
"потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела" (Еф. 5:23)
"...Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею" (Деян. 20:28)
"и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, *главою Церкви,*
*которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем"* (Еф. 1:22-23)
Священномученик Киприан Карфогенский(третий век) об этом писал так:
"Тот не может уже иметь Отцом Бога, кто не имеет матерью Церковь."
Церковь есть ДОМ БОЖИЙ(1Тим. 3: 15). К Богу в обход Его Дома придти невозможно никак.
Потому ваши слова явно неправильны. Вначале надо Дом Его найти, и только потому уже, в Доме Его спрашивать у Его домашних - как с Ним встретиться.
@@Ssilki_V_Profileкак вы относитесь к войне в Украине?
Пусть Бог благословит вас,умножит и приведет в Свое Царство.
Приветствуем, Украина, Одесская!
Настоящий духовный пир для духа человеческо!
Братья, мног благословений и даров от Духа для служения Церкви Бога живого!
Спасибо, очень правильное объяснение этого принципа! С чего планируете начать в изучении библейского текста?
Есть большое многосерийное исследование по одной теме, которым хотелось бы поделиться. Дело за монтажом. Есть и другие односерийные, но кто из них будет первым - как Бог даст )
@ было бы очень интересно послушать, ожидаю!)
Для правильного понимания Слова нужно знание языка - оригинала на котором оно написано, нужны знания традиций, обрядов, культуры отношений и др исторических моментов. С современными мозгами и менталитетом есть опасность сотворить новую ересь. Сохрани вас Бог от этого. И Дух Святой вам в помощь. Благословений!
Ооо! Скажут тебе,разбе бабушки дедушки и много много поколений до... Люди читали переводы, не зная зыка и традиции и контекста, что они ошибались, грешили или погибали??
Что разве дух святой не учит? И много людей и иное вообще держится за определенный перевод, к тому пример синодальный. И то что в нём (синодальном или ином) написано так то и так, это истина так как-будто бы это сам оригинал, и вообще достовернее оригинала. Говорят же все древние манускрипты это копии. А где гарантия, что в них нет ошибок и искажений. Поэтому будем читать синодальный. (Он самы верный и лучший)
Конечно ошибались. В их времена точных знаний не было@@yosefyainovich865
Автор ролика, цитируя пророка Исайю, о том, что за истиной нужно обращаться к"Закону и откровению (пророкам), добавляет от себя, что нужно обращаться к писанию "своего времени". Однако Сам Бог, зная наперед о появлении в будущем многих "священных" для людей книг, запретил сам процесс их создания, сказав через Моисея : "Не прибавляйте к тому, что Я заповедую вам и не убавляйте.." Вт.4:2. Поэтому, учение Павла об "оправдании верою, независимо от дел" Рим.3:28, осуждающему Закон Бога в том, этот "Закон ничего не довел до совершенства" Евр.7:19, отменяющее Божье определение "праведности " человека (Вт.6:25) и многое другое, в свете сказанного через пророка Исайю, является учением в котором "нет света" Ис.8:20.
Молодчина правильно изложил понимания Писания.
Где написано что Библия это Слово Божье?
Аминь🙏👍🤝
Вы напрасно себя исключили из тех, кто опирается на собственное понимание Библии. Это либо заблуждение о самом себе (как описано в послании к ангелу лаодикийской церкви) или лукавство.
Христос пришел и его распяли и побили знающие закон но не Приняли Христа Сына Божьего Он есть истина и жизнь Он открыл нам Отца так написано Он есть Любовь и таким был
Христос за закон и откровения пророков нужны были до Христа, но Христос дополнил две основные заповеди
Возлюби и люби!
милуй не суди!
делай доброе всем!
религия и церкви взяли закон для совершения
судов, что изгоняли, казнили, убивали, потому нужно Христа учение, был голос с неба
"Его слушайте!"
"в Нём Моё благоволение!"
Мысль хорошая, но не новая, наверно мало кто из протестантов придерживается преданий, во всяком случае все их служения и проповеди проходят с библией в руках и ни как иначе. Только вот понимание этой библии у всех своё. И каждый считает естественно свои понимания правильными и основанными на библии, но при этом могут быть абсолютно противоположными с пониманием других, также утверждающихся только на библии, Задача не из лёгких. Желаю успехов !
В этом вопросе никаких успехов быть не может. Ведь даже обещание Духа, который должен был наставить христиан "на всякую истину"Ин.16:13 и тем самым исключить возможность каких либо не одинаковых пониманий, не сработало в этом "трудном вопросе".И на сегодняшний день, христианство опережая все существующие религии, разделилось уже на десятки тысяч течений, не признающих друг друга. Этот процесс аналогичен строительству вавилонской башни "высотою до небес" Быт.11:4 (символ религии, ведущей в небеса), когда Сам Бог смешал языки строителей "так, чтобы один не понимал речи другого" Быт.Быт.11:7. А причина этого разделения в христианстве является той же, что и у строителей башни, которые не по воле Божьей, а по своей инициативе начали строительство, о чем и заявили : "сделаем себе имя, прежде нежели разсеемся по лицу всей земли" Быт.11:4.
Притч 27:17
Железо железо острит, и человек изощряет взгляд друга своего.
Аминь 🙏
Автор , а вы из "чьих" будете? Или как называетесь?
Ко мне лично являлся Иисус Христос в белом сиянии и изменил меня полностью за одну ночь когда я покаялся дома Иисус освободил меня полностью от всех зависимостей за одну ночь
Он вам паспорт показал?
@@Олег-т9я7б да,и сказал что ты идёшь в погибель и умрёшь в своих грехах если не покаешься
@@Filipp1999что "да"? Показал паспорт?
Всякая неправда есть грех@@Filipp1999
Вы неплохо раскрыли суть принципа Sola Scriptura, однако для этого почему-то решили бросить тень на здравую библейскую экклезиологию. Прошлись в ролике по всем церквям с критикой о якобы всеобщей проблеме узурпации того самого принципа каждой поместной общиной, а к чему или кому пришли? Пришли к себе, как неискажающему и на 100% искреннему толкователю Библии, свободному от всяких предпосылок и готовому помочь другим! Не сочтите это за неуважение, но складывается явное ощущение, что критикуя все деноминации и конфессии, вы в будущем точно также «привяжете» людей к себе и вашему авторитету толкователя. Почему так думаю? Потому что не было сказано ничего о вашем методе и подходу к толкованию Библии. С «только Писание» понятно, а как вы это Писание изучать будете? Какими инструментами?
Отличная мысль! Обычно так и создают новые "правильные" деноминации. Все неправы, а вот я сейчас вам расскажу (откуда на Беларусь готовилось нападение 😅😅😅)
Обьясните:когда в новом завете употребляется слово Писания,мы понимаем,что речь о В.завете(танахе),так как написанного евангелия из 27 книг еще не было.
ВОПРОС:почему Христос ученикам указал,что надо ориентироваться на посланный Д.Св.,а не сказал:Я вам не все передал,что сказал Мне Отец,посже апостолы напишут вам послания(письма) ,о том что Я вам не передал.
На соло скриптура,в церквах опирается когда это выгодно братству,а когда нет,то и соло скриптура не важна. Например,где записано,что совершать вечерю,крестить,благославлять молодожёнов,должен делать только пресвитер,а другие нет?
Читайте Библию, и не спрашивайте, иначе это тоже будет обращение к коментариям😊
@vladb6935 я за 43 года хождения за Христом(мне 65)
40раз прочитал В.З. и 73 раза Н.З.Теперь у меня только вопросы к тем кто считает себя духовным(пресвитера,доктора,профессора богословия),но они почему то избегают общения.Они любят "младенцев"учить,поэтому и льют "молоко".Хорошо когда все "младенцы",тогда их будут звать учитель,учитель.
@@Fakir6363любите спорить, Факир?
@@Fakir6363по вашему комментарию можно сделать вывод, что вы гордый человек. А Бог гордым противится. Дай Бог, чтобы я ошибся.
@Олег-т9я7б нет,люблю разбирать Слово,так ли это..Деян 17:11: "Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."
А выводы о нас будет делать Бог.
Докладчик крутил крутил, и вернулся на те же рельсы😅
Бывает слушаешь,проповедника,
Прочитал место ,
А потом несёт такую ахинею и все не впопад с текстом места из Библии,,,
Вот и есть ,что только писание это не выходить за рамки смысла, текста,
Не придумывать,
И прежде чем что-то утверждать ,
Ваше утверждение не должно противоречить не одному месту из Библии,,
Библия может объяснить или истолковать Библию,
Поэтому и есть понятие ,
Только Писание.
Точно. У самого такое бывает, когда плохо подготовился.
А, кто сказал, что нам обязательно, вообще внимать БОГОСЛОВИЮ ???
Нам обязательно внимать, лишь чистому слову Библии.
Интересная тема поднята. Подписался.
Это единственное видео на канале?
Обратную связь поддерживаете? Есть вопросы.
Спасибо
Электронная почта в описании канала.
1Кор.11 : 2
Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.
2Фесс.2 : 15
Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим.
2Фесс.3 : 6
Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас,
Посмотрите значение слова "предание" в приведённых вами отрывках Писания
@Олег-т9я7б
Во время служения Павла, в понимании предания, были те же научения что и письменные только устные, и считались даже большей важности нежели писменные, потому что письменные даже подделывались, и ему нужно было тоже писать опровержительные письма. Цитата: "как бы нами посланого"
Интересно, к чему приведёт изучение Писания
Если человек не имеет в себе основания в виде научения Апостольского - то это почти всегда не приводит к чему либо хорошему:
"как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания" (2Пет. 3:16)
Основание в виде научения Апостольского - тот базис, благодаря которому человек может получать от Писания благодать и мудрость:
*"А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.*
Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)
Притом - значит в дополнение. могут умудрить - не равнозначно "обязательно умудрят". Они умудрят только на основании первого - пребывания в Апостольском научении.
Апостольское научение - это Священное Предание, которое те приняли от Господа, из уст в уста, и передали своим ученикам, также из уст в уста:
"Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна" (2Ин. 1:12)
"чтобы вы помнили слова (а не только послания), прежде реченные (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2)
"Чему вы научились, что приняли и слышали и видели во мне, то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9)
"Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим" (2Фес. 2: 15)
Предание - это не синоним человеческим выдумкам. Буквальное значение слова "предание" - то что передано. Да, некоторые люди что либо своё придумывают, и передают следующим поколениям. Это человеческое предание. Но не любое предание является человеческим, есть как видим, предание Апостольское, предание Господа нашего Иисуса Христа. Держаться его - это заповедь, кто не держит Предания - тот очевидно, нарушает заповедь Господню, что выражена в Писании.
Апостол Павел не видел Христа, не был непосредственным участником событий, имел серьёзные разногласия с апостолом Петром, менял собственное мнение по ряду существенных вопросов по ходу течения времени…
Но он входит в канон Священного Писания, т.е. является частью той самой Скриптуры, которая Соло. Как тут быть? 🤔
Дело в том, что канонизацию книг Библии производили те же люди. И делали они это, отвергнув принцип Божьей канонизации, который был направлен именно в их адрес : "Не прибавляйте к тому что я заповедаю вам и не убавляйте.." Вт.4:2. Поэтому от Моисея и до наших времен каноническими можно считать только те книги в которых посланники Бога передают прямую речь Бога, ссылаясь на Его Имя, указанное в Исх.3:14,15. И этот принцип изложен во Вт.18:18,19.
@@Евгений-х2г5ы, т.е. если вы сейчас напишите пророческий трактат, в котором «сошлетесь» на имя Бога, вас можно включать в канон по умолчанию, а весь корпус Нового Завета из него нужно исключить? 😉
Ну и, кстати, на какого Бога ссылается книга Есфирь в её каноническом изложении?
Моисей да и другие тоже наговорили от имени Бога чего Он не говорил.
@@АндрейДягель-т2п а вот апостол Павел в этом вопросе молодец! Где не от Бога, он «от себя говорил» и указывал на это 😉
Подскажите на примере где Павел менял мнение?
Писание понимается правильно как хочет от нас Бог, когда Дух Святой направляет и даже по вопросам насущным внутри собрания ,когда все части Тела действуют как должно,возрастая в любви и взаимными связями. К тому же содействует Библейская структуризация поместной церкви,когда возможно разномнение,где человеческая иерархия подчинена господству Христа и пресвитеры подражают Ему.
Лук 18:11: "Фарисей, став, молился сам в себе так : Иисус! благодарю Тебя, что Я не ТАКОВ, как все прочие заблудшие христиане.
В Библии написано не так.
Это ваша интерпретация текста.
@ Разве Иисус не Бог, или прекратились те которые считают себя не такими как прочие христиане, что изменилось??? Может слово Христа устарело??? А если нет, так в чём же тогда актуальность этого стиха к сегодняшнему дню???
Просто надо принять тот факт, что этот принцип - не для всех подходит.
Вот вы говорите Мы будем изучать ,вникать толковать и т.д. как это будет на практике? Вы будете изучать, вникать, толковать а нам остаётся только соглашаться с вашими изысканиями? Так чем ваш метод лучше? Не так ли поступают все деноминации.
Ну да, все деноминации по факту, так и поступают. У всех деноминаций есть своё толкование, которое многие лукаво называют самыми разными словами, но только не преданием, чем по факту оно и является. Потому что "предание - это плохо", как все они учат.
Православие в этом отношении лучше всех. Да, у нас есть наше Толкование, наше Предание, о чём мы всегда прямо говорим, не лукавя, и никого не обманывая, мол "у нас всё только на Писании строиться", как постоянно врут протестанты. Да, новоначальным придётся вначале слушать и внимать, но это то и нормально. Базис примешь - а дальше ты волен читать и толковать Писание в меру своих сил, но всегда с оглядкой на Церковь, столп и утверждение Истины. Потому что наше Предание кардинально отличается от всех остальных - оно не самодельное, от ветра головы читающих Писания придуманное. Наше предание - древнее, принятое от Апостолов, и сохраняемое тысячи лет таким, каким Апостолы его нам передали через своих учеников, а те передали своим ученикам, и так до наших дней.
@@Ssilki_V_Profile Предание у православных так велико по объёму, что из за него не видно Библию.
@@Андреевич-т1с читали когда нибудь хоть что нибудь из писаний Святых Отцов?
Кто не читал - тому познать Библию просто не дано. Потому что Библия - не катехизис, и не миссионерская литература. Библия написана для Церкви, при том не для невежд и неутвержденных членов её, а только для опытных, "принявших драгоценную веру" христиан. Каждое послание в начале имеет указание на адресатов, и все эти адресаты - опытные христиане, имеющие базовое научение. Это книга для "тех кто в теме".
Для невежд и неутвержденных Бог ставит в Церкви учителей(1Кор. 12:28). Вот пусть не пренебрегают ими, а пользуются той "многоразличной премудростью Божией", что явлена через Святых в Его Церкви(Еф. 3: 10).
А то, что объём "многоразличной премудрости" так велик - вовсе не удивительно. Самому миру не вместить книг, в которых то, что сотворил Иисус.
Предания принятые от апостолов? Православие обросло множественными человеческими преданиями, кот. не от апостолов уже, поэтому и нет единодушия. Один батюшка говорит так, другой эдак.
@@Елена-щ5и2у _принятые от апостолов? Православие обросло множественными человеческими преданиями,_
это вы говорите от своего незнания истории Церкви Христовой. Апостольское Предание - это не наша выдумка или очередной лозунг, вроде "сола скриптура". Это то, что удостоверяется документами по настоящему древних христиан. Мне известны имена и документы учеников Апостолов первого поколения - Апостольских Мужей, святых первого века. Мне также известны некоторые документы и многие высказывания учеников второго поколения - Апологетов, святых второго-третьего веков. Мне также известно, что все эти люди умерли по настоящему достойно, большинство и вовсе были мучениками за Христа. Потому считать, что они выдумывали и изобретали самодельную веру, добавляя отсебятину к тому, что Апостолы им передали - нет ровным счётом никаких оснований. Зато есть основания поступать так:
"Поминайте наставников ваших, которые проповедывали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их" (Евр. 13: 7)
Все они содержали именно ту веру, которую сегодня называют Православной. То есть, они учили и хранили иерархический строй Церкви, чтили иконы и мощи, молились Святым, а также молили Господа о помиловании других почивших братьев, а также учили хранить не только Писания, но и Предание. То есть, всё то, что осуждают и отвергают протестанты - на самом деле является древним Апостольским наследием.
_кот. не от апостолов уже, поэтому и нет единодушия. Один батюшка говорит так, другой эдак._
Вновь говорите по своему незнанию. Между Святыми(канонизированными Церковью), которых я читал, а не видел выхваченные из контекста слова - поражающее любое воображение единодушие практически по всем вопросам. Да, есть у некоторых из них и ошибки, но всё покрывается принципами Согласия Отцов. Что принимается всеми канонизированными Отцами, всегда и всюду - то точно от Духа Святого, Который обещал учить Церковь, наставлять Её на всякую истину. Так у нас, в православии - всё можно надёжно проверить. Есть Вселенские Соборы, через которые Дух Святой говорил, есть Согласие Отцов, когда признанные святые говорят одно и тоже на протяжении всех времён, и во всех местах.
Если Бог Творец всего Один и Един для всех без исключения людей, почему столько разных религий догматов , которые приводят не к единству человечества и разделению и взаимной ненависти?
Свобода воли ?
Промысел ?
Из книги, Деяния апостолов, понял, что апостолы были водимы Духом святым.
Были видения и знамения и пророчества. Сего и нам желаю.
Откуда вы такие взялись умники?!
Что такое не популярное о христианстве говорите?!
И правильно делайте😊
Потому что популярное христианство не библейское, а библейское не популярное.
Лук 12:32: "Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство."
Если ты говоришь, что церковь Христа может умереть, то ты представляешь Бога лживым. Господь сказал, что врата ада не одолеют церковь. Твое слово против слова Бога, сатана
Учения во всех перечисленных церквах не разные,а одно, вера в Бога и Его Сына,а разные догматы,которые не влияют на наше спасение.
А в нынешних церквах с кафедры говорят не Д.Св.,а своё понимание?Тогда можно и не слушать.
Цитирую Иссайю,надо понимать,что речь идёт о законе подзаконным,а не свободным по Духу.
Мы не писанием подтверждаем,а живущим в нас Духа.
Рим 8:9: "Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его."
Лютер, провозгласивший Солу Скриптуру, еще при своей жизни ее и похоронил, когда объявил, что толковать Библию имеет право только тот, кто закончил лютеранское учебное заведение...
Это один из немногих широко известных принципов, который совершенно нежизнеспособен и используется сейчас в основном для обмана себя и слушателей, как дешевый способ раздуть авторитет своим богословским мыслям и идеям.
2Тим. Написано в конце 60х годов.
''Все Писание богодухновенно...'' Канон утвержден в 325 году. Вопрос Как Павел мог знать в 1веке какой будет канон в 4веке. Ответ.Речь идет об всяком Писании в том числе и апокрифи лишь би они писались под водительством Божьим
Принципа соло скриптура в первую очередь держался сам Христос (Луки 4: 1- 12; Луки 24: 27), а затем и ученики (Деяния 8: 32- 35; Деяния 17: 11).
Христос не написал ни одной строчки! Всё, что Он передал Апостолам - Он передавал только лично, из уст в уста! Это не принцип "сола скриптура", это принцип Священного Предания! Письменность всегда рассматривалась Апостолами только как дополнение к основному методу:
Апостолы всегда в этом отношении брали со Спасителя пример, и рассматривали письменность только как дополнение, как вынужденную меру:
*"Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна"* (2Ин. 1:12)
Даже Писания Пророков - и те Апостолы рассматривали как дополнение к личному научению:
"А ты *пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.*
Притом(то есть в дополнение) же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)
(могут умудрить - не равнозначно "обязательно умудрят". Они умудрят Епископа Тимофея только тогда, когда тот будет пребывать в том чему научен)
Прямая Заповедь Писания - держаться предания, не только письменного, но и устного:
"чтобы вы помнили _слова_ (а не только послания), прежде _реченные_ (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2)
"Чему вы _научились, что приняли и слышали и видели во мне,_ то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9)
"Итак, братия, _стойте и держите предания,_ которым вы научены или *словом* или посланием нашим" (2Фес. 2: 15)
Предание - буквально значит "то что передано", в противовес тому, что придумано. Сам Господь пользовался именно принципом Предания, который и Апостолы завещали своим ученикам:
"Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, *однажды преданную* святым" (Иуд. 1: 3) "Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, *а не по преданию, которое приняли от нас"* (2Фес. 3: 6) "Хвалю вас, братия, что вы *все мое помните* (не только послания) и держите *предания так, как я передал вам"* (1Кор. 11: 2)
Вообще-то этих принципов 5 в протестантизме. "Только писание" есть лишь 4 принцип из 5.
Протестанты не знают об этом?
Когда каждый начинает сам трактовать Библию , появляются Мунтян очередной..
ИМЕЮЩИЙ УХО СЛЫШАТЬ, --- ДА СЛЫШИТ, --- ЧТО ДУХ ГОВОРИТ ЦЕРКВАМ! --- ВО ВРЕМЕНА ДРЕВНИЕ, -- В СВЯТЫХ И МУДРЫХ ПИСАНИЯХ ВЕТХОГО ЗАВЕТА, --- КОТОРОЕ ВОИСТИНУ ВСЁ БОГОДУХНОВЕННО И ПОЛЕЗНО, --- В ПРИТЧАХ СОЛОМОНА, --- СЫНА ДАВИДОВА, --- РАЗУМНОГО ЦАРЯ ИЗРАИЛЯ, --- В ГЛАВЕ 1: В СТИХЕ (7), НАПИСАНО: --- НАЧАЛО МУДРОСТИ, --- СТРАХ ГОСПОДЕНЬ; --- ДОБРОЕ РАЗУМЕНИЕ У ВСЕХ, --- ВОДЯЩИХСЯ ИМ; --- А БЛАГОГОВЕНИЕ К БОГУ; --- НАЧАЛО РАЗУМЕНИЯ; --- ГЛУПЦЫ ТОЛЬКО, --- ПРЕЗИРАЮТ МУДРОСТЬ И НАСТАВЛЕНИЕ. --- ИМЕЮЩИЙ УХО СЛЫШАТЬ, --- ДА СЛЫШИТ, --- ЧТО ДУХ ГОВОРИТ ЦЕРКВАМ! --- АМИНЬ.
Божьи люди живут по Духу Святому,водимы духом.А Лютер ненавидел евреев,и написал трактат,о евреях и их лжи..и умер в муках.
Глупый вопрос, церковь не может быть мертва, Господь сказал, что врата ада не одолеют церковь!
Именно ориген отец основатиль троицы
@@yosefyainovich865 Тертуллиан
Ну отец конечно
Почему в роликах не показаны пастеры у которых на службе беснуются люди…. !? Только католиков и православных….
Такие же ролики про протестантов куча в интернете и кого не послушаешь все правы
Вы имеете ввиду Луи Пастера?
Почему в роликах не показаны пастеры у которых на службе беснуются люди…. !? Только католиков и православных….
Такие же ролики про протестантов куча в интернете и кого не послушаешь все правы …
Церковь одна а не тысячи церквей которые друг друга не признают.
Одни протестанты выходят из других и у каждого «истина»
Протестанский пастор гей есть. А также видео-беседа в протестанской церкви.
Автор, ты прав в одном (как и другие) О Боге возвещает только Писание Его - Библия Бога, но никак не писульки людей.
Не прав же ты в желании толковать Библию Бога даже на основании этой же самой Библии - методологически так верно;
Но!
Но Иисус сказал что пришлёт Утешителя - Духа Истины, который "от Моего возьмёт и всё возвестит вам." - от Иоанна 16 стих 15.
О Боге возвещает только Писание Его - Библия Бога, но никак не писульки людей.
О Боге возвещает вообще всё что есть в мире:
"Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Рим. 1: 20)
Если же вы имеете в виду, какие источники информации о Нём можно считать достоверными, а какие нет, то опять таки, вы не правы.
Кроме Писания есть ещё "Церковь Бога Живого, столп и утверждение истины"(1Тим. 3: 15).
Церковь Христова - безупречна, истина в чадах Церкви пребывает вечно:
"Старец - избранной госпоже(Церкви Христовой) и детям ее, которых я люблю по истине, и не только я, но и все, познавшие истину,
ради истины, которая пребывает в нас и будет с нами вовек" (2Ин. 1: 1-2)
этот феномен - результат дара Божия:
"Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по учению Христа Иисуса,
дабы вы единодушно, едиными устами славили Бога и Отца Господа нашего Иисуса Христа" (Рим. 15:5-6)
Через Церковь Бог являет всему миру Свою Многоразличную Премудрость:
"дабы ныне соделалась известною через Церковь начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия" (Еф. 3: 10)
По этому, Церковь Христова имеет верховный, по сути небесный авторитет при разрешении любых споров между верующими, в том числе и вероучительных:
"если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе" (Мф. 18: 17-18)
Не людям отдельным, но Церкви Бог обещает Духа Истины, что наставляет на всякую истину. Только когда Церковь собралась на Соборе - Дух Святой напрямую наставил Апостолов и всю Церковь:
"Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого" (Деян. 15:28)
Дух Святой - всем верующим говорит одно и то же. Не может быть так, что одному говорит одно, другому другое. В Церкви Христовой, в отличии от поддельных церквей - есть дар единомыслия между верующими по учению Иисуса Христа:
Наследие людское, что не пребывают в Церкви Христовой - действительно не авторитетно вообще, может использоваться только как исторический памятник.
А наследие чад Церкви - это именно что НАСЛЕДИЕ. Потому что христиане наследуют от предыдущих поколений всё: многовековой опыт, многоразличную Премудрость, что Бог являл через Церковь, и конечно же Апостольское Предание, что не ограничено только лишь Писанием:
"чтобы вы помнили _слова_ (а не только послания), прежде _реченные_ (а не записанные) святыми пророками, и заповедь Господа и Спасителя, преданную Апостолами вашими" (2Пет. 3: 2)
"Чему вы _научились, что приняли и слышали и видели во мне,_ то исполняйте, - и Бог мира будет с вами" (Флп. 4: 9)
"Итак, братия, _стойте и держите предания,_ которым вы научены или *словом* или посланием нашим" (2Фес. 2: 15)
"Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание - подвизаться за веру, *однажды преданную* святым" (Иуд. 1: 3)
"Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, *а не по преданию, которое приняли от нас"* (2Фес. 3: 6)
"Хвалю вас, братия, что вы *все мое помните*(не только послания) и держите *предания так, как я передал вам"* (1Кор. 11: 2)
Предание - буквально значит "то что передано", в противовес тому, что придумано. Сам Господь пользовался именно принципом Предания, *Он не написал ни одной строчки, но всё передавал только устно.* Апостолы, по примеру Спасителя - всегда предпочитали личную передачу сведений, послания и писания рассматривали только как дополнение к основному методу, потому что Апостолы не могли решать все проблемы во всех Церквах лично:
*"Многое имею писать вам, но не хочу на бумаге чернилами, а надеюсь придти к вам и говорить устами к устам, чтобы радость ваша была полна"* (2Ин. 1:12)
"А ты *пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.*
Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)
@@Ssilki_V_Profile : "Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса" (2Тим. 3:14-15)" -
.
... Бог Живой бесам (в т.ч. в твоём лице) не оппонирует.
Посчитал нужным, для тех которые отслеживают исходный пост Константина Субботкина , прокомментировать свой отказ (в ответ) в полемике с анонимом @Ssilki_V_Profile по абсурдности высказываний последнего.
Исхожу из того, что если спросить того "оппонента" кому выдвигает претензии по поводу использованной цитаты Иисуса из Евангелия от Иоанна - самому ли Иисусу (ибо это Его слова), Примирителю ли Духу Истины (приход которого объявлен Иисусом) или же Константину Субботкину - слов которого нет в цитате от Иисуса, то несомненно последний отпадёт за отсутствием видимого авторства в словах Иисуса (но если тот @Ssilki_V_Profile припишет их "Константину Субботкину" - то не откажусь от их авторства).
Предъявляет ли @Ssilki_V_Profile претензию Примирителю Духу Истины - тоже крайне маловероятно по причине непризнания и не допущения присутствия Его в данном мире в это время в наши дни среди людей (здесь в России) самим @Ssilki_V_Profile и другими; соответственно православными и не православными.
Ответчиком, по "иску" @Ssilki_V_Profile де-факто остаётся сам Иисус двух тысячелетней давности.
И то, что того Иисуса (как сам православный @Ssilki_V_Profile признаёт Его Сыном Бога) пытается опровергнуть словами людей (какие бы церковные регалии им не навешали люди), словами людей уличающими Сына Бога во лжи, в обмане людей; и даже (!) православных христиан.
Вопрос задам честным: можно ли утверждать что безымянный православный оппонент @Ssilki_V_Profile абсолютно верит в Евангелие, верит словам Иисуса и в Самого Иисуса? - безусловно нет; не верит.
Даже более того, тот, @Ssilki_V_Profile, есть церковник, поп, православный "священник".
Вопрос: чего стоит та православная вера в Бога, где сами пастыри православные попирают своего кумира своим человеческим эго, своей человеческой значимостью над Богом.
Есть-ли тот @Ssilki_V_Profile - раб Бога? беЗпрекословно верующий Ему?
Нет!
Несомненно одно: выступать против слов Иисуса, против Евангелия может только представитель сил тьмы, даже рядящийся в верующего в Него.
Такова вот есть цена православной "веры" в Иисуса Христа.
Так как это слово, тора и пророки христианам не подходит. Это другая истина не христианская. Как часто говорят, а теперь в новом завете...
Соло скриптура придумали какие то люди не знакомые ни с Христом ни с апостолами не учеющие читать Писание на языке Церкви и жившие за тысячи км от Иерусалма 16 веков спустя
Православие и точка (зачем мне слушать о разных ересях)
Очень наивный подход к теме. Очень легко опровергнуть посыл автора данного ролика
Горе вам... А потом говорит идите к фаресеям, а самарянке говорит мы знаем чему кланяемся.. да и троицы кстати нет в писании. Так теже грабли. Можно писать и говорить: .."ккк говорит писание и как написано в писании.." и далее толковать используя учение , учения, традицию и тех же отцо церкви..
😢Люди проснитесь.Слово Господа єто не буква.Библия вся єто писание людей они писали ,мисли,примери,жизнь Иисуса Но єто не слоао Бога не заблуждайтесь.Ви букву поставили више Господа проснитесь.Даже в еврейском часе при пророках єто називались свитки или письма но Не слово Бога.Оно било через пророков тогда .Да свитки и тора била но истинное слово било только у пророков Очнитесь.Сегодня Дух Святой лично работает к каждому человеку.И еще еслиб библия билаб словом Бога то не билоб тисячи конфесий на земле.Подумайте.
Рекомендую смотреть ролики Игнатия Лапкина где он с еретиками беседует, только по писанию и исключительно во свете Библии и доказывает истинность православной церкви.
Нужно глубже вникать в Библию. Библия это только путеводитель ко Христу. Основанием Евангельской веры не является Библия. Основание веры - это слышать голос Христа и следовать за Ним. Если все время изучать Библию, то из младенческого состояния не выйти. Только духовные младенцы изучают Библию. Совершенные христиане принимают слово напрямую от Христа. Иудеи постоянно изучали Писание, а Христа не узнали и были далеки от Бога. Зачем повторять их опыт?
вроде бы и хорошо говоришь и но все это онлайн самообучение библии заканчивается хотя бы на таком месте как евреем 13-17 слушайтесь наставников ваших во всем / поэтому быть в церкви это как раз таки не обходимость которую Бог постановил / дальше идет вопрос какая церьков Божья и так далее
Как раз и попытаемся найти такую на основании Писания )
Наш наставник Иисус Христос, Он всё сказал нам в Писании, что нужно для нашей души.... И был глас с неба:Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте!
@@Елена-щ5и2у ну да описание пастора церкви каким он должен быть это так не особо видимо важно для вас. И так же наверное обличает вас голос свыше. Нормально изучите вопрос.
@@Giovannimelophoto всё, что в Библии написано важно для меня
кто не моет ноги своим ученикам - тот не наставник и не пастырь , а шарлатан
И жизни не хватит разобраться в лжецерквах.поэтому в библии все для спасения .где и малый пойдет и не заблудится.
И зрелый будем мудреть.
Все остальное шарлатаны которые хотят собирать десятины.
Убери ад разбегутся верующие .Убери десятины убегут пастыря.
и всегда эти шарлатаны любят грузить христиан ветхозаветчиной и почитанием сатанистов евреев - детей дьявола
@Андреевич-т1с кто говорит и где говорит?
@@Алексей-й3й7с Автор говорит в этом видео.
@@Андреевич-т1с а почему под моим комментарием тогда пишите?
@@Алексей-й3й7с Не знаю как получилось, может моя не внимательность, извините.
Очередная протестантская ложь! Вопрос автору - что же по вашему есть церковь и кто еë основал?
И эту тему рассмотрим солоскриптурно!
@SolaScripturaReal всё вопросы, Христовой Церковью уже давно разобраны до вас! Вы на мой ответить можете?
Автор, а ваше братство как называется?
Божьи люди живут по Духу Святому,водимы духом.А Лютер ненавидел евреев,и написал трактат,о евреях и их лжи..и умер в муках.
Кроме того, он даже нормально помолиться не мог. Постоянно проклинал папу римского, и вообще - имел донельзя грязный язык. В его лексиконе очень много упоминаний отхожих мест, и всего с этим связанного. Он даже свои 95 тезисов буквально на толчке написал.