태백 희소금속 ‘티타늄’ 광산 개발 본격화하나 / KBS 2022.10.19.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 280

  • @다이브-v7n
    @다이브-v7n 2 года назад +179

    한국에 광물자원이 없다기 보다는 채산성 문제가 항상 발목을 잡았죠

    • @주초위왕-z6d
      @주초위왕-z6d 2 года назад +16

      뭘 아시는 분이시오.그게 핵심입니다.

    • @BaehrChaney
      @BaehrChaney 2 года назад

      예컨데 우리나라가 100년간 넉넉히 쓸만큼 막대한 희토류들이 강원도에 묻혀있지만... 그걸 못파는건 강원도 관광업을 포기해야 되는 수준으로 자연파괴를 해야하기 때문이죠 ㅋㅋㅋ 한마디로 관광업보다 채산성이 떨어짐. ㅋㅋㅋ 가끔 북한에 희토류 많다고 파자는 애들보면 이게 국뽕러인지 매국노인지 구분이 잘 안감 ㅋㅋㅋ

    • @Kelin_583
      @Kelin_583 2 года назад +16

      채산성이 없다 = 광물자원이 없다 라고 해도 사실 무방함.
      어차피 캐봤자 캘수록 손해를 보기에.. 땅속에만 전시해놓는 그냥 쇳덩어리일뿐

    • @vv720
      @vv720 2 года назад +10

      아니 호주에서 숟가락으로도 팔 수 있는데 굳이 막장들어가서
      경제를 잘 이해못하는 것들만 하는 짓을 ㅉㅉ

    • @가장위대한예술부쳐오
      @가장위대한예술부쳐오 2 года назад +2

      일할형님들도구했엉
      진태형과아이들

  • @kyou0099
    @kyou0099 2 года назад +89

    티타늄은 제련과정에서 많은 에너지가 들어가는데
    에너지를 수입에 의존하다보니 단가 문제로 국내에서 제련할일은 없을듯하네요..

    • @HackyDrone
      @HackyDrone 2 года назад

      중국, 러시아 등등 깡패국가들이 자원 무기화하고 심지어는 미국까지 IRA로 원료까지
      원산지 타령하니 "전략산업"으로 봐야겠지..
      "한국은 에너지를 전량 수입하니 국내 제련할 일은 없을 듯하네요" ??
      뭔 개소리야 철광은 뭐 에너지가 넘처서 국내에서 하고
      중국은 에너지를 자급자족하고 넘처서 온갖광물들 제련하냐? 직접 제련비용보다는
      환경보존 비용(엄격한 오염방지시설 등)이 많이들고 각종 환경규제 때문에 못했던 것이지
      이제는 비용이 더 들더라도 전략적으로 꼭 국내생산해야 하는 희소금속 희토류 등을
      국내에서 찾고 있어...

    • @주초위왕-z6d
      @주초위왕-z6d 2 года назад +8

      그럼 다른나라에서 제련해서 가져오는게 경제성이 있다는 말씀이오?
      운송비를 따져도? 그럼 지금 포스코에서 티타늄 생산가공하는 것은 뭣이오?

    • @실수그자체
      @실수그자체 2 года назад +10

      @@주초위왕-z6d 다른나라--> 석유나오고 자원이 펑펑나와서 에너지 걱정 없는곳
      우리나라-->자원따위는 없음 그냥 뭐만 하려고 하면 비싼값에 사온 에너지 써야함

    • @WatingforG
      @WatingforG 2 года назад

      ​@@주초위왕-z6d 시멘트 공장이 원료 생산지에 위치한 것처럼요. 포스코가 티타늄 원광을 수입해서 분쇄하고 기포 발생시켜서 추출한다는 말씀이신가요? 1톤 원광에서 한숟가락이나 나올라나?

    • @주초위왕-z6d
      @주초위왕-z6d 2 года назад

      @@실수그자체 물론 에너지 소비가 심한 것은 맞소.그러나 우리도 자체 제련기술이 있으니 나름 생각한 것이 있지 않겠소이까....채굴해서 해외로 가져가 제련 후 다시 가져온다,,,,경제성이 있겠나
      모르겠소이다....마음같아서는 우리나라가 좀 더 잘됐으면 바람이커서,,,

  • @최수철-j3l
    @최수철-j3l 2 года назад +39

    광물자원 해외 의존 높은 이유는 자원을 캐고 가공하는 과정에서 드는 인건비가 높지 않나요?

    • @eea1eow275
      @eea1eow275 2 года назад

      초기 개발비용및 가공비용이 크지만 이게 일정시간이 지나면 당연히 싸집니다.

    • @kimyeongseok0524
      @kimyeongseok0524 2 года назад

      보조금을 많이 줘야함

    • @mayli5206
      @mayli5206 2 года назад +3

      그거보다 채굴시 드는 비용이 많이 들면 경제성이 없으니

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад +12

      가공시 나오는 독성중금속 처리비용이 높아서요.

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 2 года назад +10

      인건비가 높은 것만 문제가 아니라, 광
      산업이 오랜 동안 지속될 경우 환경오
      염 및 인구마을 주민들의 질병에 사회
      적 비용도 올라갑니다.
      (중국 희토류광산 인근 마을의 이름모
      를 질병이나 기형아 출산 등.....)
      인근에 인구밀집지역이 있다면 허가하
      기 힘든 산업이 광산업입니다.

  • @ZZZZbaby
    @ZZZZbaby 2 года назад +11

    이제껏 우리가 채광하는거보다 수입단가가 워낙 싸서 못했는데 이제 세계적 공급망불안에 자원 을 무기화하니 단가보단 전략적 채광 이 가능함

  • @성괴티르
    @성괴티르 2 года назад +48

    제발 성공하길

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      저거내거다.내허락없이캐면 도끼로토막처서 쑤레기봉지에담아버린다.

    • @성괴티르
      @성괴티르 2 года назад

      @@은가누-z8n 조선족 중국산은 차오니마

  • @raeonardobak
    @raeonardobak 2 года назад +40

    텅스텐도 값싼 외국산에 밀려 생산이 중단되었지만 여하튼 광산지역이 다시 활기가 넘쳐지는 날이 오길 기대합니다.
    특히 태백시가 더 잘 되어야지요

    • @BaehrChaney
      @BaehrChaney 2 года назад +2

      그걸 누가하겠습니까?ㅋㅋㅋ 한국인중에 저걸 할 사람도 이제 거의 남아있지 않고. 설사 외국인을 불러와도 한국은 한국인과 외노자 임금체계를 동일하게 해놨으니ㅋㅋㅋ 채산성에서 심각한 문제가 발생합니다 ㅋㅋㅋ 예컨데 미국이나 일본만 해도 내국인과 외국인 임금에 차이를 두는데 , 한국은 높은 임금을 고스란히 줘야하니까요. 하지만 어쩌겠어요 3D업종은 아무도 일하고 싶어하지 않는데ㅋㅋㅋ 그렇다고 중국,아프리카에서 채굴하는 광물에 비해 딱히 고퀄도 아니고... ㅋㅋㅋ 북한만해도 다 쓸모없는 갈탄같은 허접한 광물이나 중국에 근근히 팔아 먹고 사는와중이라 ㅋㅋㅋ

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 2 года назад +1

      강원도는 빚이나 갚아라.

    • @seaname1
      @seaname1 2 года назад +1

      미국에서 중국산 텅스텐 안산다고 법으로 제정하면 가능성이 좀 있을듯. 한국에서 텅스텐 수출하던 것도 죽의장막이 존재하던 시절이였으니깐요.
      자원, 소재산업을 국가기간산업으로 정하고, 장기간(약 20년) 일하면 시민권 준다고 했을땐 가능성 있겠네요. 미국의 농장노동자처럼요.

  • @TV-wr6rj
    @TV-wr6rj 2 года назад +4

    채산성이 낮아도 국가경쟁이 중하니 고가이면서 희소성 광물개발은 계속되어야 합니다 국내자원을 많이 개발해 봅시다 혹시 아나요 희토류도 나올지 우라눔하고요

  • @김우영-t3y
    @김우영-t3y Год назад +1

    채산성이 조금 떨어지더라도 개발해서 일자리를 만들었으면 좋겠습니다. 노인네들 담배꽁초 주우러 다니는 일자리 보다 훨씬 경제적이고 생산적인 일입니다.

  • @prussicblack
    @prussicblack 2 года назад +18

    제련이랑 가공이 빡셔서 그렇지 티타늄은 흔하지...? 예전 알루미늄과 마찬가지로.

    • @jordankim3337
      @jordankim3337 2 года назад +2

      너무흔하긴한데 정제하는데 비용이많이드는게흠

  • @listen-Corporation
    @listen-Corporation 2 года назад +2

    캐나다처럼 많은 부분을 자동화해서 환경오염 감소 및 높은 효율과 안전을 도모해야 될 것 같습니다.

  • @yschi608
    @yschi608 2 года назад +1

    단지 경제채산성때문이 아니고 희소금속과 관련된 국가경제의 안정성을 위해서라도 이러한 희소금속 광산은 정부의 보조금을 받아가면서라도 운영되는게 맞다고 봅니다

  • @pupupupu5159
    @pupupupu5159 2 года назад +1

    강원도 진태양난중인데 개발 할 돈은 있냐

  • @허삼-v9n
    @허삼-v9n 2 года назад +20

    많이 나와라. 제발.

  • @김수우-s5t
    @김수우-s5t 2 года назад

    땅굴파서 작업하는건 채산성이 안나오지요

  • @c0braZ602
    @c0braZ602 2 года назад +16

    오오........인제는 석탄이 아니라 티타늄!!
    더군다나 옛날채광기술들이 다시 등장하겠네요

  • @달타냥-s9b
    @달타냥-s9b 2 года назад +3

    현재 자원무기화되는 세계 경향상 채산성이 좀 떨어지더라도 자원자립해야 한다. 태백은 과거 탄광지대였다가 폐광된 지역이니 새로운 광물을 적극 개발해야 할것이다.

  • @chomsuc
    @chomsuc 2 года назад +2

    티타늄은 희소한 광물이 아니라 제련이 어려운거 아닌가?

  • @kdchwin
    @kdchwin 2 года назад +9

    문명 게임 할때 도시짓기 전에 개척자 위치가 제일 중요하다.

    • @navi-wi9mu
      @navi-wi9mu 2 года назад

      @@yjfgx 위쪽 어디가 좋아보이나요?

    • @패트롤-o6s
      @패트롤-o6s 2 года назад +2

      @@yjfgx 원래 단군 스타팅 위치는 만주였는데 밀리고 밀려서 한반도에 갇힌겁니다

    • @rtb4619
      @rtb4619 2 года назад

      @@패트롤-o6s 스타팅 위치도 중요하지만 테크트리도 중요한것..

  • @hochulchang1694
    @hochulchang1694 2 года назад

    당장의 가격만 따지지말고 조금씩 채굴 해서 (수출국의) 갑작스런 수출 중단에도 대응 하자
    몇 달 전만 해도 수입 밀 가격 상승에 국산 밀 재배 늘리자고 하고선 밀 가격 내려 가니 (국산 밀 얘기) 쑥 들어 갔지.... 또 가격 오르면 그때가서 국산 어쩌고 떠들꺼고 탄광도 한군데 정도는 남겨두길 바람

  • @jinseokheo870
    @jinseokheo870 2 года назад

    석유만 해도 기술발전으로 예전엔 채산성없는 유전들이 채산성이 생겨서 개발중이라고 들었는데... 텅스텐이나 티타늄은 어떤지 아시는분?

    • @seaname1
      @seaname1 2 года назад

      옛날부터 티타늄 최대 생산국이 러시아입니다. 그런데, 러-우 전쟁으로 세상이 계산만으로 따지기엔 어렵게 되었습니다.
      사례를 조금 들자면, 미국의 초음속 정찰기 SR-71 블랙버드 생산할 때 티타늄이 대량으로 필요해서 소련으로부터 골프채 만든다고 CIA에서 가짜회사까지 만들면서까지 수입했습니다.

    • @jinseokheo870
      @jinseokheo870 2 года назад +2

      @@seaname1 뭐 물어본건 대답안하고 엉뚱한 소리만해?

  • @가장위대한예술부쳐오
    @가장위대한예술부쳐오 2 года назад

    진태형 및 레고랜드기획팀 탄광으로보내라
    금리인상은고맙습니다.

  • @이태형-y3n
    @이태형-y3n 2 года назад

    국내생산한 단가가 수입단가보다 과년,얼마나 낮을지....

  • @평민-f9v
    @평민-f9v 2 года назад

    연구개발까지만. 하지만
    환경적인 것을 분명히 해야 합니다.
    금속을 캐기 위해 일단 자연을 건들여 놓으면 회복이 어렵습니다.

  • @kalsdupk1484
    @kalsdupk1484 2 года назад +1

    티타늄이 그렇게 희소 자원은 아닙니다. 전지구적으로 매장량 자체는 상당히 풍부한 편에 속합니다.
    다만 가공하는데 들어가는 노력이 엄청나서 가격이 높습니다.

    • @teajung1733
      @teajung1733 2 года назад

      ㅇㅇ 지각에서 4번째로 많은 금속이라고 적혀있네

  • @잘살아보세-w5u
    @잘살아보세-w5u 2 года назад +9

    자연이 훼손되서 조금은 우려
    스럽고 잘 타협해서 윈윈 할 수
    있도록 합시다.

  • @김용환-x7m
    @김용환-x7m 2 года назад

    양이 많지만 불순물과 섞여 있어서 여러가지 과정이 많아서 그렇죠.

  • @hyo3377
    @hyo3377 2 года назад +2

    원자재 가격이란게 워낙 비싸졌으니 채산성은 올라갔을테지만... 원자재 관련 산업이란게 워낙 환경오염이 심하니 걱정이네요.
    마냥 수입할만큼 우리나라가 부국두 아니니 어쩔 수 없긴한데 기술을 잘 개발해서 오염을 최소화 하길.

  • @yonghwankim2466
    @yonghwankim2466 2 года назад +1

    여러가지 비싼거 많이 나오면 좋겠다.

  • @건강만큼중요한게없다
    @건강만큼중요한게없다 2 года назад +1

    와우 리분은 티타늄 캐기(?) 쉽던데...

  • @왕밤빵-c7t
    @왕밤빵-c7t 2 года назад +1

    광물도 중요하지만 개발에 따른 부작용도 잘 생각해 봤으면 좋겠습니다~

  • @파랑도-v3i
    @파랑도-v3i 2 года назад +2

    삼성이 참여하고 있는데 우리나라의 광산개발 기술은 높아요

  • @boringman8388
    @boringman8388 2 года назад

    광산개발이 쉬운게 아니다...
    있어도 규제... 투자비.. 노동력.. 채광/제련 기술..

  • @박삐-f5h
    @박삐-f5h 2 года назад +18

    정치꾼 환경단체 또 반대하긋네

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад

      모르면 가만히 있어 ㅋㅋ
      니가 좋아하는 이명박때
      서해5도 광산개발로 지금도 피해가 크다.
      포스코에서 가공공장을 국내 건설했는데 중금속이 너무 나와서 가동중지했다.
      태백지역 폐광에서 나오는 지하수나 폐석에서 중금속이 너무 나와서 한강으로 흘러들어가 큰 문제가 되고 있는데 ㅋㅋ 강원도 가서 시냇물 함부로 들어가지마라. 주민에게 물어봐 상류나 근처에 광산 있였나고
      영풍에서 발생한 낙동강 오염은 다들 쉬쉬하지

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 2 года назад +2

      당연하지!
      광업을 오랜 한 지역의 특징 중 하나가
      환경오염 뿐만아니라 이로 인한 인근
      주민들의 이름모를 질병이나 기형아
      출산등 사회적비용이 높다는 점이야.
      인근에 인구밀집지역이 있다면 차라리
      해외에서 수입하는 게 더 나은 선택같
      은데.......

    • @김매미-v3p
      @김매미-v3p 2 года назад

      @@주주인공처럼 차피 출산율도 최하위권이고 우리나라 보건수준은 상당히 높은편인데 상관없지 않을까요

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 2 года назад +1

      @@김매미-v3p 환경오염을 제외하더라도
      한반도에서 광산은 갱도식채광이 대부
      분이라 외국의 노천광산에 비해 "가격
      경쟁력"이 떨어집니다.
      또한 안전사고시 수많은 인적피해도
      발생하고요.

    • @wondong313
      @wondong313 2 года назад

      개발이냐 환경보존이냐 당연히 고민해야죠. 환경파괴는 나중에 더 돈이 들어갈수도 있는데.

  • @alcohol_soju_drunk1218
    @alcohol_soju_drunk1218 2 года назад

    노천광산도 거부하는 태백시가 저걸 받아들일수 있을까? 태백광산은 철광임에도 금과 은이 났는데

  • @냥냥펀치-k4q
    @냥냥펀치-k4q 2 года назад +1

    8500만톤 ㄷㄷ

  • @강아지고양이-g3o
    @강아지고양이-g3o 2 года назад +1

    와 태백 드디어 살아나냐? 진심 산업 하나도 없는 곳인데

  • @이그레이스-k2i
    @이그레이스-k2i 2 года назад

    노천 채굴 방식이 아니면 채산성이 있나...
    갱도식은 각종 사고위험/ 산재 문제 등으로 안하는 채굴 방식인데..
    외국은 금도 노천 채굴 방식이야.

  • @박상순-y4t
    @박상순-y4t 2 года назад

    성공을 빕니다

  • @16sharpe74
    @16sharpe74 2 года назад +2

    와 우리도 뭐 나오나 이제

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o 2 года назад

    우리나라에는 산도 많은데 왜 광물이 하나도 존재하지 않는것인가

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 2 года назад +1

    티나늄은 사실 희소 금속아닙니다 지구에 9번째 풍부한 원소! 제련과정이 어려워 그런거지 제련기술만 발달하면 흔한 금속이 될 수 있는!

  • @It_was_mir
    @It_was_mir 2 года назад

    티타늄은 광물이 희소한게 아니라 제련이 힘든데...

  • @307signal
    @307signal 2 года назад

    구리는 얼마나 돼야 광산으로 생산성이 있나요>>>
    채산성으로요.
    사실 우리나라 구리광산 있어도 안하는데 제법 되는걸로 아는데요

  • @cleandust530
    @cleandust530 2 года назад +7

    부디 채산성이 높아서 환경오염은 최소화하고 개발 가능한 광산이길...

    • @user-hq6ju9ne9p
      @user-hq6ju9ne9p 2 года назад +2

      개뿔환경은 중국에가서해라

    • @채상호-z6y
      @채상호-z6y 2 года назад

      환경오염?
      걱정 마세요!
      곧 저곳에 ''그린 탄레반''들이 들이 닥칠겁니다! !

  • @세현-n7g
    @세현-n7g 2 года назад

    8500만톤이면 최소한도로단가책정해도 약1500조원인데요

  • @성운하-q1r
    @성운하-q1r 2 года назад

    오염과 엄청난 전기가 사용될건데...
    저곳 광산업이 순수 우리나라여야 하는데

  • @facefake8257
    @facefake8257 2 года назад

    땅이 작은 나라에서 자원개발 하다면 주변환경은 폐허 될 수있음 … ! ! 석탄광산 생각하면 알거임 …. !! 득이 있으면 실도 존재 한다는거 …. !

  • @Unicorn-ux1jm
    @Unicorn-ux1jm 2 года назад +2

    제발 나와라 나와

  • @Oreapo0102
    @Oreapo0102 2 года назад +3

    요즘같은 상황에 전량 수입에 의존하는건 정말. 안좋은듯.. 좋은성과 있길. 바랍니다

  • @뒤통수핥짝
    @뒤통수핥짝 2 года назад

    타이타늄 전기 많이들어가는데 가능함?
    절대 불가일텐데
    인건비, 전기료 등등하면 단가 안맞음

  • @alone_stand-tj
    @alone_stand-tj 2 года назад

    차라리 광산 관광업을 하면 좋을것같아요. 인디아나존스처럼요 ㅋㅋ

  • @111-d4x5m
    @111-d4x5m 2 года назад

    좋은 일이네요

  • @fogtfoomf5763
    @fogtfoomf5763 2 года назад +2

    석유나 좀 나왔음 좋겠다. 국제유가에 고만 좀 휘청이고 싶네

  • @hiderocket
    @hiderocket 2 года назад +1

    우리나라는 진짜 뭐 없냐 ㅜㅠ 단군할아버지 뭐 좀 주셔야죠 인간적으로 ㅜㅠ

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад

      개돼지들이 있어서 ㅎㅎ

    • @PAPER2402
      @PAPER2402 2 года назад +3

      단군할아버지 잘못아님 고조선은 만주땅이고 거긴 석유도 나옴

    • @JIN-lr8hx
      @JIN-lr8hx 2 года назад

      독도에 메탄하이드레이트 있잖음

    • @Drunken-Sheep-of-the-Lord
      @Drunken-Sheep-of-the-Lord 2 года назад +1

      지랄 마라..
      한반도 자리잡은게 얼마나 좋은건데. .
      전략요충지라고.. 들어봤냐?
      힘이 없을때는 주변국 외침을 받게 되지만,
      어느 정도 기본적 힘만 가지고 있다면 주변강대국을 맘대로 주물럭댈수 있는....
      그런 힘이 우리의 지리적 위치에서 나온다..

  • @배규-k5j
    @배규-k5j 2 года назад

    강원도..문제다...레고랜드부터 .....알펜시아까지..여기 사는 사람도 일정한 책임을 져야 한다..주민세를 일년에 일인당 강제로 천만원씩 징수하던지...

  • @yiseul6070
    @yiseul6070 2 года назад

    희토류도 좀...

  • @CSDM0
    @CSDM0 2 года назад +1

    매장량이 많다면 이걸 썩히지 말고 쌓아둬라 그래야 나중에 국산국방무기를 개발하는데 쓰일수 있고 여러 건축자재로도 쓰일수 있으니 수출할수도 있지. 솔직히 한국 티타늄? 기대돼

  • @물타기장인
    @물타기장인 2 года назад +1

    시추작업에 무슨 2 3년을 쓰냐

  • @pjy7778
    @pjy7778 2 года назад

    석탄공사의 선진기술을 접목하면 극대화가 되겠네요. 석공 사업소 폐광 후 직원들 떠나기전에~~~

  • @dakson5298
    @dakson5298 2 года назад

    환경 생각하면서 추진하시길

  • @shs650
    @shs650 2 года назад +4

    수입할 수 있으면 수입하자..
    이 자원은 우리 후손들에게 물려주고
    환경도 지키는 방향으로 갔으면 한다..

  • @이강훈-g1r
    @이강훈-g1r 2 года назад

    강원도 회사채 보증 좀 갚아라
    전산업 회사채 불신 뭐하는겨

  • @finedust999
    @finedust999 2 года назад

    있어도 채산성 때문에 못쓰는게 많은데... 그럴거면 자원외교는 왜 그리 못하게 난리를 친건지 ㅉ 그게 국내광산보단 나을텐데

  • @김용석-c6e
    @김용석-c6e 2 года назад

    비부라늄은 안나오니?

  • @ockchoyoungcho5887
    @ockchoyoungcho5887 2 года назад

    강원도에서 뭐 한다하니 걱정됨.........

  • @최돈열-l7w
    @최돈열-l7w 2 года назад

    말만 압서지 말고 성과를 네라

  • @아이즈원팬-y5p
    @아이즈원팬-y5p 2 года назад

    나오면 좋긴한데요

  • @jct3409
    @jct3409 2 года назад +1

    근데 재미있는것은 북한에 그렇게 광물자원이 많다는데 하물며 희토류도 있다는...똑같은 산맥을 타고 넘어오는 땅에 남쪽 휴전선만 넘으면 광물 자원이 없다니 신기하지ㅎㅎㅎ

    • @언제나깨어있는자-p2g
      @언제나깨어있는자-p2g 2 года назад +4

      근데 그거 뻥일 가능성이 많다네요..
      중공과 러시아 심지어는 유럽에서도 관심이 많아서 북한과 여러차례 탐사를 했는데 상품성이 없다는 판단을 했다네요..ㅠㅠ
      북한측 왈 저들이 싸게 해 쳐먹을려고 거짓말 한다고 선동한다네요..ㅋㅋㅋ

    • @주주인공처럼
      @주주인공처럼 2 года назад

      한반도의 광산은 갱도식이 대부분이라
      노천광인 외국과 비교해 가격경쟁력이
      떨어지고, 안전사고시 수많은 인명피해
      가 발생합니다.
      현재 북한지하자원은 북한주민을 저임
      금으로 채광하니 그나마 가격경쟁력을
      유지하는 겁니다. 사실상 우라늄광 등
      몇개 제외하면 경제성 없어요.
      또한 오랜동안 광산이 있던 지역은 환
      경오염 및 이로 인한 인근주민의 질병
      유발 등 사회적비용이 높아요.
      남한지역에 지하자원이 없는 게 아니
      라 경제성이 떨어지는 것이 대부분입
      니다.

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n 2 года назад

      @@주주인공처럼 호주가바.,

    • @강아지고양이-g3o
      @강아지고양이-g3o 2 года назад

      그건 주체사상에 미친 북한 숭배자들의 헛소리라 ㅋㅋ 걔네는 채산성이고 뭐고 아예 생각 안하고 북한에 있는 건 그냥 모래알갱이 하나까지 다 자원이라고 계산한 거임 ㅋㅋㅋ

  • @댓글창-d9x
    @댓글창-d9x 3 месяца назад

    절대 반대

  • @djWjfkrhwkdsksclsi
    @djWjfkrhwkdsksclsi 2 года назад

    레고랜드 때에도 여론을 호도하고, 국민을 기만한 주작 몰이를 했던 강원도.
    이번에는 과연 사실일까.

  • @dykim8118
    @dykim8118 2 года назад

    이나라는 금광보다 부동산이 돈 많이 나오는 나라였는데 과연..

  • @김용석-c6e
    @김용석-c6e 2 года назад

    아마 저기에ㅡ서결이.라인이 들어온다. 꿀꺽 하려고

  • @소소한행복이
    @소소한행복이 2 года назад

    교도소 폐지하고 범죄자들 최저임금에 노역시키자. 물론 숙박비, 식비는 빼고

  • @aa72002805
    @aa72002805 2 года назад +7

    태백 상권이 살아나겠네..^^

  • @makalu3200
    @makalu3200 2 года назад

    량이 문제지...아주 마니 나와라...흥하자...한국...

  • @seungpiljeong1445
    @seungpiljeong1445 2 года назад

    다 좋은데 사고만 안 나길 바람

  • @호탄-k1g
    @호탄-k1g 2 года назад

    냅다 다 파헤쳐 쓰지말고 남겨놔~~~~~~

  • @khackers
    @khackers 2 года назад

    티탄값이 올랐나?

  • @dzemann2
    @dzemann2 2 года назад

    아 채굴혀, 희토류가 중공에만 있다는 게 말이 되나 ? 브라질까지 뚫고나가면 뭔들 없을까 ?

  • @ht30
    @ht30 2 года назад

    생산단가가 맞을라나..?
    요소수도 우리나라에서 만드는거보다 사오는게 워낙에 싸니까 안만드는거라던데,
    티타늄도.. 사오는게 훨씬 싸지않나..?

  • @younghoonkim9199
    @younghoonkim9199 2 года назад

    석탄에 이어 티타늄 개발 된다면, 지역 경재발전과 인구유입에 도움 될듯~

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 года назад

    타이타늄 공급량 1위 러시아 !!
    미국도 러시아에서 전량 수입 중....

  • @jjshim1
    @jjshim1 2 года назад +1

    티타늄은 희소광물이 아닌데??? 내가 잘못 알고 있나??
    가공이 쉽지 않아서 그렇지 희소는 아니지 않음??

    • @jordankim3337
      @jordankim3337 2 года назад

      잘알고 있으시네요
      30년전에는 키로당 10만원넘었든걸로기억합니다
      지금은 가격이 많이내렸죠
      채굴이 많아서가 아니라 , 정제기술의 발달로 인해서지요

  • @5조500억
    @5조500억 2 года назад

    티타늄이 광물이었구나 인위적으로 만든건줄알았는데

  • @일강휴
    @일강휴 2 года назад

    Sia - titanium♪

  • @김범재-m4o
    @김범재-m4o 2 года назад

    애초에 티타늄이 희소금속이 아님. 리튬도 마찬가지고 제련가공이 힘들기 때문이지 귀해서가 아님.

  • @호에엥-l7d
    @호에엥-l7d 2 года назад

    결론은 채산성

  • @palima3rd267
    @palima3rd267 2 года назад

    댓글을 보면 우리나라는 전문가들이 참 많은거 같아요..

  • @Ssaintcho
    @Ssaintcho 2 года назад

    티타늄 파다가...금광이 나오면 대박이다...금나와라...

  • @시그레이
    @시그레이 2 года назад

    내가 알기론 티타늄 자체는 흔한데 가공이
    줬같아서 비싼걸로 아는데?

  • @바람소리-f7x
    @바람소리-f7x 6 месяцев назад

    무슨 티타늄이 희소금속이라고..
    흑연이나 석탄에 포함된 탄소보다 흔한 수준인데.. 희토류처럼 말하네..
    이게 공영 방송 수준..
    추가로 광산은 채산성이 있냐가 가장 중요하고..
    티타늄은 흔한 자원이라 원자재 가격은 높지 않은데 성형 가공이 어려워 그나마 가격이 좀 나가는 것..
    절대로 고가가 아님.

  • @texasgentleman194
    @texasgentleman194 2 года назад

    이야 레고랜드발 경제위기 올 때 저 귀한 광산을 개발해? 해외자본이 돈 빌려주면 광산 가져가겠군. 기가막하게 일련으로 일을 처리해 역시 꼭두각시 정치인들은 달라 나라도 없고 정체성도 없고

  • @태양의밭관리자사딸라
    @태양의밭관리자사딸라 2 года назад +1

    가능하면 광산 개발은 최대한 무인화로 진행하고, 태백시를 포함한 광산 주변 도시들은 그 무인화를 지원하는 로봇클러스터와 신소재 가공을 위한 기술집약적 산업을 육성했으면 합니다. 그래야 진짜 제대로 인구 성장이 됩니다.

  • @teajung1733
    @teajung1733 2 года назад

    캐는게 문제가 아니라 정제 하는게 문제인가본데

  • @user-GGuu
    @user-GGuu 2 года назад

    북한에 광물자원 엄청 많다던데 빨리 통일해야

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i 2 года назад +1

    중금속은 어찌할건가요?
    강원도 폐광지역 지하수나 폐석에서 나오는 중금속때문에 골치거리인데 ㅋㅋ
    서해5도 광산개발로 어찌됐는지 아실건데요 ㅋ

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 2 года назад

    강원도 환경 파괴 하지마라.

  • @wpp_529
    @wpp_529 2 года назад

    경동인베스트 조광권

  • @낚시야놀자-o9c
    @낚시야놀자-o9c 2 года назад

    저런 뉴스 흘려서 투자자 모집한후에 잠적..
    사기치는건지 모르니 조심하는게 좋을듯..
    워낙 사기꾼들이 득실거리는 세상이라 뉴스도 쉽게 믿으면 안됨..
    지자체장도 돈 안갚겠다고 배째라고 버티는데..
    강원도 조만간 부도난다..

  • @우주주인공
    @우주주인공 2 года назад

    티타늄은 희소 광물 아닙니다. 제련이나 가공이 문제인거지.