Колоссальная работа, Павел, благодарю вас! По сравнению с предыдущим роликом качество звука улучшилось на порядок, слушать стало гораздо приятнее. В "Разных телегах" есть своя магия. Каждая из них заставляет обратиться к людям, к книгам и к интернету в поисках ответов на множество возникших вопросов по теме, о которой я не факт, что вообще когда-то задумывался или что-то слышал. Ничто другое не пробуждает во мне такого поисково-исследовательского интереса.
Представляете, как изменился бы мир, если бы в каждой школе и в каждом универе, был хотя бы один такой вот Павел, и понятно доносил материал до студентов... Всем бобра)
Только в начале семестра объяснял студентам как устроен процессор, тут только зацепись, п-н переходы, фотолитография, алгебра логики и т.д., только и думай, как это все собрать в один материал. Спасибо за видео
Эфир работает на максимуме))) Около часа назад думала о том, что "телети" давно не проезжали. Взгрустнулось ((( И вот, на тебе. Хотела-получай! Начинаю смотреть и наслаждаться. (Надо попутно ещё пару желаний в эфир закинуть, пока работает)))))
Здравствуйте Павел, очень приятный и понятный выпуск !!! И самое самое главное что все о чём идёт речь создано руками человека!!! Или на счет этого тоже есть телега 😁
Думал о том, что взорутся мои мозги, прежде чем закончится видео. А не вселенная, прежде чем транзистор 100 коз посчитает.)) Благодарю за интересную информацию. Шевелит нейросеть.
Ого!!! Сижу я такая....жду когда картошка сварится... думаю о будущем... вижу, что человек там станет чем-то вроде квантового компьютера, но сформулировать словами не могу - не хватает слов для описания конструкции...а тут Паша !!!! Спасибо-спасибо))) 👍
Тот момент, когда на вычисление сложной операции с шарами, требуется доли секунды. И квантовый компьютер может "отвлечься" мелкими внешними факторами - очень похоже на то, когда играет шахматист на соревновании и его отвлекают эмоции в виде постукиваний шахматной фигурой по столу его противником. Возможно, из этого процесса дальнейшем можно "выцедить" эмоции у ИИ. Спасибо за видео!
Павел, извините встрял в тему. Ассемблер как язык программирования максимально приближен к машинным кодам, но не есть прямое равенство ! Программировать в машинных кодах ещё сложнее ... с уважением пенсионер- инженер ЭВТ с 1972 года. Я работал ещё на ламповых !
1. Ещё до еппла АМД выдало 7нм. 2. Эти нанометры не те нанометры. В смысле это не размер транзистора, а минимальный размер расстояния между транзисторами. Сами транзисторы побольше. Потому процессоры 7нм вовсе не вдвое плотнее, чем 14 нм. 3. Дальнейшее развитие процессоров держится не только на росте числа ядер. Влияет и кэш и качество шины и то, каким образом ядра общаются или объединяются. Помимо этого существуют например такие трюки, как «предсказатель условного перехода», оптимизирующие очередь. Помимо этого сама архитектура железа, заточенная под решение конкретных задач (тензорные и шейдерные ядра). То есть не просто больше ядер, а каждое ядро лучше справляется с конкретной задачей. В предел частоты тоже ещё не вполне упёрлись, хотя рядом. 4. GPU в бытовом и мелконаучном секторе взяли на себя не только графику, но и схожие массированные распараллеливаемые задачи, например обучение нейросетей. Но так как ГПУ не очень хорошо параллелятся, для нейросеток Гугл свои процы придумал. Именно они распознают наш голос в текст в андроидах.
Павел электро-сигналики в проводнике, и электрончики движутся со скоростью гораздо меньше скорости света. Квантовые компьютеры могут решать только крайне узкий спектр задач и не заменят привычные нам Неймана у них разные сегменты то что быстро делают цифровые медленно делают квантовые, и плохо сочетаемые по скорости, не говоря про сложности типа неопределенность Гейзенберга, квантовый отжиг и связанные кубиты ;-) Со спектральным есть ньансы именно на приемных сенсорах (п.с. мы еще не замерили и не доказали что свет движется во все стороны с одинаковой скоростью, в том числе преломленный/отраженный, тоже ньюансик). Нейрологика в чипах уже есть, но она помогает управлять нагрузкой и обработкой например а A13 чипе.
Если есть желание поучаствовать - напишите Павлу. Есть более детальные материалы по СВМ, где будут ответы на Ваши вопросы. Вопрос времени. Сейчас уже идут работы по фотоячейкам.
Отдельно взятый электрон в ПРОВОДНИКЕ движется медленно, а все вместе - вполне со скоростью света). Они же двигаются одновременно и в начале участка цепи в и конце :)
Мемристоры - это вроде транзисторов для нейросетевых микросхем. А если про будущее - то скорее всего у людей дома будет стоять только монитор с клавиатурой и по сверх скоростной линии реализуются облачные вычисления в спец центрах где будут стоять гибридные системы втч и много кремниевых ядер и квантовые компьютеры и т д в зависимости от решаемых задач и их объёма система сама будет распределять ресурсы.
Увы. В прошлый раз не получилось вытянуть звук. Телефон не на улице берет звук со звоном, да. А нормальный микрофон я забыл указать, как основной, писалось с пищалки ноута. Увы и ах...
Обычно я просто ставлю точку в поддержку, но у меня есть вопрос не по теме. Что вы думаете о проекте Венера? И на сколько вероятен такой исход нашего будующего? Тема на мой взгляд очень интересна. То есть как отличить варьяции будующего от незбыточной утопии?
во первых проект венера далека от утопии, во вторых он уже реализуется и приостанавливаться не собирается, ну и в-третьих, уже разработаны более детальные проекты которые планируется завершить уже к 2030 году. В это трудно поверить живя в россии, но ведь мир это далеко не россия, за её пределами мышление уже давно массово переходит ближе к глобализации.
Опоздал не только с презентацией эпл 😄 14нм это стандарт 2010 годов, Qualcomm на 5нм уже год делает процы, на 7 - почти 3 года. В планах на 2023-25 год уже 3нм, но все за счёт той же экстремальной уф-литографии. Ну а эпл в плане тех процесса ещё на год отстаёт от Qualcomm (Android). (однако их топовые процессоры значительно производительнее, даже 7нм а12 мощнее 5нм snap865+, одними транзисторами сыт не будешь)
Я вот как то мимоходом размышлял... Если бы сильный ИИ допустим бы имел желание реализовать интерфейс с окружающей средой, то кто был бы подходящим объектом для этого? Аутизм в противовес сенсорному голоду и безумию. А до этого мысль была о том, что на месте машины я бы делал биоробота по образу и подобию, фрактально заменув то ли цикл, то ли рекурсию... Заметки на полях чужого блога, чужого бога.
Есть много неточностей, что неизбежно при упрощении таких сложных вещей до аналогий. Например сам транзистор и принцип его работы не похожи на вентиль, как любят сравнивать. Однако действительно схемы на транзисторах иногда работают именно похожим образом, но сами транзисторы по принципу работы не похожи на вентили. В кремниевых процессорах тоже происходят квантовые эффекты, потому в каком-то смысле они тоже квантовые. Некоторые квантовые эффекты, такие как туннелирование, даже используются по назначению в стабилитронах например. И так далее. Кстати размеры транзистора ограничиваются не столько тепловыделением или квантовыми эффектами, сколько проектной нормой и способом производства микросхем. Одноатомные одноэлектронные транзисторы тоже существуют, но на них нельзя сделать микросхему.
Если в каждом вопросе доходить до окончания дороги, то получится апория философа Зенона - "Архимед и черепаха". Я просто уйду в одну ветку обсуждения и превращусь в главу учебника по той или иной дисциплине. Этот выпуск, если пристально посмотреть, был посвящен нашей разработке - спектрально-вычислительному процессору. Это поиск тех, кто заметит и захочет поучаствовать в разработке. Такие дела...
@@PavelMuntyan Хорошо. Мой комментарий не столько претензия или замечание, сколько уточнение. Идея со спектральными процессорами интересная, но скорее всего вам придётся столкнуться с огромным числом проблем. Рекомендую поискать научные статьи(например на IEEE, Nature, SciHub) по этой тематике. Скорее всего уже были попытки создания такого устройства, и какая-то теория и практика наработаны. А вообще оптические системы очень сложно настраивать, интегрировать в малом масштабе и проектировать. ИМХО кремниевая электроника в данном варианте лучше из-за удобных на практике материалов. Кстати волнам в кремниевом кристалле свойственны те же эффекты разложения на спектр, интерференции и т.д. Кстати спасибо за упоминание нейропроцессоров. Сейчас как раз пишу диплом на тему осцилляторных аналоговых нейронных сетей.
Каааак, ну каааак у такого контента 4к просмотров? Павел, спасибо вам за такой труд. Обидно, что в основном идиотские короткие юмористические ролики, которые требуют на свое создание в разы меньше времени, имеют в 1000 раз больше просмотров. Надеюсь не плюнете на наше баранское общество и будете дальше радовать своими трудами.
Разгрузить транзисторную часть за счёт нейронных сопроцессоров не получится, т.к. последние тоже работают на транзисторах). Просто собраны они в другой логике.
Почему то мне кажеться что оптоволоконные процессоры скорее подойдут для роуторов и маршрутаризаторов. Вобщем для всего что работает с данными. А вот делать такой для вычисления. Помоему это даже хуже чем кремний.
Оптоволоконные процессоры (они же оптические) давно пытались сделать ещё в 2010 годах. Этот образец, по сути, является гибридым. Объедение спектральный с кремниевым - может получиться что-то интересное. Разве не об этом мосту говорил Павел?
Кстати уже вышли смартфоны с 5 нонометровыми транзисторами например Xiaomi mi 11, Huawei mate 40 pro, iPhone 12 pro, цифровые технологии развиваются быстрее чем я думал
Думаю в телефонах будущего будет примитивный процессор отвечающий за передачу исходной информации на серверный супер компьютер и принимающий от него ответы, по типу облачных решений🤔
тачпад стаканчиком прикрыли, без палива листать текст в ноуте))) стакан - крутой дизайн. можно телек большой поставить за камерой для сверки с текстом?
А как насчет троичных компьютеров? Традиционные процессоры прекратят качественно ускоряться, а до квантовых еще далеко. Вот здесь, они и могут внезапно появиться
![Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/f5slLeCz7p8/mqdefault.jpg)
Колоссальная работа, Павел, благодарю вас! По сравнению с предыдущим роликом качество звука улучшилось на порядок, слушать стало гораздо приятнее. В "Разных телегах" есть своя магия. Каждая из них заставляет обратиться к людям, к книгам и к интернету в поисках ответов на множество возникших вопросов по теме, о которой я не факт, что вообще когда-то задумывался или что-то слышал. Ничто другое не пробуждает во мне такого поисково-исследовательского интереса.
Луч света в инфо пространстве!
*_Наконец дождались. Да, оказывается всё не так уж сложно как кажется на первый взгляд. Как всегда интересно._*
Представляете, как изменился бы мир, если бы в каждой школе и в каждом универе, был хотя бы один такой вот Павел, и понятно доносил материал до студентов... Всем бобра)
Предлагаю иногда делать стрим. Мне кажется многим будет интересно. Если интересно поддержките лайком
Ещё и вопросы платные, и по очереди)) за 2 часа))
Спасибо Павел. Очень познавательно. Успехов Вам в ваших трудах!
Отличный выпуск! Благодарность за труд!
Мощно. Учитывая еще то, что как раз читаю Артура Кларка (грань будущего), попадание прямо к цель, нафиг вскрыло могз.
Спасибо 👍
Только в начале семестра объяснял студентам как устроен процессор, тут только зацепись, п-н переходы, фотолитография, алгебра логики и т.д., только и думай, как это все собрать в один материал. Спасибо за видео
Не по колокольчику, а по зову сердца!
Люблю Тебя, Паша! Всей своей технико-технологической любовью :)
Знание - Сила! Так держать!
Паша я скучал)увидел вчера выпуск и понял что пропустил уже 3 ,подлый ютуб не показывал,как и всегда мое серое вещество подкипает респект)
Вот , теперь звук классный и тема тоже , спасибо)))
Эфир работает на максимуме))) Около часа назад думала о том, что "телети" давно не проезжали. Взгрустнулось ((( И вот, на тебе. Хотела-получай! Начинаю смотреть и наслаждаться. (Надо попутно ещё пару желаний в эфир закинуть, пока работает)))))
та же фигня)
Звук отличный!
Оооо, Павел- контент очень радует, приятно, что копаете глубже и шире🚀
Мало того, что объяснил, за счёт чего горячеет мой телефон, когда я с некоторыми переписываюсь, так ещё и как работает мой мозг))).
Здравствуйте Павел, очень приятный и понятный выпуск !!!
И самое самое главное что все о чём идёт речь создано руками человека!!!
Или на счет этого тоже есть телега 😁
Наконец-то полезная пища для мозга, благодарю!
Качество звука стало на порядок выше, молодцы!
Думал о том, что взорутся мои мозги, прежде чем закончится видео.
А не вселенная, прежде чем транзистор 100 коз посчитает.))
Благодарю за интересную информацию. Шевелит нейросеть.
Спасибо большое не до конца понимаю но буду дальше разбираться 😊
Ого!!! Сижу я такая....жду когда картошка сварится... думаю о будущем... вижу, что человек там станет чем-то вроде квантового компьютера, но сформулировать словами не могу - не хватает слов для описания конструкции...а тут Паша !!!!
Спасибо-спасибо))) 👍
Спасибо! Жду следующий ролик
СпОсибА отбодрил мне мозги на пару месяцев вперёд. Продолжай. Моё увОжение.
Тот момент, когда на вычисление сложной операции с шарами, требуется доли секунды. И квантовый компьютер может "отвлечься" мелкими внешними факторами - очень похоже на то, когда играет шахматист на соревновании и его отвлекают эмоции в виде постукиваний шахматной фигурой по столу его противником. Возможно, из этого процесса дальнейшем можно "выцедить" эмоции у ИИ. Спасибо за видео!
Павел, извините встрял в тему. Ассемблер как язык программирования максимально приближен к машинным кодам, но не есть прямое равенство ! Программировать в машинных кодах ещё сложнее ... с уважением пенсионер- инженер ЭВТ с 1972 года. Я работал ещё на ламповых !
Уау! Спасибо за комментарий 🤗 Я программировать начал в 1985, а в 1972 меня еще и на свете не было 😳
Спасибо огромное. Это великолепно.
В этом году поступил на программиста. Как раз разбираемся в том, как устроена электроника, учим Assembler.
Спасибо за ещё одно полезное видео.
Assembler, кстати, не такой сложный, как может показаться.
Прикро, що не вистрілило. Дуже цікаво розповідає
1. Ещё до еппла АМД выдало 7нм.
2. Эти нанометры не те нанометры. В смысле это не размер транзистора, а минимальный размер расстояния между транзисторами. Сами транзисторы побольше. Потому процессоры 7нм вовсе не вдвое плотнее, чем 14 нм.
3. Дальнейшее развитие процессоров держится не только на росте числа ядер. Влияет и кэш и качество шины и то, каким образом ядра общаются или объединяются.
Помимо этого существуют например такие трюки, как «предсказатель условного перехода», оптимизирующие очередь. Помимо этого сама архитектура железа, заточенная под решение конкретных задач (тензорные и шейдерные ядра). То есть не просто больше ядер, а каждое ядро лучше справляется с конкретной задачей.
В предел частоты тоже ещё не вполне упёрлись, хотя рядом.
4. GPU в бытовом и мелконаучном секторе взяли на себя не только графику, но и схожие массированные распараллеливаемые задачи, например обучение нейросетей.
Но так как ГПУ не очень хорошо параллелятся, для нейросеток Гугл свои процы придумал. Именно они распознают наш голос в текст в андроидах.
Как всегда безумно интересно и познавательно!!! Но как же мучительно теперь стало ждать новую телегу🥺
На будущей неделе выйдет следующая. Ускоряемся.
Вот это телега! Спасибо Паша!
Павел электро-сигналики в проводнике, и электрончики движутся со скоростью гораздо меньше скорости света.
Квантовые компьютеры могут решать только крайне узкий спектр задач и не заменят привычные нам Неймана у них разные сегменты то что быстро делают цифровые медленно делают квантовые, и плохо сочетаемые по скорости, не говоря про сложности типа неопределенность Гейзенберга, квантовый отжиг и связанные кубиты ;-)
Со спектральным есть ньансы именно на приемных сенсорах (п.с. мы еще не замерили и не доказали что свет движется во все стороны с одинаковой скоростью, в том числе преломленный/отраженный, тоже ньюансик).
Нейрологика в чипах уже есть, но она помогает управлять нагрузкой и обработкой например а A13 чипе.
Если есть желание поучаствовать - напишите Павлу. Есть более детальные материалы по СВМ, где будут ответы на Ваши вопросы. Вопрос времени. Сейчас уже идут работы по фотоячейкам.
@@ПётрГригорьев-т1ь нужен будет чип дизайн, проектирование и базовая физика - обращайтесь.
Мне пока есть чем полноценно заниматься.
Отдельно взятый электрон в ПРОВОДНИКЕ движется медленно, а все вместе - вполне со скоростью света). Они же двигаются одновременно и в начале участка цепи в и конце :)
Познавательно. Благодарю.
Разрыв моего гуманитарного мозга. Чувствую надо будет раз 6 пересмотреть чтоб понять))
спасибо
А ссылочки на все видосики, которые в конце перечисляются?)))
Спасибо, великолепный выпуск)
Ждала)
вы забыли рассказать о перспективе "NeuraLink" подключить к мозгу человека компьютерные мощностя, для усовершенсвования мыслительного процесса
Ййууххххуууу, новый контент! Благодарю!)
круто!)
Оооо звук вылечили . Смотрю ) Честно предыдущий выпуск пропустил
от гуманитария , благодарю
Мемристоры - это вроде транзисторов для нейросетевых микросхем.
А если про будущее - то скорее всего у людей дома будет стоять только монитор с клавиатурой и по сверх скоростной линии реализуются облачные вычисления в спец центрах где будут стоять гибридные системы втч и много кремниевых ядер и квантовые компьютеры и т д в зависимости от решаемых задач и их объёма система сама будет распределять ресурсы.
03:20 Скорость распространения ЭДС равна скорости света. А скорость движения тока гораздо ниже.
Спасибо за годный контент!
Жду подборку всех тех видосов которые Павел перечислял
Комментарий для продвижения твоего канала)
О, звук хороший, приятно видеть, как вы учитесь на ошибках.
Ага, прошлое из-за звука даже смотреть не стал, пожалел уши.
Увы. В прошлый раз не получилось вытянуть звук. Телефон не на улице берет звук со звоном, да. А нормальный микрофон я забыл указать, как основной, писалось с пищалки ноута. Увы и ах...
Обычно я просто ставлю точку в поддержку, но у меня есть вопрос не по теме.
Что вы думаете о проекте Венера? И на сколько вероятен такой исход нашего будующего?
Тема на мой взгляд очень интересна. То есть как отличить варьяции будующего от незбыточной утопии?
во первых проект венера далека от утопии, во вторых он уже реализуется и приостанавливаться не собирается, ну и в-третьих, уже разработаны более детальные проекты которые планируется завершить уже к 2030 году. В это трудно поверить живя в россии, но ведь мир это далеко не россия, за её пределами мышление уже давно массово переходит ближе к глобализации.
Пушка!
Я где то слышал что смартфоны будут заправлять светом, но уже забыл где.
Для квантового вычисления.
А можно ссылочки на все эти видосы?
Необходимо пересмотреть раза 2(в 10 степени)
Самое простое всегда сложнее самого сложного, самое сложное всегда проще простого, и если нельзя сказать просто о сложном, значит оно пустое...
Опоздал не только с презентацией эпл 😄 14нм это стандарт 2010 годов, Qualcomm на 5нм уже год делает процы, на 7 - почти 3 года. В планах на 2023-25 год уже 3нм, но все за счёт той же экстремальной уф-литографии. Ну а эпл в плане тех процесса ещё на год отстаёт от Qualcomm (Android). (однако их топовые процессоры значительно производительнее, даже 7нм а12 мощнее 5нм snap865+, одними транзисторами сыт не будешь)
Я вот как то мимоходом размышлял... Если бы сильный ИИ допустим бы имел желание реализовать интерфейс с окружающей средой, то кто был бы подходящим объектом для этого? Аутизм в противовес сенсорному голоду и безумию. А до этого мысль была о том, что на месте машины я бы делал биоробота по образу и подобию, фрактально заменув то ли цикл, то ли рекурсию... Заметки на полях чужого блога, чужого бога.
Есть много неточностей, что неизбежно при упрощении таких сложных вещей до аналогий. Например сам транзистор и принцип его работы не похожи на вентиль, как любят сравнивать. Однако действительно схемы на транзисторах иногда работают именно похожим образом, но сами транзисторы по принципу работы не похожи на вентили. В кремниевых процессорах тоже происходят квантовые эффекты, потому в каком-то смысле они тоже квантовые. Некоторые квантовые эффекты, такие как туннелирование, даже используются по назначению в стабилитронах например. И так далее. Кстати размеры транзистора ограничиваются не столько тепловыделением или квантовыми эффектами, сколько проектной нормой и способом производства микросхем. Одноатомные одноэлектронные транзисторы тоже существуют, но на них нельзя сделать микросхему.
Если в каждом вопросе доходить до окончания дороги, то получится апория философа Зенона - "Архимед и черепаха". Я просто уйду в одну ветку обсуждения и превращусь в главу учебника по той или иной дисциплине. Этот выпуск, если пристально посмотреть, был посвящен нашей разработке - спектрально-вычислительному процессору. Это поиск тех, кто заметит и захочет поучаствовать в разработке. Такие дела...
@@PavelMuntyan Хорошо. Мой комментарий не столько претензия или замечание, сколько уточнение. Идея со спектральными процессорами интересная, но скорее всего вам придётся столкнуться с огромным числом проблем. Рекомендую поискать научные статьи(например на IEEE, Nature, SciHub) по этой тематике. Скорее всего уже были попытки создания такого устройства, и какая-то теория и практика наработаны. А вообще оптические системы очень сложно настраивать, интегрировать в малом масштабе и проектировать. ИМХО кремниевая электроника в данном варианте лучше из-за удобных на практике материалов. Кстати волнам в кремниевом кристалле свойственны те же эффекты разложения на спектр, интерференции и т.д. Кстати спасибо за упоминание нейропроцессоров. Сейчас как раз пишу диплом на тему осцилляторных аналоговых нейронных сетей.
Каааак, ну каааак у такого контента 4к просмотров? Павел, спасибо вам за такой труд. Обидно, что в основном идиотские короткие юмористические ролики, которые требуют на свое создание в разы меньше времени, имеют в 1000 раз больше просмотров. Надеюсь не плюнете на наше баранское общество и будете дальше радовать своими трудами.
Просмотров мало, зато аудитория - золотая. =)
👍
Здравствуйте а где пообщаться по поводу спектробайта и его реализации кинте ссылочку
Крайне редко пользуюсь почтой это она wunch-punch1990@mail.ru лучше связаться по вк Сергей Гальченко дата рождения 30.03.1990
Марк напишет Вам
Класс.
Разгрузить транзисторную часть за счёт нейронных сопроцессоров не получится, т.к. последние тоже работают на транзисторах). Просто собраны они в другой логике.
Павел, Вы сторонник многомировой или копенгагенской интерпретации?
Спасибо за приятный информационный шум :3
Кааайф
Концовк а про100 BooooooooooooM!!!!!!
Почему то мне кажеться что оптоволоконные процессоры скорее подойдут для роуторов и маршрутаризаторов. Вобщем для всего что работает с данными. А вот делать такой для вычисления. Помоему это даже хуже чем кремний.
Оптоволоконные процессоры (они же оптические) давно пытались сделать ещё в 2010 годах. Этот образец, по сути, является гибридым. Объедение спектральный с кремниевым - может получиться что-то интересное. Разве не об этом мосту говорил Павел?
Вот напоминание включены, а во время не показал
Помню в 15 лет пытался запомнить принцип работы транзистора, как же блять тяжело было это все запомнить... Да и щас не легче(🤦🏻♂️🥴
Кстати уже вышли смартфоны с 5 нонометровыми транзисторами например Xiaomi mi 11, Huawei mate 40 pro, iPhone 12 pro, цифровые технологии развиваются быстрее чем я думал
Почему нельзя использовать +/- заряженные электроны в качестве 1 и 0? Тогда бы процессоры были супер-мелкими)
О, а вот и про фотоны) Не досмотрел)
Думаю в телефонах будущего будет примитивный процессор отвечающий за передачу исходной информации на серверный супер компьютер и принимающий от него ответы, по типу облачных решений🤔
нейросеточные сопроцессоры уже завозят в телефоны.
тачпад стаканчиком прикрыли, без палива листать текст в ноуте)))
стакан - крутой дизайн.
можно телек большой поставить за камерой для сверки с текстом?
скорость тока - 2/3 от скорости света
печатная машинка - огонь, питаю страсть к этим штукам
31:50 ну это уже было
Где новые телеги, Паша?!
Настоящие неровные сети это мы.
Даааа, взбодрил так взбодрил...
А я сегодня трос 3мм 16 метров натягивал....
Хотелось бы дожить.. Может нейронные сети в итоге и нами станут...сказала нейронная сеть с придуманным другими нейронными сетями идентификатором.🤣
паша перегрел свои транзисторы и стал забивать информацию как гвозди
А как насчет троичных компьютеров? Традиционные процессоры прекратят качественно ускоряться, а до квантовых еще далеко. Вот здесь, они и могут внезапно появиться
скоро не придется менять смартфон каждый год ура!
PS: показал видео жене и она сама пошла за бутылкой.
Смысл в путешествии... а можно я буду Вам кофе варить, и полы мыть?
Уууфф Паша, я обещал жене что сегодня пить не буду, но тут реально без бутылки не разобраться.
Честно говоря в начале было скучно. После половины стало интересно
Павел как блогер со своими темами телег просто СУПЕР,,,,но народ любит тупорылых,ниочёмных блогеров,у них подписчики миллионами.
Первый
О привет. Я Андрей из чата)
@@av4up 🤣
13 миллиардов в kirin 9000 а в A14 11 миллиардов
5нм транзисторы от apple брехня, ибо не сами транзисторы 5нм, а тех техпроцесс, то есть расстояние между ними
.
Олень-зомби...ок, гугл
Upd. Ребят, не смотрите
Тим рот на максималках
TRUE
FALSE
MAYBE