Очень доходчиво и грамотно! Хочу такого преподавателя. Но мне уже поздно учиться, а преподы мои были через одного пестолочи, преподавали предметы, в каких сами плавали.
Интересное видео. Прямо погружаюсь в школьную физику, да и не только школьную - в универе проходили на курсах ядерной физики и радиобиологии. Но я не понял про превращения протона в позитрон и нейтрона в электрон. Объясните, пожалуйста, поэтапное превращение частиц
Здравствуйте, Рамиз.!мне прислала немка из Германии, что слышала по радио вчера, 26 июня, о том, что ЧП на АЭС в России? Я жила в Германии, новости обычно передавали непридуманные. Есть у нас какие-то сведения или опять скрывать будут до последнего?
Татьяна, сейчас не те времена, чтобы скрыть серьёзное ЧП на таком объекте. Если это можно увидеть глазами, то у этих глаз всегда найдётся хозяин с телефоном в руках, который всё это заснимет и выложит в сеть. Если ЧП без внешних проявлений, то, конечно, никто ничего не узнает, ибо паника может привести к худшим последствиям, нежели само ЧП.
А чём смысл этого ролика? Химик скороговоркой зачитал несколько статей по ядерной физике из википедии. Он что то новое рассказал? - нет. Он рассказал что то сложное доступным простым людям языком? - нет. Бессмысленный ролик.
Рамиз Алиев, что предшествует состоянию радиоактивности? Сравнить пробовали вещество ХТМенделеева с солнечной системой? Бывают ли радиоактивные галактики? Ведь скоиости движения планет и электронов в ядре примерно одинаковая, как и пропорциональна энергия масс. Связана ли гравитация планет звездной системы с "гравитацией" протонов, нейтринов, электтронов в ядре?
Я не физик и тем более не химик, но электрон это не совсем частица. Он может иметь свойства как отдельной частицы так и волны. Так что сравнение с солнечной системой некорректное. Кроме того, гравитационные процессы в ядре настолько малы, что ими можно смело пренебречь, основной "скрепляющей" силой там является электромагнетизм. А это уже совершенно другой физический процесс, где важна не масса, а заряд. Очень заманчиво перенести понятия из макромира в микромир, но нет, там они не работают.
@@Jimmy_two_shots заманчивость в том что скорость электрона равна скорости планет, как и пройденый путь. Плюс минус конечно есть. Что между планетами и звездой огромные расстояния, то и в ядре так же. В макро и микро скорости, время и массы пропорционально одинаковы, только размеры разные. А ведь это Энергия, что в космосе что в ядре и одно и другое существуют вместе. Что планету не спихнуть с орбиты, что электрон не сместить на другой спин. Коэффициент приложенной силы примерно одинаковый. Но ядро и планеты - материализованная энергия при Н. У. (условно). А, ведь есть среда холодного синтеза в черной дыре и термоядерная в звезде с колоссальным давлением, и то это после эфира-итог взрыва вселенной (ых). Повторяющейся цикл: взрыв вселенной, галактики или солнечной порождает Эфир, где скорости в формуле Энергии безганичны. Потом материя, масса планеты, гравитация объединяет в ещё большую массу. Появляется давление плюс скорость движения. Черная дара притягивает в себя массы планет и солнечные системы, сжимая снова до холодного синтеза и взрываясь опять Эфиром
@@СергейКоролев-ь4х , кто вам сказал, что скорость электрона и скорость вращения планет вокруг солнца равны? Это не так. Скорость нашей планеты движущейся вокруг солнца 107218 км/ч. Скорость же электрона зависит от многих факторов: например температуры, разности потенциалов -если мы говорим о движении свободных электронов в проводнике, свойства самого вещества, его плотность и атомная масса, на какой орбитале находится электрон. У лёгких атомов скорость электрона ровняется сотым долям от скорости света, а у тяжёлых, таких как уран например, сопоставима со скоростью света, но никогда не превышает её. Скорость свободного электрона в проводнике при U=1В ровна 600 км/с, при U=100В будет уже 6000 км/с. Как это планеты не столкнуть с орбиты? Причём тут спин? Планеты и электроны меняют свои орбиты. Предполагается, что Земля столкнулась с неким небесным телом и образовалась Луна, которая кстати удаляется от Земли, как и Земля от солнца Электроны при повышении температуры увеличивают свою скорость вращения и переходят на другую орбиталь, так и происходит расширение большинства веществ при их нагреве. Чёрные дыры не взрываются. Она может "испариться" со временем, но не взорваться. Нет никакого бесконечного цикла сжатия вещества в черную дыру и его взрыва. По крайней мере учёным такие факты не известны.
@@Jimmy_two_shots космос инертен габаритами. Электрон в ядре больше подвержен внешним факторам воздействия, скорость которого следует рассматривать при минусовой температуре в сравнении с солнечной системой. Что планеты, что ядро веществ всё едино и образовались одновременно вместе. В космосе есть два три солнце в одной системе, а может это кванты в ядре? Другое дело, кто и что заставило все вращаться; электроны планеты, звезды и галактики. Разность температур? Напряженность? Почему одни законы вращения по правилам левой руки, другие по правой. А если электрон урана движется со скоростью света навстречу другому такому же - уже 2 скорости света. А если в очень горячей среде или при сильном давлении. Черная дыра способна сжать нашу планету до бобины и при этом утверждать что нет скоростей больше света? Глупо! Есть порядка 12 или 13 скоростей света. 4 см отход луны - это ничто. Земля вращаясь вокруг солнце так же меняет скорость на 980км/сек весной и осенью и ни думаю, что она серьёзно удалилась от звезды. Эвалюция в космосе измеряется скоростями парсеков. В ядре мгновениями, но то и другое неразрывно связаны, пропорционально и зависят от окружающей среды (температуры). Удаление луны и Земли возможно определено вхождением в более теплую зону космоса, где расширяются расстояния, как в ядре атома железа и шарик не проходит через кольцо. Тому пример потепления климата.
@@Jimmy_two_shots солнечная система - это "атом" Галактика - "вещество" Жизнь подобную нашей, надо искать в нашем Млечном Пути. Андромеда галактика соседняя, которая идет на сближение к нам, может быть другим "веществом". Смешаемся мы вместе без последствий или вступим в реакцию теплую, как кислота с водой или встретимся как марганец со стружкой дюрали. Все зависит от направления скорости и вращения планет (электронов, протонов в ядре)
спасибо! чоткое понятное изложение! но постарайтесь выглядеть чуть опрятнее... молодёж смотрит - потный усатый мужик в СВИТЕРЕ ЛЕТОМ задвигает за физику частиц... подозрительно
@@dddddbsns3254 внешний вид популяризатора науки очень важен, тк , сами знаете, что "встречают по одёжке". а если вам просто поспорить захотелось, то адресом ошиблись
@@dddddbsns3254 ну да... припоминаю, как то раз был случай, что мне БОМЖ БИЧующий цитировал Шекспира на чистом британском акценте... я был конечно впечатлён и обескуражен, НО ЕСЛИ ТЫ ХОТЬ СКОЛЬКО НИБУДЬ МЕДИЙНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ТО ВЫГЛЯДИ ДОСТОЙНО! таково моё мнение и не вам с ним спорить, особенно опираясь на соц сети, в которых цветёт и пахнет глупость, разврат и примитивизм. симпл димпл с вами и попутного сквиша)))))))
@@dddddbsns3254 через VPN и без регистрации не подстраиваются, сами попробуйте. не уходите от темы, я лишь указал на неопрятность лектора, а вас уже понесло... можно пару простых вопросов (раз уж тут оффтоп) : 1. Крым чей? 2. нужно ли принудительно вакцинировать? 3. адронный коллайдер сможет сделать чёрную дыру, которая поглотит Землю? ... think about it ... и всего вам хорошего
Замечательная лекция! Продолжайте, пожалуйста!
Нрррр21
Удивительно емкое изложение при таком ограниченном времени
Есть запрос у молодежи на научное знание! Продолжайте просвещать!
Крутой лектор! Зовите ещё
Спасибо за просвещение!
Ух как сжато и по делу! Спасибо! Давно у вас не выходило чего-то подобного!
Спасибо за лекцию. Очень познавательно и понятно рассказано
Спасибо, очень интересно
Больше физики и химии на канале!
Термоядерщики
Спасибо! Прекрасная лекция)
Спасибо, очень интересно!
Супер.большое спасибо!!!!
Очень доходчиво и грамотно!
Хочу такого преподавателя. Но мне уже поздно учиться, а преподы мои были через одного пестолочи, преподавали предметы, в каких сами плавали.
Учиться никогда не поздно
Спасибо за видео
Очень хорошо рассказывает! Я троешник из СССР и то всё понял.
Вот это и называется идеально изложенный материал.
Спасибо
Спасибо, товарищ!
Спасибо за видео!
Никогда бы не подумал на этого дядьку, что он знает о распаде ядра! На водителя автобуса похож )) Респект и уважение.
Одно другому не мешает )
Спасибо, интересно и главное понятно! :)
А где информация о сильном и слабом ядерном взаимодействии?)
Видео очень полезное, но хотелось бы ещё про эти явления услышать. С меня лайк)
Хорошо вспомнить, как бусы материи потрогать. Спасибо за шесть порядков разницы.
А как появились элементы с тяжёлым ядром?
Классно
Интересное видео. Прямо погружаюсь в школьную физику, да и не только школьную - в универе проходили на курсах ядерной физики и радиобиологии. Но я не понял про превращения протона в позитрон и нейтрона в электрон. Объясните, пожалуйста, поэтапное превращение частиц
Ничего не понял, но очень интересно)
Если человек не знает этого из курса средней школы , то вряд ли он захочет узнать это и сейчас
А про распад ЕдРо можете что небудь рассказать?))
именно это хотел написать - распад ЕДРа ))
Тут про науку, а не про мифы
Вышли бы в топы ютуба :)
Большинству населения хотелось бы чтобы другое ЕдРо расспалось
Интересно было бы узнать о экспериментальном проекте KATRIN
Вычисление массы нитрона 0.2 еV/c²
Визуализация трития при бета-распаде
куда пропало последнее видео о вирусах?
❤️
Здравствуйте, Рамиз.!мне прислала немка из Германии, что слышала по радио вчера, 26 июня, о том, что ЧП на АЭС в России? Я жила в Германии, новости обычно передавали непридуманные. Есть у нас какие-то сведения или опять скрывать будут до последнего?
Татьяна, сейчас не те времена, чтобы скрыть серьёзное ЧП на таком объекте. Если это можно увидеть глазами, то у этих глаз всегда найдётся хозяин с телефоном в руках, который всё это заснимет и выложит в сеть. Если ЧП без внешних проявлений, то, конечно, никто ничего не узнает, ибо паника может привести к худшим последствиям, нежели само ЧП.
Не слышал ничего об этом. В любом случае скрыть серьезную аварию было бы невозможно. Не стоит тревожиться.
Только я по названию подумал, что распадается Единая Россия, и порадовался?))
Способность "Приплетаю Рашку" 80-го левела. Одобряю)
Нет, тут ещё несколько озабоченных промелькнули.
Я думал речь о распаде единой россии
Сначала прочитал - распад «едра», обрадовался, потом прочитал внимательнее - расстроился ((((
еще бы распад "едра" застать!)
Причина почему вообще начинается полупаспад до сих пор так и не стала внятно ясна ...
А какой срок распада ЕдРа?
Вот уже 20 лет не распадается.
Там скрепы держат
Счетчик Гейгера уже тикает.
@@puches3 натикал до 68. Интересно сколько ещё будет тикать
А чём смысл этого ролика? Химик скороговоркой зачитал несколько статей по ядерной физике из википедии. Он что то новое рассказал? - нет. Он рассказал что то сложное доступным простым людям языком? - нет. Бессмысленный ролик.
Ребята придумайте анимацию что ли. ? Интересно но скукота пипец..
Рамиз Алиев, что предшествует состоянию радиоактивности?
Сравнить пробовали вещество ХТМенделеева с солнечной системой?
Бывают ли радиоактивные галактики?
Ведь скоиости движения планет и электронов в ядре примерно одинаковая, как и пропорциональна энергия масс.
Связана ли гравитация планет звездной системы с "гравитацией" протонов, нейтринов, электтронов в ядре?
Я не физик и тем более не химик, но электрон это не совсем частица. Он может иметь свойства как отдельной частицы так и волны. Так что сравнение с солнечной системой некорректное. Кроме того, гравитационные процессы в ядре настолько малы, что ими можно смело пренебречь, основной "скрепляющей" силой там является электромагнетизм. А это уже совершенно другой физический процесс, где важна не масса, а заряд.
Очень заманчиво перенести понятия из макромира в микромир, но нет, там они не работают.
@@Jimmy_two_shots заманчивость в том что скорость электрона равна скорости планет, как и пройденый путь. Плюс минус конечно есть.
Что между планетами и звездой огромные расстояния, то и в ядре так же. В макро и микро скорости, время и массы пропорционально одинаковы, только размеры разные.
А ведь это Энергия, что в космосе что в ядре и одно и другое существуют вместе. Что планету не спихнуть с орбиты, что электрон не сместить на другой спин. Коэффициент приложенной силы примерно одинаковый. Но ядро и планеты - материализованная энергия при Н. У. (условно). А, ведь есть среда холодного синтеза в черной дыре и термоядерная в звезде с колоссальным давлением, и то это после эфира-итог взрыва вселенной (ых). Повторяющейся цикл: взрыв вселенной, галактики или солнечной порождает Эфир, где скорости в формуле Энергии безганичны. Потом материя, масса планеты, гравитация объединяет в ещё большую массу. Появляется давление плюс скорость движения. Черная дара притягивает в себя массы планет и солнечные системы, сжимая снова до холодного синтеза и взрываясь опять Эфиром
@@СергейКоролев-ь4х , кто вам сказал, что скорость электрона и скорость вращения планет вокруг солнца равны? Это не так. Скорость нашей планеты движущейся вокруг солнца 107218 км/ч. Скорость же электрона зависит от многих факторов: например температуры, разности потенциалов -если мы говорим о движении свободных электронов в проводнике, свойства самого вещества, его плотность и атомная масса, на какой орбитале находится электрон. У лёгких атомов скорость электрона ровняется сотым долям от скорости света, а у тяжёлых, таких как уран например, сопоставима со скоростью света, но никогда не превышает её. Скорость свободного электрона в проводнике при U=1В ровна 600 км/с, при U=100В будет уже 6000 км/с.
Как это планеты не столкнуть с орбиты? Причём тут спин? Планеты и электроны меняют свои орбиты. Предполагается, что Земля столкнулась с неким небесным телом и образовалась Луна, которая кстати удаляется от Земли, как и Земля от солнца Электроны при повышении температуры увеличивают свою скорость вращения и переходят на другую орбиталь, так и происходит расширение большинства веществ при их нагреве.
Чёрные дыры не взрываются. Она может "испариться" со временем, но не взорваться. Нет никакого бесконечного цикла сжатия вещества в черную дыру и его взрыва. По крайней мере учёным такие факты не известны.
@@Jimmy_two_shots космос инертен габаритами. Электрон в ядре больше подвержен внешним факторам воздействия, скорость которого следует рассматривать при минусовой температуре в сравнении с солнечной системой. Что планеты, что ядро веществ всё едино и образовались одновременно вместе. В космосе есть два три солнце в одной системе, а может это кванты в ядре?
Другое дело, кто и что заставило все вращаться; электроны планеты, звезды и галактики. Разность температур? Напряженность? Почему одни законы вращения по правилам левой руки, другие по правой.
А если электрон урана движется со скоростью света навстречу другому такому же - уже 2 скорости света. А если в очень горячей среде или при сильном давлении. Черная дыра способна сжать нашу планету до бобины и при этом утверждать что нет скоростей больше света? Глупо! Есть порядка 12 или 13 скоростей света.
4 см отход луны - это ничто.
Земля вращаясь вокруг солнце так же меняет скорость на 980км/сек весной и осенью и ни думаю, что она серьёзно удалилась от звезды. Эвалюция в космосе измеряется скоростями парсеков. В ядре мгновениями, но то и другое неразрывно связаны, пропорционально и зависят от окружающей среды (температуры).
Удаление луны и Земли возможно определено вхождением в более теплую зону космоса, где расширяются расстояния, как в ядре атома железа и шарик не проходит через кольцо.
Тому пример потепления климата.
@@Jimmy_two_shots солнечная система - это "атом" Галактика - "вещество"
Жизнь подобную нашей, надо искать в нашем Млечном Пути.
Андромеда галактика соседняя, которая идет на сближение к нам, может быть другим "веществом".
Смешаемся мы вместе без последствий или вступим в реакцию теплую, как кислота с водой или встретимся как марганец со стружкой дюрали. Все зависит от направления скорости и вращения планет (электронов, протонов в ядре)
Тут случай, когда беглое прочтение названия вызвало ассоциацию про единую Россию 🤣🤣🤣🤣
Точно!🤣😈
У кого что болит 😁
Запретить видео как экстремизм! ©Роскомнадзор
Тот случай когда пора показаться врачу.
Лектор молодец! я ничего не понял) тупой наверное)
Перезалив что ли...
Что то на умном
Ничего нового не сказал.
Один урок физики на уровне 11го класса...
Скучно
Кликбейт уровень бог
Едро в ведро! (простите за не уместную шутку)
спасибо! чоткое понятное изложение! но постарайтесь выглядеть чуть опрятнее... молодёж смотрит - потный усатый мужик в СВИТЕРЕ ЛЕТОМ задвигает за физику частиц... подозрительно
должно конечно, да и кто вы такое, чтоб за всю молодежь говорить?
@@dddddbsns3254 внешний вид популяризатора науки очень важен, тк , сами знаете, что "встречают по одёжке". а если вам просто поспорить захотелось, то адресом ошиблись
@@dddddbsns3254 ну да... припоминаю, как то раз был случай, что мне БОМЖ БИЧующий цитировал Шекспира на чистом британском акценте... я был конечно впечатлён и обескуражен, НО ЕСЛИ ТЫ ХОТЬ СКОЛЬКО НИБУДЬ МЕДИЙНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ТО ВЫГЛЯДИ ДОСТОЙНО! таково моё мнение и не вам с ним спорить, особенно опираясь на соц сети, в которых цветёт и пахнет глупость, разврат и примитивизм. симпл димпл с вами и попутного сквиша)))))))
@@dddddbsns3254 через VPN и без регистрации не подстраиваются, сами попробуйте. не уходите от темы, я лишь указал на неопрятность лектора, а вас уже понесло... можно пару простых вопросов (раз уж тут оффтоп) : 1. Крым чей? 2. нужно ли принудительно вакцинировать? 3. адронный коллайдер сможет сделать чёрную дыру, которая поглотит Землю? ... think about it ... и всего вам хорошего
Спасибо, интересно и доходчиво
Спасибо