Endlich wurde dieses gar nicht so offensichtliche und bewusst verschleierte Thema an die Bürger gebracht! Danke dafür an die beiden für ihren jeweiligen Beitrag dazu! 👏🏻😉
Niemand verschleiert etwas. Jeder kann sich die Inflationsraten einzelner Güter auf der Homepage des Stat. Bundesamtes anschauen und eine Inflationsrate für sich selbst ermitteln. Die offizielle Rate ist eben ein Durchschnitt über die gesamte Volkswirtschaft und damit nicht für jeden passend. Für mich ist sie etwa viel zu hoch ausgewiesen - dennoch spreche ich nicht von Verschleierung. Jeder sollte eben ein weinig Selbstverantwortung übernehmen - für diese 'Kosubek wohl ein Fremdwort'!
Natürlich wird verschleiert und vernebelt! Die Nahrungsmittelpreise steigen zunächst um 30 %, und anschließend nur noch um wenige Prozente. Bei den Energiepreisen ist das Ganze vergleichbar, die Mieten steigen weiterhin exorbitant! Warum wird die Armut immer größer , warum sind immer mehr kleine!! Haushalte immer mehr verschuldet, warum ist für viele kleine Leute nicht erst am Ende des Monats Ebbe in der Geldbörse, wo doch die Inflation gar nicht mehr so hoch ist🤔??? Da muss der Warenkorb aber sehr interessant zusammengestellt worden sein, von wem wohl, auf wessen Anweisung wohl?
Ach so: Und Sie wissen nun nach diesem Gespräch, was Inflation ist? Woher diese kommt? Wer diese steuert? Wozu diese dient? Was diese bewirkt? Ja? All das haben Sie verstanden?
Ich vertraue einem alten Lehrer von mir, der sich Zahlen merken kann, wie kein Zweiter und schon vor 30 Jahren durch die Supermärkte gelaufen ist und sich Preise von Milch Butter und anderen Lebensmitteln aufgeschrieben hat. Ein bisschen freaky vielleicht, aber er macht das heute noch und kann einem genau sagen, was 1994 ein Stück Butter im gleichen Supermarkt gekostet hat. Wenn ich den heute treffe und er sagt, dass die Inflation viel höher ist, als berichtet wird, dann glaube ich es. 😁😃 So glaubt jeder, was er will und jeder glaubt, er trifft die Wahrheit. Warum man gesunden, klar denkenden Menschen allerdings Selbstverantwortung abspricht, ist mir ein Rätsel (auch, wenn ich die Motivation dahinter erahnen kann). Andere "sind", wie wir sie sehen, nicht, wie sie "sind". @@nepomukcasimir4946
"nicht für jeden" Ja, klar. Die Zahl sollte aber für die breite Masse passen. "Selbstverantwortung" Was für ein Unsinn. Was soll uns dann überhaupt die Zahl sagen die die Politik und die Medien benutzen? Wenn sie vllt für 5% der oberen Bürger passt? Und klar der Bauarbeiter wird nach der Arbeit beim Stat. Bundesamtes seine eigene Inflationsrate ausrechnen. Um was damit zu tun? Richtig gar nix. Denn er kann sich nicht benutzen um damit die Bevölkerung zu täuschen indem er sie über ARD und ZDF verbreitet. Entweder sind sie in der Politik oder Medien oder sie sind inkompetent. @@nepomukcasimir4946
Hochkarätigste Gäste , brisante Themen , klare Gesprächsführung , verehrte Frau Kosubek ihr Format hat sich zu einem journalistischen Juwel entwickelt , mit einem Wort: Großartig! Freue mich auf 2024
Ein richtiges Leckerlie zum Jahresabschluss. Ich bin selber Volkswirt und begeistert von der Qualität dieses Interviews - sowohl was den Interviewten, also ich die Interviewerin betrifft. Ein frohes Fest euch allen!
Ja, die Fragestellende Zellmehrheit ist wirklich eine Speerspitze des kritischen Journalismus. Kein Wunder, war sie doch bis vor Kurzem bei RT beschäftigt. Russische Sender sind ja ein Tummelplatz von Freigeistern.
Nicht ganz, da die 2% ja additiv dazukommt und dann exponentiell in die Jahre eingeht. Habe es mit den Inflationsraten der letzten Jahre gerechnet (Annahme VPI 2023 = 6%): Damit ist die Inflation über die letzten 10 Jahre nicht 27% sondern 58% - also mehr als doppelt so groß wie offiziell angegeben.
Welches Thema? Meinst du die Tatsache, dass die offizielle Inflationsrate ein Durchschnitt ist und nicht für alle passt? Das ist aber schon immer bekannt.
Vor 30 Jahren habe ich Bratwürste für 2 DM verkauft! In einer Kleinstadt in Thüringen. Übertreibungen entwerten nicht nur Geld sondern auch Aussagen. Warum gibt es das eigentlich nicht, das man Geldwirtschaft und Wirtschaftspolitik konservativ betreibt und dabei mit einem freundlichen Menschenbild sozialverträglich und solidarisch agiert? Das war doch die soziale Marktwirtschaft oder habe ich das falsch verstanden?
Wow, ich habe es nachgerechnet: Du bist einer der wenigen, der Finanzmathematik kann. Die meisten hier sind ja doof wie Brot. Genau sind es 7,985 % (Wechselkurs: 1,95 DM=1€).
So ist es, die Zahlen dienen der reinen Manipulation da man real andere Werte hat und wenig hilfreich, der Inflationsindex in der Kategorie Wohnen zeigt den Schwindel gut auf oder das nicht alle Güter verrechnet werden...
Ein Interview, das zum ernsthaften Nachdenken anregt. Ich kann nur zustimmen, dass die Österreichische Schule ein realistisches Bild des ökonomisch handelnden Menschen hat.
Ja, die Modaratorin war bis vor Kurzem bei RT angestellt. Russische Staatssender sind ja dafür bekannt, dass sie Speerspitzen der freien Meinungsäußerung und des kritischen Journalismus sind.
9 месяцев назад
Ich muss konstatieren, dass bei einem "russischen Staatssender" ein solches Interview, dass sich kritisch mit dem Vorgehen des "Staates" befasst und Kritik der Finanzpolitik einer Regierung auseinandersetzt, nicht möglich ist. Das scheint mir vollkommen umplausibel zu sein. Nichts desto Trotz soll und muss - wie bei jedem Interview, übrigens auch bei denen mit Dr. Markus Krall - der logische Menschenverstand die Oberhand behalten. Letztendlich eine Frage des Intellekts, Meinungen wahrzunehmen, zu prüfen und v.a. zu differenzieren. @@nepomukcasimir4946
Einfach erklärt: Wenn eine Person 80% ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben muss, trifft diese Person die Inflation der zu kaufenden Lebensmittel mehr als jemand, der 20% seines Einkommens für Lebensmittel ausgeben muss. Man kann den "Warenkorb" nicht als Mittelwert der gesamten Bevölkerung sehen, sondern muss die Berechnung der Inflationsrate iterativ auf Basis der Einkommensschichten ermitteln. Weiteres Beispiel: Wer in einer GEERBTEN Immobilie wohnt, hat in der Regel weniger seines Einkommens für Wohnkosten auszugeben (ausgenommen Schrottimmobilien), als jemand der Miete zu zahlen hat.
Ja, ein Durchschnittswert der Inflation hat keine Bedeutung für den einzelnen Mensch. Stützt halt nur die These, dass wir alle in einem Boot säßen, was nicht stimmt. Wenn ich mit dem Hintern auf einer glühenden Herdplatte sitze und meine Füße in einer Schüssel mit Eiswasser ruhen, habe ich auch eine Durchschnittstemperatur. Gut fürs Wohlbefinden ist es allerdings nicht.
den gibt es vielleicht doch. Hab mal gegoogelt. "Max kommt aus Niedersachsen und ist der einzige Max Mustermann in ganz Deutschland." Glaub trotzdem nicht, dass er den Durchschnitt abbildet. Frohes Fest!
Die Österreichische Schule basiert auf Logik. Prognosen können damit sehr präzise gemacht werden. Wähtend Keynes in den sicheren Untergang, in die totale Versklavung, siehe Jetztzeit, führt.
Hmmm, das wurde im Video genau anders erklärt. Quantitative Prognosen nach der Österreichischen Ökonomie sind NICHT möglich, da die Spieler am Markt unterschiedliche und wechselnde Anreize verfolgen. Es handelt sich um eine Sozialwissenschaft, keine Physik - Mathematische Modelle sind wertlos.
Anmerkung zu 46:14 Bei einer mittleren Inflation von 1,4 % steigt das Preisniveau in 10 Jahren um 15 %. Bei 3,4 % liegt es schon um knapp 40 % höher. Zur Verdeutlichung: Habe ich vor 10 Jahren 3.000 € netto verdient, müssen es heute 4.200 € sein, um den Konsumstand aufrecht erhalten zu können. Wahnsinn. Außerdem: Hochinteressantes Video, insbesondere die Bemerkung zum Anteil des Wohnkosten (16 %?!) war bemerkenswert.
Stichwort Vermögenswerte. Das Vermögen ist leider sehr ungleich verteilt. Dadurch ist m.E. der soziale Friede zunehmend gefährdet. U.a. die gestiegenen Energiepreise und der Zwang zum Elektroauto verstärken diese hoch problematische Entwicklung. Leider haben die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft keine Antwort darauf, die eine Verbesserung erwarten lässt.
Die sind ja auch als Abbruchunternehmen eingesetzt worden! Gibt genug Hinweise, dass alles nach Plan läuft und Drutschland von der Klippe gestürzt werden soll !
Ein sehr wichtiger Beitrag, den sich insbesondere alle Gewerkschaftler vor den nächsten Lohnrunden ansehen MÜSSEN, damit sie gut vorbereitet in die Verhandlungen mit den Arbeitgebern gehen, die ihre Angebote für Lohnerhöhungen immer auch an der Inflation orientieren...
Ich brauche nicht unbedingt einen akademischen Titel, um bei jedem Supermarktbesuch die neuen, deutlich gesteigerten Preise zu sehen. Einige Märkte sind ja so freundlich, sogar auf den Preisanzeigen zu zeigen, seit wann diese Preise nicht geändert wurden (derzeit fast täglich) und in welche Richtung (derzeit ausschließlich hoch)
Die Lieferketten wurden mehr, keiner mindert seine Gewinnspanne (obwohl diese genauso Konsumenten sind) und dies alles bekommt der kleine Endverbraucher!
Sehr guter und wichtiger Beitrag, vielen Dank Ihnen beiden. Jährlich 2% Inflation ergibt über 10 Jahre eine kummulierte Preissteigerung um den Faktor 1,02^10 = 1,219 also fast 22% Sie lagen bei 46:25 mit Ihrer 20% Schätzung also gar nicht so falsch, Frau Kosubek 😊
Doch, lag sie. Sie hat den Zinseszinseffekt nicht verstanden, sonst hätte sie "mehr als 20%" geantwortet. Schade, aber das passt eben zum Niveau dieses Kanals.
Nicht ganz, da die 2% ja additiv dazukommt und dann exponentiell in die Jahre eingeht. Habe es mit den Inflationsraten der letzten Jahre gerechnet (Annahme 2023 = 6%, sonst offizielle VPI Reihe): Damit wäre die Inflation über die letzten 10 Jahre nicht 27% sondern 58% - also mehr als doppelt so groß wie offiziell angegeben.
@@nepomukcasimir4946wie kann man sich für so schlau und allwissend halten. Ich sehe hier unter jedem Kommentar eine Antwort von dir die versucht zu suggerieren dass die Leute hier dumm sind 😂
Super Interview, auch wer nicht BWL studiert hat kann es denke ich erfassen worum es ging, da gute lebensnahe Beispiele gegeben wurden. Das die Politik in den Inflationsindex so eingreifen kann beängstigt mich doch sehr. Wieder ein Baustein gefallen positiv über das "System" zu empfinden. Gefühlt hat man ja schon immer der Inflationsrate nicht getraut, der tatsächlichen Teuerung gerecht zu werden. Jetzt scheint doch recht deutlich geworden zu sein, dass manipuliert wird für die gute Stimmung als niederen Beweggründen, um weiter die Geldmenge zu erhöhen. Denke dass diese Studie unterdrückt wird wie es zur Zeit ja Mode ist, zu verteufeln, was nicht zur Regierungsmeinung passt.
Dein erster Satz sagt schon aus, wie wenig Ahnung du hast. Bei dem Haushalt 24 siehst du doch, dass der Staat noch weniger inkludiert wird. Zu was führt das? Reicher werden noch Reicher
Jawohl. Für diese Erkenntnis bedarf es aber dieses Vortrages nicht. Ich wartete die Hälfte der Zeit darauf, dass das Gespräch irgendwie 'anfängt' aber es blieb bei einem relativ uninteressanten Plausch ohne neue Einsichten. Ist halt manchmal so...
Vorallem durch die EZB und die Regierung. Wir haben keine sich selbst beschleunigende Preissteigerungen, sondern einen Preisschock, weil Putin nach den Sanktionen Nordstream dicht gemacht hat. Den Leitzins sollte wennschon nur dann erhöhen, wenn die Wirtschaft boomt. Das ist aber nicht Fall. Weiter hat der Staat einen viel größeren Einfluss auf die Inflation, siehe 9-Euro-Ticket und die anderen Preisdeckel. Der Haushalt für 2024 ist die Krönung auf der Torte. Trotz der Rezession wird gespart. Wenn Unternehmen sparen, private Haushalte sparen, kann der Staat nicht auch noch sparen
Es werden keine offiziellen Inflationszahlen schön gerechnet, sondern es wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Denn tatsächlich haben wir es nicht einmal mit einer Inflation nach klassischen Definitionen zu tun, d. h., mit einem Kaufkraftverlust der Währung auf Grund einer Verschiebung der Nachfrage nach der Währung, sondern mit einer aktiven Entwertung der Währung durch politische Entscheidungen. Besagte politische Entscheidungen müssten kritisiert werden, anstatt die Frage zu stellen, welche wirtschaftswissenschaftliche Schule die richtige wäre, die angebliche Inflation zu berechnen. Von daher ist dieser Beitrag, so intellektuell er auch scheinen mag, schon im Ansatz reiner Schwachsinn.
Surprise. Ich brauche keine Professur und wissenschaftliche Studie um an der offiziellen Inflationsrate zu zweifeln. Mir reicht ein Blick auf Lohnabrechnung und Kassenzettel heute und gestern!
Hochspannendes und lehrreiches Gespräch. Ich musste einige Male zurückspulen, um mir die Argumente nochmals anzuhören. Sehr viele Aspekte der Entwicklungen der letzten Jahre angesprochen.
min. 48 - 54! Hier sagt er was das eigentliche Problem ist. Sehr gut ! Die Essenz dieses Gesprächs. So etwas sollte Plichtlekuere in den Schulen sein und vor allem im ÖRR muesste viel mehr Zeit fuer solche Aussagen da sein.
Es gibt eine Daumenregel die besagt, das die Zahl 70 geteilt durch die Inflation die Anzahl der Jahre ergibt, bis die Kaufkraft sich halbiert hat. Beispielrechnung: 70 : 2 = 35 Jahre Heißt im Umkehrschluss das bei einem Inflationsziel von 2% die Immobilienpreise sich innerhalb von 35 Jahren lediglich verdoppeln durften. Gleiches gilt für die Lohnentwicklung. Empirisch betrachtet ist das in den letzten vierzig Jahren nicht der Fall gewesen. Deswegen sieht man die Schere immer weiter aufgehen.
Ich finde die Idee, die Inflation auf Grund der MwSt-Einnahmen zu berechnen, gar nicht so schlecht. Vielleicht könnte man einen pro-Kopf Durchschnitt errechnen. Und vielleicht sollte man ein paar Gruppen bilden nach Lebensstandard, ganz grob eingeteilt nach Einkommensverhältnissen und Vermögen, Familienstand, Größe der Lebensgemeinschaften, etc. Beispiel: ein Angestellter im gehobenen Management bei einer Bank, Single, geht mit der Inflation anders um als eine 5-köpfige Famile mit Hund, Katze und Meerschweinchen, oder ein junges Paar, das sich etwas aufbauen möchte, oder eine Alleinerziehende mit einem behinderten Kind oder pflegebedüftiger Oma. Eine gutsituierte Familie mit abgezahltem Eigenheim anders als eine, wo beide zum Mindestlohn arbeiten, die Kinder nicht mehr ausreichend betreut werden können, das Kantinenessen schon wieder teurer geworden ist und kaum Geld für Schulbücher da ist. Eigentlich könnte es uns ja egal sein, welche Zahlen der Staatsapparat bezüglich der Inflation ausspuckt. Das ändert ja nichts an den Tatsachen für den kleinen Bürger, bei dem sich die meisten Lebensmittelpreise annähernd verdoppelt haben. Ich glaube aber, dass die Inflation ein wichtiger Wirtschaftsfaktor im internationalen Gemenge ist und dass u.a. die Bonität des Staates davon beeinflusst wird, von der wiederum die Höhe der Kreditzinsen abhängt, wenn der Staat Geld aufnimmt. Da sind wir sicher nicht die Einzigen auf der großen weiten Welt, die ein wenig "zaubern". Ich sehe die Argumente für und Wider einer Mietpreisbremse. Ja, der Mensch neigt zu maßloser Gier, und die ist oft noch nicht maßlos genug. Wenn es sich nicht mehr "lohnt", investiert keiner mehr in Immobilien und die Leute sitzen auf der Straße. Steigen die Mieten ins Uferlose, sitzen sie auch auf der Straße, weil sie die Mieten nicht mehr zahlen können. Oder sie zahlen die Miete und schicken die Kinder zum Betteln auf die Straße statt in die Schule, weil sie ja selber beide arbeiten gehen. Wollen wir das? Ich erinnere mich, dass es mal einen sozialen Wohnungsbau vom Staat gab. Gibt es das noch? Das würde zumindest denen helfen, die es am ärgsten trifft: Senioren mit kleiner Rente, chronisch Kranken, Familien mit geringem Einkommen, nur um ein paar Beispiele zu nennen. Ich finde auf diesem Kanal immer wieder interessante Themen und neue Informationen, die mir einen umfassenderen Blick auf die Dinge ermöglichen. Vielen herzlichen Dank für diese wertvolle Arbeit! Ich wünsche Ihnen ein friedliches und besinnliches Weihnachtsfest, und allen die das Lesen, wünsche ich das selbe auch!
Da die politische Wende kommt, sehe ich Frau Kosubek als die Nachfolgerin von Illner & Co. Das wird der Moment sein, an dem der schwarze Fernseher wieder angeschaltet wird.
Die Preisentwicklung von vielen Konsumgütern wurde in den vergangenen Jahren unterschätzt, weil eine Verlagerung der Produktion in Billiglohnländer stattfand. Produkte aus lokaler Produktion sind in den letzten Jahrzehnten deutlich teurer geworden. Dieser Effekt wird in der offiziellen Inflationsrate nicht berücksichtigt.
Ein Aspekt, der mich bei dem ganzen Inflationsbegriff stört ist mal wieder die Verdrehung der Begriffe. Inflation bedeutet Aufblähung und zwar der Geldmenge. Das was heute mit Inflation betitelt wird ist eine Preisänderung. Die Änderung der einzelnen Preise hat natürlich viele Ursachen und die vorhandene Geldmenge ist natürlich ein wesentlicher aber nicht der alleinige Faktor.
Bislang bin ich davon ausgegangen, dass die Gewichtung bei der Ermittlung des VPI retrospektiv ist. Das bedeutet, dass in diese Gewichtung überproportional die Jahre eingeflossen sind, wo wir noch niedrigere Energiepreise hatten. Beim HVPI müsste eigentlich die Gewichtung nach oben gegangen sein, weil erstens die Energiepreise explodiert sind und zweitens sich die Lohnsteigerungen, also das verfügbare Haushaltseinkommen noch nicht in dem Maße ausgewirkt hat. Denn die Lohnsteigerungen haben rechnerisch den massiven Anstieg der Inflation überkompensiert, was sich aber erst in den Folgejahren auswirkt. Auch die staatlichen Zuschüsse konnten temporär die Steigerung der Energiepreise nicht ausgleichen.
Danke für diesen Beitrag. Großee Qualitätsmerkmale sind für mich die Ruhe, die sachbezogenen Rückfragen, die Fakten, welche erläutert werden, und das Fehlen von Heste.
Die pauschale Berücksichtigung der „Steuern“ zur Ermittlung der „öffentlichen Güter“ im Rahmen der Inflationsberechnung ist aus meiner Sicht nicht valide. Das gilt jedenfalls für die Berücksichtigung der Umsatzsteuer, den den größten Steuerblock ausmacht. Denn erstens stehen die erhöhten Umsatzsteuereinnahmen in einem unmittelbaren kausalen Zusammenhang zur Inflation selbst (die Teuerungsrate der Konsumgüter führt zu einem entsprechenden linearen Anstieg der Umsatzsteuer) und zweitens führt dieser Gedanke zu einer doppelten Berücksichtigung der Umsatzsteuer auf den Inflationseffekt. Denn beim VPI/HVPI werden m.E. die Bruttopreise angesetzt.
nun gut, dann heißt österreischische schule => übersetzt => zu lernen bewusst die wahrnehmung so einzuschränken, um falsch zu handeln, um dann im ergebnis zu sehen, was schief gelaufen ist. das geht aber nur, wenn man satt & zufrieden ist und an langer weile leidet. beste grüße gesundes neues jahr 2024! & ein großes "HOLLA DIE WALDFEE" (... es macht keinen sinn, muss es nicht, spass macht es trotzdem es laut herum zu posaunen ...)
Das der Einkaufskorb bei der Inflationsberechnung anders gewichtet wird (sage und schreibe,innerhalb eines Jahres bei der Wohnberechnung um minus 10%),sagt mir ,dass die Politik mal wieder die Finger im Spiel hat,um die Höhe der Inflation Schön zu rechnen.
Antwort auf die Frage, warum es erst jetzt zu einer Inflation durch Geldmengenerweiterung gekommen ist: Neu gedrucktes Geld gelangt in der Regel zunächst nicht direkt in die Realwirtschaft, sondern fließt oft in Anlagen wie Aktien. In diesem Stadium gibt es selten Beschwerden, da die Kurse steigen und der Eindruck entsteht, dass es der Wirtschaft gut geht. Aber auch in künstliche Wertanlagen wie Autos, Uhren und Kunst. Dieser Handel ist jedoch oft von der Realwirtschaft entkoppelt. Erst im Laufe der Zeit verlagert sich das Geld, häufig in Richtung Immobilien als Wertanlage. Man muss immer bedenken, wo "wandert" das frische Geld hin. Wandert es in die Taschen von Reichen, wird es in der Regel nicht sofort ausgeben. Teilweise parkt das Geld über Jahre auf Konten, bevor es die Mittelschicht oder die Armen zu Gesicht bekommen.
schade, mich hätte seine Meinung zu Bitcoin sehr interessiert. Dieses potenzielle Geld basiert ja Grundlegend auf der Idee der östereichischen Schule. Na ja, vielleicht nächstes Mal, nach dem nächsten Knall und Fall.
Hab das Video jetzt auch durch und mich gewundert wie man darüber sprechen kann ohne Bitcoin zu erwähnen. Aber das haben ja schon zuverlässig die Kommentarschreiber erledigt. Bitcoin fixes this. Fix the money, fix the world. Bin deshalb auch optimistisch. 🕺
Vielen Dank für das starke Interview! Sie sprechen an, dass der Warenkorb angepasst werden muss, wenn der Konsument sich bestimmte Dinge aufgrund der Teuerung nicht mehr leisten kann. Das ist natürlich ein systematisches Problem, sobald die Inflation höher ist, als der Lohnzuwachs. Und ebenso systematisch wird dadurch die Inflation runtergerechnet. Und natürlich gibt es noch hunderte von gutgenutzten Möglichkeiten, uns getürkte Zahlen als Inflationsrate zu präsentieren, die uns vorgaukeln sollen, dass der Wohlstand nicht so stark abnimmt wie er es real tut. Oder um es im Duktus eines großen deutschen Hobbyphilosophen zu sagen, der zu unser aller Leid momentan fachfremd unterwegs ist: "Dein Geld ist nicht weg, es ist nur woanders"
2% mehr Inflation als angegeben über 10Jahre bedeutet: Statt der offiziellen 27% sind es satte 58% Inflation seit 2013 für Deutschland. (basierend auf dem offiziellen VPI, Annahme 2023 = 6%) D.h. wir reden von einer tatsächlichen Inflation die um den Faktor 2 größer ist. :(
Man könnte aber die Komfort und Luxus Entwicklungen von der Inflationsrate abziehen. Wenn heute ein Auto zb. 100 % mehr kostet als vor 20 Jahren, bei Häusern das Selbe, dann ist da heute ja auch viel mehr drin. Und das wird nicht berücksichtigt. Nur wegen Interessen wird keins mehr angeboten ,das mit dem vor 20 Jahren vergleichbar wäre und das nur wenig teurer geworden wäre. Wenn also von sinkendem Lebensstandart gesprochen wird ,wenn der Lohnzuwachs unter der offiziellen Infla liegt ,so ist das nicht korrekt . 80 % der Bevölkerung haben heute sicher mehr Komfort als vor 30 Jahren.
Die Studie kostet 49$ als PDF-Download. Ich find das mega interessant, aber das ist für mich echt teuer. Ich würd's für nen 10er klicken, aber nen Fuchs ist viel. Inflation und so. 😂
Super Beitrag, danke! Ich finde leider im Internet nicht die neu in 2022 angepasste VPI-Gewichtung, gibts hier eine Quelle zu? Überall wird mir die Übersicht aus 2020 angezeigt mit 25 Punkten für Wohnen, Energiekosten, etc.
Im übrigen ist das mein Lieblingspullover... Aber bei 3:05 habe ich aufgehört. Wer meint, sich mit Fremdwörtern schmücken zu müssen um sich elitär zu überhöhen statt einen normalen Zuhörer zu respektieren, wirkt auf mich unsympathisch.
Grau ist alle Theorie. Daher der Verweis auf Axiome. Welche beweislos vorausgesetzt werden. Mehr Irrlehre geht nicht. Denn das Fundament ist nicht tragfähig. Weil entscheidend ist der Wert des Geltenden. Aufbauend auf der individuellen Wertung. Und diese Wertung ist zeitlich, räumlich, situativ, und persönlich jeweils unterschiedlich. Andersrum: Der Wert des Geldes wird von wem bestimmt? Wieso tritt dann die Frage, wieso niemand die wirklich wichtigen Dinge im Leben mit Geld kaufen kann in den Hintergrund? Daher habe ich mit großer Belustigung genußvoll den Prämissen dieses Dialoges gelauscht. Denn sehr bald schon wird die Praxis der Theorie wieder einmal die Grenzen aufzeigen. Weil letztendlich gibt es ein Spielfeld. Und dort gelten Regeln. Welche offensichtlich noch nicht für die außerhalb des Spielfeldes zu gelten scheinen. Weil die echt denken, dass dies die Bestimmer sind, welche die Regeln vorgeben. Wo nicht nur gewünscht, sondern beweislos vorausgesetzt wird, dass diese nie hinterfragt werden.
natürlich geht die inflation auch direkt in die staatstöpfe. Wenn alles teurer wird, wird auch die mehrwertsteuer automatisch mehr geld abwerfen. die erhöhten preise, denen keine realen lohnzuwächse gegenüberstehen, führen zu mehrabgaben durch erhöhte mehrwertsteuer. oder auch co2 steuer und mineralölsteuer. diese werden ja auf den preis draufgeschlagen und vom preis her berechnet. die kalte progression spielt hier auch mit rein. - bei jasmin frag ich mich manchmal: spielt sie nur "die dumme", um mehr argumente aus ihren gesprächspartner rauszuholen.... - das klappt ziemlich gut. Oder aber, viel schlimmer, glaubt sie den Quatsch, den sie manchmal von sich gibt. sehr im sinne des staates. sehr im sinne von sozialismus. ihre sätze beginnen dann meist mit "ja, aber..." oder "gut, aber...".
Genialer Gast, werde mir den Namen merken. Ich würde diese "österreiche" These unterstûtzen. Wie viele Menschen haben das Gefühl, sich weniger leisten zu können, ohne es objektiv darstellbar machen zu können oder ernst genommen zu werden? Das Ergebnis sieht man dann in Wahlen.👏
Rationales Verhalten nur über das Vorhandensein eines Zieles zu definieren, finde ich gewagt. Eine gewisse geistige Gesundheit gehört auch dazu. Mangelndes Wissen reicht nicht als Erklärung für das Vorgehen mancher ZeitgenossInnen. Solche labilen Annahmen sind es, die theoretische Konstrukte zerfallen lassen, wenn sie mit der Realität konfrontiert werden. Warum kann man nicht die verschiedenen Beobachtungen vereinen und unideologisch behandeln?
Alle reden nur um das Problem herum, Prognosen, Hochrechnungen, vorhersagen, standardisierte Modelle🤮, Ich kann es nicht mehr ertragen, warum beschäftigen die Menschen sich mit dem Dreck?
Unterhaltsleistungen wurden in den vergangenen 2 Jahren um 30% erhöht (Düsseldorfer Tabelle), hier erkennt der Staat die Inflation an im Gegensatz zu den offiziellen Zahlen an
Nein die Inflation wird doch nie bereinigt dargestellt. Was habt ihr in der Schule gelernt, bei mir war das 7 oder 8 Klasse Thema, dass die offiziellen Zahlen geschönt sind.🎉🎉😂😂
Liebe Jasmin, auch bei Dir möchte ich mich rechtherzlich für die Arbeit der vergangenen Jahre bedanken. Ich hab leider keine Kohle mehr sonst würde ich Dich damit überschütten, aber Songs schreiben nah an der Geschichte gelingt ganz gut. Deshalb auch für Dich als großes Dankeschön mein Song Never Again. Liebe Grüße Jay ruclips.net/video/HJuIsmCbamA/видео.html
Mir ist gerade aufgefallen das Theoretiker viel besser leben als Praktiker. Oft haben Theoretiker viel mehr als Arbeiter, Handwerker und Landwirte, selbst dann wenn die Theorie Quatsch ist. Irgendwann werden die Praktiker das bemerken. Mal schauen was dann passiert.
An dieser Stelle ist natürlich schreiend feige von beiden Teilnehmer wäre die Behörden und deren entscheider bei Namen zu nennen die es entschieden haben und von denen die nicht protestiert haben und stillschweigend akzeptierten.
Sehr spannende Unterhaltung. Erstaunt, das man so komplexe Strukturen plausibel erklären kann. Danke für den sehr Interessanten Gast.
Endlich wurde dieses gar nicht so offensichtliche und bewusst verschleierte Thema an die Bürger gebracht! Danke dafür an die beiden für ihren jeweiligen Beitrag dazu! 👏🏻😉
Niemand verschleiert etwas. Jeder kann sich die Inflationsraten einzelner Güter auf der Homepage des Stat. Bundesamtes anschauen und eine Inflationsrate für sich selbst ermitteln. Die offizielle Rate ist eben ein Durchschnitt über die gesamte Volkswirtschaft und damit nicht für jeden passend. Für mich ist sie etwa viel zu hoch ausgewiesen - dennoch spreche ich nicht von Verschleierung. Jeder sollte eben ein weinig Selbstverantwortung übernehmen - für diese 'Kosubek wohl ein Fremdwort'!
Natürlich wird verschleiert und vernebelt!
Die Nahrungsmittelpreise steigen zunächst um 30 %, und anschließend nur noch um wenige Prozente.
Bei den Energiepreisen ist das Ganze vergleichbar, die Mieten steigen weiterhin exorbitant!
Warum wird die Armut immer größer , warum sind immer mehr kleine!! Haushalte immer mehr verschuldet, warum ist für viele kleine Leute nicht erst am Ende des Monats Ebbe in der Geldbörse, wo doch die Inflation gar nicht mehr so hoch ist🤔???
Da muss der Warenkorb aber sehr interessant zusammengestellt worden sein, von wem wohl, auf wessen Anweisung wohl?
Ach so: Und Sie wissen nun nach diesem Gespräch, was Inflation ist? Woher diese kommt? Wer diese steuert? Wozu diese dient? Was diese bewirkt? Ja? All das haben Sie verstanden?
Ich vertraue einem alten Lehrer von mir, der sich Zahlen merken kann, wie kein Zweiter und schon vor 30 Jahren durch die Supermärkte gelaufen ist und sich Preise von Milch Butter und anderen Lebensmitteln aufgeschrieben hat. Ein bisschen freaky vielleicht, aber er macht das heute noch und kann einem genau sagen, was 1994 ein Stück Butter im gleichen Supermarkt gekostet hat. Wenn ich den heute treffe und er sagt, dass die Inflation viel höher ist, als berichtet wird, dann glaube ich es. 😁😃 So glaubt jeder, was er will und jeder glaubt, er trifft die Wahrheit. Warum man gesunden, klar denkenden Menschen allerdings Selbstverantwortung abspricht, ist mir ein Rätsel (auch, wenn ich die Motivation dahinter erahnen kann). Andere "sind", wie wir sie sehen, nicht, wie sie "sind". @@nepomukcasimir4946
"nicht für jeden" Ja, klar. Die Zahl sollte aber für die breite Masse passen. "Selbstverantwortung" Was für ein Unsinn. Was soll uns dann überhaupt die Zahl sagen die die Politik und die Medien benutzen? Wenn sie vllt für 5% der oberen Bürger passt?
Und klar der Bauarbeiter wird nach der Arbeit beim Stat. Bundesamtes seine eigene Inflationsrate ausrechnen. Um was damit zu tun? Richtig gar nix. Denn er kann sich nicht benutzen um damit die Bevölkerung zu täuschen indem er sie über ARD und ZDF verbreitet.
Entweder sind sie in der Politik oder Medien oder sie sind inkompetent.
@@nepomukcasimir4946
Hochkarätigste Gäste , brisante Themen , klare Gesprächsführung , verehrte Frau Kosubek ihr Format hat sich zu einem
journalistischen Juwel entwickelt , mit einem Wort: Großartig! Freue mich auf 2024
Nun ja, dieser "Wirtschaftsexperte" wird in Fachkreisen ausgelacht. Aber er redet dir nach dem Mund. also muss er brillant sein.
@@nepomukcasimir4946 gute Besserung
@@MrBittsteller Herrlich, wie verunsichert du bist. Germe nehr!
Ein richtiges Leckerlie zum Jahresabschluss. Ich bin selber Volkswirt und begeistert von der Qualität dieses Interviews - sowohl was den Interviewten, also ich die Interviewerin betrifft. Ein frohes Fest euch allen!
Ja, die Fragestellende Zellmehrheit ist wirklich eine Speerspitze des kritischen Journalismus. Kein Wunder, war sie doch bis vor Kurzem bei RT beschäftigt. Russische Sender sind ja ein Tummelplatz von Freigeistern.
2% auf 10 Jahre macht übrigens knapp 22% aus
auf 20 Jahre sinds dann schon knapp 49%
und 30 Jahre dann 81% - das ist die Magie des Zinseszinseffektes!
juedische Zins und Zinseszinzmethode auf empirischer Basis zur Berechnung der Mieten....
Nicht ganz, da die 2% ja additiv dazukommt und dann exponentiell in die Jahre eingeht. Habe es mit den Inflationsraten der letzten Jahre gerechnet (Annahme VPI 2023 = 6%):
Damit ist die Inflation über die letzten 10 Jahre nicht 27% sondern 58% - also mehr als doppelt so groß wie offiziell angegeben.
Genau so ist das @jog4👍
Wissenschaftlich toll erklärt was jeder beobachtet, der seine Finanzen langfristig kontrolliert.
Hervorragendes Interview 👍👏
Schöne Weihnachten 🎄
Tolles und wichtiges Thema; wird von den meisten massiv unterschätzt! Danke dafür!
Wie wichtig dass endlich jemand dieses Thema anspricht! Danke!
Welches Thema? Meinst du die Tatsache, dass die offizielle Inflationsrate ein Durchschnitt ist und nicht für alle passt? Das ist aber schon immer bekannt.
Wichtiges Video. Aber ich glaube Irgendetwas ist dieses Mal am Ton von Jasmin nicht ok
Das Interview war mal echt gut. Eine gut investierte Stunde.
Als Kind weiß ich das vor 25 Jahren eine Bratwurst 1DM gekostet hat. Mittlerweile sind wir bei 3,50€. Das macht eine Jährliche Inflation von 8%.
Vor 30 Jahren habe ich Bratwürste für 2 DM verkauft! In einer Kleinstadt in Thüringen.
Übertreibungen entwerten nicht nur Geld sondern auch Aussagen.
Warum gibt es das eigentlich nicht, das man Geldwirtschaft und Wirtschaftspolitik konservativ betreibt und dabei mit einem freundlichen Menschenbild sozialverträglich und solidarisch agiert? Das war doch die soziale Marktwirtschaft oder habe ich das falsch verstanden?
Der Döner hat 5 Mark gekostet.
Heute gelten schon 6,50 Euro als normal.
Steigerung um 260 Prozent.
Was haben ihre Eltern den vor 30 Jahren verdient? Erst dann können sie den Preisunterschied vergleichen.
@@SpiritofBaraka Ach so wird die Inflation gerechnet, Preissteigerung abzüglich Lohnsteigerung.
Wow, ich habe es nachgerechnet: Du bist einer der wenigen, der Finanzmathematik kann. Die meisten hier sind ja doof wie Brot. Genau sind es 7,985 % (Wechselkurs: 1,95 DM=1€).
Die offiziellen Inflationsraten sind reine Augenwischerei. Die Erzeugerpreise sind z.B. viel aussagekräftiger.
So ist es, die Zahlen dienen der reinen Manipulation da man real andere Werte hat und wenig hilfreich, der Inflationsindex in der Kategorie Wohnen zeigt den Schwindel gut auf oder das nicht alle Güter verrechnet werden...
Ein Interview, das zum ernsthaften Nachdenken anregt. Ich kann nur zustimmen, dass die Österreichische Schule ein realistisches Bild des ökonomisch handelnden Menschen hat.
Sie ist für die Bürger und gegen die Herrschenden.
,das
,dass
@@jonnes__4657 Möglicherweise ist es so. Das würde ihre Unbekanntheit und Unbeliebtheit in Deutschland erklären.
@@lukasersoy39 Danke für deinen Hinweis. Ist verbessert. Passiert, wenn man mal eben schnell schreiben möchte.
@@lukasersoy39 💩🫡
Diese Sendung wird immer wichtiger für meinen Informationsbedarf, danke!
Ja, die Modaratorin war bis vor Kurzem bei RT angestellt. Russische Staatssender sind ja dafür bekannt, dass sie Speerspitzen der freien Meinungsäußerung und des kritischen Journalismus sind.
Ich muss konstatieren, dass bei einem "russischen Staatssender" ein solches Interview, dass sich kritisch mit dem Vorgehen des "Staates" befasst und Kritik der Finanzpolitik einer Regierung auseinandersetzt, nicht möglich ist. Das scheint mir vollkommen umplausibel zu sein. Nichts desto Trotz soll und muss - wie bei jedem Interview, übrigens auch bei denen mit Dr. Markus Krall - der logische Menschenverstand die Oberhand behalten. Letztendlich eine Frage des Intellekts, Meinungen wahrzunehmen, zu prüfen und v.a. zu differenzieren. @@nepomukcasimir4946
Einfach erklärt: Wenn eine Person 80% ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben muss, trifft diese Person die Inflation der zu kaufenden Lebensmittel mehr als jemand, der 20% seines Einkommens für Lebensmittel ausgeben muss. Man kann den "Warenkorb" nicht als Mittelwert der gesamten Bevölkerung sehen, sondern muss die Berechnung der Inflationsrate iterativ auf Basis der Einkommensschichten ermitteln.
Weiteres Beispiel: Wer in einer GEERBTEN Immobilie wohnt, hat in der Regel weniger seines Einkommens für Wohnkosten auszugeben (ausgenommen Schrottimmobilien), als jemand der Miete zu zahlen hat.
Ja, ein Durchschnittswert der Inflation hat keine Bedeutung für den einzelnen Mensch. Stützt halt nur die These, dass wir alle in einem Boot säßen, was nicht stimmt.
Wenn ich mit dem Hintern auf einer glühenden Herdplatte sitze und meine Füße in einer Schüssel mit Eiswasser ruhen, habe ich auch eine Durchschnittstemperatur. Gut fürs Wohlbefinden ist es allerdings nicht.
Es gibt eben keinen Max Mustermann.
den gibt es vielleicht doch.
Hab mal gegoogelt. "Max kommt aus Niedersachsen und ist der einzige Max Mustermann in ganz Deutschland."
Glaub trotzdem nicht, dass er den Durchschnitt abbildet. Frohes Fest!
Die Österreichische Schule basiert auf Logik. Prognosen können damit sehr präzise gemacht werden. Wähtend Keynes in den sicheren Untergang, in die totale Versklavung, siehe Jetztzeit, führt.
Wo wird den aktuell nach Keynes gehandelt. Seine Schriften werden von den Neoliberalen komplett ignoriert.
Hmmm, das wurde im Video genau anders erklärt. Quantitative Prognosen nach der Österreichischen Ökonomie sind NICHT möglich, da die Spieler am Markt unterschiedliche und wechselnde Anreize verfolgen. Es handelt sich um eine Sozialwissenschaft, keine Physik - Mathematische Modelle sind wertlos.
@@jog4622 Es geht um langfristige gesellschaftliche Prognosen, nicht um Markt-Prognosen.
.
Anmerkung zu 46:14
Bei einer mittleren Inflation von 1,4 % steigt das Preisniveau in 10 Jahren um 15 %.
Bei 3,4 % liegt es schon um knapp 40 % höher.
Zur Verdeutlichung: Habe ich vor 10 Jahren 3.000 € netto verdient, müssen es heute 4.200 € sein, um den Konsumstand aufrecht erhalten zu können. Wahnsinn.
Außerdem: Hochinteressantes Video, insbesondere die Bemerkung zum Anteil des Wohnkosten (16 %?!) war bemerkenswert.
Tolles Interview! Endlich einmal ein echter Experte!
Es macht komplett Sinn was er sagt. Markus Krall vertritt ebenso diese These
Marry Xmas!!!🎄🦌
Warum nicht einfach: frohe Weihnachten?
Bin gut mitgekommen, spannend und gut verständlich erklärt. ❤
Danke Jasmin für deine Arbeit! Frohe Weihnachten und ein glückliches 2024!
Eine Frage zu Bitcoin wäre interessant. Sonst super interessantes Gespräch
Überall nur noch Taschenspielertricks. Hätten wir einen unabhängigen ÖR würde es Rücktritte hageln...
Angenehmer Gesprächspartner, gut erklärt, einige Impulse mitgenommen..
Stichwort Vermögenswerte. Das Vermögen ist leider sehr ungleich verteilt. Dadurch ist m.E. der soziale Friede zunehmend gefährdet. U.a. die gestiegenen Energiepreise und der Zwang zum Elektroauto verstärken diese hoch problematische Entwicklung. Leider haben die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft keine Antwort darauf, die eine Verbesserung erwarten lässt.
Die sind ja auch als Abbruchunternehmen eingesetzt worden! Gibt genug Hinweise, dass alles nach Plan läuft und Drutschland von der Klippe gestürzt werden soll !
Die Lösung läuft auf die Mistgabel heraus! Wie lange das noch dauert? Keine Ahnung...
Ein sehr wichtiger Beitrag, den sich insbesondere alle Gewerkschaftler vor den nächsten Lohnrunden ansehen MÜSSEN, damit sie gut vorbereitet in die Verhandlungen mit den Arbeitgebern gehen, die ihre Angebote für Lohnerhöhungen immer auch an der Inflation orientieren...
Ich brauche nicht unbedingt einen akademischen Titel, um bei jedem Supermarktbesuch die neuen, deutlich gesteigerten Preise zu sehen. Einige Märkte sind ja so freundlich, sogar auf den Preisanzeigen zu zeigen, seit wann diese Preise nicht geändert wurden (derzeit fast täglich) und in welche Richtung (derzeit ausschließlich hoch)
Die Lieferketten wurden mehr, keiner mindert seine Gewinnspanne (obwohl diese genauso Konsumenten sind) und dies alles bekommt der kleine Endverbraucher!
Es wird sich ändern, wenn Dr Krall und Herr Maaßen mit seiner Partei kommt. Tolles Interview!!!
Study BTC!
Sehr guter und wichtiger Beitrag, vielen Dank Ihnen beiden. Jährlich 2% Inflation ergibt über 10 Jahre eine kummulierte Preissteigerung um den Faktor 1,02^10 = 1,219 also fast 22% Sie lagen bei 46:25 mit Ihrer 20% Schätzung also gar nicht so falsch, Frau Kosubek 😊
Doch, lag sie. Sie hat den Zinseszinseffekt nicht verstanden, sonst hätte sie "mehr als 20%" geantwortet. Schade, aber das passt eben zum Niveau dieses Kanals.
Nicht ganz, da die 2% ja additiv dazukommt und dann exponentiell in die Jahre eingeht. Habe es mit den Inflationsraten der letzten Jahre gerechnet (Annahme 2023 = 6%, sonst offizielle VPI Reihe):
Damit wäre die Inflation über die letzten 10 Jahre nicht 27% sondern 58% - also mehr als doppelt so groß wie offiziell angegeben.
@@nepomukcasimir4946wie kann man sich für so schlau und allwissend halten. Ich sehe hier unter jedem Kommentar eine Antwort von dir die versucht zu suggerieren dass die Leute hier dumm sind 😂
Leute die wirklich an die Modern Monetary Theory glauben: 🤡🤡🤡
Super Interview, auch wer nicht BWL studiert hat kann es denke ich erfassen worum es ging, da gute lebensnahe Beispiele gegeben wurden. Das die Politik in den Inflationsindex so eingreifen kann beängstigt mich doch sehr.
Wieder ein Baustein gefallen positiv über das "System" zu empfinden. Gefühlt hat man ja schon immer der Inflationsrate nicht getraut, der tatsächlichen Teuerung gerecht zu werden.
Jetzt scheint doch recht deutlich geworden zu sein, dass manipuliert wird für die gute Stimmung als niederen Beweggründen, um weiter die Geldmenge zu erhöhen.
Denke dass diese Studie unterdrückt wird wie es zur Zeit ja Mode ist, zu verteufeln, was nicht zur Regierungsmeinung passt.
Dein erster Satz sagt schon aus, wie wenig Ahnung du hast. Bei dem Haushalt 24 siehst du doch, dass der Staat noch weniger inkludiert wird. Zu was führt das? Reicher werden noch Reicher
Sie meinen eher VWL bzw. Ökonomie
Ich bin total verliebt...
...
in Prof. Dr. Karl-Friedrich Israel.
Das ist mein Cousin 😊
@@tigermannmann9125 Unfassbar cooler Typ!
Bei den Arbeitslosen-Zahlen wurde und wird genauso getrickst und beschissen.
Im Bereich Migration sicher auch !
@@silkekoehlmann4188es hat in dieser beschissenen BRD Methode zu manipulieren um politisch zu agieren
Résumé : Unsere wirtschalfliche Situation ist in Gesamtsicht katastrophal mit Aussicht nach unten.
Vielen Dank für das lehrreiche Gespräch.
Jawohl. Für diese Erkenntnis bedarf es aber dieses Vortrages nicht. Ich wartete die Hälfte der Zeit darauf, dass das Gespräch irgendwie 'anfängt' aber es blieb bei einem relativ uninteressanten Plausch ohne neue Einsichten. Ist halt manchmal so...
Üblich bei "Gebildeten"!@@peerpaulin8486
Vorallem durch die EZB und die Regierung. Wir haben keine sich selbst beschleunigende Preissteigerungen, sondern einen Preisschock, weil Putin nach den Sanktionen Nordstream dicht gemacht hat.
Den Leitzins sollte wennschon nur dann erhöhen, wenn die Wirtschaft boomt. Das ist aber nicht Fall.
Weiter hat der Staat einen viel größeren Einfluss auf die Inflation, siehe 9-Euro-Ticket und die anderen Preisdeckel.
Der Haushalt für 2024 ist die Krönung auf der Torte. Trotz der Rezession wird gespart. Wenn Unternehmen sparen, private Haushalte sparen, kann der Staat nicht auch noch sparen
Sehr erhellend, wenn man denn möchte. Vorsichtig, aber im Kern glasklar formuliert.
Ja, aber damit die Fragenstellende nicht pleite geht, bittet sie um Überweisungen auf ihr Konto. Sehr seriös.
Wie heisst es so schön: Ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe!
mit dieser aussage ist das thema ehrlich gesagt auch für mich ausreichend behandelt.
@@woraz96 👍
Es werden keine offiziellen Inflationszahlen schön gerechnet, sondern es wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Denn tatsächlich haben wir es nicht einmal mit einer Inflation nach klassischen Definitionen zu tun, d. h., mit einem Kaufkraftverlust der Währung auf Grund einer Verschiebung der Nachfrage nach der Währung, sondern mit einer aktiven Entwertung der Währung durch politische Entscheidungen. Besagte politische Entscheidungen müssten kritisiert werden, anstatt die Frage zu stellen, welche wirtschaftswissenschaftliche Schule die richtige wäre, die angebliche Inflation zu berechnen. Von daher ist dieser Beitrag, so intellektuell er auch scheinen mag, schon im Ansatz reiner Schwachsinn.
Surprise. Ich brauche keine Professur und wissenschaftliche Studie um an der offiziellen Inflationsrate zu zweifeln. Mir reicht ein Blick auf Lohnabrechnung und Kassenzettel heute und gestern!
Hochspannendes und lehrreiches Gespräch. Ich musste einige Male zurückspulen, um mir die Argumente nochmals anzuhören. Sehr viele Aspekte der Entwicklungen der letzten Jahre angesprochen.
min. 48 - 54! Hier sagt er was das eigentliche Problem ist.
Sehr gut ! Die Essenz dieses Gesprächs.
So etwas sollte Plichtlekuere in den Schulen sein und vor allem im ÖRR muesste viel mehr Zeit fuer solche Aussagen da sein.
Es gibt eine Daumenregel die besagt, das die Zahl 70 geteilt durch die Inflation die Anzahl der Jahre ergibt, bis die Kaufkraft sich halbiert hat.
Beispielrechnung:
70 : 2 = 35 Jahre
Heißt im Umkehrschluss das bei einem Inflationsziel von 2% die Immobilienpreise sich innerhalb von 35 Jahren lediglich verdoppeln durften. Gleiches gilt für die Lohnentwicklung.
Empirisch betrachtet ist das in den letzten vierzig Jahren nicht der Fall gewesen. Deswegen sieht man die Schere immer weiter aufgehen.
Bitte nächstes Mal MMT-Voodoo-Guru Maurice Höfgen einladen :D
🤡🎉
Warum Steuereinnahmen und nicht Staatsausgaben?
Es geht doch um die Inflation der Ausgaben, nicht der Einnahmen.
Inflation ist eher wie eine Vermögenssteuer. Löhne steigen durch Inflation (Lohn-Preis-Spirale).
Warum ist die Steuer nicht Teil des Inflation-Warenkorbs? Ist der größte Posten.
Super interessantes Thema! Vielen Dank!
Tolles Interview mit interessanten Informationen. Auch für Nichtökonomen gut nachzuvollziehen.
Ich finde die Idee, die Inflation auf Grund der MwSt-Einnahmen zu berechnen, gar nicht so schlecht. Vielleicht könnte man einen pro-Kopf Durchschnitt errechnen. Und vielleicht sollte man ein paar Gruppen bilden nach Lebensstandard, ganz grob eingeteilt nach Einkommensverhältnissen und Vermögen, Familienstand, Größe der Lebensgemeinschaften, etc. Beispiel: ein Angestellter im gehobenen Management bei einer Bank, Single, geht mit der Inflation anders um als eine 5-köpfige Famile mit Hund, Katze und Meerschweinchen, oder ein junges Paar, das sich etwas aufbauen möchte, oder eine Alleinerziehende mit einem behinderten Kind oder pflegebedüftiger Oma. Eine gutsituierte Familie mit abgezahltem Eigenheim anders als eine, wo beide zum Mindestlohn arbeiten, die Kinder nicht mehr ausreichend betreut werden können, das Kantinenessen schon wieder teurer geworden ist und kaum Geld für Schulbücher da ist.
Eigentlich könnte es uns ja egal sein, welche Zahlen der Staatsapparat bezüglich der Inflation ausspuckt. Das ändert ja nichts an den Tatsachen für den kleinen Bürger, bei dem sich die meisten Lebensmittelpreise annähernd verdoppelt haben. Ich glaube aber, dass die Inflation ein wichtiger Wirtschaftsfaktor im internationalen Gemenge ist und dass u.a. die Bonität des Staates davon beeinflusst wird, von der wiederum die Höhe der Kreditzinsen abhängt, wenn der Staat Geld aufnimmt. Da sind wir sicher nicht die Einzigen auf der großen weiten Welt, die ein wenig "zaubern".
Ich sehe die Argumente für und Wider einer Mietpreisbremse. Ja, der Mensch neigt zu maßloser Gier, und die ist oft noch nicht maßlos genug. Wenn es sich nicht mehr "lohnt", investiert keiner mehr in Immobilien und die Leute sitzen auf der Straße. Steigen die Mieten ins Uferlose, sitzen sie auch auf der Straße, weil sie die Mieten nicht mehr zahlen können. Oder sie zahlen die Miete und schicken die Kinder zum Betteln auf die Straße statt in die Schule, weil sie ja selber beide arbeiten gehen. Wollen wir das? Ich erinnere mich, dass es mal einen sozialen Wohnungsbau vom Staat gab. Gibt es das noch? Das würde zumindest denen helfen, die es am ärgsten trifft: Senioren mit kleiner Rente, chronisch Kranken, Familien mit geringem Einkommen, nur um ein paar Beispiele zu nennen.
Ich finde auf diesem Kanal immer wieder interessante Themen und neue Informationen, die mir einen umfassenderen Blick auf die Dinge ermöglichen. Vielen herzlichen Dank für diese wertvolle Arbeit! Ich wünsche Ihnen ein friedliches und besinnliches Weihnachtsfest, und allen die das Lesen, wünsche ich das selbe auch!
Da die politische Wende kommt, sehe ich Frau Kosubek als die Nachfolgerin von Illner & Co. Das wird der Moment sein, an dem der schwarze Fernseher wieder angeschaltet wird.
Ihren Fernseher können Sie aus lassen, solchen Inhalt bekommen Sie nur über das Internet.
Die Preisentwicklung von vielen Konsumgütern wurde in den vergangenen Jahren unterschätzt, weil eine Verlagerung der Produktion in Billiglohnländer stattfand. Produkte aus lokaler Produktion sind in den letzten Jahrzehnten deutlich teurer geworden. Dieser Effekt wird in der offiziellen Inflationsrate nicht berücksichtigt.
Ein Aspekt, der mich bei dem ganzen Inflationsbegriff stört ist mal wieder die Verdrehung der Begriffe. Inflation bedeutet Aufblähung und zwar der Geldmenge. Das was heute mit Inflation betitelt wird ist eine Preisänderung. Die Änderung der einzelnen Preise hat natürlich viele Ursachen und die vorhandene Geldmenge ist natürlich ein wesentlicher aber nicht der alleinige Faktor.
Geldmenge im Verhältnis der Werte/Produkte, die im Währungsland vorhanden sind.
Die Geldmenge ist für die Inflation fast egal. Bspw. vor der Hyperinflation in DE
@@laurenz323 ich denke eher umgekehrt. Aber kann ja jeder glauben was er will
Geldmenge ist sicher nicht egal, jedoch sind Rohstoff- bzw. Grundstoffpreise, Effizienzsteigerung, Konsumverhalten etc. auch Preistreiber.
Dann misst ein HVPI niemals die Inflation.
Denn der misst ja nur Preissteigerungen und nicht die Kaufkraft.
Wunderbar erklärt, ruhiger, besonnener Typ. Vielen Dank dafür, sehr wertvoll!
Frohe Weihnachten, meine liebe Freunde!
Viel Glück und Gesundheit!
Bleibt optimistisch!
Tolles Thema mit zwei tollen Menschen unterhaltsam und lehrreich präsentiert. Vielen Dank für dieses Interview. Grüße aus Berlin
Mal was anderes, mir hats gefallen. Danke & besinnliche Feiertage
Ich bin auch seit 20 Jahren ökonomischer Österreicher.... sonst schon seit der Geburt. 👍👍
besser oekonomischer Tiroler, mit Hut.
Vielen Dank für das starke Interview. Und vielen Dank an Satoshi, dass er uns mit Bitcoin einen Ausweg aus diesem Irrsinn gebracht hat. 🧡
JA, der Bitcoin. Der Ausweg aus allen Krisen. Löst er auch den Ukraine-Konflikt?
Frohe Weihnachtszeit
Bislang bin ich davon ausgegangen, dass die Gewichtung bei der Ermittlung des VPI retrospektiv ist. Das bedeutet, dass in diese Gewichtung überproportional die Jahre eingeflossen sind, wo wir noch niedrigere Energiepreise hatten. Beim HVPI müsste eigentlich die Gewichtung nach oben gegangen sein, weil erstens die Energiepreise explodiert sind und zweitens sich die Lohnsteigerungen, also das verfügbare Haushaltseinkommen noch nicht in dem Maße ausgewirkt hat. Denn die Lohnsteigerungen haben rechnerisch den massiven Anstieg der Inflation überkompensiert, was sich aber erst in den Folgejahren auswirkt. Auch die staatlichen Zuschüsse konnten temporär die Steigerung der Energiepreise nicht ausgleichen.
Österreichische schule 👌
Danke für diesen Beitrag. Großee Qualitätsmerkmale sind für mich die Ruhe, die sachbezogenen Rückfragen, die Fakten, welche erläutert werden, und das Fehlen von Heste.
Die pauschale Berücksichtigung der „Steuern“ zur Ermittlung der „öffentlichen Güter“ im Rahmen der Inflationsberechnung ist aus meiner Sicht nicht valide. Das gilt jedenfalls für die Berücksichtigung der Umsatzsteuer, den den größten Steuerblock ausmacht. Denn erstens stehen die erhöhten Umsatzsteuereinnahmen in einem unmittelbaren kausalen Zusammenhang zur Inflation selbst (die Teuerungsrate der Konsumgüter führt zu einem entsprechenden linearen Anstieg der Umsatzsteuer) und zweitens führt dieser Gedanke zu einer doppelten Berücksichtigung der Umsatzsteuer auf den Inflationseffekt. Denn beim VPI/HVPI werden m.E. die Bruttopreise angesetzt.
nun gut, dann heißt österreischische schule => übersetzt => zu lernen bewusst die wahrnehmung so einzuschränken, um falsch zu handeln, um dann im ergebnis zu sehen, was schief gelaufen ist. das geht aber nur, wenn man satt & zufrieden ist und an langer weile leidet. beste grüße gesundes neues jahr 2024! & ein großes "HOLLA DIE WALDFEE" (... es macht keinen sinn, muss es nicht, spass macht es trotzdem es laut herum zu posaunen ...)
Das der Einkaufskorb bei der Inflationsberechnung anders gewichtet wird (sage und schreibe,innerhalb eines Jahres bei der Wohnberechnung um minus 10%),sagt mir ,dass die Politik mal wieder die Finger im Spiel hat,um die Höhe der Inflation Schön zu rechnen.
Die Inflationrate ist individuell zu betrachten.
😀😀
Danke Jasmin 🙏 Toller Content!
Lieben Dank.
Wir werden mächtig versch..sert
maechtig reicht aber noch nicht...
Antwort auf die Frage, warum es erst jetzt zu einer Inflation durch Geldmengenerweiterung gekommen ist:
Neu gedrucktes Geld gelangt in der Regel zunächst nicht direkt in die Realwirtschaft, sondern fließt oft in Anlagen wie Aktien. In diesem Stadium gibt es selten Beschwerden, da die Kurse steigen und der Eindruck entsteht, dass es der Wirtschaft gut geht. Aber auch in künstliche Wertanlagen wie Autos, Uhren und Kunst. Dieser Handel ist jedoch oft von der Realwirtschaft entkoppelt.
Erst im Laufe der Zeit verlagert sich das Geld, häufig in Richtung Immobilien als Wertanlage.
Man muss immer bedenken, wo "wandert" das frische Geld hin. Wandert es in die Taschen von Reichen, wird es in der Regel nicht sofort ausgeben. Teilweise parkt das Geld über Jahre auf Konten, bevor es die Mittelschicht oder die Armen zu Gesicht bekommen.
schade, mich hätte seine Meinung zu Bitcoin sehr interessiert. Dieses potenzielle Geld basiert ja Grundlegend auf der Idee der östereichischen Schule. Na ja, vielleicht nächstes Mal, nach dem nächsten Knall und Fall.
Hab das Video jetzt auch durch und mich gewundert wie man darüber sprechen kann ohne Bitcoin zu erwähnen. Aber das haben ja schon zuverlässig die Kommentarschreiber erledigt. Bitcoin fixes this. Fix the money, fix the world. Bin deshalb auch optimistisch. 🕺
Vielen Dank für das starke Interview! Sie sprechen an, dass der Warenkorb angepasst werden muss, wenn der Konsument sich bestimmte Dinge aufgrund der Teuerung nicht mehr leisten kann. Das ist natürlich ein systematisches Problem, sobald die Inflation höher ist, als der Lohnzuwachs. Und ebenso systematisch wird dadurch die Inflation runtergerechnet. Und natürlich gibt es noch hunderte von gutgenutzten Möglichkeiten, uns getürkte Zahlen als Inflationsrate zu präsentieren, die uns vorgaukeln sollen, dass der Wohlstand nicht so stark abnimmt wie er es real tut. Oder um es im Duktus eines großen deutschen Hobbyphilosophen zu sagen, der zu unser aller Leid momentan fachfremd unterwegs ist: "Dein Geld ist nicht weg, es ist nur woanders"
2% mehr Inflation als angegeben über 10Jahre bedeutet: Statt der offiziellen 27% sind es satte 58% Inflation seit 2013 für Deutschland. (basierend auf dem offiziellen VPI, Annahme 2023 = 6%)
D.h. wir reden von einer tatsächlichen Inflation die um den Faktor 2 größer ist. :(
Man könnte aber die Komfort und Luxus Entwicklungen von der Inflationsrate abziehen.
Wenn heute ein Auto zb. 100 % mehr kostet als vor 20 Jahren, bei Häusern das Selbe, dann ist da heute ja auch viel mehr drin.
Und das wird nicht berücksichtigt.
Nur wegen Interessen wird keins mehr angeboten ,das mit dem vor 20 Jahren vergleichbar wäre und das nur wenig teurer geworden wäre.
Wenn also von sinkendem Lebensstandart gesprochen wird ,wenn der Lohnzuwachs unter der offiziellen Infla liegt ,so ist das nicht korrekt . 80 % der Bevölkerung haben heute sicher mehr Komfort als vor 30 Jahren.
❤
Die Studie kostet 49$ als PDF-Download. Ich find das mega interessant, aber das ist für mich echt teuer. Ich würd's für nen 10er klicken, aber nen Fuchs ist viel. Inflation und so. 😂
Super Beitrag, danke!
Ich finde leider im Internet nicht die neu in 2022 angepasste VPI-Gewichtung, gibts hier eine Quelle zu? Überall wird mir die Übersicht aus 2020 angezeigt mit 25 Punkten für Wohnen, Energiekosten, etc.
Im übrigen ist das mein Lieblingspullover... Aber bei 3:05 habe ich aufgehört. Wer meint, sich mit Fremdwörtern schmücken zu müssen um sich elitär zu überhöhen statt einen normalen Zuhörer zu respektieren, wirkt auf mich unsympathisch.
Grau ist alle Theorie. Daher der Verweis auf Axiome. Welche beweislos vorausgesetzt werden. Mehr Irrlehre geht nicht. Denn das Fundament ist nicht tragfähig. Weil entscheidend ist der Wert des Geltenden. Aufbauend auf der individuellen Wertung. Und diese Wertung ist zeitlich, räumlich, situativ, und persönlich jeweils unterschiedlich. Andersrum: Der Wert des Geldes wird von wem bestimmt? Wieso tritt dann die Frage, wieso niemand die wirklich wichtigen Dinge im Leben mit Geld kaufen kann in den Hintergrund? Daher habe ich mit großer Belustigung genußvoll den Prämissen dieses Dialoges gelauscht. Denn sehr bald schon wird die Praxis der Theorie wieder einmal die Grenzen aufzeigen. Weil letztendlich gibt es ein Spielfeld. Und dort gelten Regeln. Welche offensichtlich noch nicht für die außerhalb des Spielfeldes zu gelten scheinen. Weil die echt denken, dass dies die Bestimmer sind, welche die Regeln vorgeben. Wo nicht nur gewünscht, sondern beweislos vorausgesetzt wird, dass diese nie hinterfragt werden.
....so eine Tafel, wie "Die Anstalt" sie gerne zur Präsentation 🎉 nutzt, würde die Inhalte griffiger machen...
natürlich geht die inflation auch direkt in die staatstöpfe. Wenn alles teurer wird, wird auch die mehrwertsteuer automatisch mehr geld abwerfen. die erhöhten preise, denen keine realen lohnzuwächse gegenüberstehen, führen zu mehrabgaben durch erhöhte mehrwertsteuer. oder auch co2 steuer und mineralölsteuer. diese werden ja auf den preis draufgeschlagen und vom preis her berechnet. die kalte progression spielt hier auch mit rein. - bei jasmin frag ich mich manchmal: spielt sie nur "die dumme", um mehr argumente aus ihren gesprächspartner rauszuholen.... - das klappt ziemlich gut. Oder aber, viel schlimmer, glaubt sie den Quatsch, den sie manchmal von sich gibt. sehr im sinne des staates. sehr im sinne von sozialismus. ihre sätze beginnen dann meist mit "ja, aber..." oder "gut, aber...".
Genialer Gast, werde mir den Namen merken. Ich würde diese "österreiche" These unterstûtzen. Wie viele Menschen haben das Gefühl, sich weniger leisten zu können, ohne es objektiv darstellbar machen zu können oder ernst genommen zu werden? Das Ergebnis sieht man dann in Wahlen.👏
Noch immer redet man um denn heißen Brei, statt es ganz klar ztu sagen: Die Inflationsberechnung ist LUG UND BETRUG.
Rationales Verhalten nur über das Vorhandensein eines Zieles zu definieren, finde ich gewagt. Eine gewisse geistige Gesundheit gehört auch dazu. Mangelndes Wissen reicht nicht als Erklärung für das Vorgehen mancher ZeitgenossInnen.
Solche labilen Annahmen sind es, die theoretische Konstrukte zerfallen lassen, wenn sie mit der Realität konfrontiert werden. Warum kann man nicht die verschiedenen Beobachtungen vereinen und unideologisch behandeln?
Alle reden nur um das Problem herum, Prognosen, Hochrechnungen, vorhersagen, standardisierte Modelle🤮,
Ich kann es nicht mehr ertragen, warum beschäftigen die Menschen sich mit dem Dreck?
Unterhaltsleistungen wurden in den vergangenen 2 Jahren um 30% erhöht (Düsseldorfer Tabelle), hier erkennt der Staat die Inflation an im Gegensatz zu den offiziellen Zahlen an
Der Euro, 20 Staaten, alle unterschiedliche Inflationszahlen. Das ist keine Inflation, das ist Raub!
Nein die Inflation wird doch nie bereinigt dargestellt. Was habt ihr in der Schule gelernt, bei mir war das 7 oder 8 Klasse Thema, dass die offiziellen Zahlen geschönt sind.🎉🎉😂😂
55:08 huch, gedanklicher Aussetzer? Aber natuerlich "geht die Inflation in den Staatstopf", wenn der Staat bei steigender Inflation verschuldet ist
Liebe Jasmin,
auch bei Dir möchte ich mich rechtherzlich für die Arbeit der vergangenen Jahre bedanken. Ich hab leider keine Kohle mehr sonst würde ich Dich damit überschütten, aber Songs schreiben nah an der Geschichte gelingt ganz gut. Deshalb auch für Dich als großes Dankeschön mein Song Never Again.
Liebe Grüße Jay
ruclips.net/video/HJuIsmCbamA/видео.html
Mir ist gerade aufgefallen das Theoretiker viel besser leben als Praktiker. Oft haben Theoretiker viel mehr als Arbeiter, Handwerker und Landwirte, selbst dann wenn die Theorie Quatsch ist. Irgendwann werden die Praktiker das bemerken. Mal schauen was dann passiert.
Die Schlauen leben von den Dummen und sie leben von ihrer Hände Arbeit.
Sehr gutes und mit großer Kompetenz geführtes Interview, vielen Dank dafür!
richtig richtig gut! verständlich und nicht - wie der ÖRR - mit anspruch auf wahrheit
und warum wird die Methode die neu angewandt wurde, jetzt nicht offengelegt???!
man nennt si die gruene Methode, mit der Sense auf Linie gebracht..
🙏♥️🙏
Hey Jasmin, ich würde mir auch eine G-Klasse kaufen wenn ich könnte 😂👍🏻
Nieder mit der Inflationspolitik/Zinsknechtschaft!
Vielen Dank für dieses informative und spannende Interview! Ich wünsche frohe Weihnachten!
Sehr gut. Bin gespannt ob hier mal HHH hocken wird.
Super, sehr informativ, so was wird man NIE im Fernsehen sehen.
Doch wird man schon aber erst um 23:45 wo nur noch Rentner am Fernseher sitzen 😂
An dieser Stelle ist natürlich schreiend feige von beiden Teilnehmer wäre die Behörden und deren entscheider bei Namen zu nennen die es entschieden haben und von denen die nicht protestiert haben und stillschweigend akzeptierten.
Wenn das so weiter geht, wird die offizielle Inflation bald anhand der Ausgaben von Obdachlosen berechnet.