@@СергейМалахов-щ4б " КРОКА " это что за слово? если вы про основы православной культуры, то это ввели вот сейчас. и да в советской школе не было. в советской было безопасность жизнедеятельности. а если про логику как науку, то это уже для высших учебных заведений. а формальная логика она и так была в школах, не на прямую, а растворённая в других науках. а логика как наука, была уже в вузах.....
Не в количестве дохода вся суть сознания , а в общественном бытии . Если бытие частнособственническое , кругом частник ,в телевизоре сериалы про бизнес , про частную собственность на средства производства , то , даже , если нет дохода и человек на помойке живет - сознание у него буржуазное .
5:42 если коммунизм определенный, с определённостью значит в нем ВСЕГДА будут вкрапления иначе мы его не увидим. В абсолютном свете также темно как и в абсолютной тьме
Вот мы жили при Союзе и не видели государства, несмотря на то что оно было уже государством диктатуры буржуазии. Чёрте на что смотрели, но только не на то, как может стать жёстко в 90х...
@@nikkinikki171 Пролетариат - по признанию тут дискутировавших - в РФ составляет менее четверти населения. С какого х*я эта выдуманная страта должна ДИКТОВАТЬ жизнь всем остальным? Может справедливее будет, чтобы ВСЕ члены общества участвовали в его жизни?
@@ПолдиСинтин , целью этого прогрессивного класса, сути которого ты не понимаешь, является- полное обеспечение благосостояния всех членов общества и всестороннее развитие личности. То есть , тебя, учёного , это касается в полной мере. А сейчас нет)
Перед профессором сидит умный человек но профессор как нарцисс, наслаждаться собственным говорением,но не мыслит. Пучков проявляет чудеса терпения, загнанный профессором в позицию школяра-студента,неуча словом. Профессорская спесь во всей красе!
@@goshatitov969 Гоша, и ты не познал науку логики. Никто профессора Попова не оскорблял. Это простая констатация фактов. Профессор Попов просто говорит и говорит. И при этом наслаждается собой: боже какой я умный. Коммунизм как дембель, неизбежен.
@@ЕвгенийЯрушин-я7ч 1) я "Науку логики" точно не познал, насколько понимаю, познал её только ты; 2) что значит "никто не оскорблял"? Причисление к Пыжикову и Кара-Мурзе - это ли не оскорбление? 3) насколько я своим слабым умом понимаю, ты в данном ролике заметил только то, что М.В.Попов наслаждается самим собой, и больше ничего?
Капитализм - это способ производства, основанный на всеобщей товарности, когда товаром становится рабочая сила. Капиталистическая страна - страна, в которой капиталисты (собственники средств производства) являются господствующим классом. Коммунизм - способ производства, основанный на общественной собственности на средства производства. Социалистическая страна - страна, в которой господствующим классом является пролетариат, независимо от того, построен в стране коммунизм или пока нет.
@@ПолдиСинтин ваш вопрос порождает встречные вопросы. Что такое "пролетариазм" и что такое его "разделительная линия"? Пролетариата в России по оценке О.А.Мазура в настоящее время 25-27 миллионов. В мире не знаю сколько. Чтобы понять, почему пролетариат "во главе угла", прочитайте "Манифест" К.Маркса и Ф.Энгельса. Если вам лень читать, я могу рассказать вкратце, но я не настолько силён в марксизме, чтобы на меня ссылаться.
@@goshatitov969 Т.е. судя по всему, вы до сих пор верите в актуальность марксизма? Полтораста лет прошло - мир сильно изменился, чтобы глядеть на него в чёрно-белом режиме и делить всех людей на два враждебных лагеря - буржуазию и пролетариат. Вот вы и сами приводите цифры - в РФ пролетариата - и четверти от населения не будет -- так по какому праву они должны решать как жить всем остальным? Я тут не (контр)агитирую. А лишь призываю включать мозги и смотреть на мир объективно, а не зашоренно молиться на чью-то модель общества позапрошлого века.
На 49мин ждал что профессор скажет после слов Ленина и я не знаю диалектики, как руководства к действию Поговорить о ней это ,пожалуйста, А вот применить к познанию реальности это ....... нет
Профессор Попов всё перевернул с ног на голову. Он же профессор. Коммунизм это не отнять и поделить. Коммунизм это таланты, способности и возможности каждого сложить и приумножить на благо всего общества, а не кучки проходимцев. И профессор Попов никогда не сможет этого опровергнуть в свойственной ему демагогией. Благодаря хорошему пониманию философии профессор Попов манипулирует сознанием большинства в пользу кучки проходимцев.
Спасибо Дмитрию Пучкову, что записал эти ролики с Михаилом Васильевичем.
и Михаилу Васильевичу тоже спасибо
Не перестаю удивляться глубине и мастерству изложения Поповым. Максимально доступно и очень актуально.
@@ИринаРзаева-ф2с смысл не в становлении коммунизма, а в непрекращающейся борьбе с капиталом
Отл! Будьте здоровы!
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Спасибо за просвещение!!!
И вся та наша жизнь есть борьба...
не "вся та", а "вся-то"
@@fondrabakademii китайский гад который Jet так написал а я правильно сказал
В каждую школу .....уроки логики .....даже под пистолетом , но должны быть ...!!!!
вместо этого ввели православие....
@@sashavayner6408 нЕ БЫЛО ТАКОГО КРОКА В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ
@@СергейМалахов-щ4б " КРОКА " это что за слово?
если вы про основы православной культуры, то это ввели вот сейчас. и да в советской школе не было. в советской было безопасность жизнедеятельности.
а если про логику как науку, то это уже для высших учебных заведений. а формальная логика она и так была в школах, не на прямую, а растворённая в других науках.
а логика как наука, была уже в вузах.....
@@sashavayner6408 формальная логика как предмет в школе была до 50-х. Потом её убрали из программы, к сожалению.
А диалектика снятия капитализма будет? И я не пойму, мы что, просто, лишний виток накрутили или всё гораздо хуже?
При каком количестве дохода капиталистическое сознание меняется на социалистическое?
Не в количестве дохода вся суть сознания , а в общественном бытии .
Если бытие частнособственническое , кругом частник ,в телевизоре сериалы про бизнес , про частную собственность на средства производства , то , даже , если нет дохода и человек на помойке живет - сознание у него буржуазное .
@@marina75411 У вас пробелы лишние - глаза пучит
@@marina75411 количество должно рано или поздно перейти в качество)
@@marina75411 позвольте, но ведь общественное бытие определяет общественное сознание а не частное
👍
Человеку все равно кто его эксплуатирует,государство или частник.Важно как делить прибавочную стоимо
5:42 если коммунизм определенный, с определённостью значит в нем ВСЕГДА будут вкрапления иначе мы его не увидим.
В абсолютном свете также темно как и в абсолютной тьме
Вот мы жили при Союзе и не видели государства, несмотря на то что оно было уже государством диктатуры буржуазии. Чёрте на что смотрели, но только не на то, как может стать жёстко в 90х...
Диалектик)
Если цен снижаются это социализм,а повышаются это капитализм.
После прослушивания остался один вопрос: есть ли у нас теперь люди, которые придут на смену таким личностям, как Михаил
Вступайте в партию рабочего класса для работы по организации борьбы рабочего класса.
@@fondrabakademii А что это за кастовое деление общества? А если я учёный - мне уже ничего не полагается?
@@ПолдиСинтин , полагается , куркуль )) Но то, что выгодно рабочим - выгодно всем
@@nikkinikki171 Пролетариат - по признанию тут дискутировавших - в РФ составляет менее четверти населения. С какого х*я эта выдуманная страта должна ДИКТОВАТЬ жизнь всем остальным? Может справедливее будет, чтобы ВСЕ члены общества участвовали в его жизни?
@@ПолдиСинтин , целью этого прогрессивного класса, сути которого ты не понимаешь, является- полное обеспечение благосостояния всех членов общества и всестороннее развитие личности. То есть , тебя, учёного , это касается в полной мере. А сейчас нет)
Перед профессором сидит умный человек но профессор как нарцисс, наслаждаться собственным говорением,но не мыслит. Пучков проявляет чудеса терпения, загнанный профессором в позицию школяра-студента,неуча словом.
Профессорская спесь во всей красе!
Плюсую Михаила Попова к Пыжикову и Кара-Мурзе.
пыжиков - это историк - идеалист .
А кара мурза - точно не марксист ,ревизионист он .
Вот про Кара Мурзу
ruclips.net/video/FX7Ddx0XyI8/видео.html
Angel, никто ещё так Михаила Васильевича не оскорблял.
@@goshatitov969 Гоша, и ты не познал науку логики. Никто профессора Попова не оскорблял. Это простая констатация фактов. Профессор Попов просто говорит и говорит. И при этом наслаждается собой: боже какой я умный. Коммунизм как дембель, неизбежен.
@@ЕвгенийЯрушин-я7ч 1) я "Науку логики" точно не познал, насколько понимаю, познал её только ты; 2) что значит "никто не оскорблял"? Причисление к Пыжикову и Кара-Мурзе - это ли не оскорбление? 3) насколько я своим слабым умом понимаю, ты в данном ролике заметил только то, что М.В.Попов наслаждается самим собой, и больше ничего?
А какая разница между капитализмом и капиталистической страной?
А между коммунизмом и социалистической (неразвитый коммунизм) страной?
Ну сядь, подумай.
Капитализм - это способ производства, основанный на всеобщей товарности, когда товаром становится рабочая сила. Капиталистическая страна - страна, в которой капиталисты (собственники средств производства) являются господствующим классом. Коммунизм - способ производства, основанный на общественной собственности на средства производства. Социалистическая страна - страна, в которой господствующим классом является пролетариат, независимо от того, построен в стране коммунизм или пока нет.
@@goshatitov969 А где проходит разделительная линия пролетариазма? Много ли нынче пролетариата и правомерно ли его ставить во главу угла?
@@ПолдиСинтин ваш вопрос порождает встречные вопросы. Что такое "пролетариазм" и что такое его "разделительная линия"? Пролетариата в России по оценке О.А.Мазура в настоящее время 25-27 миллионов. В мире не знаю сколько. Чтобы понять, почему пролетариат "во главе угла", прочитайте "Манифест" К.Маркса и Ф.Энгельса. Если вам лень читать, я могу рассказать вкратце, но я не настолько силён в марксизме, чтобы на меня ссылаться.
@@goshatitov969 Т.е. судя по всему, вы до сих пор верите в актуальность марксизма? Полтораста лет прошло - мир сильно изменился, чтобы глядеть на него в чёрно-белом режиме и делить всех людей на два враждебных лагеря - буржуазию и пролетариат. Вот вы и сами приводите цифры - в РФ пролетариата - и четверти от населения не будет -- так по какому праву они должны решать как жить всем остальным? Я тут не (контр)агитирую. А лишь призываю включать мозги и смотреть на мир объективно, а не зашоренно молиться на чью-то модель общества позапрошлого века.
На 49мин ждал что профессор скажет после слов Ленина и я не знаю диалектики, как руководства к действию
Поговорить о ней это ,пожалуйста,
А вот применить к познанию реальности это ....... нет
Профессор Попов всё перевернул с ног на голову. Он же профессор. Коммунизм это не отнять и поделить. Коммунизм это таланты, способности и возможности каждого сложить и приумножить на благо всего общества, а не кучки проходимцев. И профессор Попов никогда не сможет этого опровергнуть в свойственной ему демагогией. Благодаря хорошему пониманию философии профессор Попов манипулирует сознанием большинства в пользу кучки проходимцев.
Это самый тупой комментарий
Очень интересно, но совсем не понятно...