Михаил Васильевич Попов отвечает на вопросы, часть первая. В гостях у Дмитрия Пучкова. 09.03.2017.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2022
  • Михаил Васильевич Попов отвечает на вопросы, часть первая. В гостях у Дмитрия Юрьевича Пучкова. 09.03.2017.
    Текст беседы: oper.ru/video/view.php?t=1998
    Звуковые дорожки видеоканала ФРА за текущий год: cloud.mail.ru/public/guy3/DQX...
    Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту atypus@mail.ru
    Как вступить в Рабочую партию России: www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rab...
    _______________________________________________
    Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
    Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
    Кошелёк Qiwi: qiwi.com/p/79643377731
    Кошелёк ЮMoney (Яндекс): yoomoney.ru/to/410016147459036
    Webmoney: Z826311095026
    Paypal: paypal.me/styulenev
    Отчеты о поступлениях: fra-mos.ru/pomoshh-fondu-rabo...
    Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
    _______________________________________________
    Видеоканал ФРА в Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/id/6228e4f70324...
    Видеоканал ФРА на Рутуб: rutube.ru/video/person/23922657
    Видеоканал ФРА на Ютуб: / @fondrabakademii
    Сайт ФРА: frafond.ru
    Московское отделение ФРА: fra-mos.ru/
    Библиотека ФРА: bibl.fra-mos.ru/
    Рабочая партия России: www.r-p-w.ru
    Северо-Кавказское отделение РПР: rpw-krd.ru
    Балтийское отделение ФРА rpwbl.ru/
    Красное Радио ФРА: www.krasnoe-radio.ru/
    Рабочая партия России ВКонтакте: rabparty
    Фонд Рабочей Академии ВКонтакте: fraru
    ФРА в Телеграм: t.me/frachan
    ФРА в Тикток: / fond_fra

Комментарии • 67

  • @user-yz5zh5ke5e
    @user-yz5zh5ke5e Год назад +26

    Спасибо, Михаил Васильевич!

  • @slukinsan
    @slukinsan Год назад +21

    Очень интересно с юмором и убедительно.

  • @ib111
    @ib111 Год назад +20

    Прекрасное открытие сделала для себя, автор безусловно интересен, умён, при этом снобизм отсутствует. Глубокое уважение🤝

  • @vitvit721
    @vitvit721 Год назад +23

    Дмитрию Пучкову Респект!

  • @dfcf7555
    @dfcf7555 Год назад +27

    превосходно!

  • @ib111
    @ib111 Год назад +20

    Сталин мечтал, чтобы города были как сады, остались зелёные островки с тех пор в Москве, а эти , сегодняшние, всё уничтожают.

  • @user-pv6rp6nr6o
    @user-pv6rp6nr6o Год назад +15

    Спасибо.

  • @ewik3
    @ewik3 10 месяцев назад +2

    Спасибо, Михаил Васильевич!
    Как всегда - просто о сложном и с юмором🎉

  • @ib111
    @ib111 Год назад +12

    На счёт заводрв, в советское время ставили фильтпы в заводские трубы, быо народный контроль и предприятия штрафовали, если фильтры были не в рабочем состоянии. Так что всё было... 🤔

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y Год назад

      В советское время по нашей Каме тек мазут, рыбы не было. Только в современной России Кама стала чистая и впервые увидел стерлядь! Чудо!

    • @ib111
      @ib111 Год назад +2

      @@user-td3tg7kw1y, в Белоруссии такого не было, возможно потому, что республикой управлял лидер партизанского движения. В начале 80-х его убили, к сожалению, подстроили автокатастрофу(((

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y Год назад

      @@ib111 Белоруссия никуда не делась без Машерова! Его смерть ничего принципиально не изменила....

  • @user-qo7wz1qn7f
    @user-qo7wz1qn7f Год назад +28

    Почему в СССР в партшколах не изучали эти основы, для понимания всего происходящего в мире? Высшие партийные органы оказались на деле не образованными и не способными противостоять врагам коммунизма, о чём предупреждал и Ленин, и Сталин.

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r Год назад +5

      Потому, что в Союзе шла антикоммунистическая борьба.

    • @user-bc2kn2iq9w
      @user-bc2kn2iq9w Год назад +2

      @@user-yc1sk9mp1r а борьбы против борьбы не было?

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r Год назад +4

      @@user-bc2kn2iq9w была, но недостаточно сильная и упорная. В том числе и потому, что не освоена была диалектика по Гегелю.
      Слышали, наверное, о том, что генералы готовятся к прошедшей войне? О том, что изменения можно предугадать, но чрезвычайно тяжело угадать когда они произойдут и насколько сильно? Вот тут то же самое.

    • @user-bc2kn2iq9w
      @user-bc2kn2iq9w Год назад

      @@user-yc1sk9mp1r ну вот у вас есть возможность все изучить и переломить ход событий вспять к развитию человечества. Поскромничале предки вам оставили взять лавровый венок за заслуги перед человечеством дерзайте.

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r Год назад +3

      @@user-bc2kn2iq9w что у меня - благодаря Красному Университету Фонда Рабочей Академии, любой не более чем часов за 50-70 сможет осилить базу современного марксизма настолько, что всякая шушара вроде Хрущёва, Горбачёва, Шелунцова или еще какого Юлина с Садониным его не проведёт

  • @user-kw3fj1ew1y
    @user-kw3fj1ew1y Год назад +12

    Михаил Васильевич. Здравствуйте грамотного человека обмануть сложно.вы это доказывает своей жизнью.когда Я спросил у Калпокиде историка в чате о научном подходе классовой борьбы ссылаясь на ваше введение Гегеля. И тут как говориться Остапа понясло а зачем вам это надо нужна классовая борьба а не димагогия.и Я понял Гегель и Михаил Васильевич прав.

    • @jasontai9901
      @jasontai9901 Год назад

      почему он тогда не живет в развитой стране раз его сложно обмануть?

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +1

      @@jasontai9901 Потому, что в этой стране, как оказалось, было легко обмануть большинство.

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 Год назад

      @@user-he4zc7pu8g а в другой стране легко обмануть меньшинство?

  • @slukinsan
    @slukinsan Год назад +4

    Мне кажется самая необходимая мера это восстановить право на труд. Заменено на право выбирать профессию.

  • @valentinagrinic3113
    @valentinagrinic3113 Год назад +2

    Без бороды Вам гораздо лучше. Спасибо за ролик. Очень интересно.

  • @fka4905
    @fka4905 Год назад +7

    👍

  • @youramihalove5260
    @youramihalove5260 Год назад +8

    Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству и бюрократизму

    • @user-bc2kn2iq9w
      @user-bc2kn2iq9w Год назад

      Это намек что это безграмотность? На видио

    • @youramihalove5260
      @youramihalove5260 Год назад

      @@user-bc2kn2iq9w а в чем разница между разницой и различием ?ну ка своими словами четко отличия выдай?

  • @Mirovinger11
    @Mirovinger11 11 месяцев назад

    Умный человек - это тот, который может самостоятельно сделать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. А как узнать правильные выводы или нет и кто это будет определять, что они правильные?

    • @user-ju1mm5lc5o
      @user-ju1mm5lc5o 10 месяцев назад +1

      Правильное решение-это наиболее эффективное решение на данный момент с теми возможностями,которые у тебя есть. Например,как добраться из пункта А в пункт Б наиболее эффективным и быстрым способом по прямой,если расстояние 1км? Можно пешком дойти, добежать,остаться стоять на месте,доехать на машине? Если машины нет,не эффективно,на месте стоять не эффективно,добежать лучший способ,если можешь бегать. Это и будет самое эффективное решение в данных условиях.

  • @trylyalya6880
    @trylyalya6880 6 месяцев назад +1

    Извините что я лезу, Вы оговорились профессор, Сумин О.Ю Гегель как судьба России,

  • @m34143m
    @m34143m Год назад

    На тв такое не продвинут сто проц...а жаль

  • @user-xw3yd9pl1v
    @user-xw3yd9pl1v 6 месяцев назад

    У меня вопрос к Попову. Маркс говорил, что капитализм загниет. Социализм уже рухнул, а капитализм что то не сгнил.

  • @grapesgrapes1401
    @grapesgrapes1401 Год назад +5

    Анекдот про деда в точку.Ну и ещё - пока человек не разовьёт свой ум и мозг...Но!По генетике то все люди разные,это Крик и Уоллис доказали точно.Поэтому развить свой ум и мозг до состояния понятия Гегеля и Маркса увы могут только 30% от общего числа населения.Остальные же поймут только байку про это же самое зерно.Для сравнения можно вспомнить школьные годы и процент успевания учеников в классе,ну и Олдоса Хаксли с его "Дивный новый мир",хотя там исскуственно всех выводили,но процент тот же.

    • @grapesgrapes1401
      @grapesgrapes1401 Год назад +1

      @@Aleksey-moisey Ну я не такой ярый идеалист, чтобы верить. Эмпирика. Мозг-это сложный орган и поэтому он бурно эволюционирует сейчас и естественно совершает ошибки,поэтому все люди разные.А процентное соотношение 70 на 30 биологическое.Донести могут,а вот понять и усвоить в полной мере...Вспомните фильм "Осенний марафон".Там это проигранно,когда селили на одной площадке сантехника и учёного для культурного обмена и что из этого вышло.

    • @grapesgrapes1401
      @grapesgrapes1401 Год назад +2

      @@Aleksey-moisey За борьбу-я двумя руками ЗА!

  • @user-sn5nc4bh7f
    @user-sn5nc4bh7f 6 месяцев назад

    Вьетнамцы победили потому что у них была диалектика,я так понимаю у коммунистов Испании и Чили не было диалектики потому они и проиграли

  • @dullbull2610
    @dullbull2610 11 месяцев назад

    Батя раскидал

  • @vf220a
    @vf220a Год назад

    Противоречит ли философия Гегеля БОГУ если определять бога в лице Исуса как Мессии в дествиях которого " Бог явил себя Иудеям"..

  • @wikrandom7781
    @wikrandom7781 8 месяцев назад

    Вынужден выразить некоторое несогласие с вашим примером с кучей навоза. Вовсе необязательно разгребать ее для поиска семян. Навоз положено использовать по его прямому назначению - в качестве удобрения. И, не сомневайтесь, на этих низкопробных творениях могут вырасти чистые умы. А может бурьян с чертополохом - смотря что засеем.

  • @vf220a
    @vf220a Год назад

    Почему Комунизм в СССР распался на национально буржуазные конклавы ?

    • @user-td3tg7kw1y
      @user-td3tg7kw1y Год назад

      Жизнь богаче мёртвых схем! В том числе богаче "сухой теории" Марксизма-Ленинизма)

    • @user-sy6zd1ww4g
      @user-sy6zd1ww4g 4 месяца назад

      ​@@user-td3tg7kw1y"жизнь богаче мёртвых схем" сказал прораб, отбросил проект в сторону и продолжил строить "на глазок".

  • @jasontai9901
    @jasontai9901 Год назад

    Вот вы говорите присваивают Прохоровы и тд. так они присваивают потому-то они умней сильнее и хитрее и тому подобное как на это ответите ?

    • @goshatitov969
      @goshatitov969 Год назад +5

      Чтобы понять то, о чём вы спрашиваете, надо прочитать "Капитал".

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Год назад +7

      Были бы Прохоровы и тд. умнее, то могли бы присвоенное использовать для развития отечественной экономики, а так только профукают добро.

    • @jasontai9901
      @jasontai9901 Год назад

      @@user-he4zc7pu8g главное что человек смог присвоить, а не работать как раб за копейки как попов

    • @user-yz5zh5ke5e
      @user-yz5zh5ke5e Год назад +6

      @@jasontai9901 Прохоров действует в своих интересах. Умрёт Прохоров, умрут его интересы и забудут Прохорова. Михаил Васильевич действует в интересах рабочих. Без рабочих человечество не сможет существовать никогда. Труд товарища Попова останется в веках.

    • @azzazel225
      @azzazel225 Год назад +1

      А может просто подлее и бессовестные совсем. Ну присвоили, а дальше что? У них счастливая жизнь наступила? Очень не просто в те годы было людям на жизнь заработать. А представьте как ему приходилось вертется, чтоб наворованное сохранить.
      Он ведь сразу потерял всех честных друзей, доверять невозможно никому. А если жена и дети есть? Как он может знать точно, любят ли они еще или уже призирают? Чему там завидовать, непонятно. Сам себя приговорил.
      И где-то внутри, даже если не заметил, неизбежно вгрызается в душу совесть, рвя душу на части, медленно и последовательно.