У меня точно так же расположены трансформаторы, но между ними стоят экраны 0.5 мм толщиной, заземлённые на общую массу. Это значительно снижает и фон, и проникновение из одного канала в другой.
Молодец !!! Делай и никого не слушай !!! У тебя все еще впереди !!! Я 48 лет делал ламповые усилители - всякие - и SE и PP и даже OTL - а потом перестал - почему ??? да тут паразиты принесли усилитель класса "Д" послушать !!!
Фазоинвертер - гитарный потому, что с ПОС и склонен к перегрузу. Такой ставить в звуковой усь категорически нельзя. Кроме того, пентодное включение выхода - ноги из тех же гитарных усилителей. 70 лет назад люди придумали ультралинейный режим для звука на пентодах и лучевых тетродах. На худой конец - триодное включение. Кроме того, по разным плечам фазоинвертера разное значение PSRR. Вторая половина 6SN7 прекрасно бы справилась с инвертированием фазы. 6 дБ ОС - это только поднять со дна все гармоники. Уже лучше без нее, чем с 6 дБ. Чтобы убрать все высшие гармоники (вплоть до 6-й), которые тянет за собой ООС, нужно ее величину поднимать до 40 дБ. PS У Вас вокруг 1кГц два пика, которые дает питание накала. Идеально было бы их убрать.
Утверждение серьёзное, но как вы практически представляете стабилизацию вторых сеток при фиксированном смещении и установке низких сопротивлений в катодах и главное что это даёт в плане улучшения параметров или звука?
@@user-ri4kn7zd1k это не утверждение, а правило. Второй сеткой также можно управлять лампой. Вот, к примеру: audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/VtorajaSetka Разных вариантов масса. И стабилизировать не ток, а напряжение.
@@KVAatHome Нет в моей схеме стабилизатора ! Ваше,, правило,, здесь не действует так как катоды выходных ламп жестко сидят на минусе (земле),это не автосмещение где стоит большое сопротивление в катодах вых.ламп. ,,Второй сеткой также можно управлять лампой,, -что это такое не ясно.Научитесь выражать свои мысли доступно не повторяя чужих и не отсылая к сайтам.
Сергей переделываю свой ,,маршал,, по вашей схеме и появились вопросы по схеме: По каким параметрам подбирать резистор Р9? Емкость конденсатора в ООС? Подбор сопротивления Р4? И можно ли заменить катодную балансировку раздельной регулировкой смещения по сеткам? Ток катода 6Н9С?
Балансировку можно конечно делать по смещению напряжения сеток,оставив в катодах по резистору для замера тока.Емкость в ООС подбирал в процессе замера АЧХ чтобы не задирало на ВЧ,можно и на слух,зависит от трансформатора.Чтобы правильно подобрать R9, R4 для этого необходимо пользоваться спектроанализатором.Резистором R9 прибивают вторую гармонику,если грубо подобрать по милливольтметру устанавливая равенство выходного напряжения на аноде и катоде фазоинвертора.R4 подбирать по миниму искажений на спектроанализаторе поэтому ток катода 6н9с не фиксируется.Как подбирать R4,R9 на спектроанализаторе в сети можно найти.
Я никак не пойму, от куда взялось определение двойное моно, ведь стереоусилитель состоит из двух одинаковых каналов (лев. и прав.), и должен стоять переключатель моно-стерео, это когда у тебя моносигнал идет по двум каналам.
Несколько замечаний: 1.Фазоинвертор с разделенной нагрузкой - не есть хорошо. 2.Если, не дай Бог, в потенциометре, регулирующем напряжение смещения, исчезнет контакт - выходным лампам кабздец:(( 3. В звуке преобладают "звенящие высокие".
Отчасти вы правы,но назовите фазоинвертор хороший,схему смещения можно сделать и совершенней (что бы не было кабздец),но это если лампы какие то дорогие. Эти лампы очень стойкие.Насчет звенящих высоких-есть такое дело,но с этим я поборолся.Всё не соберусь сделать ролик.Данная схема видоизменилась.
@@user-ri4kn7zd1k Насчёт фазоинвертора - это зависит от схемотехники Оконечного каскада, видов и типа дамп; наиболее распространенными с "Маршалле", "Фендере" - тот, который ещё называют "длинный хвост", довольно надёжная схема! Я лично лит 40 уже работаю с этими лампами и всё равно - их стоимость выросла, а качество приходится отбирать на специальном приборе из 2-х десятков, так что - более совершенная схема Bias очень полезна! Насчёт "поборолся" - это текущее состояние, а каков Результат?? Можно ль увидеть изменённую схему? И, кроме того, полагаю, что "звенящие" не из-за схемы...
@@alexplat1981 В данный момент отошел от фазоинверторов так или иначе содержащих катодный повторитель,таких как парофазный или его клон "длинный хвост",с разделенной нагрузкой.Эксперименты провожу с ф.самобалансирующимся .Лампы 6п3с поменял на 6п13с с полевым транзистором в катоде что несколько выравнивает разбаланс выходных ламп.Многие проблемы ушли конечно.В результате прибавка басов с сохранением общего качества и мощности.
@@user-ri4kn7zd1k Непонятно только - _зачем_ отходить от "классики" (ещё Лео Фендером придуманной!!). Я тоже использую самобалансирующиеся, но это только в проверенных уже многократно конструкциях! А вот "эксперименты", считаю, всё же надо проводить на базе "классики"... Разбаланс выходных ламп решается элементарно и....подбором из большой партии...) И услышать бы хотелось эту "прибавку басов".
@@alexplat1981 Почему я должен придерживаться Фендера,непонятно.Самобалансирующийся разве не классика? И почему надо покупать ящик ламп чтобы подобрать пары ламп,если можно накалом сбалансировать или этот способ вам не известен? Прибавка басов мне слышна и понятна.Доказывать не собираюсь.
У меня точно так же расположены трансформаторы, но между ними стоят экраны 0.5 мм толщиной, заземлённые на общую массу.
Это значительно снижает и фон, и проникновение из одного канала в другой.
Благодарствую очень объемно и доходчиво молодец
Молодец , грамотно ! Желаю успехов и красивого звука !!!
Спасибо! Предела совершенству нет,но я буду стараться))
Сними пожалуйста видео как он поет. ) Отличная работа))
Спасибо.В конце моих роликов это всё есть,а делать отдельно пока что не вижу смысла.Все равно звук через мою камеру и т.д. не тот совершенно.
Спасибо за информацию !! Желаю тебе успехов и новых видосов для нас !!
Спасибо Геннадий за пожелание! Могу сказать утвердительно,это не последнее видео.
Молодец !!! Делай и никого не слушай !!! У тебя все еще впереди !!! Я 48 лет делал ламповые усилители - всякие - и SE и PP и даже OTL - а потом перестал - почему ???
да тут паразиты принесли усилитель класса "Д" послушать !!!
Все мы слушаем класс *Д*,например телевизор,мобильный телефон и тд.
Добрый день! Интересная схема. Хотелось бы услышать в живую!
Тоже захотелось собрать ламповый, правда из ламп есть только 6п3с, 6н8 нету. Могу поменяться)))
Спасибо, хорошее решение по стабилизации тока сетки! Обратная связь зажимает звук... С ней да нужно по минимуму а лучше без нё)
Обратная связь в 6 дб считается не большой,сильно зажать звук не способна.А совсем без неё в пентодном режиме делают только аудиофилы.
@@user-ri4kn7zd1k +
Бро ну ты риал геней!👏👏👏четка уселок смостирил!!!корпус четка!чорный свет крутта!
Молодец! Больше нечего добавить.
Спасибо!
Доброго дня, я может что-то пропустил, но хотелось бы узнать характеристики. Спасибо.
На 6 минуте ответ.22вт-8ом
АЧХ без колонок с нагруженным усилителем снималась? Если да на какой мощности.
На 29 минуте АЧХ,смотрите.
@@user-ri4kn7zd1k RMMA 30:00 усилитель на холостом ходу или работает на эквивалент нагрузки. Если нагружен, то какая мощность при снятии АЧХ.
@@alexl3330 Нагрузка 8 Ом,мощность примерно 2 Вт.
@@user-ri4kn7zd1k Понял, спасибо.
Привет Василичу!!!
Страна таки, будет знать своих героев!
Схемотехника известна до Василича,например от Вильямсона.
НА 6С4С ДЕЛАЛ СМЕЩЕНИЕ ТОЖ МИНУС ОКОЛО ...ЗАБЫЛ ВОЛЬТ
Фазоинвертер - гитарный потому, что с ПОС и склонен к перегрузу. Такой ставить в звуковой усь категорически нельзя. Кроме того, пентодное включение выхода - ноги из тех же гитарных усилителей. 70 лет назад люди придумали ультралинейный режим для звука на пентодах и лучевых тетродах. На худой конец - триодное включение.
Кроме того, по разным плечам фазоинвертера разное значение PSRR. Вторая половина 6SN7 прекрасно бы справилась с инвертированием фазы. 6 дБ ОС - это только поднять со дна все гармоники. Уже лучше без нее, чем с 6 дБ. Чтобы убрать все высшие гармоники (вплоть до 6-й), которые тянет за собой ООС, нужно ее величину поднимать до 40 дБ.
PS У Вас вокруг 1кГц два пика, которые дает питание накала. Идеально было бы их убрать.
Вы это с кем разговариваете?
Стабилизация вторых сеток должна быть относительно катода, а не земли.
Утверждение серьёзное, но как вы практически представляете стабилизацию вторых сеток при фиксированном смещении и установке низких сопротивлений в катодах и главное что это даёт в плане улучшения параметров или звука?
@@user-ri4kn7zd1k это не утверждение, а правило. Второй сеткой также можно управлять лампой.
Вот, к примеру: audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/VtorajaSetka
Разных вариантов масса. И стабилизировать не ток, а напряжение.
@@KVAatHome Нет в моей схеме стабилизатора ! Ваше,, правило,, здесь не действует так как катоды выходных ламп жестко сидят на минусе (земле),это не автосмещение где стоит большое сопротивление в катодах вых.ламп. ,,Второй сеткой также можно управлять лампой,, -что это такое не ясно.Научитесь выражать свои мысли доступно не повторяя чужих и не отсылая к сайтам.
Это каноническое утверждение. В данной схеме я думаю автор прав. Музыкальный сигнал снимается не относительно сетки, относительно земли схемы.
Здравствуйте, Вас не затруднит дать схему намотки ваших твз, ну или данные
Здравствуйте.Усилитель покупной,поэтому данных нет.Просил у компании данные,говорят секрет.
Почему в анодах 6н8с , стоят разные номиналы резисторов?
Потому что одна половина лампы 6н8с это фазоинвертор,а вторая катодный источник питания вторых сеток 6п3с.
Сергей переделываю свой ,,маршал,, по вашей схеме и появились вопросы по схеме:
По каким параметрам подбирать резистор Р9? Емкость конденсатора в ООС? Подбор сопротивления Р4? И можно ли заменить катодную балансировку раздельной регулировкой смещения по сеткам? Ток катода 6Н9С?
Балансировку можно конечно делать по смещению напряжения сеток,оставив в катодах по резистору для замера тока.Емкость в ООС подбирал в процессе замера АЧХ чтобы не задирало на ВЧ,можно и на слух,зависит от трансформатора.Чтобы правильно подобрать R9, R4 для этого необходимо пользоваться спектроанализатором.Резистором R9 прибивают вторую гармонику,если грубо подобрать по милливольтметру устанавливая равенство выходного напряжения на аноде и катоде фазоинвертора.R4 подбирать по миниму искажений на спектроанализаторе поэтому ток катода 6н9с не фиксируется.Как подбирать R4,R9 на спектроанализаторе в сети можно найти.
@@user-ri4kn7zd1k Благодарствую за ответ, приступаю к работе.
@@user-fi8po6mj3u Успеха!
Я никак не пойму, от куда взялось определение двойное моно, ведь стереоусилитель состоит из двух одинаковых каналов (лев. и прав.), и должен стоять переключатель моно-стерео, это когда у тебя моносигнал идет по двум каналам.
можете данные выходных трансов сказать? у меня лежит тс180, может я бы его перемотал.
Нет у меня данных,сам не мотаю.
@@user-ri4kn7zd1k ясно
Сергей, с прошедшими тебя праздниками!!! Акустика на 10 гдш?
Спасибо и вам не хворать.Акустика лабиринт Рогожина на 100гдш-65-8.
@@user-ri4kn7zd1k 😳👍
Сергей, здравствуйте. Очень верный подход, вы Молодец, Хочу повторить, дайте ссылку на продавца усилителя, пожалуйста.
Здравствуйте Дмитрий.В одном из комментарий давал ссылку на мою почту,напишите пожалуйста туда,отвечу.Да ещё вот что, прежде посмотрите 1 часть .
ruclips.net/video/H_I7FYbswV4/видео.html 1 часть ролика
видел, zshzshi.serg ищу окончание)), смотрел обе части, еще буду многократно смотреть
Точно окончания нет,спасибо .В описание добавил полный адрес на всякий случай.
Да это что то на экранной с 240 до 30 вольт это же полный пиздец, посади её на анод через резитор и будь доволен.
Не до а на 30 вольт,а это уже другой предмет.))
@@user-ri4kn7zd1k Это меняет дело -не доглядел прошу прощения.
что за микрофон?
не хочу делать рекламу производителю поэтому отвечу в личной почте zshzshi.serg
Несколько замечаний: 1.Фазоинвертор с разделенной нагрузкой - не есть хорошо. 2.Если, не дай Бог, в потенциометре, регулирующем напряжение смещения, исчезнет контакт - выходным лампам кабздец:(( 3. В звуке преобладают "звенящие высокие".
Отчасти вы правы,но назовите фазоинвертор хороший,схему смещения можно сделать и совершенней (что бы не было кабздец),но это если лампы какие то дорогие. Эти лампы очень стойкие.Насчет звенящих высоких-есть такое дело,но с этим я поборолся.Всё не соберусь сделать ролик.Данная схема видоизменилась.
@@user-ri4kn7zd1k Насчёт фазоинвертора - это зависит от схемотехники Оконечного каскада, видов и типа дамп; наиболее распространенными с "Маршалле", "Фендере" - тот, который ещё называют "длинный хвост", довольно надёжная схема! Я лично лит 40 уже работаю с этими лампами и всё равно - их стоимость выросла, а качество приходится отбирать на специальном приборе из 2-х десятков, так что - более совершенная схема Bias очень полезна! Насчёт "поборолся" - это текущее состояние, а каков Результат?? Можно ль увидеть изменённую схему? И, кроме того, полагаю, что "звенящие" не из-за схемы...
@@alexplat1981 В данный момент отошел от фазоинверторов так или иначе содержащих катодный повторитель,таких как парофазный или его клон "длинный хвост",с разделенной нагрузкой.Эксперименты провожу с ф.самобалансирующимся .Лампы 6п3с поменял на 6п13с с полевым транзистором в катоде что несколько выравнивает разбаланс выходных ламп.Многие проблемы ушли конечно.В результате прибавка басов с сохранением общего качества и мощности.
@@user-ri4kn7zd1k Непонятно только - _зачем_ отходить от "классики" (ещё Лео Фендером придуманной!!). Я тоже использую самобалансирующиеся, но это только в проверенных уже многократно конструкциях! А вот "эксперименты", считаю, всё же надо проводить на базе "классики"... Разбаланс выходных ламп решается элементарно и....подбором из большой партии...) И услышать бы хотелось эту "прибавку басов".
@@alexplat1981 Почему я должен придерживаться Фендера,непонятно.Самобалансирующийся разве не классика? И почему надо покупать ящик ламп чтобы подобрать пары ламп,если можно накалом сбалансировать или этот способ вам не известен? Прибавка басов мне слышна и понятна.Доказывать не собираюсь.
НАФИГА СТАБИЛИЗАТОР НА ПОЛЕВИКЕ