В качестве штатива, в ваших условиях удобно будет использовать "ногу" от настольной лампы, которая состоит из двух колен на пружинках, сгибается и выше ниже легко сделать. Только вместо плафона лампы приделать авто или вело держатель телефона.
Хорошо что вы исключили ошибки и доработали схему Дана, тоже собирался спаять эту схему Дана но все дела да случаи но видимо к лучшему, теперь Вашу буду собирать. Спасибо за кропотливую работу жду новах выпусков. Развития и удачиЮ
Зачем она? Через часов 50 непрерывной работы твоего усилителя параметры подобранных лам могут отличаться. Настройку плеч можно сделать в самом усилителе.
Отличный прибор сделали ! Для удобства просмотра показаний миллиамперметров можно сделать поворотную ножку - опору как в милливольтметре В3-38. У вас такой есть , стоит на нижней полке под монитором.
Поменяйте обозначение электродов стока и истока MOSFET IRF830 - 4:43 P.S. Использование данного стабилизатора высокого напряжения в качестве универсального источника высоковольтного питания без цепей ограничения выходного тока и защиты от короткого замыкания самоубийственно для него.
Вячеслав! Надеюсь увидим продолжение видео по прибору для отбора пар ламп, в окончательном варианте в новом корпусе, с трансформатором, с панельками других ламп и.т.д.
ВНИМАНИЕ!!! При эксплуатации прибора пришлось добавить в анодные цепи ламп резисторы 7Вт 75 Ом. Без них устройство работало не стабильно. Схему под видео по ссылке исправил.
@@SLUTCKER при увеличении тока через 6п41с до 60ма происходил бросок тока у двух проверяемых ламп. У 6п3с у одной лампы ток мог резко увеличиться, зато у второй так же резко уменьшался. Я так понял, что в вашем случае нагрузкой в анодах служат миллиамперметры, вернее их шунты, поэтому у вас таких проблем нет. Я же измеряю падение напряжения на катодных резисторах и у меня анод был подключен прямо к анодному напряжению. Когда добавил анодные резисторы, все заработало идеально.
@@V.Shirshov мне почему то кажется, что вы как то не правильно монтаж произвели. Эти возбуждения, теперь вот броски тока.... У меня были аналогичные проблемы на первом варианте прибора. Я там не обращал внимания на монтаж и в результате тоже все возбуждалось и генерило. Потом сделал все аккуратно, медными шинами, с землей... ну, по всем правилам, и все за работало. Обратите внимание на монтаж. А все эти возбуждения лучше всего гасить конденсаторами 0.1 мкф. Я их поставил на всякий случай по анодному питанию и по смещению.
@@SLUTCKER Возможно и монтаж виноват, но я думал, что в схеме большие напряжения и нет вероятности возбуждения. Наткнулся на ролик от Неизвестной физики, так он рассказывает о поведении ламы с закороченной анодной нагрузкой, начиная с 11.55 ruclips.net/video/jyEzP6MfTIc/видео.html Теперь, когда у меня в анодах резисторы, все просто замечательно. Я сегодня или завтра попробую включить миллиамперметры как у вас, в цепь анода, но они к меня на 1мА, придется ставить шунт, вот он как раз и будет уже нагрузочным резистором для лампы. Короче, опыты продолжаются)
@@V.Shirshov не, неизвестная физика не про то говорит. Мы не превышаем мощность и у нас нет сигнала на входе. Вы посмотрите схемы советских измерителей ламп
После долгого хранения ламп нужно ставить их на прогон. Сначала несколько дней подавать невысокий накал , а потом до нормы. А уже потом с анодным напряжением. Лампы после прогона весьма заметно меняют свои параметры в лучшую сторону.
Сразу так и подумал что возбуд лампы из за отсутствия сеточных резисторов. Лично проводил опыт с усилителем, замыкая резюки сеток. На осциллографе аналоговом это хорошо видно.
Подбирал до этого лампы в усилителе. Это очень затруднительно, так как миллиамперметры все равно придется подключать в схему, не удобно крутить подстроечники и прочие неудобства. А так, да, согласен, можно и без этого прибора. Но без категоричности.
В качестве штатива, в ваших условиях удобно будет использовать "ногу" от настольной лампы, которая состоит из двух колен на пружинках, сгибается и выше ниже легко сделать. Только вместо плафона лампы приделать авто или вело держатель телефона.
Хорошо что вы исключили ошибки и доработали схему Дана, тоже собирался спаять эту схему Дана но все дела да случаи но видимо к лучшему, теперь Вашу буду собирать. Спасибо за кропотливую работу жду новах выпусков. Развития и удачиЮ
Зачем она? Через часов 50 непрерывной работы твоего усилителя параметры подобранных лам могут отличаться. Настройку плеч можно сделать в самом усилителе.
Классно получилось, коллега!
Вячеслав !Отличный обзор! Отличный прибор! Еще бы доработать шкалы, будет вообще огонь.
Отличный прибор сделали ! Для удобства просмотра показаний миллиамперметров можно сделать поворотную ножку - опору как в милливольтметре В3-38. У вас такой есть , стоит на нижней полке под монитором.
Поменяйте обозначение электродов стока и истока MOSFET IRF830 - 4:43
P.S. Использование данного стабилизатора высокого напряжения в качестве универсального источника высоковольтного питания без цепей ограничения выходного тока и защиты от короткого замыкания самоубийственно для него.
Тоже все собираюсь собрать,да руки не дойдут)
Вячеслав! Надеюсь увидим продолжение видео по прибору для отбора пар ламп, в окончательном варианте в новом корпусе, с трансформатором, с панельками других ламп и.т.д.
красота!
ВНИМАНИЕ!!! При эксплуатации прибора пришлось добавить в анодные цепи ламп резисторы 7Вт 75 Ом. Без них устройство работало не стабильно. Схему под видео по ссылке исправил.
Что значит не стабильно?
@@SLUTCKER при увеличении тока через 6п41с до 60ма происходил бросок тока у двух проверяемых ламп. У 6п3с у одной лампы ток мог резко увеличиться, зато у второй так же резко уменьшался. Я так понял, что в вашем случае нагрузкой в анодах служат миллиамперметры, вернее их шунты, поэтому у вас таких проблем нет. Я же измеряю падение напряжения на катодных резисторах и у меня анод был подключен прямо к анодному напряжению. Когда добавил анодные резисторы, все заработало идеально.
@@V.Shirshov мне почему то кажется, что вы как то не правильно монтаж произвели. Эти возбуждения, теперь вот броски тока.... У меня были аналогичные проблемы на первом варианте прибора. Я там не обращал внимания на монтаж и в результате тоже все возбуждалось и генерило. Потом сделал все аккуратно, медными шинами, с землей... ну, по всем правилам, и все за работало. Обратите внимание на монтаж. А все эти возбуждения лучше всего гасить конденсаторами 0.1 мкф. Я их поставил на всякий случай по анодному питанию и по смещению.
@@SLUTCKER Возможно и монтаж виноват, но я думал, что в схеме большие напряжения и нет вероятности возбуждения. Наткнулся на ролик от Неизвестной физики, так он рассказывает о поведении ламы с закороченной анодной нагрузкой, начиная с 11.55 ruclips.net/video/jyEzP6MfTIc/видео.html Теперь, когда у меня в анодах резисторы, все просто замечательно. Я сегодня или завтра попробую включить миллиамперметры как у вас, в цепь анода, но они к меня на 1мА, придется ставить шунт, вот он как раз и будет уже нагрузочным резистором для лампы. Короче, опыты продолжаются)
@@V.Shirshov не, неизвестная физика не про то говорит. Мы не превышаем мощность и у нас нет сигнала на входе. Вы посмотрите схемы советских измерителей ламп
После долгого хранения ламп нужно ставить их на прогон. Сначала несколько дней подавать невысокий накал , а потом до нормы. А уже потом с анодным напряжением. Лампы после прогона весьма заметно меняют свои параметры в лучшую сторону.
Сразу так и подумал что возбуд лампы из за отсутствия сеточных резисторов. Лично проводил опыт с усилителем, замыкая резюки сеток. На осциллографе аналоговом это хорошо видно.
Как называется программа в которой рисуете схемы???
Перекоммутацию панелек можно выполнить галетником
Точно. Я про это думал. Еще можно переходники сделать, а панелек вобще пару использовать.
Накал ламп краще робити також стабілізованим
Совершенно безполезная приблуда ! Все подбирается на усе с расширенными параметрами.( Если только для барыжных дел )
Подбирал до этого лампы в усилителе. Это очень затруднительно, так как миллиамперметры все равно придется подключать в схему, не удобно крутить подстроечники и прочие неудобства. А так, да, согласен, можно и без этого прибора. Но без категоричности.
а лампы ГУ50 можно сделать для подбора ?
можно, но у меня панелек нет и ламп тоже
Маю л1-3 ,цє краще. А так ,підбирати пари, дуже-дуже тяжко