BOOMER vs CRYPTOART
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- In ogni epoca ci sono innovazioni.
Ho appena cominciato il mio progetto "not still life", totalmente slegato da "Cartoni morti", se volete vedere dove mi porterà vi lascio il link.
linktr.ee/Lore...
Sfruttando il sistema cripto della blockchain (lo stesso che dà vita alle criptovalute) ora è possibile firmare digitalmente qualsiasi file. Le conseguenze si stanno facendo sentire in questi giorni, “semplici” file digitali venduti a milioni di dollari.
Questo significa che siamo arrivati in quel momento storico in cui il valore delle opere digitali raggiunge quello delle opere fisiche.
Per uno come me, che ha passato la vita a creare pixel nel computer, è un'importante rivoluzione.
"Impression of naked man on cut sphere" è un disegno simbolico, rappresenta tante delle innovazioni artistiche criticate dai “boomer” dei loro tempi; l'ho reso il più semplice possibile così che, se un giorno dovesse valere tanto, qualcuno possa criticarlo arrabbiandosi molto.
È stato venduto a 4 ETH (attualmente circa 8000 euro) ed è stato rimesso in vendita a 15 ETH.
Chi lo possiede può esporlo in ogni ambiente virtuale (stanno spuntando un sacco di mostre e luoghi virtuali stile Second life fondati proprio sugli NFT) oppure rivenderlo come si fa nel mercato dell'arte. Consiglio di approfondire l'argomento perché c'ho perso la testa per settimane.
Passo alla descrizione.
L'uomo è nudo in un contesto non idealizzato, per contenere lo scandalo (e perché so che i social odiano il nudo artistico) ho censurato le sue intimità.
Il tratto semplice e deciso ricorda i più grandi pittori impressionisti.
La sfera su cui poggia è disegnata secondo i dettami del cubismo.
La banana è "Comedian" di Cattelan, l'ha rubata e se l'è portata nel suo ambiente cripto virtuale, superando così il limite del deperimento.
Solo una copia, non fungibile.
INSTAGRAM
► / cartonimorti
SHOP
► www.moteefe.co...
FACEBOOK
► / cartonimorti
TWITTER
► / cartonimorti
E-MAIL COMMERCIALE
► cartonimorti@socialflowagency.it
COSA USO:
Microfono ► amzn.to/36pvB4p
Cuffie ► amzn.to/36q16ew
Scheda audio (questa è nuova) ► amzn.to/38COqCJ
Casse ► amzn.to/2RLwQ8D
Tavoletta grafica ► amzn.to/2TZWbhM
Ho iniziato con questa ► amzn.to/2RO1yhs
Computer ► amzn.to/2TRoWgM
Lucina ► amzn.to/30R7OJw
Occhiali anti raggi blu ► amzn.to/3aGMqeA
Ormai cartoni morti è diventato il modo più veloce per capire cosa gira nella testa della gente
Sono d’accordo
Ormai cartoni morti è la versione minimal e stringata di giorni di puntate di Breaking Italy; praticamente ormai mi informo solo qui
*di sinistra
(manca)
@@Nobi_P hahah giusto
@@Nobi_P eh sfortunatamente un pochino😂 però ci sono dei video informativi veramente validi come quello sui vaccini e perché sono sicuri
"Non è un impiego stabile e sicuro come quelli normali, tipo la ristorazione!"
"con tutele e diritti" si ciao 😂
Già scarseggiavano prima, figurarsi adesso
E io ne so qualcosa, sono fermo solo da fine ottobre AHAHAHAH
Voglio togliermi la vita
Tipo la "RISTORAZIONE". Io Morta💔🐸
@@thegiano9210
Bravo!
Così godono di più!!!
Lol
2054:
"Cosa sarebbe questa cosa"
"Una sedia distrutturalizzata, del maestro Fistalloni"
"SONO INDIGNATO!!! questa non è vera arte come impressionediuomonudoconbananasusferatagliata"
"Fistalloni! Ti sei seduto sul concetto proprio" cit.
E io che pensavo che Fistalloni fosse uno della Lega
Hehehehehe booooi
@@albertomaman9428 ma che lega! fistalloni, insieme a Joslen e Gaugard.
della corrente del desrtrmppwosismo
@@albertomaman9428 Posso gridare al mondo la mia indignazione?
"Ogni generazione si reputa più progredita della precedente e più cauta della successiva"
Classica frasetta del cazzo con generalizzazione forzata. Tra l'altro vorrei ricordare a tutti voi che criticare una cosa nuova non significa essere contro le cose nuove.
@@poi9990 Tranquillo, con la tua risposta e la tua "compasione" posso pulirmi tranquillamente il tratto terminale del retto. Le uniche "bimbominkitate" sono le leccate di cůlo da fallito assoluto che stai facendo all'utente.
@@poi9990 L'ultima volta che ho controllato il retto stava sul fondo della schiena, che è stato appoggiato dolcemente sopra la tua testa. Ancora pensate che i mi piace abbiano valore e siete anche convinti di sembrare furbi, certo che il degrado su Internet è veramente condiviso stile parata come diceva FF. Non so quale sia la "generazione" nella quale ti etichetti, ma sei messo veramente di mėrda per stare su RUclips da 13 anni frate', dovresti almeno aver capito le basi.
@@poi9990 "cANALE" è bella ma tutto il resto è un delirio totale, prenditi una camomilla amico 🍵
@@XenoghostTV visto il contesto storico attuale di paesi come l'Italia dove LA MAGGIORANZA (NON TUTTI) di vecchi reputa i giovani rimbambiti direi che è accurata come frase
Questa NFT è veramente forte, sentiti libero di fare uno screenshot
SONO INDIGNATO COSA SONO QUESTI DISEGNI?!!
QUESTA NON È VERA ARTE COME IL DINAMISMO INTELLETTUALE DELL'OMINO STECCO
Preferivo la dinamicità comunicativa dell'omino a stecco
@@gabrielecanali1385 i see a man of culture
Sento l'influenza di Yasso
@@manuelventurelli1592 fr
@@riccardobrunello1450 lessgo
Il decesso del boomer é un grande mistero, bisognerà investigare...
Io nel dubbio lascerei il caso ad una voce distorta dietro una maiuscola gotica.
È possibile che sia stato satana
È opera di Satana, bisognerà investigare
Chiamate il sicario di zucchenberg!
@@antonionardelli6075 Satana è molto potente.
Come disse un grande uomo "l'arte é bellissima perche chiunque puo' pensarla come vuole sul perche faccia schifo"
cit. Homer Simpson
Tipo la merda d'autore!
🤣🤣
*Homer, casomai
@@vladimirgiorno8890 chiedo venia non mi permettero mai piu di fare un tale affronto al grande signore della nullafacenza
@@Fumo_Man permetterò*
🥺🥺🥺aveva fot***amente ragione
e dopo 14 mesi gli NFT sono diventati spazzatura
Ciao dal futuro!
I posteri si sono espressi, e ci hanno messo incredibilmente poco considerando che ad oggi, settembre 2023, stando a dappGambl 69.795 delle 73.257 collezioni Nft analizzate, sono senza valore, ne speculativo ne tanto meno artistico (se mai ne hanno avuto uno).
Mi dispiace solo per tutte quelle persone che credendosi più lungimiranti degli altri, alla fine della storia sono rimaste con in mano solo tre bulbi di papavero.
Tutti quei disegni con Paint alle elementari in cui raccoglievo le mele... Se solo fossi nato dieci anni più tardi...
Esatto 🤣😂
"Non è un lavoro stabile e sicuro, come la ristorazione!"
Sipario.
@Jos 94 ah beh certo, perchè con governi diversi il covid sarebbe rimasto fuori dai ristoranti e sarebbero rimasti tutti aperti🤦🏻♀️
2:55 Comunque dice "non é un lavoro stabile e sicuro, come quelli normali, tipo la ristorazione" almeno le citazioni fatele bene
@Jos 94 come tutto può essere colpito dall'incapacità di qualcun'altro... e quindi?
@Jos 94 hai ripetuto la stessa cosa di prima...
Hanno reso instabile il lavoro nella ristorazione, ok e quindi?
Il discorso era che un lavoro come quello online su RUclips, Instagram o Twitch può essere instabile quanto quello della ristorazione o nel mondo "non virtuale" perché dipende sempre da qualcuno.
La tua polemica era sterile e fuori luogo
@Jos 94 non sono sicuro di questa cosa. Io non mi sono molto informato a riguardo però da quanto sento molti creatori di contenuti, influencer ecc... le tasse le pagano e molte più di noi.
Ripeto, dovrei informarmi anch'io però regolamenti e tasse ci sono anche sul web
Andrea, sono un tuo fan dai tempi pre-Lenzuoli, e ciò che sto per dirti te lo dico col cuore piangente: non so che danno avrai avuto con le eventuali NFT che hai creato, ma sono contento che gli NFT stiano collassando al mercato, perché lo reputo un sistema fatto male, dannoso e che ha portato solo problemi
Alla fine sono stato poco nel mondo degli nft, ho avuto il mio periodo e poi mi sono stufato. Non so se torneranno in auge (adesso non sono scomparse, c'è ancora tanto mercato per gli smanettoni), ciò non toglie che hanno segnato la storia dell'arte.
@@CARTONIMORTIavranno segnato la storia dell'arte, ma per il peggio
Questo è senza dubbio il video più controverso mai pubblicato da Cartoni Morti
"La vera arte sono gli oggetti veri"
Musicians: "Am I a Joke to you?"
Le onde sonore sono “vere” , in quanto oscillazioni di materia reale... nel caso della musica, l aria... l ossigeno l azoto ecc are a joke to you too ? Don’t think so... e cmq basta con queste minchiate riciclate infinite volte Porcoddio, inventatevi qualcosa di nuovo... c e un po’ di x in questo Y ... e tutti gli altri templates di stronzate che si trovano nei commenti di RUclips, mannaggia a me che mi dimentico che nn devo guardarli
@@alessandromulas2713 lo so bene in quanto studente di informatica musicale e di conservatorio... Era una battuta e se non ti piace potevi tranquillamente scorrere.
Detto questo è comunque un arte "volatile" vista la sua natura temporale, non è tangibile e toccabile (a parte la carte dello spartito o del dispositivo che contiene i dati per riprodurlo).
I "template" sono belli proprio per la loro ricorrenza e per permettere a tutti di coglierli. Ciao a buona serata :)
Per me l'arte vera è basata sull'impegno. Se tu in 5 ore produci una singola nota (per l'arte musicale) o fai un taglio su una tela in 10 ore allora in quel caso non si tratta di arte perche puoi inventarti tutte le scuse del mondo ma nulla dimostra che ti ci sei impegnato e che ci hai messo l'anima, piuttosto sembra che l'hai realizzata solo per ottenere soldi e fama col minimo sforzo. In conclusione più una persona lavora (in maniera concreta) su un opera, più sudore, fatica e passione mette nella sua stessa opera e più quell'opera può essere classificata come "arte". In caso contrario tanto vale dare fin da subito le più alte lauree artistiche ai bambini dell'asilo quando fanno i loro primi disegnini dopotutto è pur sempre arte secondo il concetto classico
@@nonhotrovatounnomemigliore9221 Quello che dici è semplicemente sbagliato, o meglio, è un punto di vista che non ha un granché senso logico: il lavoro che c'è dietro non rende automaticamente qualcosa un prodotto artistico valido e viceversa.
@@marioroveda5481 allora spiegami cosa c'è di sbagliato nel mio discorso. Solo perche una cosa è stata considerata come "dato di fatto" senza neanche le giuste argomentazioni non vuol dire che sia giusta. In questo caso io ho dato le giuste argomentazioni per la mia opinione ma tu? Quali sono le tue argomentazioni?
Una banana attaccata con lo scotch venduta a 100k € o più è praticamente riciclaggio di denaro a cielo aperto
Aaaah ecco cosa sono le NFT
ma no!! sono i bbbboomer stupidddddd ke non la kapisconohhhh
Più che riciclaggio evasione fiscale.
Compri questa "arte" a qualche migliaia di €, dopo che i critici l'hanno esaltata ad opera geniale la fai valutare a centinaia di migliaia, la doni a un museo e puoi detrarre il suo nuovo "valore" dalle tasse come donazione benefica. Ci sono sicuramente step intermedi, ma il succo è quello.
"SONO INDIGNATO!!! Altro che opera geniale, è solo una riproposizione del Dadaismo fatto con un frutto che prima o poi marcirà restando attaccato al muro con uno scotch! Tutti soldi spesi per qualcosa che non durerà in eterno!"
@@demoniack81 vabbè direi che questo si può applicare a qualsiasi opera artistica
La Criptoarte non è un nuovo tipo di arte, ma un nuovo sistema di speculazione finanziaria (tra l'altro a discapito dell'ambiente) e di certo non è il modo giusto per far ottenere all'arte digitale il rispetto che merita, anzi.
In che senso è un sistema di speculazione finanziaria?
Scusa l'ignoranza ma cosa c'entra l'ambiente con la criptoarte?
La migliore forma d'arte 100% ecosostenibile è "L'opera d'arte mobile" cit. L'avvocato critico d'arte influencer porno attore Andrea Dipre.
@@elenaditgoia2756 grazie, ho visto anche un video su wisecrack che approfondisce pure il tema della criptoarte e ora mi è molto più chiaro
@@elenaditgoia2756 Però bisogna fare attenzione a non generalizzare. Sebbene il Bitcoin consumi molta energia (sono quasi sicuro ti riferissi a questo), ci sono molte crypto "green". Cardano è una di queste, ma ce ne sono molte altre. Pure Ethereum passerà dalla proof of work alla prof of stake, riducendo il consumo elettrico di più del 99%.
Due punti chiave sulle NFT:
- Come tutte le tecnologie blockchain, consumano una marea di energia
- Non puntano all'opera che stai acquistando, ma a un URL di una compagnia di hosting che potrebbe fallire in qualsiasi momento
Trovo molto deprimente la quantità di sforzo che viene messa nel cercare di prendere possesso esclusivo di un insieme di dati infinitamente replicabili
Spillare soldi a chi è disposto a spenderli come avviene in molti altri contesti, né più né meno
Difatti uno dei problemi di cui si parla riguardo le NFT è proprio la struttura sia per consumo che per la serializzazione dell'opera. Infatti molti artisti dell'ambito digitale, nonostante il suo boom; della cryptoart intendo, hanno preferito prenderne le distanze. Però entramb,chi con la cryptoart e chi senza, hanno problemi nel fare riconoscere i propri lavori digitali come arte, che è anche uno dei motivi per cui è nata quest'ultima, su questo direi che si può concordare; anche perché quest'ultimo, penso fosse l'intento del video.
La blockchain mica sparisce se fallisce una compagnia di hosting 😂😂
AHAHAH ma che cazz hai scritto. I consumi di energia esagerati sono la nuova scusa per andare contro le crypto(prima era l'illegalità, ps. Non consumano così tanto). Seconda cosa spiegami cosa c'entra un token nft(erc-20) su blockchain Ethereum e un URL. Prossima volta studia e commenta🤙🏼
Io penso che la società debba essere profondamente ripensata, i guadagni attraverso le crypto sono marci, ci si arricchisce senza portare un contributo tangibile al mondo. In un mondo futuro il tutto dovrebbe girare attorno a ciò che si produce e ciò che si è in grado di offrire, non ai soldi, non a mezzi per arricchirsi che non portano nessun beneficio alla società ( esclusi i soldi guadagnati).
Ovviamente non ho la soluzione, ma penso che il capitalismo in un futuro remoto non ci sarà più, un qualche centinaio di anni oppure meno se ci sarà una terza guerra mondiale
Come è invecchiato male in fretta sto video....
beh, questo video aveva ragione, il mercato nft è veramente esploso...ora son rimaste le briciole...
Riassunto video:
"SONO INDIGNATOHH"
Esatto
La tua immagine account vale tutto
Mi dispiace che sei indignato
@@stef0kbr037 Eeeeeeh già
...
Mai chiuso così velocemente mia sorella fuori dalla stanza
MAMMA MIA INVECCHIATO MALISSIMO QUESTO VIDEO EHHH AHAHAHAAH😂😂😂
non è invecchiato bene sto video, mh?
Perchè? Non capisco
@@silurogt2066 il mercato degli nft ha fallito
@@alessiolala8337 ah ok. Comunque non è quello il senso del video.
@@silurogt2066 è invecchiato male perchè dice che in futuro il mercato degli nft crescerà e sarà la norma quando invece è crollato in modo assurdo
@@alessiolala8337 Ma non dice questo. Il video parla della mania di criticare sempre il nuovo a prescindere, credendo che gli unici capolavori siano quelli cristallizzati nella nostra memoria.
Sto video mi fa morire, anche se ero in disaccordo col messaggio. Alla fine, ridevo e rido tutt'oggi, anche se col senno di poi c'avevo azzeccato io ;)
Morale della storia: non siamo molto cambiati negli ultimi due secoli
Vero
Beh in realtà non è vero, semplicemente la gente delle vecchie generazioni tende a criticare le nuove innovazioni perché non le comprende, soprattutto nella nostra era in cui ci sono state innovazioni gigantesche (Internet, Globalizzazione, Telecomunicazioni nuove, social...e potrei andare avanti così per tanto tempo) e non semplicemente dipingere donne nude, che hanno stravolto completamente il modo di vivere di coloro che definiamo boomer, probabilmente faremo così anche noi a 70anni
Vero
Morale della storia, imho: non siamo mai cambiati, cambiare non ci piace perché è fatica, guardiamo ad oggi, chi vuol esser lieto sia del doman non v'è certezza....triste eh?
@@BELLONS06 probabile
Io che vedo per la prima volta uomo nudo con banana: ma il boomer ha ragione sul fatto che sia uno scarabocchio
Sempre io dopo averlo fissato per 30 secondi: mhh non è così brutto come altre opere d'arte moderne
Sempre io dopo averlo fissato per un minuto: carino, una cinquina di euro li spenderei per averlo stampato in camera
Sempre io quando lo avrò fissato per 24 ore: uomo nudo in realtà è la reincarnazione di Gesù veneriamolo ne voglio 500
Non puoi averne 500, è un NFT
Come sempre mi piacciono tantissimo i tuoi video, mi fanno genuinamente ridere! Su questo argomento però non trovo che la comunicazione sia efficace. Gli NFT hanno un concetto di fondo interessante ma le applicazioni attuali hanno mille problemi e implicazioni sottili e subdole, che probabilmente é troppo semplicistico tradurre come "se sei contro gli NFT sei un boomer ignorante". Parlo da artista, non dal punto di vista di investitore.
Poi, é chiaro che non si voglia fare formazione con questo video, trovo tuttavia che in quanto artisti sia nostra responsabilità trattare certe questioni con una attenzione particolare 🙃
@@MirkoFailoniArtz io so benissimo cos'è un NFT
Ho anche una stufa che va a NFT
(NaFTa)
E le sovrastrutture borghesi dell'arte?
@@cristianocaccia347 assurdo, da PTSD
Mi piace pensare che sia sempre lo stesso tizio immortale che non riesce mai ad adattarsi alle nuove tendenze, creando un fenomeno noto come Boomer perpetuo
No, credo sia una rappresentazione standard di quello che succede ad ogni generazione.
@@stagu9592 No certo, però semplicemente mi fa ridere immaginare che sia sempre lo stesso tizio, anche se non è così
Voglio credere a questa dottrina. Appena si conforma al presente, esso diventa passato e cambia, creando un vero e proprio boomer perpetuo
Lo chiameremo Looper
@@nfrigoli1990 Ma io ti adoro hahahahahaha
il concetto generale dell'ironia ci puo' anche stare.
Pero' ricordiamoci che NFT non rende unica l'immagine ne garantisce una proprieta', non piu' di scrivere "uomo nudo e' di proprieta' di Wallet" sui muri dei bagni della stazione di Robbiano.
Non solo l'uomo nudo puo' essere "venduto" quante volte quanti sono i bagni delle stazioni al mondo, rendendolo decisamente poco unico, ma persino venduto come unico piu' e piu' volte sui muri della stessa stazione on piccolo tricks.
NFT e' il nulla liscio.
Sì se non fosse che gli NFT puzzavano di Schema Ponzi fin dall'inizio
Non è un lavoro stabile tipo il ristoratore 🤣🤣😂
_leggerissimo_
Be se non fosse per questi 2 anni, la ristorazione, o comunque l'ambito del turismo era molto stabile come lavoro. Certo, devi saperlo fare.... Ma non mi sembra che altre categorie ora siano solide. Poi è un'opinione personale
Sono un esperto d'arte? No.
Lo trovo un disegno brutto? Si.
Sono indignato? No.
Le cose vere sono solo fuori? No.
Continua a non piacermi? Si.😂
“No ragazzi non è mica speculazione finanziaria ai danni dell’ambiente e del mercato, è arte!”
Dove posso approfondire questa questione? Per quale motivo danneggia l’ambiente?
@@mr.salcazzi per l'algoritmo che usa Ethereum (PoW), ovvero la blockchain su cui è creato l'NFT che Lorenzo ha messo all'asta. La cosa di cui però nessuno parla è che non esiste solo la blockchain di Ethereum su cui sviluppare NFT, quindi la critica dell'inquinamento è la solita stronzata che viene detta quando qualcuno è troppo pigro per studiare. Persone che fanno video interessanti in materia sono Tiziano Tridico o The Crypto Gateway.
@@samoggino ma da dove nasce questa critica? Io non ne so proprio nulla, è un argomento che non conoscevo minimamente
@@samoggino quindi confermi che l’algoritmo usato per rendere le cryptoart PoW è dannoso, però allo stesso tempo la critica è una stronzata perché “lol ci sono altri algoritmi”? Il processo per ora è quello, ripassa quando le alternative verranno effettivamente utilizzate
@@Alex97iFly veramente lo stesso Ethereum sta già usando l'algoritmo POS molto meno dannoso, che sarà usato in maniera estensiva dall'uscita di Ethereum 2.0
invecchiato male come il latte
Bello vedere questo video oggi dopo che Lugan Paul ha provato a truffare un fracco di gente con le NFT.
Rivogliamo l'alfiere e la regina del giorno!!!!
Mangiate tanta verdura!
ti riferisci a quello che fa i gameplay di terraria?
Shy oh Shy.
Ciao gentaglia
Hey
Per la prima volta nella mia breve esistenza, sono d'accordo con un boomer.
Wow.
Beh, semplice. Ormai se si ha una versione conservatrice (ma che può essere anche tendenzialmente giusta) di qualcosa, si è automaticamente bollati come boomer. Questo per creare hype dietro a qualsiasi cosa che è di "tendenza"
Magari perché stai crescendo, Alessandro Orlandi?
piano piano diventeremo sempre piu' boomer ahaha
@Gibbo ma che cazzo dici
Ma ha detto tutte cazzate
Mah, secondo me il punto per cui gli NFT non hanno senso è che l'arte digitale (che non fraintendetemi, sempre arte è) è replicabile e ogni copia offre la stessa esperienza dell'originale, per cui quando compri un NFT non stai tanto a comprare l'opera in sé, quanto la firma digitale dell'autore... Sostanzialmente chi compra gli NFT lo fa solo per poter ostentare il fatto che possiede un "autografo" dell'autore, la cui scarsità è creata artificialmente legandolo a delle criptovalute o, in alternativa, per riciclare soldi sporchi, come del resto già succede da tempo nel mercato d'arte tradizionale, solo col vantaggio della rapidità delle transazioni digitali.
Poi c'è tutta la questione ambientale che a mio parere rende gli NFT (e di conseguenza chi li conia o compra) totalmente immorali, ho letto diversi articoli sull'argomento e le stime che riportano sono veramente spaventose, in uno addirittura dicevano che un cripto-artista popolare può addirittura, in soli *SEI MESI*, avere lo stesso impatto ambientale che il cittadino EU medio produce per il suo fabbisogno elettrico in *SETTANTA ANNI*, mentre l'impatto ambientale *DI UN SINGOLO* NFT mediamente è uguale al fabbisogno elettrico di oltre un mese!
Possiamo anche prenderci in giro e dire quelli che sono contro gli NFT sono tutti BOOMERS (in tal caso io devo essere boomer dentro perché sono del '96), ma la realtà è che sono in molti, artisti inclusi, a criticare questo nuovo mercato...
Grazie. Parole sacrosante.
Esattamente
Come fa ad essere così inquinante? Che giri fa per essere così pericoloso?
-Che cos'è questo?
-La mia nuova opera d'arte digitale.
-È un NFT?
-No.
-Mh, allora non è arte, mi dispiace. Lo sanno tutti, la caratteristica principale di un'opera d'arte è la possibilità di usarla per riciclare denaro sporco, possibilmente a discapito dell'ambiente, in fondo.
Sì più che altro è sconcertante la semplificazione che si fa in questo video: "è il futuro", "siete tutti boomer".
Deal with it.
Anche no.
Io (artista digitale e docente) solitamente stimo Lorenzon come uno dei migliori autori satirico/comici dell'Italia di oggi ma caro e stimato, io capisco la battuta e i meccanismi per innescare quelle certe cosette che tendono a decretare il successo del video, ma certe volte bisognerebbe fare attenzione a quello che si propone come pensiero (specie quando si è molto seguiti dai giovani che spesso sono confusi e un tantino ignoranti). QUI C'E' UN ERRORE GRAVE! Fino a quando si parlava di impressionismo o di cubismo o di tutte le altre correnti si trattava di importanti variazioni applicate agli specifici linguaggi dell'arte e non di un qualcosa d'altro e chiaramente distaccato da ogni valore artistico. Gli NFT forse possono essere un buon modo per proteggere certi contenuti (forse perché magari ce ne sono altri) ma oltre al fatto che il valore finanziario dovrebbe essere in qualche modo legato a parametri artistici (se no non ha senso e servono solo a far costare molto opere di scarso valore) il punto importante è che chi parla di cripto-arte come fosse arte in quanto criptata non capisce che (gli nft) sono solo un modo (molto controverso) di dare un valore finanziario a immagini spesso ridicole e senza nessun tipo di ricerche artistiche (E NON UN MODO DI FARE ARTE). Il guaio è che anche opere di scarso valore artistico possono essere dotate di nft (in quanto gli nft non c'entrano nulla con il processo ed il senso delle opere) e oltretutto anche se si avrà il certificato che una certa opera è originale sul piano legale, considerata la scarsa aderenza tra valore artistico e valore finanziario si potrebbe comunque ritrovarsi con un'opera che sul piano artistico NON E' ORIGINALE PER NIENTE. Diciamo che ci sarà modo di assegnare grandi prezzi a opere di piccolo valore artistico. Quindi chi paragona questo (che tutt'al più è un modo per non farsi rubare i diritti legati alla certificata originalità di un'opera e quindi venderla come oggetto raro perciò costoso) alle opere che hanno cambiato il modo di intendere l'arte nella sua sostanza si sbaglia di grosso (e mi stupisco di Lorenzon che invece è spesso capace di scherzare in modo intelligente e che veramente spinge a delle interessanti riflessioni oltre che belle risate). Gli NFT (o meglio la confusione che stanno generando e il modo in cui sono percepiti dal grosso dell'opinione pubblica) e tutta una serie di conseguenti "tarantelle mediatiche" sono l'ennesimo simbolo di una società che non fa che allontanarsi sempre di più dalla sostanza delle cose per accontentarsi di interpretare il mondo in base a banali categorie. Poi se non si esce da certe categorie mentali non si potrà che interpretare le cose in modo sempre banale e superficiale: CHE SIGNIFICA BOOMER??? Davvero credete sia una questione di età? POI COMUNQUE L'ARTE DIGITALE ESISTE DA TEMPO E PER FORTUNA NON SI TRATTA DI GATTINI, STICKMAN E ALTRE AMENITA' MA DI OPERE MOLTO PIU' PROFONDE E INTERESSANTI (in base a veri valori artistici e non supercazzole inventate sul momento). E' quindi a mio avviso ammissibile pensare di usare gli nft per ragioni puramente legali ma è assurdo parlare di cripto-arte (a meno che non si voglia caratterizzare una corrente artistica in base al sistema in cui eventualmente viene venduta invece che a qualche tipo di contenuto legato alla ricerca artistica dell'autore) IN QUANTO QUI DI CRIPTO C'E' LA VALUTA e NON UN QUALCHE LEGAME INTRINSECO tra la CRITTOGRAFIA ED IL SENSO DELL'OPERA! Il problema esisteva già in tutta una serie di tendenze del mercato dell'arte a creare titoli (artisti e loro opere) che arrivano a valutazioni assurde senza precisi motivi di valore storico-artistico (gonfiati letteralmente da certi grandi galleristi ma anche da investitori che li aiutano magari perché hanno denaro da ripulire e capisc'ammé) ma con gli nft, se non si capisce cosa sono e come usarli (se usarli) in modo sensato, si rischia di peggiorare ulteriormente la situazione e tutto questo mentre invece tanti ottimi e veri ricercatori nel campo dell'arte troppo spesso non riescono a fare un giusto e direi "umano" (perché direi che sarebbe molto meglio un mercato dove tanti vendono a prezzi giusti invece che uno dove ogni tanto 1 su 1000000 raggiunge immotivatamente prezzi assurdi e altissimi che "mangiano" tutto mentre tanti altri, magari anche migliori, boccheggiano o muoiono) mercato delle loro davvero interessanti opere. :)
"Gli NFT sono l'ennesimo simbolo di una società che non fa che allontanarsi sempre di più dalla sostanza delle cose per accontentarsi di interpretare il mondo in base a banali categorie."
Interessante questa cosa che hai detto.
Se e quando hai voglia mi piacerebbe che la spiegassi nel dettaglio.
Bel commento
Vorrei cercare di farti capire un punto... Come hai detto tu stesso il prezzo di un opera non ne indica il valore artistico, il valore di un opera é spesso legato a mode e circostanze particolari... cosí come il mercato dell'arte... detto ciò vorrei farti ragionare sull'utilizzo di queste "opere" e sulla loro estetica.
Pensa a un mondo dove l'immagine di noi stessi é principalmente digitale e viene visualizzata su device di piccola media dimensione, pensa ad un mondo dove la gente lavora con il proprio avatar virtuale.. diventa semplice capire a cosa può servire un oggetto digitale, un immagine.. puó essere un quadro da appendere in un mondo virtuale, come una semplice immagine del profilo... gli utilizzi sono infiniti.
Riguardo all'estetica penso sia giusto paragonarla ad un avanguardia più che ad una corrente, le critiche che hai fatto alla scarsità di contenuti e la "semplicità" delle opere penso siano da legare a singole "correnti" più che alla crypto arte nell'insieme, mi sembra tu sia spaventato dalla possibile "distruzione del mondo dell'arte", io sinceramente questo me lo auguro! è una caratteristica propria delle avanguardie artistiche ridefinire il mercato e la professione.
Cavolo una persona che capisce quello di cui parla non pensavo la avrei trovata. Hai centrato il punto in pieno e questo é stato uno scivolone dell'autore, nft non é un tipo di arte ma solo un modo per applicare una cifratura a qualcosa spacciandolo per unico(quando in realtá non lo é, é unico l'nft ma della stessa immagine posso creare quanti nft unici voglio, tutti unici, il codice é differente per merito della cifratura, ma tutti della stessa immagine). Nft e arte non hanno niente a che spartirsi sarebbe come definire nuova arte gli MP3 quando uscirono
La sua critica più che sui contenuti andrebbe letta in "nft non é arte ma un mezzo", mezzo che sta venendo sfruttato per vendere avatar "unici"(quando non lo sono, io ci posso fare la foto e ho lo stesso avatar) facendoti pagare per una manciata di byte che posso tenermi su una chiavetta e replicarti all'infinito. Dire che nft sia arte é come dire l'mp3 é arte o i png sono arte, l'arte non é un formato ma il suo contenuto. E il contenuto sono immagini come ce ne sono milioni gratuite e nemmeno troppo ispirate. É seguita solo perché c'è il crypto davanti e fa tanto futuro da ragazzini che non hanno mai visitato un museo in vita loro ma sono tutti improvvisamente grandi esperti di arte moderna
Ops..... houston abbiamo un problema con gli NFT
Video invecchiato malino
Bello questo spot pro NFT, soprattutto oggi che a distanza di 2 anni praticamente non se le caga più nessuno 😂
"tipo la ristorazione".... È 4 mesi che gioco a magic e leggo manga... Sisi proprio un lavoro solido
Immagina se non avessimo i manga...
@@darknessinc.Inc830 No 😂
Scusa se te lo dico ma si dice PROPRIO. Molti fanno questo errore. Ricordalo. Un saluto
l'importante è che giochi a Magic
Che manga?
Io che commento dopo due anni solo per dire che gli NFT erano una sola annunciata ed ora valgono niente di niente 🙄
Le consiglio di approfondire perché presto sarà il futuro…
@@0xcaffesi.... Si è visto infatti
@@infernocop31 ironia portami via
@@infernocop31 ironia portami via
Mi piace come ha spostato il grosso problema dell'inquinamento parlando di "vera arte" approfittando del fatto che maggior parte delle persone non è informata su questo argomento liquidando le critiche a "se ti lamenti sei un boomer." Geniale
A me sembra solo un po' di parte in questo video. Non so se è satirico o lo pensa davvero, ma tant'è, se ci rifletti non fa ridere.
@@thebulletsadventures4741 un po' 😅😅😅
"I'm saddened by how bad the whole "NFT art" thing appears to me, on so many levels: a philosophical and aesthetical trainwreck with insane legal and political issues exploiting an obvious environmental abuse. A golden frame for a big ugly picture that stinks of greed and misery."
Lorenzo Ceccotti AKA LRNZ, 2021
It’s so true, mate!
Com’è bello fare screenshot delle NFTs
denunciato.
@@gabls4352 HAHAHHAHAHAHAHHA
@@gabls4352 Gli NFT non hanno valore legale.
Dopo aver approfondito la questione NFT, sono ancora più avvilito. L'impatto ambientale di ciascun singolo NFT è qualcosa di inconcepibile. Esorto tutti ad informarsi sulla questione. Non solo la crypto arte è qualcosa di estremamente stupido, ma è anche estremamente dannoso per l'ambiente. Non ho più parole di fronte a queste manifestazioni della follia umana.
Però un indizio potevi darcelo, ecchecavolo... Perché dannosa per l'ambiente?
Questo mi sa che è uno di quei pochi casi che in un video comico è lo strawmen ad aver portato le tesi più sensate.
Mi dispiace che nel cartone il boomer abbia sorvolato completamente sulle questioni più importanti di tutta la faccenda. Personalmente credo che sia una cosa totalmente irresponsabile mettersi a produrre NFT in questo momento visto l'impatto ambientale assurdo che hanno. Buttarcisi dentro ora mi sembra assurdo e poco etico. Sia perché senza ottimizzazioni si crea un danno ecologico che non ci possiamo permettere sia perché tutto l'ambiente che ci gira attorno al momento è ricolmo di speculatori e scammer. E mentre questi "get rich quickly" si danno battaglia quelli che ci guadagnano sono i tizi di Ether. Però a perderci siamo tutti noi. Ti invito a pensarci, magari leggendo qualche articolo sul perché gli NFT sono una bolla pronta ad esplodere. (Sperando, ovviamente, che tu non lo sappia già ed è per quello che hai deciso di iniziare)
L'artista americano che ha appiccicato la banana al muro con il nastro adesivo in realtà è estremamente intelligente perché ha capito che la gente lo apprezzerà solo per cercare di mostrare agli altri di non essere superficiale e di avere una filosofia più profonda ed una mente più contorta rispetto alla massa, verso delle opere che esteriormente ed interiormente non significano nulla,pensando che la genialità sia direttamente proporzionale alla follia e alla pazzia...Sinceramente in questo caso solo meglio di gran lunga i boomer
Veramente è italiano, Maurizio Cattelan
@@riky2582 Davvero?
@@riky2582 Avevo letto in diversi giornali e post che in realtà si trattava di un artista americano,forse mi confondo
@@giacomofusieri8217 mi sa che quello americano aveva mangiato la banana di cattelan e poi aveva attaccato la buccia al suo posto, l'avevo letto tempo fa
@@iki3301 se ricordo bene quello che ha mangiato la banana é un artista amico di cattelan latino
È dura ammetterlo ma il vecchietto alla fine ha ragione.
Dicendo che se solo le cose fisiche sono arte? Quindi la musica e il cinema non sarebbero arte?
@@masterjunky863 no, che i lavori quelli veri sono quelli concreti, e quelli digitali scompariranno.
@@giacomogozzo9761 Sicuramente, infatti in un mondo ultra-digitalizzato e robotizzato saranno i lavori manuali facilmente replicabili dai robot a sopravvivere. Il futuro sarà l'esatto contrario di ciò che pensi, non ci sarà più posto per lavoro manuali che richiedono specializzazione nulla, ci saranno i robot a pulire le strade. I lavori del futuro saranno ultra-specializzati e tenderanno molto al digitale.
@@masterjunky863 vero, e quindi noi cosa faremo? Perderemo tutti il lavoro?
@@giacomogozzo9761 Ci adatteremo svolgendo i lavori richiesti dal mercato. Se ci pensi, più passa il tempo più il popolo si istruisce: prima erano quasi tutti analfabeti tranne i ricchi, poi il popolo ha imparato a leggere e scrivere, poi ha cominciato a finire le elementari, poi ha cominciato a finire le medie per poi lavorare, poi diplomarsi è diventato comune, infine praticamente tutti si diplomano e molti fanno l'università, il prossimo passo sarà che quasi tutti saranno laureati. Nel futuro troverà lavoro solo chi è specializzato in una campo specifico, non ci sarà più posto per quello che "si arrangiano" cercando di lavoricchiare dove trovano.
Le possibilità saranno tre: o diventerai un esperto in un campo lavorando per lo stato, per un'azienda o come libero professionista (lavori tipo medico, avvocato, economista, ingegnere, informatico, social media menager, ricercatore eccetera), oppure farai l'imprenditore aprendo una tua azienda o una attività tipo un ristorante. Quindi o hai i soldi per fare impresa, o studi molto per specializzarti in una nicchia in cui sarai utile. Molti di questi lavori saranno digitali (social media menager, sviluppatore, informatico, creatore di contenuti, web designer eccetera) e fanti mestieri che ora non esistono nasceranno.
Se ci pensi è una cosa positiva perché nessun uomo è felice e realizzato facendo faticosi e ripetitivi lavori manuali, avremo quindi una società più sviluppata ma, di contro, chi non saprà adattarsi al nuovo mercato farà molta fatica (ma già adesso è così, senza un titolo di studio di alto livello è difficile lavorare, l'epoca dei "cerco di lavorare dove trovo" è finita).
Io faccio, tra le varie cose, ritratti da 10 anni con cui arrotondo lo stipendio, sono, da qualche tempo, passato dalla “matita” ecc alla tavoletta grafica. Non solo
per questioni artistiche o stilistiche ma anche di tempo. E ora quando mi chiedono “ma lo hai disegnato tu?” E rispondo “si, con la tavoletta grafica” mi sento dire in modo palesemente deluso “allora l’hai fatto al computer”. Poi provo a spiegare che l’opera l’ho comunque fatta io, ma non basta a convincere la gente. Ecco in quel preciso momento perdo fiducia nell’umanità .
Non avvilirti. I boomer sono vicini alla scadenza .
Ah shit! Here we go again...
Che idioti, pensano che matita e gomma non siano tecnologia.
@@gianluca.g infatti si disegna col sangue e le unghie
Simpatica l’idea di descrivere la difficoltà di accettazione verso la novità. Superficiale però identificare con Boomer (parola ormai usata a caso anche per identificare generazione X e 35 enni millenials )ogni persona che fa una critica verso aspetti controversi della modernità.
Raramente un video con buone intenzioni è invecchiato così male
In realtà il signore era talmente affascinato da aver invertito i suoi reali ragionamenti con conseguente sindrome di Stendhal
Grazie al tuo commento ho scoperto che esiste la Sindrome di Stendhal e di cosa si tratta,
è spaventooosa!, è strabiliaaante! (Visto che siamo in tema)
Ti ringrazio!
Gli NFT sono stati un flop clamoroso. Forse in futuro se troveranno degli impieghi più utili torneranno di moda, ma personalmente ne dubito...
Si è vista la criptoarte che fine ha fatto.
e pensare che la mia stima nei tuoi confronti non credevo potesse scendere visto che era gia davvero bassa, mi dispiace per i piu piccoli che ti seguono e vengono influenzati dal tuo pensiero
L’essere umano non si accontenta mai e sminuisce sempre il passato dando più importanza al futuro dimenticandosi il presente, ricordandosi dove deve andare e dimenticandosi da dove viene!
Boomer o meno, basta aprire il primo link per capire che, almeno per ora, è solo pura e semplice speculazione :). È giusto valorizzare ogni tipo di arte, ma sarebbe bello non farla diventare una bolla, un nuovo bitcoin colorato con cui intasare la blockchain di turno...
La crypto arte è indubbiamente il futuro, ma sarebbe anche giusto dire qualcosa in merito al suo impatto ambientale che purtroppo é attualmente esagerato. Non è il caso specifico di cartoni morti, ma molti artisti che fino a poco fa facevano opere solo a scopo di sensibilizzare il cambiamento climatico, ora sono a vendere crypto art. Può essere giustificabile per il guadagno economico, ma andrebbe sottolineato quanto sia dannoso non essendo ancora sostenibile. Ethereum sta lavorando a questo scopo, ma è ad oggi é un mercato troppo dannoso per essere così grande, servirebbe un po’ di pazienza.
Sì diciamo pure che non è boomer vs NFT ma una comunità spaccata su questo problema. Al momento tutti gli artisti digitali stanno un po' tipo civil war ed è una paraculata vederla da questo lato qui: le critiche non sono filosofiche su cosa sia vera arte ma sull'impatto etico del partecipare a questo mercato.
@@arielvittori8570 È soltanto una questione di tempo, appena la blockchain riuscirà a ridurre le emissioni necessarie, sarà un ottimo modo per molti artisti di esprimersi e guadagnare. Fino a quel momento secondo me sarebbe giusto dire l’impatto, anche dagli stessi siti di aste e vendita che non rilasciano informazioni in merito
@@drelines sì sì, certo, ma appunto, mi cringia un po' vedere quanti per ora se ne fregano e non aspettano.
Come fa la cryptoart ad avere un impatto negativo sull'ambiente?
@@hideousred perché come altre forme di criptovaluta si basa su un algoritmo chiamato Proof of Work (PoW) che di per se richiede uno sforzo energetico molto alto. Una transazione di crypto art provoca attualmente in media più di 48 Kg di CO2 che è più del doppio di quella dell’ethereum
Adoro l'arte digitale, ma gli NFT vanno contro l'idea positiva di internet come luogo di scambio gratuito e libero
Finalmente qualcuno che condivide il mio pensiero sull'argomento!
P.S. Viva gli screenshot con il flash!
Questo è un concetto importante: La scarsità artificiale è un insulto a internet. Abbiamo uno strumento di diffusione grandioso, come se all'improvviso avessimo imparato a creare materia dal nulla, ma pur di permettere a una stretta minoranza di persone di speculare su un qualcosa si tenta di distruggere una delle nostre più importanti invenzioni.
Sotto questo punto di vista gli NFT (che potremmo considerare una versione avanzata dei DRM, se funzionassero) sono veramente terrificanti.
Unpopular opinion: sono d'accordo con i boomers del 1915, del 1960 e del 2019.
Motiva
Perché hai l'idea che l'arte debba essere per forza una rappresentazione accurata e abbellita della realtà? Perché sei abituata all'arte rinascimentale maestosa e di facile lettura? L'arte non è sicuramente chi riesce a creare una figura umana il più realisticamente possibile con allegoria religiosa o mitica
@Luca Gunnella perché anche io sono capace di dipingere un blocco rosso con una striscia blu nel mezzo senza tanto impegno, per poi lasciare che qualcun altro mi scriva un libro sull'interpretazione di quell'opera. Non dico che l'arte debba per forza essere qualcosa di "difficile" ma se tutto ciò che conta è l'interpretazione allora il vero artista non è il pittore/scultore/fotografo... ma il critico d'arte/filosofo/osservatore. È lui che andrebbe elogiato per aver speso il suo tempo e il suo intelletto nel cercare di dare senso a un'opera che molto probabilmente l' "artista" in questione ha speso due minuti scarsi a realizzare.
@@1paranoicadisinibita ma perdonami, anni e anni di studi artistici e pensi davvero che il primo idiota che imbratta una tela a caso vinca un qualche tipo di riconoscimento? C'è questa convinzione che chi faccia arte moderna siano solo raccomandati che sparano a casaccio. Ti inviterei a leggere qualcosa di impegnato sulle tele tagliate di Fontana, perché pure io pensavo fossero stronzate. Il fatto è che le vere opere d'arte moderna derivano da millenni di sperimentazioni artistiche, e sono decisamente meno stupide di quanto ci si aspetti. Poi ovviamente puoi apprezzare più o meno un'opera, a me la banana sul muro fa cagare, però da qui a dire che non sia arte perché la possono fare tutti è veramente non saperne una ceppa di arte
@@1paranoicadisinibita ma poi certo che la puoi fare pure tu, in un certo modo tutti facciamo arte nella nostra vita, perché tutti vogliamo esprimere e lasciare un pezzo di noi sul mondo. Il fatto è che c'è chi lo fa a livello professionale e impiatta un'opera perché diventi da esposizione. È la differenza che intercorre fra la carbonara di tua nonna e la carbonara di Bottura
3:38 credevo dicesse "maledetto Kira!"
L
L'NFT provocano un sacco di problemi ambientali (dato l'enorme consumo di energia per ogni scambio) evitate di usarla.
immaginati pagare per qualcosa che puoi ottenere premendo il tasto destro e poi "salva".
"Non è un lavora stabile e sicuro come la ristorazione "😂😂
Black humor di altissimo livello 😂
Il contratto dell'NFT che mostri alla fine sembra aver causato 1.566.782Kg di CO2 in emissioni. (è legato a oltre 100mila transazioni ETH).
Come ti fa sentire il fatto che per una semplice immagine tu abbia bruciato l'equivalente di un boschetto?
0:23
@@RubinKebab non contesto l'arte in sé, ma il fatto che una singola ricevuta virtuale sia legata ad emissioni così spropositate.
Blockchain è una tecnologia non ancora matura, estremamente inefficiente e del tutto sconveniente in un periodo nel quale siamo alla disperata ricerca di modi per tagliare le emissioni.
Come se ci mettessimo a lanciare secchiate di alcol sulla casa che brucia.
Non è invecchiato bene questo video😂
Comunque sempre divertente
L'indignazione è esclusiva dei Reazionari. Io sono un Boomer ma gli NFT mi piacciono moltissimo 😂
Boomer è diventato sinonimo di reazionario; al massimo la generazione dei Baby Boomers potremmo chiamarla Baby boomers
Ciao Matteo!
@@aranrosario4681 certo, è sinonimo, ma proprio perché alcuni di loro non lo sono sottolineavo la complessità della realtà ;)
Poi ci sono io, che sono del 2005, ma comunque più vicino alla definizione, almeno stando a sentire la maggioranza dei miei coetanei...
Ti ricordo che boomer è chi è nato negli anni 50 o inizi 60 massimo. Non credo tu lo sia quindi, caro millennial.
L'arte merita RI-SPET-TO
Rispecto
"cosa tocchih? Cosa tocchih?"
impara l'arte e mettila da parte
Ooohhh ma non è cheeeee
"e voi 2,siete 2 bestieh!"
sarebbe stata la ciliegina sulla torta vedere una scena finale con un'opera fisica e il boomer che diceva "questa non è vera arte, come i disegni digitali"
questo video non e' invecchiato benissimo
Questo video è invecchiato malissimo…
Mi manca tanto il Sindaco di Lignano e Stegosandro. Like per chi li desidera nei prossimi video
Ma infatti, io poi preferivo anche il vecchio stile.
Io seguo Cartoni Morti dal video intitolato:"It, il pagliaccio assassino". Solo che a me mancano i veri protagonisti di Cartoni Morti, come la Medusa, il Tizio di Colore, Alberto Angela....E' solo la nostolgia
@@micheleguariniello9872 infatti, questi ultimi video sono troppo scontati
Stegosaaaaaaaaaandro
Esatto, questa non è vera arte come i video con il Sindaco di Lignano e Stegosandro.
“Tipo quelli della ristorazione”
Cracco:
Do you mind if I screenshot?
Il monologo del signore mi ha fatto riflettere e da una parte gli do ragione
this NFT thing didn't aged well
Cavolo hai ragione, sai quante opere d’arte digitali ho creato su Paint alle elementari durante l’ora d’informatica (erano meglio dell’omino stilizzato con la banana)!🙀 Dovevo premere “salva” , a quest’ora avrei un lavoro invidiabile.
D'accordo sui boomer e quant'altro, ma la crypto art è una cazzata gigantesca. Un' opera digitale è riproducibile senza sforzo alcuno e le copie sono indistinguibili ai limiti della percezione umana dell'osservatore. Ricercare il valore nell'unicità non ha senso, perché un'opera digitale visiva non può essere unica. Il codice che c'è dietro non ha nulla a che vedere con quanto l'occhio umano vede. È a tutti gli effetti infinitamente riproducibile. Il valore non sta nel singolo pezzo ma nell'opera in sé.
Più esattamente l'opera rimane copiabile coi metodi conosciuti ma il token identifica la proprietà di chi possiede il solo ed originale, quindi eventualmente il proprietario potrebbe chiedere di rimuovere le copie o comunque dimostrare di avere l'originale e che quelle degli altri sono tutte copie. È un discorso più legato ad un discorso economico, di 'valore' dell'esemplare e quindi speculazione, piuttosto sull'aspetto figurativo di quanto rappresentato dal token.
Ok boomer
Ohh finalmente qualcuno che la pensa come me. Sarò anche boomer o quello che vi pare, ma c'ho il mio pensiero, ok?
Non è questione di essere boomer o di non reputare arte le creazioni digitali, è che comprando l'NFT non si acquista l'opera, né il diritto di riprodurla, sono cose differenti. L'NFT è l'equivalente della figurina Panini. Firmare i file digitalmente non è una novità, ma la blockchain rende tutto più figo, a prescindere dal fatto che sia o meno necessario.
Invecchiato male '^^
Non sapevo di essere un boomer.
Chiamatemi boomer ma sinceramente è vero, ultimamente si abusa la parola arte per definire anche una schifezza che non merita attenzione. Trovo parecchio ingiusto che capolavori come quelli che fa lo scultore Jago passino in gran parte inosservati mentre dei graffi sulla tela di un imbecille vengono venduti a milioni di dollari. Io la vedo così.
Io dico sempre questo: bello il primo taglio su tela. Ora fammi un bel disegno con quello strumento e vediamo se si può fare qualcosa di interessante. (Che poi qualcosa ci ha provato realmente a farci.)
Fin che c'è tecnica un qualcosa si può considerare arte, ma se il lavoro sta tutta sull'interpretazione o sul copyright di un colore, no, non ha senso chiamarla arte. C'è più arte nel design del mio frigorifero anche se c'è meno gente disposta a farci speculazione sopra.
"Questa non è arte!"... "E questa non è una pipa ;-) "
Sottile
Questo video è invecchiato male ahahah adesso il 90% degli NFT sono praticamente scommesse. Di fatto l'opera d'arte è tale indipendentemente dal mezzo nel quale è realizzata. E gli NFT erano, inizialmente, opere d'arte certificate digitali. Ora sono solo l'ennesima scommessa finanziaria. Un'opera d'arte puo essere tale anche se è digtale, ma non è necessariamente tale solo perchè è NFT, non raccontiamoci fandonie. "iL mIo NfT è UnA oPeRa D'aRtE" no stupido testicolo, è solo un elemento digitale. Se poi un giorno qualcuno deciderà di sì allora sarà un'oper d'arte
Definirle scommesse è già tanto.
"Questo disegno e' unico e ha lo stesso valore di un oggetto reale". Insomma ti contraddici da solo.
Per molti motivi. 1) Ogni disegno e' unico da quel punto di vista, la tecnica NFT permette solo di stabilire univocamente la proprieta' (e nemmeno il copyright). Ma entrambi poossono essere replicati a volonta'. 2) Se ha lo stesso valore di un oggetto reale, allora riconosci che l'oggetto reale e' la referenza. 3) Se ha lo stesso valore di un oggetto reale, perche' non venderelo in formato "reale"? Forse perche' in quel formato _non_ raggiungerebbe lo stesso valore.
Stai cercando di spingere un prodotto attraverso un metodo che e' "borderline scam". Per cosa? Non per l'arte, ma per i soldi. O altrimenti dovremmo pensare che il tuo disegno vale l'incredibile somma che ti prospetti di realizzare _solo_ perche' venduto attraverso asta, tra l'altro sfruttando la tua notorieta'. Mi domando quanti altri artisti riescono a realizzare memes (perche' di questo stiamo parlando) simili in meno di 5 minuti (compreso il processo creativo), ma non avranno mai la possibilita' di realizzare somme perche' non hanno il tuo stesso circuito.
TLDR: Stai rappresentatndo un immaginario "boomer" per difenderti da un attacco che non e' mai stato lanciato (se non - sovrainterpreto - da un senso di colpa interiore), per giustificare uno sfruttamento di un prodotto finanziario. Il che lascia spazio a due interpretazioni: o e' uno sforzo cosciente, ed in quanto tale deprecabile, o incosciente, e quindi l'atteggiamento da boomer e' il tuo.
"Mi domando quanti altri artisti riusciranno a realizzare memes" io a questo punto mi dissocio, qui si tratta di vero e proprio shitposting della peggior specie, ci sono cose fatte per meme da parte di artisti talentuosi che non possono essere comparati a sto schifo qui
Ho fatto lo screenshot al tuo commento ❤️
92 minuti di applausi.
Bhe se vedessi quel quadro in una galleria d'arte contemporanea anche io mi arrabbierei
Perché è family Friendly e assolutamente nessuno puo leteralmente fare una foto al'opera d'arte e ricopiarla e dire che è sua (sarcasmo)
Invecchiato come il latte.
Come sempre mi piacciono tantissimo i tuoi video, mi fanno genuinamente ridere! Su questo argomento però non trovo che la comunicazione sia efficace. Gli NFT hanno un concetto di fondo interessante ma le applicazioni attuali hanno mille problemi e implicazioni sottili e subdole, che probabilmente é troppo semplicistico tradurre come "se sei contro gli NFT sei un boomer ignorante". Parlo da artista, non dal punto di vista di investitore.
Poi, é chiaro che non si voglia fare formazione con questo video, trovo tuttavia che in quanto artisti sia nostra responsabilità trattare certe questioni con una attenzione particolare 🙃
L'arte una volta era una cosa da ammirare
Ora letteralmente qualsiasi cosa può essere arte
Questo commento è arte.
Esattamente
Esatto è un anche un po' come andare una volta all'anno a vedere un elefante tandem psichico da guerra, poi incominciarlo a vederlo sempre di più fino a vederlo sempre rendendo l'elefante tandem psichico non più tanto emozionante come prima
Che bello tornare su questo video solo per vedere che è invecchiato come il latte
Morale della favola: puoi anche essere senza talento, nom saper disegnare realisticamente e non saper creare qualcosa di oggettivamente gradevole da vedere, ma se qualcuno dice che quello che fai è arte, allora sei meglio di chiunque abbia tutte le qualità pre-elencate
Si e no. Stai generalizzando
Perché "Comedian" è stata venduta?
Perché Cattelan è celebre, ha dato una spiegazione ed una storia alla sua opera, ed è stata comprata in quanto "Comedian", non in quanto "banana attaccata al muro col nastro adesivo"
Si tratta di un valore economico che corrisponde interamente ad un valore personale soggettivo (non è un caso che vengano vendute all'asta le opere d'arte), e questo principio valeva ANCHE ai tempi del rinascimento, ma il metro di giudizio personale con cui si valutavano le opere allora era basato sulla tecnica e sul soggetto, sulla preziosità dei materiali e delle tinte usate
@@korimuzel5230 come ho detto, il talento ormai non serve. Ti basta dire che questa banana scotchata al muro rappresentata, che cazzo ne so, un simbolo di protesta nei confronti del materialismo moderno, e vedrai letteralmente piovere denaro.
@@yasininn76 e tutti i dipinti fotocopiati della Vergine Maria, famosi solo perché hanno una micro cavolata diversa?
Il principio è lo stesso, l'arte si basa su questo. Non parliamo di oreficeria, in cui il valore dipende dalle gemme e dai metalli
@@yasininn76 Ma tra ciò che dici e la verità ci può essere un abisso, come in quel caso: viene attribuito un significato a una cosa che ne è totalmente priva.
Complimenti non c'hai capito un cazzo
"Le forme sono tutti cubi!!!! Ma vaffancubo!!!" Credo che questa sia la frase migliore di sempre
Mi dispiace andrea lorenzon ma questa volta sono quasi totalmente in disaccordo con te, cmq bel video come al solito
non è che esprima proprio una sua opinione, anche se si può intendere un certo messaggio
@@pito3148 "se vai contro una cosa nuova non vuoi il progresso" bel messaggio
@@XenoghostTV neanche io credo di essere d'accordo con Andrea Lorenzon su questo punto.
@@XenoghostTV oppure ribadisce il concetto di: ogni generazione sostiene la precedente e critica la successiva
@@astroandy6388 Anche quella una grande stronzata
0:11 Leroy che critica Monet per quello che sarà poi l'emblema dei quadri impressionisti "Impressione sul levar del sole"
O, forse quasi più gradevolmente: "Impression. Soleil levant".
@@marinacelada3246 hai ragione
@@marinacelada3246 io lo trovo un quadro bellissimo
@@marinacelada3246 peccato che Leroy lo considerasse meno decorato di una carta da parati
Ho studiato storia dell'arte ed ho solo 27 anni, ma devo dire che tutti questi boomer hanno ragione (per quanto riguarda l'arte almeno).
L'unica vera arte è il Realismo con olio su tela, tutto il resto sono minchiate concettualiste, realizzate da gente che si è approfittata dell'ignoranza di massa per creare qualcosa di pigro spacciata per geniale, come la banana attaccata con lo scotch ad una parete, il taglio sulla tela o quadro tutto nero.
Il Dadaismo cercava di far capire e prendere per il culo questo concetto con il suo Ready-made, ma la gente ha riconosciuto pure quella come arte.
In conclusione, ci sono due tipi di arte, quella vera, il Realismo con olio su tela, e quella concettuale, ovvero tutto il resto, dove il valore è dato da quanta gente pensa che sia vera arte e non dall'opera in se. Esempio, potrei mettere una mascherina all'interno di una capsula con il simbolo del rischio biologico e metterla in una piazza dicendo che è arte che rappresenta la pandemia che stiamo vivendo.
evidentemente non hai studiato/ avevi un pessimo professore.
@@gabrielemaistri2370 no, evidentemente nonostante le minchiate che volevano insegnarmi io ho comunque ragionato con la mia testa e sono arrivato alla conclusione che fossero tutte stronzate per elitisti che si vogliono sentire più intelligenti degli altri. Un bel dipinto è un bel dipinto e lo capisci immediatamente, se devi farti 5 anni di studi per apprezzare un quadro significa solo che ti hanno fatto il lavaggio del cervello per farti credere a qualcosa che non esiste
@@gabrielemaistri2370 Argomenti.
E comunque l'omino finale ha ragione su tutto, non capisco cosa ci sia di divertente.