Тут я не понимаю логику Лешы, бесспорно, бюджета у Москвы дохуя и зачастую сливают его на хрен пойми что или кладут в карманы. Но просматривая спальные районы, чистые ухоженные, тихие без всякой хуйни, он умудряется приебаться. Да советская застройка, блять, а что с ней делать? Сносить целый район к хуям и строить домики в 3 этажа с частным сектором полянкой? Не ну а что, зато красиво. Есть спальные районы, а есть всё остальное их нужно отделять. Советская застройка не навсегда, рано или поздно землю выкупит какой-нибудь застройщик и построит какой-нибудь классный жилой комплекс. Но сейчас приебаться в этом плане не к чему.
Так никто и не просит сносить дома кварталами. Достаточно просто реновировать их как это собственно делают Европейские страны бывшего соц блока. Да и сама идея радикального деления районов на "спальные" и "всё остальное" мягко говоря не самая лучшая. Ибо это повлечёт за собой неравномерную нагрузку на транспортную систему. Грубо говоря в час пик от пробок на дорогах и толп людей в метро не скроешься.
В Польше и Чехии советскую застройку реновируют. Там не такие убогие подъезды и заборы, плюс делают облицовку. А в некоторых дворах даже ландшафтный дизайн.
@@user-tv5ji3uj7k , я тебя удивлю, но в Москве это тоже делают. Только Москва раз в пять больше Праги или Варшавы, и реставрировать еë начали относительно недавно, но при этом она активно развивается. Посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет", там наглядно показано то, в какой жопе мы были 20 лет назад, и как развились сейчас. Да, коррупция сыграла свою роль, из-за чего Москва не стала супер технологическим мегаполисом, застроенным высотками. Тем не менее, лет через 5-10, Москва вполне может стать одним из лучших городов мира, и это факт.
08:19 какой позор от Шевцова. Как человек, который любит Прагу и был там несколько раз, говорю по опыту - садишься на трамвай в центре, недалеко у Вацлавской Площади где-нить и минут через 10 ты будешь в районе намного хуже, чем то, что Шевцов показывает в Москве. Чтобы не быть голословным - жили в первый раз в Праге в Mars Hotel на Kubanske Namesti, 1333/6. 10-15 минут до центра на Трамвае. Можете полюбоваться тамошним райончиком. И это далеко не худшее место. Ну и вообще, Прага хороша вайбом и ресторанами, а ухоженность и инфраструктура там - это ужас полнейший.
Советские коробки- это наше прошлое, и с ним ничего не поделать, пока они от старости не развалятся. Я думаю, что называть город хуевым из за того, что его значительная часть выглядит не как Европа, это бред. Например, где нибудь в Париже архитектура всего города намного лучше, это правда. Но на ее фоне всегда валяюся бомжи, стоят ларьки, либо еще какие нибудь колхозные хуйни, где продается всякий хлам. Власть с этим нихуя не делает. И сам город местами обоссан и обосран, чего нет в Москве, но это "можно потерпеть", все же только ради архитектуры туда приехали. Если оценивать Москву целиком, а не только по тому, что здесь осталось из совка, то это можно назвать одним из лучших городов в мире. В нем очень чисто, почти везде комфортно находиться, нормальные широкие тротуары, везде есть камеры (то есть город еще и охуенно безопасный), транспорт всегда новый и чистый, и есть такая мелкая хуйня, как невысокие цены на интернет, еду, электричество и воду. Для меня важнее, чтобы город был удобным, чем роскошная архитектура и каменная плитка вместо асфальта
@@user-tv5ji3uj7k в таком случае, он оценивает город по поверхностной картинке. А сравнивать города только как они выглядят в гугл картах немного тупо для взрослого человека. У Шевцова почти все видео абсолютно поверхностные (как и любое мнение), но выводы уверенные, как у эксперта всея вселенной
@@user-tv5ji3uj7k А что ты предлагаешь? Снести эти здания, лишь бы выглядело красиво? Так там люди живут, они согласятся на то, чтобы переехать из своей квартиры на улицу или к родственникам? Хоть и на какое-то время, но не суть, всё равно нет. Тем более квартира сама недалеко от центра, не в новостройке, и будет только дорожать со временем
@@thissimplereally в Польше живу и тут действует программа реновации советской постройки. Все приводится в классный вид, строятся велодорожки и газоны укладывают. И смотрится хорошо
@@ANTUFEEW я сам живу в Европе и виду разницу. Как перелетел , сразу видно что тут города приятнее выглядят. В Варшаве с самолёта вышел и просто кайфовал. Все какое-то яркое, гладкое , очень приятное.
08:48 лол. Иронизирует, что в Москве дорога без дырок, мол, спасибо хоть за это. Человек на 07:04 показывал перекресток в Мюнхене с огромными дырками и почему-то не стал этого замечать и кричать, что Гермашка-парашка. А вот тут дырок нет, но решил всё-равно прикопаться и пошутить про плохие дороги в России. Вот это шиза. В Европе дырки на дороге увидел - истерики нет. В России не увидел дырки на дороге - истерика про плохие дороги. ЛОГИКА!
Не понимаю за что он критикует Москву то что градостроительство не то, и сравнивать Одессу где дороги хуже, всё обоссано, всё неухоженно и притензии только к архитектуре зданий я охереваю
07:04 на перекрестке в Мюнхене невооруженным глазом видны крупные дефекты и дыры. Бордюры кривые. Там же стоят какие-то убогие обветшалые магазинчики. Шевцов на фоне рассказывает, как тут всё лучше, чем в Москве. Лол. Ну и да. Третий по величине город Германии, Мюнхен, в понимании Шевцова - это небольшой, провинциальный городок. Типа, вы гляньте, в Германии даже деревни лучше, чем МСК в России. Пипец, уровень анализа. И да. Сравнить площадь МСК и Мюнхена - это гениально, учитывая, что половина Москвы - это "Новая Москва" т.е. Область, которая вписана в черту города.
Так блэт, не надо Москву критиковать, а то реально пустят весь бюджет страны на снос советских коробок, пусть оставят хоть немного бюджета на другие города)
Эх, Леха, ты субьективен, критическое мышление у тебя зашкаливает. В этом году был в пяти крупных городах России, живу в Новосибирске, кругом чистота, порядок и ухоженность. А совковая архитектура -это из прошлого. Люблю смотреть твои видео, по иногда ты пи.дишь . Удачи, бро)))
Потому что Россия невъебенно огромная и стоимость условной офигенно сделанной дороги в 2-3, соответственно так и со всеми расходами, что в Европе стоит копейки в Россие будет стоить во много раз больше
Карлану не нравится, сносим скорее, напихаем одноэтажных сараев, переебашим пол города, чтобы были велодорожки и будем каяться лет 150 и только тогда возможно пресвятой алексий поставит этому городу тройку.
@@uktaufaun мне не насрать на то, что это древний стрим? Он в сети?-В сети У меня в рекомендациях?-Да Да даже сейчас у карлана мнение не изменилось, в чем я уверен, так, что к чему высер про древность-неизвестно.
ВВП Токио с 2000 увеличился на 40%, ВВП Москвы - на 300%. Двадцать лет назад это была разваливающаяся пост-СССР трущоба, сейчас - современная столица и самый быстроразвивающийся город Европы.
То есть заросшей в небоскрëбах? В этом и фишка Москвы, она не Токио, Сеул или Нью-Йорк. Это красивый город со своей историей и богатым культурным наследием. В каких-то параметрах Москва даже превосходит эти города. Сейчас, может быть, она и не выглядит как идеальный город, но отдать ей нужно должное: она постоянно строится, развивается, чистится, чинится, плохие здания сносятся. И я уверен, лет через 5 Москва станет если не лучшим городом в мире, то одним из самых.
@@veni9584 , посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет" и поймëшь, как всë "разворовывается". И да, В Москве красив не только центр. Взять тот москоу сити, кучи жилых комплексов, ВДНХ, Раменки, Останкинская башня, Сколково, районы возле Новодевичего Монастыря.Разве что окраины - чисто СССР хаты, и даже там всë чисто и в принципе прилежно. Только вот эти дома будут реставрироваться (и многие уже реставрируются), какие-то будут сноситься. Нужно понимать, что избавиться от этого "наследия" в виде сталинок и хрущëвок не так уж и просто, как минимум из-за того, что в этих домах живут люди, и на время перестройки их надо куда-то переселять. Тем не менее, этим активно занимаются, и я беру это не из воздуха, опять же, посмотри вышеупомянутое видео.
В России куча хороших городов: Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Сочи, Санкт-Петербург, Владивосток, Калининград, Самара и т.д. Да, Москва лучше всех, потому что это столица, но это не значит что в России больше нет классных городов
@@dmitry8399 и что что больше новострой А то что этот новострой выглядит как гавно Ещё и построенное из самых дешёвых материалов Которые разваливаются уже через 2 года Тогда как хрущевки стоят
«В европе куда бы не выехал будет заебись» ))) эх наивные вы наши жертвы пропаганды. Дорога от аэропорта рима до рима эт пздц, да и сам рим, даже в центре если честно. И это только один пример…
@@ChicagoBulls2872 Чел, это аэропорт ПОСЁЛКА НА 1800 человек в глухих ебенях дальнего востока🤣 А укросми рассказывают про новые аэропорты семферополя, перми, тобольска, кемерова, челябинска, петрозаводска, нового уренгоя, южно-сахалинска, калининграда и пр и пр?) молчу уж про мск, спб, екб и другие миллионики)
@@ChicagoBulls2872 А я не знаю, почему ты заговорил об аэропорте села на 1800 человек в РФ. Мы же с тобой под комментом с фразой «В европе куда бы не выехал будет заебись». Ты сам только что согласился, что это не так. Я тоже побывал много где - есть хреновые, замусоренные и бедные районы почти во всех городах Европы. Что уж - почти во всех городах мира. Во всех странах есть полузаброшенные села и моногорода в силу глобальных процессов урбанизации. Но задача пропаганды делать так, чтобы ты и шевцов при мысле об ЕС вспоминали башню арнольфо, а при мысле о РФ вспоминали аэропорт Оссора. Работает!
@@3GOR_N3P ты в Европе был? Там нет централизованного отопления банально! В Англии ты будешь жить в сырости, стирать вещи в частной прачечной. Это так убого.
@@NorakiUrobomo что выглядит лучше? Дома аристократии и богачей? Это так везде. Если есть деньги, то везде будешь жить хорошо. А те. кто не могут в рыночек и конкуренцию, живут на улице. Факт в том, что в СССР не было соц неравенства - 99% жили как все. И в тепле. И даже элита могла позволить себе не многое. И этот базис до сих пор кормит и греет миллионы людей. Вы когда о Западе говорите, то представляете, что будете жить на месте среднего класса и выше, а не в гетто или на улице. Но вот только реальность другая. Нищая Румыния - это тоже часть Запада, как и фавелы и гетто.
@@AI_Iskra Проблема в том что в совке действительно было большинство, но оно жило оч бедно вне зависимости от стараний человека. Была номинкулатура и тд. А по поводу стран с развитым капитализмом, могу сказать что Румыния сецчас выглядит обалденно, то есть инфраструктура и прочие моменты обалденны, учитывая печальный опыт совка, где уничтожали перспективы развития
@@egorrrg Я идиотом был, ( на меня расеянская пропаганда очень сильно повлеяла) могу к вашему списку ещё добавить: Бёрн, Стокгольм, Осло, Копенгаген, Амстердам и Вену.
Тут я не понимаю логику Лешы, бесспорно, бюджета у Москвы дохуя и зачастую сливают его на хрен пойми что или кладут в карманы. Но просматривая спальные районы, чистые ухоженные, тихие без всякой хуйни, он умудряется приебаться. Да советская застройка, блять, а что с ней делать? Сносить целый район к хуям и строить домики в 3 этажа с частным сектором полянкой? Не ну а что, зато красиво. Есть спальные районы, а есть всё остальное их нужно отделять. Советская застройка не навсегда, рано или поздно землю выкупит какой-нибудь застройщик и построит какой-нибудь классный жилой комплекс. Но сейчас приебаться в этом плане не к чему.
Так никто и не просит сносить дома кварталами. Достаточно просто реновировать их как это собственно делают Европейские страны бывшего соц блока. Да и сама идея радикального деления районов на "спальные" и "всё остальное" мягко говоря не самая лучшая. Ибо это повлечёт за собой неравномерную нагрузку на транспортную систему. Грубо говоря в час пик от пробок на дорогах и толп людей в метро не скроешься.
На метро сливают, на мцк мцд, на дороги, короче только на одну транспортную инфраструктуру улетает огромная доля бюджета
@@akronmanbilder1845 ну что то страны соц блока не очень с этим справляются та же восточная Германия засеяна такими зданиями
В Польше и Чехии советскую застройку реновируют. Там не такие убогие подъезды и заборы, плюс делают облицовку. А в некоторых дворах даже ландшафтный дизайн.
@@user-tv5ji3uj7k , я тебя удивлю, но в Москве это тоже делают. Только Москва раз в пять больше Праги или Варшавы, и реставрировать еë начали относительно недавно, но при этом она активно развивается. Посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет", там наглядно показано то, в какой жопе мы были 20 лет назад, и как развились сейчас. Да, коррупция сыграла свою роль, из-за чего Москва не стала супер технологическим мегаполисом, застроенным высотками. Тем не менее, лет через 5-10, Москва вполне может стать одним из лучших городов мира, и это факт.
08:19 какой позор от Шевцова. Как человек, который любит Прагу и был там несколько раз, говорю по опыту - садишься на трамвай в центре, недалеко у Вацлавской Площади где-нить и минут через 10 ты будешь в районе намного хуже, чем то, что Шевцов показывает в Москве. Чтобы не быть голословным - жили в первый раз в Праге в Mars Hotel на Kubanske Namesti, 1333/6. 10-15 минут до центра на Трамвае. Можете полюбоваться тамошним райончиком. И это далеко не худшее место. Ну и вообще, Прага хороша вайбом и ресторанами, а ухоженность и инфраструктура там - это ужас полнейший.
Советские коробки- это наше прошлое, и с ним ничего не поделать, пока они от старости не развалятся. Я думаю, что называть город хуевым из за того, что его значительная часть выглядит не как Европа, это бред. Например, где нибудь в Париже архитектура всего города намного лучше, это правда. Но на ее фоне всегда валяюся бомжи, стоят ларьки, либо еще какие нибудь колхозные хуйни, где продается всякий хлам. Власть с этим нихуя не делает. И сам город местами обоссан и обосран, чего нет в Москве, но это "можно потерпеть", все же только ради архитектуры туда приехали. Если оценивать Москву целиком, а не только по тому, что здесь осталось из совка, то это можно назвать одним из лучших городов в мире. В нем очень чисто, почти везде комфортно находиться, нормальные широкие тротуары, везде есть камеры (то есть город еще и охуенно безопасный), транспорт всегда новый и чистый, и есть такая мелкая хуйня, как невысокие цены на интернет, еду, электричество и воду. Для меня важнее, чтобы город был удобным, чем роскошная архитектура и каменная плитка вместо асфальта
Москва объективно выглядит хуже, чем могла бы. Шевцов говорит лишь о том, что на такие бабки можно было бы построить гораздо больше.
@@user-tv5ji3uj7k в таком случае, он оценивает город по поверхностной картинке. А сравнивать города только как они выглядят в гугл картах немного тупо для взрослого человека. У Шевцова почти все видео абсолютно поверхностные (как и любое мнение), но выводы уверенные, как у эксперта всея вселенной
@@user-tv5ji3uj7k А что ты предлагаешь? Снести эти здания, лишь бы выглядело красиво? Так там люди живут, они согласятся на то, чтобы переехать из своей квартиры на улицу или к родственникам? Хоть и на какое-то время, но не суть, всё равно нет. Тем более квартира сама недалеко от центра, не в новостройке, и будет только дорожать со временем
@@thissimplereally в Польше живу и тут действует программа реновации советской постройки. Все приводится в классный вид, строятся велодорожки и газоны укладывают. И смотрится хорошо
@@ANTUFEEW я сам живу в Европе и виду разницу. Как перелетел , сразу видно что тут города приятнее выглядят. В Варшаве с самолёта вышел и просто кайфовал. Все какое-то яркое, гладкое , очень приятное.
08:48 лол. Иронизирует, что в Москве дорога без дырок, мол, спасибо хоть за это. Человек на 07:04 показывал перекресток в Мюнхене с огромными дырками и почему-то не стал этого замечать и кричать, что Гермашка-парашка. А вот тут дырок нет, но решил всё-равно прикопаться и пошутить про плохие дороги в России. Вот это шиза. В Европе дырки на дороге увидел - истерики нет. В России не увидел дырки на дороге - истерика про плохие дороги. ЛОГИКА!
не надо разрушать их манямирок
Не понимаю за что он критикует Москву то что градостроительство не то, и сравнивать Одессу где дороги хуже, всё обоссано, всё неухоженно и притензии только к архитектуре зданий я охереваю
07:04 на перекрестке в Мюнхене невооруженным глазом видны крупные дефекты и дыры. Бордюры кривые. Там же стоят какие-то убогие обветшалые магазинчики. Шевцов на фоне рассказывает, как тут всё лучше, чем в Москве. Лол. Ну и да. Третий по величине город Германии, Мюнхен, в понимании Шевцова - это небольшой, провинциальный городок. Типа, вы гляньте, в Германии даже деревни лучше, чем МСК в России. Пипец, уровень анализа. И да. Сравнить площадь МСК и Мюнхена - это гениально, учитывая, что половина Москвы - это "Новая Москва" т.е. Область, которая вписана в черту города.
Продолжай искать оправдания
Так блэт, не надо Москву критиковать, а то реально пустят весь бюджет страны на снос советских коробок, пусть оставят хоть немного бюджета на другие города)
Никто не просит сносить советские коробки. Достаточно просто почистить фасат и поменять балконы на одинаковые, и тогда Москва станет очень красивой
Эх, Леха, ты субьективен, критическое мышление у тебя зашкаливает. В этом году был в пяти крупных городах России, живу в Новосибирске, кругом чистота, порядок и ухоженность. А совковая архитектура -это из прошлого. Люблю смотреть твои видео, по иногда ты пи.дишь . Удачи, бро)))
А ты ожидаешь ответа Лёши?
Бро я живу в Новосибирске и что то я не вижу чистоту, порядок и ухоженость а грязь и мусор
Так что не ври
Совок в Новосибирске занимает 80 %
Не там живешь
Потому что Россия невъебенно огромная и стоимость условной офигенно сделанной дороги в 2-3, соответственно так и со всеми расходами, что в Европе стоит копейки в Россие будет стоить во много раз больше
Карлану не нравится, сносим скорее, напихаем одноэтажных сараев, переебашим пол города, чтобы были велодорожки и будем каяться лет 150 и только тогда возможно пресвятой алексий поставит этому городу тройку.
Можешь ещё более давний стрим поискать и поныть там?
@@uktaufaun мне не насрать на то, что это древний стрим?
Он в сети?-В сети
У меня в рекомендациях?-Да
Да даже сейчас у карлана мнение не изменилось, в чем я уверен, так, что к чему высер про древность-неизвестно.
8:38 Пишу из Бишкека. Я бы хотел. Такой район даже для нашего города очень хорош.
Я тоже из Бишкека, да ты прав
Нашли с чем сравнивать Москву. Ее нужно с Европой сравнивать, а не с Киргизией.
@@user-tv5ji3uj7k ну для начала сравнить бы уровень демократии Киргизстана с РФ
Но Бишкек действительно выглядит смутно. Или мне тогда с погодой не повезло
Не материтесь
ну москва при его доходах должна выглядеть как токио или сеул, но на деле ничего подобного, спасибо коррупции
согласен!>спасибо коррупции
ВВП Токио с 2000 увеличился на 40%, ВВП Москвы - на 300%.
Двадцать лет назад это была разваливающаяся пост-СССР трущоба, сейчас - современная столица и самый быстроразвивающийся город Европы.
То есть заросшей в небоскрëбах? В этом и фишка Москвы, она не Токио, Сеул или Нью-Йорк. Это красивый город со своей историей и богатым культурным наследием. В каких-то параметрах Москва даже превосходит эти города. Сейчас, может быть, она и не выглядит как идеальный город, но отдать ей нужно должное: она постоянно строится, развивается, чистится, чинится, плохие здания сносятся. И я уверен, лет через 5 Москва станет если не лучшим городом в мире, то одним из самых.
@@user-re7ok8xg9b эм нет, все будет разворовываться, только центр Москвы хорош, а что дальше. то напоминает другие совковые города России
@@veni9584 , посмотри видео "как изменилась Москва за последние 20 лет" и поймëшь, как всë "разворовывается". И да, В Москве красив не только центр. Взять тот москоу сити, кучи жилых комплексов, ВДНХ, Раменки, Останкинская башня, Сколково, районы возле Новодевичего Монастыря.Разве что окраины - чисто СССР хаты, и даже там всë чисто и в принципе прилежно. Только вот эти дома будут реставрироваться (и многие уже реставрируются), какие-то будут сноситься. Нужно понимать, что избавиться от этого "наследия" в виде сталинок и хрущëвок не так уж и просто, как минимум из-за того, что в этих домах живут люди, и на время перестройки их надо куда-то переселять. Тем не менее, этим активно занимаются, и я беру это не из воздуха, опять же, посмотри вышеупомянутое видео.
Ну не знаю, Тверская в отличие от Полей не имеет пешеходных переходов.
там чел писал про Ногинск))
Прикол в том что рано или поздно хрущевки канут в лету, а моча которой обоссыаают тратуары в париже нет
За пределами мкада 😂😂😂😂😂😂😂
В России куча хороших городов: Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Сочи, Санкт-Петербург, Владивосток, Калининград, Самара и т.д.
Да, Москва лучше всех, потому что это столица, но это не значит что в России больше нет классных городов
Центр Москвы только заебись, а так вся рашка говно
Россия это печальная картина
У Лёши был бы инфаркт если бы он увидел казахстан
Или Украину
Он там жил почти всю жизнь
Что он видел в России тоже самое бы увидел в Казахстане
Я был и там и там , разницы 0
@@doniauditore919 в России все ухоженные и больше новостроя
@@dmitry8399 и что что больше новострой
А то что этот новострой выглядит как гавно
Ещё и построенное из самых дешёвых материалов
Которые разваливаются уже через 2 года
Тогда как хрущевки стоят
почта долго появляется в описании
Мне кажется в Испании чище
В цетре москвы Сталинские дома времен СССР
Пхахах я живу в том районе который шевцов обозревал.
Как по мне очень ухоженный район, всё чисто, наверняка куча магазинов рядом и всё необходимое, центр под боком
Ну, не все районы такие, но все же согласен
«В европе куда бы не выехал будет заебись» ))) эх наивные вы наши жертвы пропаганды. Дорога от аэропорта рима до рима эт пздц, да и сам рим, даже в центре если честно. И это только один пример…
И этот человек даже не осознаёт что жертва именно он.. Печальнько(
Зацени аеропорт Оссора, в Камчатском крае.. И это только один пример..
@@ChicagoBulls2872 Чел, это аэропорт ПОСЁЛКА НА 1800 человек в глухих ебенях дальнего востока🤣 А укросми рассказывают про новые аэропорты семферополя, перми, тобольска, кемерова, челябинска, петрозаводска, нового уренгоя, южно-сахалинска, калининграда и пр и пр?) молчу уж про мск, спб, екб и другие миллионики)
@@Kss62 Почему мы не говорим о классных аеропортах в Европе?? И про Рим, да он говно. Но остальная Италия не такая! Был там много где и не раз.
@@ChicagoBulls2872 А я не знаю, почему ты заговорил об аэропорте села на 1800 человек в РФ. Мы же с тобой под комментом с фразой «В европе куда бы не выехал будет заебись». Ты сам только что согласился, что это не так. Я тоже побывал много где - есть хреновые, замусоренные и бедные районы почти во всех городах Европы. Что уж - почти во всех городах мира. Во всех странах есть полузаброшенные села и моногорода в силу глобальных процессов урбанизации.
Но задача пропаганды делать так, чтобы ты и шевцов при мысле об ЕС вспоминали башню арнольфо, а при мысле о РФ вспоминали аэропорт Оссора. Работает!
В СССР строили и думали про то, чтобы была крыша над головой, чтобы было тепло и доступно, а не о красоте.
В Европе тоже думают о тепле и доступности, но там у людей есть чувство эстетики
@@3GOR_N3P ты в Европе был? Там нет централизованного отопления банально! В Англии ты будешь жить в сырости, стирать вещи в частной прачечной. Это так убого.
Однако факт остаётся фактом что в Европе инфраструктура и архитектура выглядит лучше чем в той советской империи даже в те времена
@@NorakiUrobomo что выглядит лучше? Дома аристократии и богачей? Это так везде. Если есть деньги, то везде будешь жить хорошо. А те. кто не могут в рыночек и конкуренцию, живут на улице. Факт в том, что в СССР не было соц неравенства - 99% жили как все. И в тепле. И даже элита могла позволить себе не многое. И этот базис до сих пор кормит и греет миллионы людей. Вы когда о Западе говорите, то представляете, что будете жить на месте среднего класса и выше, а не в гетто или на улице. Но вот только реальность другая. Нищая Румыния - это тоже часть Запада, как и фавелы и гетто.
@@AI_Iskra Проблема в том что в совке действительно было большинство, но оно жило оч бедно вне зависимости от стараний человека. Была номинкулатура и тд.
А по поводу стран с развитым капитализмом, могу сказать что Румыния сецчас выглядит обалденно, то есть инфраструктура и прочие моменты обалденны, учитывая печальный опыт совка, где уничтожали перспективы развития
Все что говорит Шевцов, правда. При таком бюджете Москва выглядит слабо. Не буду долго расписывать, она выглядит просто отсталой и невзрачной.
@@ChicagoBulls2872 все, что угодно, обезьяна
@@ChicagoBulls2872Лондон,Нью-Йорк,Варшава,Рим,Париж и многие города можно перечислить
@@egorrrg Я идиотом был, ( на меня расеянская пропаганда очень сильно повлеяла) могу к вашему списку ещё добавить: Бёрн, Стокгольм, Осло, Копенгаген, Амстердам и Вену.
@@ChicagoBulls2872 это уже города для богатых :)
Мдаааа
Полную чушь несёт, впрочем как обычно.
🤡
@@blm3450 это ты, или Шевцов?