Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這題目具有誤導性 手電筒射出A光子向月球投影出A影 接下來是B光子射向月球投影出B影A影跟B影是不同光子的投射 所以不能視為同一個物質或同一束光的移動速度。
其實最後那個其實和光速沒什麼關係，我們能看出的是影子移動的速度大於手電筒移動的速度。
@@Peter-vs4lr 這題目具有誤導性 A光子射向月球投影出A影 接下來是B光子射向月球投影出B影A影跟B影是不同光子的投射 所以不能視為同一個物質或光的移動速度。
感谢爱因斯坦的公式，测量工程师基本每天就指望这个吃饭了！
哈哈哈哈哈哈，你要是沒寫“由往返兩個方向光速相等定義得出”，就衹能用“光秒/2”來做單位，不能用“米”或者“尺”。
@@kjyhh 也不能用光米，因为高精度测距用的不只是时间，还要用光传播的周期和光的波长
你在觀察著已經干涉了光的單向運動（波粒二象），所以大家一直測量光波的速度沒有錯，但無干涉下的光可以有多快，相信還得靠重復反射去推算了
其實愛因斯坦的理論到現在還適用，是因為人類科技還沒突破他的架構中。就像古典牛頓力學一樣，在以前觀察到的現象都符合其描述，但在儀器工藝水準的進步後，就開始觀察到理論與實際不合現象了了。
還有個問題是那些儀器的設計是依循他們的理論.定律設計的吧
@@hyquan4265 所以相对的来说在应用物理之前，要在理论物理上先有突破
比如設計三個計時器，把他們預設在明日9:00啟動。然後在明日8:30前提前安置好位置鬧鐘就不會移動。而第一個計時器是控制器，當明日9:00時朝終點發射光束 第二個計時器，是放在起點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時(這個計時器可能是多餘的) 第三個計時器，是放在終點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時，且光束到達終點時並觸碰機關立刻停止計時。
我覺得可行，但礙於時鐘的精度，距離一定要很遠才夠，這就是困難的地方，月球可能都不夠遠，因為速度差距應該很小很小……
我的看法是，相速度(phase velocity)可以超越光速，但沒有帶信息，月球A地的信息依舊是透過到地球再傳過去月球B地
看到最后，我被搞蒙了，看到你的解释才恍然大悟。他这个思想实验活脱脱的偷换概念啊。
看到最後腦袋一時轉不過來，看到這樓想通了，感謝
好精彩的思考方式，佩服。
其實以目前的科技是可以測量光速的，在地球同步衛星上設置一個脈衝電波接收器與發射器，在月球同步軌道上放置接收器與時鐘，然後在兩個衛星的正中間發出電磁脈衝，地球接收到後立即發出電磁脈衝，而月球的收到電磁脈衝後立刻計時，計算第二次脈衝的時間。雖然收到脈衝與發射脈衝會有時間差，但這一段時間是可以測量出來的。另外如果接收器是放在等速度向月球前進的太空船上，還能驗證狹義相對論是否正確：）
我们可以弄一个模型。一个光源 两个观察点一条直线排开，三个有独立但是同步开始的计时。实验开始 从第一光源开始点亮到两个观察点完成记录到光的时间。我们计算第一个点到第二个点之间距离和记录到的时间，就是光的速度。原理和赛车一样。
事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
如果不是光跟影子，而是超長的棍子呢？
@@愚者-w8u 你問了一個很好的問題，當年愛因斯坦也用了類似例子解釋，他舉例一個超大圓盤（半徑就如你的棍），邊緣的重力超大，導至外圍時間變慢，永遠無法超過光速。
有光才有影子假设有一个光源的30万米外有一个障碍物，在多30万米外设置一个观测点来观察障碍物的影子；把光源关掉2秒后，站在观测点的人才会“看到”影子消失了
@@asydorasteoh2820 又如何？你想說什麼
@@leealex3692 影子速度理论上不会是超光速
1. 影子是「相對」於照亮部份的區域，是靠「比較」出來的，先有「比較」才有存在。2. 論「影子的速度」就跟「蘋果的速度」一樣，可以說有速度，也可以沒有，要先看有無施予變化與定義比較基準。3.如果談片尾的月球字影子「出現」的速度，永遠等同手電筒的光速。光如果還沒抵達，沒有亮暗能比較，自然不會有先有影子，不可能更快；當光抵達的瞬間，相對暗的部分瞬間也存在了，也無法讓它更慢。4.至於月球影子移動問題比較有趣，因光影產生是一體兩面，直接換個更好懂的放大版：把手電筒的光束當作無限遠的棍子，照往宇宙深處，我移動電筒劃一線，投射到宇宙深處的那條「光跡線速」概念上確實可超過光速，甚至趨於無限大，影子移速的邏輯亦同。但這種「速度」只是把光子和光子之間做「說法」上的連線，就像轉一圈超光速看宇宙一樣，只是種文字上的自爽定義。
影响光速的是时间惯性系，惯性力是真实存在的力，不是假设力，惯性力就是时间惯性系一致情况下，速度不一样，造成的力。因为时间钟慢效应。
你在A点的屏上刻字，并让屏的影子从B点扫向C点，信息传递是从AB变成了AC，而不是从B变成了C，B并不能改变A屏上的字，所以该过程并不存在信息超光速传递。人们习惯用速度和坐标来理解时间，但实际上，速度在不同坐标上的传递可以是不均匀的。
我記得有人用另一種方法測量，去把微波爐烤盤拿走，在底下鋪吐司。在測量燒膠點之間的距離，乘以為波爐頻率，就是大約光速了～微波爐因為是波所以有固定加熱點，所以需要烤盤移動.......才不會使加溫點固定在那～
微波爐頻率也不會是單一頻率，在現實物理層面要精確測量單一頻率的電磁波是不可行的，只能求出頻率密度。
@@陳奐禎 你知道你在說啥嗎?
不知道，不好意思觀念上有甚麼錯誤可以指正，我也不是物理本科系，只是從以前學的和查到的資料來討論
幹，來亂的
@@cocoabias 那你知道你在說啥嗎?
还有影子问题，瞬时的影子并不是由同一截面的光子生成的，所以不论你无限远，旋转多大角度，不是同一个影子在移动
会拖影
我一直觉得空间中还有一个未知的场，能量(光子)的传播必须符合这个场的特性情况下才能进行。也就是说光子的传递特性并不取决于光子本身，而是决定于这个场的特性。所以光速並不取决于光子而是被这个场所限制在一特定的值或区域。光速应看成是能量扩散的速度，而不应看成是一个粒子的移动。
不就是以太嗎？
🐻就是最早的以太理论，就认为空间中均匀分布着以太，就好比宇宙都处在水里，某一点振动形成水波，地球是自转的，莫雷实验说明了在地球上无论顺着自转方向还是逆着来速度都一样。从而否定了以太。
波的传播速度由介质决定。在不流动的水里，水波在任意方向的传播速度都是一样的。但是在流动的水里，情况就不一样了。至于测量光的单向传播速度，技术难度太大了，随便一点仪器误差就可把测量结果完全毁掉。双向测量法的优点，是它能最大程度地消除测量误差。
Up主最后那个实验只能说，从观察的角度光移动了。其实应该计算地球和月亮的距离，而不是计算月亮左边到右边的距离。
你把物体的影子投到月球上，你移动物体，月球上的影子并不会同步马上移动，它是有延迟的，延迟的时间等于光从地球传递到月球的时间。月球离的越远，影子反应的延迟也就越大，是成正比的。所以影子移动的速度最后不可能超过光速，最多还是等于光速。
愛因斯坦作法才是正確的，光的觀測架構，是出於人對光的觀察，人的觀察這件事本身就是個框架，必須瞭解光的存在就必須定義，定義本身就只能了解光的一個面向，光可能可以同時並存各種性質，就無法用單一定律去了解，從人的本質去計算光，必定算不出來，如果必須以人為出發點去測量光、瞭解光，就必須不斷定義下，去接近對光的了解，愛因斯坦其實沒有錯，脫離了定義，光的並存性質就無法用定律去解釋，一切都源於人的本質，而不是光本身無法測量，要讓人理解就必須定義，從而限制對光的了解
很勁爆的內容 但是最後面的手電筒超光速傳遞訊息應該是不存在的 因為訊息投射在月球或是其他星體上的速度仍然受限於光速 意思等同於我們抬頭看到的是八分鐘前的太陽 你投射到太陽上的訊息便是八分鐘之前 你移動了方向從太陽左側照到太陽右側 也要八分鐘後訊息才會跟著移動
影子的確八分鐘後才會出現, 但是影子出現後, 移動的速度也可以超過光速, 但並沒有違反相對論.因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動,但是實際上, 所有水都是直射, 沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動.
我有個想法, 如果兩個時鐘不行的話 不如用100000個時鐘測量一公里的光速 所有時鐘連在一起然後逐個校正然後 時鐘 a等於時鐘 b 時鐘 b等於時鐘 c, 如此類推, 然後任何人都不需要移動任何一個時鐘了。 然後最後只用第一個和第十萬個時鐘測量光速這好像就可以測量光的單向速度了
沒辦法，畢竟每個時鐘要同步就要校準，要校準就要讓多個時鐘同時接收一個原子鐘往「多個方向」打出來的電磁波但就回到原本的問題，你要怎麼知道原子鐘朝不同方向發出去的電磁波速度是一樣的？
關於如何做時鐘同步的部分，可以在正中間的地方放一個時鐘，讓起點與終點的時鐘都跟他同步，那麼只要光在各方向上速度是一樣的，起點終點的時鐘就能同步了
現在應該有方法 用量子糾纏 做鐘就輕鬆解決了!
最后的问题可以等效为：我用一块巨大的幕布瞬间遮住太阳表面，地球上过 8 分钟才会陷入黑夜。然后我在该幕布上瞬间刻出“到此一游”四个大字，地球上也要过 8 分钟才能观察到这 4 个字。因此没有信息被超光速传递。月球也是类似的，只不过不需要 8 分钟这么久罢了
視覺超光速，杠桿效應。但這並不是有效訊息傳遞。有效訊息傳遞的上限，才是以光速為定值。
這個影片真的好有趣的說！以前都不知道原來光速是這麼重要的概念的說，現在更加對科學產生了濃厚的興趣了的說！
就算反射了，光還是單向前進的喔，只是前進方向改變了，所以不存在反射回來的光速度會不同你把問題稍微改一改，改成360個鏡子，每一個鏡子反射一度，反射360度就回到你發射的著地方，360次反射路徑總不能解釋有359次的速度是不同的吧😉
我想到一個方式測量單程光速：既然只要一移動就會開始失準，那就全部放中間往量測移動，讓兩邊同時失準是否就能視為“另一種同步”？兩側各放一個雷射光源在兩側的中心拿兩個鐘一起校正好一起往兩側相同速度移動，即使有誤差也會是等量不要往東西方移動，一起往南北方移動避免地球自轉造成的速度差異光源開關放在正中央，按下鈕後兩端光源同時打開若用線傳遞考慮到電阻或其他原因可改用光纖或某種特定條件的管道，讓中央按鈕的光走同樣距離傳到兩側的感應器使其同時打開兩側光源就算開關的訊號傳遞需要時間，也是相同的距離所以可視為同時兩端的時鐘從接收到開關訊號激發光源到接收到對面來的光源的時間差這樣可算是“單程”光速了吧？我猜應該早有物理學家這樣做畢竟不聰明的我都想得到，聰明的科學家們哪有想不到的？但仍不被當成是單程光速可能有什麼原因吧？可能現實中不存在兩個能完全同時開的光源
你这很容易就能想到，但是别人已经反驳了，两个方向移动时钟时间膨胀效应不一相同，还是不准。你还是需要另想一个办法
思考 光速現有公認理論 光同時有粒子與波的特性，而光速在真空中是固定而且是最快的，沒有什麼東西可以超光速…以聲音來思考光 聲音是波 在同一介質中 聲音的速度是相同的 可以超音速…當一架飛機以超音速飛行時，是飛機本身超音速，但飛行產生的音爆，還是以音速行進…而物體離開或接近觀測者，都會有都普勒效應，聲音頻率改變，接近變高，離開變低。同樣的 物質應該可以超光速，只是其傳遞出來的資訊，還是以光速前進，同樣有都普勒效應，就是紅移 紫移。光電效應被當成光是粒子的證據，只有在頻率高於某個界限，才能把某個物質的電子打出來，產生光電效應⋯⋯但其實聲音也有相同的效應，比如人類無法聽到一些低頻聲音，但動物可以，無論此聲音振幅多大都一樣。但聲音確認不是粒子…
温馨提示：声音是粒子，声子真的存在，只不过声子不是标准粒子罢了
每个宇宙光的速度是不一樣的,因为每个宇宙的引力張度和物質總质量影响光速😁😁
個人淺見，重力場影響的是光走的路徑，而非時間。所以速度應一致。
@@ethanwang2800 8：26秒......
在說這些之前，要先證明有其他宇宙存在
光速並不是恒定的，也沒有你想得那麼複雜。就像音速也不是恒定一樣，音速在海平面和高空中的速度差很多。光在不同的介質，速度也會不同，這是高中物理程度的問題。在真空中的光速可達每秒30萬公里，但穿過玻璃的光可能立刻降速到每秒20萬公里。在實驗室中的極限狀況，甚至可能讓光速降到零。
影子是否超光速我有点懷疑，因為影子本質就是被遮擋的光而成，換言之影子是跟光速同样快的速度。簡單來說先須要光速抵達才会出現影子，在你眼中看到A点到B点的影子比光快速快，但對面接收到影子的訊號不是跟你同步的，也被光速限制，必須光抵達才看到影子。正如你看天上的星星的光，不是現在的光，是很久之前的餘光。所以高快速移動的影子訊息，即使你早已發出去，對方也要跟光速的時間才能接收到訊息，所以影子還未能脫離光速不變的定律。
用光感測器 被光打到的瞬間紀錄時間 這樣就可以知道單向光速了吧 只是目前應該還沒有可以紀錄到這麼短時間的感測器而已你提到的測量方式都是 第三方紀錄 才會有反射的問題 假如讓被光子擊中者做紀錄就沒有反射問題
問題是你還需要一個時鐘紀錄光發射的瞬間，而這個時鐘沒辦法跟紀錄光抵達的時鐘同步
用量子糾纏的特性 以粒子的動作作為信號 可以行嗎?
@@mikadzukiharero 講實話我也不是很懂我才剛開始學量子力學，可是我是猜多半不行，除非他能解決兩個時鐘同步的問題。
@@mikadzukiharero 應該不行，糾纏態是沒辦法在有一定距離時產生。那就需要運送，若不先假設光速恆定的話，怎麼確定兩個具有相對速度的例子時間流速一樣？不過這也只是我亂猜的說不定你說的是對的。
這個混沌世界是各種交互作用產生的現象所以光速並不是科學家講的約每秒30萬公里因為是要把光定義為速度?還是距離長度的單位?這個世界是速度越快時間越慢,能量越大時間也越慢人能夠感知的速度是以意識與大腦程式碼結構所設定的分辨率來決定速度快慢換個說法就是類似動態視力這樣,有人能把很快的東西慢格化,人在集中精神的時候東西也會慢格化(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快)東西的速度沒變,但是在眼裡與自身設定之間的交互作用下變慢了所以光真的是每秒30萬公里?還是這個世界機器設定的功能有問題?(想成測量機器太爛或是原理不對)上面忘了補充一點,要改變時間快慢的最好的方式就是盯著電腦的時鐘,然後大腦放空讓意識開始感覺渙散掉的當下,你會發現時間快轉了,當你集中注意力的時候時間就變慢了上面有提到(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快)與集中注意力的時候時間就變慢了上面看起來矛盾其實並不矛盾,第一個外部時間會變快是指與你無關或是無觀測對象的人的相對時間變快,但是對他們來說他們時間還是一樣,而集中注意力則是你觀測的對象,你集中注意力就會發現你能量加大使用後對方就變慢了,但是他還是照著他的固有設定在運行,變的只是自己的設定而已以上是自我實驗的一種方法所以光真的是每秒30萬公里?
做一個刻意角度人單面封閉工棱鏡經由設計反射至指向目的地的太陽能片上 當產生電流時即時間反射次數為60萬公里除以20公分 的次數加上200公分距離外的太陽能板我想目前技術可行 只是不知道要花多久製造出這個可以反射30億次的單面封閉稜鏡所以要再內部保持不同角度的反射並且不連續同位置，直到射出 缺點是60億次被撞擊面 重覆的是否跟設計計算時一樣，就不能得知了而太陽能板是否能當成0秒反應物體或由其它代替 就需要專業的來了
手电转动速度再快，也不会形成超光速的影子，因为影子的“形成”与“被观测到”也是需要时间的。转头看宇宙更是与超光速一毛钱关系也没有。
多久才看到影子和影子移動的速度, 是兩回事, 是兩回事事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
影片最後那個月球影子的假設絕對是錯的, 是偷換概念, 影子移動的速度的確超越了光速, 但這不是月球上的人的操作, 而是你的操作, 所以訊息是由地球傳送到月球的, 以標準光速來傳送
測光速可能不需要，因為要的結論是“光速不變”。用二個計時器A、B，光從A到B測一個時間差，再從B到A測一個時間差，比較二個時間是否相同，就可知道光速是否不變。若確認光速不變，就可用來回時間及二倍距離得到單向光速。
要讓兩個計時器同時開始計時才能做到你說的事 不然這個實驗就不嚴謹了
這要看你考慮的點是什麼?
基本上AB二點的“時間”要是一樣的，至於如何一樣，要看你如何認定二點是一樣的。
老實說，我真不懂相對論，不知是否願意賜教，相對論為什麼說單向光速不能測量?
喔！，謝謝。網路上也是如此說，但不能同步的原因是?或許這才是重點。
1)你在月球上, 站在影子的範圍內的某2個點作為2個觀察者, 是無法知道影子上的字的信息的在兩個觀察者之間的傳遞的, 他們只會獨立觀察到自己那個點光暗的變化, 信息內容是無從得知的, 所以是無法作出超光速的信息傳播; 你以為他們知道是因為你觀察的地點不是在接觸端, 從第三者的角度去理解我知道, 想所以然以為他們也會知道.2)你在地球上或者是別外一個空間作為觀察者, 看到的是以為是超光速的影子移動, 實際上那是光暗在不同地方的變化的反饋信號, 傳回的信號那個移動的速度是用"角速度"作為單位去測量, 不是用"速度"去測量的, 好嗎?
1) 你在月球上, 看到有影子移過來, 不就知道當中的訊息(撇除你有沒有足夠高度看地上的影子), 即使這個影子移過來的速度超過光速2) 從第三者的角度, 影子移動的速度可用"角速度"測量, "也可以"用"速度"測量(是否準確是另一回事), 紀錄影子移動的距離和時間就是了正解為:事實上, 隨著加快角度轉移的速度或足夠的距離, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動也就是說1), 你在月球,可以看到/感覺有一片乾地, 以超光速向你迫近, 但實際沒有物質以超光速向你迫近也就是說2), 你可以量度影子移動的angular velocity, 也可以量度它的velocity
Z字型的反射測量？發射出去 到對面鏡子 測量一次 反射回來到發射光的那側 的 鏡子看看改變方後的速度是否異同
個人想法僅供參考：如要2a-b／ta_tb只有雷射光不會擴大而鏡子如何是垂直面反射回來，想像是如何正確不歪斜呢？就像有的人松果體到兩眼能量管道打開，還有知過去測未來能力，也需要事實發生後才能判斷真偽！癌症論文每年上萬篇，也畢竟在鬼畫符！個人用天圓文化網路理論解除母親癌末，才知90%皆是因果關係，其餘方法不過在人體試驗，因為母親還可無痛苦活5年。
關於光速在不同物質速度不一樣的原因，根據我看過的資料是，光經過物質時有部分的光被電子吸收再釋放出來，由於電子吸收和釋放光間有時間差（我忘記專有名詞是什麼了，有知道的補充一下），電子激發的光與原本的光產生了干涉，改變波的型態--波峰波谷的位置變了，測量光速是透過波峰或波谷的位置計算。所以波峰的位置改變導致光速*看起來*變慢了。
把訊號引發器放在中間，每邊相隔相同距離，發射訊號引發激光起動，起動後傳回訊號，到接收器端接收時發出訊號，就可以計算出光速單向速度，因為我們知道電磁波的速度
无法测量单向光速，是因为时钟无法同步。时钟无法同步是因为运动改变时间。运动如何改变时间？只与相对速度有关（惯性系）与加速度无关？那么相对相向应该加减（时钟快慢）应该对称相抵。两个时钟一起时同步，分开时不同步，停止时应该又同步，即使停止时还不同步，那么再回来到原来位置，就应该同步了。运动改变时间，问题是改变多少？有人说到光速时时间停止。劳伦茨系数等于零。就算按系性递减，问题是初速如何计算？相对论将光速视为绝对速度，无论观察者的速度。而其他物体速度都是有参照系的。这显然是错的。以地心为参系，在北极在南极都是相对静止。在赤道却有自转。以地表为参系，三者都是相对静止的。劳伦茨系数v/c 如何算?以银河系中心为参系，这三点都可以近似相等，自转不计。运动改变时钟，如何定量？假如有三个原子钟，ABC。分别放到赤道，同步卫星，月球上。在地球人看来A再快，B次之，C再慢。但月球上人，会说应该倒过来。如果B在北极上同步，地球人会说A等于B，月球人说A慢于或快与B。如果在赤道上同步，地球人还是说A快于B，但月球人说A等于B，假如AB在同一绕月球半径上，因为月球人看AB无相对运动。这是无法超越的矛盾。除非相对论还说时间不仅与相对速度有关，还与相对位置有关。也许有人会说，因ABC不在一起，月球人地球人无法同时知道它们的快慢。既然是原子钟，每一秒有确定的原子振荡数，这个数不应月球人地球人改变。有人说实验证明太空中原子钟慢了。这并非是因为相对论而改变时钟快慢。
時鐘從中間分開的做法就算不能百分準確測出光速也差不多可以排除光是兩倍速到a到b然後瞬間b到a吧
同步时钟是光速关键测量工具，制造一批超高稳定度的时钟，从中挑选两个或4个最好的，用原子钟校准它们的系统误差，然后实施测量，测量值再加上修正值，可以估算出光速数值，和理论误差值，再交由国际专业权威机构认可。
你沒看清楚影片，依愛因斯坦相對論，不同速度的物體，時間流速不同，也就是說，你不能移動任何ㄧ個鐘，或必需一邊移動兩個鐘的情況下，讓兩個鐘同時到達定點！但如果以我們學美術的觀點的話，情況會再複雜無數倍，因爲對光的觀察的觀察理解，可是遠過科學家的，這就要學色彩學與腦生理學，加上實際觀察！但這只會讓死循環更無解
@@洪啟維-c4o 我不用细看视频，我搞过精密时钟知道怎么测量，视频只能哄外行人，说半天说不到点子上还天花乱坠。
光速在經過星球重力場時，會產生折射，速度會改變。
1.时空本身不受光速的限制。2.你抬眼转了一圈，你只是接受到了全宇宙的光。3.下面已经有人说了。顺便一题，我推荐你猜猜为什么粒子加速器的粒子超不过现在的光速
影子是光未照射到物體的區域，所以影子本身並不存在速度，當移動光源時影子其實沒有移動，所以自然不會超過光速
围成影子的光域呢？
其实和我们打牌时发牌是一样的，四个方向的牌，每一张到达位置都是需要过程的，时间就是在记录过程，如果没有过程，就没有时间。
正確，如果真的做這個影子實驗，就會觀測到影子的移動是有延遲的，延遲的時間就是光在兩地往返所需的時間
如果你还是没有搞明白，想象一下消防水枪来回挥动的时候，水柱会出现弯曲
@@shd1367 光域好像也没有超光速，光域只是灭了亮的LeD效应吧
光波如同音波。可以有超音速的飛機，但只能被看見，無法被聽見，因為音速比飛機慢。超光速一定有，只是無法以目前的測量手段發現。靜止時的光速與移動中的飛機的光速一樣，可能只是因為目前的測量技術造成的假象。又如同某些飛碟的目擊報告中提到的，飛碟在一瞬間出現，又在另一瞬間消失一樣，可能這就是超光速飛行。
V=S/t,利用兩點，光從A地發射到B地，利用高速電腦量測時間
光也受重力影響，所以要找個無重力、真空且無其他光類及任何介質的場地才能正確測到光速....
設計一個用光來觸發觀察量子糾纏的實驗 成對的量子 一個在原地 另一個在一公里外 用單向的光來觸發 一公里外的觀察 藉由瞬時的量子糾纏現象來得到單向光的速度？
最后月球影子的例子显然不会超光速，当光源偏转角度时，影子不会同步运动，而是需要一个时间。
嗯，月影例子明显只是个思想实验，等同于撬棍撬地球。
我的想法當光源有轉動時轉動前的光子和轉動後的光子因角度就有距離的偏差,自然就不會形成一個圖形同時打在目標,如果距離夠遠,當光源轉動完這些光子可能還在途中跑,根本還沒投射到目標物上,這是我的想法不知對不對😁
像pubg拉槍線
移动的并不是影子
@@慕夏雨 兩個影子並非同物，不存在其速度為多少。
没有。最后的影子是坑。当你手电转动速度到达一定速度的时候和月球平行的空间收到的图像就是跳越的了。没有连续性。不能说是移动。因为那是不同光子所成的图像
如果是用量子糾纏的原理來設定相隔兩地的時鐘，那是不是就能保證是絕對同步開始計時/停止了呢？
那你得先設計出一個實驗，驗證量子糾纏的現象在時間上是完全同步的，這又繞回了兩個時鐘的問題😂
用一把剪子两个尖尖绑2个激光笔 然后打开合上 就可以超光速
最后那个例子中偷换了概念，我们所说的信息传递不能超光速是指从某一点向另一点传递信息速度不能超光速，而不是从某一点先向甲点传递信息，再向乙点传递信息，将甲点与乙点之间的距离除以信息到达甲点与信息到达乙点的时间差
我從一個光源，或電線導體，向兩個與我相距1000km的感測器，同時發出一道光，然後再這兩個感測器的位子，裝上兩面反射鏡，讓光射向另一個感測器，以判斷這兩道光是否真的同時到達另外的兩個測速用的感測器，這樣總該有同步了吧
透射到月球的影子，也是一個誤解喔。我剛好以前都想過這些問題，原來大家都會有同樣的想法😂影子並不是物體，影子實際上只是沒有被光照射到的地區.想成用雷射筆去照月球會比較好理解.然後用眼睛看整個宇宙從A點到B點超過光速也是，因為這些光是從宇宙的盡頭跑到眼睛前被眼睛接收的光線，所以實際上你的眼睛只是接受了你眼睛轉一圈的當下那些從宇宙各個方向跑到你眼前的光而已，並不代表在看的當下橫跨了整個宇宙.一點小小的淺見做視頻很辛苦，加油
假設光由地球到月亮的速度不變，從A點照到B點也不能確定光是不是能即時且連續的傳到測者的眼中。另外，也有人對這個問題提出闢謠，假若水管噴出來的水速度恆定，快速的從列車頭噴到到列車尾，最後當然只有一滴滴的水珠而不是連續的水痕，當然，光從月球左到月球又，你也不能確定是不是一條光痕。
這是不懂物理的人才有的錯覺，也間接證明視頻主的程度。投影到遙遠的地方，不管光源轉得再快，它永遠都是以光速投影到不同的區域。並不是影子用超光速移動。這樣解釋還聽不懂，就代你理解力有障礙，不適合研究科學。
《 觀自在 ~ 非觀，非自，非在 》……
暗影是亮的部分光反射到眼睛里形成的，如果没有亮的部分是不会看到影子的。结尾那个只是一个幌子而已，不会形成新的观点。
实际上并没有超光速，是up主理解上的问题。
如果反射速度是瞬間的那反射3次的光就會比兩次花的時間短？測光速不能用類似碼表的東西？
我一直在想，若是黑洞能吸收光，那光是不是有質量的，而非能量🤔光是暗物質的反面也可能，若真的是，應該稱之光物質。以上僅為猜想，希望各位能一起討論。
光物質~有想法！
黑洞不就是某個點質量大到空間塌陷，對光而言是直線，但對遠處觀看者像是掉進洞裡
@@weilie1082 從遠處觀測的確觀測到光線扭曲，所以我才會有這樣的發想，才會提出來的。也感謝你的科普，長知識了👍
《 觀自在~非觀，非自，非在 》……
光是靜止質量等於零，但他有等效質量
可以利用量子糾纏製造兩個同步的時鐘
這是不可能，因為量子纏結不能作有效的訊息傳遞
你怕是对量子纠缠有什么误会，量子纠缠不带有信息的。
38秒的那句「地球人都知道阿」讓我自卑了我要重新介紹自己，大家好，我是火星人w
顺便一提，目前所有的超光速现象都不能传递信息，能量，质量，无论是相对论还是量子力学也都是光速不变，量子力学也要符合光速不变和其他的实验结果，量子力学的本质和相对论没有区别，只是（就一点）稍微复杂了点，否则你可以指着自己说：根据量子力学，我是世界首富
有一個計時器不就可以了嗎 光到達終點後發射信號到起點計時器讓計時器停止計時 再反覆實驗終點觀測器發射訊號到計時器所花的時間 再把計時器計時出來的時間減去訊號過來的時間 這樣不就測出光的單向速度了嗎？
影子A 和影子B 是不同的光束产生的，虽然呈现的内容一样，但是依然是不同的物质，本质上所有影子都是禁止的。所谓影子的速度是人类的臆想
從地球投射到月球的影子，理論上並不是這樣子去定義的。影子並非是因A物體受到光照設，投射到B物體上，而是光通過A物體後，在B物體上照射產生了反光，未被照射的地方則是無光狀態。所以 月球上的光移動所造成的無光狀態，並非超光速的移動影子，而只是地區性的有無光狀態。假設 光速不變 那麼你看到的影子移動則是1/2光速的速度，因為當你移動時至你眼睛接收到影子移動時的光，是雙向的，所以你只會以1/2的光速速度看到影子移動了。當然，你永遠無法用人眼去證明...因為對人來說 那個速度是沒辦法去「感受」的。--------------------------其實速度一直是一個很有趣的東西我們知道，物體的移動是來自於「作用力」，那麼光子的移動作用力來自於哪裡？光可以透過那麼遠的距離傳播到地球上來。前麼光子本身是受到什麼樣的作用力才能傳送到地球上呢？定義 A = 光速 B=光通過某介質的速度A ----> B ------> ?光通過介質後的速度是A還是B？不論是A還是B 那麼我們現在所測定的所謂光年其實都只是一個猜測或不準率的數字。就目前所知，太空並非真空環境，而目前在地球上所測定的光速大多為「低密度介質環境」所測量出來的結果，那麼地球上的測量結果與在太空中所得結果基本上可以確定是會有誤差的。所以，就以目前人類對宇宙的研究來計算，光通過不同介質傳播速率不同，那麼在光通過星系重量、星系電漿介質、星塵、太空泡等速率一定是有所變化的。故，若以人類所測試的光速以及目前所推測出來的所謂「光年」就宇宙的廣度來說，已經可以確定絕對只是個暫時性的，就好像光的速率會變化一樣，最終這個值一定也是會變化的。就好像現在可能說距離太空系最近的恒星是16光年，若人類到時候真能以光速前往該地區，或許可能10光年就到達了也說不定。但是這目前也只是個空談罷了，因為科學就是個不斷的猜想論證後的結果，所有的猜想最重要的一步就是「假定」，愛因斯坦不也是假定了2AB嗎。
既是覆述別人的影片，也應該將原片連結放出才公道啊。
单向光速可以用量子纠缠来测量。把一对纠缠的量子分置AB两端，当A端激光发射到另B端，这时B端量子发生反转，A端量子也瞬间发生反转，在A端就可以测量单向光速了。为什么我那么聪明？
这不就是用量子纠缠来实现超光速通信吗？😂可以吗？
了解了量子之間如何糾纏，一切都會解開!
有點不同意，像量子實驗那樣靠衰變同時產生兩個光子、或將一個光子"分開"兩邊走，再由反射鏡反射回來，只要調整反射鏡距離，應該最少能只靠一個鐘得出反射前後光速札同/不同的結論吧？
說影子移動的速度可以考慮角動量守衡
影子有角動量???????????????????????事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
最後的問題突然令我覺得自己很強大🤣🤣🤣
果然有品位，都看到最後的提問了哦
其實將光的開關及時鐘開關連在一起，在終點設置一個感光的時鐘開關去關閉起點的時鐘，是不是就能測出單向光速呢？
两个钟同时出发，一个往东一个往西，就能保证他俩保持同步。
不會除了你改變角度之外，不會請你改變嗰度一定要快過（n）在正確計算的速度÷359.999⋯⋯你才能真正以上的快過光速
要是测量单向光速容易实现，人家爱因斯坦也不会只给出双向速度
不知道是否能利用量子糾纏來測量光速呢?
我也是這樣想，不過這樣就得先測量量子糾纏是瞬間發生。
量子糾纏可以在同一點上測量不是嗎？
遇事不決 量子力學。
你拿一挺機槍，從左邊掃到右邊，你看到500公尺外的"彈著點"在移動，請問，你覺得這個彈著點的移動，跟子彈的速度有什麼關係? 智商50以上應該知道，"沒有關係"。這個彈著點是有什麼東西在移動嗎? "沒有"。
谢谢你回答了我的疑问！
影子移動的問題，用光子角度看就容易理解。
不是有同步的\量子糾纏嗎可以利用量子糾纏來計算單向光速
單向光速無法使用時間定時測量嗎設定每個整點＞分＞秒發射，為t1另邊的接收時間，就能夠當成t2只要兩邊的時間同步，理論上可行吧
你可能要重看一遍 5:30 ~ 6:45就是目前理論上辦不到兩邊時間同步，所以才一直找不到辦法測量單向光速
其實任何的物理測量，端看你要接受多小的誤差值罷了。如果量光的單向速度有「任何」誤差值皆視為不可接受(同步雙原子鐘的移動)，那用單一原子鐘測出的一次反射也同樣不該被接受，畢竟原子鐘本身就不是零誤差，只是極小而被忽略。所以除非發明出絕對意義上的「零」誤差工具，此片標題何止光，人類從來就沒「真正」測量出任何東西。
一個立方體盒子當長鏈的光源被瞬間關閉後多久後才開始黑暗認識光速前提先認識暗速暗秒與光秒建議查察相互關係
我想知道whatsap,通迅，手机与手机之间通迅产生的时间膨胀是几多？到底是什么能量输出条件主导着手机通迅？如何测量單向光速度，在起点和终点之间双方面都放一面镜子，也不等于是单向光的速度，那么人类如何定义光速是最快的，那么其次又是音速呢？既然无法正确测试光速和音速，又如何比较得出光速是最快的结论呢？所以等于光速是最快是彻底的谎言。
音速速度相比光速真的太慢 高速攝影跟很多方式都早就測量出音速的實際速度了 音速傳播速度取決於介質跟溫度壓力再來 一般手機訊號傳遞的電磁波都接近光速 通訊延遲幾乎可以百分百把問題歸咎到設備之間的解碼速度上我們都知道光速每秒“約”可繞地球7.5圈 如果設備沒有延遲 那超過1秒的通訊延遲只可能發生在你人不在地球上的狀況？
@@MRdaniel92414 高速攝影如何测量出音速的速度呢？它又不是麦克风如何记录声音，你说很多方式没有正确列出，只是模糊略过
@@Nicholas-pn7os 物體在超音速時會有肉眼可見的震波錐 youtube上很多影片都可以看的到光速比音速快很多 在兩地以光為訊號得知聲音發出的時間透過計時就可以知道聲音抵達花了多久 距離除時間得速度 就可以知道音速再來 超音速的飛機在上世紀就有了 那時後就可以透過gps測速知道音速大約是多少
@@MRdaniel92414 那么gps又是什么？卫星定位？
@@Nicholas-pn7os 連gps是什麼都不知道 你很需要大量的科普常識 這個影片的內容對你有點太難了
仅以天体引力场能够使光路扭曲就说明引力对光有巨大作用，如果光传播方向与引力方向相同或者相向，光速肯定不同。而且既然光速的测量有待商榷，量子纠缠所谓的瞬时传递的测量准确性也有待商榷。
就是過去可能走直線，但回來卻繞路的意思；來回走了不同路徑？
@@a5712677 夸克級粒子運動的問題，你還要考慮到庫侖力，以人類目前的技術還做不到絕對真空，所以就會出現即使在無光相對真空的環境也無法保證試驗環境的例子密度低到能保證光不會被其他粒子干涉，形象點比喻就是把一顆木星丟進銀河系打彈珠
最後的影子問題並沒有加上時空差異的考量，與愛因斯坦-玻爾所討論的光盒思想實驗有同一的解
不用這樣複雜了, 不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
@@2cosXcos-1 可怕的閱讀理解能力
Varitasium的測試影片嗎
不确定性与测不准原理，时间和速度，你观察一个就会影响另一个的结果，反之亦然……所以，或许137亿光年的可观测宇宙，从诞生距今还不过1亿年……
加州理工學院己有机器可看到光子慢动作了！也就是可算光速了！
如果有那個兩個輪子都有洞的話把它們的洞調一樣的位置是不是就可測量單向光速如果雙向光速300000 那單向光速就是150000
10:25 月球的影子是不會超光速的，你想太多了，因為太快所以光跟不上，那影子只能跟著光，更不可能超越光速了！
那就用光反射一次回到原点测一下，然后反射两次回到原点再测一下，反射三次回到原点再测一下，如果每次反射等距离，如果速度一样，那么就证明光速直射和反射是否一样了。
可以再讲深一些，现在的观众素质都很高呢
我看行
贊同
素質不高的會跳過去，畢竟是科普頻道，高深的東西稍微提一下就好，提起人的興趣，真的想了解的會自己去找資料
10:43 挖空了板子之後，板子上的信息並沒有超光速傳遞到月球，因為光從地球到月球需要1秒時間，所以挖空板子之後需要經過1秒鐘，挖空的影子才會在月球出現。
不考慮光傳遞的時間呢？純粹影子移動的時間（挖空後），你覺得違背了愛因斯坦的超光速了嘛？（純探討而已）
@@雅桑了嗎 這並沒有違反愛因斯坦的相對論，因為愛因斯坦說的是有質量的物質和信息的播放速度無法超越光速，而影子是和光一樣是沒有質量的，也沒有傳播任何信息，所以它沒有打破相對論。
@@雅桑了嗎 不考虑光速，就没影子了，影子也是光造成的，所以不考虑光速来谈影子是不成立的。
@@雅桑了嗎 实际上月球上的影子没有那么快移动的，，应该是是以贴胶带的形式移动的
木板移动1秒后影子才开始移动，
AB兩個原子鐘設備同時等速向左右方向移動500米，再開始測量，就沒有時間校準問題了！
就算能同時無法保證等速 你沒有能保證等速的精確手段
而且就算能保证等速，假定左右方向的光速真的不一样，那两个原子钟受到狭义相对论而变慢的效率也会不一样，因为狭义相对论本就基于光速。再次回到死循环
實際上已經有實驗證實，波速只和介質有關，和頻率、振幅無關。相同介質，波速就會一樣。
如果兩物體以大約1/2光速且小於光速的速度向相反方向運動，兩物體相互測量是否超過光速？
不能。道理等同于自行车前绑手电筒，手电筒光不是超光速一样。
不能, 因為當他們之間的相互速度增加, 時間相應澎脹, 導至測量的速度永不可超光速
這題目具有誤導性
手電筒射出A光子向月球投影出A影 接下來是B光子射向月球投影出B影
A影跟B影是不同光子的投射 所以不能視為同一個物質或同一束光的移動速度。
其實最後那個其實和光速沒什麼關係，
我們能看出的是影子移動的速度大於手電筒移動的速度。
@@Peter-vs4lr 這題目具有誤導性
A光子射向月球投影出A影 接下來是B光子射向月球投影出B影
A影跟B影是不同光子的投射 所以不能視為同一個物質或光的移動速度。
感谢爱因斯坦的公式，测量工程师基本每天就指望这个吃饭了！
哈哈哈哈哈哈，你要是沒寫“由往返兩個方向光速相等定義得出”，就衹能用“光秒/2”來做單位，不能用“米”或者“尺”。
@@kjyhh 也不能用光米，因为高精度测距用的不只是时间，还要用光传播的周期和光的波长
你在觀察著已經干涉了光的單向運動（波粒二象），所以大家一直測量光波的速度沒有錯，但無干涉下的光可以有多快，相信還得靠重復反射去推算了
其實愛因斯坦的理論到現在還適用，是因為人類科技還沒突破他的架構中。就像古典牛頓力學一樣，在以前觀察到的現象都符合其描述，但在儀器工藝水準的進步後，就開始觀察到理論與實際不合現象了了。
還有個問題是那些儀器的設計是依循他們的理論.定律設計的吧
@@hyquan4265 所以相对的来说在应用物理之前，要在理论物理上先有突破
比如
設計三個計時器，把他們預設在明日9:00啟動。
然後在明日8:30前提前安置好位置鬧鐘就不會移動。
而第一個計時器是控制器，當明日9:00時朝終點發射光束
第二個計時器，是放在起點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時(這個計時器可能是多餘的)
第三個計時器，是放在終點的計時器，當明日9:00時開時啟動並計時，且光束到達終點時並觸碰機關立刻停止計時。
我覺得可行，但礙於時鐘的精度，距離一定要很遠才夠，這就是困難的地方，月球可能都不夠遠，因為速度差距應該很小很小……
我的看法是，相速度(phase velocity)可以超越光速，但沒有帶信息，月球A地的信息依舊是透過到地球再傳過去月球B地
看到最后，我被搞蒙了，看到你的解释才恍然大悟。他这个思想实验活脱脱的偷换概念啊。
看到最後腦袋一時轉不過來，看到這樓想通了，感謝
好精彩的思考方式，佩服。
其實以目前的科技是可以測量光速的，在地球同步衛星上設置一個脈衝電波接收器與發射器，在月球同步軌道上放置接收器與時鐘，然後在兩個衛星的正中間發出電磁脈衝，地球接收到後立即發出電磁脈衝，而月球的收到電磁脈衝後立刻計時，計算第二次脈衝的時間。雖然收到脈衝與發射脈衝會有時間差，但這一段時間是可以測量出來的。另外如果接收器是放在等速度向月球前進的太空船上，還能驗證狹義相對論是否正確：）
我们可以弄一个模型。
一个光源 两个观察点一条直线排开，三个有独立但是同步开始的计时。
实验开始 从第一光源开始点亮到两个观察点完成记录到光的时间。
我们计算第一个点到第二个点之间距离和记录到的时间，就是光的速度。
原理和赛车一样。
事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論
因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
如果不是光跟影子，而是超長的棍子呢？
@@愚者-w8u 你問了一個很好的問題，當年愛因斯坦也用了類似例子解釋，他舉例一個超大圓盤（半徑就如你的棍），邊緣的重力超大，導至外圍時間變慢，永遠無法超過光速。
有光才有影子
假设有一个光源的30万米外有一个障碍物，在多30万米外设置一个观测点来观察障碍物的影子；
把光源关掉2秒后，站在观测点的人才会“看到”影子消失了
@@asydorasteoh2820 又如何？你想說什麼
@@leealex3692 影子速度理论上不会是超光速
1. 影子是「相對」於照亮部份的區域，是靠「比較」出來的，先有「比較」才有存在。
2. 論「影子的速度」就跟「蘋果的速度」一樣，可以說有速度，也可以沒有，要先看有無施予變化與定義比較基準。
3.如果談片尾的月球字影子「出現」的速度，永遠等同手電筒的光速。
光如果還沒抵達，沒有亮暗能比較，自然不會有先有影子，不可能更快；當光抵達的瞬間，相對暗的部分瞬間也存在了，也無法讓它更慢。
4.至於月球影子移動問題比較有趣，因光影產生是一體兩面，直接換個更好懂的放大版：
把手電筒的光束當作無限遠的棍子，照往宇宙深處，我移動電筒劃一線，投射到宇宙深處的那條「光跡線速」概念上確實可超過光速，甚至趨於無限大，影子移速的邏輯亦同。
但這種「速度」只是把光子和光子之間做「說法」上的連線，就像轉一圈超光速看宇宙一樣，只是種文字上的自爽定義。
影响光速的是时间惯性系，惯性力是真实存在的力，不是假设力，惯性力就是时间惯性系一致情况下，速度不一样，造成的力。因为时间钟慢效应。
你在A点的屏上刻字，并让屏的影子从B点扫向C点，信息传递是从AB变成了AC，而不是从B变成了C，B并不能改变A屏上的字，所以该过程并不存在信息超光速传递。
人们习惯用速度和坐标来理解时间，但实际上，速度在不同坐标上的传递可以是不均匀的。
我記得有人用另一種方法測量，去把微波爐烤盤拿走，在底下鋪吐司。
在測量燒膠點之間的距離，乘以為波爐頻率，就是大約光速了～
微波爐因為是波所以有固定加熱點，所以需要烤盤移動.......才不會使加溫點固定在那～
微波爐頻率也不會是單一頻率，在現實物理層面要精確測量單一頻率的電磁波是不可行的，只能求出頻率密度。
@@陳奐禎 你知道你在說啥嗎?
不知道，不好意思觀念上有甚麼錯誤可以指正，我也不是物理本科系，只是從以前學的和查到的資料來討論
幹，來亂的
@@cocoabias 那你知道你在說啥嗎?
还有影子问题，瞬时的影子并不是由同一截面的光子生成的，所以不论你无限远，旋转多大角度，不是同一个影子在移动
会拖影
我一直觉得空间中还有一个未知的场，能量(光子)的传播必须符合这个场的特性情况下才能进行。也就是说光子的传递特性并不取决于光子本身，而是决定于这个场的特性。所以光速並不取决于光子而是被这个场所限制在一特定的值或区域。光速应看成是能量扩散的速度，而不应看成是一个粒子的移动。
不就是以太嗎？
🐻就是最早的以太理论，就认为空间中均匀分布着以太，就好比宇宙都处在水里，某一点振动形成水波，地球是自转的，莫雷实验说明了在地球上无论顺着自转方向还是逆着来速度都一样。从而否定了以太。
波的传播速度由介质决定。在不流动的水里，水波在任意方向的传播速度都是一样的。但是在流动的水里，情况就不一样了。至于测量光的单向传播速度，技术难度太大了，随便一点仪器误差就可把测量结果完全毁掉。双向测量法的优点，是它能最大程度地消除测量误差。
Up主最后那个实验只能说，从观察的角度光移动了。其实应该计算地球和月亮的距离，而不是计算月亮左边到右边的距离。
你把物体的影子投到月球上，你移动物体，月球上的影子并不会同步马上移动，它是有延迟的，延迟的时间等于光从地球传递到月球的时间。
月球离的越远，影子反应的延迟也就越大，是成正比的。
所以影子移动的速度最后不可能超过光速，最多还是等于光速。
愛因斯坦作法才是正確的，光的觀測架構，是出於人對光的觀察，
人的觀察這件事本身就是個框架，必須瞭解光的存在就必須定義，
定義本身就只能了解光的一個面向，光可能可以同時並存各種性質，
就無法用單一定律去了解，從人的本質去計算光，必定算不出來，
如果必須以人為出發點去測量光、瞭解光，就必須不斷定義下，
去接近對光的了解，愛因斯坦其實沒有錯，
脫離了定義，光的並存性質就無法用定律去解釋，
一切都源於人的本質，而不是光本身無法測量，
要讓人理解就必須定義，從而限制對光的了解
很勁爆的內容 但是最後面的手電筒超光速傳遞訊息應該是不存在的 因為訊息投射在月球或是其他星體上的速度仍然受限於光速 意思等同於我們抬頭看到的是八分鐘前的太陽 你投射到太陽上的訊息便是八分鐘之前 你移動了方向從太陽左側照到太陽右側 也要八分鐘後訊息才會跟著移動
影子的確八分鐘後才會出現, 但是影子出現後, 移動的速度也可以超過光速, 但並沒有違反相對論.
因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動,但是實際上, 所有水都是直射, 沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動.
我有個想法, 如果兩個時鐘不行的話 不如用100000個時鐘
測量一公里的光速 所有時鐘連在一起
然後逐個校正
然後 時鐘 a等於時鐘 b 時鐘 b等於時鐘 c, 如此類推, 然後任何人都不需要移動任何一個時鐘了。 然後最後只用第一個和第十萬個時鐘測量光速
這好像就可以測量光的單向速度了
沒辦法，畢竟每個時鐘要同步就要校準，要校準就要讓多個時鐘同時接收一個原子鐘往「多個方向」打出來的電磁波
但就回到原本的問題，你要怎麼知道原子鐘朝不同方向發出去的電磁波速度是一樣的？
關於如何做時鐘同步的部分，可以在正中間的地方放一個時鐘，讓起點與終點的時鐘都跟他同步，那麼只要光在各方向上速度是一樣的，起點終點的時鐘就能同步了
現在應該有方法 用量子糾纏 做鐘就輕鬆解決了!
最后的问题可以等效为：我用一块巨大的幕布瞬间遮住太阳表面，地球上过 8 分钟才会陷入黑夜。
然后我在该幕布上瞬间刻出“到此一游”四个大字，地球上也要过 8 分钟才能观察到这 4 个字。
因此没有信息被超光速传递。月球也是类似的，只不过不需要 8 分钟这么久罢了
視覺超光速，杠桿效應。但這並不是有效訊息傳遞。
有效訊息傳遞的上限，才是以光速為定值。
這個影片真的好有趣的說！以前都不知道原來光速是這麼重要的概念的說，現在更加對科學產生了濃厚的興趣了的說！
就算反射了，光還是單向前進的喔，只是前進方向改變了，所以不存在反射回來的光速度會不同
你把問題稍微改一改，改成360個鏡子，每一個鏡子反射一度，反射360度就回到你發射的著地方，360次反射路徑總不能解釋有359次的速度是不同的吧😉
我想到一個方式測量單程光速：
既然只要一移動就會開始失準，
那就全部放中間往量測移動，讓兩邊同時失準
是否就能視為“另一種同步”？
兩側各放一個雷射光源
在兩側的中心拿兩個鐘一起校正好
一起往兩側相同速度移動，即使有誤差也會是等量
不要往東西方移動，一起往南北方移動
避免地球自轉造成的速度差異
光源開關放在正中央，按下鈕後兩端光源同時打開
若用線傳遞考慮到電阻或其他原因
可改用光纖或某種特定條件的管道，
讓中央按鈕的光走同樣距離傳到兩側的感應器
使其同時打開兩側光源
就算開關的訊號傳遞需要時間，也是相同的距離所以可視為同時
兩端的時鐘從接收到開關訊號激發光源到接收到對面來的光源的時間差
這樣可算是“單程”光速了吧？
我猜應該早有物理學家這樣做
畢竟不聰明的我都想得到，聰明的科學家們哪有想不到的？
但仍不被當成是單程光速可能有什麼原因吧？
可能現實中不存在兩個能完全同時開的光源
你这很容易就能想到，但是别人已经反驳了，两个方向移动时钟时间膨胀效应不一相同，还是不准。你还是需要另想一个办法
思考 光速
現有公認理論 光同時有粒子與波的特性，而光速在真空中是固定而且是最快的，沒有什麼東西可以超光速…
以聲音來思考光 聲音是波 在同一介質中 聲音的速度是相同的 可以超音速…
當一架飛機以超音速飛行時，是飛機本身超音速，但飛行產生的音爆，還是以音速行進…
而物體離開或接近觀測者，都會有都普勒效應，聲音頻率改變，接近變高，離開變低。
同樣的 物質應該可以超光速，只是其傳遞出來的資訊，還是以光速前進，同樣有都普勒效應，就是紅移 紫移。
光電效應被當成光是粒子的證據，只有在頻率高於某個界限，才能把某個物質的電子打出來，產生光電效應⋯⋯但其實聲音也有相同的效應，比如人類無法聽到一些低頻聲音，但動物可以，無論此聲音振幅多大都一樣。但聲音確認不是粒子…
温馨提示：声音是粒子，声子真的存在，只不过声子不是标准粒子罢了
每个宇宙光的速度是不一樣的,因为每个宇宙的引力張度和物質總质量影响光速😁😁
個人淺見，重力場影響的是光走的路徑，而非時間。所以速度應一致。
@@ethanwang2800 8：26秒......
在說這些之前，要先證明有其他宇宙存在
光速並不是恒定的，也沒有你想得那麼複雜。就像音速也不是恒定一樣，音速在海平面和高空中的速度差很多。
光在不同的介質，速度也會不同，這是高中物理程度的問題。在真空中的光速可達每秒30萬公里，但穿過玻璃的光可能立刻降速到每秒20萬公里。在實驗室中的極限狀況，甚至可能讓光速降到零。
影子是否超光速我有点懷疑，因為影子本質就是被遮擋的光而成，換言之影子是跟光速同样快的速度。簡單來說先須要光速抵達才会出現影子，在你眼中看到A点到B点的影子比光快速快，但對面接收到影子的訊號不是跟你同步的，也被光速限制，必須光抵達才看到影子。正如你看天上的星星的光，不是現在的光，是很久之前的餘光。所以高快速移動的影子訊息，即使你早已發出去，對方也要跟光速的時間才能接收到訊息，所以影子還未能脫離光速不變的定律。
用光感測器 被光打到的瞬間紀錄時間 這樣就可以知道單向光速了吧 只是目前應該還沒有可以紀錄到這麼短時間的感測器而已
你提到的測量方式都是 第三方紀錄 才會有反射的問題 假如讓被光子擊中者做紀錄就沒有反射問題
問題是你還需要一個時鐘紀錄光發射的瞬間，而這個時鐘沒辦法跟紀錄光抵達的時鐘同步
用量子糾纏的特性 以粒子的動作作為信號 可以行嗎?
@@mikadzukiharero 講實話我也不是很懂我才剛開始學量子力學，可是我是猜多半不行，除非他能解決兩個時鐘同步的問題。
@@mikadzukiharero 應該不行，糾纏態是沒辦法在有一定距離時產生。那就需要運送，若不先假設光速恆定的話，怎麼確定兩個具有相對速度的例子時間流速一樣？
不過這也只是我亂猜的說不定你說的是對的。
這個混沌世界是各種交互作用產生的現象
所以光速並不是科學家講的約每秒30萬公里
因為是要把光定義為速度?還是距離長度的單位?
這個世界是速度越快時間越慢,能量越大時間也越慢
人能夠感知的速度是以意識與大腦程式碼結構所設定的分辨率來決定速度快慢
換個說法就是類似動態視力這樣,有人能把很快的東西慢格化,人在集中精神的時候東西也會慢格化(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快)
東西的速度沒變,但是在眼裡與自身設定之間的交互作用下變慢了
所以光真的是每秒30萬公里?還是這個世界機器設定的功能有問題?(想成測量機器太爛或是原理不對)
上面忘了補充一點,要改變時間快慢的最好的方式就是盯著電腦的時鐘,然後大腦放空讓意識開始感覺渙散掉的當下,你會發現時間快轉了,當你集中注意力的時候時間就變慢了
上面有提到(外部時間會變快,所以工作忙的時候會發現時間過得快)與集中注意力的時候時間就變慢了
上面看起來矛盾其實並不矛盾,第一個外部時間會變快是指與你無關或是無觀測對象的人的相對時間變快,但是對他們來說他們時間還是一樣,而集中注意力則是你觀測的對象,你集中注意力就會發現你能量加大使用後對方就變慢了,但是他還是照著他的固有設定在運行,變的只是自己的設定而已
以上是自我實驗的一種方法
所以光真的是每秒30萬公里?
做一個刻意角度人單面封閉工棱鏡
經由設計反射至指向目的地的太陽能片上 當產生電流時即時間
反射次數為60萬公里除以20公分
的次數加上200公分距離外的太陽能板
我想目前技術可行 只是不知道要花多久製造出這個可以反射30億次的單面封閉稜鏡
所以要再內部保持不同角度的反射並且不連續同位置，直到射出
缺點是60億次被撞擊面 重覆的是否跟設計計算時一樣，就不能得知了
而太陽能板是否能當成0秒反應物體或由其它代替 就需要專業的來了
手电转动速度再快，也不会形成超光速的影子，因为影子的“形成”与“被观测到”也是需要时间的。转头看宇宙更是与超光速一毛钱关系也没有。
多久才看到影子和影子移動的速度, 是兩回事, 是兩回事
事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論
因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
影片最後那個月球影子的假設絕對是錯的, 是偷換概念, 影子移動的速度的確超越了光速, 但這不是月球上的人的操作, 而是你的操作, 所以訊息是由地球傳送到月球的, 以標準光速來傳送
測光速可能不需要，因為要的結論是“光速不變”。用二個計時器A、B，光從A到B測一個時間差，再從B到A測一個時間差，比較二個時間是否相同，就可知道光速是否不變。若確認光速不變，就可用來回時間及二倍距離得到單向光速。
要讓兩個計時器同時開始計時才能做到你說的事 不然這個實驗就不嚴謹了
這要看你考慮的點是什麼?
基本上AB二點的“時間”要是一樣的，至於如何一樣，要看你如何認定二點是一樣的。
老實說，我真不懂相對論，不知是否願意賜教，相對論為什麼說單向光速不能測量?
喔！，謝謝。網路上也是如此說，但不能同步的原因是?或許這才是重點。
1)你在月球上, 站在影子的範圍內的某2個點作為2個觀察者, 是無法知道影子上的字的信息的在兩個觀察者之間的傳遞的, 他們只會獨立觀察到自己那個點光暗的變化, 信息內容是無從得知的, 所以是無法作出超光速的信息傳播; 你以為他們知道是因為你觀察的地點不是在接觸端, 從第三者的角度去理解我知道, 想所以然以為他們也會知道.
2)你在地球上或者是別外一個空間作為觀察者, 看到的是以為是超光速的影子移動, 實際上那是光暗在不同地方的變化的反饋信號, 傳回的信號那個移動的速度是用"角速度"作為單位去測量, 不是用"速度"去測量的, 好嗎?
1) 你在月球上, 看到有影子移過來, 不就知道當中的訊息(撇除你有沒有足夠高度看地上的影子), 即使這個影子移過來的速度超過光速
2) 從第三者的角度, 影子移動的速度可用"角速度"測量, "也可以"用"速度"測量(是否準確是另一回事), 紀錄影子移動的距離和時間就是了
正解為:
事實上, 隨著加快角度轉移的速度或足夠的距離, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論
因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
也就是說1), 你在月球,可以看到/感覺有一片乾地, 以超光速向你迫近, 但實際沒有物質以超光速向你迫近
也就是說2), 你可以量度影子移動的angular velocity, 也可以量度它的velocity
Z字型的反射測量？
發射出去 到對面鏡子 測量一次
反射回來到發射光的那側 的 鏡子
看看改變方後的速度是否異同
個人想法僅供參考：如要2a-b／ta_tb只有雷射光不會擴大而鏡子如何是垂直面反射回來，想像是如何正確不歪斜呢？就像有的人松果體到兩眼能量管道打開，還有知過去測未來能力，也需要事實發生後才能判斷真偽！癌症論文每年上萬篇，也畢竟在鬼畫符！個人用天圓文化網路理論解除母親癌末，才知90%皆是因果關係，其餘方法不過在人體試驗，因為母親還可無痛苦活5年。
關於光速在不同物質速度不一樣的原因，根據我看過的資料是，光經過物質時有部分的光被電子吸收再釋放出來，由於電子吸收和釋放光間有時間差（我忘記專有名詞是什麼了，有知道的補充一下），電子激發的光與原本的光產生了干涉，改變波的型態--波峰波谷的位置變了，測量光速是透過波峰或波谷的位置計算。所以波峰的位置改變導致光速*看起來*變慢了。
把訊號引發器放在中間，每邊相隔相同距離，發射訊號引發激光起動，起動後傳回訊號，到接收器端接收時發出訊號，就可以計算出光速單向速度，因為我們知道電磁波的速度
无法测量单向光速，是因为时钟无法同步。
时钟无法同步是因为运动改变时间。
运动如何改变时间？只与相对速度有关（惯性系）与加速度无关？那么相对相向应该加减（时钟快慢）应该对称相抵。两个时钟一起时同步，分开时不同步，停止时应该又同步，即使停止时还不同步，那么再回来到原来位置，就应该同步了。
运动改变时间，问题是改变多少？有人说到光速时时间停止。劳伦茨系数等于零。就算按系性递减，问题是初速如何计算？
相对论将光速视为绝对速度，无论观察者的速度。而其他物体速度都是有参照系的。这显然是错的。以地心为参系，在北极在南极都是相对静止。在赤道却有自转。以地表为参系，三者都是相对静止的。劳伦茨系数v/c 如何算?以银河系中心为参系，这三点都可以近似相等，自转不计。运动改变时钟，如何定量？
假如有三个原子钟，ABC。分别放到赤道，同步卫星，月球上。在地球人看来A再快，B次之，C再慢。但月球上人，会说应该倒过来。如果B在北极上同步，地球人会说A等于B，月球人说A慢于或快与B。如果在赤道上同步，地球人还是说A快于B，但月球人说A等于B，假如AB在同一绕月球半径上，因为月球人看AB无相对运动。这是无法超越的矛盾。除非相对论还说时间不仅与相对速度有关，还与相对位置有关。
也许有人会说，因ABC不在一起，月球人地球人无法同时知道它们的快慢。既然是原子钟，每一秒有确定的原子振荡数，这个数不应月球人地球人改变。
有人说实验证明太空中原子钟慢了。这并非是因为相对论而改变时钟快慢。
時鐘從中間分開的做法就算不能百分準確測出光速也差不多可以排除光是兩倍速到a到b然後瞬間b到a吧
同步时钟是光速关键测量工具，制造一批超高稳定度的时钟，从中挑选两个或4个最好的，用原子钟校准它们的系统误差，然后实施测量，测量值再加上修正值，可以估算出光速数值，和理论误差值，再交由国际专业权威机构认可。
你沒看清楚影片，依愛因斯坦相對論，不同速度的物體，時間流速不同，也就是說，你不能移動任何ㄧ個鐘，或必需一邊移動兩個鐘的情況下，讓兩個鐘同時到達定點！
但如果以我們學美術的觀點的話，情況會再複雜無數倍，因爲對光的觀察的觀察理解，可是遠過科學家的，這就要學色彩學與腦生理學，加上實際觀察！但這只會讓死循環更無解
@@洪啟維-c4o 我不用细看视频，我搞过精密时钟知道怎么测量，视频只能哄外行人，说半天说不到点子上还天花乱坠。
光速在經過星球重力場時，會產生折射，速度會改變。
1.时空本身不受光速的限制。2.你抬眼转了一圈，你只是接受到了全宇宙的光。3.下面已经有人说了。顺便一题，我推荐你猜猜为什么粒子加速器的粒子超不过现在的光速
影子是光未照射到物體的區域，所以影子本身並不存在速度，當移動光源時影子其實沒有移動，所以自然不會超過光速
围成影子的光域呢？
其实和我们打牌时发牌是一样的，四个方向的牌，每一张到达位置都是需要过程的，时间就是在记录过程，如果没有过程，就没有时间。
正確，如果真的做這個影子實驗，就會觀測到影子的移動是有延遲的，延遲的時間就是光在兩地往返所需的時間
如果你还是没有搞明白，想象一下消防水枪来回挥动的时候，水柱会出现弯曲
@@shd1367 光域好像也没有超光速，光域只是灭了亮的LeD效应吧
光波如同音波。可以有超音速的飛機，但只能被看見，無法被聽見，因為音速比飛機慢。超光速一定有，只是無法以目前的測量手段發現。靜止時的光速與移動中的飛機的光速一樣，可能只是因為目前的測量技術造成的假象。又如同某些飛碟的目擊報告中提到的，飛碟在一瞬間出現，又在另一瞬間消失一樣，可能這就是超光速飛行。
V=S/t,利用兩點，光從A地發射到B地，利用高速電腦量測時間
光也受重力影響，所以要找個無重力、真空且無其他光類及任何介質的場地才能正確測到光速....
設計一個用光來觸發觀察量子糾纏的實驗 成對的量子 一個在原地 另一個在一公里外 用單向的光來觸發 一公里外的觀察 藉由瞬時的量子糾纏現象來得到單向光的速度？
最后月球影子的例子显然不会超光速，当光源偏转角度时，影子不会同步运动，而是需要一个时间。
嗯，月影例子明显只是个思想实验，等同于撬棍撬地球。
我的想法當光源有轉動時轉動前的光子和轉動後的光子因角度就有距離的偏差,自然就不會形成一個圖形同時打在目標,如果距離夠遠,當光源轉動完這些光子可能還在途中跑,根本還沒投射到目標物上,這是我的想法不知對不對😁
像pubg拉槍線
移动的并不是影子
@@慕夏雨 兩個影子並非同物，不存在其速度為多少。
没有。最后的影子是坑。当你手电转动速度到达一定速度的时候和月球平行的空间收到的图像就是跳越的了。没有连续性。不能说是移动。因为那是不同光子所成的图像
如果是用量子糾纏的原理來設定相隔兩地的時鐘，那是不是就能保證是絕對同步開始計時/停止了呢？
那你得先設計出一個實驗，驗證量子糾纏的現象在時間上是完全同步的，這又繞回了兩個時鐘的問題😂
用一把剪子两个尖尖绑2个激光笔 然后打开合上 就可以超光速
最后那个例子中偷换了概念，我们所说的信息传递不能超光速是指从某一点向另一点传递信息速度不能超光速，而不是从某一点先向甲点传递信息，再向乙点传递信息，将甲点与乙点之间的距离除以信息到达甲点与信息到达乙点的时间差
我從一個光源，或電線導體，向兩個與我相距1000km的感測器，同時發出一道光，然後再這兩個感測器的位子，裝上兩面反射鏡，讓光射向另一個感測器，以判斷這兩道光是否真的同時到達另外的兩個測速用的感測器，這樣總該有同步了吧
透射到月球的影子，也是一個誤解喔。
我剛好以前都想過這些問題，原來大家都會有同樣的想法😂
影子並不是物體，影子實際上只是沒有被光照射到的地區.
想成用雷射筆去照月球會比較好理解.
然後用眼睛看整個宇宙從A點到B點超過光速也是，因為這些光是從宇宙的盡頭跑到眼睛前被眼睛接收的光線，所以實際上你的眼睛只是接受了你眼睛轉一圈的當下那些從宇宙各個方向跑到你眼前的光而已，並不代表在看的當下橫跨了整個宇宙.
一點小小的淺見
做視頻很辛苦，加油
假設光由地球到月亮的速度不變，從A點照到B點也不能確定光是不是能即時且連續的傳到測者的眼中。另外，也有人對這個問題提出闢謠，假若水管噴出來的水速度恆定，快速的從列車頭噴到到列車尾，最後當然只有一滴滴的水珠而不是連續的水痕，當然，光從月球左到月球又，你也不能確定是不是一條光痕。
這是不懂物理的人才有的錯覺，也間接證明視頻主的程度。投影到遙遠的地方，不管光源轉得再快，它永遠都是以光速投影到不同的區域。並不是影子用超光速移動。這樣解釋還聽不懂，就代你理解力有障礙，不適合研究科學。
《 觀自在 ~ 非觀，非自，非在 》……
暗影是亮的部分光反射到眼睛里形成的，如果没有亮的部分是不会看到影子的。结尾那个只是一个幌子而已，不会形成新的观点。
实际上并没有超光速，是up主理解上的问题。
如果反射速度是瞬間的那反射3次的光就會比兩次花的時間短？
測光速不能用類似碼表的東西？
我一直在想，若是黑洞能吸收光，那光是不是有質量的，而非能量🤔
光是暗物質的反面也可能，若真的是，應該稱之光物質。
以上僅為猜想，希望各位能一起討論。
光物質~有想法！
黑洞不就是某個點質量大到空間塌陷，對光而言是直線，但對遠處觀看者像是掉進洞裡
@@weilie1082 從遠處觀測的確觀測到光線扭曲，所以我才會有這樣的發想，才會提出來的。
也感謝你的科普，長知識了👍
《 觀自在~非觀，非自，非在 》……
光是靜止質量等於零，但他有等效質量
可以利用量子糾纏製造兩個同步的時鐘
這是不可能，因為量子纏結不能作有效的訊息傳遞
你怕是对量子纠缠有什么误会，量子纠缠不带有信息的。
38秒的那句「地球人都知道阿」讓我自卑了
我要重新介紹自己，大家好，我是火星人w
顺便一提，目前所有的超光速现象都不能传递信息，能量，质量，无论是相对论还是量子力学也都是光速不变，量子力学也要符合光速不变和其他的实验结果，量子力学的本质和相对论没有区别，只是（就一点）稍微复杂了点，否则你可以指着自己说：根据量子力学，我是世界首富
有一個計時器不就可以了嗎 光到達終點後發射信號到起點計時器讓計時器停止計時 再反覆實驗終點觀測器發射訊號到計時器所花的時間 再把計時器計時出來的時間減去訊號過來的時間 這樣不就測出光的單向速度了嗎？
影子A 和影子B 是不同的光束产生的，虽然呈现的内容一样，但是依然是不同的物质，本质上所有影子都是禁止的。所谓影子的速度是人类的臆想
從地球投射到月球的影子，理論上並不是這樣子去定義的。
影子並非是因A物體受到光照設，投射到B物體上，而是光通過A物體後，在B物體上照射產生了反光，未被照射的地方則是無光狀態。
所以 月球上的光移動所造成的無光狀態，並非超光速的移動影子，而只是地區性的有無光狀態。
假設 光速不變 那麼你看到的影子移動則是1/2光速的速度，因為當你移動時至你眼睛接收到影子移動時的光，是雙向的，所以你只會以1/2的光速速度看到影子移動了。
當然，你永遠無法用人眼去證明...因為對人來說 那個速度是沒辦法去「感受」的。
--------------------------
其實速度一直是一個很有趣的東西
我們知道，物體的移動是來自於「作用力」，那麼光子的移動作用力來自於哪裡？
光可以透過那麼遠的距離傳播到地球上來。
前麼光子本身是受到什麼樣的作用力才能傳送到地球上呢？
定義 A = 光速 B=光通過某介質的速度
A ----> B ------> ?
光通過介質後的速度是A還是B？
不論是A還是B 那麼我們現在所測定的所謂光年其實都只是一個猜測或不準率的數字。
就目前所知，太空並非真空環境，而目前在地球上所測定的光速大多為「低密度介質環境」所測量出來的結果，那麼地球上的測量結果與在太空中所得結果基本上可以確定是會有誤差的。
所以，就以目前人類對宇宙的研究來計算，光通過不同介質傳播速率不同，那麼在光通過星系重量、星系電漿介質、星塵、太空泡等速率一定是有所變化的。
故，若以人類所測試的光速以及目前所推測出來的所謂「光年」就宇宙的廣度來說，已經可以確定絕對只是個暫時性的，就好像光的速率會變化一樣，最終這個值一定也是會變化的。
就好像現在可能說距離太空系最近的恒星是16光年，若人類到時候真能以光速前往該地區，或許可能10光年就到達了也說不定。
但是這目前也只是個空談罷了，因為科學就是個不斷的猜想論證後的結果，所有的猜想最重要的一步就是「假定」，愛因斯坦不也是假定了2AB嗎。
既是覆述別人的影片，也應該將原片連結放出才公道啊。
单向光速可以用量子纠缠来测量。把一对纠缠的量子分置AB两端，当A端激光发射到另B端，这时B端量子发生反转，A端量子也瞬间发生反转，在A端就可以测量单向光速了。为什么我那么聪明？
这不就是用量子纠缠来实现超光速通信吗？😂可以吗？
了解了量子之間如何糾纏，一切都會解開!
有點不同意，像量子實驗那樣靠衰變同時產生兩個光子、或將一個光子"分開"兩邊走，再由反射鏡反射回來，只要調整反射鏡距離，應該最少能只靠一個鐘得出反射前後光速札同/不同的結論吧？
說影子移動的速度
可以考慮角動量守衡
影子有角動量???????????????????????
事實上, 隨著加快角度轉移的速度, 影子移動的速度可以超光速, 但不違反相對論
因為不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
如果不明白, 試想不是光, 而是水, 影子變成不會被沾濕的地方, 那片不沾濕的地方(假設沒有水射的地方會馬上乾透), 也可以超光速移動, 但是實際上, 所有水都是直射, 而土地本身也沒有移動, 也沒有任何物質沿著乾地移動的路線運動. 只是乾濕的影像讓你覺得有東西移動
最後的問題突然令我覺得自己很強大🤣🤣🤣
果然有品位，都看到最後的提問了哦
其實將光的開關及時鐘開關連在一起，在終點設置一個感光的時鐘開關去關閉起點的時鐘，是不是就能測出單向光速呢？
两个钟同时出发，一个往东一个往西，就能保证他俩保持同步。
不會除了你改變角度之外，不會請你改變嗰度一定要快過（n）在正確計算的速度÷359.999⋯⋯你才能真正以上的快過光速
要是测量单向光速容易实现，人家爱因斯坦也不会只给出双向速度
不知道是否能利用量子糾纏來測量光速呢?
我也是這樣想，不過這樣就得先測量量子糾纏是瞬間發生。
量子糾纏可以在同一點上測量不是嗎？
遇事不決 量子力學。
你拿一挺機槍，從左邊掃到右邊，你看到500公尺外的"彈著點"在移動，請問，你覺得這個彈著點的移動，跟子彈的速度有什麼關係?
智商50以上應該知道，"沒有關係"。這個彈著點是有什麼東西在移動嗎? "沒有"。
谢谢你回答了我的疑问！
影子移動的問題，用光子角度看就容易理解。
不是有同步的\量子糾纏嗎
可以利用量子糾纏來計算單向光速
單向光速無法使用時間定時測量嗎
設定每個整點＞分＞秒發射，為t1
另邊的接收時間，就能夠當成t2
只要兩邊的時間同步，理論上可行吧
你可能要重看一遍 5:30 ~ 6:45
就是目前理論上辦不到兩邊時間同步，所以才一直找不到辦法測量單向光速
其實任何的物理測量，端看你要接受多小的誤差值罷了。
如果量光的單向速度有「任何」誤差值皆視為不可接受(同步雙原子鐘的移動)，那用單一原子鐘測出的一次反射也同樣不該被接受，畢竟原子鐘本身就不是零誤差，只是極小而被忽略。
所以除非發明出絕對意義上的「零」誤差工具，此片標題何止光，人類從來就沒「真正」測量出任何東西。
一個立方體盒子當長鏈的光源被瞬間關閉後多久後才開始黑暗
認識光速前提先認識暗速
暗秒與光秒建議查察相互關係
我想知道whatsap,通迅，手机与手机之间通迅产生的时间膨胀是几多？到底是什么能量输出条件主导着手机通迅？如何测量單向光速度，在起点和终点之间双方面都放一面镜子，也不等于是单向光的速度，那么人类如何定义光速是最快的，那么其次又是音速呢？既然无法正确测试光速和音速，又如何比较得出光速是最快的结论呢？所以等于光速是最快是彻底的谎言。
音速速度相比光速真的太慢 高速攝影跟很多方式都早就測量出音速的實際速度了 音速傳播速度取決於介質跟溫度壓力
再來 一般手機訊號傳遞的電磁波都接近光速 通訊延遲幾乎可以百分百把問題歸咎到設備之間的解碼速度上
我們都知道光速每秒“約”可繞地球7.5圈 如果設備沒有延遲 那超過1秒的通訊延遲只可能發生在你人不在地球上的狀況？
@@MRdaniel92414 高速攝影如何测量出音速的速度呢？它又不是麦克风如何记录声音，你说很多方式没有正确列出，只是模糊略过
@@Nicholas-pn7os 物體在超音速時會有肉眼可見的震波錐 youtube上很多影片都可以看的到
光速比音速快很多 在兩地以光為訊號得知聲音發出的時間透過計時就可以知道聲音抵達花了多久 距離除時間得速度 就可以知道音速
再來 超音速的飛機在上世紀就有了 那時後就可以透過gps測速知道音速大約是多少
@@MRdaniel92414 那么gps又是什么？卫星定位？
@@Nicholas-pn7os 連gps是什麼都不知道 你很需要大量的科普常識 這個影片的內容對你有點太難了
仅以天体引力场能够使光路扭曲就说明引力对光有巨大作用，如果光传播方向与引力方向相同或者相向，光速肯定不同。而且既然光速的测量有待商榷，量子纠缠所谓的瞬时传递的测量准确性也有待商榷。
就是過去可能走直線，但回來卻繞路的意思；來回走了不同路徑？
@@a5712677 夸克級粒子運動的問題，你還要考慮到庫侖力，以人類目前的技術還做不到絕對真空，所以就會出現即使在無光相對真空的環境也無法保證試驗環境的例子密度低到能保證光不會被其他粒子干涉，形象點比喻就是把一顆木星丟進銀河系打彈珠
最後的影子問題並沒有加上時空差異的考量，與愛因斯坦-玻爾所討論的光盒思想實驗有同一的解
不用這樣複雜了, 不能超過光速是指單一物質或訊息, 當角度轉移, 影子移動只是多個影像結合的結果, 就像動畫的原理, 所以當中沒有單一物質或訊息超過光速.
@@2cosXcos-1 可怕的閱讀理解能力
Varitasium的測試影片嗎
不确定性与测不准原理，时间和速度，你观察一个就会影响另一个的结果，反之亦然……所以，或许137亿光年的可观测宇宙，从诞生距今还不过1亿年……
加州理工學院己有机器可看到光子慢动作了！也就是可算光速了！
如果有那個兩個輪子都有洞的話
把它們的洞調一樣的位置是不是
就可測量單向光速
如果雙向光速300000
那單向光速就是150000
10:25 月球的影子是不會超光速的，你想太多了，因為太快所以光跟不上，那影子只能跟著光，更不可能超越光速了！
那就用光反射一次回到原点测一下，然后反射两次回到原点再测一下，反射三次回到原点再测一下，如果每次反射等距离，如果速度一样，那么就证明光速直射和反射是否一样了。
可以再讲深一些，现在的观众素质都很高呢
我看行
贊同
素質不高的會跳過去，畢竟是科普頻道，高深的東西稍微提一下就好，提起人的興趣，真的想了解的會自己去找資料
10:43 挖空了板子之後，板子上的信息並沒有超光速傳遞到月球，因為光從地球到月球需要1秒時間，所以挖空板子之後需要經過1秒鐘，挖空的影子才會在月球出現。
不考慮光傳遞的時間呢？純粹影子移動的時間（挖空後），你覺得違背了愛因斯坦的超光速了嘛？（純探討而已）
@@雅桑了嗎 這並沒有違反愛因斯坦的相對論，因為愛因斯坦說的是有質量的物質和信息的播放速度無法超越光速，而影子是和光一樣是沒有質量的，也沒有傳播任何信息，所以它沒有打破相對論。
@@雅桑了嗎 不考虑光速，就没影子了，影子也是光造成的，所以不考虑光速来谈影子是不成立的。
@@雅桑了嗎 实际上月球上的影子没有那么快移动的，，应该是是以贴胶带的形式移动的
木板移动1秒后影子才开始移动，
AB兩個原子鐘設備同時等速向左右方向移動500米，再開始測量，就沒有時間校準問題了！
就算能同時無法保證等速 你沒有能保證等速的精確手段
而且就算能保证等速，假定左右方向的光速真的不一样，那两个原子钟受到狭义相对论而变慢的效率也会不一样，因为狭义相对论本就基于光速。
再次回到死循环
實際上已經有實驗證實，波速只和介質有關，和頻率、振幅無關。相同介質，波速就會一樣。
如果兩物體以大約1/2光速且小於光速的速度向相反方向運動，兩物體相互測量是否超過光速？
不能。道理等同于自行车前绑手电筒，手电筒光不是超光速一样。
不能, 因為當他們之間的相互速度增加, 時間相應澎脹, 導至測量的速度永不可超光速