Рад, что Вам понравилось! Ну, до профессионалов мне еще очень и очень далеко. Одной из причин создания канала являлось поддержание своих знаний на соответствующем уровне - чтобы не терять хватку. Я не могу себе позволить судить сутками/днями, поэтому выбрал такой вариант, когда можно время от времени свои знания "обновлять", а то совсем застоялся бы. Ну и, если одновременно с этим кто-либо узнает что-то новенькое из моих роликов, то я искренне радуюсь тому, что оказался полезным! Спасибо за добрые слова!
Очень полезное видео! Единственное, на таймкоде 12:55 после описания правил исключительной замены, автор говорит, что при 6 использованных заменах и удалении (дисквалификации )команда проигрывает партию (матч), хотя это не так: она имеет право на исключительную замену, и только в том случае, если и исключительная замена невозможна, команда проигрывает партию (матч). Спасибо за контент! Пилите чаще видео со случаями со своего судейства)
Дмитрий, спасибо Вам за комментарий. Да, пожалуй, Вы правы. Пересмотрел то, о чем я говорил в указанном Вами моменте и заново просмотрел документацию. Помнится, что я даже с коллегами обсуждал обновленные пункты правил 15.7 и 15.8 и указывал на то, что, по-моему, скромному мнению, федерации было бы неплохо дописать в конец первого абзаца правила 15.7 помимо отсылки исключения на 15.6 еще и 15.1. Если мы посмотрим на формулировку исключительной замены, то в 15.7 говорится, что в случае удаления, травмы, дисквалификации невозможно провести обычную замену, то команде дается право сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ замену сверх ограничений Правила 15.6. Но данная поблажка не указывает на то, что при исключительной замене можно игнорировать пограничное количество замен (о данном ограничении говорится в пункте 15.1). И для меня тут возникает дилемма. Если в правиле 15.7 указали на игнорирование ограничений в пунктах 15.6, то почему не указать также 15.1. Надеюсь, что внятно выразился и ход моей мысли понятен. Спасибо за то, что заметили данный аспект - постараюсь добавить в нужный момент какую-нибудь информационную плашку!
какая разница. это всего лишь бизнес ( спортивный) По большей части выйграет тот кто и должен по договору. Спортивный бизнес это корпоративный бизнес. Частных предпринимателей ловят.
Ну, каждый же отталкивается от своего опыта. Вам, видимо, приходится видеть "договорняки". По своему опыту скажу, что мне не приходилось видеть у себя в стране нечто подобное, где победителя определяют "на бумажке"
У меня один вопрос по поводу поведения игроков на площадке. Если после свистка к подаче и до удара по мячу команда позволяет себе говорить в адрес соперника такие слова как МИМО, СЕТКА, ПОТОЛОК, НЕ ПОДАЙ и тому подобные слова, то за это судья должен делать замечания или нет? Прошу вас сделать видео опираясь на официальные правила волейбола.
Ибрагим, описанная Вами ситуация создает в моем воображении ситуацию в гипотетическом турнире для любителей, в которой, скажем так, пять дивизионов / лиг / подгрупп по уровню игры и конкретно это ситуация в самой слабой. В моем воображении у этой команды нет единой спортивной формы. На самом деле я не вижу смысла, чтобы конкретно по Вашей ситуации делать видео, так как все пункты озвучены в видеоролике с санкциями. Как я озвучил в видео, в зависимости от страны, семьи (воспитание) и культуры, могут также отличаться и понимание норм уважения, вежливости. Пункт 20.2 оф.правил говорит, что "Участники должны вести себя уважительно и вежливо в духе ЧЕСТНОЙ ИГРЫ не только по отношению к судьям, но также по отношению к другим официальным лицам, сопернику, партнерам и зрителям." Если Вам кажется, что такое поведение со стороны соперника - это проявления неуважения к вашей команде, противоречащее духу честной игры, то вашей команде следует отправить игрового капитана к первому судье и обратить внимание на то, что данные выкрики оскорбляют вас, мешают сосредоточится на игре и как вам кажется - противоречат духу/правилу честной игры. Чтобы получить ощутимый результат, советую объяснять в спокойном тоне - как только в нотках голоса пробежит требование, так сразу же на эмоциональном уровне вы оттолкнете судью от себя. Судья обязан выслушать просьбу капитана, после чего он, скорее всего, проанализирует упомянутые моменты и задумается - а действительно ли имело место то, что описал игровой капитан вашей команды. Если же его внутреннее понимание духа честной игры сходится с вашим пониманием, то он обязательно подзовет к себе капитана соперников и попросит их умерить свой пыл с подобного рода высказывания. Но так как мы живем не в идеальном мире, то нужно еще понимать, что судья - судье рознь. Я бы в данной ситуации, скорее всего, еще до команды обратил бы внимание на то, что по моему личному мнению данное поведение противоречит принципу честной игры, но я и сужу матчи на официальном уровне. Многие команды на любительском уровне отправляют курсы кого-нибудь из приближенного круга, чтобы у них был судья, который обслуживал бы их домашние игры (меньше мороки с поиском судей), и данный судья не заинтересован в том, чтобы оттачивать свое мастерство судейства. Обычно это сразу бросается в глаза: а в судейской ли форме судья, насколько чутко придерживается процедур, насколько уверенно принимаете решения, поддается ли влиянию со стороны команд. В самом плохом исходе команде ничего не остается, как доиграть игру с данным судьей, но потом написать жалобу в соответствующую инстанцию и было бы хорошо, что данная игра снималась бы на видеокамеру - чтобы была, скажем так, доказательная база. Удачи Вам, Ибрагим и побольше приятных, дружелюбных соперников!
В Республике Адыгея данная ситуация происходит на официальных турнирах организованных спортивным комитетом или ДЮСШ. Так же от тренеров, которые там играют и играют еще в других регионах, звучат мнения что такое поведение повсеместно на уровне России ( речь идёт о школьных командах).
@@ИбрагимКошоков ну, что тут скажешь ? Остается лишь посочувствовать, если все описанное Вами - правда. Начните записывать видеоролики с таким беспределом и выкладывайте в интернет в разных соц.сетях с хештегами федерации - глядишь, и кто-нибудь обратит внимание на то, что у вас не все так хорошо, как могло бы быть
Сколько судей - столько и уровней ;) Лично я играл только на любительском уровне, но в самой верхней силовой группе (дальше уже профессиональный лиги начинаются) и было это давно. Знаю также судей, которые в свое время играли и за сборную страны. Просто со временем тяга к волейболу остается, но ты уже не играешь на таком уровне, как хотелось бы, поэтому приходится эту любовь к игре трансформировать во что-то другое: кто-то идет в судьи, а кто-то подается в тренера ;)
Боже, спасибо!
Открыли мне глаза. Так много вопросов было до этого видео.
Вы - настоящий профессионал!
Рад, что Вам понравилось! Ну, до профессионалов мне еще очень и очень далеко. Одной из причин создания канала являлось поддержание своих знаний на соответствующем уровне - чтобы не терять хватку. Я не могу себе позволить судить сутками/днями, поэтому выбрал такой вариант, когда можно время от времени свои знания "обновлять", а то совсем застоялся бы. Ну и, если одновременно с этим кто-либо узнает что-то новенькое из моих роликов, то я искренне радуюсь тому, что оказался полезным!
Спасибо за добрые слова!
Очень полезное видео! Единственное, на таймкоде 12:55 после описания правил исключительной замены, автор говорит, что при 6 использованных заменах и удалении (дисквалификации )команда проигрывает партию (матч), хотя это не так: она имеет право на исключительную замену, и только в том случае, если и исключительная замена невозможна, команда проигрывает партию (матч). Спасибо за контент! Пилите чаще видео со случаями со своего судейства)
Дмитрий, спасибо Вам за комментарий. Да, пожалуй, Вы правы. Пересмотрел то, о чем я говорил в указанном Вами моменте и заново просмотрел документацию. Помнится, что я даже с коллегами обсуждал обновленные пункты правил 15.7 и 15.8 и указывал на то, что, по-моему, скромному мнению, федерации было бы неплохо дописать в конец первого абзаца правила 15.7 помимо отсылки исключения на 15.6 еще и 15.1.
Если мы посмотрим на формулировку исключительной замены, то в 15.7 говорится, что в случае удаления, травмы, дисквалификации невозможно провести обычную замену, то команде дается право сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ замену сверх ограничений Правила 15.6. Но данная поблажка не указывает на то, что при исключительной замене можно игнорировать пограничное количество замен (о данном ограничении говорится в пункте 15.1). И для меня тут возникает дилемма. Если в правиле 15.7 указали на игнорирование ограничений в пунктах 15.6, то почему не указать также 15.1. Надеюсь, что внятно выразился и ход моей мысли понятен.
Спасибо за то, что заметили данный аспект - постараюсь добавить в нужный момент какую-нибудь информационную плашку!
Молодец, Коля! Интересный выпуск получился.
Спасибо! буду и дальше стараться!
очень полезное видео, спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
Большое спасибо!
Спасибо, Данил!
какая разница. это всего лишь бизнес ( спортивный) По большей части выйграет тот кто и должен по договору. Спортивный бизнес это корпоративный бизнес. Частных предпринимателей ловят.
Ну, каждый же отталкивается от своего опыта. Вам, видимо, приходится видеть "договорняки". По своему опыту скажу, что мне не приходилось видеть у себя в стране нечто подобное, где победителя определяют "на бумажке"
браво!
Спасибо!
У меня один вопрос по поводу поведения игроков на площадке. Если после свистка к подаче и до удара по мячу команда позволяет себе говорить в адрес соперника такие слова как МИМО, СЕТКА, ПОТОЛОК, НЕ ПОДАЙ и тому подобные слова, то за это судья должен делать замечания или нет? Прошу вас сделать видео опираясь на официальные правила волейбола.
Ибрагим, описанная Вами ситуация создает в моем воображении ситуацию в гипотетическом турнире для любителей, в которой, скажем так, пять дивизионов / лиг / подгрупп по уровню игры и конкретно это ситуация в самой слабой. В моем воображении у этой команды нет единой спортивной формы.
На самом деле я не вижу смысла, чтобы конкретно по Вашей ситуации делать видео, так как все пункты озвучены в видеоролике с санкциями. Как я озвучил в видео, в зависимости от страны, семьи (воспитание) и культуры, могут также отличаться и понимание норм уважения, вежливости. Пункт 20.2 оф.правил говорит, что "Участники должны вести себя уважительно и вежливо в духе ЧЕСТНОЙ ИГРЫ не только по отношению к судьям, но также по отношению к другим официальным лицам, сопернику, партнерам и зрителям." Если Вам кажется, что такое поведение со стороны соперника - это проявления неуважения к вашей команде, противоречащее духу честной игры, то вашей команде следует отправить игрового капитана к первому судье и обратить внимание на то, что данные выкрики оскорбляют вас, мешают сосредоточится на игре и как вам кажется - противоречат духу/правилу честной игры. Чтобы получить ощутимый результат, советую объяснять в спокойном тоне - как только в нотках голоса пробежит требование, так сразу же на эмоциональном уровне вы оттолкнете судью от себя.
Судья обязан выслушать просьбу капитана, после чего он, скорее всего, проанализирует упомянутые моменты и задумается - а действительно ли имело место то, что описал игровой капитан вашей команды. Если же его внутреннее понимание духа честной игры сходится с вашим пониманием, то он обязательно подзовет к себе капитана соперников и попросит их умерить свой пыл с подобного рода высказывания.
Но так как мы живем не в идеальном мире, то нужно еще понимать, что судья - судье рознь. Я бы в данной ситуации, скорее всего, еще до команды обратил бы внимание на то, что по моему личному мнению данное поведение противоречит принципу честной игры, но я и сужу матчи на официальном уровне. Многие команды на любительском уровне отправляют курсы кого-нибудь из приближенного круга, чтобы у них был судья, который обслуживал бы их домашние игры (меньше мороки с поиском судей), и данный судья не заинтересован в том, чтобы оттачивать свое мастерство судейства. Обычно это сразу бросается в глаза: а в судейской ли форме судья, насколько чутко придерживается процедур, насколько уверенно принимаете решения, поддается ли влиянию со стороны команд. В самом плохом исходе команде ничего не остается, как доиграть игру с данным судьей, но потом написать жалобу в соответствующую инстанцию и было бы хорошо, что данная игра снималась бы на видеокамеру - чтобы была, скажем так, доказательная база.
Удачи Вам, Ибрагим и побольше приятных, дружелюбных соперников!
В Республике Адыгея данная ситуация происходит на официальных турнирах организованных спортивным комитетом или ДЮСШ. Так же от тренеров, которые там играют и играют еще в других регионах, звучат мнения что такое поведение повсеместно на уровне России ( речь идёт о школьных командах).
@@ИбрагимКошоков ну, что тут скажешь ? Остается лишь посочувствовать, если все описанное Вами - правда. Начните записывать видеоролики с таким беспределом и выкладывайте в интернет в разных соц.сетях с хештегами федерации - глядишь, и кто-нибудь обратит внимание на то, что у вас не все так хорошо, как могло бы быть
Интересно, а на каком уровне обычно играют судьи? В любом случае, я бы с вами поиграл.
Сколько судей - столько и уровней ;) Лично я играл только на любительском уровне, но в самой верхней силовой группе (дальше уже профессиональный лиги начинаются) и было это давно. Знаю также судей, которые в свое время играли и за сборную страны. Просто со временем тяга к волейболу остается, но ты уже не играешь на таком уровне, как хотелось бы, поэтому приходится эту любовь к игре трансформировать во что-то другое: кто-то идет в судьи, а кто-то подается в тренера ;)