Дякуючи вашим відео набралася фактів, чим оперувати "руськоговорящім" українцям, прихильникам мп. Не завжди є час копати в гуглі) Дуже важлива ваша праця, подяка
А по МП є цілий випуск. Там зможите апілювати безаперечними фактами. Тема дуже тонка і я думав що попаду під шквал критики. На диво - жодного дизлайка , а не те щоб критика.
Такий час, що я будучи фаховим художником і колись створивши канал для популяризації мистецтва створюю відео про історію, культуру, традиції, і все що може індифікувати наш народ як носія власної індивідуальності. Зараз це важливіше ніж декоративність мистецтва.
Я Вам дуже дякую! Цей сюжет подивилось багато людей, але щось мало хто прокоментував. А хотілось би розуміти що сподобалось, а головне де варто попрацювати над помилками.
Наразі святиню підтримують. На скільки мені відомо там все в порядку. Критичних і катастрофічних проблем немає. Все вирішується в робочому порядку. Добре було б якби люди відвідували собор. Вживу там все відчувається неймовірно захопливо.
У мене є справді відкрите БОЖЕ СЕРЦЕ замість людського розуму, яке було поновлено у СТРАСНУ ПЯТНИЦЮ в Церкві та з яким я прийшов на землю.Ще за земного життя багато з Вас може мати ВІДКРИТЕ СЕРЦЕ, але люди легковажать цим, СЛОВА БОГОРОДИЦІ у обяві Священику уві сні яке шукають молитвою постом ділами Каяття
Шановний Андрiю, дякуемо за цiкаву розповiдь та гарну зйомку. На Вашу думку, що ще приховала росiйська а потiм радянська iсторiя, якщо на територiю заповiдника Софii ( на нашу думку) ми заходимо, так би мовити, ззаду наперед?. До центрального сьогоднiшнього входу з боку дзвiницi i Софiйськоi площi собор повернутий "спиною", якщо уважно роздивлятись оздоблення дзвiницi, то ii лицева сторона, (парадна) - то якраз внутрiшня ( видно за оздобленням), а на площу виходить тильна. I Браму Заборовського розглядаючи ( що вiдновлена, здаеться, на старих мурах), можна бачити ii парадну сторону з боку Георгiевського провулку. Висновок - там де зараз вхiд на територiю заповiдника Софii, в давнину був вихiд i вiльний простiр площi прямуе до Михайлiвського собору. Якщо прибрати подумки всi достройки 17-18 сторiччя ( що дуже привабливо оздобленi i якраз вiдвертають увагу вiд древньоi основи), то чiтко видно напрямок руху по прямiй вiд Брами Заборовського до головного храму, а далi до Брами дзвiницi i по прямiй через площу до Михайлiвського собору.
@@ARed1 Дякуемо. Напрямок руху у давнину був вiд Золотих ворiт до Софiйського собору, тому вхiд до Софii був там, де зараз пам'ятник захисникам кордонiв всiх часiв ( хтось багато iнформований зафiксував там цей пам'ятник). Ну а митрополiт Заборовський вiдновив ( на нашу думку) старий вхiд, але, так би мовити, не грузовий/транспортний, а "пiшохiдний", збудувавши Браму, що носить його iм'я. За археологiчними дослiдженнями, та прямуючи вздовж старих залишкiв мурiв Софii, мiсце цього входу було якраз пiд нинiшнiм будинком митрополита, та ( знов на нашу думку), той прохiд повинен бути сильно зруйнований чи затоплений, i тому була досить недалеко побудована Брама Заборовського. Украiнське слово БРАМА ( не будемо довго розписувати, але маемо чiтке пояснення) , що називае мiсце проходу, виконувала функцii поверхневого проходу, i функцii шлюзовоi камери для потрапляння на територiю нижнiх рiвнiв, у пiдземнi споруди та поверхи. Гарного дня
Музичне супроводження відео на високому рівні. Стільки документів, що можна подавати у міжнародний суд . За те що розкрадали присвоювали і нівечили нашу спадщину. Так надіюся що колись гарно вмиють цих горлохватів. Доречі їх багато і у нас, в державі.
Таа, і в суди потрібно буде подавати. Зроблю про це окремий випуск. І «павліків морозових» в країні повно, які «за шмат гнилої ковбаси» продадуть все рідне.
Добридень, стосовно Вашого запитання, чому Iнгiгерда, при хрещеннi Iрина, канонiзована, як Анна Новгородська - маемо власнi ( i не тiльки) припущення i спостереження. Князь Володимир вiдновлював ( а не тiльки будував) мiсто, дослiджуючи дуже древнiй спадок будування, що залишився на мiстi киiвських пагорбiв ( зiркову форму). Оте збудоване мiсто ( ми тепер теж використовуемо такi ж термiни в сучасних описах) називали Старе мiсто, а збудованi поруч новiшi забудови мали назву нове мiсто - Новий город - Новгород. Ярослав княжив по версii icторикiв у Новгородi, а потiм у Киевi, aле це було терiторiально одне й те саме мiсце, оцей новий город ( огорожа) Киева. Доречi, сучаснi iсторики "забули" розповiсти, що назва старе мiсто i caмо слово старий походить вiд латинського star ( фонетично збереженого при перекладах), у перекладi - зiрка, i описувало отi залишки древнiх cпоруд, що зараз ми називаемо "фортеця-зiрка". Протягом iсторичного промiжку часу лiтописнi вiдомостi знищенi i перекрученi, для того, щоб змiстити нове мiсто древнього Киева до росiйського бiльш пiзнього, але мавшого на картах таку саму назву-позначення Новгород ( Великий). ( а заодно i вiдвести увагу вiд древньоi зiрковоi форми). Отож i виходить , що дружина Киiвського князя Ярослава , що перебувала у киiвському новому мiстi справедливо отримала лiтописний запис Новгородська. Хитрiсть в тому, що не кажучи жодноi невiрноi назви, отi icторики вiд росiйськоi релiгii геть змiнили суть, розташування, всi aкценти вiдомостей. Iснуе i пояснення Анна .
Я перепрошую, але все це дуже псевдонауково звучить. Виключно припущення і гра словами. Ще трохи і будуть гіпотези що "украінці викопали Чорне море",чи чого доброго дійдемо до того що Атлантида знаходиться в Дніпрі.
@@kotsiakartstudio5885 дякуемо за вiдповiдь та ваш гумор. Нагадаемо, що науковими у всi часи е лише тi вiдомостi i факти, що дозволенi цензурою вiд релiгii, полiтичноi влади, вiйськових i таке iнше. Ще кiлька десяткiв рокiв тому у вишах серйозно викладався курс наукового комунiзму. Мабуть з гумором.) Ще раз дякуемо за Вашi цiкавi розповiдi i вдалi iнформативнi вiдео, бажаемо успiхiв та розвитку каналу!
@@НеляСапун На щастя знищили не все. Але шкода Десятинної церкви і старого Михайлівського собору… І всі коштовності які вивезли до Москви і Петербурга.
На саркофагові символи православія. В Туреччині ви могли такі бачити тому що Стамбул колись називався Константенополем і був столицею Візантії (так званої). Турки зайшли на тереторію Візантії як союзне військо і до сьогодні звідти не вийшли. Наш князь Володимир охристив Русь саме за православною традицією християнсва центр якого був в Константинополі. А стиль собора Софія Київська виконаний в цій же традиції. Якщо ви в Гуглі шукатимите «собор Софія Константинопольська» або «Собор Софії в Стамбулі» то знайдете найдавніший православний собор який зараз переробили на мечеть. І мозаїки там і стали основним стилем на який орієнтувались архітектори і художники котрі створювали Софію Київську. Звідти ж і символи на саркафагові.
Музику, би можна тихше, щоб краще чути, лише злегка фон. О дякую стихла, але згодом знову. Думаю треба мати цілу фабрику спеціалістів, художників, котрі утримують, малюють, реставрують, цей витвір мистецтва, цей собор. Дуже приємно. Я так і казала, якщо комуністи нищили церкви, забороняли туди ходити. То звідки взялися у них віра, патріарх. Щось тут не сходиться. Ми то тайком усе наше зберігали
Ніхто незнаї як Анна приїхала тоді у село брудне і з дикими традиціями і була вона одна розумна жінка із багатьох дворян!.Доля у неї склалась недуже добре іза властволюбмвої свекрухи яка відібрала у неї дитину і убила її чоловіка обвинуватив її.Анна змушена була утікать її допоміг дворянин Франції з яким вона була щаслива але хто знає чи довго на них було цькування двору і підкупленого папи!😇🙏🥰🌄🌞✌️🧿
Тому, що Ярослав Мудрий за наказом батька, Володимира великого після смерті брата став князем Великого Новгороду. А вона його друга жінка. Тому і є "новгородською". До речі, Великий Новгород по одному з літописів був заснований Володимиром Великим на так званих "Холмах".
Ви декілька разів повторюєте московську пропагандистку тезу, що москва була заснована в 12 сторіччі. Але ця версія не витримує критики. По перше російські археологи доводили, що перша хата чи землянка з'явилась на місті москви лише в середині 13 сторіччя, місто не згадується в жодних московських документах і навіть в заповіті князів Суждальскої землі, де було перераховане кожна дяревня. Перша письмова згадка про москву зявляється в 13 сторіччі у татарському переписі населення. Та називалось це місце спочатку кучковим, і лише з часом перетягнуло на себе назву місцевості де воно знаходилось. Щодо згадок в Іпатієвському літописі, то досі точаться спори, чи це речення справжнє чи було вписано набагато пізніше одним з переписчиків. І в цьому літописі слово москва пишеться з маленької букви, тобто мова йшла про місцевість, а не град. Це я досить коротенько окреслив суть проблеми. Швидше за все місто було засноване татарами, як центр збору данини у 13 сторіччі, і ніякого відношення до Русі взагалі не має!
Все має значення. Ось один з виступів одного з наших президентів Віктора Ющенка. Якщо мінус політику, зі всім сказаним погоджуюсь. Буду вдячний якщо прокоментуєте. ruclips.net/video/SP2GZOd-sCE/видео.html
Сколько всего вы знаете! Спасибо вам огромное, смотрю и в шоке, то, что они все крадут, вроде привыкла, но что они прям кусками церковь крали, марши эти патриотические переделывали... Какая отвратительная страна была, сейчас столько повсплывало, аж страшно ( 💛💙
Дякую!!Та все було відомо. Просто зараз онлайн можна спостерігати як лозунги і пропаганда суперечать діям. Нажаль такою трагічною ціною. А все це було завжди.
Недалеко від Кремля є величезна будівля, куди було звезено все "прихватизоване" московитами з усього світу, але воно недоступне для людей. Тягли все, щоб "було".
Траплялись мені фото з російських фондів, де величезна кількість дорогоцінностей саме з київських церков. Київ більшовиками було пограбова як при татарській навілі. І зараз, де лише трапляються окупантам музеї, то гребуть все що можна. Наврядчи востановимо ці пограбовані музейні фонди(.
А зараз продовжують робити те саме. Єдине що, лицемірство їхнє не таке хитрозрлановане. А тупо і в лоб брешуть про «адіннарод» і «мішебратья»… І все мало б бути очевидно, так ні! Є ще земляки які досі приміряють «какая разніца» до сьогоднішньої війни.
У це змінили АНА Руська на Київську це злочин ,як першо записано так і є правильно !Ім'я АНА з'явилось від ім'я ОрАНТА , АН- АНТА ,АНА це Дух Лідер королЕВА . То можно АнЯ .Бо через Я ,Я Україна ,наприклад .
Що вам всім не зрозуміло? На Заліссі була Меря, Чернь, Ерзя, Мордва, Чудь, Весь, Мурома, Мещера, Мокша, Удмурти... Потім прийшов руський князь і всі змінили гени ДНК на "ісконно руzzкі"
Та все набагато гірше. Самі «рускі» про всю ту історію не знають, а ті 190+ народів які зараз проживають в РФ не знають хто вони є! Робив випуск про асиміляцію. ruclips.net/video/ICMZGbeEf0s/видео.html
Как выяснили украинские археологи признаки городского поселения в Киеве появляются только к концу 9 века. Это точка зрения Дмитро Вортман, Артём Папакiн, Вадим Аристов. Официальная украинская наука отказалась от лживого советского мифа Щербицкого и академика Рыбакова о 1541 летии Киева. Город Киев оказался значительно моложе. Автору очевидно неинтересны такие города известные по киевским летописям, как Ростов, Владимир на Клязьме и Суздаль. Напомним, что в 1136 году Новгород и Полоцк заявляют о независимости от Киева. Им уже неинтересны эти гордые заявления о величии Киева. Далее многочисленные захваты Киева, спорящих князей. Далее битва на Калке. Миф о величии Киева оказался только мифом. Думаем, изучаем историю, находим в ней новые мысли и факты.
Цим спічем ви вирішили прогнутись перед путіним після інтервʼю Карсону? Ну бо жодне слово не варте «використаного чорнила», хоча б електронниму тексті.
Я міфічні «українські» архіологи побігали з лопатою, і нічого не знайшли і вияснили, що все було гірше ніж вважали весь час. Геніально. А от інша справа що вияснили російські історики - Христос родився в Криму. І там навіть цілий музей і новий погляд на історію ruclips.net/video/JeyFpMV2eGc/видео.htmlsi=WpUjyGPSUYaYjEQ9
На мою думку краще б відтворили все як було в оригінальному вигляді, бо ця біла штукатурка якою замастили візерунок фасаду собору і ці "золотиє" купола в ординському стилі--це суцільний несмак.
@@christinaknysh4148 білою штукатуркою все реставрували за часів Петра Могили. Це теж має право на існування, бо була така історична репліка. Там і двоголові орли на дзвіниці є! Дуже «тонкий лід», що демонтувати а що залишати. Це в історії мало місце і все варто зберегти. У мене була бесіда з колегою, який є реставратором, і з ним я в більшості питань згоден. ruclips.net/video/sDBr4OW3t2U/видео.htmlsi=usILBi2BZvbpUO8D
Как то страно вы делаете привязки к Москве и государству, если в то время не было Москвы, то не было Руси? По вашей логике если на территории нынешней украины, сейчас появиться новый город и спустя какое то время можно будет сказать, что раньше до появления этого города не было украины потому, что не было этого города? А как Ярослаа попал в Киев? И ещё если памятник стоит в каком то месте, неужели он должен был там быть( ступать своей ногой)? А я все время думала памятник дань уважения к человеку за его деяния, а не там где он бывал или нет. И скажите в какие года Ярослав правил в Киеве? И очень интерестно знать ваше мнение о подарке на случай бракосочетанмя с Ингигерде. Ещё вопрос про новгородскую, она вышла замуж за правителя Руси Ярослава Мудрого, будущего князя Киевского. Православие Ингигерда приняла с именем Ирина. В 1045 году она направилась в Новгород к сыну Владимиру на закладку собора во имя Святой Софии Премудрости Божией. В Новгороде великая княгиня Ирина приняла монашеский постриг с именем Анна. Это был первый постриг в великокняжеском доме; с него началась традиция пострижения русских князей и княгинь после исполнения ими долга правителей народа. Здесь же, в Новгороде, святая княгиня Анна скончалась 10 (23) февраля 1056 года и была погребена в Софийском соборе. Вскоре рядом с ней упокоилось и тело ее сына - Новгородского князя Владимира.
Це щось ви наколотили у відповіді. Все просто. Росіяни до Русі не мають ніякого відношення. Середньовічна держава Русь розвивалась за довго до того як зявились ваша країна. Спекуляція про "малоросів" і "вєлікоросов" зявились лише при Катерині 2. Якось дивно - "справжні рускіє" живуть в росії а в Україні не зрозуміло звідки взялись якісь українці. Якщо забрати з російської історії Україну, то у вас один лише Новгород залишається. Навіть москви не буде бо її заснував київський князь.
Росіяни до Київської русі мають таке ж відношення як Роми (цигани) до Римської імперії. А ви ж ще й називаєте себе "Третій Рим"! І тут вкрали визначення. Іван Грозний "накреативив". Українці перестали себе називати русинами щоб з вами не асоціюватися, так ви вже нас дістали.
@@kotsiakartstudio5885 1. Я не писала от куда я 2. Смотрите внимательно своё видео, где вы задаете вопрос. 3. Отвечайте на поставленные вопросы, а не лейте воду. Ярослав Мудрый до Киева правил где? Спрошу еще раз. Если вы с первого раза не поняли. 4. Ваш вопрос был же и про жену Ярослава, вам дали ответ. Почему она стала Анной новгородской или у вас один ответ на всё, быстро переводить тему разговора.
@@kotsiakartstudio5885 давайте про Ивана Грозного не будем, для вас это запретный плод. Я вам про него писала, ответа не получила и даже не заикнулись, походу сказать нечего было. А про переписывание история очень просто, на украине он царь московский, а вот в если брать англоязычные версии то он царь московский и всеяруси. Так, что рассказывайте дальше свою " правду" и "историю". Наверно ганьба и англечане переписали историю, как и русские, у них же не сходится с украинскими источниками.
@@Euser-vc8ii6xw2r по Івану Грозному. Він підписувався в листах як "цар всея русі". А назвавши москву "третім римом", міг би підписуватись і папою римським. До речі, правлячи типу "всією руссю" до тереторії сучасної України його вплив не доходив.
@@НинаМ-о6с Я це взявся розповідати, що б пояснити, що Москва і так звані «рускі», мають до Києва таке ж відношення як румуни до Риму. Чи кінологи до кіно. Слова схожі а звʼязку ніякого. Вашингтон чи Париж не претиндують на те що «Киев мать городов» американських чи французьких, тому їх я не згадую. Ви краще скажіть, чому в Москві поставили памʼятник князю Володимиру, який там ніколи не був? І до москви не мав жодного відношення.
А в Новгород Олег прийшов зі Швеції. І Новгород розвивався поки туди не прийшов Іван Грозний і не повернув розвиток в напрямку деградації. Бо ви лише ламати вмієте!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Дивовижна краса! Час завмер тут. Оглушлива тиша у храмі.
Дуже рекомендую відвідати собор якщо є можливість.
Яка краса!Україна має чим і ким пишатися!!!
Так, Україні безумовно є чим пишатись!
Слово Украина тогда не было.Русь была
@@МихаилБулыгин-я4к🤦🤦🤦
@@МихаилБулыгин-я4ктогда и масквы не было 😂
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
Дякую вам! Слава Україні!💞💙💛🇺🇦🙏🌈
Героям слава!!! Дякую і Вам!
в составе России
@@good_man_RU Подавитесь! Вже вам поперек горла стали.
Московія полюбляє примазатись до історії Руси, щось приплести, щось перебрехати вкрасти назву країни, а потім розповідати про "одіннарот"
Московію в Європі сприймали як азіатів. І щоб зручніше було "Рубати вікно в Європу", вирішили піти через історичні підтасовки фактів.
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
@@good_man_RU пришел Олег на Русь и что теперь ? 😂 так по летописи Олег со Скандинавии а не с Новгорода 😂
Шановний Андрію, дуже цікаве та актуальне відео, дякую тобі за цю роботу. Слава Україні!
Дякую, Микола!
Так!!! Вони головні герої сьогодення!
Собор дуже гарний.. Дуже добре, що є фото, документи, не лише розповідь. Дякую
Дякую за увагу!
Дякую вам Андрію за вашу працю🤝💯🇺🇦😁
Дкую за увагу і за коментар!
Дуже сильні, історичні події, Українське наслідство. Повноцінна Вподобайка !
Дякую за увагу! І окремо дякую за вподобайку!
Гарно, як серпом)))
Щоб аж похололо скрізь!)
Дякую🇺🇦
@@oryakfamily4116 Дякую Вам!
Дякуючи вашим відео набралася фактів, чим оперувати "руськоговорящім" українцям, прихильникам мп. Не завжди є час копати в гуглі)
Дуже важлива ваша праця, подяка
А по МП є цілий випуск. Там зможите апілювати безаперечними фактами. Тема дуже тонка і я думав що попаду під шквал критики. На диво - жодного дизлайка , а не те щоб критика.
Я бачив що Ви коментували те відео.
@@kotsiakartstudio5885 бачите, а тільки зараз підписалась)
Такий час, що я будучи фаховим художником і колись створивши канал для популяризації мистецтва створюю відео про історію, культуру, традиції, і все що може індифікувати наш народ як носія власної індивідуальності. Зараз це важливіше ніж декоративність мистецтва.
@@kotsiakartstudio5885 як ви гадаєте є шанс на повернення Лаври до УПЦ? У 2014 році нажаль такого не сталось, попри протести, та загрозу підпалу.
Дякую, дуже сподобався сюжет ❤
Я Вам дуже дякую!
Цей сюжет подивилось багато людей, але щось мало хто прокоментував. А хотілось би розуміти що сподобалось, а головне де варто попрацювати над помилками.
Дякую за інформацію, хочеться почути продовження, особливо за теперишній час і хто буде підтримувати нашу Святиню зараз, адже вона дуже потребує.
Наразі святиню підтримують. На скільки мені відомо там все в порядку. Критичних і катастрофічних проблем немає. Все вирішується в робочому порядку.
Добре було б якби люди відвідували собор. Вживу там все відчувається неймовірно захопливо.
Так, дуже цікаві факти. Дякую за просвітництво! Чи є ще інформація, коли з'явилися ті двоголові курки на стелях (10:13) і коли їх звідти приберуть?
@@usebudedobretakдесь читав, нібито це візантійські символи?
@@ARed1 читала, що ті двіголові курки давніші за московію.
Смотрю в записи. спасибо за информацию. интересно послушать ваш коментарий. ЛАЙК
Дуже дякую за гарний відгук!
Про вандалів усіх часів - це було круто👋👋👋
Дякую Леся! Так ті "бамбіні" бомбили графіті ще з печерних часів. Не схаменуться ніяк.
Чудова робота. Дякую
Дякую за увагу і дякую за коментар!
@@kotsiakartstudio5885 Буду радити Ваш канал своїм друзям. Все буде Україна !
Дяка
Дякую за увагу!
Був тут. Дуже дивовижна будівля... в Єгипті є піраміди, а в Україні Цей собор !!!
Собор неймовірний! Раджу всім відвідати вживу!
Дякую!!!
Дякую за увагу! І окремо за коментар! Гарного дня.
Дякую за змістовне відео! ❤️🩹❤️🩹❤️🩹
Дякую що дивитесь!
Гарно . Дякую . ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дякую що дивитесь!
Це все зроблено щоб ми не знали своє походження хто були наші пращури бо ми є стародавній працьовитий рід творців та майстрів
Добре що не до кінця все зруйнували. Дійсно, нищили все що могли. Тим і суттєво знищили память народа.
У мене є справді відкрите БОЖЕ СЕРЦЕ замість людського розуму, яке було поновлено у СТРАСНУ ПЯТНИЦЮ в Церкві та з яким я прийшов на землю.Ще за земного життя багато з Вас може мати ВІДКРИТЕ СЕРЦЕ, але люди легковажать цим, СЛОВА БОГОРОДИЦІ у обяві Священику уві сні яке шукають молитвою постом ділами Каяття
Дякую, не цікавить.
Молодець! Лупи їх,щоб аж драньтя летіло!!!))))
Це я мінімум)
Шановний Андрiю, дякуемо за цiкаву розповiдь та гарну зйомку. На Вашу думку, що ще приховала росiйська а потiм радянська iсторiя, якщо на територiю заповiдника Софii ( на нашу думку) ми заходимо, так би мовити, ззаду наперед?. До центрального сьогоднiшнього входу з боку дзвiницi i Софiйськоi площi собор повернутий "спиною", якщо уважно роздивлятись оздоблення дзвiницi, то ii лицева сторона, (парадна) - то якраз внутрiшня ( видно за оздобленням), а на площу виходить тильна. I Браму Заборовського розглядаючи ( що вiдновлена, здаеться, на старих мурах), можна бачити ii парадну сторону з боку Георгiевського провулку. Висновок - там де зараз вхiд на територiю заповiдника Софii, в давнину був вихiд i вiльний простiр площi прямуе до Михайлiвського собору. Якщо прибрати подумки всi достройки 17-18 сторiччя ( що дуже привабливо оздобленi i якраз вiдвертають увагу вiд древньоi основи), то чiтко видно напрямок руху по прямiй вiд Брами Заборовського до головного храму, а далi до Брами дзвiницi i по прямiй через площу до Михайлiвського собору.
Дякую Вам і за гарний відгук і особливо за такий розгорнутий пізнавальний коментар.
Дякую!
Дуже цікаве спостереження!
@@ARed1 Дякуемо. Напрямок руху у давнину був вiд Золотих ворiт до Софiйського собору, тому вхiд до Софii був там, де зараз пам'ятник захисникам кордонiв всiх часiв ( хтось багато iнформований зафiксував там цей пам'ятник). Ну а митрополiт Заборовський вiдновив ( на нашу думку) старий вхiд, але, так би мовити, не грузовий/транспортний, а "пiшохiдний", збудувавши Браму, що носить його iм'я. За археологiчними дослiдженнями, та прямуючи вздовж старих залишкiв мурiв Софii, мiсце цього входу було якраз пiд нинiшнiм будинком митрополита, та ( знов на нашу думку), той прохiд повинен бути сильно зруйнований чи затоплений, i тому була досить недалеко побудована Брама Заборовського. Украiнське слово БРАМА ( не будемо довго розписувати, але маемо чiтке пояснення) , що називае мiсце проходу, виконувала функцii поверхневого проходу, i функцii шлюзовоi камери для потрапляння на територiю нижнiх рiвнiв, у пiдземнi споруди та поверхи.
Гарного дня
За Збройні Сили України
Слава ЗСУ!!!
Музичне супроводження відео на високому рівні. Стільки документів, що можна подавати у міжнародний суд . За те що розкрадали присвоювали і нівечили нашу спадщину. Так надіюся що колись гарно вмиють цих горлохватів. Доречі їх багато і у нас, в державі.
Таа, і в суди потрібно буде подавати. Зроблю про це окремий випуск. І «павліків морозових» в країні повно, які «за шмат гнилої ковбаси» продадуть все рідне.
Комент для просування каналу.
Дуже дякую!
А що до відео, які враження?
Добридень, стосовно Вашого запитання, чому Iнгiгерда, при хрещеннi Iрина, канонiзована, як Анна Новгородська - маемо власнi ( i не тiльки) припущення i спостереження. Князь Володимир вiдновлював ( а не тiльки будував) мiсто, дослiджуючи дуже древнiй спадок будування, що залишився на мiстi киiвських пагорбiв ( зiркову форму). Оте збудоване мiсто ( ми тепер теж використовуемо такi ж термiни в сучасних описах) називали Старе мiсто, а збудованi поруч новiшi забудови мали назву нове мiсто - Новий город - Новгород. Ярослав княжив по версii icторикiв у Новгородi, а потiм у Киевi, aле це було терiторiально одне й те саме мiсце, оцей новий город ( огорожа) Киева. Доречi, сучаснi iсторики "забули" розповiсти, що назва старе мiсто i caмо слово старий походить вiд латинського star ( фонетично збереженого при перекладах), у перекладi - зiрка, i описувало отi залишки древнiх cпоруд, що зараз ми називаемо "фортеця-зiрка". Протягом iсторичного промiжку часу лiтописнi вiдомостi знищенi i перекрученi, для того, щоб змiстити нове мiсто древнього Киева до росiйського бiльш пiзнього, але мавшого на картах таку саму назву-позначення Новгород ( Великий). ( а заодно i вiдвести увагу вiд древньоi зiрковоi форми). Отож i виходить , що дружина Киiвського князя Ярослава , що перебувала у киiвському новому мiстi справедливо отримала лiтописний запис Новгородська. Хитрiсть в тому, що не кажучи жодноi невiрноi назви, отi icторики вiд росiйськоi релiгii геть змiнили суть, розташування, всi aкценти вiдомостей. Iснуе i пояснення Анна .
Я перепрошую, але все це дуже псевдонауково звучить. Виключно припущення і гра словами. Ще трохи і будуть гіпотези що "украінці викопали Чорне море",чи чого доброго дійдемо до того що Атлантида знаходиться в Дніпрі.
@@kotsiakartstudio5885 дякуемо за вiдповiдь та ваш гумор. Нагадаемо, що науковими у всi часи е лише тi вiдомостi i факти, що дозволенi цензурою вiд релiгii, полiтичноi влади, вiйськових i таке iнше. Ще кiлька десяткiв рокiв тому у вишах серйозно викладався курс наукового комунiзму. Мабуть з гумором.) Ще раз дякуемо за Вашi цiкавi розповiдi i вдалi iнформативнi вiдео, бажаемо успiхiв та розвитку каналу!
@@likedaroundmix4707 дякую! І вам нових відкриттів і цікавих досліджень!
❤❤
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Наші предки залишили для нас багато цікавого,але прийшли асвободітєлі... Всі що можна вкрасти - вкрали що не можна - спаплюжили, вбили,...
@@НеляСапун На щастя знищили не все. Але шкода Десятинної церкви і старого Михайлівського собору… І всі коштовності які вивезли до Москви і Петербурга.
Київ як мінімум на 1000 років старший від москви.
Плюс мінус десь так
Будь ласка уберіть звук,або зробіть ,щоб вона не мішала,музика забиває розповідь
@@lydabur3251 дякую за за зауваження!
А скажіть будь ласка,що значить на кришці саркофага ота піктограма,1.05 хв,я таку бачила на відео в Туреччині на античних розвалинах .дякую
На саркофагові символи православія. В Туреччині ви могли такі бачити тому що Стамбул колись називався Константенополем і був столицею Візантії (так званої). Турки зайшли на тереторію Візантії як союзне військо і до сьогодні звідти не вийшли. Наш князь Володимир охристив Русь саме за православною традицією християнсва центр якого був в Константинополі. А стиль собора Софія Київська виконаний в цій же традиції. Якщо ви в Гуглі шукатимите «собор Софія Константинопольська» або «Собор Софії в Стамбулі» то знайдете найдавніший православний собор який зараз переробили на мечеть. І мозаїки там і стали основним стилем на який орієнтувались архітектори і художники котрі створювали Софію Київську. Звідти ж і символи на саркафагові.
👍👍👍💙💛🇺🇦
Музику, би можна тихше, щоб краще чути, лише злегка фон. О дякую стихла, але згодом знову. Думаю треба мати цілу фабрику спеціалістів, художників, котрі утримують, малюють, реставрують, цей витвір мистецтва, цей собор. Дуже приємно. Я так і казала, якщо комуністи нищили церкви, забороняли туди ходити. То звідки взялися у них віра, патріарх. Щось тут не сходиться. Ми то тайком усе наше зберігали
Про їхній отой «скрєпний патріархат» робив окреме відео
ruclips.net/video/zMr74G0tSx0/видео.html
Ніхто незнаї як Анна приїхала тоді у село брудне і з дикими традиціями і була вона одна розумна жінка із багатьох дворян!.Доля у неї склалась недуже добре іза властволюбмвої свекрухи яка відібрала у неї дитину і убила її чоловіка обвинуватив її.Анна змушена була утікать її допоміг дворянин Франції з яким вона була щаслива але хто знає чи довго на них було цькування двору і підкупленого папи!😇🙏🥰🌄🌞✌️🧿
Є і така версія. Але французи її шанують.
Як він охороняється зараз? Є ж величезний ризик втрати від сучасних вандалів!
Сподіваюсь що охороняється всіма можливими засобами.
Тому, що Ярослав Мудрий за наказом батька, Володимира великого після смерті брата став князем Великого Новгороду. А вона його друга жінка. Тому і є "новгородською". До речі, Великий Новгород по одному з літописів був заснований Володимиром Великим на так званих "Холмах".
В якому літописі сказано що Новгород заснував Володимир Великий? Буду вдячний за посилання.
@@kotsiakartstudio5885 Не пам'ятаю, де прочитала, але для Вас зайду.
👍🏼👍🏼👍🏼
Хоч би слово сказали про дзвони!!! , та про легенду часів татаро-монгольського нашестя.
Ну вибачте. Не все розповів.
@@kotsiakartstudio5885 , вам немає за що вибачатись! ... Буде інформація для осмислення, можливо 2-ї частини☺️
@@_BJIADbIKA_ Дякую! Якщо робитиму продовження обов‘язково розповім про дзвіницю і дзвони.
В тисячний раз чую "коли Київ стояв, в Москві ще жаби квакали", і в тисячний раз не розумію, а що це має довести. І кому. Дивний аргумент.
Ну як мінімум те, що не ленін створив Україну.
@@kotsiakartstudio5885, серйозно? Так Ви для путіна записуєте свої відео? Це сумно. А я думала, для нас ((((
@@olright85632 не для Вас, для нащадків.
У мене в голові не вкладається , що досі хтось продовжує захоплюється руською , так званою , "культурою". СУЦІЛЬНЕ МАРОДЕРСТВО І БЕЗКУЛЬТУРНІСТЬ
Є там і культура. Точніше була. Але сьогодні якось не актуально.
1017-1018 -є написи на стінах цих років!
Є! Особисто бачив. Що до конкретних років написання, то є дослідження фахівців.
А касаби розказують ,що вони будували з леніним 😅
Якщо їх послухати то вони древніші ніж єгипетські піраміди.
Ви декілька разів повторюєте московську пропагандистку тезу, що москва була заснована в 12 сторіччі. Але ця версія не витримує критики. По перше російські археологи доводили, що перша хата чи землянка з'явилась на місті москви лише в середині 13 сторіччя, місто не згадується в жодних московських документах і навіть в заповіті князів Суждальскої землі, де було перераховане кожна дяревня. Перша письмова згадка про москву зявляється в 13 сторіччі у татарському переписі населення. Та називалось це місце спочатку кучковим, і лише з часом перетягнуло на себе назву місцевості де воно знаходилось. Щодо згадок в Іпатієвському літописі, то досі точаться спори, чи це речення справжнє чи було вписано набагато пізніше одним з переписчиків. І в цьому літописі слово москва пишеться з маленької букви, тобто мова йшла про місцевість, а не град. Це я досить коротенько окреслив суть проблеми. Швидше за все місто було засноване татарами, як центр збору данини у 13 сторіччі, і ніякого відношення до Русі взагалі не має!
Дякую! Я нарошно використав їхні данні, бо навіть при цих данних вся їхня ідеологія сипиться в друзки розбиваючись навіть об цей собор.
а Нью Йорк колы був заснован? га?
Де ти, а де Нью-Йорк! Свої сараї почистіть, а потім оглядайтесь : "що там у людей"
А чому забрали останки наших князів? Щоб ми не зробили експертизу? То може вони не нормани, а слов'яни? Може щоб норманська теорія не розвіялася?
Все має значення. Ось один з виступів одного з наших президентів Віктора Ющенка. Якщо мінус політику, зі всім сказаним погоджуюсь. Буду вдячний якщо прокоментуєте.
ruclips.net/video/SP2GZOd-sCE/видео.html
Сколько всего вы знаете! Спасибо вам огромное, смотрю и в шоке, то, что они все крадут, вроде привыкла, но что они прям кусками церковь крали, марши эти патриотические переделывали... Какая отвратительная страна была, сейчас столько повсплывало, аж страшно ( 💛💙
Дякую!!Та все було відомо. Просто зараз онлайн можна спостерігати як лозунги і пропаганда суперечать діям. Нажаль такою трагічною ціною.
А все це було завжди.
Недалеко від Кремля є величезна будівля, куди було звезено все "прихватизоване" московитами з усього світу, але воно недоступне для людей. Тягли все, щоб "було".
Траплялись мені фото з російських фондів, де величезна кількість дорогоцінностей саме з київських церков. Київ більшовиками було пограбова як при татарській навілі. І зараз, де лише трапляються окупантам музеї, то гребуть все що можна. Наврядчи востановимо ці пограбовані музейні фонди(.
Цікаво!
Дякую!
Дякую
Разве кто то это отрицал ??
@@AngelikaAleksandr
Що саме?
А потім ці варвари, що рушили церкви поповнили Гулаг. Нічого не проходить без наслідків.
А зараз продовжують робити те саме. Єдине що, лицемірство їхнє не таке хитрозрлановане. А тупо і в лоб брешуть про «адіннарод» і «мішебратья»… І все мало б бути очевидно, так ні! Є ще земляки які досі приміряють «какая разніца» до сьогоднішньої війни.
У це змінили АНА Руська на Київську це злочин ,як першо записано так і є правильно !Ім'я АНА з'явилось від ім'я ОрАНТА , АН- АНТА ,АНА це Дух Лідер королЕВА . То можно АнЯ .Бо через Я ,Я Україна ,наприклад .
Щось Ви сильно тут перемудрили. Суцільне «словоблудіє».
Що вам всім не зрозуміло? На Заліссі була Меря, Чернь, Ерзя, Мордва, Чудь, Весь, Мурома, Мещера, Мокша, Удмурти... Потім прийшов руський князь і всі змінили гени ДНК на "ісконно руzzкі"
Та все набагато гірше. Самі «рускі» про всю ту історію не знають, а ті 190+ народів які зараз проживають в РФ не знають хто вони є! Робив випуск про асиміляцію.
ruclips.net/video/ICMZGbeEf0s/видео.html
Погано чутно,навіщо така гучна музика?
Дякую за зауваження. Вже зробив роботу над помилками. Крайні відео на каналі мають вже кращий звук.
Как выяснили украинские археологи признаки городского поселения в Киеве появляются только к концу 9 века.
Это точка зрения Дмитро Вортман, Артём Папакiн, Вадим Аристов.
Официальная украинская наука отказалась от лживого советского мифа Щербицкого и академика Рыбакова о 1541 летии Киева.
Город Киев оказался значительно моложе.
Автору очевидно неинтересны такие города известные по киевским летописям, как Ростов, Владимир на Клязьме и Суздаль.
Напомним, что в 1136 году Новгород и Полоцк заявляют о независимости от Киева.
Им уже неинтересны эти гордые заявления о величии Киева.
Далее многочисленные захваты Киева, спорящих князей.
Далее битва на Калке.
Миф о величии Киева оказался только мифом.
Думаем, изучаем историю, находим в ней новые мысли и факты.
Цим спічем ви вирішили прогнутись перед путіним після інтервʼю Карсону? Ну бо жодне слово не варте «використаного чорнила», хоча б електронниму тексті.
Я міфічні «українські» архіологи побігали з лопатою, і нічого не знайшли і вияснили, що все було гірше ніж вважали весь час. Геніально. А от інша справа що вияснили російські історики - Христос родився в Криму. І там навіть цілий музей і новий погляд на історію ruclips.net/video/JeyFpMV2eGc/видео.htmlsi=WpUjyGPSUYaYjEQ9
На мою думку краще б відтворили все як було в оригінальному вигляді, бо ця біла штукатурка якою замастили візерунок фасаду собору і ці "золотиє" купола в ординському стилі--це суцільний несмак.
@@christinaknysh4148 білою штукатуркою все реставрували за часів Петра Могили. Це теж має право на існування, бо була така історична репліка. Там і двоголові орли на дзвіниці є! Дуже «тонкий лід», що демонтувати а що залишати. Це в історії мало місце і все варто зберегти. У мене була бесіда з колегою, який є реставратором, і з ним я в більшості питань згоден.
ruclips.net/video/sDBr4OW3t2U/видео.htmlsi=usILBi2BZvbpUO8D
@@kotsiakartstudio5885 Дякую за відповідь ❤️
@@christinaknysh4148 І Вам дякую, за коментар! Важливо мати діалог з глядачами.
Как то страно вы делаете привязки к Москве и государству, если в то время не было Москвы, то не было Руси? По вашей логике если на территории нынешней украины, сейчас появиться новый город и спустя какое то время можно будет сказать, что раньше до появления этого города не было украины потому, что не было этого города? А как Ярослаа попал в Киев? И ещё если памятник стоит в каком то месте, неужели он должен был там быть( ступать своей ногой)? А я все время думала памятник дань уважения к человеку за его деяния, а не там где он бывал или нет. И скажите в какие года Ярослав правил в Киеве? И очень интерестно знать ваше мнение о подарке на случай бракосочетанмя с Ингигерде. Ещё вопрос про новгородскую, она вышла замуж за правителя Руси Ярослава Мудрого, будущего князя Киевского. Православие Ингигерда приняла с именем Ирина. В 1045 году она направилась в Новгород к сыну Владимиру на закладку собора во имя Святой Софии Премудрости Божией. В Новгороде великая княгиня Ирина приняла монашеский постриг с именем Анна. Это был первый постриг в великокняжеском доме; с него началась традиция пострижения русских князей и княгинь после исполнения ими долга правителей народа. Здесь же, в Новгороде, святая княгиня Анна скончалась 10 (23) февраля 1056 года и была погребена в Софийском соборе. Вскоре рядом с ней упокоилось и тело ее сына - Новгородского князя Владимира.
Це щось ви наколотили у відповіді. Все просто. Росіяни до Русі не мають ніякого відношення. Середньовічна держава Русь розвивалась за довго до того як зявились ваша країна. Спекуляція про "малоросів" і "вєлікоросов" зявились лише при Катерині 2. Якось дивно - "справжні рускіє" живуть в росії а в Україні не зрозуміло звідки взялись якісь українці. Якщо забрати з російської історії Україну, то у вас один лише Новгород залишається. Навіть москви не буде бо її заснував київський князь.
Росіяни до Київської русі мають таке ж відношення як Роми (цигани) до Римської імперії. А ви ж ще й називаєте себе "Третій Рим"! І тут вкрали визначення. Іван Грозний "накреативив".
Українці перестали себе називати русинами щоб з вами не асоціюватися, так ви вже нас дістали.
@@kotsiakartstudio5885 1. Я не писала от куда я 2. Смотрите внимательно своё видео, где вы задаете вопрос. 3. Отвечайте на поставленные вопросы, а не лейте воду. Ярослав Мудрый до Киева правил где? Спрошу еще раз. Если вы с первого раза не поняли. 4. Ваш вопрос был же и про жену Ярослава, вам дали ответ. Почему она стала Анной новгородской или у вас один ответ на всё, быстро переводить тему разговора.
@@kotsiakartstudio5885 давайте про Ивана Грозного не будем, для вас это запретный плод. Я вам про него писала, ответа не получила и даже не заикнулись, походу сказать нечего было. А про переписывание история очень просто, на украине он царь московский, а вот в если брать англоязычные версии то он царь московский и всеяруси. Так, что рассказывайте дальше свою " правду" и "историю". Наверно ганьба и англечане переписали историю, как и русские, у них же не сходится с украинскими источниками.
@@Euser-vc8ii6xw2r по Івану Грозному. Він підписувався в листах як "цар всея русі". А назвавши москву "третім римом", міг би підписуватись і папою римським. До речі, правлячи типу "всією руссю" до тереторії сучасної України його вплив не доходив.
вы о Софии взялись рассказывать? При чем здесь Москва? А Вашингтон когда случился? Перечислите все тогда
@@НинаМ-о6с Я це взявся розповідати, що б пояснити, що Москва і так звані «рускі», мають до Києва таке ж відношення як румуни до Риму. Чи кінологи до кіно. Слова схожі а звʼязку ніякого.
Вашингтон чи Париж не претиндують на те що «Киев мать городов» американських чи французьких, тому їх я не згадую.
Ви краще скажіть, чому в Москві поставили памʼятник князю Володимиру, який там ніколи не був? І до москви не мав жодного відношення.
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
А в Новгород Олег прийшов зі Швеції. І Новгород розвивався поки туди не прийшов Іван Грозний і не повернув розвиток в напрямку деградації. Бо ви лише ламати вмієте!
Вчи історію .
Щоб щось знати --то треба щось знати...
💛💙💖🌼🌻🌾🍒💮🌸
Дякую!
♥️🇺🇦✌️
Дуже сильні, історичні події, Українське наслідство. Повноцінна Вподобайка !
Киевскую Русь основал Олег, который пришел из Новгорода за 200 лет до строительства Софии. Это всё, что нужно знать про "украинскую" историю.
❤❤❤
Дякую!
❤
Цікаво!
Дякую!