世が世なら!!!「日の丸」つけてた戦闘機 次期戦闘機導入計画1955-2020

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 352

  • @今川焼き-l4s
    @今川焼き-l4s Год назад +51

    F-16は未だに「同時交戦が2目標まで、巡航ミサイルの検出能力がゼロに等しい」機体が数多くいるのでF-2作ってよかったと思いますね

  • @松守-u4s
    @松守-u4s Год назад +46

    「買う気が無いのに、資料をよこせとか見積もりを出せとか、ただのメイワクです」ビシッ
    何やら実感がこもっていそうな・・・

  • @F-4EJ440
    @F-4EJ440 Год назад +71

    13:10 2023年の現在でも新型が生産されている F-15の選択は正しかったと思われます。
    こちらから近づいていくスクランブルが主任務ではフェニックスは不要。F-14を導入してたら今頃色々大変なことに・・・・。

    • @yukkuri_channel
      @yukkuri_channel Год назад +1

      正しくない

    • @Noob-xj1jw
      @Noob-xj1jw Год назад +1

      @@yukkuri_channel ソースも無しに逆張りするのだせぇな

    • @阿賀北衆
      @阿賀北衆 11 месяцев назад +7

      ですね、F-14導入してたらアップデートで可変戦闘機にしょうとして出口の見えない泥沼にハマッてたかも

    • @t06387
      @t06387 8 месяцев назад +2

      ​@@yukkuri_channel 可変翼という最高にかっこいい見た目とフェニックスミサイルしか取り柄がないじゃん・・・・

    • @MrTonTonJapan
      @MrTonTonJapan 17 дней назад

      艦上戦闘機は不要でしょう。可変翼はメンテナンス大変だし。

  • @norakura0492
    @norakura0492 Год назад +43

    日の丸トムキャットは永遠のロマン

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Год назад +2

      平成の零戦のf2とグラマンのf14というかつての零戦とf6fような感じになりたいな…

  • @MrMomotaroune
    @MrMomotaroune Год назад +26

    F―35ちゃんは世界が欲しがる魔性の女

  • @加藤洋一-e1f
    @加藤洋一-e1f Год назад +16

    世が世なら 日の丸ついてた 戦闘機
    タイトルの語感が良いですね笑

  • @いちやす-c2f
    @いちやす-c2f Год назад +106

    フランカー良いなあ
    F-14も良いけど日の丸付けたフランカーめっちゃかっこいい👍

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Год назад +26

      サムネの日の丸フランカーとF-14が意外なほどカッコ良く、それに釣られて動画見てしまった。
      両機とも見た目はF-15に圧勝してますね。

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Год назад +12

      もしf14も配備されてたらf2と並んで飛行してる姿が見れたかもしれない

    • @ichitan2919
      @ichitan2919 Год назад +2

      トップガンのsu57も日の丸に見えてめっちゃ好き

    • @めるだ
      @めるだ Год назад +3

      日の丸のF-14とかぶっ壊れまくって稼働率だだ下がりでF-2みたいに部品不足でニコイチ整備しまくって余計に稼働率が落ちたり導入直後にコンプレッサーストールで墜落事故が多発する未来しか見えない。頻回の要撃任務に耐えられるわけないじゃん。

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv Год назад +81

    19:17「足も短く大食いで、スタイルも最悪」
    容赦のない酷評っぷりだが、F-35をどうにも好きになれない自分は思わず笑ってしまった。

    • @ラーメンかとちゃん
      @ラーメンかとちゃん Год назад +18

      お気持ちは分かりますが、かわいいと思ってしまいましたね。
      スズメみたいで。
      鷲 並に強い 雀 って考えると、カッコいいってなりません?

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s Год назад +5

      そもそもスタイルが悪い原因が「増槽とかなくても使える燃料搭載量欲しかった」だから足が短い訳がない、JSFさんいわく5000km近くはある

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Год назад

      @@今川焼き-l4s カタログスペック上の機内燃料搭載量がSU-27系列より若干少ない程度だから5000kmはちょっと無さそうだけど。

    • @今川焼き-l4s
      @今川焼き-l4s Год назад +6

      @@AkemiNakajima-xj5kv でもsu-27より新しいエンジン単発だからそこを考慮したら結構行くと思う
      F-16がCFTとかつけても7000ポンド、双発のF-18がほぼ倍の14700ポンドなのに対してF-35は単発なのに18000ポンド以上積めるらしいです。

  • @dragon155
    @dragon155 Год назад +45

    空自のSu-27は契約締結直前まで行ったけど、
    最終的にはリースを求める日本と
    販売に拘るロシアとのギャップが埋められずに
    流れたと聞きました。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Год назад +17

      1990年代当時の情勢なら条件さえ折り合えば十分可能だっただけに日の丸フランカーを見てみたかった気はしますね。

    • @Noob-xj1jw
      @Noob-xj1jw Год назад +4

      @@AkemiNakajima-xj5kv 日の丸フランカーとかロマンあり過ぎる(小並)

  • @kzsrfks2783
    @kzsrfks2783 Год назад +121

    f14だと日本のような戦闘機の使い方では最大の長所であるフェニックスミサイルを活かせないし、機動性も低いしで導入しなくて正解だったと思う

    • @Shirou-Sanada
      @Shirou-Sanada Год назад +14

      そして、空母に着艦するために降着装置が無駄に頑丈なので、本当にそうですね。

    • @1984yuming
      @1984yuming Год назад +14

      対領空侵犯措置は、すべて目視圏内行動だからフェニックスは使いませんよねぇ
      本当に有事で防衛出動になったら別ですが

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Год назад +13

      グラマン猫ジェット機と平成のゼロが並んで飛行してる姿見たかった

    • @desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e
      @desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e Год назад +8

      フェニックスシステムなんて今じゃ役立たないぬ(´-ω-)ウムちゃんとフェニックスシステム調べてみな?あほな装備だよ(´-ω-)ウム

    • @prius.21
      @prius.21 Год назад +16

      あれ、デモのドッグファイトでF15に勝ったのでフェニックスミサイル無しでもF14は、十分強いと思うよ
      逆にフェニックス無しの日本仕様が存在したら機体はかなり軽量化出来るので可変翼も相まってドッグファイト無双出来そう

  • @町田良平-z3s
    @町田良平-z3s Год назад

    ありがとうございます!

    • @subculchaostv
      @subculchaostv  Год назад

      お布施はおとなになってから.....ありがとうございます。

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Год назад +37

    もはや日の丸の汎用性すごすぎる件

  • @delta5064
    @delta5064 Год назад +13

    ラプター嬢のとこの話すごい好きw

  • @seiryuzan1
    @seiryuzan1 Год назад +33

    F-2戦闘機は上手く立ち回ればスーパーホーネット開発に一口乗ってで良かったんじゃ?とか思ってます

  • @sansogyorai00ver2
    @sansogyorai00ver2 Год назад +44

    あの頃フランカーはルーブル大暴落により
    一機の値段が500万円だった

    • @atlv2243
      @atlv2243 Год назад +6

      え!車買う感覚でイケるやん!

    • @健一有森
      @健一有森 8 месяцев назад

      ワイでも買える。買っても免許も置き場所もないが

  • @タイラー提督
    @タイラー提督 Год назад +18

    YF-23期待してたんですけどねぇ・・・・

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk Год назад +16

    しかし、F15とF35選択は結果的に大成功だったね

  • @絶対零度-n8j
    @絶対零度-n8j 10 месяцев назад +6

    なんか「F14見たかったー」って意見多いですけど、元整備員(エンジンですけど)の立場からしたら「可変機は勘弁してくれ・・・」としか言えません。 可動部品が多いと消耗や調整がキツい・・・。 F35も「B」型が来たら、あのノズルは苦労するだろうな。

  • @zilog91
    @zilog91 Год назад +26

    F104選定で源田実が搭乗して試したとありましたが,空自の現役パイロット連中からは操縦技術がポンコツだといわれていたそうです.

  • @miohayakawa2385
    @miohayakawa2385 Год назад +7

    「太いとか長いとか言うんじゃありません」・・・なんというパワーワード

  • @ジャックコスモ将軍
    @ジャックコスモ将軍 10 месяцев назад +4

    時代によって渡米渡欧する時の飛行機変わるの好き

  • @rokurou-saemon
    @rokurou-saemon Год назад +12

    Su-27って日の丸マークがよく似合う気がします。F-4も日の丸が似合いますね。皆さんはどう思いますか?

    • @スカーレットドール
      @スカーレットドール Год назад +2

      同じくです

    • @daikithidaikithi7706
      @daikithidaikithi7706 Год назад

      日本が東西分断していたらの社会主義国側の日本が導入していたのかもな。

    • @underhat-gc4ru
      @underhat-gc4ru Год назад +1

      F-4は80年代頃までは日の丸が大きかったので全然似合ってねーと思っていました。
      小さくなってからは派手な部隊マークの場合は特にバランスが良く見え好きです。洋上迷彩や記念塗装などの派手な塗装がファントムは似合いますが、その時は国籍表示マークが日の丸で本当に良かった!って思います。

  • @fukumo
    @fukumo Год назад +26

    東西の兵器を買えちゃうインドはどっかり座ってるということなんですね。
    にしてもヒデとロザンナ久しぶりだなー。今回も昭和濃厚モードでありがとうございます!

  • @LaLaJun
    @LaLaJun Год назад +1

    19:55 「ウブな娘じゃあるまいし、やる事はやってもらいたい」wwww 昭和のオッサン大喜び

  • @mig21yama
    @mig21yama Год назад +24

    クリントン+モニカ嬢が個人的にツボ
    ( ´∀`)

  • @マニョオ
    @マニョオ Год назад +4

    North ropのP.530。初めて見たけどすげぇカッコいい…見て直ぐに見惚れた…

  • @un0w6n
    @un0w6n Год назад +79

    大体はアメリカの妨害でおじゃんになってる

    • @Dump_rider
      @Dump_rider Год назад +24

      機密情報についてガバガバな日本さんサイドにも原因はある

    • @ひで-q7r
      @ひで-q7r 11 месяцев назад +6

      まあ、確かF-2も自前で作ろうとしたらエンジン単体で提供してくれなくて
      F16ベースになってたりするもんな

    • @t06387
      @t06387 8 месяцев назад +2

      @@ひで-q7r 金だけ払うからエンジン技術ちょーだいなんて虫のいい話は無いし・・・

    • @rrss8059
      @rrss8059 3 месяца назад

      🌏️世界的🇸🇪🇹🇷🇮🇹に🇺🇸にやられてますね。😢

  • @久保田貴大-o8d
    @久保田貴大-o8d Год назад +3

    おもろかったー😊

  • @涙目必至
    @涙目必至 Год назад +1

    いっちばーん!たのしみにしてますー

  • @YO-HOSSAN
    @YO-HOSSAN Год назад +7

    「白羽の矢が立ちました」で、F-5に矢が刺さってるの草w

  • @littlebrave26
    @littlebrave26 Год назад +6

    裏金汚職圧力...と色々あったけど最終的には良い選択肢をしたんじゃないんでしょうか?

  • @Neopsy38
    @Neopsy38 Год назад +32

    12:22なんでファミマの音かなと思ったら(^_^;)w
    垂直尾翼の柄ね
    解説の比喩表現すごく面白い👍

  • @KMRナオキ
    @KMRナオキ Год назад +34

    是非とも日の丸をつけたF-14は見てみたかったが、もし導入されてたらF-Xが史実より一回増えてただろうなぁ…

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow Год назад +5

      日本版ハイローミックスとしてF-17Jを押し付けられて、始めからF-18をE/Fとして完成させるための叩き台に・・・

    • @fkrusknkcc
      @fkrusknkcc Год назад +5

      @@APW_Manbow
      それはそれで見たかった気もするが……。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Год назад +3

      F-17Jを採用しても結局F/A-18A~Dに相当する機体は開発されてたんじゃないですかね。
      でもそうなるとFSXはF/A-18ベースになってた可能性が高いですね。

    • @APW_Manbow
      @APW_Manbow Год назад +4

      当初の「双発でなければダメ」という条件がある日いきなり「単発でもいい」に変わったあたりでGD(の裏にロッキード)の暗躍を感じますね。

    • @クロマ-j7c
      @クロマ-j7c Год назад +2

      F-22じゃなくて、F-15EXになってた・・・とか😅

  • @りく-v8y2p
    @りく-v8y2p Год назад +3

    ロマン溢れますが、ほしいと希望するのと相手がそれを良しとするのは別の話で導入の可能性がなかった悲しみ

  • @湯船-i3o
    @湯船-i3o Год назад +19

    まぁ、F-2は言っちゃうと役割は対艦攻撃だからね・・・。
    対地攻撃重視とかもあるけれど、そういう戦闘機と比べちゃうと少し可哀そう。

    • @t06387
      @t06387 8 месяцев назад

      10年代のレーダー改修(APG-1→2)でやっと4.5世代機並の空戦能力を得たからなぁ
      それまではガチの対艦攻撃機だった

  • @黄色い洗面器
    @黄色い洗面器 Год назад +10

    東條英機の息子さんでしたっけ。三菱の方。こうして見ると自由な商売が最も難しい飛行機業界。

  • @櫻井孝俊
    @櫻井孝俊 Год назад +5

    空自とアメリカにだいぶ辛口ですけど嫌いですか?日本の空自と戦闘機嫌いですか?

    • @underhat-gc4ru
      @underhat-gc4ru Год назад +4

      いやあ嫌いなだけだとこういうユーモアにならないでしょう。面白くしようと筆を滑らせまくった感じ。私はF-2が大好きで心底かっこいいと思うし、ファインモールド様に感謝しながらその都度デカール替えプラモ買ってます。でもこの動画にもあるように評価すべき性能とは思えないし、F-18ベース
      にすれば良かったのにと心底思う。まして”F-2は現代の零戦””世界が驚いた”だのといった趣旨の動画
      は見てて恥ずかしいし、自衛隊や日本の事を本当に好きな人がつくってはいないなと感じます。

  • @徳田幸治-v5g
    @徳田幸治-v5g Год назад +11

    ビゲン、F-111、F-14…日の丸はどの機体にも似合いますね🤔

  • @SFlanker4117
    @SFlanker4117 Год назад +3

    日の丸フランカーは一度見てみたかった。

  • @tanuki123100
    @tanuki123100 Год назад +10

    F35が無かったら今頃はF/A18が次期戦闘機になっていたかもしれないな。

  • @伊藤宏憲-f6t
    @伊藤宏憲-f6t Год назад +6

    そうだな。基本的には、F18系の支援戦闘機を見てみたかったですね。FBW技術は、国産戦闘機の技術として必要でしょうし。もともと支援戦闘機向きでしたからね。

  • @phantomrider9584
    @phantomrider9584 Год назад +6

    もしトムキャットが飛んでいたとなったら、ファントムと同様、ロマンが有るな。

  • @Bernitz-ro4le
    @Bernitz-ro4le Год назад +16

    F-14のコンセプトは、空母機動艦隊に迫りくる長距離爆撃機を迎撃するための艦上・艦隊防空戦闘機だから空母も無い、敵国からそんな距離が無い日本にF-14の長距離飛行能力は不要だし、可変翼機で整備性も悪いしで各主バランスに優れてて制空戦闘を目的に造られたF-15で良かったと思う。ちなみにGCAPは日英伊の3か国共同だけど、日本に納入される奴は機体と電子機器を三菱、エンジンがIHIの国産機として生産する。共同開発するのは英国で造られる奴でそっちは機体をBAE、エンジンがロールスロイス、そしてイタリアのレオナルド社が電子機器を担当。で、日本が英伊と共同開発すると思われるミサイル開発にMBDAが関わって、このGCAPに随伴させる無人機の開発・研究をアメリカとする予定。

  • @yukizokin
    @yukizokin Год назад +10

    スホーイ27が手に入ってたら、今頃世界情勢も替わってたかも。アメリカも近視眼的すぎた。

  • @ヴェルナーたかホルバイン

    日本のエリア88オタの夢、F-20タイガーシャークも日本の次期FXに決まりかけてた時、政治力の弱いノースロップは米政府の横やりを受けて土壇場でF-16に持っていかれて、その代わりに台湾に売れるようになってたのも、消されてしまって、謎のテスト機の事故もあり、F-20タイガーシャークは幻の戦闘機になりました😭

    • @zzysk2
      @zzysk2 Год назад +4

      エリア88で気づいたが
      ミッキーの搭乗機はことごとく敗北やね😅

    • @buchou1219
      @buchou1219 Год назад +3

      タイガーシャークなら日本のスクランブル任務に最適だったかも、とか妄想しちゃいますね。
      維持費が安く整備性も良い、日本向けの機体だと今でも思います。

    • @ヴェルナーたかホルバイン
      @ヴェルナーたかホルバイン Год назад +4

      @@buchou1219 さん タイガーシャークのいいとこは、新設計のGE-F-404エンジンですね。F-5Eでは双発でもM1.6だったのが、単発でM2.0を出せてたのが、ポイントでしたね。現在でもミグキラーと言われる、グリペンにボルボが製造したエンジンが搭載されてますね。令和のゼロ戦といわれるなら、タイガーシャークの方が似合いますね🎵

  • @鹿島高穂
    @鹿島高穂 Год назад +6

    フランカーのたぐいってなんとなく翼を広げ滑空してる鶴の印象があります。日の丸フランカーのその姿もちよっと観てみたかったですネ😊日の丸つけたビゲン……ゴジラ映画とか似合いそうな😅

  • @準人-q2b
    @準人-q2b Год назад +30

    自衛隊の戦闘機は日本の誇りです。
    邪魔をする国が有るとは思いますが将来的には戦闘機を日本独自開発にして頂きたいです。

  • @MSDF
    @MSDF Год назад +8

    Su-27、導入できてたら今頃ウクライナに送られてたのかな?

  • @郡司哲男
    @郡司哲男 Год назад +8

    日本の国防真剣に考えるなら米国一辺倒は如何なものなのかな Natoの事務所が日本に開設されるらしいので
    この際戦闘機=米国一辺倒からEUとも相互協力を考える頃合いですよね

    • @chappen0529
      @chappen0529 Год назад +1

      それをやろうとしてアメリカと日本の野党に妨害失脚させられたのが田中角栄。

  • @青地秀通
    @青地秀通 Год назад +6

    SU-27はマジでアグレッサー機に使って欲しかった、整備とか大変なのかなぁ…

    • @underhat-gc4ru
      @underhat-gc4ru Год назад +6

      マジレスですみませんが
      大変なんてものじゃありません。無茶です。
      部品や治具も自国はおろか同盟国では手にはいらない、規格や思想や文化の異なる出処の機種をエンジン付きで増やすことになります。10機程の規模の教導隊のために?
      この件は動画投稿者の方も知ったうえで、辛口のユーモア交じりにアメリカの横槍が入ったのではなどとオチをつけているのでしょうけど、教導隊にフランカー導入の"計画"があったというのは要はガセの類です。
      当時のロシアはたしかにお金欲しさに日本にすり寄ってきてフランカーを売ってもいいと打診してきましたが、日本が乗ってくるとは思っていなかったでしょう。むしろ政治的、外交的には象徴的な意味があったと思います。そこで試しに乗せてくれるということになって幕に上げてパイロットを派遣。この時3名の自衛官を送ったとされますが、本当に導入を検討するならもっと内外のスタッフを送るはずです。この話なにより商社が出てきていない。この動画でもわかりますがサーブのような当て馬の機種にだって商社が窓口に立つんですよ。つまりろくに見積すらとっていない。検討なんてしていないでしょう。それを導入する計画があったというのは無理があります。防衛交流程度の意義はあったといったところでしょうか。

  • @シーンK
    @シーンK Год назад +2

    スホーイって日本の防衛組織が採用してませんでしたか?
    GWにゴジラにやられてたの観たのですが?

  • @BB-ocho
    @BB-ocho Год назад

    「ウブな娘じゃあるまいし」
    笑わせていただきました。

  • @青井ブルー
    @青井ブルー Год назад +2

    F3どうなるんでしょうね?

  • @fa-masf1leclairon177
    @fa-masf1leclairon177 Год назад +6

    ロッキード事件の本筋はP3C哨戒機で、ターゲットは中曽根防衛庁長官(当時)だったという説が興味ありますな。

  • @hide1968ape
    @hide1968ape 10 месяцев назад +2

    サーブと組めば良かったのにと思ってます。

  • @トモ-t1o
    @トモ-t1o Год назад +4

    F104の時、コンベアF106も候補に上がっていた気がします。高すぎてダメだった記憶が

  • @アルト3606
    @アルト3606 Год назад +10

    12:20
    ビゲンの垂直尾翼がファミマ😂

  • @輿石文次
    @輿石文次 9 месяцев назад +1

    F-2は中国製Su27より優位に立てる、なぜならF-2のレーダーはグリペンより高性能で遠距離から探知・攻撃できるし、エネルギー運動理論を具現化したF-16がベースなので急旋回後でも速度低下が少なく、ドッグファイトイトでも負けるわけがない。

  • @willemnagata5978
    @willemnagata5978 Год назад +18

    F-35のところで下ネタ連発

    • @Yozakura1211
      @Yozakura1211 Год назад +2

      F-35「そんな長いの入らない///」

  • @jinanbowy
    @jinanbowy Год назад +2

    辛らつだが、防衛問題を政治と関連している実態を見せている、ちょっと感心、

  • @森下賢一-y4l
    @森下賢一-y4l Год назад +4

    うぽつです。欧州の飛行機が好き。
    砂漠や岩山の上を飛ぶより
    緑の森林を飛ぶ飛行機がいいな~
    そんな気持ちでここで一句
    NATOの 東京事務所が 出来るので🧡🧡

  • @かいしゅー-p7j
    @かいしゅー-p7j Год назад +2

    イーグルもコブラもかっこいいけど、トムが、日の丸付けるの見てみたかったなぁ

  • @伊藤近平
    @伊藤近平 Год назад +12

    あー、こういうifテーマ大好きw
    以前投げ売りされてたどっかのメーカーのX-3スティレットのプラモの箱に、空自カラー例が描いてあったのは何故だったのかw
    洋上迷彩のトムキャットとかハリアーII(鳴海章の小説みたい)は見たかったなぁ。
    F-Xがビゲンだったらエンジン部品も入手しやすかったろうに。
    採用されていたら、塗色は…ヘアカラー?(違)

    • @カチューシャ1394
      @カチューシャ1394 9 месяцев назад +1

      鳴海章の小説好きだった
      近年やってたレディイーグルはつまらんかったな
      歴戦のファントムライダーの扱いが酷かった

  • @hayabusa-3
    @hayabusa-3 Год назад +8

    ビゲンの日の丸が見たい。

  • @坂田喜紀
    @坂田喜紀 Год назад +6

    個人的にはイーグルよりトムキャットですが。。メンテナンスとか維持費考えると、イーグルで正解だったかも。。でも、見たかった。。ファントム無頼も、トムキャット無頼になってたかも?だし。。

  • @馬鹿者-s9g
    @馬鹿者-s9g Год назад +2

    アグレッサーフランカーはマジで見たかったなぁ………

  • @なすの-x9s
    @なすの-x9s Год назад +2

    ライトニングとかビゲンとかが選定されていたら、また日本の戦後飛行機史も、変わっていたんでしょうね😢。

  • @amanogawa4511
    @amanogawa4511 11 месяцев назад +1

    日の丸ハリヤーの海上自衛隊の文字の上に書かれたURLで吹きましたw
    あと、JA8143はSR型なので、外国に飛ぶことはなかったかと

  • @ヒロヒロ-k3c
    @ヒロヒロ-k3c Год назад

    今回はかなり毒舌ですね。

  • @carmix6721
    @carmix6721 Год назад +5

    日の丸トムキャット見たかったなぁ🥲

  • @GenChan-ido
    @GenChan-ido Год назад +3

    もしかして真の厄介者は、いつも出迎えてくれる商社と、横やり大好きなあの国なのでは⁉️…と考えさせてくれて面白かったです‼️

  • @ラミレスビーチの誓い
    @ラミレスビーチの誓い Год назад +6

    F-2と言えば、あの時アメリカは日本に戦闘機開発能力を与えない事が目的だった。FX計画に横槍を入れたが、逆に日本にアビオニクスなどの自主開発を成功させてしまった。アメリカ側の最終評価は「妨害する筈が逆に最後のピースを埋める事になった。」

    • @保湿剤-e7f
      @保湿剤-e7f Год назад +3

      まあアメリカの横槍無かったら国産の残念なエンジンで飛ぶ事になりかねなかったから悪いことばかりではなかったよ

    • @ラミレスビーチの誓い
      @ラミレスビーチの誓い Год назад +6

      @@保湿剤-e7f 短い目で見ればそうよね。パイロットの為でもある。でも長い目で見れば挑戦しなきゃね。現にXF9レベルのエンジンが試作とはいえ作れた訳だし。

    • @coyote8091
      @coyote8091 Год назад

      日本が開発出来なかったからアメリカが協力してくれただけだ。そのおかげでF-2は優秀なマルチロール機になったのだ。
      協力してくれたアメリカに感謝するべきだろう。ありがとう!アメリカ合衆国‼︎

  • @ぴーまん-j2p
    @ぴーまん-j2p Год назад +5

    ジェット戦闘機の百花繚乱は、第二世代までやね。

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 Год назад +14

    1970年代末に第三次FXがF-15CのモンキーモデルでもあるF-15Jに決まった時に、韓国も米国にF-15C売却を直訴するも、信頼の無さから門前払いされF-16C止まりとされた怨みとか執念が後日のF-15Kになったともされていて、もし第三次FXがF-14Jにでもなっていれば、韓国がF-14D取得に猛進していた可能性はかなり大きかったかも。

    • @アキンドン
      @アキンドン Год назад +4

      というか、F-15はイスラエル、サウジ、日本という金持ち国家しか買えなかったので、韓国が欲しがったという話は初耳です。今でこそ、1人当たりのGDPは日本を抜きましたが、当時の韓国のGDPではF15保有は無理でしょう。

    • @rafale-mdassault1119
      @rafale-mdassault1119 Год назад

      @@アキンドン
      極論メンツが何よりみたいな国でもあり、空自がF-104Jの時代には漸くF-5A、ベトナム戦争に派兵の御褒美として米空軍中古とは云えF-4D、次いで新品のF-4Eが計70機近く供与される迄になって空自と肩を並べたと云った自負もあった様でF-4の供与数から見ても解るように実効航空兵力と言うよりは兎に角「日本と同等のモノを持ってる事」が大事で、極論12機でも米空軍仕様と名前が同じ「非モンキーモデル」なら中古のF-15Aでも渇望して、手に入れたら、稼働率どうだろうとそれで満足していたであろう事、F-15KやF-35A導入から維持整備での騒動見れば確実かと。
      登場当初のF-15制空型、冷戦只中での切り札的扱いを米国はしていた事もあって、カネ以外に米国から見た政治的安定性や安定性等のハードルも輸出認可には課せられていた様で、導入当時切羽詰まっていたイスラエルには極初期どころか元試作機だった機体すら早々に渡す厚遇ぶりな一方で日本ではスパイ禁止法未整備を理由に電子戦装備のラ国拒否、サウジアラビアには湾岸戦争前迄、幾ら買っても60機以上は渡さない、使ってる機体が喪失したら、その分だけ補充みたいな縛りあって、名目上はF-15Cでしたが、米空軍やイスラエル空軍仕様と違うモンキーモデルだった可能性も否定出来ない事、湾岸戦争後に協力の御褒美に輸出許可出た戦闘爆撃機版のサウジアラビア仕様のSA型でダウングレードが明言されていた事からも確実かと。

    • @ryouma77779
      @ryouma77779 Год назад +3

      @@アキンドン
      韓国の次期戦闘機選定においてF-15SEの入札で決まりかけていたのを日本がF-35導入を決定したのを見てその入札を無かったことにして選定をやり直しF-35に決定した韓国ですからね。無いとは言えない。

    • @アキンドン
      @アキンドン Год назад

      @@ryouma77779 あなたの憶測は聞いていない。そんな事実はないと言ってるだけです。

    • @underhat-gc4ru
      @underhat-gc4ru Год назад

      @@ryouma77779 ないない。当時は東西冷戦下でいわば韓国はその最前線。アメリカが世界に張り巡らす防空システムの重要な1角として韓国の防空システムは構築されており、アメリカがその近代化を急ぐ必要があると判断してF16が引き渡された。まだノックダウンだとかライセンス生産どころではない。要は在韓米軍にF15が配備されていないからF16なんです。後のF15Kにしても制空専門のA・C型ではなくE型系列のモンキーモデルになったのも近い文脈でして”攻撃機”だからアメリカは売ってくれたんですね。
      当時「日本がF15だからうちにも~」なんて言えたわけもないし、思いも
      しなかったと思います。ただ近年になって当時の事情も斟酌せずアメリカ
      や日本に対する恨みや自尊心が云々とかが後づけで言われるようになりそれをF15Kと結びつけるのはあるでしょうね。

  • @ja601h
    @ja601h Год назад +1

    次期戦闘機にも挙げられたF/A-18、RF-4E偵察機後継機としても検討されていた、無人偵察機(一旦)導入断念時、空幕側が偵察航空隊(第501飛行隊)延命策を積極的に進めていたら、RF-18FJ偵察機が登場したかもしれません。EA-18G電子戦機に偵察機能を追加しての導入も検討されてました、日本版のレコン・グラウラー実現して欲しかったですね・・・。

  • @ニャイトラウンジ
    @ニャイトラウンジ Год назад +12

    ユーモアたっぷりで解り易い解説が楽しいチャンネルですね👍♪ スウェーデンの戦闘機が日の丸を付けて飛ぶ姿を見たかったです。

  • @大滝大蔵
    @大滝大蔵 Год назад +3

    聞いた話しなので確実な話しではないですが。Su-27フランカーですが。日本はアグレッサー飛行隊分の機数が欲しいと言ったのですが、ロシアはもっと買わないと売らないみたいな事を言ってお流れに…。と聞いたことが。
    しかし自衛隊のパイロットが操縦するフランカー…すごい変態機動を見せてくれそうな気がします。

  • @maedat4515
    @maedat4515 Год назад +3

    いつも楽しい動画提供ありがとうございます。F35、ドッグファイトに向かない等々いろいろ辛口意見が国内外でありますよね。F35カッコ悪いですか?個人的にはあのファットなフォルム気に入っています。

    • @ともさん-d5n
      @ともさん-d5n Год назад +3

      そもそものコンプセントがまるで違います。F35にドッグファイト能力は求めていません。多分、35がドッグファイトに弱い、と尾びれがついた話はF16との評価試験の件でしょう。しかし、当時の35は格闘戦データも、ステルスコーティングも無い機体性能制限状態であり、その後の16との評価試験ではキルレシオ100%を叩き出しています。

    • @leeee8550
      @leeee8550 Год назад +2

      俺も好き、A型が至高。

  • @web-cams5873
    @web-cams5873 Год назад +1

    17:38 いや、アメリカはフランカー持ってるんかい❗🤣

  • @チョールヌイオリョール-v1z

    F-22案からの言い回しが好き過ぎるw

  • @zero-sen-ph9lt
    @zero-sen-ph9lt Год назад +5

    スウェーデンも戦闘機売ろうとしてたけどアメリカの圧(笑)を食らって白紙になっちゃったんだよね

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Год назад

      もし北海道とかに配備させたら絶対ロシアは速攻で北方領土を放棄しそう

  • @虎ノ門猫太郎
    @虎ノ門猫太郎 Год назад +2

    ビゲンはソ連に、最新技術を横流ししてなかったら輸出してたのかな?
    最近、グリペンがトルコでライセンス生産が決まったとニュースになってましたね。

  • @The_Cat_Princess
    @The_Cat_Princess Год назад

    面白かったよ

  • @軍曹ヒロ
    @軍曹ヒロ Год назад +2

    スホイ購入計画の諸事情は単に「めんどくさい」からだよ。
    教導隊用の数機だけの為に整備機材やTOを整備したり、補給体制を構築しなきゃいけない。まあ、むり。
    ただ、スホイのドンガラに国産アビオ、武装を装備するのが最高とある筋では言われてるんだよ。

  • @shimoroid
    @shimoroid Год назад +4

    F2は大推力ジェットエンジンが造れなかったのだから仕方ないよね。それに有事になったら国内で完全メンテ出来ないといけないし、そうなるとRRのエンジンを選びにくいし。課題のエンジンもようやく造れる目途がたったから色々出来るだろうけど。

    • @西本圭志
      @西本圭志 Год назад

      先代のF1に積んでいたエンジンはRRのアドーアでしたが?

  • @m2-m1
    @m2-m1 Год назад +1

    F-2ってF-15KやSu-35を相手に戦う想定なんですか?

    • @西本圭志
      @西本圭志 Год назад

      元々は対艦攻撃専門の支援戦闘機(攻撃機)として開発したんだが、機体分類の変更(支援戦闘機⇒戦闘機)と、
      ファントムの退役も相まってスクランブルも担当する戦闘機として運用してるわけで・・・・
      キムチイーグルにゃ負けないだろうけど、レーダーに映りにくいF35相手はちと厳しいだろうなぁ

  • @Rising_Sun06
    @Rising_Sun06 Год назад +4

    世が世なら
    日の丸付いてた
    戦闘機
        さぶかる

  • @天空神オニャンコポン
    @天空神オニャンコポン Год назад +12

    F-5戦闘機は台湾や韓国のように高速道路を離着陸してほしかった。

  • @jarousskyphilippe5831
    @jarousskyphilippe5831 Год назад +11

    賄賂とお米の横やりばっかじゃん

  • @1984yuming
    @1984yuming Год назад +2

    日の丸トムキャットの活躍は、ダンシング・ウィズ・トムキャットという小説で読めます

  • @藤原経清-k1j
    @藤原経清-k1j Год назад +17

    F14はロマンの塊で自衛隊だと長距離ミサイル攻撃が魅力…空母が有ればF15より良かったのだが…日本には海軍機の方が合ってる気がする🤔
    FA18、YF23の日の丸が見たかったですね😊

  • @yukimi1299
    @yukimi1299 Год назад +4

    選定時期は別にしてボム猫を魔改造していいならやりようはあるだろうけど、制空戦闘機としては持て余しそうだよなぁ……
    ボム猫にしてもF-2以上の高コスト機になるから厳しいは厳しいが

  • @晴夫中川-m5m
    @晴夫中川-m5m Год назад +9

    設計開発コンセプトから考えるとF35よりもグリペンの方が日本の事情に合っていると思うのは自分だけだろうか?
    だが、機体だけで能力が100%発揮できるものではないので後方支援、補給、防衛方針なんかも変える必要があるから難しいですね。

    • @rondomika5562
      @rondomika5562 Год назад +1

      運用面だとピカイチですが、肝心の機体性能が…。

  • @web-cams5873
    @web-cams5873 Год назад +1

    15:55 16:58 18:29 18:41 18:55 19:05 
    19:12
    かっこいい

  • @mmryo
    @mmryo Год назад +3

    日の丸トムキャット見たかった…
    ハリアーも…

  • @恙恙
    @恙恙 Год назад

    無段階可変翼に戻し魔改造も見てみたかったです😊

    • @西本圭志
      @西本圭志 Год назад

      はい?
      F14の可変翼はもともと無段階可変ですけど?

    • @恙恙
      @恙恙 Год назад

      @@西本圭志 試作段階で米軍がゼニを払えないってなったんで3段階プラス格納の4段階可変翼になったと聞き及んでいます。

  • @Anti_Su-25K
    @Anti_Su-25K Год назад +1

    日の丸ジャギュア...いい!

  • @kurion6502
    @kurion6502 Год назад +10

    F-35が魔性のJC扱いなのがウケました。肥満体型が未だに好きになりませんが…
    そのうち戦闘機を擬人化してみた!みたいなのやって欲しいです!

    • @n-nmaibou
      @n-nmaibou Год назад +1

      F-22とかF-35のようなステルス機は、大体つるぺた少女に擬人化されること多いよねw

  • @koge3977
    @koge3977 Год назад +1

    意外に洋上迷彩と日の丸の組み合わせは汎用性高いのね。(^^)

  • @d84x7j5
    @d84x7j5 Год назад +3

    魔改造ビゲン見たかったかも