Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
第1日出嚟撈呀！唔識做主持呀！咁貴請個嘉賓上嚟，班女主持嘈喧巴閉嘈住哂，點聽呀！開會檢討下啦！
呢倆位女主持麻煩檢討下自己嘅主持風格，嘈到聽唔到專家意見😂😂😂
不停插咀。TVB可唔可以唔好派尐o靚妹講重案。
紙箱曾經在工場出現過，但不表示死者同時在工場出現，因紙箱有可能一早被丟棄在後巷，之後被人執去。若干天後被用作放死者。因紙箱沒有柄強指紋，而且工場內找不到死者毛髮等，只有死者沾上紙箱內物件。
揾個有啲常識吧！
小妹妹邊敢亂嚟，编導責任。睇翁靜晶嘅「危險人物2.0」頻度會有更多料🎉
@@karmakarma645 要睇不如看 頻道, 佢有一條全集片, 另外有其他小片講紙盒案的所謂疑點, 學到一些法律小知識, 及庭上點判佢入罪
兩位女主持為什么這么幵心? 一個十六嵗花季少女被杀, 而且身体被伤害, 屍体还全祼.
好嘈兩條女爭講野,對方未講完就插咀,失敗,定係兩條女先係專家?
兩條女做得好差！
博出位失敗
@@mancheng4262 梁家駒
這兩個女的比人感覺像乜都唔識,衹會在旁天真地發問天真無知地講.
@@黃蓉-c4m 隔離係梁家駒法醫
有興趣研究，為死都幫手辯都可以。真有心，就真去聽/睇有法庭舉證資料嘅節目，唔好靠粗疏推理。當年，調查已做咗好多嘢先推論到。十四比零裁定，無-真親聽之陪審員企係歐陽先生嗰邊係-定有原因。
佢地用20幾分鐘講啲野，基本上全是廢話，好多資料信息都不正確，就問你幾個問題，你知道殺人入箱的地方在那裏？閣樓嗎？這是第一單用科學監證的案件嗎？主持確定警方沒有查過學校學生嗎？
我一開始睇呢單案件時，可能因為接收了不少假信息，都較偏向被冤枉那邊的，但後來睇多些資料，特別是法庭上的控辯雙方，客觀證據，科學技術等，我確定他是有殺人的。
@@yanhungche4468我和你一樣，由細個聽D大人講不太正確信息，因而覺得是冤案，但睇多咗不同資訊後不停腦海分析後反而覺得歐陽有做機會非常大。
疑點利益歸於被告。冇人證冇物證下唔應該判一個人死刑講完。
有科學物證: 雪糕工場，有紙盒發現“相同狀態”物料，“相同狀態”乃因於同一濕度，粉刷等獨特因素造成。幾乎難以於其他地方找到相同狀態物料。當然，可以話，仍未試於全香港所有地方完全對比過哂。你咁講，都OK架，兇手們都係只講證據，只講完全證佢係唯一兇手嘅可能性，而不講有無真做。人世間，係有缺憾科學。而上天縱不發一聲，卻從不缺失，因果基於有/無做，不基於有/無證據。完。
啲女主持好唔掂
我想投訴，一件重案，派兩個 o靚妹鬼剎咁嘈，又成日插咀。TVB派錯人。
2個女主持不斷打斷個專家發言，不知所謂，不斷搶着講
仲冇常識！
真係佩服梁法醫嘅忍耐力。
3:58 兇手細粒, 但個死者也不見得身材大件, 據好多舊報紙, 法庭資料, 女死者身材纖瘦, 身高比歐陽炳強矮少少, 佢肥可能是網上圖片角度問題, 而當年的舊電視盒是好厚身, 雪糕店隔離就係生果檔(收10: 00), 都有生果箱, 但生果箱比較冇咁厚身, 否則就求其拎個生果箱就得, 唔洗再另搵載具放屍體, 我相信如果當晚真係搵不到箱, 歐陽自然會再用另一個方法, 但因為佢搵到電視箱
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案😅😅起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
好嘈，又成日打斷人說話，好唔尊業
嘈嘈吵吵😊看不下去
一堆不知前文後理既人, 只講: 單憑７條纖維就入佢罪........= =" 別傻好不好一大堆環境證據, 先懷疑安美雪糕店是"案發現場", 而唔係先認為歐陽是兇手, 意思是: 先發現地點, 再查下去, 最後才到歐陽(wiki - 跑馬地紙盒藏屍案 (內文: 調查過程及控方論點) 有寫點解無端端會 懷疑安美雪糕以下舉幾個例子的科學鑑證::1/. 屍體上的銅碎與安美工場內相同2/. 死者指甲中的衣物纖維與歐陽西裝類同3/. 死者長髮上的2小塊電線膠皮 及 手臂上粘有的紙片, 與安美工場的物件的膠質, 紙質相同4/. 死者身上、安美飲品公司工場及歐陽炳強家中查獲的一件衣服上均發現相同但不知來源的綠色纖維各兩條。 另外~ 法醫報告顯示死者臨死前曾極力掙扎, 而歐陽身上沒有傷痕, 因為歐陽初次被捕時, 已經是案發之後 ２星期之後的事, 細傷痕好快痊癒
大台係咁！認真求其！是是旦旦！真係好唔惦！真係是是旦旦，求求其其！話警方咩都無查就定罪，其實警方查左好多野！唔該大台編劇導演做下功課，或者睇下小醉俠既節目既詳盡分析啦！亂講！😮
妳好似講漏咗：死者身上有紙片寫着「未焊」跟工場內有紙片寫着「燒妥」對應但我不是本案專家，需要 fact check 下
@@悠言樂 Exactly ~ 點可能冇查, 如果冇查就亂咁捉條友, 附近咁Q多店, 點解只懷疑歐陽呢...? D人又係Up 得就Up, 當時警方有去夜校查, 在點名簿失蹤前已查過, 這是正常人都會諗學校先啦, 一個16歲少女, 唔諗學校, 諗乜...?.? 點會先去查一個"陌生人歐陽"先呢... 警方盤查過將近800人、多間附近的電器舖(因屍體的燒灼是需要工具, 所以就查電器店..
@@CyberneticOrganism01， 两張紙片在300倍 顯微鏡之下 質地 同墨水 完全相同
你唔識就真係唔好講首先，裝住死者嘅箱所搵到嘅塵埃及油漆，同安美工場嘅塵埃及油漆都一致，塵埃同油漆嘅組合算係獨特，而且死者指甲搵到嘅衣物纖維同兇手屋企所搵到嘅衫嘅衣物纖維中左七條衣物纖維，即係兇手嘅衣服有二百幾條纖維，受害人指甲所搵到七條嘅衣物纖維係中左兇手嘅衣服纖維，一件衫當一個人買完返去之後，經過所着嘅情況同埋時間，都有所唔同，可以話係獨特。所以點會唔係呢個人
我信係佢做
支持你睇法
我以全家姓命 狗嘅姓命 四隻貓姓命 擔保絕對歐陽做
我也信係佢做
「不解之謎」 與 「法庭上稱既 疑點」是２回事。坊間講的所謂「疑點」只係不解之謎.. 而幾乎全球謀殺案件，都帶著一千噸的「不解之謎」例如：點解張祺忠要殺老婆、點解巴士情殺案不理美好前途，都會殺人…簡單講每一單殺人案都有大量 引人入勝的《不解之謎》 每一單都有‼️
紙箱📦係有拖行過嘅痕跡，屍體手㬹發現紙條係同雪糕店工場內同型號同批次、紙箱內灰塵有油漆成份亦都係工場內嘅吻合，另外班長庭上指出當晚出席人數、點名簿不翼而飛但唔阻礙警方將有可疑嘅同學帶返警署盤問，唔好當當時嘅陪審團無知，呈上庭嘅證據唔只上面咁小，睇完你會對此案嘅諗法完全改變！
呢D證據很薄弱，同款同型同批次的產品可以在同區四處都搵到，就算在紙箱上找到，都只能說紙箱可能在工場內出現過，有可能有人見到有箱，拿了紙箱去處理屍體。 在所謂的現場找不到死者血跡、頭髮、皮膚、甚至掙扎時留下的痕跡，連殺人動機都無，若果疑點利益歸於被告，這利益點都蠻多！
當年陪審團都係當年大學生，智商責任感應高過衣家網民一倍左右！！
楼主请解答一下 为什么陈彬彬的证词一定准确？不能讲大话？没找到任何upload主有分析这个？
@@wbizjanny2118 咪傻啦 電視當年算係奢侈品 五花八門
@@wbizjanny2118 案發左2星期先揾到工場 ,犯人都處理好哂啦勒斃唔會大出血架 佢清理完女事主 d衣服
人冇拉错，只是证据唔足夠。
炳強哥：咁重我點拉呀
這一點你絕對正確,佢正正就係後來至判定警方完全冇有力嘅人證來指正他,所以他後來才開口大聲話自己係冤枉
因為正常嚟講，如果我係無辜俾人拉上去囚車，咁多記者影住，第一下俾人拉上囚車應該就要呼天搶地咁樣講無辜啦！如果你真係冇殺過人嘅話，你比人哋冤枉，一定係極度激動，點會好似鵪鶉咁樣唔出聲
@@kellychan5635 先吾研究係邊個殺死卞玉英,但係一定有呢個兇手,咁呢個兇手係唔係一個心理正常嘅人呢？係正常人就唔會做出咁嘅變態行為啦！咁兇手有冇可能係一個雙重人格嘅人呢？平時可能係一個顧家嘅好好先生,但係亦都係一個變態狂魔,唔好忘記徐步高平時都係一個正常既警察
睇咗4 分鐘，真係唔可以繼續，嗰兩位女主持實在太嘈好吵耳，特別係淺色衫那位，聲音高八度，這條是奇案片，真的有需要用這聲調講嘢嗎？
兩位女主持人好嘈
兩位小姐有點嘈，需有待改善，起碼要小心講野之餘，唔好疊聲。
主持好吵耳, 加好多無謂意見，想聽專家意見多D!
2個女人好討厭
0:42 大家請留心~ 呢單並非是第一宗以科學鑑證入罪案, 真正的第一單是1972年舂坎角殺女佣案 - 陳漢棠, 而這位齒科法醫指的第一單, 意思是::沒有人證之下的第一宗科學鑑證, 而事實於歐陽案之前２年已開始用科學鑑證了.
係監獄佢接受訪問嘅時候，佢講咗兩次： I Really don‘t want to kill her！如果佢真係冇殺人，點解佢要咁講呢？
為咗可以快啲假釋。另外翁静晶嘅「危險人物2.0」比較下先，當時如果案件牽涉到洋人，法律界可以好黑暗。
大台好唔惦！真係是是旦旦，求求其其！話警方咩都無查就定罪，其實警方查左好多野！唔該大台編劇導演做下功課，或者睇下小醉俠既節目既詳盡分析啦！亂講！😮
陸永表現不錯。不過，一件重案，居然叫兩件低智 o靚妹一起主持，真離譜，把死人聲又尖，好嘈。又成日插咀，九唔搭八。錄影時導演冇發覺？影衰晒位專家主持。往後再有類似節目，請慎重找主持人。謝謝。
不, 網上這么 多一毛党一致口俓說歐陽不是兇手就知有金主付錢. 有関方面要顯出当年港英政府司法黑暗.
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
個個都要7咀8舌，好煩！聽下人講啦！叻唔切！搏Air time!🔥🔥🔥
由政府化驗所現場搜証（雪糕屋入面維修埸及其屋企）要屈佢 有d難度亦無此必要！
蓋棺定論，佢將自己利益最大化，有曬元素（葉錫、牧師、讀書得獎、律師友人…甩謀殺、沒死刑、反英雄、留名青史）係高智犯，呃左好多蠢人、同好、同類、近類、天真人，代佢傳話呻冤嘅都係對受害者及其家人傷害、尊嚴嘅踐踏、司法制度嘅侮辱！
其實想知道答案好簡單, 只須拿回當年的主要證物去做DNA檢測...外國有好多案例, 只要曾經有體液在證物上殘留，即使事隔幾十年, 仍然有機會係上面收集到DNA樣本。
一早處理晒啦，case closed, 未定罪已經定案啦。
@@seiyachan 未必, 個既定機制係嚴重的刑事案件結案後, 證物會保留至少20年。警方亦曾經憑DNA證據偵破三十多年前發生既錶行械劫案！
@@hangloong125150年前嘅案件，點會仲有保留呀。其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
@@hangloong125150年前嘅案件點會仲有物證保留，又唔係未破懸案。其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
@@hangloong1251捉到人定咗罪會銷毀嘅傻西
女主持人好無禮貌不段插咀，屋企有冇教什麼是尊重？同埋有冇諗過做緊咩節目，個態度同埋說話方式妳做緊輕談節目？笑笑笑 專業啲啦！！！
幾年前架，個女仔消失咗啦
其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
從心理學來分析、判斷，歐陽炳強事後種種跡象，判斷他肯定是兇手，尤其在無妄坐了28年牢 的情況下除非他有精神分裂症, 或多重人格障礙！喊冤？很正常,一點也不奇怪，尤其當他發現，原來說謊, 也有這麼多人相信，至今仍有人質疑 為他喊冤乾脆死口不認，因為兇手 被認為是個變態佬，承認罪行，在妻子，親朋好友面前 難以啟齒、太丟臉了打碎平常他給人正經的一面，可以理解和他牢房裡 一起度過十年的獄友 說的話, 值得參考！「相信他就是兇手，沒有抓錯人，只是當年的科學驗證，證據稍微薄弱，不足以定他罪。一個人是否犯罪要偽裝十年，自己無辜，是很困難的」認同！獄友說得特別好14比 0的裁定,無-個陪審員 站歐陽那邊, 是有-定原因的。本人不相信 自己沒殺過人, 都講不清楚, 以致假釋出獄，在牢裡努力學習到的各項文憑、技能，都用不上，淪為只能洗廁所工作據說還被二婚老婆家暴, 唉！歐陽本身個性，應該有很大的問題。不知當年, 可有為他做精神鑑定？
這個論述不夠深入，有很多細節忽略咗
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
兩條女9唔搭8😅😅😅
女主持人真系不知所謂，請專重死者，唔好叫（死屍）得唔得
最大疑點，盒從何來？幾時被放棄在上址！因為看更見歐陽炳強，係晚上12點回家的，以當年車程，跑馬地去柴灣要一個多小時！如果佢10:30離開，是把紙盒放在外面，當時電車總站還有人冇可能冇人睇到．為什麼律師當時冇諗到這一點？
請仔細聽小醉俠對此案的詳細講解，這節目主持人沒有事前參考詳細資料。
盒從何來都算疑點 ? 關於時間問題, 當年的跑馬地過了晚上9 點就好靜, 你覺得應該會有人見到, 例如你說電車總站..主要是你已經知道件案.....才回頭認為應該會有人見到, 問題是我地行街, 唔會留意好多野, 我地個腦仲忙個雙眼, 所以未必律師諗唔到, 而係警員點可能唔查問周圍環境, 就係冇人留意囉...........要記住: 案件發生之後, 警員不是立即查雪糕店, 因為根本冇人留意賣雪糕的, 竟然會有小工場, 警方一直亳冇頭緒, 直到..................不知道是否"天網恢恢 疏而不漏了....直好10日之後被警方突然發現雪糕店有工場到化驗證據出來了, 第18日才捉歐陽, 之後再到最後一步看看貝亞的推論是否準確 - 就是搜集歐陽家裡衣服去做鑑證
科學辦証可信程度高！謀殺不是輕罪，很難錯判
兩個女主持好唔掂！
嘈到都聽唔到講乜，女嘅日搶嘢講疊音，嘈嘈閉。
用手套就冇指紋啦
@@六四拆賬但八九埋單總之就攪笑啦，又話半夜棄屍，來回大半個香港無人見。
用隨意門來回看更味見唔到啦，柴灣去跑馬地?邊使的士架，咁大支旗比人知?用未來東廊就得，得左
分開幾十次搭的士又得，唔夠訓朝早返工先訓覺又得，得左`😂😂😂
@@chaneric5774搬遠啲又得 得咗 講咩呀你🤣🤣
真係好離譜咁様入人罪坐成世監！太慘
@@IsabelChung-n2u 真相現在只有天知地知。
佢都直認左1dontWantToKillHer
@@shuhungrenolam6328想假釋啫，佢夠否認左一百次啦
凸
玩玩下好唔專業, 好多重點都漏. 好心做多資料搜集先啦
殺完人，將條屍，就咁揼係凶案現場門口？？？凶手係“幼稚園學生“，玩完玩具隨便揼？警察不是先查旁邊两三間鋪，而係先擴大查成個跑馬地，最後，才無意間，機緣巧合地發現雪糕店有個閣樓工場？而個“幼稚園學生“不慌不忙不潛逃等你拉。並且至死仍高呼冤枉。
😂因為太重 搬唔動 歐陽好瘦好矮
佢有意搬去獸醫店
佢呢招至高
@@hker2573笑左，林過雲將屍體標本放哂自己屋企啦 有幾出奇 ,最危險的地方是最安全的
@@hker2573 你睇多d 案件資料先當年查哂附近所有工場 都無所獲後來先發現附近安美別有洞天 ,工場d野match女死者同箱
推薦去睇小x俠，有引述法庭的文件
The girls talked too much! They always interrupted the doctor.
大家都忽略咗賊贓嫁禍呢件問題安利雪糕店16個員工都冇見過呢個紙盒試問一個臨時執返嚟嘅紙箱點可能有咁多証物
就係呢個盒曾被放入咗工場，被放入死者，而附着物就係兇手清理不夠亁淨而留下。
大佬，當時當值得歐陽生 ,其他人點會見過佢犯案後執返來
@@GoseiSentaiDairanger 警方已經問哂話 前後8百幾人最後先揾到歐陽
@@Benjamin_wong2024 和我的问题无关啊 有关于我的问题的信息吗
有兩個人搬這紙箱的，但點解整係話歐阳炳強，另外一個呢？仲有，工場入面都會有人出出入入，這些什麼纤維什麼灰塵個個都有啦，仲攞了歐陽炳強的舊衫去，叫去買過的新衫，把明嫁媧於人。🤔
白衫主持不知所謂，講呢啲事唔洗咁開心嘅
專家你黎點頭就得，唔洗講，我哋幫你講
🤣🤣
當天受害人接到兩個電話,是誰,曾經向受害人的夜校同學有機會是電話中一人,,或不止一人,受害人曾經進食,言談间再度拒絕了該男同學的纏繞,對方老收成怒將其殺死,將屍體擺放在某處,然后返學校偷去點名部,可以引證該班同學也是其中參與的一份止,殺受害人就是該男同學或其他人協助
嘈到冇心機睇落去！
好多人可能唔記得咗一件事,當年歐陽炳強被捕過堂嘅時候曾經對住記者嘅鏡頭笑,呢種行為在當年被視作精神有問題的,一般人嚟講,如果係冤枉嘅,一開始就會大聲疾呼話冤枉,唔會反而在以後先話係冤枉
反社会人格.
錯，一個人未判定，唔一定有呢種反應
@@Mabelchu8790 ,錯, 沒有人被告謀杀会幵心到笑的.他由第一次被警察帶走就和一般人不同, 正常人就算沒有做都覚很怕又煩, 這不是什么好事, 警察問要不要蓋头, 一般人都蓋, 希望問完話就可以回家, 沒有事, 平靜生活. 出样, 或多或多少影响生活. 歐陽的反应反常.
@@rumbacha 錯，我都比人彩訪過，那時不一定要有特定反應
@@Mabelchu8790 這一點你絕對正確,佢正正就係後來至判定警方完全冇有力嘅人證來指正他,所以他後來才開口大聲話自己係冤枉
愚蠢的歐阳炳強，就是為了蜂湧而上的勸喻認罪，先有得放鑑，越早認就越早放，強行迫自已認罪，而真兇就逍遙法外，強哥的寃案真的令人歎惜，既同情和心痛。😭😭😭
佢有頭到尾唔認見過死者，而在他工作現場發現死者頭髮，還有很多巧合，百分之百係佢，
講真,1974年的科學鑑證及依加2024年科學鑑證,我會信2024科學鑑證,但當時1974年,科學鑑證一定冇而家咁先進,準確,與及輿論壓力,上咗頭條,當時警察最叻就係搵人頂咗佢然後cloes fire,而1974年2月係廉署啱啱成立嘅日子,其實當時呢單係咪冤案呢？因為當時警察風氣就係破唔到案被砌人生豬肉,所以我相信,呢單案係冤案😢😢
有些事情很奇怪，就算你不是殺人兇手，制造給你米可以囉，現實世界的而且確是這樣。
歐陽炳強案，坊間出現好多錯漏百出「誤傳」(第一宗科學鑑證、遺失的點名簿、被煙灼的女生和女死者關係、被告在飲品店工作職責、警方調查人數、缺頁報紙等)。
小醉俠解釋了
嘈喧巴閉。。。。。！另外又有乜嘢位係好笑。。。？😢
此案是香港第一寃案，希望歐陽生RIP
唔好玩啦，呢單點會係冤枉？呢單嘅科學鑒證根本就強烈，點會係冤案唔好成日信埋啲網台所講嘅嘢就以為係真，網台都係佢聽呢個台嗰個台聽返第二個台，然後整個大雜燴出街俾班網民聽，網民再人傳人，就傳咗好多個版本
証據確鑿、死都仲話係寃案...
是巨大大大大冤案啊！害了人一生了。
我相信有冤案尤其係以前個年代咁黑暗貪x有心寫告信條友又唔出嚟作證還人哋一個公道 冇調查佢身邊嗰啲同學已經唔公道佢老婆用衫得靚過嗰條女話佢悉心起冇畀x過已經唔成立嗰啲所謂證據真係好薄弱大英法例唔係疑點利益歸於被告咩 未見光嗰啲都唔知有幾多冤案存在...真空逍遙法外 電視劇都有做啦賊贓嫁禍人哋 2015年美田邨屈個智障誤殺.... 嗰啲人做事手法幾離譜只係為咗交數 好左有閉路電視影到佢喺宿舍出入唔係又畀人屈
嗰節目好似攪笑咁
100%是歐陽做
十分偏激，咁做人好唔掂
或許不是 100％但 間接證據實在太多而且，佢出獄後都有好多年機會為自己辯護
我係話100%歐陽做...(替死鬼)。反過來說這又算不算十分偏激?😉
@@CyberneticOrganism01佢出獄條件係唔可以提單案。
@@kakawendy8037 我唔信法律有咁嘅條文，妳應該 fact check 下
駛乜用三個主持，仲要高key
兇手仍然逍遙法外！
紙盒藏屍案，背後一定有不能公開的袐密！
一班無知嘅人不斷挑戰法律，夾硬幫一個變態嘅殺人兇手不斷洗白！
对
佢自己喺監獄都有同人講過，因為個紙箱太重好難搬得遠，唔係唔想搬呀，係佢唔夠力。所以應該係佢做。
有冇一個可能係喺監獄入面有警察嘅線人？佢唔敢亂講野只好逼住認話係佢自己做嘅？以當年嘅環境黎計我諗有冤獄都唔岀奇丫，加上殺人犯3個字，就算入面得罪人畀人打死都唔會有人在意架啦⋯⋯佢可能都係為保命架炸，睇佢岀獄之後嘅訪問片段得知，佢話唔想再提呢件事，講真丫一個殺人犯仲要以咁兇殘嘅手法去處理屍體⋯⋯佢岀獄嗰日仲要咁避諱佢點睇自己殺人呢個問題咩？大大方方承認左佢都得格，都坐完啦⋯⋯當年開審到判刑到上訴再上訴，真係佢殺人洗鬼搞咁多野咩？仲有一個最重要嘅問題喎⋯⋯如果佢真係一個咁兇殘嘅殺人犯又點會蠢到個箱就咁擺喺自己做嘢嘅地方門口啊？博拉啊？你咁信啲表面嘢，就算蠢到你咁嘅，如果你自己係殺人犯，你都唔會咁益啲警察啦😅
@@kayiukwan8478你都傻既、佢吾敢認因為佢出來仲要搵工生活、認左冇人會請佢啦天才
認唔認都係判謀殺架啦神童😂睇唔岀宜家有咩分別喎😂
這案件就是一面倒對歐陽炳強的指控，根本就不公平，強哥勢孤力薄，欲加之罪，可患無詞，強哥就這樣坐了幾十年的冤獄，天理何在？😤😤😤
好低質…主持不斷插口，究竟邊個先係專家？
女主持, 在法庭歐陽炳強說: 我从來沒有燒別人的裙, 很快, 他又說: 我不是有心的.這都是有法庭記錄.
尼條能樣滿口大話,根本no9仔一名, 要屈唔屈係要屈你
佢梗係話冇燒人條裙啦 根本就係個燒焊灼器官時唔覺意辣著條裙之嘛⋯⋯
D 法庭記錄 邊杜有得查?
@@maii0082 理論上所有法庭記錄都有保全的, 可查閱的. 這個可以問翁靜晶律師, 她為了做節目, 很多不是她經手的案件都有紀錄. 香港現在还是用普通法, 凡是 完成審訊的都記錄在案, 可查閱, 因為判案, 都用舊案件做參考的.
@@jacquelinelam3022 👌🏻
最先發現屍體的獸醫診所職員就是真正殺人兇手。
點解全部人帶哂囗罩，咩事呀？
人多嘴雜，一個一個發言，很難嗎？
呢啲咁嘅節目，亂9咁up,d資料又有幾多真實
🙏🙏🙏
佢性興奮同氣味虐待切割有關，可能在工場燒焊自瀆關聯起黎，工場也是他逃避老婆的地方、他計劃的地方，平時喜歡睇特務片，自命不凡，婚姻生活處於劣勢，紙合是有預謀準備所以無人見過，拖不動紙合、科學鑒証係佢嘅失算，抵佢伏法！
誰偷占名薄，占解要偷，边個偷？
紙盒藏屍可能糸林過雲做
白色衫女主持好嘈
兩條女喺街見到我都一定中， 唔係因為佢哋嘈係因為佢哋一直幫空手講嘢
如果紙盒藏屍案另有真兇，這個真兇除非認識死者，否則咁多年來可以用匿名方式去信傳媒透露一些內情，令大眾知道拉錯人。
點解真兇要咁做呢..?
@@jleab8222 如果他不相信恩果報應，他的確不須要這樣做 🙏
@@1950orange 曾聽過有「警界天師」之稱的簡信回，他答主持人問：點解獄中人說見過林過雲身邊有靈體，但就是林過雲本身見唔到，也冇乜反應，主持問點解反而殺人既林過雲見唔到….簡信回答：有D犯是很戾氣的，佢人都唔驚, 點會驚鬼。佢再續：呢類戾氣重既人個心根本「唔會諗殺人後會見鬼」 所以佢見唔到，有諗、又驚就會見到。
@@1950orange 殺得人 點會諗報應，諗既 就唔敢做啦
對。一念天堂，一念地獄，一切都是個人造化 🙏
主持人質素👎👎👎👎👎！
之前有訪問197x年銀行劫匪。佢話坐監時成班一齊同歐陽吹水chok吓歐陽。佢話歐自己唔小心爆咗響口。
唔怪之收視差 嘈到呢........... 煩Q死
4:18😅
幾時㗎？ 個個戴口罩？
疫情時啦，明知故問
每個人都會做錯事，問題一個坐完鑑，又將近離世的人，仍矢口否認無做過，相信另有別情，馮直覺歐陽炳強不像一個坏人，在現實世界裡寃案時有發生，在報章上看某某謀殺案，已破案，并已把罪犯處决，誰不知幾十年後才發現真兇另有其人，并捉拿歸案。但冤枉的已處決，這些都是冰山一角，真有其事。相信歐陽炳強臨終前不需講大話希騙大家。😮
首先殺咗人的人 本身唔一定是很壞的人, 唔同話 林過雲、AV色魔個D仆街, 個d殺咗一次人的人 好多只係心理上壞咗。唔係個人壞。所以你感覺歐陽不似殺人、覺得佢是好人 唔出奇另外～一直不認的問題, 一點都不奇怪，自尊心問題，又係果句：佢唔係林過雲、AV色魔的天生變態….呢類天生變態惡魔鬼都唔會驚，莫講自尊心呢D小問題～ 但是普通人就唔同，自尊心是任何人一生幾乎 最重要的事，如果歐陽不是被人定性為「變態、因非禮不崇而殺人」我相信佢不會一直唔認，太樣衰的罪名
另外～你說寃獄多, 同時懸案都多喎～都捉唔到兇手，都唔會求其搵人頂罪呀。大案與小案不同，大案唔會搵人頂罪
我覺得光頭佬知道佢有冇做， 嗰個年代有冇罪都係佢話事，未有老廉之前D警察係幾咁～～～
不是的，因為涉及謀殺, 被告有無罪係由陪審團同法庭去決定。警方不可能隻手遮天。
當年D陪審團只是班豬頭！@@hangloong1251
14個陪審員都判佢有罪
主持人 啲資料錯曬 亂咁講 以訛傳訛 劇情任你編撰
是的, 好多資歷並不準確...
本集最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
陳彬彬不是女同學
佢有殺錯'冇放過。判刑有判錯，不放過
無線 d節目真心越來越差。
嘩，請個專家上嚟，但係兩個女主持猛爭講嘢，專家冇機會發表。
其實，政府放得歐陽出嚟，明顯當時根本係證據不足。與其話佢無份，不如話佢有同黨。而响其他釋囚嘅訪問中，歐陽有唔覺意透露過自己是知情。
此案種種跡象顯示，冇估錯畀人屈，據分析畀人製造各樣陰佢，加上當年港破此案仍是落後，舊港仍有貪污，砌人生豬還習以為常，靠表面證供成立，我們普通市民憑直覺視寃案，非專業專科也覺得凝點重重，估判錯不認錯，坐咗咁多寃獄監，要倍償損失，唔批嘢小，所以堅持固執不認錯，涉及多人枉法判錯負責，，，，，，。
3:28😂
不是正式公務員 ，公務員不可做兼職
係觀塘工廠文員，歐陽炳強當年只得小學畢業點可以做到公務員？就係太多消息誤傳，所以我聽咗小醉俠係比較用心分析，當年上庭記錄
😤睇到唔想再睇落去⋯⋯節目拍攝手法完全不專業，資料蒐集不足，主持人不知所謂胡鬧一樣，而且好阻礙訪問法醫梁家駒先生，低質👎🏻⋯無心製作，完全不及其他Youtude平台同議提的節目。
係．．係．．係．．😂
我比較同意歐陽炳強沒有干殺人❤😂。如果有。應該認。可以提早假釋。一個人最重要係清白。臨死都要呼冤❤😂。揾個問米婆招魂問一問。翁靜晶話見過鬼魂。
3:02
叫兩個女主持收聲啦
兩個女主持係搶野講，不如唔好揾人上去，佢哋講哂吧～
我信佢係真兇，因為我相信香港法治精神
第1日出嚟撈呀！唔識做主持呀！咁貴請個嘉賓上嚟，班女主持嘈喧巴閉嘈住哂，點聽呀！開會檢討下啦！
呢倆位女主持麻煩檢討下自己嘅主持風格，嘈到聽唔到專家意見😂😂😂
不停插咀。TVB可唔可以唔好派尐o靚妹講重案。
紙箱曾經在工場出現過，但不表示死者同時在工場出現，因紙箱有可能一早被丟棄在後巷，之後被人執去。若干天後被用作放死者。因紙箱沒有柄強指紋，而且工場內找不到死者毛髮等，只有死者沾上紙箱內物件。
揾個有啲常識吧！
小妹妹邊敢亂嚟，编導責任。
睇翁靜晶嘅「危險人物2.0」頻度會有更多料🎉
@@karmakarma645 要睇不如看 頻道, 佢有一條全集片, 另外有其他小片講紙盒案的所謂疑點, 學到一些法律小知識, 及庭上點判佢入罪
兩位女主持為什么這么幵心? 一個十六嵗花季少女被杀, 而且身体被伤害, 屍体还全祼.
好嘈兩條女爭講野,對方未講完就插咀,失敗,定係兩條女先係專家?
兩條女做得好差！
博出位失敗
@@mancheng4262 梁家駒
這兩個女的比人感覺像乜都唔識,衹會在旁天真地發問天真無知地講.
@@黃蓉-c4m 隔離係梁家駒法醫
有興趣研究，為死都幫手辯都可以。真有心，就真去聽/睇有法庭舉證資料嘅節目，唔好靠粗疏推理。當年，調查已做咗好多嘢先推論到。十四比零裁定，無-真親聽之陪審員企係歐陽先生嗰邊係-定有原因。
佢地用20幾分鐘講啲野，基本上全是廢話，好多資料信息都不正確，就問你幾個問題，你知道殺人入箱的地方在那裏？閣樓嗎？這是第一單用科學監證的案件嗎？主持確定警方沒有查過學校學生嗎？
我一開始睇呢單案件時，可能因為接收了不少假信息，都較偏向被冤枉那邊的，但後來睇多些資料，特別是法庭上的控辯雙方，客觀證據，科學技術等，我確定他是有殺人的。
@@yanhungche4468
我和你一樣，由細個聽D大人講不太正確信息，因而覺得是冤案，但睇多咗不同資訊後不停腦海分析後反而覺得歐陽有做機會非常大。
疑點利益歸於被告。冇人證冇物證下唔應該判一個人死刑講完。
有科學物證: 雪糕工場，有紙盒發現“相同狀態”物料，“相同狀態”乃因於同一濕度，粉刷等獨特因素造成。幾乎難以於其他地方找到相同狀態物料。當然，可以話，仍未試於全香港所有地方完全對比過哂。你咁講，都OK架，兇手們都係只講證據，只講完全證佢係唯一兇手嘅可能性，而不講有無真做。人世間，係有缺憾科學。而上天縱不發一聲，卻從不缺失，因果基於有/無做，不基於有/無證據。完。
啲女主持好唔掂
我想投訴，一件重案，派兩個 o靚妹鬼剎咁嘈，又成日插咀。TVB派錯人。
2個女主持不斷打斷個專家發言，不知所謂，不斷搶着講
仲冇常識！
真係佩服梁法醫嘅忍耐力。
3:58 兇手細粒, 但個死者也不見得身材大件, 據好多舊報紙, 法庭資料, 女死者身材纖瘦, 身高比歐陽炳強矮少少, 佢肥可能是網上圖片角度問題, 而當年的舊電視盒是好厚身, 雪糕店隔離就係生果檔(收10: 00), 都有生果箱, 但生果箱比較冇咁厚身, 否則就求其拎個生果箱就得, 唔洗再另搵載具放屍體, 我相信如果當晚真係搵不到箱, 歐陽自然會再用另一個方法, 但因為佢搵到電視箱
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案😅😅起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
好嘈，又成日打斷人說話，好唔尊業
嘈嘈吵吵😊看不下去
一堆不知前文後理既人, 只講: 單憑７條纖維就入佢罪........= =" 別傻好不好
一大堆環境證據, 先懷疑安美雪糕店是"案發現場", 而唔係先認為歐陽是兇手, 意思是: 先發現地點, 再查下去, 最後才到歐陽
(wiki - 跑馬地紙盒藏屍案 (內文: 調查過程及控方論點) 有寫點解無端端會 懷疑安美雪糕
以下舉幾個例子的科學鑑證::
1/. 屍體上的銅碎與安美工場內相同
2/. 死者指甲中的衣物纖維與歐陽西裝類同
3/. 死者長髮上的2小塊電線膠皮 及 手臂上粘有的紙片, 與安美工場的物件的膠質, 紙質相同
4/. 死者身上、安美飲品公司工場及歐陽炳強家中查獲的一件衣服上均發現相同但不知來源的綠色纖維各兩條。
另外~ 法醫報告顯示死者臨死前曾極力掙扎, 而歐陽身上沒有傷痕, 因為
歐陽初次被捕時, 已經是案發之後 ２星期之後的事, 細傷痕好快痊癒
大台係咁！認真求其！是是旦旦！真係好唔惦！真係是是旦旦，求求其其！
話警方咩都無查就定罪，其實警方查左好多野！唔該大台編劇導演做下功課，或者睇下小醉俠既節目既詳盡分析啦！亂講！😮
妳好似講漏咗：
死者身上有紙片寫着「未焊」
跟工場內有紙片寫着「燒妥」對應
但我不是本案專家，需要 fact check 下
@@悠言樂 Exactly ~ 點可能冇查, 如果冇查就亂咁捉條友, 附近咁Q多店, 點解只懷疑歐陽呢...? D人又係Up 得就Up, 當時警方有去夜校查, 在點名簿失蹤前已查過, 這是正常人都會諗學校先啦, 一個16歲少女, 唔諗學校, 諗乜...?.? 點會先去查一個"陌生人歐陽"先呢... 警方盤查過將近800人、多間附近的電器舖(因屍體的燒灼是需要工具, 所以就查電器店..
@@CyberneticOrganism01， 两張紙片在300倍 顯微鏡之下 質地 同墨水 完全相同
你唔識就真係唔好講
首先，裝住死者嘅箱所搵到嘅塵埃及油漆，同安美工場嘅塵埃及油漆都一致，塵埃同油漆嘅組合算係獨特，而且死者指甲搵到嘅衣物纖維同兇手屋企所搵到嘅衫嘅衣物纖維中左七條衣物纖維，即係兇手嘅衣服有二百幾條纖維，受害人指甲所搵到七條嘅衣物纖維係中左兇手嘅衣服纖維，一件衫當一個人買完返去之後，經過所着嘅情況同埋時間，都有所唔同，可以話係獨特。所以點會唔係呢個人
我信係佢做
支持你睇法
我以全家姓命 狗嘅姓命 四隻貓姓命 擔保絕對歐陽做
我也信係佢做
「不解之謎」 與 「法庭上稱既 疑點」是２回事。坊間講的所謂「疑點」只係不解之謎.. 而幾乎全球謀殺案件，都帶著一千噸的「不解之謎」
例如：點解張祺忠要殺老婆、點解巴士情殺案不理美好前途，都會殺人…簡單講每一單殺人案都有大量 引人入勝的《不解之謎》 每一單都有‼️
紙箱📦係有拖行過嘅痕跡，屍體手㬹發現紙條係同雪糕店工場內同型號同批次、紙箱內灰塵有油漆成份亦都係工場內嘅吻合，另外班長庭上指出當晚出席人數、點名簿不翼而飛但唔阻礙警方將有可疑嘅同學帶返警署盤問，唔好當當時嘅陪審團無知，呈上庭嘅證據唔只上面咁小，睇完你會對此案嘅諗法完全改變！
呢D證據很薄弱，同款同型同批次的產品可以在同區四處都搵到，就算在紙箱上找到，都只能說紙箱可能在工場內出現過，有可能有人見到有箱，拿了紙箱去處理屍體。 在所謂的現場找不到死者血跡、頭髮、皮膚、甚至掙扎時留下的痕跡，連殺人動機都無，若果疑點利益歸於被告，這利益點都蠻多！
當年陪審團都係當年大學生，智商責任感應高過衣家網民一倍左右！！
楼主请解答一下 为什么陈彬彬的证词一定准确？不能讲大话？
没找到任何upload主有分析这个？
@@wbizjanny2118 咪傻啦 電視當年算係奢侈品 五花八門
@@wbizjanny2118 案發左2星期先揾到工場 ,犯人都處理好哂啦
勒斃唔會大出血架 佢清理完女事主 d衣服
人冇拉错，只是证据唔足夠。
炳強哥：咁重我點拉呀
這一點你絕對正確,佢正正就係後來至判定警方完全冇有力嘅人證來指正他,所以他後來才開口大聲話自己係冤枉
因為正常嚟講，如果我係無辜俾人拉上去囚車，咁多記者影住，第一下俾人拉上囚車應該就要呼天搶地咁樣講無辜啦！
如果你真係冇殺過人嘅話，你比人哋冤枉，一定係極度激動，點會好似鵪鶉咁樣唔出聲
@@kellychan5635 先吾研究係邊個殺死卞玉英,但係一定有呢個兇手,咁呢個兇手係唔係一個心理正常嘅人呢？係正常人就唔會做出咁嘅變態行為啦！咁兇手有冇可能係一個雙重人格嘅人呢？平時可能係一個顧家嘅好好先生,但係亦都係一個變態狂魔,唔好忘記徐步高平時都係一個正常既警察
睇咗4 分鐘，真係唔可以繼續，嗰兩位女主持實在太嘈好吵耳，特別係淺色衫那位，聲音高八度，這條是奇案片，真的有需要用這聲調講嘢嗎？
兩位女主持人好嘈
兩位小姐有點嘈，需有待改善，起碼要小心講野之餘，唔好疊聲。
主持好吵耳, 加好多無謂意見，想聽專家意見多D!
2個女人好討厭
0:42 大家請留心~ 呢單並非是第一宗以科學鑑證入罪案, 真正的第一單是1972年舂坎角殺女佣案 - 陳漢棠,
而這位齒科法醫指的第一單, 意思是::沒有人證之下的第一宗科學鑑證, 而事實於歐陽案之前２年已開始用科學鑑證了.
係監獄佢接受訪問嘅時候，佢講咗兩次： I Really don‘t want to kill her！如果佢真係冇殺人，點解佢要咁講呢？
為咗可以快啲假釋。
另外翁静晶嘅「危險人物2.0」比較下先，當時如果案件牽涉到洋人，法律界可以好黑暗。
大台好唔惦！真係是是旦旦，求求其其！
話警方咩都無查就定罪，其實警方查左好多野！唔該大台編劇導演做下功課，或者睇下小醉俠既節目既詳盡分析啦！亂講！😮
陸永表現不錯。不過，一件重案，居然叫兩件低智 o靚妹一起主持，真離譜，把死人聲又尖，好嘈。又成日插咀，九唔搭八。錄影時導演冇發覺？影衰晒位專家主持。往後再有類似節目，請慎重找主持人。謝謝。
不, 網上這么 多一毛党一致口俓說歐陽不是兇手就知有金主付錢. 有関方面要顯出当年港英政府司法黑暗.
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
個個都要7咀8舌，好煩！
聽下人講啦！
叻唔切！
搏Air time!🔥🔥🔥
由政府化驗所現場搜証（雪糕屋入面維修埸及其屋企）要屈佢 有d難度亦無此必要！
蓋棺定論，佢將自己利益最大化，有曬元素（葉錫、牧師、讀書得獎、律師友人…甩謀殺、沒死刑、反英雄、留名青史）係高智犯，呃左好多蠢人、同好、同類、近類、天真人，代佢傳話呻冤嘅都係對受害者及其家人傷害、尊嚴嘅踐踏、司法制度嘅侮辱！
其實想知道答案好簡單, 只須拿回當年的主要證物去做DNA檢測...外國有好多案例, 只要曾經有體液在證物上殘留，即使事隔幾十年, 仍然有機會係上面收集到DNA樣本。
一早處理晒啦，case closed, 未定罪已經定案啦。
@@seiyachan 未必, 個既定機制係嚴重的刑事案件結案後, 證物會保留至少20年。警方亦曾經憑DNA證據偵破三十多年前發生既錶行械劫案！
@@hangloong125150年前嘅案件，點會仲有保留呀。
其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."
出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。
監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」
睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！
所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
@@hangloong125150年前嘅案件點會仲有物證保留，又唔係未破懸案。
其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."
出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。
監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」
睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！
所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
@@hangloong1251捉到人定咗罪會銷毀嘅傻西
女主持人好無禮貌不段插咀，屋企有冇教什麼是尊重？同埋有冇諗過做緊咩節目，個態度同埋說話方式妳做緊輕談節目？笑笑笑 專業啲啦！！！
幾年前架，個女仔消失咗啦
其實歐陽炳強已多次承認有罪，包括英文採訪中講"I don't really want to kill her, I don't want to kill her."
出獄後寫信畀杜葉錫恩，為自己遲來嘅認罪懺悔。
監獄中對獄友話：「（個紙箱）咁重，點搬呀？！」
睇埋法庭嘅文件，證據鏈非常清晰、環環緊扣、簡直係鐵板釘釘、無可抵賴！
所以接受高等教育嘅陪審團14：0, 兩次裁定佢有罪，上訴庭法官兩次裁定佢有罪，英國樞密院裁定佢有罪。
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
從心理學來分析、判斷，歐陽炳強事後種種跡象，
判斷他肯定是兇手，尤其在無妄坐了28年牢 的情況下
除非他有精神分裂症, 或多重人格障礙！
喊冤？很正常,一點也不奇怪，尤其當他發現，
原來說謊, 也有這麼多人相信，至今仍有人質疑 為他喊冤
乾脆死口不認，因為兇手 被認為是個變態佬，
承認罪行，在妻子，親朋好友面前 難以啟齒、太丟臉了
打碎平常他給人正經的一面，可以理解
和他牢房裡 一起度過十年的獄友 說的話, 值得參考！
「相信他就是兇手，沒有抓錯人，只是當年的
科學驗證，證據稍微薄弱，不足以定他罪。一個人是否犯罪
要偽裝十年，自己無辜，是很困難的」認同！獄友說得特別好
14比 0的裁定,無-個陪審員 站歐陽那邊, 是有-定原因的。
本人不相信 自己沒殺過人, 都講不清楚, 以致假釋出獄，
在牢裡努力學習到的各項文憑、技能，都用不上，淪為只能洗廁所工作
據說還被二婚老婆家暴, 唉！歐陽本身個性，應該有很大的問題。
不知當年, 可有為他做精神鑑定？
這個論述不夠深入，有很多細節忽略咗
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
兩條女9唔搭8😅😅😅
女主持人真系不知所謂，請專重死者，唔好叫（死屍）得唔得
最大疑點，盒從何來？幾時被放棄在上址！因為看更見歐陽炳強，係晚上12點回家的，以當年車程，跑馬地去柴灣要一個多小時！如果佢10:30離開，是把紙盒放在外面，當時電車總站還有人冇可能冇人睇到．為什麼律師當時冇諗到這一點？
請仔細聽小醉俠對此案的詳細講解，這節目主持人沒有事前參考詳細資料。
盒從何來都算疑點 ? 關於時間問題, 當年的跑馬地過了晚上9 點就好靜, 你覺得應該會有人見到, 例如你說電車總站..主要是你已經知道件案.....才回頭認為應該會有人見到, 問題是我地行街, 唔會留意好多野, 我地個腦仲忙個雙眼, 所以未必律師諗唔到, 而係警員點可能唔查問周圍環境, 就係冇人留意囉...........要記住: 案件發生之後, 警員不是立即查雪糕店, 因為根本冇人留意賣雪糕的, 竟然會有小工場, 警方一直亳冇頭緒, 直到..................不知道是否"天網恢恢 疏而不漏了....直好10日之後被警方突然發現雪糕店有工場
到化驗證據出來了, 第18日才捉歐陽, 之後再到最後一步看看貝亞的推論是否準確 - 就是搜集歐陽家裡衣服去做鑑證
科學辦証可信程度高！謀殺不是輕罪，很難錯判
兩個女主持好唔掂！
嘈到都聽唔到講乜，女嘅日搶嘢講疊音，嘈嘈閉。
紙箱曾經在工場出現過，但不表示死者同時在工場出現，因紙箱有可能一早被丟棄在後巷，之後被人執去。若干天後被用作放死者。因紙箱沒有柄強指紋，而且工場內找不到死者毛髮等，只有死者沾上紙箱內物件。
用手套就冇指紋啦
@@六四拆賬但八九埋單總之就攪笑啦，又話半夜棄屍，來回大半個香港無人見。
用隨意門來回看更味見唔到啦，柴灣去跑馬地?邊使的士架，咁大支旗比人知?用未來東廊就得，得左
分開幾十次搭的士又得，唔夠訓朝早返工先訓覺又得，得左`😂😂😂
@@chaneric5774搬遠啲又得 得咗 講咩呀你🤣🤣
真係好離譜咁様入人罪坐成世監！太慘
@@IsabelChung-n2u 真相現在只有天知地知。
佢都直認左1dontWantToKillHer
@@shuhungrenolam6328想假釋啫，佢夠否認左一百次啦
凸
玩玩下好唔專業, 好多重點都漏. 好心做多資料搜集先啦
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
殺完人，將條屍，就咁揼係凶案現場門口？？？凶手係“幼稚園學生“，玩完玩具隨便揼？警察不是先查旁邊两三間鋪，而係先擴大查成個跑馬地，最後，才無意間，機緣巧合地發現雪糕店有個閣樓工場？而個“幼稚園學生“不慌不忙不潛逃等你拉。並且至死仍高呼冤枉。
😂因為太重 搬唔動 歐陽好瘦好矮
佢有意搬去獸醫店
佢呢招至高
@@hker2573笑左，林過雲將屍體標本放哂自己屋企啦
有幾出奇 ,最危險的地方是最安全的
@@hker2573 你睇多d 案件資料先
當年查哂附近所有工場 都無所獲
後來先發現附近安美別有洞天 ,工場d野match女死者同箱
推薦去睇小x俠，有引述法庭的文件
The girls talked too much! They always interrupted the doctor.
大家都忽略咗賊贓嫁禍呢件問題安利雪糕店16個員工都冇見過呢個紙盒試問一個臨時執返嚟嘅紙箱點可能有咁多証物
就係呢個盒曾被放入咗工場，被放入死者，而附着物就係兇手清理不夠亁淨而留下。
大佬，當時當值得歐陽生 ,其他人點會見過
佢犯案後執返來
楼主请解答一下 为什么陈彬彬的证词一定准确？不能讲大话？
没找到任何upload主有分析这个？
@@GoseiSentaiDairanger 警方已經問哂話
前後8百幾人
最後先揾到歐陽
@@Benjamin_wong2024 和我的问题无关啊 有关于我的问题的信息吗
有兩個人搬這紙箱的，但點解整係話歐阳炳強，另外一個呢？仲有，工場入面都會有人出出入入，這些什麼纤維什麼灰塵個個都有啦，仲攞了歐陽炳強的舊衫去，叫去買過的新衫，把明嫁媧於人。🤔
白衫主持不知所謂，講呢啲事唔洗咁開心嘅
專家你黎點頭就得，唔洗講，我哋幫你講
🤣🤣
當天受害人接到兩個電話,是誰,曾經向受害人的夜校同學有機會是電話中一人,,或不止一人,受害人曾經進食,言談间再度拒絕了該男同學的纏繞,對方老收成怒將其殺死,將屍體擺放在某處,然后返學校偷去點名部,可以引證該班同學也是其中參與的一份止,殺受害人就是該男同學或其他人協助
嘈到冇心機睇落去！
好多人可能唔記得咗一件事,當年歐陽炳強被捕過堂嘅時候曾經對住記者嘅鏡頭笑,呢種行為在當年被視作精神有問題的,一般人嚟講,如果係冤枉嘅,一開始就會大聲疾呼話冤枉,唔會反而在以後先話係冤枉
反社会人格.
錯，一個人未判定，唔一定有呢種反應
@@Mabelchu8790 ,錯, 沒有人被告謀杀会幵心到笑的.他由第一次被警察帶走就和一般人不同, 正常人就算沒有做都覚很怕又煩, 這不是什么好事, 警察問要不要蓋头, 一般人都蓋, 希望問完話就可以回家, 沒有事, 平靜生活. 出样, 或多或多少影响生活. 歐陽的反应反常.
@@rumbacha 錯，我都比人彩訪過，那時不一定要有特定反應
@@Mabelchu8790 這一點你絕對正確,佢正正就係後來至判定警方完全冇有力嘅人證來指正他,所以他後來才開口大聲話自己係冤枉
愚蠢的歐阳炳強，就是為了蜂湧而上的勸喻認罪，先有得放鑑，越早認就越早放，強行迫自已認罪，而真兇就逍遙法外，強哥的寃案真的令人歎惜，既同情和心痛。😭😭😭
佢有頭到尾唔認見過死者，而在他工作現場發現死者頭髮，還有很多巧合，百分之百係佢，
講真,1974年的科學鑑證及依加2024年科學鑑證,我會信2024科學鑑證,但當時1974年,科學鑑證一定冇而家咁先進,準確,與及輿論壓力,上咗頭條,當時警察最叻就係搵人頂咗佢然後cloes fire,而1974年2月係廉署啱啱成立嘅日子,其實當時呢單係咪冤案呢？因為當時警察風氣就係破唔到案被砌人生豬肉,所以我相信,呢單案係冤案😢😢
有些事情很奇怪，就算你不是殺人兇手，制造給你米可以囉，現實世界的而且確是這樣。
歐陽炳強案，坊間出現好多錯漏百出「誤傳」(第一宗科學鑑證、遺失的點名簿、被煙灼的女生和女死者關係、被告在飲品店工作職責、警方調查人數、缺頁報紙等)。
小醉俠解釋了
嘈喧巴閉。。。。。！
另外又有乜嘢位係好笑。。。？😢
此案是香港第一寃案，希望歐陽生RIP
唔好玩啦，呢單點會係冤枉？呢單嘅科學鑒證根本就強烈，點會係冤案唔好成日信埋啲網台所講嘅嘢就以為係真，網台都係佢聽呢個台嗰個台聽返第二個台，然後整個大雜燴出街俾班網民聽，網民再人傳人，就傳咗好多個版本
唔好玩啦，呢單點會係冤枉？呢單嘅科學鑒證根本就強烈，點會係冤案唔好成日信埋啲網台所講嘅嘢就以為係真，網台都係佢聽呢個台嗰個台聽返第二個台，然後整個大雜燴出街俾班網民聽，網民再人傳人，就傳咗好多個版本
証據確鑿、死都仲話係寃案...
是巨大大大大冤案啊！害了人一生了。
我相信有冤案尤其係以前個年代咁黑暗貪x
有心寫告信條友又唔出嚟作證還人哋一個公道
冇調查佢身邊嗰啲同學已經唔公道
佢老婆用衫得靚過嗰條女話佢悉心起冇畀x過已經唔成立
嗰啲所謂證據真係好薄弱大英法例唔係疑點利益歸於被告咩
未見光嗰啲都唔知有幾多冤案存在...
真空逍遙法外
電視劇都有做啦賊贓嫁禍人哋
2015年美田邨屈個智障誤殺....
嗰啲人做事手法幾離譜只係為咗交數
好左有閉路電視影到佢喺宿舍出入唔係又畀人屈
嗰節目好似攪笑咁
100%是歐陽做
十分偏激，咁做人好唔掂
或許不是 100％
但 間接證據實在太多
而且，佢出獄後都有好多年機會為自己辯護
我係話100%歐陽做...(替死鬼)。
反過來說這又算不算十分偏激?😉
@@CyberneticOrganism01佢出獄條件係唔可以提單案。
@@kakawendy8037 我唔信法律有咁嘅條文，妳應該 fact check 下
駛乜用三個主持，仲要高key
兇手仍然逍遙法外！
凸
紙盒藏屍案，背後一定有不能公開的袐密！
一班無知嘅人不斷挑戰法律，夾硬幫一個變態嘅殺人兇手不斷洗白！
对
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講 此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
佢自己喺監獄都有同人講過，因為個紙箱太重好難搬得遠，唔係唔想搬呀，係佢唔夠力。所以應該係佢做。
有冇一個可能係喺監獄入面有警察嘅線人？佢唔敢亂講野只好逼住認話係佢自己做嘅？以當年嘅環境黎計我諗有冤獄都唔岀奇丫，加上殺人犯3個字，就算入面得罪人畀人打死都唔會有人在意架啦⋯⋯佢可能都係為保命架炸，睇佢岀獄之後嘅訪問片段得知，佢話唔想再提呢件事，講真丫一個殺人犯仲要以咁兇殘嘅手法去處理屍體⋯⋯佢岀獄嗰日仲要咁避諱佢點睇自己殺人呢個問題咩？大大方方承認左佢都得格，都坐完啦⋯⋯當年開審到判刑到上訴再上訴，真係佢殺人洗鬼搞咁多野咩？仲有一個最重要嘅問題喎⋯⋯如果佢真係一個咁兇殘嘅殺人犯又點會蠢到個箱就咁擺喺自己做嘢嘅地方門口啊？博拉啊？你咁信啲表面嘢，就算蠢到你咁嘅，如果你自己係殺人犯，你都唔會咁益啲警察啦😅
@@kayiukwan8478你都傻既、佢吾敢認因為佢出來仲要搵工生活、認左冇人會請佢啦天才
認唔認都係判謀殺架啦神童😂睇唔岀宜家有咩分別喎😂
這案件就是一面倒對歐陽炳強的指控，根本就不公平，強哥勢孤力薄，欲加之罪，可患無詞，強哥就這樣坐了幾十年的冤獄，天理何在？😤😤😤
好低質…主持不斷插口，究竟邊個先係專家？
女主持, 在法庭歐陽炳強說: 我从來沒有燒別人的裙, 很快, 他又說: 我不是有心的.這都是有法庭記錄.
尼條能樣滿口大話,根本no9仔一名, 要屈唔屈係要屈你
佢梗係話冇燒人條裙啦 根本就係個燒焊灼器官時唔覺意辣著條裙之嘛⋯⋯
D 法庭記錄 邊杜有得查?
@@maii0082 理論上所有法庭記錄都有保全的, 可查閱的. 這個可以問翁靜晶律師, 她為了做節目, 很多不是她經手的案件都有紀錄. 香港現在还是用普通法, 凡是 完成審訊的都記錄在案, 可查閱, 因為判案, 都用舊案件做參考的.
@@jacquelinelam3022 👌🏻
最先發現屍體的獸醫診所職員就是真正殺人兇手。
點解全部人帶哂囗罩，咩事呀？
人多嘴雜，一個一個發言，很難嗎？
呢啲咁嘅節目，亂9咁up,d資料又有幾多真實
最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
🙏🙏🙏
佢性興奮同氣味虐待切割有關，可能在工場燒焊自瀆關聯起黎，工場也是他逃避老婆的地方、他計劃的地方，平時喜歡睇特務片，自命不凡，婚姻生活處於劣勢，紙合是有預謀準備所以無人見過，拖不動紙合、科學鑒証係佢嘅失算，抵佢伏法！
楼主请解答一下 为什么陈彬彬的证词一定准确？不能讲大话？
没找到任何upload主有分析这个？
誰偷占名薄，占解要偷，边個偷？
紙盒藏屍可能糸林過雲做
白色衫女主持好嘈
兩條女喺街見到我都一定中， 唔係因為佢哋嘈係因為佢哋一直幫空手講嘢
如果紙盒藏屍案另有真兇，這個真兇除非認識死者，否則咁多年來可以用匿名方式去信傳媒透露一些內情，令大眾知道拉錯人。
點解真兇要咁做呢..?
@@jleab8222 如果他不相信恩果報應，他的確不須要這樣做 🙏
@@1950orange 曾聽過有「警界天師」之稱的簡信回，他答主持人問：點解獄中人說見過林過雲身邊有靈體，但就是林過雲本身見唔到，也冇乜反應，主持問點解反而殺人既林過雲見唔到….簡信回答：有D犯是很戾氣的，佢人都唔驚, 點會驚鬼。佢再續：呢類戾氣重既人個心根本「唔會諗殺人後會見鬼」 所以佢見唔到，有諗、又驚就會見到。
@@1950orange 殺得人 點會諗報應，諗既 就唔敢做啦
對。一念天堂，一念地獄，一切都是個人造化 🙏
主持人質素👎👎👎👎👎！
之前有訪問197x年銀行劫匪。佢話坐監時成班一齊同歐陽吹水chok吓歐陽。佢話歐自己唔小心爆咗響口。
唔怪之收視差 嘈到呢........... 煩Q死
4:18😅
幾時㗎？ 個個戴口罩？
疫情時啦，明知故問
每個人都會做錯事，問題一個坐完鑑，又將近離世的人，仍矢口否認無做過，相信另有別情，馮直覺歐陽炳強不像一個坏人，在現實世界裡寃案時有發生，在報章上看某某謀殺案，已破案，并已把罪犯處决，誰不知幾十年後才發現真兇另有其人，并捉拿歸案。但冤枉的已處決，這些都是冰山一角，真有其事。相信歐陽炳強臨終前不需講大話希騙大家。😮
首先殺咗人的人 本身唔一定是很壞的人, 唔同話 林過雲、AV色魔個D仆街, 個d殺咗一次人的人 好多只係心理上壞咗。唔係個人壞。所以你感覺歐陽不似殺人、覺得佢是好人 唔出奇
另外～一直不認的問題, 一點都不奇怪，自尊心問題，又係果句：佢唔係林過雲、AV色魔的天生變態….呢類天生變態惡魔鬼都唔會驚，莫講自尊心呢D小問題～ 但是普通人就唔同，自尊心是任何人一生幾乎 最重要的事，如果歐陽不是被人定性為「變態、因非禮不崇而殺人」我相信佢不會一直唔認，太樣衰的罪名
另外～你說寃獄多, 同時懸案都多喎～都捉唔到兇手，都唔會求其搵人頂罪呀。大案與小案不同，大案唔會搵人頂罪
我覺得光頭佬知道佢有冇做， 嗰個年代有冇罪都係佢話事，未有老廉之前D警察係幾咁～～～
不是的，因為涉及謀殺, 被告有無罪係由陪審團同法庭去決定。警方不可能隻手遮天。
當年D陪審團只是班豬頭！@@hangloong1251
14個陪審員都判佢有罪
主持人 啲資料錯曬 亂咁講 以訛傳訛 劇情任你編撰
是的, 好多資歷並不準確...
本集最唔明呢一集點解會邀請一位齒科法醫來講此案, 起碼應該要邀請 科鑑部的人來做吧
而齒科法醫在查案上並非常用的, 只會在屍體太爛的時候, 才請齒科法醫幫手, 因為牙齒較硬淨, 冇咁易爛
陳彬彬不是女同學
佢有殺錯'冇放過。判刑有判錯，不放過
無線 d節目真心越來越差。
嘩，請個專家上嚟，但係兩個女主持猛爭講嘢，專家冇機會發表。
其實，政府放得歐陽出嚟，明顯當時根本係證據不足。與其話佢無份，不如話佢有同黨。而响其他釋囚嘅訪問中，歐陽有唔覺意透露過自己是知情。
此案種種跡象顯示，冇估錯畀人屈，據分析畀人製造各樣陰佢，加上當年港破此案仍是落後，舊港仍有貪污，砌人生豬還習以為常，靠表面證供成立，我們普通市民憑直覺視寃案，非專業專科也覺得凝點重重，估判錯不認錯，坐咗咁多寃獄監，要倍償損失，唔批嘢小，所以堅持固執不認錯，涉及多人枉法判錯負責，，，，，，。
3:28😂
不是正式公務員 ，公務員不可做兼職
係觀塘工廠文員，歐陽炳強當年只得小學畢業點可以做到公務員？
就係太多消息誤傳，所以我聽咗小醉俠係比較用心分析，當年上庭記錄
😤睇到唔想再睇落去⋯⋯節目拍攝手法完全不專業，資料蒐集不足，主持人不知所謂胡鬧一樣，而且好阻礙訪問法醫梁家駒先生，低質👎🏻⋯無心製作，完全不及其他Youtude平台同議提的節目。
係．．係．．係．．😂
我比較同意歐陽炳強沒有干殺人❤😂。如果有。應該認。可以提早假釋。一個人最重要係清白。臨死都要呼冤❤😂。揾個問米婆招魂問一問。翁靜晶話見過鬼魂。
3:02
叫兩個女主持收聲啦
兩個女主持係搶野講，不如唔好揾人上去，佢哋講哂吧～
我信佢係真兇，因為我相信香港法治精神