ALIEN ROMULUS - L'analisi del film
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2024
- #alien #alienromulus
Alien romulus diretto da Fede Alvarez è uscito nelle sale, e si è rivelato un film decisamente interessante. Prendendo come spunto anche la live fatta col buon Paolo ho deciso di fornirvi una analisi del film, si una analisi non una recensione.
Non intendo in alcun modo mettermi a fare la patetica lista della spesa da strutturalista mancato di "bel montaggio, ma il buco di sceneggiatura aiuto"; no. Piuttosto preferisco fornirvi una lettura del film, voglio raccontarvi come secondo me parla alla saga stessa sul versante tematico e filosofico. Sicuramente questo approccio piacerà a pochi, però spero di regalarvi un PoV diverso che a prescindere dal gradimento o meno del film possa mettere in discussione un film fattualmente interessante.
Complimenti veramente per l’analisi! E sono contento che sia un italiano ad averla fatta così bene e filosoficamente!
Mi dispiace solo di aver dovuto per forza di cose tagliare 2 pagine di analisi e di copione (40min di video ad agosto sono una tortura per voi da guardare e per me da editare😅). Sono davvero contento di leggere commenti come questi, sono una grande spinta emotiva🖤
@@latavernadellalbatro io me li sarei ascoltati tutti i 40 min! Noi italiani abbiamo comunque una marcia in più! Bravissimo! Te lo rivedrai il film? Nessuno finora credo abbia notato la citazione del new born come in Alien 4 oltre al foro da cui viene risucchiato…
@FedeBass certo che lo rivedrò, io vado SEMPRE a vedere i film più volte avendo il cinema a 3min da casa mia e i vari abbonamenti. Soprattutto quando mi piacciono o non mi piacciono, perché chiarire il proprio punto di vista é l’unico modo per sviluppare un ragionamento sensato. Come quando si studia su un testo bisogna rimanerci 30 volte, anche i film meritano lo stesso trattamento.
Unica cosa: spero di vederlo in un formato premium (screenX,imax ecc..), vorrei vedere come si comportano le immagini con formati diversi dal classico “standard cinema”
Analisi molto bella e profonda tuttavia a mio avviso un po' di parte...
Capiamoci, amo il franchise da sempre, visto ed analizzato all'infinito e spesso mi son ricreduto su molte idee e visioni riguardo questa saga.
Mi son guardato making of, interviste, letto libri etc..per cercare di capire a fondo questo universo così affascinante.
Stando a quanto dice Scott i temi cardine di Alien dovevano essere: il sesso, la maternità, lo sfruttamento corporativo e l'intelligenza artificiale. E fin qua ci siamo.
Piccola curiosità nel primo alien le bave dello xenomorfo sono preservativi strappati e lavorati metra il sangue è liquido lubrificante.
Questo perchè a fine anni 70 erano i materiali meno costosi e che presentavano le caratteristiche richieste... Il facehugger insemina letterralmente per via orale, come ben sappiamo.
A volerli trovare i collegamenti e tutte le tue riflessioni sono giustissime ma ora ti presento un po' di cose su cui riflettere e magari su cui discutere:
1°: il tema principale di alien romulus è il sacrificio. A partire dal titolo stesso... per creare Roma ("L'impero perfetto") Romolo uccise Remo.
I personaggi man mano che la trama evolve si spostano dalla Remo alla Romolo con i risvolti psicologici del caso (Rain "uccide il fratello" ed andy diventa rook, si cambiano i piani, si sacrificano vite, etc.. etc..). Tutto viene sacrificato nel film e finisce con il sacrificio di Rain ed Andy e delle loro vite passate in virtùà di una nuova ed indefinita.
2° . Questo nuovo filone con Rain che naviga verso Ivgara con campioni del black goo (Rook dice chiaramente di averlo sintetizzato e perfezionato") e con un droide che in qualche modo deve essere svincolato dalla yutani porta chiaramente verso un filone tutto nuovo yutani free altrimenti non avrebbero senso tutte le scelte fatte da aliens in poi da parte della compagnia.
Ricordiamoci che Rook dice chiaramente alla fine di aver inviato un messaggio e che in sei mesi una delegazione yutani sarebbe comparsa per recuperare il siero perfetto.
Mentre la mossa successiva della yutani la vediamo su Aliens in termini cronoligici.
Vero che al momento di Aliens la Romulus non esiste più, ciò non toglie che sia esistita e che la compagnia lo sapesse.
3°. Se sulla Romulus avevano sintetizzato il siero perfetto sembra strano che la yutani non ne fosse al corrente e che al di là di questo non abbia inviato nessuno ad investigare su una propria navicella laboratorio scomparsa e che improvvisamente inizia a fluttuare nell' orbita di un mega pianeta miniera. Dai non sta in piedi, non trovi?
4°. Le armi: sono più moderne, compatte ed avanzate rispetto a quelle di aliens in cui solo le torrette fisse hanno la ricerca automatica ed i marines sono costretti ad usare i famosi ed iconici radars. Queso errore è proprio grossolano per Scott ed Alvarez. Le armi son un elemento fondamentale nella saga, vi dico solo che Sigourney Weaver ha accettato e firmato per Alien 3 solo con clausola che dice che lei non avrebbe mai impugnato un'arma da fuoco nella pellicola, infatti...
Ciao, innanzitutto mi complimento per l’esaustivitá del messaggio, si é rivelato una lettura interessante.
Ovviamente la mia analisi é di parte, così come quella che tu hai involontariamente realizzato. Dialoghiamo con queste saghe in modo estremamente personale, mettendo in gioco il nostro sistema di valori e di conoscenze. Per questo é fondamentale il dialogo (e per questo l’oggettivitá nell’arte é un concetto praticamente inesistente e che qualche creator vorrebbe elevato a dogma). Se io, te e tutti gli altri uniamo differenti PoV possiamo capire al meglio un film.
Per quanto riguarda i punti: io tendo a vivere le pellicole non tanto cercando il filo narrativo specifico ma chiedendomi il perché di certe scelte. In sostanza quella che per te é una giusta incongruenza o forzatura per me diventa una scelta che deve essere analizzata. Nuovamente 2 punti di vista diversi esplorano al meglio un tema.
Dovendo lavorare faccio fatica ad andare punto per punto, ma mi segno il commento ed appena avrò 5min liberi ci ritorno sopra super volentieri ❤️
p.s. come hanno avuto le uova se lo xenomorfo non era regina??
Bravissimo hai centrato il punto a differenza di altri, questo film è un omaggio all'universo creato da Ridley scott
Non solo, ti direi che mettere al centro della narrazione il recupero fisico di Prometheus ha un grande peso specifico. Nessuno deve essere lasciato indietro, nel film così come nella realtà. Ma rilancio dicendoti che in realtà il film dialoga tantissimo con il cinema di Scott (forse troppo potrebbero dire alcuni). C’è blade runner, ci sono infinite citazioni, c’è il lavoro sul mito, c’è il femminile, c’è the martian e tanto altro. Sarà da vedere come Alvarez o chi ne prenderà le redini dialogherà con il resto della saga
Chiedo un chiarimento perché sinceramente non ho mai capito questa cosa che collega i prequel al primo Alien del '79. Nel film Prometheus ambientato su LV-223 alla fine del film viene inviato un messaggio che avvisa chiunque viaggi nello spazio di non atterrare perché è un luogo di pericolo e morte. Nel film Alien del '79 viene captato il segnale di avvertimento e l'astronave Nostromo atterra su LV-426. Ecco la domanda, ma se il messaggio di avvertimento è stato inviato dal satellite LV-223, perché poi la Nostromo atterra su LV-426? Sono 2 messaggi diversi? E se si, la mia domanda è: se il messaggio di avvertimento da LV-223 è stato inviato dalla dottoressa Shaw, quello che viene recepito dalla Nostromo da chi è stato inviato? Inoltre, se tutto il casino che è sfuggito di mano agli Ingegneri è successo su LV-223, su LV-246 cosa è successo? La stessa cosa?
Ringrazio anticipatamente chi avrà la cortesia di rispondere
L'analisi e stupenda veramente 🏆💭top!
Ti ringrazio per questa bella analisi.
C’è una domanda che mi gira per la testa: perché citare Romolo e Remo? Ho fissa nella memoria l’immagine della stazione con i nomi ben visibili. Una parte della stazione distruggerà l’altra? È un po’ un peccato che questo tema sia già finito con la distruzione della stazione
Bella riflessione
Grazie mille🔥
Bella analisi, la scena del pozzo infatti non l’ho compresa molto come tanti immagino. Ora cambia tutta la prospettiva sulla scena! Bel film e spero Romulus dia un nuovo seguito alla saga di Alien.
Speriamo, credo che qui il vero atto di fede sia proprio avere fiducia nell’uscita di un nuovo capitolo. Forse abbiamo perso la mano di Scott alla regia, ma se con lui alla produzione e alla guida e registi come Alvarez riusciamo a trovare una quadra del genere ne sono super contento. Alien può diventare questo: vecchio e nuovo che collaborano per sopravvivere ❤️
Analisi davvero ben curata della quale avevo condiviso già alcuni contenuti appena uscito dal cinema. Ti seguo da oggi con molto piacere. Bravissimo!
Grazie mille, spero che anche i prossimi contenuti siano di tuo gradimento🔥
Di tutte le analisi e recensioni che ho sentito in questi giorni (già perché ormai online viviamo in un mondo di critici cinematografici) il termine "film complesso" mi mancava.
Io terrei "complesso" ma toglierei "ompl" per dare una definizione precisa di questo Alien di cui non avevamo il bisogno.
Talmente ironico che la testata periodica di critica più rilevante in italia (FilmTv) ha promosso ampiamente il film senza nessuna insufficienza in tabella. A questo aggiungo che uno dei critici più influenti in italia sull’ambito horror ha dato al film un bell’8. Lo stesso, non ironicamente, vale per altre testate.
Curioso, viviamo in un mondo di critici come diceva Truffaut; ma sembra che i critici veri: quelli delle pubblicazioni settimanali, quelli dei saggi, quelli che hanno cavalcato 30 anni di storia della critica italiana abbiano promosso il film (chi più chi meno, ci sono 8 ma anche i 6). Direi che i critici, quelli veri ovviamente che fanno sto lavoro da mezzo secolo, devono essere diventati tutti folli ed impazziti.
Ottimo bel lavoro 👌🏽
Grazie mille, spero di aver regalato qualche spunto interessante al netto del gradimento del film🖤
Grazie mille per l'analisi interessantissima! Quando ho visto lo Xenomorfo che salva Rain...io...a primo impatto...credevo che lo Xeno fosse la ragazza incinta mutata...
Ah, mi sono iscritto. 😊
Grazie mille del complimento, spero che le riflessioni portate al netto del gradimento del film abbiamo scaturito interesse. Anzi, spero che le prossime faranno lo stesso😅
bravissimo... ma ora per colpa tua mi tocca rivedere il film con occhi nuovi !
Spero che in ogni caso ne nascano riflessioni interessanti. Ripeto non mi interessa dire é bello o brutto (quello lo decide il singolo spettatore), però spero sempre che scaturisca da una visione qualcosa di più ❤️
io non ho capito cosa è la creatura nel finale e soprattutto non ho capito il collegamento con i vecchi alien, me lo potresti spiegare?
Beh la creatura nel finale é una mutazione del feto (la ragazza é incinta), ergo é il risultato della mutazione fra l’umano e il dna degli ingegneri di prometheus.
Il collegamento con i vecchi Alien é tematico (escludendo il primo per ovvi motivi). Come ho spiegato nell’analisi le tematiche dei vari alien rivivono nella pellicola, per andare nel dettaglio sarebbero servite 3h di analisi in formato video
film visto oggi.. deludente sotto tutti i punti di vista..
Opinione legittima, a molti me compreso come potrai vedere é piaciuto ma é un bene che le opinioni siano variegate
Sarò parecchio cattivo.
[ATTENZIONE SPOILERS!]
Il film si apre col recupero del drone, che si è fatto crescere un bozzolo attorno per sopravvivere nello spazio: stando alle parole di Rook, più avanti, l'evento del Nostromo è avvenuto 20 anni prima rispetto a Romulus, e anche agli esperimenti sul drone. Quindi, ci sta che abbiano trovato il drone, perché Ripley ha continuato il viaggio con la navetta, ma trovo strano che la compagnia non abbia tracciato un qualche segnale per dirigersi ad LV-426, specie considerando come Rook sappia per filo e per segno cosa sia successo due decadi prima. La compagnia sa che esiste un relitto pronto per essere depredato, o quantomeno la presenza di altri xenomorfi, eppure preferisce procedere ad un'operazione di ingegneria inversa (come?) su un solo esemplare.
La parte della colonia mineraria è, forse, l'aspetto che ho gradito maggiormente del film, ma anche qui non mancano le parti illogiche: posto che avrei preferito che avessero mantenuto la natura di Andy (grande fatasia coi nomi...) segreta fino a metà film, sul serio, in una colonia completamente dominata dalla WY, dei pischelli hanno captato il segnale della Romulus? E possono decollare tranquillamente, senza alcune autorizzazione? Sarebbe bastato far dire al capo dei pischelli "tranquilli, la compagnia non ci darà noie. Ho ottenuto un permesso speciale per estrarre minerali da un satellite del pianeta, ma noi approfitteremo di questa libera uscita per abbordare la stazione", o una cosa del genere.
I facehugger sono stati usati bene, ma continua la vaccata, per me, di far impiantare gli embrioni a velocità supersonica e a far sopravvivere i facehugger stessi...nel primo film, non riuscivano a staccarlo da Kane. Nel secondo, i medici di Hadleys' Hope hanno dovuto uccidere gli ospiti per staccare i face...e i pischelli riescono a staccarne uno. D'accordo, gli ha indirizzati Andy, ma ciò non toglie che questi face siano troppo veloci.
Il chestburster non è per nulla male (anzi, me la tolgo subito: gli effetti sono buoni, sia quelli pratici, che quelli in digitale, anche Rook/Ash non mi ha dato particolare fastidio), ma troppo veloce la germinazione: va bene, ormai il pubblico sa che un umano impregnato è condannato, ma i personaggi no. Non devi giocare con le aspettative del pubblico, ma con quelle dei tuoi personaggi: sarebbe stato interessante creare una situazione tipo quella del colono impregnato di Alien 4, tanto per fare un esempio, dove la ragazza cinese dava una mano fino alla nascita del chestburster e lì perdevano un membro indispensabile. Si poteva anche fare la nascita nel peggior momento possibile, tanto per aggiungere maggior tensione.
Bjorn davvero uno stereotipo su gambe: diciamo che un po' tutti i personaggi sono piatti, salvo un po' Andy e sua sorella, ma quello ricadeva in così tanti cliché che ho pensato "Sul serio? Siamo ancora su questi passi?". Cioè, prendi in giro e minacci quello che per 9 anni deve farti da balia.
Com'è stato possibile ottenere i face dal drone? Anzi, ancora peggio....com'è stato possibile ottenere la tecnologia biologica degli ingegneri, dal drone? Il Drone ha germinato dentro Kane, non è un diacono o uno xenomorfo puro. Questa, che potenzialmente poteva essere la parte più succosa del film, è stata buttata lì, senza tante spiegazioni...e rimane anche poco sensata. Cioè, dal materiale genetico del drone hanno ottenuto non solo il goo, ma pure gli schemi per le anfore di Prometheus...ma quanto cavolo è avanzata la tecnologia WY? E parlando di tecnologia....ma l'ologramma blu presente nel nido? Ennesimo caso di citazione fatta male, e non spiegata all'interno del film (cos'è? Si sono studiati il relitto? I nessun film della saga, nemmeno ne La clonazione a bordo di una nave militare 200 anni dopo gli eventi di Alien c'era una tecnologia simile).
Fino all'arrivo dell'ibrido, non ho molto altro da dire...posso concedere che la protagonista possa sparare agli xenomorfi con la mira assistita, e la sequenza dell'acido è carina. Ho trovato poi simpatico il momento alla "EH! Volevi!" con lei e il drone, che sembra salvarla per, chiaramente, portarla a farsi impregnare...anche sa dal contesto sembrava davvero che la stesse salvando ^U^
Il modo in cui sono state mostate le vittime del nido era degno di un walktrough di youtube in una qualche casa stregata, ho sghignazzato come una cretino.
Il "Stai lontano da lei, maledetta!" è davvero stupido, come pure le citazioni di Ash/Rook.
L'ibrido....ragazzi, peggior bestia della saga finora. Meglio sarebbe stato fare un mostro xenomorfico, tipo la mutazione alternativa di Fifield in Prometheus.
E sul finale....dai, sta diventando un po' tropppo affollato quest'universo, senza considerare che verso le Canarie spaziali sono diretti una ragazza e un androide in possesso del black goo. Parliamo della sostanza presente su LV-223, ancora presente nei laboratori. E la WY sa della spedizione di Weyland, Rook lo ricorda al pubblico...quindi, perché diavolo di motivo non sono andati a recuperare il goo da lì?
Essendo un commento ben argomentato (mi complimento per questo dopo aver dovuto bannare utenti con offese da bambini di terza elementare) ritengo sia estremamente corretto rispondere per punti in modo altrettanto argomentato.
Sulla questione rimandi diretti come la frase "stai lontano da lei": si è vero, quei rimandi possono risultare stucchevoli per alcuni tipi di spettatori, io personalmente non ho trovato problematica la cosa proprio in relazione alla mia lettura del film. Legittimo comunque trovare quella ed altri elementi come qualcosa che ti catapulta fuori dal film.
Sul fatto personaggi piatti: è vero alcuni lo sono, ma qui credo sia uno stilema necessario nel panorama horror contemporaneo per quanto riguarda la "carne da cannone". Nuovamente è legittimo trovare questa scelta dubbiosa, io personalmente ho ritenuto opportuno trattare la carne da cannone come tale in favore di un approfondimento sui 2 veri protagonisti che secondo me ne escono discretamente bene. Anzi Rain riesce ad essere una bella somma della saga senza fare la Rilpley WANNABE. Lo trovo un merito, ma vederlo come un difetto è una cosa sacrosanta.
Sul fronte forzature e dubbi narrativi (raggruppo più riflessioni in una): qui dipende molto dall'approccio che uno apporta al film. Tu stai usando un approccio de-strutturalista, ergo per te questi elementi hanno un'importanza non indifferente. Nel mio caso, al contrario, non essendo di questo approccio preferisco chiedermi "perché queste scelte sono state fatte?". Sono 2 approcci diversi, necessari a sviscerare una pellicola complessa ed articolata al netto del gradimento. Diciamo che preferisco evitare questo approccio perché altrimenti dovrei riscontrare problematiche in ogni film da quarto potere ad alien romulus. Preferisco, almeno personalmente, riflettere sul perché; ed in questo caso secondo me un perché lo si può trovare nell'intento del film di recuperare e raggruppare i film in quanto saga. Mi posso accollare delle incongruenze, soprattutto se scaturiscono dibattiti interessanti come questo.
@@latavernadellalbatro ti ringrazio molto per la replica.
Circa il modo di leggere il film: io non ho studiato cinema e cose simili, quindi lo dirò in maniera molto da ignorante. Secondo me, dipende da come fai vedere una situazione: ad esempio, in Aliens, Ripley viene posta come eroina d'azione soprattutto nel salvataggio di Newt. Lei era una ingegnere/meccanica nel primo film, e difatti batte il Drone grazie a molta fortuna sul finale di Alien, mentre nel secondo film le viene messo in mano un fucile da soldato e, per quanto sudando come una bestia, riesce a falciare diversi xenomorfi, quando questi avevano annientato una squadra di marines...il fatto è che arrivati al finale di Aliens, gli spettatori e Ripley sanno come agiscono gli xenomorfi, e dopo tutte le prove superate si può accettare che lei ridivenga protagonista anche nelle sequenze adrenaliniche.
In Romulus ho alzato più volte gli occhi al cielo, e credo sarebbe bastato relativamente poco per mettere le cose a posto, per quel che è il mio gusto sul film.
Ci sono alcune sequenze che ho gradito, ma l'impressione generale, cosa che mi trascino fin dal primissimo trailer, è quella di un film tipo Prey...ovvero, sì, ok. Ma nulla di che, diciamo.
Inoltre, considerando che dovrebbe uscire una serie tv su Alien...di che parlerà, per distanziarsi da questa pellicola? Sarà collegato? Boh.
@Knightofspades la serie tv ad ora é un oggetto decisamente problematico. All’inizio la produzione si vantava di non tenere conto di prometheus e covenant che qui in romulus ritornano centrali.
Le cose sono 2: spero che semplicemente non ne tengano conto narrativamente (esistono ma non ne parliamo), anche se il terrore della riscrittura ci sono. Tocca incrociare le dita
@@latavernadellalbatro tutta la questione del black goo e degli ingegneri è difficile da inserire dentro Alien, a parer mio.
Inoltre, per quanto David come personaggio mi sia piaciuto, Scott ha imbastito troppo il discorso sui robot, mentre nella saga sono sempre stati un argomento secondario. In Prometheus c'era la volontà di recuperare il concetto di orrore lovecraftiano, fallendo, certo. Ma perlomeno c'era qualche guizzo creativo. Qui, in Romulus, non ho sentito la vena horror...e temo che, almeno stando sempre ai rumors iniziali, nella serie possano voler puntare più alle IA o alla costruzione della WY (cosa che non mi dispiacerebbe del tutto), rispetto agli xenomorfi.
Bella analisi, mi sei piaciuto. hai un nuovo iscritto
Grazie mille della fiducia, é molto importante ❤️
@@latavernadellalbatro
Contento di darti fiducia, la tua opinione/analisi su questo film mi ha dato più spunti del commento del Frusciante(anche se sono due cose differenti) quindi non potevo non mettere mi piace e iscrivermi.
É il motivo per il quale non ho voluto dare commenti di giudizio sul film. Ognuno andrà in sala, lo metterà in dialogo col proprio sistema di valori e ne trarrà una conclusione personale.
Io stesso sembra che stia descrivendo un capolavoro quando in realtà lo ritengo un film da 7 se facciamo il limitante gioco dei voti. Tuttavia anche un film insufficiente può essere interessante al 200%, così come un film incredibile può essere poco interessante da leggere. Preferisco provare a lasciare una lettura che forse, a prescindere dal gradimento o meno, possa stimolare un pensiero. Predicare non fa per me😅
Complesso. Hai detto bene. Troppo. Un rompicapo. E l'approccio con me è stato assai tosto. Io speravo di vedere un semplice midquel, o spinoff, o interquel, chiamiamolo come vogliamo. Invece mi sono trovato un catalogo di citazioni. Hanno criticato tanto Alien vs Predator per essere un film troppo "buio". E questo com'è allora?!? AvP era così semplice come prequel sull'origine della Weyland-Yutani. E sugli xenomorfi. Poi è tornato Ridley Scott. E ci ha imposto la sua saga prequel impicciata e tortuosa, imponendoci che i crossover con gli Yautja fossero "non canonici". E ancora continua a stravolgere con tutte queste sue riflessioni. Non fa per me. Considero Prometheus un buon film, un buon reboot, ma finisce là. Per me esiste solo la saga di Ripley e i due AvP, che, chissà perché, tutti odiano. Con tutto che il secondo è girato male, sì, le scene con il Predalien nel secondo capitolo sono inguardabili. Ma questo Romulus mi fa lo stesso effetto. Lo so, dirai che non sono un critico maturo, che mi approccio a un cinema più commerciale. Ma tutte queste riflessioni non fanno per me.
Va benissimo muovere le critiche ma soprattutto é legittimo, io e molti altri ci abbiamo visto del valore in questa natura mentre altri ci vedranno del disvalore.
É il gioco dell’arte, ed io scelgo questo approccio perché aderisce alla mia persona e al mio sistema di valori. Se non fa per te mica é un crimine, sarebbe come stigmatizzare qualcuno perché…boh perché non gli piacciono gli spaghetti allo scoglio. Mica é un problema se non piacciono. Quindi alla fine va bene così, anzi grazie per il commento in controtendenza: lo scambio é importante.
@@latavernadellalbatro grazie a te per la tua risposta e per questa recensione molto significativa. Ora mi viene un dubbio però. Forse ho ancora da imparare. Perché non ho avuto un buon approccio alla prima visione di Prometheus. L'ho rivalutato dopo tre visioni casalinghe. Forse succederà anche con Alien Covenant?? E poi di nuovo con Alien Romulus?? Intanto è ora che forse mi riapproccio ad ulteriori visioni di un cult che ho visto una sola volta al cinema, in una delle sue innumerevoli riedizioni e non so quale cut versione abbia visto. Sì, hai capito di che sto parlando: Blade runner.
Il rapporto con i film muta nel tempo, cambiamo noi e cambiano loro, invecchiamo allo stesso modo. É normale rivalutare o svalutare, anzi é sintomo di intelligenza e di capacità di comprendere la natura dell’arte in un dialogo continuo.
Beh guarda abbiamo proprio iniziato una serie di dirette (kingdom of picture) dove con l’aiuto di critici ecc rileggiamo ogni film della filmografia di Scott con approcci trasversali. Nella prossima puntata parleremo proprio di blade runner e toccheremo questo tema (anche con legend in parte). A questo punto spero che ti possano lasciare anche quelle dirette numerosi spunti di riflessione
@@latavernadellalbatro grazie non mancherò. Sarà come quando io, da appassionato di spaghetti western, non capivo Leone. E me ne sono appassionato in tempi più recenti. Grazie tante e buona giornata 😊👍
@fabriziocalista3148 grazie a te per il confronto costruttivo.
Una cosa non mi è chiara, ad inizio film la Wayland come fa a non accorgersi di aver perso la nave con a bordo l’Alien? Sono passati mooolti anni da come ti fanno capire
Allora, stando anche ai film successivi sembra che affinché le comunicazioni avvengano serva molto tempo. Poi rientra nel concetto di sospensione dell’ incredulità: dove magari per te é un problema più grosso io ci passo sopra.
Vado dritto al punto, la tua analisi è migliore del film o, se preferisci, rende il film migliore.
É il complimento più strano ricevuto fin ora, ma lo apprezzo😂
A me sti film con quello colorato eroe, i ragazzini, le ragazzine, un plot scontato che cerca di imitare il primo alien e fare un merge dei 4 capitoli per predisporre un seguito indipendente. L'ho guardato tutto ma proprio NON CI SIAMO. L'ho visto una volta e mi è bastato. Alien del 1979 l'ho guardato decine e decine di volte. E' inimitabile.
Spoiler
.
.
.
Nessuno ha fatto caso ad una cosa, o forse ho visto male io. Vi siete accorti che mentre c’è la lotta tra il mostro e Rain alla fine del film, la ragazza che ha partorito si tocca sotto la maglietta e quando si guarda le dita , le ha piene della resina che producono gli Alien? E’ una scena di 5 secondi ma io me la ricordo bene. A questo punto pensavo… ma non ci sta che la lotta tra il ragazzone e Rain ci ha sviato dalla vera mutazione, cioè quella della ragazza? Secondo me e’ lei la vera protagonista della mutazione, non quello che ha partorito. Se e’ giusto quello che penso, lei si sta trasformando in una regina Alien… Alvarez se l è tenuto per il prossimo film se mai ci sarà. Sarebbe anche la risposta a quello che David fa con la dottoressa Shaw e con Daniels. Se vi ricordate bene, ad un certo punto di Covenant , Daniels chiede a David cosa ne avrebbe fatto di lei, e lui dice ‘La stessa cosa che ho fatto a Shaw’. Ecco questo noi ce lo immaginiamo, ma in realtà non lo vediamo mai veramente. Non è che David oltre agli Xenomorfi, aveva creato anche la regina raffinando il liquido nero?
Boia ti giuro che non gli avevo dato questo peso, ma non è che sia una lettura così fuori di testa. ANZI, si incastrerebbe alla perfezione all'interno del racconto già inserito. Dobbiamo capire se quella resina sia un semplice effetto di scena per indicare che ha "deposto" o se abbia un significato più profondo. Comunque in ogni caso riflessione bomba, anche perché si potrebbe affiancare alla mia sul sogno di David che trova conferma e negazione.
Pensaci il vero step evolutivo non sta nella creazione volontaria o nella manipolazione attiva (la creatura dell'uovo) ma nel casuale. David nel tentativo di controllare l'evoluzione ha finito col dimenticarsi che l'evoluzione stessa è un concetto più grande ed immenso di lui, in grado di evolversi in autonomia seguendo leggi sconosciute.
Boia ci starebbe, e nemmeno poco. Grande
@@latavernadellalbatro … e poi se ci fai caso, il ragazzone non la reputa come madre, altrimenti non l avrebbe mai attaccata…lui è un incidente di percorso dovuto al fatto che lei è incinta, e’ una cosa estranea… l unica cosa, non ricordo se lei alla fine del film è morta oppure no…non ci viene detto in realtà… dovrei rivedere il film. Comunque quella di lei che tira fuori la mano dalla maglietta ( se la mia teoria è giusta ) ha un peso importantissimo e nello stesso momento nascosto bene… nessuno ci fa caso.
@neow84x potrei dirti che l’intero film é stato valutato con una leggerezza disarmante. Per me la cosa più grave é che quasi nessuno abbia dato peso ad alcune delle sequenze che ho citato che cambiano la prospettiva della saga. Dico quasi perché anche qui nei commenti si dimostra come molti spettatori in realtà ci abbiano fatto caso❤️
@@latavernadellalbatro tornerò in sala solo per vedere l ultima mezz ora di film e schiarirmi le idee😂😂i film vanno visti sempre minimo due volte
@neow84x soprattutto quando fuori ci sono 300gradi e la sala diventa una salvezza oltre che un piacere 🤣🖤
A quando il prossimo appuntamento?
Purtroppo per gravissimi problemi personali legati ad un parente stretto ho dovuto interrompere la programmazione regolare. Lunedì riprenderemo ufficialmente con la recensione e l’analisi di Horizon parte 2 direttamente post lido
@@latavernadellalbatro mi dispiace tanto 😞
Resto in spasmodica attesa di lunedì allora
Non vado mai al Day one. Il film non scappa via. Per farci na buona recensione devi vederlo mi 2 volte .👾🤘P.s la storia dello xeno ormai sasso cosmico, deve aver attirato l attenzione dei lettori di JoJO! Cosa succede a Kars? Forse una coincidenza, ma secondo il sottoscritto, il regista è un gran lettore.
Io lo definirei bello senz'anima c'è dentro tutto per cui non c'è dentro nulla.
Alien: Romulus non è sequel né reboot, sa soltanto quello che non è.
Forse, proprio come Balto, la via di mezzo é la scelta giusta🔥🐾
@@latavernadellalbatro scherzi a parte. Non posso dire di trovarmi d'accordo con quello che dici, questo tipo di contenuti sono sempre da supportare. Al di là di una "semplice" recensione, quando il cinema riesce a far intavolare analisi e discussioni sane raggiunge sempre il suo scopo
Belli gli hunter x hunter
Lo sfondo parla da sé😂❤️
ottima analisi ma forse non abbiamo visto lo stesso film. Prometheus mille volte, Romulus ... meh
Il film è lo stesso, semplicemente come sempre i punti di vista sono divergenti e va benissimo così (è il gioco dell'arte). Non mi interessa fornire giudizi sul film, preferisco fornirne una lettura in modo da permettere a chi lo ha apprezzato o meno di riflettere sul perché.
oh ma perchè io non l'ho visto l'alieno nel bozzolo??
Guarda potrebbe essere colpa della luminosità del proiettore. La scena é tremendamente scura, e se ci aggiungi che molti cinema per evitare l’usura della lampada la tengono bassa hai fatto tombola. Essendomi confrontato con altri amici che lo hanno visto ti posso dire che la cosa varia molto da cinema a cinema
Come hai fatto a non vederlo? È una scena anche abbastanza lunga..si vede chiaramente (è quando muore il ragazzo cagacazzo in sintesi) 😅😂
@mikthegeek1542 guarda ti dico che in realtà in molti amici hanno riscontrato problemi legati alla luminosità dei proiettori. Non metto in dubbio che possa essere un motivo valido (d’altronde certi film come the batman in certi cinema erano praticamente inguardabili in alcune scene)
@@latavernadellalbatro quando muore il cagacazzo??...non ho mica capito